《授权与未授权：方舟子文章入选课本、文选一览》的评论

由：准非医

Wed, 29 Jul 2009 14:59:22 +0000

中国的情况有些特别：今天想尽办法诋毁、中伤毛泽东的人，其实醉翁之意不在酒，打点政治上的小九九而已

由：黄瓜

Wed, 29 Jul 2009 12:56:03 +0000

方先生在那贴回道：《花荫露》不在古代色情小说书目之中。从那张“书稿照片”摘录的描写看，用词不符合古人习惯，开篇诗音律不协，应是网人写的假古书，而且模仿的水平很差。
有些人把谣传当宝。

由：黄瓜

Wed, 29 Jul 2009 12:49:22 +0000

我再次希望《新语丝》对于文章多做些检查工作，少发些诸如谷歌被陷害、霍元甲收保护费、周杰伦歌曲抄袭之类的文章。
==========================
要方先生把每一个事实都核实是不可能的。还是希望文章的作者多作些核实工作，不要误导人。
那个炎阳，新文章又贴到读书论坛了，把毛的“天生一个仙人洞,无限风光在险峰。”说成抄自情色小说《花荫露》的“天生一个神仙洞，无限风光在玉峰。”。照这样只要文字雷同而意境完全不同的，都算抄袭，这个抄袭的定义也太霸道了吧。

由：金融炼金士

Wed, 29 Jul 2009 08:33:14 +0000

海水一滴 (01:00:52) :

那个网页上确实有http://www.amazon.cn/%E5%9B%BD%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E4%B9%A6%E9%99%A2-%E8%8F%9C%E6%A0%B9%E8%B0%AD-%E5%9B%B4%E7%82%89%E5%A4%9C%E8%AF%9D-%E5%B0%8F%E7%AA%97%E5%B9%BD%E8%AE%B0-%E6%B4%AA%E5%BA%94%E6%98%8E/dp/B0011F6AFW
天若有情天亦老人间正道是沧桑/280

你并没有正面回应“芸珜”的话，乱扣造假抄袭的帽子。就靠撒谎骗钱的吗？也太不专业了。

由：芸珜

Wed, 29 Jul 2009 08:21:59 +0000

那个网页上确实有，但是：
1 不是《围炉夜话》而是《小窗幽记》中。注意从260页开始就是《小窗幽记》了。
2 《小窗幽记》民国二十四年（1935年）原版之中每节之前并没有标题。所谓“天若有情天亦老人间正道是沧桑”那一节的原文是：黄叶无风自落，秋云不雨长阴。天若有情天亦老，摇摇幽恨难禁。惆怅旧欢如梦，觉来无处追寻。大概是抄录自宋代孙洙的《河满子·秋怨》下半阙。看不出这词有“人间正道是沧桑”的意思来，可见题目是后来的编者加的，多半是抄自毛泽东的诗。

由：海水一滴

Wed, 29 Jul 2009 08:01:54 +0000

毛泽东确实是中国人造假抄袭的领头贼。

由：海水一滴

Wed, 29 Jul 2009 08:00:52 +0000

由：幽谷乔木

Wed, 29 Jul 2009 07:27:18 +0000

初中、小学都选用了方先生的作品，哪天方先生写得再拟人些，说不定幼儿园的学前读物也得照用不误。

由：大雨

Wed, 29 Jul 2009 07:19:53 +0000

楼上说得好。
建议老方最近研究下浙江那个胡斌是不是被调包了。
你连周森峰都动了，害怕胡斌？前者的后台比后者可强很多呀！

当然，你说的这些虽然暂时起不到太大的作用，有点堂吉诃德的味道。但是，对国内某些方面的正规化还是起到了一定程度的推动作用的。

由：芸珜

Wed, 29 Jul 2009 06:39:19 +0000

见《新语丝》网站镜像上一篇署名炎阳的文章，《中国剽窃成风始于毛泽东——毛泽东诗词剽窃铁证！》。其中说“近日偶兴，买清人所编《菜根谭围炉夜话小窗幽记》书一本，其中清代王永彬所著的围炉夜话中，第280页赫然有‘天若有情天亦老人间正道是沧桑’一句，见如下网页信息……”。查了一下他提供的网页，上面的目录中，从260页开始已是《小窗幽记》一书，并非《围炉夜话》。我怀疑这作者是否真的读过那么一本书。而找到民国二十四年的《小窗幽记》影印看，每一篇之前并没有类似“天若有情天亦老人间正道是沧桑”这样的标题。后来一些版本《小窗幽记》的标题概为后人编辑时所加。若为抄袭，也当为编者抄袭毛泽东诗，而非相反。而《小窗幽记》本就是一本抄录与创造并存的格言书。我再次希望《新语丝》对于文章多做些检查工作，少发些诸如谷歌被陷害、霍元甲收保护费、周杰伦歌曲抄袭之类的文章。