《新快报》如此澄清“孙中山是韩国人”假新闻
4 08 2008年《新快报》2008年8月3日a17版的最角落刊登一则《”孙中山是韩国人”系假新闻》短讯称：
新快报讯 此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的“孙中山是韩国人”一则新闻日前风行中国网络，国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载，对此，《朝鲜日报》8月1日澄清：从未报道过这一内容，这是“假新闻”。另外，韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。
－－－－－－
“韩国《朝鲜日报》报道孙中山是韩国人”不正是在7月31日在《新快报》国际新闻社会版头条报道，并署名作者为其工作人员“何振涛、杜克”（http://www.xkb.com.cn/view.php?id=307450 ），才被“国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载”，连中国最最权威的新华网、人民网也都转了的吗？《朝鲜日报》在澄清时也是指斥《新快报》为妖魔化韩国一贯造谣。现在谣言被揭穿了，怎么《新快报》说起来就也是一脸的无辜，好像跟自己毫无关系似的？可见报纸无耻起来，也是没有底线的。大概只有在中国，这样的报纸才有其生存的土壤，即使造成了国际纠纷，损害了中国新闻界的国际声誉，也可以活得好好的。或许中国新闻界本来就无国际声誉可言，无法造成进一步的损害了。
(XYS20080803)
无语。
无耻者无畏。
大概只有在中国，这样的报纸才有其生存的土壤，即使造成了国际纠纷，损害了中国新闻界的国际声誉，也可以活得好好的。或许中国新闻界本来就无国际声誉可言，无法造成进一步的损害了。
================================================
然也！
老方，麻烦你分析一下藿香正气液 为什么能治疗中暑？我没喝过，但据说喝过的人都说不错。
还有国外对中暑一般是用什么药物治疗的？
有点离谱了。
在中国,这样的新闻是不用经过审查的,或者说,审查这是不注意这种新闻的.可是要报道今天(8.4)早上的喀/什事件,那就要审查了,早报日报没报道,还说得过去,晚报也一样没有,基本都是温总理打篮球的头条.香港翡翠台一播就和谐.好像只要全体中国人都不知道这件事情,那么这件事情就没有发生过一样!
无耻之徒在其无耻伎俩被揭穿之后依然脸不红、心不跳，还过得挺好，这大概也是一大“中国特色”
替方舟子回答一下neodong：你应该先整明白啥叫“中暑”，再谈“藿香正气液”有没有效。“中暑”除了比较公认的国际标准之外，据说还有一个中医的“中暑”概念，我是不知中医的“中暑”之所云的，估计大家也都是。99%以上的人所说的“中暑”并不是真正的（主流概念的）“中暑”，因此他们所说的“不错”，只是对于“安慰剂”的自我心理暗示。
贴一个有关的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100acn6.html假的虽然真不了，但是比真的来头大
没有看过这个报纸。不过，您的论断十分精辟。假的新闻单位从此都不会受到审查。