《《新快报》如此澄清“孙中山是韩国人”假新闻》的评论

由：shuaishuai

Tue, 05 Aug 2008 14:39:32 +0000

没有看过这个报纸。不过，您的论断十分精辟。假的新闻单位从此都不会受到审查。

由：墨西哥海鲜

Tue, 05 Aug 2008 03:59:11 +0000

贴一个有关的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100acn6.html假的虽然真不了，但是比真的来头大

由：Carl

Mon, 04 Aug 2008 15:47:18 +0000

替方舟子回答一下neodong：你应该先整明白啥叫“中暑”，再谈“藿香正气液”有没有效。“中暑”除了比较公认的国际标准之外，据说还有一个中医的“中暑”概念，我是不知中医的“中暑”之所云的，估计大家也都是。99%以上的人所说的“中暑”并不是真正的（主流概念的）“中暑”，因此他们所说的“不错”，只是对于“安慰剂”的自我心理暗示。

由：Carl

Mon, 04 Aug 2008 15:25:54 +0000

无耻之徒在其无耻伎俩被揭穿之后依然脸不红、心不跳，还过得挺好，这大概也是一大“中国特色”

由：nibor

Mon, 04 Aug 2008 11:20:53 +0000

在中国,这样的新闻是不用经过审查的,或者说,审查这是不注意这种新闻的.可是要报道今天(8.4)早上的喀/什事件,那就要审查了,早报日报没报道,还说得过去,晚报也一样没有,基本都是温总理打篮球的头条.香港翡翠台一播就和谐.好像只要全体中国人都不知道这件事情,那么这件事情就没有发生过一样!

由：上帝之脑

Mon, 04 Aug 2008 10:38:00 +0000

有点离谱了。

由：neodong

Mon, 04 Aug 2008 09:21:39 +0000

老方，麻烦你分析一下藿香正气液为什么能治疗中暑？我没喝过，但据说喝过的人都说不错。

还有国外对中暑一般是用什么药物治疗的？

由：gonewithwind

Mon, 04 Aug 2008 02:16:25 +0000

大概只有在中国，这样的报纸才有其生存的土壤，即使造成了国际纠纷，损害了中国新闻界的国际声誉，也可以活得好好的。或许中国新闻界本来就无国际声誉可言，无法造成进一步的损害了。
================================================
然也！

由：付强

Mon, 04 Aug 2008 00:18:42 +0000

无耻者无畏。

由：一两

Sun, 03 Aug 2008 17:36:45 +0000

无语。