造谣“孙中山有韩国血统”的是不是《新快报》的人？
2 08 2008年广州造谣小报《新快报》自去年起由其记者邓毅富等人发表了一系列挑动中国人仇恨韩国的造谣报道，例如“韩国08年前完成风水申遗”、“韩国为汉字申遗”等等，不仅捏造韩国媒体的报道，甚至捏造郭沫若、陶世龙等人支持风水的言论，我们当时已做过揭露。《新快报》不仅不思悔改，邓毅富后来还洋洋得意地传授经验之谈说这一系列报道引起了重大反响。最近《新快报》又造谣说“韩国《朝鲜日报》的报道，韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆考证出孙中山有韩国血统”，报道署名“何振涛、杜克”。事情闹大了，被韩国《朝鲜日报》找上了门，《新快报》方面辨称：“本报社里没有这两人，新闻只是转载自网上的文章。”（《朝鲜日报》8月1日报道：中媒所引“韩媒孙中山血统报导”毫无根据）
实际上，只要做个简单的搜索，就可发现何振涛、杜克近期在《新快报》上发表了大量国际报道。
署名杜克的《新快报》报道有：7月10日，《我叫“苹果”！》；7月17日，《瑞典游乐场飞船倒塌30伤》；7月25日，《谁体力更好？》；7月26日，《刚果沉船至少47死百人失踪》；7月27日，《英国王宫御宴首次向公众开放》。
署名何振涛的《新快报》报道有：7月16日，《海滩行为不文明警方拘捕79游客》；7月17日，《津巴布韦通胀2200000％》，《“天体夫妻”中375万大奖》；7月27日，《机场过夜攻略》；7月29日，《英国老人将无价化石无偿捐给博物馆》；7月31日，《卡拉季奇被囚监狱单间 米洛舍维奇在此死去》；8月2日，《巴西贩毒担心17岁女友报案将其杀害分尸》。
最后一则是今天的报道，是在《朝鲜日报》找上门之后发出的。做出如此频繁的报道的，居然不是《新快报》的人，“新闻只是转载自网上的文章”，难道《新快报》的国际新闻外包给网民了？
这等造谣小报真可恶！
《参考消息》转了台湾《中国时报》的文章，也是这件事。
新闻要是真的“外包”给了网民，实在是太有创新（有别的家这么干过吗？《新快报》可以开先河。）了！
http://www.stnn.cc/china/200808/t20080801_840252.html
不是新快报干的，新快报只不过是接了个力
天涯上是7月28日出现，新快报是7月31日出现，看来新快报只能算是传谣。其国际新闻可能真的外包给传谣网民了。
对韩国如此使劲地造谣，如此“痛恨”韩国，不知是不是因为那些造谣者的老婆子女操控电视遥控，对着那些痴男怨女hysterically 使得他们牙痒恨恨，不得不利用他们的笔刀来捏造一下东西，好发泄一下情绪。否则很能解释他们摆出如此一往无前、死猪不怕烫的架势？
:)以上纯属个人猜测。
嗯，根据３楼Ｋｏ网友提供的证据，和１楼的论断，那些ＣＣＴＶ啊文汇报啊中华网啊这些媒体的门户网站，全部就是街头小报无疑。
:)
孙中山有点韩国血统又怎么样？简直是无聊。孙中山人品不行，瞧不大起。
孙中山的人品不行：？ 惊讶中! 我看网上能搜索到什么，希望不会有问题。
孙中山有点韩国血统又怎么样？简直是无聊。孙中山人品不行，瞧不大起。
—————————–
等着看!!!!!!!
是是非非真真假假处处脏脏乱乱差差
请出下联
清清白白虚虚谎谎时时洁洁疯疯柄柄
微软亚洲研究院的答案
方舟子有什么脸说别人？还是去谈谈为什么你所称之为“伪科学”的中医，南朝鲜人拚了命的要剽窃，英国人打破头申请中医执业资格吧。
偶尔一两则消息的不确实是能否认南朝鲜人干的所有的卑鄙无耻的沟当么？而南朝鲜人借此事件甚至连自己说过“汉字是南朝鲜人发明的”这种屁话也开始否认了。可是，幸好证据是在国际网站上，铁证如山，南朝鲜再怎么狡辩能狡辩的了么？替南朝鲜人叫屈的下贱东西们，你们去查查看南朝鲜人都干了些什么和正在干什么吧，你们知道苏岩礁么？那是中国固有的领海，与南朝鲜人历史上根本一点关系都没有，甚至连钓鱼岛这样的被美国人“赠送”给日本人的恶心关系都没有，可是南朝鲜人却在无耻的偷！！！！！已经偷到中国的领海了！去查查看2008年南朝鲜人还在那里干了什么！这可是有外交部的回应的正规新闻！你们这些贱人们，恐怕都是太监和奴才的后代！
http://www.chinalanguage.com/forums/viewtopic.php?t=293&sid=727daff0b592c8c01718c4516df2ffd1
12楼的fadfsa，做人不能这么无耻！
不过也由此证实了新快报的造谣报道在国内确实有市场。
12楼是典型的中招患者，可以说他们这些人的知识主要由谣言和愚昧构成。
方舟子批新快报造谣，并不等同于说韩国一定就没有叵测居心。关于韩国有没有叵测居心，方舟子根本就没说，因为这和此文显然搭不上边。
如此文所指，《朝鲜日报》根本没有报道，却瞎说是《朝鲜日报》报道的，这不是“不确实”，而是活生生的造谣。fadfsa要发韩国的牢骚可以，但大可不必冲着方舟子来。
向新语丝投稿：
ｆａｄｆｓａ代表某一些中国人的心态。
如果说韩国右翼对中国不友好，那就老老实实说人家的不友好的真实事例。例如亚洲冬季运动会上，韩国运动员的无礼挑衅行为。
但这时候，《新快报》，报道了吗？
http://www.google.com/search?hl=en&q=%E5%86%AC%E5%AD%A3%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%BC%9A+%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E8%BF%90%E5%8A%A8%E5%91%98+%E9%95%BF%E7%99%BD%E5%B1%B1+site%3Axkb.com.cn&btnG=Google+Search
偏偏这个时候，《新快报》就不报了！
现在我们批判的是《新快报》等媒体的造假！而不是其它。是CNN学这些中国媒体，还是这些中国媒体学CNN？还是全世界的媒体都很CNN？
随便抹黑韩国人，这跟外国媒体抹黑中国人，本质上有何不同？《新快报》在捧风水的时候不是以保护传统为名吗？
孔子留下的优良传统：“己所不欲，勿施于人”、“非礼勿言”（《论语·颜渊篇·第十二）这些美德，《新快报》为何弃之若弊履？！
正所谓，好嘅唔学，衰嘅学。高中政治书上，就主张对传统要“取其精华，去其糟柏”，看来《新快报》的编辑，对待这类型事物，坚决贯彻反其道而行之的精神了～～若不是，那就水平比不上高中生，高中政治不及格～～
话说回来，国内绝大部分媒体有详细报道这事件吗？（冬季运动会长白山事件）真的不让报了，只好报假的了。
《新快报》和南方传媒集团都因为造假而被批，这是社会良知的存在。新语丝不愧为新语丝，批得好！
来个阴谋论的猜想：是不是有人专门挑拨中国和邻国不和，造这种低劣的谣言还真管用呢，看看除了巴基斯坦，中国和那个邻国关系好了？
流氓不可怕，可怕的是流氓有文化！
对12楼的几个推断：
1、没看过方舟子批判中医的系列文章；
2、习惯立场决定态度，对事实、证据及逻辑之类不感兴趣；
3、没出过国，也没接触过外国人；
4、不懂英文，且不会用代理；
5、人生观和价值观还未成型；
6、肾上腺素分泌旺盛；
7、喜爱用偏激的语言和大量的标点符号来表达情绪，不过，语文学得不是很好；
8、过分自卑，极度敏感；
9、更大胆点推断，是个赤面人:)
对19楼的一个推断:
你看过福尔摩斯探案集之血字的研究
I’m from the dongshan island,which is next to your hometown.We dongshannese had took part in
the anti-px demonstration months before.This project will set up in Gulei peninsula.Also it is no far from your hometown,yunxiao county.Will you plx do something for our dongshanese?thx.