25
01
2006年
去年最后一天，新语丝网站登出四川大学海归教授丘小庆发表在英国《自然·生物技术》杂志上的一篇论文的6名共同作者要求撤销署名的信件《四川大学海归教授丘小庆在〈自然〉杂志造假蒙人》。此事一开始并没有引起太大的关注。《北京科技报》在1月11日率先在报纸上报道此事后，国内媒体纷纷跟进，当事双方在报纸上、新语丝网站上激烈交锋，众多生物医学的专业人士也加入了战团。面对如此专业的一个问题，外行人只有看热闹 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
21
01
2006年
方舟子按：曾经有三家报刊的记者在去年用电子邮件专访过我，后因故没有刊出，登不登固然是编辑、记者的权利，不过对这样的报刊我以后不会再接受其专访，以免再浪费时间。既然已经花费时间做了回答，就把这些访谈摘录如下在网上公布，算是废物利用吧。
问：大家对您的印象基本上都局限在“学术打假”这个身份上，但我们知道，您热爱文学并一度热衷文学创作。您想过在文学创作的道路上继续发展么？您比较喜欢谁的作品 ...
18
01
2006年
◆ 新语丝网站２００５年十大新闻
一、“伪环保”遭遇打击。“人类是否要敬畏自然”、“转基因作物问题”、“怒江水电开发之争”、“圆明园防渗工程风波”……暴露出中国环保运动的主流竟然是“伪环保”。“伪环保”人士在中国媒体上呼风唤雨，在网络上却遭到重大打击。
二 ...
18
01
2006年
科学家本无所谓官方和民间之分，国内媒体经常提到的“民间科学家”其实应该称为“科学妄想家”更合适，指的是一些在科学共同体之外的业余研究者，没有受过很好的专业训练，又不屑于从事像采集标本、观测天象之类小打小闹的业余科学爱好，而是固执地相信自己做出了重大的科学发现，比如证明了歌德巴赫猜想之类的重大数学难题，推翻了相对论、进化论之类的重大科学理论，提出了玄之又玄的“科学理论”，发明了永动机等等。这种人在国 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
17
01
2006年
[主持人]:各位网友，大家好。今天我们请来的访谈嘉宾是一位在中国学术界很著名但也很有争议的人物，他就是以“民间打假”而闻名的方舟子先生。今天我们请方先生来主要讨论的问题是学术打假，大家都知道最近曝出的韩国黄禹锡学术造假事件，影响很大也很恶劣，我们今天就请方舟子先生以这件事情为引头，谈谈学术造假问题。(2006.01.17 09:07) [嘉宾方舟子]:各位网友好!很高兴能再次到新华网谈谈学术 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
17
01
2006年
学术打假先锋方舟子：杜绝学术造假要从学生抓起 2006.01.16健康报 3版 医生论坛 编辑：吴卫红 作者:吴卫红 以揭露了几十起科学界、教育界等学术腐败现象而闻名的方舟子，日前接受了本报记者的专访。 健康报：此时您正好在美国，美国人对黄禹锡事件是什么样的反应？ 方舟子：普通美国人有何反应不太清楚，不过美国主要媒体都以显著篇幅跟踪报道这个事件的进展并做出评论。评论主要集中在造 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
16
01
2006年
贺福初“国际上首次发现”的肝细胞生成素成了2005年度国家自然科学奖建议授奖项目，贺福初当年伪造成果一事又进入人们的视野。有一位化名“白字秀才”的人（从其文风看，当是我们的老相识“宋非”、“4848”），在网上散发一篇题为《方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉》的文章，为贺福初鸣冤叫屈，在他看来，欺世盗名的不是贺福初，倒是方舟子了。 我几年前在《一个成功的学术 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
13
01
2006年
我前面批评贺卫方教授，乃是针对他为自己时隔5年在同一个刊物上发表同一篇文章一事所做的辩解：“按说一个学者发表论文的修订稿完全是他的权利，正像书可以出修订版一样。一本书过几年可以出修订版，为什么文章就不可以？”贺教授现在正在提倡“学术规范”，拥护者众多，如果这样的谬论被当成了“规范”，岂不糟糕？现在贺教授做了补充说明，但是仍然不能消除别人的疑惑。 贺教授说：“我回应汉武帝的帖子说文章也 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
12
01
2006年
我在《评杨支柱〈方舟子疯了〉》一文中提到：“我只想指出一个事实，王天成《博导，还是‘博盗’？ ——武大学术委员会副主任周叶中和学生抄袭剽窃纪实》一文是王天成本人寄给我的，不是曾经几乎全文剽窃过我介绍图雅的文章的徐建新(波涛浩淼)(XYS20050525)寄的，否则就不算‘作者投的稿’。”有一位声称“方是民先生，你的影响力、水准都比我低了几个等级”、署名“江西省德兴一中”的徐建新给我发来一函 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
12
01
2006年
【方舟子按：因有网友通报，今天才发现为所谓“反伪科学三大冤案”鸣冤叫屈的《新闻晨报》造谣记者郭翔鹤在其blog上有此奇文。我预告要把此人列入中国不良记者名单，是我在《评〈新闻晨报〉上一篇为伪科学翻案的报道》一文中公开说的，而不是所谓“方舟子直接发信给我，威胁要列我如中国不良记者名单”。此人见了我的文章之后倒是给我发来一封信，威胁说“如果一些人身攻击的过分言辞见诸网站和报端，那鄙人也只好与方老师 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
