16
02
2006年
自从四、五年前干细胞研究开始走出学术界进入公众的视野，媒体对它的关注就没有间断过。特别是最近发生的韩国首尔大学教授黄禹锡造假案，让“干细胞”一词真正进入了日常语汇。虽然许多人连那个“干”字应该发第一声还是第四声、究竟是什么意思也没有搞明白，但是人人都知道干细胞技术是一项会带来医学革命的神奇高科技了。
利用人们这种对干细胞既无知又神往的心理，中国的造假者早就领先黄禹锡大发横财。在200 ...
9
02
2006年
很久没有到北大哲学系副教授刘华杰把持的北大反科学传播中心网站找批判材料了。今天去转了转，也无非是些不知已重复了多少遍、自得其乐的老调重弹，令人连再去敲打的兴趣都提不起来。比较有意思的是那里的“他山之石”栏目：□鄢烈山: 再与何祚庥先生谈几点基本常识□何祚庥的“硬道理”：“彻底的以人为本”□高一飞: “哲学家”何祚庥的矿难哲学能代表谁□文净: 要多少钱才算被收买？□方舟子惊人写作又一例□笑蜀 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
8
02
2006年
加拿大电视台在一月底、二月初连续三天在黄金时段播出系列报道《钱德拉博士的秘密生活》，爆出了一起罕见的重大学术造假案。 当事人拉吉·库玛·钱德拉（Ranjit Kumar Chandra）是印度裔加拿大医生，原是加拿大纽芬兰纪念大学医学院教授，世界著名的营养学和免疫学专家，曾经担任世界卫生组织营养学与免疫学中心主任，获得过加拿大勋章，据说还两次得到诺贝尔奖的提名。 在任职纽芬兰纪 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
6
02
2006年
网上有一个职业骗子自称“直言了”，以前也用过“Philip Zhang”、“元贞”、“米阿伦”等网名，不过近年来似乎固定用“直言了”，大概是自以为“直言了”已成了品牌，特别是在人民网某些编辑中很吃得开，其造谣文章常被选入人民网的“学者新论”栏目。他与何祚庥、陶世龙和我等这些所谓“反伪斗士”如同有杀“（师）父”之仇，在网上的主要工作就是几年如一日不停地造谣攻击我们这几个人，我曾经写过《谎言连 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
5
02
2006年
（为《中国青年》2005年12月（上）“自主创新”专题讨论写的） 科技打假与科技创新 ·方舟子· 从事科学研究的目的本来就是为了能够做出新发现、新发明，因此主张科研人员要勇于创新，似乎是多此一举的废话。但是当前在中国大力提倡科技创新，却也有其现实意义。提倡什么大抵是因为现实中缺少什么， ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
3
02
2006年
随着韩国首尔大学原教授黄禹锡在干细胞研究中造假一事被证实，又一个世界级明星科学家倒下了。比起前一个世界级明星科学家、贝尔实验室原研究员舍恩的倒下，黄禹锡事件引起了大众媒体更大的关注。韩国媒体不必说，美国和中国媒体也对这事表现出异乎寻常的兴趣，不断追踪报道、评论。 美国媒体感兴趣的一个主要原因，是因为干细胞研究在美国是一个受到高度关注、争议又非常大的话题。宗教保守势力要保护胚胎的“生命 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
26
01
2006年
怒江建坝之争：环保与伪环保 ——2005年11月25日晚在同济大学瑞安楼二楼报告厅的演讲（据录像整理）
&nbs ...
26
01
2006年
（上接第一部分）
我刚才说了，我最早听说怒江建坝争论这事，是从“环保人士”那里听说要保护原生态河流。环保人士对原生态河流的定义是在主流上面没有经过人为的破坏，人为的干预，没有建坝。一开始他们说怒江是中国唯一的一条原生态河流，然而中国还有一条明显没有建坝的河流叫雅鲁藏布江，所以他们现在说是中国仅剩的两条在干流上没有建坝的原生态河流。雅鲁藏布江的情况我们今天不讲，它也许是没有建坝，这个我没有 ...
26
01
2006年
（上接第二部分）
刚才说到的是生态的问题，现在我要说说人的问题。我刚才说了，怒江州是全国最贫困的地方之一。那里的农民人均年收入是948元，还不到1000元。全州有22万人处于贫困线下，年收入在560元以下的极端贫困人口有7万人，绝对贫困人口、年收入125元以下有13万人，其中有12.7万群众需要异地安置，因为那里没法生存，没法生活，需要移民，另外一个因素是考虑生态移民，因为要保护那里的生 ...
26
01
2006年
（上接第三部分）
我一直说他们这些环保人士是伪环保，有些人不同意。我认为他们是伪环保的原因，是因为他们虽然号称自己在搞环保，实际上并不是真正地做环保的工作。做的一些事情实际就是在反对环保的。我提出“伪环保”有些人就说你这是文革语言，在那次会议上有一个记者就说，最好不要用“伪环保”这个词。我觉得既然有伪科学，当然就有伪环保。如果说因为用一个伪字就说是文革语言的话，那么伪科学我们也不能提了。 ...
