2
03
2006年
【方舟子按：这篇报道报道的不过是“所见略同”风波的上半部，潘知常随后被揭出还在众多文章中与众多作者“所见略同”，在中国剽窃教授中也是鹤立鸡群的，怎么就不敢报了，到“潘大诉被剥夺话语权的无奈”就没了呢？剽窃教授不是号称学生遍布各大网站、全国媒介，将会对我如何如何，还会没有话语权？如果这三名记者不再写一篇“所见略同”风波的续集，不敢让大家知道潘知常之剽窃是长期的、一贯的行为，我们只好把他们当成就是剽窃 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
2
03
2006年
记者：李婵 姜莹莹北京科技报： 2006/03/01
专家视角
上海交通大学国际与公共事务学院教授、博士生导师胡伟：国内NGO处于萌芽状态
与西方发达国家相比，我国国内的NGO总的来讲，处在一个萌芽状态。尽管志愿者的人数也在增加，但是比例很低。与国际相比，我们对NGO的认识和态度还有一定的差距，只是对它的接触总的是开放的趋势。我觉得，公众对于NGO应该宽容一点，因为它 ...
28
02
2006年
【按：据小白妖精的留言要求“家父想拜读‘方舟子：我为何不相信中药疗效’一文。不知在何处可以看到。”贴出。中医教信徒又要开始骂街了吧。】
专访方舟子：我为什么不相信中药疗效 记者：杨猛北京科技报： 2005年04月06日
近日，本报刊发了科普作家方舟子的文章《我们应该怎样看待中药》。在文章中，方舟子对传统中医中药的疗效直接提出了质疑。一石激起千层浪，这一“重型炸弹”在读者和 ...
28
02
2006年
【按：《我为什么不相信中药疗效》访谈中提到我写有《我们应该怎样看待中药》一文，现把这篇文章也贴出。】
最近我写了几篇文章，对中医药神话表示了一点不敬，由此引来一些读者也对我表示不敬，有人甚至在网上对我破口大骂。我不相信这些有异议的读者都是感到利益受到威胁的中医药从业者，有一部分可能属于亲身体验过中医药的好处或出于民族感情轻信中医药神话的人。对于前者，我不 ...
28
02
2006年
的确经常有人向我“通报”某某在骂我的消息，通报者倒不一定是我的什么“铁丝”，也许不过是想看吵架图个热闹。当然，靠人通报，消息有时就不那么灵通。比如“贞女”五岳散人批判我的雄文《认错如失贞的文化传统》，我是在他登出一个多月后才见到，便在《造谣“粉丝”的饭局不能吃》(XYS20060219)中引用了一下。而我也是今天才知道，原来在我的文章登出的第二天五岳散人就有回 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
28
02
2006年
1. 《进化新解说》，跨世纪科学丛书，香港天地图书有限公司，1997年，ISBN 962-950-245-3
2. 《法/轮/功解剖——一位海外学子的立场》，德先生茶馆丛书，湖南人民出版社，1999年8月，ISBN 7-5438-2065-X
3. 《网路新语丝》（主编），网络文化丛书，河北人民出版社，2000年1月，ISBN 7-202-02682-1
4. 《方舟在线》，北京 ...
27
02
2006年
【评】 “对学术腐败最好的惩罚方法莫过于同行的蔑视，行业自律才是真正的标本兼治。”这话本来也不算错，但是对于杨玉圣这样的学术腐败分子，邓正来等人不敢对他实施“同行的蔑视”，还要跟他打得火热，还有脸扯谈什么“行业自律”？所谓“惩罚学术腐败”，实际上就成了这些人用以结党营私、党同伐异的借口。对这种伪君子，我们只能反过来对他也实施“蔑视”。“对于2006年以前的学术腐败建议‘既往不咎’”，妙啊，以 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
24
02
2006年
【评】 我倒很有兴趣知道，中国还有哪些连起码的自尊、自重的都没有的“人文社会科学领域著名教授”会去跟一个自身就存在严重的学术腐败行为，一贯造谣、诽谤、造假的“专门负责学术打假”的教授混在一起炒作自己。如果这些“人文社会科学领域著名教授”不敢首先正视、批评这位同行自己就存在的学术腐败、弄虚作假和个人品行问题，不敢呼吁中国政法大学对其进行严惩，还把别人对他所做的有根有据的批评、揭露都以小人之心当 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
24
02
2006年
北京电视台BTV3科技全方位节目2005年5月4日播出
主持人：观众朋友们，你们好，这里是科技全方位探索论坛，我是主持人仇志，欢迎您收看我们的节目。自从人类文明诞生至今，人们一直有一个追求，那就是希望能够长生不老，但是发现长生不老其实是一个遥不可即的事情，于是有人就希望死后尸体能够肉身不腐。我们今天的节目就是谈一谈肉身不腐与未来复活这个话题。也许有人认为肉身不腐离我们的生活很遥远，其 ...
23
02
2006年
【按：zhengyu7998留言问我对储存脐带血的看法。我在2001年国内刚开始炒作此事时已写过一篇文章，收入我在去年出的《基因时代的恐慌与真相》（广西师大出版社出版）一书。】
在婴儿诞生后，胎盘和脐带向来被当做废物扔掉。近年来美国出现一些赢利性公司号召父母将胎盘和脐带中的血液储存起来以备自己的孩子在将来可能要用到，费用不低，采集费能高达1500美元，以后 ...
