方舟子的Blog

己写的澄清文章。我当时看到鄢烈山的那则评论也觉得很奇怪，因为根据

我对中国伪自由主义者的深刻了解，他们不在这个时候跳出来落井下石就

已经难能可贵了，居然还会说几句公道话？现在才知道原来那是两个不良

记者——《南方周末》李海鹏和《新闻晨报》郭翔鹤——合谋导演的，但

被实习记者搞砸的一出戏（“她没有存心歪曲我的意思，只是用词有出入，

会给人造成误解。”），很有趣。鄢烈山的真实观点是：

山的言论告上法庭，我也要说“我一惯不赞成这种事上法庭”，但是“鄢

烈山擅长舞文弄墨，且有经营日久已成气候的南方报系，某某显然不是他

的对手，选择上法庭应该说是明智的。”其实鄢烈山大不以为然的陈永贵

之子诉吴思侵犯名誉权案，也可以做类似的推理。中国的伪自由主义者的

原则向来是对人不对己的。

迅式的语言，这也很有趣，至于“红卫兵式的大批判口吻”，我觉得鄢烈

山用得更为得心应手。既然自称“对这个案件并不了解”，仍然忍不住

要讲一堆批方舟子的“原则话”，无非是暗示方舟子是罪有应得。

就不转了，感兴趣者自己到新浪网取阅。