当医生要你吃不该吃的药

3 08 2006年
(方舟子按:这是我在《北京科技报》专栏的最后一篇文章。从下周起我

另在《经济观察报》开专栏)

                      
当医生要你吃不该吃的药
                             
·方舟子·
   
一个朋友因为发生自然流产住进了一家三级甲等医院(国内最高等级的

医院),我去探望时,她已在康复中,正好碰上护士拿来一堆药要她定时服

用。我看了一下,一种是广谱抗生素,还有三种是中成药:以猪血提取物、

黄芪和红枣为成分的“益气健血颗粒”,用于“活血化淤”的“桂枝茯苓胶

囊”和用于“活血通经”的“益母草颗粒”。我当即提出不要吃这些药,护

士要我找主治医生说去。于是我和主治医生发生了一场争论,这场争论对

国内的患者也许有些启发作用。

   
我向主治医生指出,目前患者并未出现细菌感染,让她服用广谱抗生素

是用于预防感染,这是典型的滥用抗生素。那三种中成药更完全没有必要服

用,效果未经证实,副作用不明,至少会加重患者肝、肾的解毒负担。我要

求退掉这些药。

   
医生称,药已经拿来了就没法再退。患者住在我们医院就必须听医嘱。

吃这些中成药是本医院的常规疗法,临床证明有效。这些药自张仲景以来已

用了一千多年,没有问题的。它们是中药,绝无副作用!在同一室的另一名

医生也附和这些说法。

   
这些为中药辩护的说法我经常听到,不过从医生口中说出来,还是让我

感到有些惊讶。

   
如果把医学当成科学而不是信仰的话,就不应该迷信古人。张仲景做为

一位一千多年前的古人,他的医学知识可以说基本上都是错误的,远远比不

上今天的任何一名正规医学院校毕业的学生。一种药物被使用了一千多年并

不能证明其没有问题。实际上,许多传统药物都早就被证明既无效又有问题。

   
仅仅是某家医院的常规用法和临床证明无法令人信服。即使全中国的医

院都这么用也不能说明问题。做为科学的医学没有国界。其他国家的医生并

不给流产患者用这些药,说明它们的必要性并未得到公认。一种药物的有效

性和安全性必须用现代医学的方法,通过严格的实验和临床试验才能加以证

明。真正的临床试验必须是严密设计的,随机的、双盲的、有安慰剂对照的

临床试验是确定药物疗效的最可靠的方法。

   
只要是药物就会有副作用,中药也不例外。事实上,许多历来被认为无

毒副作用的中药现在都被发现有毒副作用,甚至有严重的毒副作用。

   
主治医生声称吃这些中成药的目的是为了刺激子宫收缩以帮助实现完全

流产。但是其中的“益气健血颗粒”和“桂枝茯苓胶囊”显然是所谓补品,

无论如何和这个目的扯不上关系。特别是那个“益气健血颗粒”,我觉得很

荒唐,按其说明书是用于补血,有效成分显然是铁,那样的话为何不直接服

用铁制剂,却要去吃价格昂贵的“猪血提取物”?

   
和刺激子宫收缩能扯上关系的只有“益母草颗粒”。益母草被中医称为

妇科良药,用于治疗多种妇科疾病。一种被用于包治百病的药物的有效性总

是让人起疑。实际上益母草并非纯粹的中药。在西方自古希腊以来也用它来

治疗产科疾病,称为“母亲草”(英文为motherwort)。美洲原住民也有类

似的用法。一种草药被多个民族都用以治疗类似的疾病,也许有其合理因素,

但是即便如此,对益母草的医学研究仍很少(我只检索到几篇英文论文),

其有效性和安全性还没有得到现代医学的证实。何况要刺激子宫收缩的话,

已有有效性和安全性都得到证实的化学药物可用,为什么还要用益母草?大

概就是因为迷信草药没有副作用。事实当然绝非如此。许多草药都有严重的

毒副作用,而有的草药之所以被认为没有副作用,不过是因为缺乏毒理研究

罢了。比如益母草,在上个世纪90年代初,日本研究人员用小鼠做实验研

究益母草的抗癌作用,却意外地发现益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增

长。

   
总之,这些中成药的有效性和安全性都没有得到验证,否则的话就可以

去申请FDA(美国食品药品管理局)批号了。它们当然都有国药准字号,但是

对中药申请国药准字号过程中的不规范乃至腐败现象有所了解的人,就知道

这些国药准字号是不足为凭的。我揭露过的一些假药就都有国药准字号。我

宁愿和国际医学界的人士一样,更相信FDA的批准。

   
在我走后,主治医生还在劝我的朋友吃这些中成药,这使我相信该医生

也许是真诚地相信这些药物的作用。囿于所受的教育和文化氛围,连中国医

学专业人士都会缺乏科学素养,这也不足为奇。当然还有比这更恶劣的。为

了从药厂拿回扣,有意在患者身上滥用药物,这在中国医院已不是什么新鲜

事了。我注意到这三种中成药的总价格是250元,是治疗中最大的一笔费用。

   
本来,患者应该听从医嘱。但是面对中国医疗业的现状,却让人对医嘱

也不可完全信任。至少,拒绝接受没有获得国际公认的治疗(除非是自愿参

与临床试验),这是患者保护自己的健康和金钱的权利。

2006.7.28.
(北京科技报2006.8.2)
(XYS20060802)

操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*