【旧作】长城随想
13 03 2006年
一九九零年四月五日，清明节，我在北京作毕业论文。这一天北京各大学放假，郊游疏散。我所在的科大研究生院，便组织大家去游刚刚修好的慕田裕长城。 我便在这一天，在无数中国人“欲断魂”的日子，第一次看到了我们中华民族举世闻名的象征，看着那蜿蜒起伏在山巅上延伸至无穷无尽的远方的褐色城墙，想到的是我们祖先的图腾－－龙。我本来对这 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈
分类 : 文化杂谈
【旧作】太空上“看”长城
9 03 2006年
神州五号胜利返航，中央电视台白岩松采访中国第一名太空人杨利伟时有这么段对话： 白岩松：还有一点是很多观众也非常关心的，你在整个飞行的20多个小时的过程中，看地球的感受是怎样的，有没有看到大家都在说的长城？ 杨利伟：看地球景色非常美丽，但是我没有看到我们的长城。 白岩松之所以有此问，是因为有一个众所 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈
岂能如此宽容学术腐败
8 03 2006年
报载，吉林大学法学院教授邓正来透露，他和学术批评网负责人、中国政法大学杨玉圣教授等已明确商定，今年3月15日消费者权益保护日这一天，将联合国内100至150名人文社会科学领域著名教授联名发出反对学术腐败的倡议书。 学术腐败与消费者权益当然不是一点关系也没有，比如科学家参与商业骗局欺骗消费者，也可算是一种学术腐败。不过这似乎和人文学者的关系不大。无论如何，倡议反对学术腐败总是好事吧？然 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
评《老外学“肖氏反射弧”技术》
8 03 2006年
【评】 在这个时候武汉的媒体突然又出现一批吹捧“肖氏反射弧”的枪手新闻，若是为下一届的院士竞选做准备还为时过早，看来是在为“昏教授”肖传国打官司造势了。号称80年代就已经获得国际公认的“肖氏反射弧”，过了20年竟然还是独此一家，需要请人“前来学习这一临床手术”，最好再多花些钱请人发一篇“肖氏反射弧”的国际论文，免得让人耻笑怎么到现在还没有一篇国际论文提到这个号称国际公认的“肖氏反射弧 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
【旧作】美国西点军校何曾学雷锋
6 03 2006年
每年三月，国内都要掀起学雷锋活动，而国内媒体也都会津津乐道雷锋已经国际化，连美国大名鼎鼎的西点军校也学雷锋。今年也不例外，而且号称找到了证据。例如《北京娱乐信报》2003年3月5日芦鑫撰写的报道称： “《辽沈晚报》报道，一位名叫田志芳的原我国驻美外交官，近日向雷锋纪念馆提供了一份印在西点军校简介资料上的雷锋的照片，这是 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
警惕盗版“维基（wiki）”
5 03 2006年
“维基百科（wikipedia）”是一部靠网民的力量编写的百科全书，人人都可以撰写、修改，所以虽然内容未必可靠却非常丰富，已成为有史以来最为庞大的百科全书，我经常检索、参考它。今天在新浪网见到一个“Wiki网站CEO”的访谈链接，觉得很奇怪，因为维基百科的网站（wikipedia.org）在国内是被屏蔽的，其CEO怎么会去国内做访谈呢？点进去一看，原来做访谈的是两个想靠维基百科的资料做生意的商业网 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
“国学大师”也在造爱因斯坦的谣（补充版）
4 03 2006年
（按：见到有人在blog上留言教训我说：“一个对中国传统文化不甚了解的人。建议看看南怀谨先生写的一系列关于中国文化的书籍，再来大谈中国文化吧。”因而想起了我在2002年11月26日曾经写过的一篇批评南怀瑾的文章《“国学大师”也在造爱因斯坦的谣》。此文在2003年10月10日曾做了扩写，把我更早之前列举南怀瑾在文史方面信口开河的部分也补充进去。这个补充版当时登于搜狐的专栏，未在新语丝网站登出，现在就 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
就潘知常剽窃事件答南京《金陵晚报》记者问
3 03 2006年
方舟子就潘知常剽窃事件答南京《金陵晚报》记者问（按：这是2月26日接受的采访，不知是否有报道） 1，从什么时候开始，潘知常到了您学术打假的视线之内？ 因为张远山的文章，和潘知常的恐吓，才知道有这么个人存在。 2，你通过什么渠道了解潘知常？怎么去收集他剽窃的证据？ 这些材料都是网友提供的，而且很容易核实。 3，这场争论中，最让人觉得不理解的是，您为什么不发表潘知常的反驳文章，对他的几封信件 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
评李尔康《令我困惑的“郑岳青现象”》
3 03 2006年
【评】 “李尔康”不知何许人，北大反科学传播中心不久前曾经登过此人一篇《袁隆平的杂交稻育种过时了吗？——评方舟子〈从袁隆平获国际大奖想到的〉》，看完令人哑然失笑，一见而知就是那种对所谈的科学问题一窍不通，却又自以为是，觉得靠玩点文字游戏就也可以来跟专业人士坐而论道的。他和那些痴迷破解重大科学问题的科学妄想家还有所不同，算是科学妄评家吧。如果他不是在炒冷饭（《从袁隆平获国际大奖想到的》 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
再评《南京晨报》对潘知常事件的歪曲报道
3 03 2006年
【评】 这篇报道已完全暴露出《南京晨报》的这三名记者黄建娟、徐勤霞、潘瑞锴就是潘知常所雇佣的打手，也就是潘知常在其恐吓信中所炫耀的他的黑记者团体的成员。他们竟然用“摘录”的方式把潘知常恐吓信中的恐吓用语尽数删去（例如删去了：“我是南京大学新闻学院的教授、博士导师，我的学生遍布全国媒介。这点，务必请你们注意！”、“如果你为了袒护张远山而不发我的文章，我就会到别的地方去发，而且是到处发批 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
