21
12
2006年
2006年12月19日公益时报
- 见习记者 尹 熙
11月中旬,经过几个月的筹备工作,“中国科学与学术诚信基金会”在美国佛罗里达州正式注册并开始运作,接受来自海外(含香港、澳门、台湾)的捐款,主要资助国内的学术打假活动。
同月早些时候,国内也成立了一个“科技打假资金募集小组”,以个人名义而不以社会团体筹备组的名义发起募捐。他们在著名打假网站新语丝公布了一 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
20
12
2006年
要警惕像王鲁湘这样的“文化学者”
xysreader06
前两天看一虎一席谈,赫然看到王鲁湘坐在反方(相对方舟子)的席上侃侃而谈。事后看大家在xys上的评论似乎对那几个给搞怒了的老头都不以为然,对王鲁湘之流倒是风评还好。实在是如鲠在喉,不吐不快。
凤凰台很有几个能让人起一身鸡皮疙瘩的主持人。从中英文统统敢胡说的阮 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
20
12
2006年
近年来人文学者在文章中批几句“科学主义”已成为显示自己见解高超的一种时髦。且不说像我这样喜欢去给别人挑科学错误的人经常被戴上“科学主义者”的高帽,就连欢迎赛先生的“五·四”先贤们现在也被一些人称为是想搞科学主义。这个科学主义究竟是什么样的可怕怪物呢?
按照《牛津英语词典》的定义,科学主义通常是个贬义词,是用来 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 科普文章
18
12
2006年
对最近一期凤凰卫视《一虎一席谈》点点评
作者 江之尾
对最近一期凤凰卫视《一虎一席谈》节目关于反伪科学即反中国传统文化的辩论会,我的评论是:
首先,点评大名鼎鼎的王鲁湘 王鲁湘在这场辩论会上最经典的言论是中国古代文化中的精华和糟粕分不清,所以反对所谓糟粕也就把精华也反掉了。这不仅是他不顾堂堂清华大学 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
18
12
2006年
网人评凤凰卫视“一虎一席谈”辩论伪科学节目(二)
那个问:小方,你知道我是谁的老学者,让我想起了一个伟人:牛顿,他在发现万有引力后,便一事无成了,最后,老了,他把自己的研究重点引向了对上帝的研究,想从那里得到更多的发现,结果呢….后人不因为牛顿的成就,而盲从于他,都把科学的研究转移到上帝的研究吧.
回过头来,不 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
18
12
2006年
12月13日我到辽宁电视台录制一个节目。这个节目原先定的是对我的专访,现场有两名专家嘉宾还有一些观众进行交流,说好了不是辩论节目,即使有不同的意见,也会是心平气和的切磋。节目的主要部分是关于中医的问题,两个嘉宾都是当地民营医院院长,对我都有意见,把对我的专访变成了辩论会,乃至对我的批斗会(观众中还有一个老中医在那里大作自己如何妙手治疗晚期膀胱癌病人的 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
17
12
2006年
网人评凤凰卫视“一虎一席谈”辩论伪科学节目
方老师:
您好!
我是您一贯的支持者。刚刚看过凤凰的[一虎一席谈],这一回很欣喜看到您坐在主辩的位置上。
跟上一回一样,有些话不吐不快。
这场争辩让我看到了什么叫“气急败坏”。原本这个节目是属于辩论类的,却让我看出了喜剧的效果,这还是头一次。至于为什么会让人有发笑的感觉,相信不用多说,有思考能 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
17
12
2006年
“有时候,在临床试验过程中,一种药物被发现能够有效地治疗恶性疾病,会提前中止临床试验而直接用于治疗病人。例如,第一种治疗艾滋病的新药AZT的临床试验在只进行了106天之后,发现它能显著增加病人的存活率,美国食品药品管理局立即提前中止了该临床试验,并在批准其上市之前允许它被用于治疗4000多名艾滋病患者。” 有一个网友 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
17
12
2006年
今天收到西风独自凉的来稿《朱学勤的思想长版》,知道朱学勤在2006年12月14日的《南方周末》上发表了一篇攻击鲁迅的长文《鲁迅的思想短板》。该文从鲁迅的遗嘱说起,却是在歪曲鲁迅的本意:
“亦可见他如何嘱托后事:第一,后代不可做文学家,尤其不可做空头文学家。所谓‘空头文学家’,倘不伤害文学,一个最浅表的解释是, ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈