14
07
2007年
工程院士伙同学生剽窃论文 仅获通报处分
星岛日报2007.07.14
曾在中南海为中共高层讲课的公共安全专家、中国工程院院士范维澄,被揭发纵容研究生抄袭日本学者的论文,并联名发表。中国工程院调查后认定范维澄“在学术道德和学风方面疏于自律”,决定将事件全院通报,要求全体院士以“此事为鉴,吸取教训”。但学术打假先锋方舟子认为有关处分太轻。
据香港《星岛日报》报道,院士 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
13
07
2007年
科技人员名誉权应该如何维护2007年07月13日科技日报
肖传国诉方舟子名誉侵权案,从武汉打到北京,两地法院做出不同的判决。
一直以来,法律界和学术界对此案比较关注。近日,记者就学术批评与科技人员名誉权维护的有关问题,采访了一些法律专家。
———案件回放———肖传国诉方舟子系列案件
2007年4月20日,华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任、美国纽 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
13
07
2007年
中国工程院院士署名论文被认定剽窃
2007年07月13日 京华时报
本报讯(记者柳志卿)近日,新语丝等网站相继披露了中国工程院今年4月发的一个内部通报,通报称,中科大研究生陈晓军抄袭他人论文,并均署了其导师中国工程院院士范维澄的名字,范维澄未及时纠正。中国工程院为此对范维澄全院通报批评。昨天,中国工程院院办相关负责人证实了此事。
范维澄不仅是工程院院士,还拥有清华大学公共 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
11
07
2007年
年轻的达尔文随贝格尔号环球航行时,美洲的原始森林给他留下了非常深刻的印象:“那些深深铭记在我的脑里的景象中,没有什么能比未被人手破坏的原始森林更壮观的了。……站在这些与世隔绝的地方,没有人能无动于衷,能不感到除了他身体的呼吸之外,在人性中还有更多的东西。”
从那时起,美洲的原始森林以惊人的速度被人手破坏,乃至毁灭。也促使 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
11
07
2007年
中华古籍图书公司代理销售方舟子如下新书签名本:
1. 批评中医 2. 科学成就健康 3. 基因时代的恐慌与真相
美国地区定价:第一本书 $10.00美元 一本。以后每本书$5.00美元一本。邮费在内。 加拿大地区定价:第一本书 $18.00美元 一本。以后每本书$5.00美元一本。邮费在内。 付款办法:支票请寄 China Classics, 10566 Giffi ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
7
07
2007年
方舟子称刘子华欺世盗名的历史根据和科学根据
作者:Yush
方舟子《欺世盗名的“八卦宇宙论”》一文,引用了张钰哲于1945年12月16日在重庆《大公报》发表的《你知道行星是如何发现的吗?》中对刘子华及其“八卦宇宙论”的评价,这些直接或间接的评价包括“袭兹故智”、“卖弄玄虚”、“心劳日拙”、“大言欺世”、“欺世盗名”等,并在文末道:“奉劝醉心于流芳百世者,还须提防走入岐途,以致贻 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
6
07
2007年
小评北京高法对“八卦宇宙论案”的判决
作者:肖凌
看了北京市高法对“八卦宇宙论”一案的判决,替北京高法脸红,也为中国的司法界担心。他们真的是没水平?还是被其他东西搅乱了逻辑?
我看很可能是被法律以外的因素所干扰,因为本市中级法院判的案子,本市高级法院很难彻底推翻——那不是给自己人难堪吗,以后还见不见面了?这种“官官相护 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
6
07
2007年
中国国家自然科学基金委员会监督委员会最近发布今年第一号简报,通报13例涉及抄袭剽窃他人科研成果、科学基金项目申请书弄虚作假、发表论文一稿多投的典型案例,“以发挥警示教育作用”。
差不多同时,美国卫生和人类服务部科研诚实办公室也发布了对分别发生在科罗拉多州立大学和德州大学的两起论文造假事件的调查结果和处理决定, ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
4
07
2007年
上个世纪70年代末,由于徐迟的一篇报告文学《哥德巴赫猜想》,让陈景润成了中国家喻户晓的科学家,也让哥德巴赫猜想成了在中国最著名的数学难题,激发了无数民间人士梦想成为陈景润第二。直到今天,在中文互联网上几乎每一个科学探索论坛都可以见到这些被戏称为“哥德巴赫猜想家”的人几年如一日孜孜不倦推销其证明的盛况。
哥德巴赫猜想的表述 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
4
07
2007年
刘子华本人“欺世盗名”的证据
作者:Yush
北京市高级人民法院“八卦宇宙论”案判决书说:
……经审理查明,刘子华……于1939年完成了博士论文《八卦宇宙论与现代天文——一颗新行星的预测——日月之胎时地位》的写作。在文中,刘子华提出了太阳系还有另一尚未发现之行星的假设,并称“此假设或许被认为太武断,因为此假设原本来自生物学及哲学等之根据。……但在本书最后两章,以卦理同 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假