解决学术造假不能只靠发文件
9 01 2008年针对复旦大学在去年年底通报三起学术造假事件及处理结果一事，教育部发言人最近在回答记者提问时表示：“据我了解，教育部有关部门现在正着手制定《学术规范导读》和《学术不端行为处理意见》等文件，我相信这些文件出台以后，各个学校、各个有关科研部门将在处理学术道德事件的时候有章可循。”
按照这位发言人的说法，在这些文件出台之前，各个学校、科研部门对学术造假事件难道就无章可循？复旦大学的做法岂不成了没有政策依据？且不说对学术造假的认定和处理可依据学术界惯例，即使是政府部门的有关文件，也早就发过了。例如早在2006年11月，科技部就发布了《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法》，2007年1月1日起施行，并在2007年1月18日宣布成立了科研诚信建设办公室，接受对科研不端行为的举报，组织和协调调查处理工作。
但是该办公室在宣布成立之后，就在媒体上消声匿迹了。整整一年过去了，尽管有不少国家科技计划实施中的不端行为和腐败现象在媒体和网上被揭露出来，有的还引起了相当的反响，但是至今没有见到该办公室有任何的动作，更没有有任何人受到科技部的处理。复旦大学这次公布的造假事件中，一个获得国家“十五”科技攻关项目资助，一个获得国家重点基础研究发展计划（973计划）基金资助，都在科技部科研诚信建设办公室的管辖范围之内，为什么就听不到该办公室的声音？就算此前没有接到举报，现在复旦大学已经做完调查了，该办公室应该也有相应的处理吧？
要遏制学术腐败，光靠民间的力量是远远不够的，需要有官方机构的参与。由于利益关系，光靠学校、科研部门的自律也是不够的，需要有国家权力部门的介入。我一直在呼吁中国应该建立一个国家级的专门机构来接受科研不端行为的举报、调查和处理，但是我也担心在现在的环境下，这样的机构成立之后，是否会真正管事，是否会暗箱作业，只打苍蝇不打老虎，甚至名义上在打假实际上在护假。
我希望科技部科研诚信建设办公室能向公众汇报一下这一年来的工作情况，让我们知道这样的担心是多余的。严肃地处理一个重大造假事件，起到的威慑作用要大于发布十个文件。希望科技部、教育部、中科院在2008年不要只顾着发文件、继续只做表面文章，而能有切实的举措，让大家对中国学术有点信心。
2008.1.3.
(XYS20080108)
方先生：我曾经给您发过邮件，反映央视10套的一期《探索发现》栏目报道的所谓“电脑输棋后释放高压电，电死象棋大师”的伪科学观点。这个事件早在上个世纪八十年代末就已查清，纯属线路故障。这么多年了还有人以讹传讹，更令人难以置信的是一个科学栏目也这么没有科学水平。《探索发现》栏目有一期节目对纳粹德国在南极地下有基地的报道也纯属无稽之谈，实在让人大跌眼镜。可我人微言轻，希望方先生写篇文章，驳斥这种不负责任的“科学”栏目。
cctv10传播伪科学又不是什么新闻，走近科学办的像走近伪科学，建议不看cctv10
政府发文,成立某某办公室,几乎就是表面文章,目的是在年终总结时,报告中有内容可写(因为我们的惯例,做任何事都要有组织领导),这些办公室都是临时机构(甚至临时机构都算不上),行同虚设,只是挂名,既无职权,又无责任.
连科技部的高官都在不要脸地向世界宣扬伪科学（诊脉判断胎儿性别），则其下属机构——科研诚信建设办公室在处理学术腐败的问题上不作为就是再正常不过的事了。
但尽管世风如此、政府如此，我仍然愿意见到方舟子、何祚庥、司马南等及与他们同类的人站出来宣扬科学、反对伪科学、揭露学术腐败。
希望以方舟子先生为代表的中国的反伪科学、反学术腐败的人们能坚持战斗，并祝你们健康，快乐！
我还是以前的观点：
只要国家给钱搞科研，那些腐败分子就有利可图，就不惜一切手段妨碍任何国家的单位对他们的揭发。这些单位的不作为，本身就是腐败。所谓黑道白道是一家。
有必要成立一个民间的权威性反学术腐败公益组织——它必须不为金钱所动，必须拥有强大的学术力量，必须拥有参与诉讼的能力。靠网站的极松的耦合是远远不够的，必须有更严密强大的组织才能和恶势力对抗。
在西单图书大厦，方舟子的书和央视10套那些破书，摆放的离得很近
To 付强 我从来不看CCTV的科普节目，我只看BBC和美国国家地理
[6] By blf on Jan 9, 2008 | Reply
在西单图书大厦，方舟子的书和央视10套那些破书，摆放的离得很近
==============================================
是吗？真晦气！
——南
深圳大学信息工程学院教授王晖在中国著名学术刊物电子学报2001年第1期上发表的论文”图像边界检测的区域对比度模糊增强算法”完全抄袭
陈武凡先生1995年 发表在中国科学A辑1995年10期(英文版)上的”A new algorithm of edge detection for color image: Generalized fuzzy operator”一文.
一博士生
福州大学的FED是用镀上电极的两块玻璃组成的腔体,在腔体中充入氩氯,然后在电极两端加上高电压做出来的!这根本不是什么FED,原本的FED是利用冷阴极,这根本是在造假!我给科技部发去了邮件,泥牛入海!就是这样的FED居然获得了863的长期支持!方先生是我心中正义、打假的楷模，我们共同努力，遏止这样骗局的继续！