《解决学术造假不能只靠发文件》的评论

由：lecturer of fuzhou university

Thu, 15 May 2008 14:56:28 +0000

福州大学的FED是用镀上电极的两块玻璃组成的腔体,在腔体中充入氩氯,然后在电极两端加上高电压做出来的!这根本不是什么FED,原本的FED是利用冷阴极,这根本是在造假!我给科技部发去了邮件,泥牛入海!就是这样的FED居然获得了863的长期支持!方先生是我心中正义、打假的楷模，我们共同努力，遏止这样骗局的继续！

由：chenxiaowu

Sat, 10 May 2008 08:45:42 +0000

深圳大学信息工程学院教授王晖在中国著名学术刊物电子学报2001年第1期上发表的论文”图像边界检测的区域对比度模糊增强算法”完全抄袭

陈武凡先生1995年发表在中国科学A辑1995年10期(英文版)上的”A new algorithm of edge detection for color image: Generalized fuzzy operator”一文.

一博士生

由：南风

Thu, 10 Jan 2008 12:09:20 +0000

[6] By blf on Jan 9, 2008 | Reply

在西单图书大厦，方舟子的书和央视10套那些破书，摆放的离得很近
==============================================
是吗？真晦气！
——南

由：MOBO

Wed, 09 Jan 2008 13:36:05 +0000

To 付强我从来不看CCTV的科普节目，我只看BBC和美国国家地理

由：blf

Wed, 09 Jan 2008 10:48:05 +0000

在西单图书大厦，方舟子的书和央视10套那些破书，摆放的离得很近

由：shinjikun

Wed, 09 Jan 2008 08:44:25 +0000

我还是以前的观点：

只要国家给钱搞科研，那些腐败分子就有利可图，就不惜一切手段妨碍任何国家的单位对他们的揭发。这些单位的不作为，本身就是腐败。所谓黑道白道是一家。

有必要成立一个民间的权威性反学术腐败公益组织——它必须不为金钱所动，必须拥有强大的学术力量，必须拥有参与诉讼的能力。靠网站的极松的耦合是远远不够的，必须有更严密强大的组织才能和恶势力对抗。

由：LL

Wed, 09 Jan 2008 05:10:16 +0000

连科技部的高官都在不要脸地向世界宣扬伪科学（诊脉判断胎儿性别），则其下属机构——科研诚信建设办公室在处理学术腐败的问题上不作为就是再正常不过的事了。
但尽管世风如此、政府如此，我仍然愿意见到方舟子、何祚庥、司马南等及与他们同类的人站出来宣扬科学、反对伪科学、揭露学术腐败。
希望以方舟子先生为代表的中国的反伪科学、反学术腐败的人们能坚持战斗，并祝你们健康，快乐！

由：weilao9

Wed, 09 Jan 2008 02:00:36 +0000

政府发文,成立某某办公室,几乎就是表面文章,目的是在年终总结时,报告中有内容可写(因为我们的惯例,做任何事都要有组织领导),这些办公室都是临时机构(甚至临时机构都算不上),行同虚设,只是挂名,既无职权,又无责任.

由：fs

Wed, 09 Jan 2008 01:28:03 +0000

cctv10传播伪科学又不是什么新闻，走近科学办的像走近伪科学，建议不看cctv10

由：付强

Wed, 09 Jan 2008 01:04:26 +0000

方先生：我曾经给您发过邮件，反映央视10套的一期《探索发现》栏目报道的所谓“电脑输棋后释放高压电，电死象棋大师”的伪科学观点。这个事件早在上个世纪八十年代末就已查清，纯属线路故障。这么多年了还有人以讹传讹，更令人难以置信的是一个科学栏目也这么没有科学水平。《探索发现》栏目有一期节目对纳粹德国在南极地下有基地的报道也纯属无稽之谈，实在让人大跌眼镜。可我人微言轻，希望方先生写篇文章，驳斥这种不负责任的“科学”栏目。