8
08
2007年
畅销的“人民日报”牌和“院士”牌纸馅肉包子
作者:山西老醋
前一段时间关于纸馅儿肉包子的消息可着实让网络热闹了一阵子。根据各种报道和评论,似乎可以把纸馅肉包子事件的原委归结如下:1)记者捏造新闻。这在中国不罕见,但是由于此事件的国内国际影响非常恶劣,“雷厉风行”的政府才以逮捕“肇事记者”和迅速发表更正申明而试图平息这场风波;2)纸馅肉包子曾经存在过。 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 中医批判
7
08
2007年
卓越网已到货:
http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk738804&ref=SR&uid=168-8040608-7168260
作者签名本的邮购另外通知。
基本信息
《方舟子破解世界之谜》
方舟子著
·出版社:陕西师范大学出版社·ISBN:9787561337035·版次:2007 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
7
08
2007年
【方舟子按:陈可冀院士等人澄清《人民日报》关于“FDA认同中医药学是独立的科学体系”的报道“与FDA原意大有出入,也与我们的原意大有出入”,也就是承认《人民日报》发了假新闻,这是值得赞赏的。但是细看陈院士等人的澄清,《人民日报》的报道不过是把陈院士等人对FDA文件的理解当成了FDA文件的原意而已,这固然与FDA原意大有出入,却与陈院士等人的原意没有出入。陈院士等人对FDA文件的理解完全错误。F ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
6
08
2007年
最近一条“美国首次认同中医药学为独立科学体系”的重大新闻传遍了国内门户网站,让无数中医业者无比兴奋。此前虽然也经常能见到中医如何走出国门在美国为国争光的报道,但是业内人士都知道那不过是针对国内消费者的广告,中医在美国并没有获得官方的承认,没有一种中药获得美国药监局的批准上市。中医业者把这归咎于美国人不懂中医,“不是我大清没有宝,而是那些洋夷不识宝”,干脆摆出我们 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
5
08
2007年
(摘自《批评中医》,方舟子著,中国协和医科大学出版社2007年版。作者签名本邮购热线电话:010-88555365,88555157;工作时间:星期一到星期五,早上9点到下午5点。)
中医的理论基础是元气论、阴阳学说和五行学说。
气被当成是万物的本原,人做为万物之一也是由气聚集而成,“气者,人之根本也。”(《难经· ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
4
08
2007年
对待假新闻的选择性态度只会欲盖弥彰
作者:HammerRed
“纸馅肉包子”与“FDA首次认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系”都是假新闻,都应当认真打假和严厉谴责。
但我却有一次地看到了选择性处理假新闻的态度: 对于“纸馅肉包子”,电视台和各媒体都及时、坚决避谣,并且有官方出面,言辞严厉,甚至要追究法律责任等等;
...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
4
08
2007年
【方舟子按:看到中医信徒为一则已被证实乃是一位中医院士捏造的假新闻如此欣喜若狂,“崇洋媚外”之态可掬,持“告别中医”观点的人士当然要大跌眼镜。想靠谎言来“振兴”中医,那的确“是非常不理性的手段,注定要失败”,无非是在失败前再多骗几个消费者,多害几条人命而已,居然还好意思教训现代医学“没有人性”。中国的骗子及其帮闲们为什么都如此义正词严?】
获FDA认同是中医振兴契机
2007年08月0 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
4
08
2007年
【方舟子按:“时下,学界似乎有一小股不太好的风气:一些人并不是在认认真真做学问,而总是想方设法地要颠覆点什么——不管有多少证据,先来个‘语不惊人死不休’嚷嚷出去,保不齐别人一接茬你就出名了。不过我不明白的是,有些人名气已经很大了,但还是乐此不疲,或许这就是学界传说中的‘浮躁’吧。”这话说得一点不错,只是作者忘了先去照照镜子了,怎么不去“认认真真”地查一下所谓FDA认同中医的说法是真是假,就先来个“ ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
4
08
2007年
【方舟子按:这种妄人妄语、烂报烂文,却有好几个人向我推荐,觉得很有道理,建议我好好读读,简直是在侮辱我的智力。该文为中医辩护的每一条理由,什么中医对中华民族的繁衍功不可没啦,什么中医对常见病、多发病比西医有优势啦,什么中药有毒不是中医的错啦,什么西医头痛医头、脚痛医脚啦,什么中医是根据病人真实信息对症下药啦,什么中医具有医疗效用是客观的价值真理啦,什么攻破中医、中药能得多项诺贝尔奖啦,等等等等,都 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
3
08
2007年
国内现在正在打击假新闻,我现在举报,《人民日报》2007年8月3日刊登的“美国首次认同中医药学为独立科学体系”就是一条欺骗国人的假新闻。FDA发布的指导性文件原文见:
http://www.fda.gov/cber/gdlns/altmed.pdf
文件中只有两处提到中医,都是和印度草医放一块的,翻译如下:&nbs ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判