9
12
2007年
（摘自《方舟子带你走近科学》，陕西师范大学出版社2007年11月出版）
法学教授刘大生曾寄给我几篇文章，有的是法学文章，也有的是杂文。其中有一组他写于1998年的文章《关于向日葵的陈述及对话》，大意是说经过他自己专门的观察，发现向日葵并不像一般人认为的那样其花盘随着太阳转动；从逻辑上看向日葵不可能转动，“那么粗硬的东西，怎么好随意转动呢？”；所有的工具书只说向日葵转而不说它如何转，说 ...
6
12
2007年
达尔文在1859年出版《物种起源》一书时，小心翼翼地避免讨论人类的起源，只在结束语部分暗示了一句：“我看到在遥远的将来会有广阔领域供重要得多的研究。心理学将会建立在一个新的基础之上，亦即每一智力和智能必然都是经由级进而获得的。人类的起源及其历史将会得到阐明。”
它暗示的结论很明显：如果进化论是正确的，那么人类必定是从猿进化来的。进化论之所以引起许多人反对的一个重要原因也是由于这个结论。达尔文 ...
5
12
2007年
国家林业局的新闻发布会并没有对大家关心的陕西华南虎照片真假问题提供任何有价值的信息，不过林业局的官员们还是给出了一些有意思的回答，最有意思的大概是在新闻发布会的最后祝列克副局长的一段感想：“关于记者们的提问，让我想起了英国尼斯湖的水怪，不知道在坐的记者有没有到过尼斯湖旁的一个国家博物馆去看过，它也有很多尼斯湖水怪的照片。人们并不知道那些照片是真是假，而更关心的是水怪存不存在。”这段感想的有趣程度， ...
评论 : 28篇评论 »
分类 : 学术打假
4
12
2007年
有一个网名“亦明”的受虐妄想狂患者，幻想曾经与我有过什么交情（我和他唯一的“交往”就是几年前他给新语丝投稿时，回复过一、两次简短的email，都是涉及到来稿的处理，一是请他在来稿中不要引用“隧道”之类海外政治宣传刊物的资料当证据，二是请他在来稿中不要以生物化学专家口气把核酸和蛋白质相提并论，一个不是营养素，一个是营养素，不是同一类东西。此人恼羞成怒，从此落下病根，没再来过稿），一篇又一篇地张贴《我 ...
评论 : 9篇评论 »
分类 : 学术打假
3
12
2007年
听说今天的《光明日报》整版刊登“中国生命科学家”徐荣祥的悲情声明《为了维护生命科学的尊严，我声明》，声称日本、美国“将人体细胞诱导成成体多潜能干细胞”的研究成果偷偷应用了他的研究思路。我还以为徐荣祥至今在中国媒体上还有市场呢，把报纸PDF版取来一看，赫然写着“广告”，原来是自己花钱发声明过个干瘾。可见这种挂羊头卖狗肉的小伎俩用多了，连中国记者都不好骗了。我顺便在这里给徐“生命科学家”通风报个信，德 ...
评论 : 41篇评论 »
分类 : 学术打假
3
12
2007年
方舟子打假 被判不侵权
法院认为：原告言论属学术争议 应靠学术自治解决 不应也无法进行法律评判
记者：王嘉慕 杨猛法制晚报07/12/03
被指论文数少 自创理论系“自吹自擂” 一医院主任打名誉权官司 终审败诉———
本报讯 “肖氏反射弧是自吹自擂”……称方舟子在媒体上诬蔑自己，同济医院附属协和医院泌尿外科主任肖传国将其告上法院。
上周五，市高级法院以方舟子的言论属学 ...
3
12
2007年
方舟子打假 被判不侵权
法院认为：原告言论属学术争议 应靠学术自治解决不应也无法进行法律评判
记者：王嘉慕 杨猛法制晚报07/12/03
被指论文数少 自创理论系“自吹自擂”一医院主任打名誉权官司 终审败诉———
本报讯 “肖氏反射弧是自吹自擂”……称方舟子在媒体上诬蔑自己，同济医院附属协和医院泌尿外科主任肖传国将其告上法院。
上周五，市高级法院以方舟子的 ...
2
12
2007年
中国专题报道：打假者一个草根网站在揭露和指斥科学骗子和吹牛者。理查德·费歇进行调查
英国《新科学家》杂志第2629期，2007年11月7日，第64－65页
记者：Richard Fisher（翻译：方舟子）
它本该是一次全国欢庆的胜利，却成了一次严重的难堪。四年前，陈进展示了一个新的计算机芯片，成了新星。它被称为中国第一个自己生产的数码信号处理器——这种芯片构成了从数码照相机到手 ...
1
12
2007年
方舟子：科学打假我有自信
■文/本报记者赵丽肖河北青年报2007-11-27
受访者说——
■如果继续在实验室里从事研究，我想我会是个合格的科学家，但不一定很突出。但我自信在科普、打击伪科学和学术造假方面，我可以做得比一般人更好。■国内思想界、文化界这些所谓精英阶层，其科学素质并不比普通公众高，却以轻视科学乃至反科学为时髦，误导了许多青年学生。
方舟子这个名字一直与“学术打 ...
1
12
2007年
欢迎北京市高级法院对肖诉方舟子与Tom网一案的判决
寻正
其中的是是非非已经讨论得够多的了，武汉的那一批烂法官应当有进一步学习的资料了，我说法律并不追求公正而只是解决争议，大家要意识到二者之间的联系，即俗话所说的不平则鸣，法律要减少与消除争议，那么维护公正的立场则是必然选择，因为偏离了公正的立场就会与道德发生冲突，导致不能根本性地解决争议，甚至引起更多的争议，肖案就是典型法律裁定不公导 ...
