5
03
2009年
方舟子评:
我记得松鼠会这个自称DNA的人在以前争议连鸡汤的时候就跳出来攻击过我,为了推销书就想拿我当垫脚石,现在怎么突然装得这么纯洁这么可怜了?还要指导我该干什么事,难道真以江湖老大自居?
taicu评:
一个学生物的女生,受不了你的“秋风扫落叶”的风格,也曾被我恶心得要死。:-)
马尔科评:
如果只是一篇两篇捎带老方也就罢了,可是那 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 学术打假
5
03
2009年
方舟子评:
这个老院士是不是老糊涂了?且不说把General Chemistry翻译成普通化学非常准确,国内做为公共课开设的普通化学的课程内容和国外General Chemistry是一样的,都是讲化学基本概念和原理的,何时成了无机化学、元素化学?如果嫌内容不妥,那也是应该改进内容,怎么变成改名了?难怪有人呼吁中国的院士不应该像国外的院士那样搞终身制。那个在美国自己注册虚拟研究所当光杆主任 ...
评论 : 10篇评论 »
分类 : 学术打假
4
03
2009年
视频直播见:http://news.sohu.com/s2009/5466/s262599334/http://v.dayoo.com/200903/04/36922_5408841.htm
大洋网:发布于:03-03 17:48:37
3 月4日下午2时30分:毒奶风波、结石婴儿疑团、瘦肉精等一系列事件,引发公众对“安全门”的强烈质疑。3·15临 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
4
03
2009年
方舟子评:
这篇登在《都市快报》上的书评作者不知是不是也是松鼠会的人。按其说法,似乎在松鼠会之前全中国就没有理工科出身的人写过科普,需要他们来开天辟地。我也只是“会在文章中兼涉几句科学”,这几年写的专栏文章、出的书全白写白出了。后面以一氧化碳中毒频发来说明国民科普知识的极其贫乏,却打了松鼠会一记耳光:前面说了松鼠会成员烤鱼聚餐遭遇一氧化碳中毒,岂不是在说松鼠会成员的 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 学术打假
3
03
2009年
新华社记者 柴骥程 余靖静
新华社杭州3月3日电 最近,中国著名高校浙江大学一名科研人员的“论文造假”事件震动了海内外,负面影响至今犹存。而刚刚又爆出6名教授联名投诉中国工程院院士刘兴土涉嫌“抄袭剽窃”,虽然此事仍无定论,但招致海外舆论高度关注已成事实。
偷换数据、剽窃成果、伪造履历、学术受贿等学术不端行为,为何在曾被视为净土的中国学术界屡禁不止?
浙江大学校长杨卫表示,当科研任 ...
评论 : 3篇评论 »
分类 : 访谈录
3
03
2009年
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
2
03
2009年
1、您曾认为,营养舒化奶中含有的”CBP健骨营养蛋白”,其成分也包括蒙牛OMP事件中所涉的IGF-1。并表示,CBP并不是什么特定蛋白质,而是牛初乳里各种主要蛋白质的统称,包括免疫球蛋白、生长因子等,还有引起广泛关注的IGF-1。您现在有没有获得进一步的最新证据。
答:有的。后来查出伊利是从新西兰Seperex营养品公司进口的(并非像伊利所说与新西兰农业部皇家研究所合 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
2
03
2009年
http://space.tv.cctv.com/act/video.jsp?videoId=VIDE1235911669006651
...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
2
03
2009年
节目:今日说法
首播时间:CCTV-1 3月3日 12:40
重播时间:CCTV-12 06:30, 13:58
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
1
03
2009年
1,您如何看待蒋高明和绿家园等环保NGO的环保活动?请举例说明。
答:我是因为2005年的“人类是否应该敬畏大自然”和“怒江建坝”之争才注意到他们的。我一向关注中国的环保事业,但我认为他们并不是在真正搞环保,而是在搞“伪环保”,在利用公众对环境问题的关心而炒作自己,散布谣言,推销一些迷信、伪科学、反科学的理念。比如他们为了反对怒江建坝,把“千瓦”和“千瓦时”两个不同的单位混为一谈,散布怒江是 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 学术打假