《男方粥沫》的宿命

2011年5月8日

  还记得新的《男方粥沫》总编刚上任的时候。

  应该是好几年前的事情了,简直就是风起云涌。

  一堆名记者辞职或者被清洗,然后是著名撰稿人有意见,意见都上了网,根本就不再是一家人内部吵架的架势,而变成了公共事件,家丑不断外扬。

 

  主要原因是新的《男方粥沫》总编原来是省委的宣传干部,经常拿过报纸来第一句话就是这篇文章怎么能发出来,等等。按照其中一位名记的说法就是,这位先生到了报社当总编,却依然是新闻检察官的本底,还没有进行由检察官到总编的转换呢。所以,看了报纸的文章就立刻觉得完全是离经叛道嘛,就想拿过笔来,要么修改成不温不火,要么就拿剪刀干脆撤稿。

   

  在这个已经不只一家《男方粥沫》这类敢说话的媒体的环境下,人家走到别的地方有饭吃,还能实现自己价值,何乐而不为呢。

   

  这位总编就这样被逼宫多次,终于有所妥协,所以今天的《男方粥沫》又成了时不时就来些刺激性话题的报纸了,而总编大人之前战战兢兢的屁股终于习惯地坐到了总编的硬板凳上。

   

  《男方粥沫》在60周年的时候有次大动作,在那个左近的时间里,连续两期《男方粥沫》的头版头条都是关于在缅甸的果敢人被迫害而我国政府屁都不放一个的报道。那些可怜的中国人,在缅甸这种以前对我们总是点头哈腰的国家被严重迫害,简直是是可忍孰不可忍。而那时候的其他报纸,天天宣扬的则是我们的国力经过60年之后多么多么强,强大到美国如果如何尊敬和害怕,云云,《男方粥沫》的头条连续报道给这个所谓强盛的国力扇了两个大嘴巴。

   

  而此时的总编依然是当年那位新闻检察官,此时的他大概应该知道什么才叫报社总编了吧。

   

  以前的《男方粥沫》总编多是文人,至少不是新闻检察官,也所以,尽管每每被干掉,但是续任的总编依然保持了原有的调子,风格在刚上任的稍微有点压抑,但是很快就再度高了上去。于是,被撤,完成又一个轮回。

  这位新闻检察官出身的总编不知道是不是也快到这个轮回了,看最近的《男方粥沫》,一会低眉顺眼,一会又高亢激昂,好像还能再撑上一阵子。

   

  对于《男方粥沫》这个媒体,未来在中国新闻界的地位怎么估计都不过分,尽管它会不时被关上一段时间紧闭,稍微老实点,但是,尾巴总会通过各种不同的方式翘一翘。

   

  也真是够不容易的。

女儿已长大,不愿牵着你的衣襟,走遍春秋冬夏

2011年5月8日
  东西南北是最常见的说法,就象春夏秋冬是最常见的顺序一样。
但是,总还是有其他的顺序,在歌里就有不少,比如:
 
  1,我向着月亮呼唤,声音向西北东南。【费玉清《跟着地球旋转》】
  2,北西南东,一程又一程。【苏芮《北西南东》】
  3,带给我喜悦的
  满盈我欢畅的
  潇洒我轻愁的
  凋零我孤寂的【刘文正《春夏秋冬》】
  4,女儿已长大,不愿牵着你的衣襟,走遍春秋冬夏【张强《烛光里的妈妈》】
 
  当然,给春夏秋冬调顺序,主要还是为了合辙押韵。
 
  男人有时候也唱《烛光里的妈妈》,但是,这歌显然是写给女儿的,除了歌词本身有“女儿已长大”这样的表达之外,曲调里的深情款款,那似乎也不是儿子的口吻。
 
  这样,弄得当儿子的人很尴尬,虽然唱给母亲的歌不少,可是,好的也屈指可数,所以,都会窜到女儿那里去。
 
  我听过几次男声唱《烛光里的妈妈》,稍微改变了一下歌唱模式,由深情变得稍微雄浑了些,“女儿已长大”也改成了“孩儿已长大”,还好,比“儿子已长大”要顺口些。
 
  不过,这歌还是毛阿敏唱着好听,甚至超过了首唱它的张强。

管理机制失效问题

2011年5月8日
  我早就提及过,我们已经建立起来关于管理机制设计理论的基本框架,接下来就是仿照经济学中的机制设计理论来从低层到工具层开始构建管理机制设计理论的基本假设和关键模型。
 
  这一模型和一些基本成熟的内容将出现在《现代应急管理技术与系统》的第十一章。
 
  但是,这个明显是不够的,所以,我正在考虑将管理机制设计理论扩展成一本完整的书,1-2年后这一理论和设计工具一起作为单独的一本书推出。
 
  在考虑这个新的研究方向时,我又发现,几乎所有机制都有失效问题,可能是因为环境,也可能因为机制本身的弱点,造成机制不是广泛适用的,怎么来做这个失效分析呢,尤其是,在事先就做好失效分析,也许就可以避免出台政策之后再收回或者很快修订。
 
  失效分析之前多用在电子元件上,和管理的关系不太大,即便会提到在管理中的失效问题,也仅仅作为一个说法,不够完整和完全。
 
  我已经做好PPT,并且初步计划将这一研究新方向交与新加入的同学刘霞,期待着她能在我的思想基础上有所突破。
 
  当然,我们还准备将这一套东西用在应急管理机制屡屡出现问题的现状上,这也是重要目标之一。

中国人收拾中国人,那叫一个在行!

2011年5月8日
  看了一系列三篇文章,《千人计划入选者潘伟平长期虐待中国大陆学者、官司缠身、学术造假》,里面悲怆的中国人,真是让人再度可怜起自己的同胞来。
 
  最糟糕的是,美国人看着中国人虐待中国人,都看不下去了。他母亲的,这人丢的!
 
  另外一个角度,中国人收拾起自己的同胞来,怎么就这么顺手呀?!
 
  其实,听说这个事情已经有几年了,结果,人家来到中国又当了千人计划,好像还是兼职型的,真叫一个爽啊!
 
  看来,越虐待自己的同胞,就越是能够得到政府的赏识。这样的鼓励,怎不让人愿意干呢!
 
  另外一个可以明显感觉中国人虐待自己同胞的场所是各外国在中国大陆的使领馆,那里的中国雇员,折腾起同胞来,那是真专业,俺们当年是领受过这待遇。当时也是恨自己为什么是中国人,连外国人都客客气气地,可是就是同胞绝对对你不含糊,表格里一个字写歪了都得重填一张。而且这些中国雇员执行起老外的政策来,比老外们要严格得多!人家不要求的他们都能另外要求。
 
  所以,我看,中国人真是只能到洋鬼子那里找公平去,在自己同胞这里,即便你到了海外,如果落到自己同胞手里,还是一个没跑。
 
  忍吧~~~~~~~

关于转化、耦合机理以及管理机制失效分析的讨论

2011年5月8日
  2011年5月3日17:00,应急管理创新团队讨论班在中科院政策与管理所413会议室如期举行。本次讨论班由迟菲博士主持。
  讨论班的主要内容依然围绕团队成员近期的学术思考与进展,本次讨论班的主讲人为陈安老师、迟菲博士与郑晓洋同学。
  首先由郑晓洋同学做了题为《转化机理》的报告。报告主要分为转化机理特征、转化因素、转化模型以及转化机理在演化机理中的关系地位四个方面。她认为,转化因素应按逻辑关系可分为结果因素和起因因素,按因素状态可分为静态因素和动态因素。其中,结果因素是指在事件A转化为事件B的过程中,事件A可能导致的结果;同样,起因因素是指这个过程中可导致事件B的起因因素。转化模型亦建立在转化因素分类基础之上,而由于转化与耦合间的紧密联系,她认为,演化机理中的耦合可作为演化机理的基础机理进行研究。
  团队围绕该报告进行了讨论,主要从结果因素和起因因素的命名、建模等方面展开,在建模过程中也许会出现数据支持的难题。
  接着,迟菲博士做了题为《突发事件耦合模型》的报告。报告从耦合的定义、现状引入,分别介绍了突发事件的耦合类型、机理分析与案例分析。迟菲博士按照耦合对象之间的关系将耦合分为单向耦合、双向耦合、非直接耦合、复合型耦合四种,并分别进行了详细的描述。机理分析部分主要包括耦合因素的类型、耦合对突发事件产生影响的原因分析以及耦合因素在突发事件中的效应。其中,将耦合因素按照因素的功能属性分为物理因素、化学因素、生物因素和社会因素,耦合因素在突发事件中的效应则分为各自效应、相似效应、交互效应、促进效应和消除效用。报告最后以2008年南方雪灾为例介绍了事件耦合的类型、结果。
  团队随后围绕报告展开了热烈的讨论,主要集中在耦合因素分类、效应分类的标准方面,认为各类别之间的界限应更加明晰化。另外,迟菲博士用“拼图”方式形象表达了各效应的特征和区别,大家一致认为这种表达方式具有创意。
  最后,陈安老师做了题为《管理机制失效分析以及在应急管理中的应用》的报告,报告介绍了团队接下来的研究重点,同时也为即将入学的刘霞拟定研究方向。报告分为五部分:①管理机制设计理论概述;②机制设计理论的应急管理应用;③机制失效:从现实到概念;④机制失效分析方法;⑤机制失效的应对策略。
  其中,第一部分主要介绍了管理机制设计理论的理论核心以及目前需要研究的问题。第二部分则主要讨论了如何从机制设计理论角度考虑十大应急管理机制、几个风险管理机制以及几大预警机制。第三部分讲述了如何从选举机制、矿产安全机制等故事中设想机制失效的原因、结果等,进而将其提升为一般性的机制失效理论。第四部分从机制失效的原因讲起,阐述了机制失效分析的目标设计、失效具体表现、关联要素、面向对象与全过程五个着眼点。第五部分则从单个策略、集成策略、主线策略以及机理归因与分析策略方面介绍了应对策略的大致框架。报告不仅是介绍相关研究,也在引导大家思考讨论。
  讨论班于20:00左右结束。
  【武艳南整理】

我心中的中国科学院

2011年5月8日
  中国科学院受制于环境和制度的方面很多,当然,这是陈词滥调,不值一说。但是糟糕的是,这种说得出来的具体问题已经严重影响了中国科学院的顺利发展。
  环境也倒罢了,我们没法改变,但是自己可以当家去设计的制度总是可以做主的,不过,看来科学院的领导并没有意识到因为制度的效率底下甚至失效,带来的问题和影响究竟有多大。
 
  我们这个小组最近正在研究管理机制设计理论,而研究它而不纯是研究我本人的唯一科研方向——应急管理——的机制,正是因为我们在中国科学院这个庞然大物上发现了很多问题,而这些问题其实本质简单,解决起来也不难,却没人去解决,也可能是没人想得到。关于管理机制的设计,我们已经做了一些理论探讨,现在则开始展开对机制失效分析的研究,有点意思的是,我们正想以中国科学院为例来说明为什么初衷挺好的机制竟然会在现实中效率不高甚至完全失效。
 
  本篇先说环境,当然,众所周知,中国科学院的问题有些并不是自己的原因造成的,而是受制于环境,具体而研,就是教育部和科技部的约束。
 
  我们先来抱怨愚蠢的教育部。在教育部内很多大学都可以每个老师招生3-5个甚至更多的情况下,中国科学院的科研人员竟然每年平均不到1个学生,老师们看到有来投奔的学生,基本上眼睛直接就绿了,恨不得直接全部吞下。作为科研的国家队,这个现状简直是滑稽之至。
 
  招生问题,这在年轻的科研人员身上体现得特别明显。手下没有人,没有最佳的团队组成,甚至开始进入中国科学院的时候竟然无法形成团队,这听来荒诞,但是却是现实中最为让中国科学院的科研人员挠头的事情。
  
  每当我看到有大学的老师在讨论一年最好只招3个研究生,不宜超过8个的时候,我就不由地苦笑了,对于我们中国科学院的科研人员(所谓的导师们)来说,能招到1个就很烧高香了。
  而这一切的根源在于教育部的研究生名额分配制度。他们宁可给不具备研究能力的大学分配N多的研究生招收指标,也绝对不考虑给科研人员在飞速增长的科学院增加名额。莫非是因为教育部是政府内阁机构,而中国科学院属于闲散机构?
 
  南方科技大学的校长朱清时在看到教育部每每不愿意放招生权,最后招来的学生也很可能没有毕业证的时候,很着急。一个学校,没有招生权和毕业证的发放权,算个什么玩意儿?
 
  而科研机构,科研人员长期处于不足的状态,又是个什么玩意儿?道理是类似的。糟糕的是,在中国,研究生(硕士生+博士生)们又是最为有创造力的时期,相对的匮乏会带来的问题显而易见。
 
  教育部的愚蠢也就显然了,几乎不言自明。
  当然,同样糟糕的是中国科学院自己,人家不给,你自己不会去争取吗,多给教育部部长送点礼,多给管分配名额的处长们送点实惠,不也是一种办法吗(嘿嘿),可是,似乎沟通始终不畅,是科学院院部的人非常高傲,还是礼送少了,抑或你们科研人员招不招生根本就与院部的人无甚鸟的关系?根本不需要去多操这份心?
  想来,原因可能是多样的,不过也不会超出我给出的这几个多少。

清华大学要改名“五道口理工学院”了?

2011年5月8日
【Blog主人按1:看到网上一个帖子,把我乐坏了。给出了各个大学的绰号,诨名,也许比本名还体现本质呢,呵呵】

【Blog主人按2:中央电视台新址,众人皆曰“大裤衩”,CCAV开始一直不想承认,结果设计师写了一本书说,为CCAV设计的主楼和配楼其设计思想就来自裤裆那里,而且,主楼是女人的臀部,配楼是男人的那话儿,CCAV立刻没话说了。从此可见,肉食者鄙,反而是百姓更能发现本质
【Blog主人按3:已经全国著名的方舟子校友曾把母校中国科学技术大学称为“南七技校”,不过俺们推断也不应该是他的首创。南七是中国科大距离最近的合肥一处地方】
【Blog主人按4:大学的英文简称也很有趣,原来说笑话,谈到上海理工大学,应该是Shang Hai Institute of Technology,应该简称SHIT,当然,现实中好像并没有上海理工大学,不过这个笑话留下了】

1,北京大学:“圆明园职业技术学院”或者“中关村应用文理学院”
 
2,清华大学:“五道口理工学院”或者“五道口工程技术大学”
 
3,中国人民大学:“中共中央第二党校”
 
4,北京师范大学:“积水潭师专”
 
5,北京体育大学:“亚洲第一青年疗养院”
 
  北京理工大学:“魏公村汽配维修服务站”
 
  中国人民公安大学:“中国专政工具生产一厂”
 
  中国农业大学:“海淀种猪选育场”
 
  中国石油大学:“中国石油天然气集团公司子弟学校”
 
  国际关系学院:“北京国安局岗前培训中心”
 
  外交学院:“展览路加油站附属学校”
 
  北京语言大学:“中央统战部亚非拉司”
 
  北京航空航天大学:“中国人民解放军第二炮兵部队技术研发中心” “四道口计算机学院”“学院路小飞机实践基地”
  北京邮电大学:“明光村中学附属大学”
 
  北京科技大学:“京津唐地区预备炼钢工人培训学院”
 
  中国传媒大学:“中共中央宣传部储备干部培训中心”定福庄二小附属大学
  北京协和医科大学:“五道口理工学院东单屠宰培训基地”。2007年5月18日,中国协和医科大学正式更名为“北京协和医学院”,鉴于与清华大学紧密合作办学的需要,有时使用“北京协和医学院—清华大学医学部”的名称。
 
  北京电影学院:“蓟门桥北爱情动作片拍摄中心兼青年男女伦理研究与实践基地”
 
  北京外国语大学:“中国抗‘日’军政大学俄文大队”
 
  北京第二外国语学院:“韩国驻京子弟学校”
 
  对外经济贸易大学:“太阳宫女子职业技术高等专科学校”
 
  北京交通大学:“北京地铁公司西直门分公司”
 
  中国医科大学:“北二马路医学院”或“和平一小附属卫校”
 
  首都师范大学:“北京高大小学初中高中的老师基地”
 
  北京中医药大学东区:“花家地大学”
 
  中央民族大学:“魏公村清真餐饮培训基地”
 
  北京物资学院:“邓家窑村立大学”或“天赐良院”
 
  北京建筑工程学院:二里沟走读学院
 
  中央戏剧学院:“南锣鼓巷第二百五十小学”
 
  中国传媒大学南广学院:“南广生态园”
 
  北京石油化工学院:“指定高校生自杀心理学及边缘崩溃学说临床实验基地大兴分部”
 
  中国政法大学:“昌平法律职业技术培训学校”或者“军都山政法干校”
 
  首都医科大学:“河北菜户营大学”
 
  中国农业大学食品学院:“海淀区新东方职业厨师进修学校”
 
  法大研究生院:“昌平法律职业技术培训学校蓟门里分校”或者“军都山政法干校蓟门桥下岗再就业培训中心”
 
  新东方:“私立留美预备学校”

巴黎街边的儿童公园

2011年5月8日
  在巴黎,上网竟然成了问题。
  因为住的宾馆明显有点老旧,虽然在网上搜来时说是三星的,可是和北京、上海的三星竟然是没法比的,电梯还是那种停下自行拉开门的那种,而房间也很一般,电视机是挂到床前的墙上的,让人感觉好像这个宾馆一定是电视机发明之前就盖好了的。 
 
  当然,上网得另外申请交费,搞得我感觉很不爽,一计算,发现上网的钱就够在北京住店了,就咬牙忍了。然后,每天晚饭时到周边的一家小饭馆边吃饭边上网——他们店里有免费的无限网可上,而且店里人不多,俺们在那里多待会也不影响人家生意,说不定还帮着招揽顾客呢。
  好在我带的笔记本电脑特别轻,几乎没啥重量,甚至电源线的重量和它相比竟然不分上下,也就每天出门都带上,兴许就能找机会上上。
 
  果然,有趣的是,在去先贤祠的那天,路过一个街边的儿童公园,打开机器,居然无线连上了,抓紧上了一阵子。看看邮件,看看新闻,顺便上上厕所,很惬意地离开了。

对音符大喝七声,问天下谁是老大?

2011年5月8日
  巴黎歌剧院和其他建筑一样,显得老旧。

  当然,所谓“老旧”是我们发展中国家人的看法,其实,房子里面并不显得老旧,相反倒能让人感觉很舒适。而且,咱们想找这么老的房子,即便在北京,也困难着呢。
 
  不过,糟糕的是我去巴黎的时候歌剧院没有演出,我也就无法附庸风雅地听听音乐会了。这和在悉尼不同,我听了一场午场半价的贝多芬第五(第五钢琴协奏曲和第五交响乐)。
 
  根据罗曼罗兰的描述,德国音乐家约翰-克里斯朵夫在巴黎的时候认识了一个朋友,而且,和他在德国的感觉不同,他觉得终于找到知音了,这也是巴黎是艺术之都、音乐之都的魅力之所在了。这小子的姐姐安多纳德是个娴静的美女,很有修养,约翰-克里斯朵夫爱上了她,她也爱上了约翰-克里斯朵夫。只是,岁月弄人,竟然这段爱情是最纯洁但是最没有结果的。约翰-克里斯朵夫最后悻悻地离开了巴黎,而安多纳德好像是郁郁而终。在看傅雷翻译的这本小说的时候,看得我心动神摇的,前面对于心理和风景的描写让我屡屡在心里向作者致敬,而中间的爱情故事则让我有点把持不住。
  
  有人说,克里斯朵夫是以贝多芬为原型写的,或者大部分内容取材自这位伟大音乐家的生平。
  
  德国很奇怪,出哲学家,出科学家,出战争狂人,也出音乐家,而且一出就是最伟大的,巴赫当然也是,难道莫扎特不是吗?
  
  巴黎歌剧院在门外的廊柱上给这些大音乐家们排了位置,当然,他们的排队标准是不是根据SCI收录了多少文章我不清楚,不过,排的位次和我平素的感觉稍微有点出入。
  巴赫就不够幸运,在巴黎歌剧院的排名不靠前。我个人的判断是巴赫不喜欢出差的缘故,他好像一生未曾离开德国,所以后来有人排名,说巴赫是世界第一,连贝多芬听过巴赫的作品后都佩服地说“这哪里是小河,这是大海啊!”巴赫(Bach)的德文意思是“小河”。
  可见,得多进行学术交流才行。我有个比喻,贝多芬是李白,巴赫是杜甫,杜甫的诗很规范和标准,很漂亮,但是李白的更有激情,所以喜欢李白的作品的人多,可是诗人们如果排名,可能会排杜甫第一。巴赫就是德国的杜甫。

近看圣心大教堂

2011年5月8日
  天主教里有“封圣”的传统,谁谁对教会的贡献大,就在他去世多年之后给个“圣”的称号,当然,“圣”是我们翻译过来的,不过似乎和原词相比,也挺贴切,关键问题在于非但意义贴切,连读音都很贴切。
 
  事实上,除了对教会的贡献,这些“圣”们有些对民众也有贡献,比如捐一所医院,或者学校什么的,也所以,我们可以看到香港的很多小学的名称明显带有教会痕迹,不光小学,那所大学不叫“香港浸会大学”嘛,也是教会的一个分支流派捐赠的。
 
  在欧洲,这样的情况更是多见,我们在巴黎除了圣母院之外,还去了圣心大教堂,规模虽然不大,可是坐落在一座小山上,可以俯瞰巴黎胜景,也算是比较特别了。