一
我踏入科研工作以来转过几次研究方向，每次转的时候都会问自己：这次移情别恋是应该的吗？
其实，直到进入研究应急管理这个玩意儿，我一直没有找到适合自己的科研方向，也就是说，之前一直处于恋情萌动却懵然不懂的状态，以为喜欢就是爱，或者以为介绍来的对象相相亲也会不错呢，也许这日子就可以过下去呢。
但是，喜欢与爱真的不同。2004年，一发现应急管理，我立刻出现了明显不同于以前的“爱的感觉”，所以，就此果断踏入门槛，而且再也不想转头，更不要说回头了。
二
一次就找到自己一生的方向的人是幸运的，因为其实是节省了很多时间，不需要把探索的时间用在没有必要的事情上。
也所以，有开始的名师指引，然后所做方向确实又特别适合自己的性格，这样的匹配只有在基本以兴趣和自己的能力为指引的科研环境里才能达到完美。
在欧洲国家待的时间里，在买菜或者买其他东西时，有时候看着卖菜的大男人小媳妇一旦收款机出现问题就茫然不知所措的情况感到不解，难道加减乘除之类的四则运算小学时没有学会？！更有意思的是，当他们拿出纸笔开始列算式计算几个青菜的总价，我就更同情了，好像这对于我们中国的小贩，口算都能出来。
不过，后来再想，即使有机械、电子的帮助可以让人懒惰一下，把加减乘除的过程全部不放进脑子也许也是对的？至于一旦出现问题，这些小学资格就应该具备的能力却显然不具备了，是基础教育真的有问题？还是偶发事件根本不值得理会？
那么，这些发达国家的人没有把精力放在机械和电子可以替代的东西上，是否就会在其他方面有更好的发展呢？
其实，即便如此，也不见得能发展其他方面的能力到更好的程度，也许培养起来的就纯是懒惰。但是，另外一个角度，那些真的喜欢学习、喜欢运算、并不那么懒惰的人，也许会有机会培养起更强的能力来，这也是欧美人中最优秀的那批人的创造力普遍高于我们的缘故吧。
三
艺术家有时候可以从爱情中获得灵感，甚至可以从毒品中获得灵感，当然，后者并不高尚。而科学家，似乎在这一方面和艺术家特别不同。
那么，科学家除了每周工作若干（100？）小时不断溜奋斗奋斗再奋斗的做法之外，得到创造性灵感有没有可能通过“爱”的方式。
我有一个朋友说，“爱”才是她的第一需求，虽然她自己认为还算是一个很好的科学家，但是为了爱情可以放弃科学；另外，在她看来，科学更是经常会因为爱的伴随而变得更加有魅力，值得投入。
前几天伊莉莎白-泰勒死去的消息让人感慨，不过，不为人知的另外一面是，玉婆结婚八次，嫁了七个丈夫（有一次复婚），还曾经吸毒，看她老人家的经历，好像啥“坏”事都干过似的。
我有时候看到这些艺术家的作为很困惑，这些同学们的复杂生活是不是会为自己的艺术生涯增添色彩呢？如果没有这些经历，是不是就一定不会有闪着金光的艺术作品？
而把话题转回到科学家这个群体，如果有了更多“爱”的滋润，会不会使得大家更有创造力？
这个问题大概永远都无法得到有确凿证据的回答。我们知道几个（真不多）爱得很多的科学家，同时更多见的却是苦行僧似的科学家，他们如此差异的个性，对于各自的科学创造力会有巨大影响吗？
爱因斯坦，哦，是的，老爱同学，结了两次婚，甚至还有人说老爱的相对论是他老婆的，他贪爱之功罢了。这个怕是无法得到确证的，猜测而已。而前段时间科学网有点意思，还讨论过老爱同学的多少多少个情人之类，甚至他给超过10个情人写的情书都还能找到原件。
居里夫人，哦，是的，居里先生去世之后，玛丽还一度和他的学生有过一段时间的浪漫史，尽管那个学生郎之万也是著名物理学家，却有妻子。
而牛顿，则一生没有结婚，浪漫的说法是把爱献给了科学和上帝。不过，我看《最后的炼金术师——牛顿传》一书，里面明示了牛顿在性选择上颇有些不同寻常的爱好，甚至，他的那个颇让传记作者猜疑的男拥趸，还因为牛顿支持的缘故而很高调地在科学界混过很久。
四
爱，因为艺术界的各位先生女士们有各种各样的机会而显得更加泛滥，有时候我们经常看到这样的情况，有人因为一部戏而放弃了自己原来的恋人或配偶，而和同一部戏里的对手戏演员成为新的恋情。
小的时候，总觉得那是“不要脸”，后来，好像理解了，一部戏，耳鬓厮磨好几个月甚至更长时间，而且还可能要面对面表达爱情，如果表达不到位，导演还不乐意，得酝酿好了再重拍。如此下去，不产生爱的火花都难！
不过，科学家没有这样的机会，也少有这样的可能性。所以，我们听到的故事多是老两口相濡以沫直到永远的模式。
而即便玛丽居里这样的，你想搜她的爱情故事，几乎全是和居里先生的，和郎之万先生那一节在网上几乎是搜不到的，因为主观上可能大家不喜欢科学家有啥花花事，所以不愿意去传播，第二个则是即便传播也没人感兴趣，你以为记者都愿意在科学家住的单元房外面蹲点啊，他们都跑到谢霆锋他们家篱笆墙下待着去了。
五
科学家里有没有谁这样高调宣扬过：正是因为爱情，我才有了创造！
是真的没有？还是羞于表达？或者，是其他的缘故。
《别闹了，费曼先生！》一书说到这位得过诺贝尔奖的费曼教授的很多轶事，其实轶事也就是故事罢了，权且听着，其实，费曼先生的很多非论文类作品也是很棒的，他同时也是伟大的思想家。
好像其中一件轶事说到酒吧女郎的故事，有一个酒吧因为风化问题要被关闭，费曼先生专门去作证说那些酒吧女郎的艳舞为他的灵感提供了源泉，因此不建议关闭。
这好像是我耳朵里刮过的唯一一个自己跳出来宣称因为爱或者性而深受灵感启发的科学家。
我原来上海有个教授朋友，当时我去上海的时候请我泡吧，就去了，是个闹吧，让我有点意外的是，女教授在喧闹的音乐声中蹦迪的水平那可绝对是一流的。只是我以前一直没敢如此设想罢了。
后来，又有朋友说自己的优秀博士论文也是在不耽误泡吧时间的前提下写出来的，此时，我才发现在这个问题上自己真是个“棒槌”，其实，女科学家们都性感着呢。
六
爱因斯坦先生写给N多情人的情书自然不会收入到《爱因斯坦文集》里，牛顿不寻常的故事也只能在数百年后在传记里被小心翼翼地提及一点，还得多次申明这些不妨碍牛顿的伟大（其实也许这些东西和天赋一起才终于造就了牛顿的伟大），云云，而玛丽居里的第二段不特别理直气壮的爱情故事也只是会在很小的范围内才能知道一下，在上海酒吧里疯狂起舞的女教授女博士的身影也会被刻意淡化掉，不断强调的是她们在学术上的投入与精彩成果，在学术报告场所下理性和谦恭或张扬的口气，以及敏锐的讨论与质问。
然后，我们大家知道，因为努力因为勤奋甚至因为痛苦，所以有科研成果。科研的结果都与爱无关，更不会和性这种龌龊的东西有任何关联的可能。而科学家们，则从来不会为爱昏头，昏几次头更是外星科学家才会有的事情，或者，您把艺术界的人和科学界的人搞混了吧？
这对于科学，是幸还是不幸？
这对于科学家们，是幸或者是不幸？