Jan 05
中医粉丝用来批评现代医学的一个重要武器就是对抗生素的批评，我不知道他们是真不懂还是装不懂，反正他们的逻辑就是这个样子，希望有点医学常识的人不要觉得恶心：就是西医用抗生素导致了细菌耐药性飞速发生，对人类的危害也越来越大，所以抗生素不仅不是西医的功劳，而且是西医的罪证，当然中医粉丝还会举出海豹婴儿，抗生素过敏等案例来强调这个结论。针对这些中医粉丝，向其讲述现代医学的局限性，以及目前现代医学越来越强调抗生素适应症，以及对抗生素使用的监管是没有多少用处的，一样的话说了太多了，中医粉丝都是闭目塞听。今天我就从另一个角度说说抗生素的问题，首先我要问中医粉丝们一个问题：对付细菌，现代医学只有抗生素吗？
首先请各位中医粉丝明白一点：抗生素是现代医学对付细菌感染的重要手段，但只是一小部分，不是全部。举个最常见的例子：外科手术。相信每个外科医生都知道保证手术成功的重要原则之一就是无菌，从手术室的房间配置、手术器械的严格消毒甚至是洗手穿衣的每个动作都要确保，而没有哪个外科医生会首先把无菌的希望寄托在抗生素身上。外科医生在手术之前要联系麻醉，严格评估病人的身体状况，对可能出血的手术备血，但从来没听说过哪个外科医生先买上几瓶高档抗生素预备着。不错，现代是有些外科医生经常给一些没有抗生素使用指征的人使用抗生素，这些人的所作所为不符合现代医学的诊疗常规，病人可以拒绝使用，也可以采取进一步的追究措施。后面这一句我自己觉得是废话，之所以罗索是因为我确信中医粉丝看到这里肯定会拿手术后的预防抗生素来说事，特此说明，以免后面还要回答这些无聊的问题。
除了手术，生活中的一些细节也体现了现代医学对细菌感染的预防。比如食物的冷冻保存、饭前便后洗手、房间定时通风、内衣要经常更换，已婚妇女注意外阴清洁等等。所有这些细节加上手术以及其他一些医疗常规中的无菌原则，我可以告诉各位中医粉丝，现代医学对于细菌感染最看重的不是抗生素，而是预防。虽然抗生素每年可以挽救无数人的生命，与此相比它所造成的医源性伤害是多么的微不足道，这些中医粉丝大可继续忽略不计，但是即便如此，抗生素给人类带来的益处，与无菌原则所能避免的感染性疾病相比，又是微不足道的。可以说如今我们的每个人都要受益于无菌原则。我想大概现在的每个人出生地都在医院里，新生儿和产妇的死亡率已经降低了多少倍中医粉丝也可以继续忽略不计，但我仍然要说：助产士仅仅一个洗手动作就可以减少20%的新生儿死亡，你们可以自己去猜测无菌原则造福了多少产妇和新生儿。
其次，我想让中医粉丝们明白一点，现代医学从来没有，将来也不会以消灭细菌为目的。细菌在自然界中无处不在，存在的历史也远比人类要长久。很多细菌是人类生理功能的重要参与者。胆汁代谢离不开细菌，食物消化离不开细菌，有趣的是，我们用来抵抗细菌的抗生素也离不开细菌，除了少数人工合成的抗生素，大部分抗生素本身就是细菌的产物，如果按照中医粉丝天然的就是最好的逻辑，抗生素才是真正的纯天然制剂呢。临床上有时还会使用细菌来治疗疾病，抗生素就是一例，很多治疗消化不良和肠功能紊乱的药物本身就是细菌。
现代医学为什么这么做呢？是不是根据老祖宗发黄的著作，加上自己的冥思苦想得来的呢？还是从某本古代语焉不详的传抄本上受到的启发呢？都不是，是通过对细菌的观察研究得来的，不仅仅是看到细菌长什么样子，还要在发病的机体内看到，不仅要在发病的机体内看到，还要从提取的组织中生长出来，以排除看到的只是一个死细菌的可能。不仅要生长出来，这种细菌移植到动物体内还得导致同样的疾病，以排除那个细菌只是串门的可能，不仅导致同样的疾病，再在动物体内还得发现同样的细菌，以排除是其他细菌导致这种疾病。这就是著名的科赫四原则。现代医学使用某种抗生素针对某种细菌，不是像中医粉丝自编自演的那样：“发炎了，打消炎药，挂吊瓶！”每一个细菌针对某一个疾病无不是经过了这样一个复杂的认识过程。包括细菌在什么情况下会被杀死，什么情况致不了病，都是有大量详细的研究做底。所以会有无菌原则，多样的消毒措施，垃圾处理制度，食品卫生规定，疫苗接种制度，传染病防治法……中医粉丝们，把这些都否定掉还需要你们进一步的努力啊。
Dec 21
中医粉丝的逻辑经常新鲜精怪，最近又冒出了一个怀疑论，虽然相比过去的传统文化说，不懂中医就不准批评说有所收敛，但是细究起来一样让人不得要领。大体意思是这样的：任何一件事情，即便是不合乎常理和常识的，在你没有验证之前，不要盲目相信，也不要盲目否定，应该存疑。当然照中医粉丝的逻辑，大可以用在包括中医之外的很多其他领域，比如某个人声称自己可以用肉眼透视人体，看到人体内部的五脏六腑和肿块。这虽然不符合常识，也不符合任何科学知识，但是你没有亲眼见到，就不能随意否定人家，即便对方解释的驴唇不对马嘴，甚至连人体正常结构都搞不清楚，也给不出任何有力的证据证实自己的能力，面对疑问信口开河，对关键问题避而不答，也不能随便否定人家，要存疑。
我要说，这种态度不叫存疑，而叫做自闭。我们都从电视上看到过自闭症的小孩，可能很多人还不知道自闭症是什么意思，虽然看到哪些小孩尽管外貌和正常小孩无异，但总是怪怪的。举个简单的例子说明自闭症。比方说把小孩放在高处，告诉他不能跳下来，因为跳下来会摔伤，有些听话的小孩就知道了，但是自闭症的小孩就学不会。不仅如此，即便你用各种不同的方法，比如将一个玻璃瓶从高处掷下摔碎，让他看或听别人从高处掉下摔伤的经历，依然不能让他记住从高处跳下会摔伤。唯一的办法就是他自己掉下来摔伤一次。也就是说，自闭症的人无法和外界交流，不能从别人的经验中学习。
但是人类整体以及个体的进步无不需要向别人不断的学习，我们不可能挨个试验火烧、水浸、刀劈、车撞之后才能学会趋吉避凶。甚至于某些行为通过千万年的进化直接刻录进了我们的基因中，连学习都不需要，比如吃奶。人类发明了文字，使得后代可以在前代的基础上起步，而不必每出生一代人还得重新发明冶炼、种植等技术。当然前面的知识不一定全对，旧的知识正确的会被继续保留，错误的则会逐渐消除，弃置不用。可能是因为人类的文明进化的有点过度，很多时候知识的更新总要受到或大或小的干扰，甚至必要的时候还要付出生命的代价。直到科学精神的出现，随着科学精神的普及势不可挡，知识更新将越来越开明，流血牺牲将变得越来越不可能。历史上任何时代的知识更新都没有象在科学框架内迅速和安全。
不错科学需要怀疑，但科学更需要学习。从来没有只怀疑不学习的人能够在科学领域中占有一席之地，能够提出有价值怀疑的人没有一个不是花费了大量的时间在学习上，没有科学知识的积累，不可能提出有价值的怀疑；不学无术的怀疑，结果只能是遍地挑战相对论、歌德巴赫猜想的民科怪物。中医粉丝的怀疑则把怀疑简单化，庸俗化了。怀疑成了和稀泥，打太极，比如前一阶段国家林业局对华南虎的发言，就很不让人满意。反过来看，中医粉丝的怀疑真的是怀疑吗？如果是普通人，缺少必要的科学文化知识，对某些在内行眼里显而易见的骗局保持中立态度，我们只能慨叹科学普及的必要。比如我的亲戚朋友偶尔也会对电视上铺天盖地的假医假药广告将信将疑，我只能耐心的解释。中医粉丝的怀疑不是这样的，必要的时候他们完全可以把所谓的怀疑向支持那边微调一下，变成保护前提下的怀疑，也就是说：既然我怀疑，你们也应该跟着我们怀疑，不管你是否专业，是否具备拆穿谎言的资质，也要按照我的要求怀疑，只要我怀疑你就不能反对。
最后再重申一次，所谓的怀疑不是要把人打成自闭症患者，怀疑首先要学习。中医粉丝的怀疑并不是真正的怀疑。而是有着严重倾向的怀疑。
Dec 19
无删节的《色戒》已经可以在网上下载了，下载地址：
http://www.verycd.com/topics/217132/
需要先安装电驴子软件，软件下载地址：
http://www.emule.org.cn/download/
看完之后，虽然对这部电影还说不上喜欢，但发现原先对李安的嘲笑有点错怪了。因为删掉了那些镜头之后，整部电影的主线也就变了，成了主要讲述一件未遂的爱国青年刺杀特务事件，而不是探讨性爱以及人性的电影。人家导演根本没有要讲爱国，电影里面的爱国话剧表演、喊口号只是当作情节发展的背景出现的，如果不是为了忠实原著和秀女主角的旗袍，大可以把故事放到春秋战国、五代十国等乱世中。这也是大家感到爱国热情总有点怪怪的原因，人家根本不是要讲这个的。而是通过男女主角畸形的性爱发展为爱情来讲述另一种故事。
但是咱们可爱的成人监护人（受raynix网友启发），固执的认为咱们的电影屏幕上就不应该出现有伤风化的镜头，咱们的成人观众还像初入青春期的少男少女一样受不了平面银幕上的男欢女爱，任何公共场合的性爱镜头都不准超过他们掌握的尺度。所以有这样几段重要的镜头被无情的砍掉了：王佳芝和那位那同学度过初夜之后，第二天早晨温习，以及之后靠窗的全裸镜头；四个男生合伙残忍的杀害老曹的详细经过（轮流刀刺外加最后的扭断脖子）；以及老易和王佳芝三场三级片式的床戏。结果一部制作精良，表演考究的色情伦理片，就这样活生生的改编成了一次爱国青年因为某个女生的心猿意马而失败的爱国主义电影。如果是前者就是好电影，如果是后者就是烂片。也难怪我会感觉那么不值了。
Dec 11
不知道各位感觉怎么样，反正在我和中医粉丝辩论的时候经常会替对方着急，因为显然即便是作为表面上无比忠贞的中医粉丝内部，观点尚未统一，甚至于如果没有 现在的反中医热论的话，我相信中医内部自己都会打起来。比如作为民间中医和中医院校双方来说，就存在着互相诋毁的情况，所谓民间中医经常暴露的一个观点就 是现在的中医院校里面的中医教授和学生不是真正的中医，当然他们的中医水平也不代表真正的中医水平。真正的高水平民间中医在民间，其实就差明说真正的高水 平中医就是他们自己了。谦虚一点的会说现在的中医水平在下降，直白的表达“我们祖上比你阔多了”的不平之意。这又和某些人坚称的现代中医的水平仍然很高相 矛盾，想必那些中医药大学的教授们也不会接受民间中医的观点。
今天我就单讨论一下中医所谓的绝技失传的问题。似乎很多中医粉丝都觉得中医之所以现在越来越式微，是因为丢失了很多绝技，这些绝技目前大多失传 了。比如华佗的刮骨疗毒，尽管从现代医学角度来说不太可能，更别说没有实施成功的斧劈治头痛了，但却一向是中医粉丝为中医外科不亚于现代医学外科的明证。 历史上还有众多不可思议的神奇案例，这些有口述的，也有少数诉诸文字的。但都是现代中医们无法复制成功的。所以被叫做“失传的绝技”。但是中医粉丝们始终 无法证明：如今无法复制成功的诊治案例，除去失传这一可能原因外，怎么就不能是因为这些案例从来没有存在过呢？恐怕目前唯一的证据只能是来自于文字的记 载。但是中国古代的文字记载的夸张性和不真实性也不是空穴来风，否则也不会存在历史学家对很多历史事实的争论了，何况关于中医神奇案例的记载很多并不是来 自于官方的文字，而更多的是来自于文学作品，真实性更是大打折扣。
按照惯例，我再退一步，假设这些神奇案例和绝技真的曾经存在过，为什么中医的绝技就那么容易失传呢？我们知道中国的绝技失传的并不少，包括很多民 间艺术和劳动职业。有一本《到中国古代去旅游》就列举了很多所谓的绝技，对我印象最深的是两种：棚匠和烟技。棚匠就是专门负责搭建临时大棚的匠人，后来基 本上变成一种杂耍，高官贵人过节的时候经常会请棚匠来表演，搭的棚子越高，表演的越惊险，级别也就越高，就能够获得更高的赏赐，可想而知风险也会更大。而 所谓烟技，尽管作者尽量描写的美轮美奂，我却总觉得浑身起鸡皮疙瘩，表演烟技的人要做到将一大截烟吸入而不吐一口，最后在一个四周围有薄纱的房间缓缓吐 出，做出一些亭台楼阁的影像。不用我说大家也能猜到这种绝技对表演者的身体损伤有多大。当然中医的绝技可能不会像烟技那么恶心，但既然被后世弃之不用，中 医粉丝们是否应该细究一下其中的原因。被烧了，被偷了这种解释固然方便，但总有点不负责任的感觉。
现在我再退一步，假设历史上的中医绝技既不恶心，也没什么明显的副作用，那么失传的原因还剩下两个：政治上的和文献管理问题。抱歉的很，中医在政 治上虽然近代有些波折，但并没有太大影响，中医在几千年的历史上首次进入了国家医疗体制，中医也是首次成立了国家支持的大学和大规模的医院，与此同时，中 医在民间行医也没有受到太多的管制。中医大夫和中医门诊到处都是。但是如同我以前写过的一篇《中医如小人，近之则不逊远之则怨》，中医对于这些政策上的扶 植并没有领情，反而一方面觉得国家这样的支持是促使中医水平下降的重要原因，实在是让人摸不着头脑，逻辑上也从来没向大家解释明白，另一方面又要求国家继 续加大支持力度，更是让人不解。既然这样的政治支持不能让中医发扬光大，我实在想不清楚历史上什么样的波折会对中医造成严重影响了。事实上我也不知道古代 有大范围破坏中医的记载。另一个文献管理的问题。这是一个很方便的借口：比如华佗的医术不就是被烧掉了吗？但是我很奇怪的是：为什么现代科学从来不会因为 一本书的消失而影响发展。这不是文学作品，具有不可替代性和唯一性。并且自从人类发明文字以来，因为信息丢失而影响人类进步的事情已经很少了，这也是文字 的发明作为文明标志的原因之一。当然会有人立刻举出秦始皇焚书坑儒的事情，但是秦始皇并没有焚毁医术，再者某些中医粉丝强调中医的落后大多集中在唐朝之 后，所以显然也和秦始皇没什么关系。如果一项科技成果被认为真实有效，那么即便所有这方面的书籍一夜之间付之一炬，人们也会重新再次发现。在这里我举一个 研究生期间我的临床生化老师的经历：他以前就是学生物化学的，文革期间被剥夺了教学和学习的权利，很多生物化学书籍也丢失了。后来恢复工作，给学生教学没 有教科书，这位老师居然凭借自己的记忆力默写了一本生物化学的教材发给学生们。我不明白的是：为什么中医的绝技一旦失传了，即便经过几千年的发展就再也没 有人发现了呢？
综上所述：中医的绝技要不然从来没存在过，即便存在过也没有那么神，或者有很大的副作用，或者干脆没有用，后人废除未必不是具有科学精神。反过来说现在的中医粉丝过于强调以前的绝技倒更可能是伪科学。
Dec 09
前天上网，有一个我原先硕士研究生学校的学生向我咨询，想去我刚辞掉的那个医院。她是中西医结合专业的博士研究生，但导师是西医心内科。因为刚开始读 博的时候那个学校还没有内科的博士点，只有中西医结合方面的。但在读博期间她的导师获得了带博士的资格，但是她的学位证却是无法更改了。按照她的说法，不 管是临床还是科研都是完全的现代医学，没有多少中医的残羹。尽管本科和硕士研究生都是中医院校，但她自己现在也完全是依靠现代医学的知识。
她对自己的知识和技能还是比较有信心的，但是还是担心不被医院录取，最主要的原因就是自己的本科和硕士研究生专业是中医，博士学位上也有个中 西医结合。她害怕医院的领导会因为这个拒绝她。这种担心似乎不是空穴来风，肯定是听说或者见了太多中医专业被歧视和拒绝的现状了。我劝她不要担心，只要业 务过硬，总会有人赏识的。这里的业务自然是指对现代医学心血管方面知识和技能的掌握，而不是中医的草药、针灸、号脉。
Dec 07
昨天突发奇想在google上搜索我的博客名，意外中发现了一家正规媒体的报道中出现了我博客当中的内容，并且是和前一段时间被我骂得不敢吭气的医神医（刘智仁）的净化水有关。好奇的打开看了一下，真是倒吸一口凉气，以前我就知道记者的素质很多是级差的，但没想到有的能够差到这种程度，这位记者的大名是江宜航，文章发表在《中国经济时报》2007年6月11日的版面上。
http://www.cet.com.cn/20070611/FALV/200706111.htm
这篇报道是关于水家电市场调查系列报道的第二篇。综观三篇报道，还算平常，唯独在这第二篇中，江大记者的所作所为不同寻常。不仅为刘智仁单独留出了一节，还使尽全身本领贬斥反对刘智仁的我的观点。比如提到我时第一句话是：“一个自称医学博士的青之园”。我就是青之园，青之园就是我，在和刘智仁的辩论中，我也从来没有强调过自己是什么医学博士，但在江大记者笔下，一句“自称医学博士”，似乎已经对我一览无余了。之后的措辞也无法看到任何记者应有的客观之心，比如江记者在没有仔细阅读我的博客的前提下，武断的认为我是“借口忙碌”，如果说这还是只是江记者的主观倾向，那么“偃旗息鼓”这个词就是明显的贬义了。这些我都可以不在乎，然而关键的是江记者认为我的博客“没有提出很有力的观点来对刘的观点予以反驳”，这就是明显的睁着眼睛说瞎话了。我在我的博客和刘智仁博客的留言当中对刘智仁理论的荒谬作了系统的批驳，江大记者如果不是瞎子或是懒蛋是完全看得到的。具体参见以下链接：
http://dajishenyi.blog.sohu.com/29756114.html
http://dajishenyi.blog.sohu.com/29756762.html
http://lw56102.blog.sohu.com/24628150.html
与对我的极力贬抑不同的是，江记者对刘智仁的话是深信不疑，因为对于刘智仁的理论和产品，江记者所采取的证据完全是由刘智仁自己说出来的，虽然江记者声称在采访刘智仁的一个小时里有四个人来找刘智仁，其中一个确确实实是“自称”医生。可能按照江大记者的逻辑，一个小时有四个人来找刘智仁，那一天应该是有24乘以4等于96个人上门，就算一天工作8个小时，那至少还有32个人呢。可别说我挖苦你，你敢说你的用意不是这样？如果全国的记者都像江记者头脑这么简单，那记者大概是最好糊弄的一群人了。岂不知记者是最明白“托”这个字的含义的，因为记者自己就经常当“托”。
总体上来看，这一节与江大记者的这一系列报道极为不协调。因为这个系列报道的标题是“水家电‘潜规则’调查系列报道”，报道中对潜规则也作了一些调查和剖析，尤其对沁园和美的两个著名品牌作了一些负面的报道。至于“水家电能治病？”这一小标题，和潜规则既无关联，有与上下文毫无衔接，感觉江大记者就是为给刘智仁当“托”而单独列出了这么一节。联想到最近几年新出现一种“荆轲式”的广告方法：开头似乎是一篇记叙文、小说、报道，但到了最后图穷匕首见，突然引出一个广告来。我觉得江大记者可能无意当中发明了一种新的广告方法，我姑且称之为“汉堡式广告”，将一段广告夹在正式的新闻报道中，神不知鬼不觉。如果将来这种广告方式大行其道的话，大家一定要记住始作俑者就是咱们的江大记者和骗子刘智仁。
Dec 07
阴阳这两个字恐怕只有中国有，连国外借用这个概念的时候也找不出合适的词语代替，只好粗略的译为“yin-yang effect”，所以研究阴阳理 论，这两个汉字的来历自然是要知道的。受旺丙丙先生《阴阳五行的天文学背景》以及中医吧caomeng网友的启发，阴阳二字应该是来自于“日月”的概念。 日为阳，月为阴。经典的说法还有天属阳地属阴，男属阳女属阴，火为阳水为阴等等。不知道中医粉和传统文化卫道士们是否认同这几个例证，如果同意，那就好， 因为这几个典型的例证包括日月的阴阳归属，实际上如果仔细考虑的话，都是胡说八道，大错特错。
首先看作为阴阳二字代表的日月。现在连小学生都知道所谓日月就是太阳和月亮，只是浩瀚的宇宙中两个普通的天体。我们之所以将其放到至高无上的 地位，甚至当作哲学体系基础的代名词，是因为它们和我们的生存息息相关。但如果现在还把太阳和月亮当作两个对等的，基本的天体，只有两种可能，第一就是对 现代天文学知识闭目塞听，第二就是如神创论一样还将人类当作某类造物主的产物。中医并不是有神论者，所以只有第一种可能，那就是努力和现代科学的知识绝缘 的结果。也正是因为中医没有任何现代物理学、化学等基础科学的联系，所以和现代科学几乎不能兼容。
其次我们还可以看看另外一个作为阴阳的典型例证，即天为阳、地为阴。不用说，把天和地当成一对矛盾对立体，也是古代科学水平低的产物。虽然现 在人们在说话和写作中还有“天壤之别”等成语，但也仅仅是文化含义，有基础科学素养的人再也不会将天和地当成一对对等的事物。最起码的：“天”是什么？有 “天”这个东西吗？还有其他很多被当成阴阳例证的关系，比如“水火”也存在这个问题，水是实实在在的物质，火呢？谁知道火的成分是什么吗？
既然这些传统文化中经典的阴阳例子都不可靠，那么在没有完善的解剖学和试验验证的中医学，里面那些阴阳归属可靠程度有多高呢？如果说上面的几 个例证尚有常识基础的话，这些常识随着科学的进步都要被逐渐修改和抛弃，仅仅留在文化的层面上，而不必作为生产活动的指导。比如出现火灾，人们不再需要严 格按照阴阳的属性去找水来灭火，而是按照燃烧的化学概念使用干冰灭火。而有些阴阳归属甚至连这点常识基础都没有，纯属凭空臆造。比如对某些植物在中医理论 中进行阴阳归属，很多都是按照植物的生长环境来编造的。如果这个植物是生长在阴暗潮湿的地方，自然要被归为属阴的药物。但是反过来说的话同样说的通，因为 阴阳总是处在平衡之中，如果一个环境已经被认为是偏阴了，为了平衡只有偏阳的植物才可以生存。如果说一个环境总体是偏阴的，那么所有其中的动植物都偏阴， 一个阴阳失衡的生物怎么可以生存下去呢？中医也可以解释说是偏阴前提下的阴阳平衡，这就象卖菜的小贩说自己的秤虽然不符合国家要求，但仍然可以做到秤杆持 平一样。所以不管怎么说，一个植物不管是偏阴还是偏阳都是可以解释通的，都符合阴阳理论。
其实阴阳理论所反映出来的朴素的矛盾观点，现在已经有很多更简洁，更易懂的理论可以替代。现在的哲学家也不会再使用阴阳平衡这样古来破旧的理 论工具，只作为哲学史的内容或者对哲学初学者的引导。除了中医，现在也再没有一个学科还在用阴阳五行作为自己的理论基础。为了维护自己的地位，中医不外采 取这样几种对策：第一、继续对现代科学的一切进展闭目塞听；第二、不允许任何反对自己的声音出现，一旦出现或者掩耳盗铃，或者火冒三丈；第三、对这些古旧 的理论进一步解释，解释的方法很多，但有一点，就是不能让人听明白；第四、对现代科学的缺陷进行夸大，对一知半解的概念进行歪曲，目的当然不是为了促进现 代科学的发展，只是为了转移自己的压力，甚至幻想在科学发展观作为当今主流的时代废除现代科学的主流地位。当然这是不可能的，相反中医被废除的命运也是无 法改变的。
Dec 07
中医粉不知道是有意还是无意，非常喜欢收集和炮制阴 谋论垃圾，比如反对中医者是受国际某制药集团的支持了，反对中医的人都是汉 奸了，老庄还天才的认为反对中医的是海 峡那边派来的，岂不知中医现在那边也是备受争议。
既然你们这么喜欢阴 谋论的垃圾，我不妨给你们提供一条思路，希望不会令你们寝食难安，有心脏病的中医粉最好备好急救药物再往下看，当然按照你们的信仰应该多备中药，可千万不要用阴谋降低我国国民素质的西药啊。
你们怎么知道现在反中医浪潮不是政 府推动的呢？咱们的政 府可一向是坚持科学发展观，要加强科学研究，所使用的理论也是从西方引进的，很多法律、金融、经济、交通、教育都是借鉴西方的。就是这样一个努力学习一切世界先进事物的政 府，你们以为他们会对中医情有独钟吗？中医不肯接受检验，中医药潜在毒副作用，中医药效的不可重复，你们以为开明的领导者看不到吗？只是鉴于中医药现在还有很大市场，有很多小丑潜藏在中医和鼓噪中医的伪科学队伍里，这些人别的本事没有，煽风点火的本事还有一点。不少人渣包括中医因为过去历史原因还混杂在教育和科研队伍里，这些人虽然贡献均无，但倚老卖老，实在不行了撒泼打滚的劲头是用的上的。再加上还有很多人的经济来源与中医息息相关，这些人可能和地方政 府有着千头万绪的联系。所以尽管政 府也想取缔中医，为科技发展卸掉一个大包袱，但投鼠忌器，生怕一制定措施就会引得中医粉们像民 国初期是那样闹（其实就是这样的示威也是中医粉向五 四等民主运动学来的，放到封建社会，给他们八个胆子也不敢）。真把中医粉逼急了，学最时髦的zifen也是有可能的。所以政 府转而扶持民间力量，将中医这潭死水搅起来，让沉在底下面的那些垃圾浮上水面，让老百姓再也不敢到中医这潭死水里来挑水，让中医逐渐萎缩、干涸，到时候再废除就轻而易举了。
怎么样，中医粉们，我这篇的东西不比你们那些阴 谋论的东西更荒诞吧？但愿不会让心理本就不健康的中医粉气绝身亡。
Dec 07
在和中医粉丝的辩论中我发现：和他们这些人是不能讨论观点的，就像不能和基督徒讨论上帝是否存在一样。我刚写了一篇《中医衰落是因为便宜吗？》，马上就有人说：“谁说中医衰落了？中医繁荣昌盛的很呢！”我再写一篇《中医落后不全是中医的错》，马上就人说：“中医落后？笑话！中医是最先进的医学，过去是，现在是，将来还是！”所以对于中医粉丝的言论，我渐渐的学会不要从对方的观点出发，而是要找对方论据和逻辑上的错误，好在这不是一件难事，甚至是过于轻松了。比如中医粉丝所举出的很多病例就存在或多或少的硬伤，当然以多为主，对于临床诊治更是漏洞百出。百度中医吧有位中医粉丝们公认的高手，写了一篇东西反驳我的《中医整体观到底能整到什么程度》，其中就提到乌鸡白凤丸在中国的消化内科是治疗肝损伤的常规用药，我立即指出这是胡说八道，对方大概不知道文献检索是医学研究生的基本功，让我去查文献，我检索的结果对他更加不利，马上就像其他中医粉丝一样耍起无赖来。
这是细节上的错误，有些需要专业的医学知识，有些则不需要，只需要一点健康常识就能够识破。但是中医粉丝的逻辑错误就不用太专业的知识了，智商稍微正常就可以驳倒。比如一个奇怪的反向推论：世界上任何的科学进步，早期总是掌握在少数人手中（也可以是“真理总是掌握在少数人手中”，反正大同小异），今天不被接受的结论，未必不是明天的科学进步，布鲁诺、伽利略以及爱因斯坦等等是必定要被再一次提出来的。不一定是中医，所有伪科学家都喜欢这个推论。不信可以看看凤凰卫视上那个给蒋春暄辩护的老白毛，当赵南元提出让他举出哪怕一个支持蒋研究成果的国外权威杂志的时候，他的话是不是按照这个推论？就像中医粉丝常说的不熟悉中医就不能反对中医一样，别人同样也可以说不熟悉中医也不应该拼命维护中医。这个推论也同样面临这样的问题，那就是：科学进步总是先由少数人发现，是不是就能得出少数人发现的就是科学发现这个推论呢？这就相当于说1+1=2，2就肯定是1+1得出来的吗？怎么就不能是3-1呢？或者4除以2呢？
当然这个比喻未必恰当，但并不是胡搅蛮缠。少数人掌握的东西很多，但只有很少一部分可以算作科学发现。比如魔术，只有魔术师可以掌握，大家都掌握了魔术师就该改行了。骗术，只有骗子能掌握，并且根据骗术的高低能够掌握的人数范围又有不同，大家都掌握了骗子也该绝种了。伪科学也是只有少数人掌握，并且永远都是少数人掌握，因为其虚假性决定了其不可复制性，所以学习的人要么全心全意地投入到骗人事业中，要不然学上一辈子也一事无成，还沉浸在自己悟性不高，或者怀才不遇的感叹中。
然而科学发现则不同，虽然刚开始几乎总是有少数人获得突破，但绝对离不开前期科学家的努力。爱因斯坦在伟大，没有以前的物理学知识他也不可能凭空发现相对论。并且只要这个发现是正确的，必定有被广泛接受的一天，一旦被接受，也正因为其正确性，所以很容易被复制，受所谓悟性的影响很小。只要智力正常，任何一个人都可以通过系统的学习掌握科学知识。即便刚开始会受到质疑，这几乎是难免的，但当事人总会设法让同行接受，即便当事人接受不了，也总有同行试图去验证它，如果经过认真地验证证明错误，那恐怕就不会再有人在继续坚持了。如果一个所谓的科学发现经过了好多年始终不被科学界所认可，尽管如此当事人还要继续坚持自己正确，或者总是用这种奇怪的推论来为自己辩护，那多半是伪科学无疑。