Sep 26

  这么说可能有些人还不太明白,但打个比方就明白了,比如当文盲比当博士容易,什么都不学就可以了。为中医辩护也是如此,一般来说,不爱学习还又听不进他人意见的、除了官方给的新闻其他消息接收不到的、年龄较大知识和观念难以更新的,同时又是特别容易上当受骗的人更愿意相信中医,为中医辩护。

  这是素质方面,实际行动中,维护中医的人也显得比质疑反对中医的人省力,因为似乎维护中医是不用遵守任何规则的,就连常识、科学原则、逻辑,甚至基本的文明礼貌都可以视而不见,照样有同样素质的人喝彩,似乎在有些人看来,有人喝彩就算是胜利的。而质疑中医,则往往需要搬出很多需要学习才能掌握的知识,中医粉丝们一般一个也不懂,不懂当然也不会问,但却会跑题和歪曲。不信吗?看一下网上和中医粉丝辩论时的一般过程。

  一般来说,中医粉丝看到反对中医的言论,第一反驳就是“中医是我们老祖宗留下来的东西”、“是中国传统文化”、“外国人都来学习中医,中国人却怀疑他,真是卖国”、“政府都支持中医,你算老几”等等。反对中医的人于是从历史事实出发,告诉中医粉丝们中医在古代中国地位并不高,和巫师、算命的不相上下,有时甚至不如算命的;中医的理论基础只是很初级的哲学学说,和古代其他国家的哲学相比并没有明显的先进性;外国人绝大多数不相信中医,也不用中医,不能因为几个外国人对中医感兴趣就以为中医被国外承认了;中医目前被政府支持很大程度上出于过去不理智时代的政策延续。

  等你费了老劲说完了这些,中医粉丝们已经把话题扯开了,说“中国人能够是现在这个世界第一的人口,没有死绝,全是中医的功劳”、“你的老祖宗没有中医可能早就死了,不会有你”。还没等你举出古代中国人曾经大批的死亡,中医束手无策,除了中国人其他民族也都没有灭绝这样的反例,中医粉丝又跳跃开了,扯起谁谁谁被西医治疗半天不见效,后来被中医起死回生的神奇病例来。你在先不计较这些病例真假的前提下耐心的解释个案在医学实践中的无价值,顺便想给对方普及一下循证医学的基本原则和安慰剂效应,人家又会说你是拿西方的标准来评价东方科学了。你又费力解释统计学这类数学范畴的东西是没有东西方之分的,如果中医真的有效,用符合科学原则和统计学的方法验证应该仍然有效时,中医粉丝脸色就开始变了:“我们中医什么时候需要别人来验证了?你想验证吗?也可以,你得首先是为了证明中医有效来验证才可以!”你还想再争辩,“卖国贼”、“汉奸”之类大帽子已经扣了过来。穿上马甲或者干脆裸奔着卖弄泼妇骂街的小人也开始轮番上阵,你气不过一不留神回骂一句,就会被人扯住裤脚满大街叫喊。和中医粉丝的网上辩论,一般就是这么个结局。

  所以说,为中医辩护要容易的多,耍无赖就可以了。

Sep 09

  不管是有名的老中医,还是普通的中医粉丝,都不止一次表示,中医之所以干不过西医,是因为用西医的标准来要求中医,管理中医造成的。那么所谓的西医标准究竟是什么,让中医这么痛心疾首,欲除之而后快呢?无非是以下几条:

  首先,随机对照双盲的循证医学原则。这个原则要求临床医生给病人进行诊疗要依据大样本、多中心,随机对照验证的临床试验结论,而不是依据个案或上级医生的经验。其目的是保证最多的病人得到最确切的诊疗服务。在这个原则下,个案是没有任何说服力的,权威专家的观点被认为是最低等的循证医学证据。也就是说当专家的意见和大样本临床实验的结论相悖时,要遵从临床实验的结果。这样就打破了中医越来越值钱的传统观念,中医过去那种手工作坊加上个案宣传的从业模式必然要受到挑战。

  其次,知识产权保护下的公开。现代医学鼓励创新,因为创新者获得了专利,可以给其带来财富,同时为了保护知识产权,在一定范围内不准许他人随便仿制。但是,创新者必须将自己的发现完全公开,写成论文发表,接受别人从理论和实践上的质疑。如果别人按照你的方法也能够成功,那么才被认为有价值,否则只是风光一时,很快会一落千丈。中医崇尚传内不传外,即便是垃圾也要保密配方,病人就算是吃了中毒了,也不知道怎么治疗和预防,就像云南白药口服一样。

  第三,执业医师的认证资格体系。任何一个文明社会,行医都是一件严肃的事情,必须经过严格专业训练,并且经过专门的机构考核认证才能进入这个行业,否则只能是个爱好者,实习生,甚至是违法行医的罪犯。如果发生了医疗纠纷,涉及司法程序,行医者的资质是首先要受到检查。民间中医没有能力通过国家组织的考试,于是诅咒这种体系。中医尽管也属于我们国家所特有的医生行业,但因为本身先天不足,从来没有发明过大型的医疗机构,本身就没有在医院行医的能力和必要,但却眼红西医的能力和地位,要求不经过考试也能够和西医平起平坐。

  第四,现代医学的医疗事故鉴定。按照中医的说法,中医是没有医疗事故的,就算是一个中医大学的教授,也不敢对一个乡村中医的用药提出质疑,因为对中医典籍的解读,本身就是五花八门,看一辈子《黄帝内经》也不敢说里面的一句话自己完全懂了。用中医理论来鉴定医疗事故,这是从来没有的事情,而如果用现代医学来的标准,中医几乎天天在制造误诊误治,比如把胃癌病人当胃炎治,治到最后转移,失去根治机会;把肝硬化病人当胃炎治,治到吐血;把肾功能不全病人当胃炎治,治到尿毒症;把糖尿病病人当胃炎治,制成酮症酸中毒的都不是我的想象。

  还有很多,暂时就写这些,总之,对现代医学和老百姓有益的东西,几乎都被中医当成是敌人。一种解释是中医本身就是现代人健康的敌人。