lw56102

　　不管是有名的老中医，还是普通的中医粉丝，都不止一次表示，中医之所以干不过西医，是因为用西医的标准来要求中医，管理中医造成的。那么所谓的西医标准究竟是什么，让中医这么痛心疾首，欲除之而后快呢？无非是以下几条：

　　首先，随机对照双盲的循证医学原则。这个原则要求临床医生给病人进行诊疗要依据大样本、多中心，随机对照验证的临床试验结论，而不是依据个案或上级医生的经验。其目的是保证最多的病人得到最确切的诊疗服务。在这个原则下，个案是没有任何说服力的，权威专家的观点被认为是最低等的循证医学证据。也就是说当专家的意见和大样本临床实验的结论相悖时，要遵从临床实验的结果。这样就打破了中医越来越值钱的传统观念，中医过去那种手工作坊加上个案宣传的从业模式必然要受到挑战。

　　其次，知识产权保护下的公开。现代医学鼓励创新，因为创新者获得了专利，可以给其带来财富，同时为了保护知识产权，在一定范围内不准许他人随便仿制。但是，创新者必须将自己的发现完全公开，写成论文发表，接受别人从理论和实践上的质疑。如果别人按照你的方法也能够成功，那么才被认为有价值，否则只是风光一时，很快会一落千丈。中医崇尚传内不传外，即便是垃圾也要保密配方，病人就算是吃了中毒了，也不知道怎么治疗和预防，就像云南白药口服一样。

　　第三，执业医师的认证资格体系。任何一个文明社会，行医都是一件严肃的事情，必须经过严格专业训练，并且经过专门的机构考核认证才能进入这个行业，否则只能是个爱好者，实习生，甚至是违法行医的罪犯。如果发生了医疗纠纷，涉及司法程序，行医者的资质是首先要受到检查。民间中医没有能力通过国家组织的考试，于是诅咒这种体系。中医尽管也属于我们国家所特有的医生行业，但因为本身先天不足，从来没有发明过大型的医疗机构，本身就没有在医院行医的能力和必要，但却眼红西医的能力和地位，要求不经过考试也能够和西医平起平坐。

　　第四，现代医学的医疗事故鉴定。按照中医的说法，中医是没有医疗事故的，就算是一个中医大学的教授，也不敢对一个乡村中医的用药提出质疑，因为对中医典籍的解读，本身就是五花八门，看一辈子《黄帝内经》也不敢说里面的一句话自己完全懂了。用中医理论来鉴定医疗事故，这是从来没有的事情，而如果用现代医学来的标准，中医几乎天天在制造误诊误治，比如把胃癌病人当胃炎治，治到最后转移，失去根治机会；把肝硬化病人当胃炎治，治到吐血；把肾功能不全病人当胃炎治，治到尿毒症；把糖尿病病人当胃炎治，制成酮症酸中毒的都不是我的想象。

　　还有很多，暂时就写这些，总之，对现代医学和老百姓有益的东西，几乎都被中医当成是敌人。一种解释是中医本身就是现代人健康的敌人。