美国有可能大规模遣返非法移民吗

3 01 2025年

美国大选进入最后的冲刺阶段后,川普集中攻击美国的非法移民问题,把非法移民说得非常可怕。他说美国边界现在已经完全失控,来自世界上180多个国家的非法移民占领了美国,美国在世界上被称为被占领国家。他说非法移民不是人,都是动物、黑帮、恐怖分子、谋杀犯、强奸犯;还说他们拿着“比军事武器还要高级的武器”,占领了美国的各个城镇,甚至说非法移民拿着武器占领了纽约曼哈顿的时报广场。

 

他把美国所有的社会问题都怪给了非法移民,说他们到了美国见人就杀,所以美国治安才这么乱;说他们占用了美国的各种资源,导致房价上涨、看病难、医疗费用上涨;说拜登政府把钱都给了非法移民,所以现在没钱救灾。美国东海岸最近遭遇到飓风,川普就一直造谣说拜登、哈里斯政府不去救灾就是因为没钱了,钱都给了非法移民。所以他要求人们投票给他,选他当总统,说11月5日美国大选日将成为美国的解放日。他当了总统就要解放美国,要把边界关上,不让非法移民再进来,而且要把已经进来的非法移民全部遣返。

 

听他这么说,我们会觉得很可笑,是一个已经老年痴呆的人在那里胡言乱语。但谎言重复千遍就成了真理,他不停地这么说还真有很多美国人相信。民意调查表明,有60%以上的美国人认为非法移民的确是一个重大问题,而且支持大规模遣返非法移民。

 

那么,如果川普再次上台,有没有可能真的解决美国的非法移民问题呢?川普已经当过总统,他上回竞选总统(2016年)也把非法移民作为主要问题提出来,也吓得很多美国人投票让他当总统。那么他当总统的那4年,非法移民问题解决了吗?根本没有。

 

首先,他说把边界封上不让非法移民进来,这是不可能的,因为美国的边界封不住。他以前提出在美国和墨西哥边界建边墙,而且要让墨西哥付建墙费用,变成了笑话。他当总统的4年实际上就建了一小段,让墨西哥付的建墙费连一分钱都没有拿到。所以这一次不好意思再说建墙,只泛泛地说把边界封了。即使真的把墙全部建起来,非法移民还是有手段进来。他们可以翻墙、挖地道进来,根本封不住。

 

其次,就算他把边界封住了,非法移民再也进不来,他也没有可能把已经在美国的非法移民全部遣返。他上次当总统也号称要大规模遣返非法移民,但实际上一年也就遣返8万名左右,比拜登政府一年遣返3万名也就多出不到两倍。现在美国非法移民数量估计已经达到1300万人,他当时一年遣返几万人是很小的一部分。就算他这一次下狠心一定要把所有的非法移民都遣返,那么面临着两个问题。

 

第一个问题是费用。遣返非法移民要派人去抓,抓到后要关起来等着上法庭,由法官命令遣返,最后用飞机把人送回他原来的国家,所有这些都要花钱。美国过去5年每遣返一名非法移民,费用大约2万美元,而且还一直在上涨。遣返费用跟非法移民原来的国家在哪里有关,距离美国越远,遣返的费用也就越高。退一步说,就算利用现有资源,真的把美国境内1300万非法移民一步到位全部遣返,有机构估计过,总共要花3100多亿美元。但这是最保守的估计。美国现在没有那么多资源能一下子全部遣返所有的人,需要加大投入逐步遣返。以现在美国已有的资源一年最多也就遣返几万人,就算花十几年时间来遣返所有非法移民,每年遣返100万人,就要雇执法人员、法官、各种各样的人员,还要建大量的羁押中心(美国现在所有的监狱关押的犯人总共也就190万人)。把所有这些费用都算上,估计一年要投入880亿美元,而美国移民执法局现在的经费一年总共也就90亿美元,也就是要增加10倍。国会愿不愿意拨款花这么多钱遣返非法移民,首先就很成问题。

 

第二个问题,即使国会一狠心批了这么多钱,把非法移民全部遣返,那么就会给美国的经济造成重大损失,甚至有可能导致美国经济崩溃。第一个损失是收入减少。非法移民要纳税,并不像川粉造谣的那样不纳税还拿福利。他们一年纳的联邦税、地方税加起来有760亿美元,把他们全都赶走,政府就会减少这么多收入。其次,把非法移民都赶走,会造成美国非常严重的劳动力短缺。虽然川普造谣说,非法移民把美国新创造出来的工作超过100%都抢走了,特别是把黑人和拉丁裔人的工作抢走了,但实际上美国现在是劳动力短缺,失业率非常低,很多工作离不开非法移民来做,那些重活、脏活都是由他们承担的。那些活不要说本土的美国人不干,合法的移民也不干,都是非法移民拿着很低的工资在干。

 

非法移民主要干三方面的活。一方面是农活。比如加州的90万农民中至少一半以上是非法移民,最重、最脏的农活都是非法移民干的;而且他们的工资只有一小时19~20美元,没有美国人愿意干这种活。在西班牙语台的市政厅交流论坛上,有一个加州的农民问川普:你现在如果把非法移民全都赶走了,这些农活由谁来干?川普回答不出来,只是继续骂非法移民多么可怕。没有人干这些活,加州的农业就会崩溃。加州是美国第一大农业州,美国大部分蔬菜、水果都是加州生产的。加州的农业崩溃了,美国人就要饿肚子,至少蔬菜、水果会极度短缺,价格要猛涨。

 

第二方面是建筑装修领域。建筑工人大约14%是非法移民。第三方面是医疗保健和保育领域(看小孩)。医疗保健、保育领域的雇工、护工相当多是非法移民。把非法移民全都遣返后,这些活就没人干了,进而还会影响到别的工作领域,整个美国的经济也就被拖垮了。

 

有人算过,如果把所有的非法移民全都赶走,美国的GDP每年就要下降5%左右,这是很严重的。美国的经济在相当程度上是靠非法移民支撑着,因为美国跟其他发达国家一样,存在着人口老化、劳动力越来越短缺的问题。美国比其他发达国家在这方面更好,就是靠移民,包括靠非法移民补充新的劳动力。

 

其实,在加州生活的人,没有谁没有跟非法移民打过交道,因为很多工作都要找非法移民做。比如园丁、房屋装修,找的都是非法移民。所以在加州生活的人都知道,非法移民就是很正常、普通、勤劳的人,他们来美国是为了寻求更好的生活,并不是什么野兽、坏人、恐怖分子。反而是那些从来没有跟非法移民打过交道、距离美国南部边界很远的人,比如美国北方锈带州的人,可能一辈子都没见过一个非法移民,却把非法移民想象得非常恐怖。所以川普宣扬仇恨和恐惧,在那些地方还很有市场。很可悲的是,那些地方也决定着美国的选举结果,所以川普这一套还真有可能得逞,还真有可能通过攻击、妖魔化非法移民,通过宣扬恐惧和仇恨再次上台。

 

2024.10.24录制

 

2024.11.07整理



川普是不是法西斯主义者?

2 01 2025年

美国著名记者伍德沃德最近出了一本书,里面采访了川普当总统时担任美军参谋长联席会议主席的米利将军。米利将军说川普是一个彻头彻尾的法西斯主义者。原美国海军陆战队四星上将、曾经担任过川普的幕僚长的凯利将军,在接受《纽约时报》采访时被记者问到,是否同意米利将军关于川普是一个法西斯主义者的说法。凯利将军拿出了关于法西斯主义的定义,念完后说,根据这个定义,川普的确是法西斯主义者。报道出来后,有13名曾在川普政府担任过高官、后来跟川普闹翻的人写了一封联名信,说同意米利将军和凯利将军的说法,川普就是一个法西斯主义者。

 

哈里斯副总统在接受记者采访时被问到:你是不是也认为川普是一个法西斯主义者?哈里斯副总统说,我同意这个说法。这下子就引起了风波,共和党的两个大佬,众议院议长约翰逊和参议院的少数党领袖麦康奈尔联名发表声明,指责哈里斯把川普说成法西斯主义者,说她这是对川普进行攻击,是在煽动政治暴力。

 

一些美国媒体记者、评论员也批评哈里斯对川普做了人身攻击。是不是人身攻击,要看她说的是不是事实。如果川普的确是个法西斯主义者,哈里斯说他是一个法西斯主义者只是指出了一个事实,就不叫人身攻击。就像鲁迅以前说过的,说一个婊子是婊子不是骂人,只是指出了一个事实而已。

 

川普究竟是不是一个法西斯主义者呢?如果他自称是法西斯主义者的话,这个问题就简单了。但他自己不承认是法西斯主义者,反而会骂别人,比如骂哈里斯是法西斯主义者。不过,自己不承认,不等于他就不是法西斯主义者。是不是法西斯主义者,要看他的思想、言行是不是符合法西斯主义的定义,像凯利将军那样,拿出关于法西斯主义的定义来。

 

按照凯利将军拿出的定义,法西斯主义是一种极右派的政治意识形态,川普当然属于极右派,这是公认的、没有争议的。法西斯主义还是一种威权主义,川普也是一个威权主义者。他实际上不相信民主制,认为他比所有人都能,他最喜欢说的就是没有谁比我更懂什么什么。他认为美国已经堕落,是一个失败的国家,处于地狱之中,需要他来拯救,而且只需要他一个人。他曾经说过,我以一人之力就可以把这一切全部都搞定。川普的支持者也把他当成伟大领袖、救世主来崇拜,这就是威权主义的特征。法西斯主义还有一个特征是极端民族主义。川普最著名的口号是要“让美国再次伟大起来”,要“美国优先”,这当然是一种极端的民族主义。

 

还有类似的政治意识形态也符合这个定义,但法西斯主义还有别的政治意识形态没有的四大特点。第一个特点是独裁统治。川普非常羡慕其他国家的独裁者,动不动就吹捧那些公认的独裁者:普京、金正恩、中国的习主席等等。他最喜欢说独裁者是极端聪明的人,几乎每天都在吹捧中国的习主席,说他非常聪明、非常强悍,铁腕统治十四亿人,当然要非常聪明、非常强悍才可以。他喜欢显摆自己跟这些独裁者的关系多么好,相反的,对于民主国家领导人就极其贬低。不仅对美国自己的领导人奥巴马、拜登极其不屑,认为他们都非常愚蠢,对其他民主国家的领导人也非常不屑。可见他内心很崇拜独裁者。

 

他自己也想当独裁者。他曾经说过,他要终止宪法,当一天独裁者。他对于因此被人认为想当独裁者很不满,说我只想当一天,你们媒体把“只当一天”切掉,就说我要当独裁者,我只是说我要当一天的独裁者。当一天独裁者也是独裁者,何况没有哪个独裁者愿意只当一天的。口口声声说只当一天,当上独裁者,尝到了绝对权力的滋味,是不会说放弃就放弃的。他不承认选举结果,自己输了不认输,要干预选举、推翻选举结果,也是想搞独裁。

 

法西斯主义的第二个特征是中央集权的威权统治。川普的言行符合中央集权的特征。美国本来实行的是联邦制度,州有很大的独立性,但川普就老想干预州政府做事,特别是那些自由派的州。

 

法西斯主义的第三个特征是军国主义,就是仰仗和推崇军事力量。美国是世界第一军事强国,但美国军队主要是对外搞国防,不是对内的,而川普却想着动用军队来处理国内的问题。在他当总统的2020年,由于乔治·弗洛伊德事件,美国各地都爆发了大规模的游行示威,有的游行示威演变成了骚乱。川普想到的是派兵去镇压骚乱,被米利将军制止了,说由州政府自己派国民警卫队维持秩序就可以了。当时在白宫对面也爆发了大规模的游行抗议,有一段时间川普还吓得躲到了白宫的地下室。他也想派兵镇压,要对着游行示威者的腿开枪,说把他们打倒就好,别打死。也是被米利将军和当时的国防部长制止了。

 

法西斯主义的第四个特征是暴力镇压政治对手。川普以前跟希拉里竞选的时候就扬言要抓希拉里,高喊“关了她”。他现在也不停地扬言,当上总统后就要抓捕他的政治对手,拜登、佩洛西、席夫……列了一个很长的名单公布出来。最近又说要抓捕内部敌人,说国外那些敌人算不上敌人,内部敌人才是真正的敌人,要派兵去抓他们,光派警察抓还不行。他后来解释说,内部敌人指的是那些邪恶的民主党,那就是要哦镇压政治对手。他也一直在骂美国的主流媒体,不仅是假新闻,而且还是人民公敌,也要求对他们进行处理,扬言要吊销哪个电视台的执照。并不是说他的政治对手犯罪了不能处理,就像川普犯罪被起诉、定罪,是正常的。他的这些政治对手并没有任何犯罪、犯法的迹象,更不要说证据。即使有,也应该由检察官去处理。但川普就是威胁要抓他们,把他们都关起来,就是想迫害政治对手。

 

法西斯主义最后一个特征是认为并非人人生而平等,认为人之间存在着一个自然的等级。大家公认川普是一个种族主义者、性歧视主义者,他认为每个人不是平等的。他用的一些说法也是法西斯主义很喜欢用的,比如他现在不停地妖魔化非法移民,说这些非法移民都有坏基因,到美国来污染了美国人的血液。这就是法西斯主义者喜欢的说法,认为某个群体低人一等,而且天生就如此,有坏基因。

 

也有反对川普的人认为川普算不上法西斯主义者。比如曾经当过川普的国家安全顾问的博尔顿,认为虽然川普的言行像是一个法西斯主义者,但他太愚蠢,根本就没有自己的哲学思想,而法西斯主义是一种哲学思想,所以川普算不上法西斯主义者。博尔顿的说法是错的。川普没有法西斯主义哲学思想,我们只能说他不是一个法西斯主义思想家,不是一个有意识的法西斯主义者,而是一个无意识的、不自觉的法西斯主义者,因为如果他的言行符合法西斯主义,那就是一个法西斯主义者。

 

还有人认为川普算不上法西斯主义者的理由是,如果他是法西斯主义者,他当总统的时候怎么就没有把美国变成一个法西斯主义国家呢?他有法西斯主义的言论,想按法西斯主义那一套来干,不等于就能够干成。比如,他的一些法西斯主义做法被米利将军、凯利将军、国防部长等人制止了,所以没有实行下去。不是他不想干,而是没干成。因为还有美国法治约束着他,他的一些做法也被美国的法官制止了,所以当时即使他想按法西斯主义那一套来干,他也没干成,不等于他不想那么干。

 

这一次他再当上总统,就会跟上一次不一样。上一次没干成,不等于这一次就干不成。川普自己也是有反思的。他最近接受采访时说了,之所以上一次当总统很多事情没干成,是因为他手下的官员不听话,在制止他。他说自己第一次当总统没有经验,人没找好,找了体制内的这些人来帮忙,碍手碍脚。再当上总统他就学乖了,不会再找这些体制内的人,要找亲信当官。所以,他真再当上总统,就没有像凯利将军、米利将军这些还有原则、有底线的人约束他,而一批对他言听计从的亲信就有可能把法西斯主义的做法实行下去。

 

跟上次不一样的是,美国最高法院已经判决说,美国总统几乎拥有无限的权力,干什么事情都不犯法、不犯罪,派海豹突击队刺杀政治对手也不能被追究。那么总统更可以为所欲为,只能完全靠总统的自律。而川普这种人是无所谓自律的,想干啥就干啥。他再当上总统,还真有可能把美国变成法西斯主义国家,真的搞独裁,不会有自由、公正的选举了。

 

所以川普的言行完全符合法西斯主义的定义,他就是一个法西斯主义者。说川普是一个法西斯主义者不是在骂人,不是进行人身攻击;相反的,川普喜欢说别人是法西斯主义者,那才是在进行人身攻击、在骂人。他在演讲中多次说哈里斯是法西斯主义者,但哈里斯的言行跟法西斯主义者没有任何相像之处,这就是在骂人、人身攻击。他甚至说哈里斯不仅是一个法西斯主义者,还是一个马克思主义者、共产主义者。这就更可笑了,因为共产主义、马克思主义跟法西斯主义截然不同,这就是随便拿一个名词攻击人。共和党那些人对川普攻击别人是法西斯主义者视而不见,别人有根有据地说川普是一个法西斯主义者,他们就说是在煽动政治暴力、进行人身攻击,这不就是非常的双标吗?

 

2024.10.28录制

 

2024.11.6整理



以川普为例说说老年痴呆迹象

1 01 2025年

人过了30岁,记忆能力、认知能力、反应能力都会逐渐下降,人老了之后记忆衰退、反应迟钝是很自然的生理过程。但得了老年痴呆,则是病态,是大脑的细胞大量死亡引起的。有多种原因能导致老年痴呆,最常见的是阿尔兹海默症。老年痴呆有一个发展过程,从比较轻微逐渐发展到非常严重。最近这段时间,美国的媒体都在讨论川普是不是已经开始出现了老年痴呆症状。如果老年痴呆已经很严重,症状就很明显,谁都能看得出来;但如果只是早期症状,就没那么明显,所以才会讨论。我们以川普为例,讲讲老年痴呆早期的症状都有哪些表现。

 

川普的家族有阿尔兹海默症家族病史,他父亲、姐姐和一个表哥都得了阿尔兹海默症。阿尔兹海默症有遗传因素,所以川普得阿尔兹海默症的风险相当高。在阿尔兹海默症早期,能最先注意到的就是身边的人,川普的侄子现在就说已经注意到川普有老年痴呆的迹象了。但是,这个侄子以前跟川普关系很好,后来跟川普闹翻了,所以他说的话也就没有什么可信度。而作为外人,因为跟川普没有密切的接触,所以他即使表现出老年痴呆症状,我们也没法通过他的日常生活行为注意到。然而川普是个公众人物,频繁发表演说,特别是现在竞选总统,更是天天都在发表演讲、接受采访,那么我们可以从他公开发表的言论中挖掘出他已经开始老年痴呆的迹象。

 

老年痴呆早期的一个迹象是说话没有连贯性,不知道自己在说什么。这并不是思维紊乱、说话没有逻辑。思维紊乱不等于已经得了老年痴呆,很多正常人也是这样,只是由于没有逻辑性,讲话经常前言不搭后语、经不起推敲,但人们能够清楚地知道他想表达什么意思。而川普频繁地演说、回答提问,经常出现胡言乱语,不知所云,人们听不明白他究竟想要表达什么意思,思维是跳跃性的。这句话讲的是这件事,下句话马上就跳到另一件事,第三句话又跳到了别的事情上面,甚至一句话还没讲完就已经岔开去讲别的事情了。回答别人的问题往往也是答非所问。因为发生了太多次,引起了人们的广泛注意,川普自己也知道了,辩解说这是一种讲话技巧,叫作“编织”。说他可以同时把几十件、几百件事情“编织”在一起讲,最后又能够回到起点,说只有天才才做得到。不过他说回到起点,其实往往没有回到起点,最后都忘了自己究竟在讲什么了。像他这种号称能同时讲很多事情,却让人们听不清楚他究竟在讲什么事情,究竟是天才还是痴呆呢?

 

老年痴呆的另一个迹象是会把不同的人物、时间、地点都搞混。比如川普在演讲中频繁地把希拉里说成奥巴马,或者把拜登说成奥巴马,这不是一时的口误,而是发生过很多次了。川粉为他狡辩说,他在讽刺奥巴马才是真正控制希拉里和拜登的人,现在实际的总统是奥巴马。但是从川普讲话的上下文和语气来看,他丝毫没有开玩笑或讽刺的意味,而是在很认真地说,所以很难让人相信是每个人都难免的口误。

 

有一件事可以明显地说明他绝对不是口误,而是把不同的人搞混了。川普在跟黑利竞争党内总统候选人提名时,有一次接受采访谈到1月6日川普的支持者攻打国会,川普攻击黑利说应该由她负责,因为她负责的国会安保工作没做好。但黑利连国会议员都不是,根本不负责国会安保工作。川普以前也曾以此抨击过当时的议长佩洛西,因为她对国会大厦的安保工作没搞好,所以才发生了1月6日事件。他如果在接受采访时要抨击佩洛西却说成了黑利,我们还可以说是口误;但根据上下文关系,他要抨击黑利,结果举的是佩洛西的例子,显然不是口误,只能说明他把两个人搞混了。因为都是女政客,而且都是他痛恨的人,所以就混为一谈了。

 

他把地点搞错我也举一个例子。他有一次去佐治亚发表演讲,一开口就说今天是路易斯安那美好的一天。他以为是在路易斯安那。这就让人想起当年里根跟人家在路易斯威尔辩论,却说成我们刚刚去了华盛顿的教堂。当时人们就怀疑里根已经开始老年痴呆了,这个怀疑后来被证实是正确的,他下台之后确诊得了阿尔兹海默症。

 

老年痴呆还有一个迹象,一开始还有长期的记忆,短期记忆却逐渐消失,所以多年前发生的事记得很清楚,比较近的事反而记不得了。有一个娱乐记者是川普的老熟人,川普还在搞“学徒真人秀”的时候就已经跟川普认识了。他当时就经常采访川普,最近又采访川普,因为要写一本关于“学徒真人秀”的书。在采访过程中,他发现川普对于以前搞真人秀发生的事记得可清楚了,但最近几年的事往往搞不清楚,已经说不清、记不得了。更严重的是,这个记者今年5月份第一次采访川普,谈了很长时间,8月份去做补充采访,川普已经忘了曾经在5月份接受过他的采访,说:很多年前,我还在搞“学徒真人秀”的时候,我们见过面的。记者提醒他说,我们5月份已经长谈过了,川普却坚决否认曾经接受过他的采访,坐下来又把5月份说过的故事原原本本地重新说了一遍。

 

不要说两三个月前发生的事他已经记不得了,连刚刚讲过的话也马上记不得了,这也是老年痴呆一个很明显的特征:说过的话忘了自己说过,马上重复地说刚刚说过的事。我以前举过一个最明显的例子。在采访时,主持人恭维他说:你把子女教育得这么出色,有什么育儿经验?川普第一句话说,我教育子女不抽烟、不喝酒、不吸毒。然后马上就岔开去说美国现在毒品多么的严重,说他请教过习主席,为什么中国没有人吸毒,习主席说“我们的方法是把那个毒贩子抓了,从速判处死刑”;川普接着就说美国就应该这么学,对毒贩子判处死刑。这话刚讲完,马上又说,我曾经见过习主席,问他对吸毒应该怎么弄、你们中国为什么没有吸毒……又把整个故事从头讲一遍,忘了刚刚讲过。这才隔了半分钟,他就已经完全忘了,这也是老年痴呆的一个明显特征。

 

老年痴呆还有一个特征是有妄想症,容易凭空捏造事情,不仅自己当真,而且以为别人也会当真,以为别人很容易就接受了,把它当成事实。这种例子就太多了,川普在演讲时就经常捏造各种各样的事实,而且不停地说,每一次演讲都会讲那些话。那些捏造的事实明显不可能有人相信,正常脑子的人都不会相信,但他还是不停地说。比如他因为攻击非法移民,所以就经常说科罗拉多的奥罗拉被非法移民占领了,而且非法移民是拿着比军事武器还要厉害的重型武器把奥罗拉占领了。后来又说,现在非法移民持枪把美国的很多城市、小镇都占领了,我当了总统就要去解放美国的这些城市。这种话哪会有人相信呢?如果美国各个城市已经被非法移民持枪占领,那得是多大的新闻?所以他讲的这些话,显然连最忠诚的粉丝也不可能相信,但是他每次都要讲。

 

我再举一个例子。他在电视节目里连线一些小孩提问,一个小孩问他:川普总统,你最喜欢的农场动物是什么?他说我最喜欢奶牛,奶牛多可爱呀,但如果卡玛拉·哈里斯当了总统,奶牛就要被她禁止了。这当然完全是凭空胡说,但他以前演讲也这么说,现在又拿来跟小孩说,已经分不清幻想和事实了。

 

老年痴呆还有一个迹象,由于人的大脑的意志功能逐渐丧失,言行的自制力就变差了,所以言行举动往往就显得很怪异。最明显的一个例子也是最近发生的。川普搞的所谓市政厅交流要回答听众的问题,有一次他回答了几个问题后,有两个人因为天气很热,晕过去被抬走了。这一打岔,川普就提出,我们来欣赏音乐吧。一开始本来只是说欣赏一首他喜欢的歌,后来雅兴大发,要跟听众们一起听歌,然后在舞台上摇摇摆摆地晃了40分钟。

 

还有一种表现是一些老年痴呆患者很容易得秽语症,喜欢不分场合地讲黄段子、飙脏话,不管是不是公开场合,也不管在场有什么样的人。比如他在做竞选演讲时居然讲起了黄段子,这是美国有史以来,一个总统候选人在竞选演讲时讲黄段子。还有飙脏话、破口大骂。他对哈里斯骂得越来越严重。起初骂她是一个白痴、蠢货、天生智力就低,这本来就已经非常出格了,以前的总统竞选演讲没有人会这么骂对手的,现在又发展到飙脏话。就在我刚才提到的那次演讲中,他破口大骂哈里斯是一个“屎一样的副总统”,这也是美国有史以来,一个总统候选人在竞选演讲时飙脏话。如果换了别的总统候选人在演讲当中飙脏话、讲黄段子,政治生命肯定马上就结束了,竞选也就结束了。但对于川普来说,不管在他身上出了多大丑闻都无所谓,媒体还会替他掩饰,川粉们更不会因此就抛弃他。

 

川普的老年痴呆症状很明显,但他究竟是不是老年痴呆,要由医生来鉴定,作为外人只能是推测。但是川普拒绝出示他的医学记录和体检结果,这也是美国总统候选人第一次拒绝出示自己的体检结果。可见他的体检结果和医学记录非常不堪,说不定里面就写着已经开始出现老年痴呆迹象,所以不敢出示。不管是不是已经真的开始得了老年痴呆,他的智力、认知能力严重衰退已经是很明显的事实,所以极可能已经是老年痴呆了。如果他这次又跟2016年一样再次侥幸地当上总统,那就又要创一个记录,不仅是一个重罪犯、性侵犯当了总统,还是一个已经老年痴呆的人当了总统。那个时候,他闹的笑话就会更多,又会让美国在全世界出丑,出更大的丑,变成一个国际笑柄。

 

2024.10.20录制

 

2024.11.05整理