方舟子的Blog

前一段时间，英国国王加冕很热闹。有人在网上评论说，英国国王是英国民主制的最后保障，具有罢免首相的权力，如果哪天英国出现了极端政府，英国国王就可以罢免首相，所以英国的民主制比美国的民主制完善，就是因为有国王作为最后的保障。这个说法很荒唐可笑。

英国并没有明文规定英国国王有或没有罢免首相的权力，理论上当然可以说他有权力，因为名义上它是国家元首，但实际上他不具有这个权力。英国跟美国不一样，没有成文的宪法，惯例也是宪法的一部分，而现在的惯例就是国王没有罢免首相的权力。英国国王最后一次罢免首相是威廉四世，那是快200年前的事了。威廉四世罢免了一个多数党领袖的首相，改请另外一个人当首相，结果引起混乱，不得不又把多数党领袖请回来当首相。从那以后，英国国王就再也没有罢免过首相了。惯例已经形成快200年了，以后就不可能再有国王会去破坏惯例，不然就出现宪法危机了。

英国实行的是君主立宪制，君主立宪制的核心是“虚君”，君主不具有任何政治权力，只是名义上的国家元首。所以说什么国王是民主制的最后保障，这本来就自相矛盾，非常荒唐可笑。

英国的君主立宪制不是一蹴而就的，经过长时间的演变，英国国王的权力才逐步丧失。我们读美国《独立宣言》会发现，里面相当多的篇幅在控诉乔治国王多坏，因为当时的英国国王还有一定的权力，可以把英国政府干的坏事都怪罪给国王。现在就不能再这么干了，因为现在的英国国王已经没有了权力，英国政府干的任何坏事都跟他没有关系了。

英国国王的权力到维多利亚女王时期就基本上没有了，不过在当时还保留了一项权力：如果选举结果英国议会没有出现多数党，没有多数党领袖当首相，那么在这种特殊情况下，国王可以邀请某个党派的领袖当首相组阁。这个权力后来也丧失了，现在如果选举结果英国议会没有多数党，谁当首相就由各党派自己协商、结盟去解决，推出一个人当首相，英国国王不参与。

所以现在的英国国王不具有任何政治权力，他以政府的名义做的任何事情都是由首相、内阁、内阁大臣、议会让他做的。比如英国的法律在议会通过之后，要由英国国王颁发才生效，但只要是议会通过的法律，英国国王都必须批准、颁发。理论上他有否决权，实际上已经没有这个权力了。英国国王最后一次行使否决权是安妮女王时候的事，距离现在已经300多年了，没有哪个英国国王还会去行使否决权。

2023.05.16录制

2024.07.06整理

释迦牟尼生前没有留下文字，所谓的佛经并不是他本人写的，而是一个叫阿难的弟子记录下来的释迦牟尼生前的教诲。所以佛经开头都有一句“如是我闻”，意思是“我亲耳听到佛这么说”，“我”指的就是阿难。

但是我们今天看到的佛经，几乎全都是释迦牟尼、阿难死了好几百年后才出现的，所以不可能出自阿难之手，也不可能出自任何一个曾经听过释迦牟尼教诲的人之手，必然都是后人伪造的。我说“几乎”，因为有个别佛经的确出自阿难之手。

释迦牟尼刚刚去世，他的大弟子摩诃迦叶把其他弟子召集起来，由他主持回忆、记录佛生前的教导，然后由记忆力最强的阿难负责把佛的教导记录下来，就成了佛经。

这被叫做佛经的第一次集结，它的成果后来被叫做《阿含经》。“阿含”是梵语的音译，“阿”的意思是“相反的”，“含”的意思是“去”。“去”的反义词是“来”，所以《阿含经》的意思就是“来经”，“传来的佛经”。《阿含经》有四部：《长阿含经》《中阿含经》《杂阿含经》《增一阿含经》。其中最重要、最能体现释迦牟尼核心思想的是《杂阿含经》。

可以说，只有《阿含经》是真正的佛经。为什么一般人没有听说过《阿含经》呢？因为隋唐之后在中国流行的佛教都是“大乘佛教”，而更原始的佛教被叫做“小乘佛教”。从这个名称就可以看出，原始的佛教被中国的佛教徒瞧不起，《阿含经》被认为是小乘佛教的经典，就没有人会去读了。所以，中国的和尚读的全都是后来才出现的假经。

2023.04.16录制

2024.07.06整理

我看到网上有人说，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰虽然从英国独立出来，但是还完整地保留了英国的制度，所以都变成了发达国家。其他国家且不说，这么说美国完全不准确，美国是设计出来的新型国家。美国从英国独立出来，在设计制度时还特地想跟英国保持距离。美国当然还是会受到英国一些传统的影响，但在制度上跟英国存在着根本的不同。

第一个不同，英国是君主制，而美国是共和制，是第一个现代的共和国。

第二个不同，美国是联邦制国家，而英国是联合王国，它的几个组成部分通过条约结盟，高度自治，以后也可以独立出去。例如苏格兰，它的法律体系跟英国其他部分的法律体系很不一样，也差点就独立出去了。

第三个不同，美国有成文宪法，美国宪法是人类历史上第一部宪法，而英国到现在也没有成文宪法。“英国宪法”由几个部分组成：英国议会通过的法律、法官的判决、公约、条约，甚至一些不成文的惯例都被当成了英国宪法。

第四个不同，美国是三权分立的国家，立法权、行政权、司法权平起平坐，这是美国的一大发明。英国属于议会至上，议会是最高权力机构，三权不平等，行政权是从立法权分出来的。英国的内阁由下议院的多数党议员组成的，也可以说它实际上就是下议院的行政机构。英国的最高法院曾经属于上议院的司法委员会，直到十几年前，英国才另外成立了最高法院。但英国法官的权力比美国法官小多了。例如英国法官不能对议会通过的法律做司法审核，不能判某法律违宪，这跟美国法官完全不同。还有，英国议会虽然号称两院制，但上议院现在基本就是一个摆设，权力都集中在下议院。而美国是真正的两院制，参议院、众议院是平起平坐的。这就导致美国的国会很扯皮，让美国国会在政府的三个分支当中属于最弱的一支。

2023.03.24录制

2024.07.05整理

端午节这一天，在吉林省吉林市北山公园4名外籍人士被人用刀刺伤。以前新闻管制还没有那么严的时候，发生这么大的事情，中国媒体会有很多报道，甚至会做比较深入的调查；但现在是新时代，新闻管制得死死的，这个事件不仅官媒不报，连那些所谓的商业媒体也不敢报。有人把视频传上了网，网监立即对视频进行封杀，但已经传开了，特别是传到了国外，所以警方还是为此发了一个通告，不过通告的内容很简短：“崔某某（男，55岁，吉林市龙潭区人）在北山公园走路时与一名外籍人士发生碰撞，遂持刀刺伤该外籍人士和三名同行外籍人士，以及上前阻止其行凶的一名中国籍游客。”

这事在美国有很多报道，所以我们能了解到更多的情况。这4名外籍人士是美国爱荷华州一个私立大学康奈尔学院的教师，康奈尔学院跟吉林的北华大学有一个联合培养项目，这4名康奈尔学院的教师受邀到北华大学，有两周的短期教学任务。他们在端午节这天本想去看划龙船比赛，但因为人太多，就改到旁边的北山公园玩，莫名其妙地被刺伤了。被刺伤的中国游客并不是见义勇为的路人，而是带他们玩的北华大学老师。根据被刺伤的一个美国外教的说法，中国警察告诉他们，凶手失业了，运气又不好，所以报复社会。这可以解释凶手为什么会拿着刀在公园里转。以前中国人要报复社会，往往是到大街上见人就砍，或者跑到小学杀小学生，这也算是中国特色。但现在出现为报复社会试图杀外国人，倒是很罕见，算是一个新事物。这让人想起了以前义和团杀所谓洋鬼子的做法，可以说是当代义和团事件。

这个事件在美国很轰动，副总统、参议员、爱荷华州州长等都出来表示关心和慰问，于是有记者问中国外交部的发言人，外交部发言人林剑说：“据了解，6月10日上午，吉林市北华大学4名外教在吉林市北山公园游玩时遇袭。所有伤员第一时间被送医并得到妥善救治，均无生命危险。警方初步判断此案系偶发事件，目前正在进一步调查中。”“中国是世界上公认的最安全的国家之一。中方一直并将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。”

外籍人士在中国莫名其妙地被人刺伤，中国外交部发言人没有一句慰问，不仅显得很没人性，反而根据丧事喜办的中国传统标榜对受伤人员进行了及时救治，还趁机吹嘘中国是世界上最安全的国家。胡锡进对此事发表的评论也是这么吹嘘的：“中国是全球相对最安全的国家之一”。“相对”是比较级，“最安全”是最高级，胡锡进把比较级和最高级混为一谈，不知道他讲的是哪一国的汉语。

在外交部发言人的视频下面，有很多评论一致对这4个美国人遇袭叫好，说什么“见义勇为”“扬我国威”“中国人不欢迎美国人”。我想，中国人并不都是这么没有人性的，肯定会有不同的声音，肯定也会有人表示同情、慰问、指责凶手，但这些评论都没有放出来。对于比较重大的事件，中国要控评网上的评论，也就意味着那些比较有人性的评论都被过滤、删掉，不显示了，留下的清一色全是叫好的。这种义和团的评论也反映出了官方态度，因为这些义和团说出了政府官员们不好意思说出口的话。

中国外交部的发言人说“中国是世界上公认的最安全的国家之一” ，不知道他这“公认”的根据在哪里。所谓“公认”，应该看别国的人怎么说，不能靠自吹自擂标榜“公认”。世界上哪些国家最安全，国际上有多项评比，不管谁评，结果大同小异。公认最安全的国家主要就是北欧的那几个国家，还有瑞士、日本、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、加拿大。没有哪一个评比把中国放入了最安全的国家之列，反而公认中国属于不安全的国家，甚至还被归到最不安全的国家。很多中国人一想起美国的治安就非常害怕，而中国社会治安的安全度得分比美国还低，之所以很多中国人觉得美国不安全，都是被新闻报道渲染出来的。美国相对来说不安全的地方也就是个别城市的个别区、个别街道，绝大部分地方比中国的大部分地方更加安全。

即使没有在美国和中国都生活过，根据一些常识也可以判断中国究竟安不安全。第一，中国家家户户都装防盗门、防盗窗、防盗网，家家户户都像坐牢，把家都当成了监狱。世界上找不出第二个地方是这样的，怎么好意思标榜自己是世界上最安全的国家呢？正因为觉得不安全，才需要装防盗门、防盗窗、防盗网。美国住宅就没有装这些东西，要破门而入太容易了，后院的门一撞就开，没有装什么防盗门。美国的众议院前议长佩罗西的老公就是在家被一个歹徒从后门撞进来砍伤的，这在中国是难以想象的，只能说平时太安全了，根本就没有防范意识。现在有些中国人把中国的这套做法也带到美国来了，在纽约法拉盛中国人扎堆的地方，有一些住宅现在也装上了防盗门、防盗窗，一看就是中国人干的，风格还非常统一，这也算是中国的文化输出了。

第二，中国人从幼儿园、小学一直到中学，学生上学、放学都要家长接送。每到放学时间，学校门口挤满了人，都是在等着接小孩放学的。这在世界上也可以说是独一无二的。为什么呢？怕小孩上学、放学时被人拐走。找不到第二个国家是这样的，怎么好意思自吹中国是世界上最安全的国家呢？在美国，如果家离学校比较近，十几、二十分钟就能走到，小孩从小都是自己走路去上学，或者骑车去上学，都不用担心在上学或放学途中被人拐走、抢走。

中国报复社会还流行跑到幼儿园、小学杀小孩，每年都会发生好几起这种报复社会事件。美国也有报复社会的人，但跑到小学、幼儿园去杀小孩的事件很罕见，每一次发生就会震惊全国，媒体会不停地轰炸，要反思、检讨，持续很长时间。而在中国，发生这种到学校杀小孩的事件，最多由警方发一个通告就完了，媒体不敢自己做报道，大家也司空见惯，都不把它当成大新闻。这种频繁在小学、幼儿园发生杀小孩事件的国家，全世界也找不出第二个来，怎么好意思自吹是全世界最安全的国家呢？

中国以前还喜欢吹嘘说我们国家多么安全，深夜可以撸串，后来发生了唐山烧烤店事件就不好意思再吹了。唐山烧烤店事件之后，可能有某个大领导发话了，中国的烧烤店有一段时间还有警察甚至防暴警察去守着，拿着冲锋枪站在食客们的后面，守卫食客的安全。现在发生了外籍人士在玩的时候被袭击的事件，如果又有哪个大领导发话，警察会不会又多一项保护外籍人士的任务，以后在中国大街上，每一名外籍人士后面都会有警察跟着保护他们呢？

2024.06.14录制

2024.07.04整理

我以前说过，我有几个中学同学已经得癌症去世了，得了肺癌、肝癌、胃癌，都是中国人比较容易得的癌症。而我的大学同学还没有人因为癌症去世，我把原因归结为我的大学同学生活方式相对比较健康。最近，我得知一个大学女同学去年很不幸地因为得癌症去世了，得的是卵巢癌，相对来说比较少见。

卵巢癌跟其他癌症一样，如果早发现、早治疗，存活率很高。如果发现的时候是癌症的早期，还没有扩散，经过治疗，五年存活率可以高达90%以上。我说的治疗当然是指正规的治疗。现在治疗卵巢癌的办法是手术切除，然后化疗。如果癌细胞已经扩散到卵巢邻近的组织，但还局限在盆腔或腹腔，经过治疗，五年存活率还能够达到70%～80%。但如果癌细胞已经转移到了肝、肺或者骨头，五年存活率就只有百分之三十几了。

所以早发现的治疗效果很好。不过卵巢所在的地方比较特殊，在盆腔深处，癌症早期没有症状，感觉不到，等到开始有症状时又不明显。而且那些症状是其他很多常见疾病都有的，比如感到肚子发胀、尿频、腰疼，其他疾病都可能有，很难想到是卵巢癌。等到症状很明显时，癌细胞往往已经扩散甚至转移了。美国只有20%的卵巢癌是早期发现的，还有20%发现时已经扩散到周围组织。超过一半的卵巢癌被发现时已经转移，也就是晚期，这时治疗效果就不好。

有没有可能通过筛查的方式来发现卵巢癌呢？现在有的癌症已经可以通过筛查很早发现，治疗效果非常好，比如结肠癌、宫颈癌现在都可以筛查。但卵巢癌现在并没有很好的筛查手段。目前有两种筛查的方法，一种是超声波检查，如果卵巢长肿瘤可以查出来。但问题是，肿瘤有可能是良性的，也有可能是恶性的，要做活检才能知道，而卵巢通过超声波查出来的肿瘤大部分都是良性的，所以如果把超声波检查作为一种筛查方式就不合适，弊大于利。还有一种筛查方式是测血液里的一种蛋白质，叫做CA-125。很多得了卵巢癌的人，血液里CA-125的含量比较高。但CA-125含量高并不等于得了卵巢癌，还有其他更常见的疾病也会导致血液里的CA-125含量高，比如子宫内膜异位，甚至盆腔出现炎症也会导致CA-125的含量增加，所以不能通过检测血液里的CA-125对普通人群进行卵巢癌的筛查。

卵巢癌跟其他癌症一样，本质上是基因突变引起的。基因突变有两种情况，一种是遗传的，先天就已经携带了这种基因突变；一种是后天发生的。现在已经发现了好几种先天遗传来的基因突变跟卵巢癌有关，其中最著名的是两种基因突变：BRCA1和BRAC2。如果带有BRCA1，一生当中得卵巢癌的概率高达35%～75%；如果携带BRCA2，那么得卵巢癌的概率有差不多30%。普通人得卵巢癌的风险只有百分之一点几。

如果发现携带有这两种基因突变，是不是可以考虑做预防性的切除，把卵巢切掉呢？电影明星安吉丽娜·茱莉就是这么干的。她查出自己携带了BRCA1，就把两侧卵巢都切除了，可以把得卵巢癌的风险降低大约90%。但并不是没有卵巢就不会得卵巢癌，卵巢的邻近组织也有可能发生癌变。另外，BRCA1和BRCA2还能增加乳腺癌的风险，所以茱莉把双侧的乳房也切除了。

但是，大部分卵巢癌的基因突变都是后天发生的，这跟排卵有关系。排卵的次数越多，就意味着卵巢细胞分裂的次数越多，基因突变的概率也就越高。所以，如果某人一生当中排卵的次数多，那么她得卵巢癌的风险也会增加。月经初潮比较早、绝经又比较晚的人，一生排卵的次数就比一般人多，得卵巢癌的风险也就比较高。反过来，如果排卵次数比较少，就可以降低得卵巢癌的风险。

什么情况下的排卵次数会比较少呢？有这么几种情况。一种情况是怀孕生小孩。怀孕期间不排卵，所以生育过小孩的妇女跟从来没有生过小孩的妇女相比，得卵巢癌的风险会降低；而且生小孩越多，风险就越低，因为排卵的次数越少。在美国，白人女人卵巢癌的发病率比黑人、拉丁裔都要高。这不是“人种”的差别，很可能是社会、经济地位的差别导致的。因为白人女人的生育率比黑人、拉丁裔低，所以得卵巢癌的风险也就增加了。还有一种情况是母乳喂养。因为哺乳期一般排卵比较少，甚至不排卵，所以母乳喂养的人得卵巢癌的风险也比非母乳喂养的低。

有没有必要为了降低得卵巢癌的风险，就生一大堆小孩呢？没有必要，因为有一种更简单的方式可以降低卵巢癌的风险，那就是吃避孕药。吃了避孕药不排卵，同样降低了排卵的次数，卵巢癌的风险也就降低了。研究结果表明，如果口服避孕药5年以上，得卵巢癌的风险比不吃避孕药的降低了50%，效果很明显。自从1990年以来，美国卵巢癌的发病率逐年降低，每年降低1%～2%。最近这几年降低得更厉害，每年降低3%。其中一个原因很可能是口服避孕药的人多了，导致卵巢癌的风险也降低了。

2024.06.12录制

2024.07.03整理

川普“文件门”案的证据非常确凿，正常情况下，川普应该被定罪、判刑。但美国社会现在并不是很正常，所以这个案子也就存在着一些变数，其中最大的一个变数是法官。

这个案子分配给了加农法官审理。联邦的案子分配给哪一个法官是随机的，可以说是碰巧分配给了加农法官。加农法官是川普2020年任命的，那时大选结果已经出来，川普知道自己输了，匆匆忙忙地任命了这个法官。川普任命的法官当然未必会在办案时偏袒他，以前他任命的一些法官在办跟川普有关的案子时，比如关于选举结果的案子，并没有偏袒川普。他们想偏袒，得考虑自己的名声、自己跟同事的关系、自己的前途，所以不敢偏袒。

但加农法官以前已经表现出可以不顾一切地偏袒川普。那也是跟“文件门”有关。当时联邦调查局刚从川普的会所搜出了保密文件，川普的律师就去告了，找到加农法官。提的理由是要找一个人当仲裁来审核被联邦调查局搜出的文件，实际上就是找一个理由拖延办案。理由很荒唐，一般认为应该直接驳回，但加农法官接受了川普律师的请求，任命了一个退休法官来审核从川普会所搜出来的文件，还多次满足了川普律师提出的无理要求。最后，美国司法部实在忍受不了，上诉了，上诉庭判决加农法官撤案。所以，加农之前已经表现出可以不顾一切地偏袒川普，哪怕对她的名声造成很坏的影响。她可能觉得自己偏袒川普反而会被共和党当成是英雄，而且如果是共和党当总统，还有提拔她的可能。

美国的法官在审案的时候权力是极大的，如果加农法官决定要偏袒川普，可以有多种方式、不同程度地偏袒他。加农法官有什么样的办法可以偏袒川普呢？

如果加农法官要偏袒川普，至少有五种做法。第一种做法是直接判决川普无罪。美国刑事案件通常由陪审团决定有罪没罪，但法官也有权力直接判被告无罪。被告律师有三次机会提出动议，要求法官直接判决被告无罪。第一次机会是在检察官出示完各种各样的证据之后，被告律师就可以提出动议，说检察官出示的证据不足，要求法官判决被告无罪。如果法官接受了被告律师的动议，判决被告无罪，那么这个案子就了了。检察官对此不能上诉，也不能再次起诉被告。

如果法官驳回了被告律师的动议，案子就继续往下审。下一步由被告律师出示证据，证明被告无罪。等到双方的证据都出示完毕，被告律师可以再次提出动议，说现在的证据证明被告无罪，要求法官直接判决被告无罪。如果法官接受了被告的动议，这个案子也了了。检察官不能上诉，也不能再次起诉被告。

如果法官驳回了被告律师的动议，案子又继续往下审。由检察官、被告律师做最后的陈述，然后由陪审团讨论判决。如果陪审团一致判决被告有罪，这时被告律师可以再次提出动议，说案子的起诉有问题，要求法官停止执行判决，实际上也就是要求法官判决被告无罪。如果法官接受了被告律师的动议，判决被告无罪，这种情况下，检察官可以上诉。

如果加农法官不敢明目张胆地直接判决川普无罪，她还有别的办法袒护川普。第二种做法是推迟案件的审理。案子虽然被起诉了，但只是进入了取证阶段，什么时候审理、哪一天开始审理，日期要由法官决定，她可以尽量把日子往后拖。即使日子已经定下来了，被告律师也可以提出各种各样的动议，要求推迟本案的审理。如果法官要偏袒川普，当然就会接受这些动议，尽量把审理的日期往后拖，一直拖到明年的大选结束。到时候如果选出来的总统是川普，就可以命令司法部撤案，这个案子也就了了。

加农法官能够偏袒川普的第三种做法是，判决某一个关键的证据不予采纳。被告律师可以提出动议，认为检察官出示的某个证据不应该采纳，那么要不要采纳就要由法官来决定。比如这个案子很关键的一个证据，是川普以前的一个律师的记录。这个律师有一个习惯，跟川普谈话结束之后会用语音记录来写日记，记下川普今天说了什么话。他把川普要他说假话、做假证、销毁关键证据都记录下来了。就是川普有罪的很重要的证据。但这个证据存在一个问题：这是川普的律师记录下来的，而律师与客户之间存在着代理关系，这种代理关系很特殊，他们之间的通信记录本应该受到保护，不能在法庭上作为证据使用。只有一种情况例外，那就是这种关系涉及到犯罪。现在川普要求律师做假证、销毁证据就属于犯罪，所以这个记录可以当做证据使用。以前已经有一个法官判决过，这个律师的记录可以作为证据使用，所以检察官也把律师的记录写到起诉书里。但是，加农法官如果要偏袒川普，就可以完全不理会以前的法官的判决，而是以代理关系有特权为由，判决这个证据不能被接受。

第四种保护川普的做法是在挑选陪审员的时候保护他。陪审员虽然是随机抽取的，但检察官和辩护律师都可以提出理由，说哪一个陪审员对这个案子有偏见，不应该保留，要换人。这个理由能不能接受就要由法官决定了。所以法官如果要偏袒川普，就可以让留下来的陪审员都是川普的支持者，当然就会做出对川普有利的判决了。

第五种方式是让案子流审。不管是判有罪还是无罪，陪审员都必须意见一致。只要有一个川普的支持者混进去当了陪审员（这个概率不低，因为佛罗里达的川普支持者很多），无论如何就是不同意其他人的意见，坚持认为川普是无罪的，就不能对判决达成一致的意见。在这种情况下，法官一般会要求陪审员继续讨论，直到达成一致意见为止。最终有可能说服有不同意见的个别人，达成一致意见。但如果法官要偏袒川普，一旦出现陪审员有不同的意见，就说这个案子流审了。这时候检察官有两种选择：要么重新组建陪审团重新来审，这很花时间，相当于重新把这个案子走一遍，那就不知道会拖到什么时候去了；要么就放弃了。很多检察官碰到这种情况就放弃了，不再起诉。

所以，这个案子虽然证据非常确凿，但如果真的碰到一个偏心的法官，保护川普躲过了这一劫，那就是美国法治的悲哀。

2023.06.13录制

2024.07.02整理

在重庆一个景区，有一个女生不幸落水。当时英国驻重庆总领事刚好在该景区玩。他年纪已经很大了，60多岁了，但是身体非常好，曾经参加过铁人三项的比赛。他看到有人落水，脱了鞋跳下去，救上来这名女生。这个过程被围观的游客录了下来，视频传到了网上，很多网民称赞英国总领事是一名英雄。重庆“见义勇为基金会”也认可他的见义勇为，给他发了五万元的奖金，他表示要把奖金捐出去做慈善。

但是，网上也有很多人怀疑这件事，认为这是一出戏，是为了宣传英国外交官的形象的摆拍。这些质疑的人并不都是网上匿名的无名小卒，里面有几个在网上有一点名气，算是“网红”或“半网红”。领头质疑的是五毛的小头目“无为李爷”，此人一直在反美，连英国也一起反了。还有一个是号称在做科普、实际上做的很多是伪科普的中山大学的教师，网名叫“内含子”，也跟着在质疑，号称用科学的方法来证明这是假的，见义勇为就是一出戏。他们的理由是，如果不会水的人落水了，就会“扑腾扑腾”拼命地挣扎，但是从视频上看，这个落水的女孩是很平静地漂在水面上的，所以，就认为是假的。

其实，一个人落水并不一定会拼命地挣扎，这么想的人是电影电视看多了，表现落水的镜头都是在乱挣扎。很多人落水以后反而表现得异常地平静，甚至很快失去了知觉。这就是为什么有一些落水的人不容易引起别人的注意，在游泳池有时候也会发生溺水的事故：很多人都在那里游泳，但是有人溺水，悄无声息地淹死了，周围的人都没有注意到。所以救生员要受这方面的训练，一个人有没有溺水，不能看他有没有挣扎，而是要注意观察。这其实是一个科学常识。“内含子”号称是做科普的，连这点常识都不知道，却声称要从科学上质疑这个事件，跟着宣扬阴谋论。所以这个人实际上是在做伪科普，不只是表现在这件事情上，在其他的事情上也是如此。

即使没有这方面的常识，只要有一点点脑子，就知道这件事绝对不可能是在演戏、摆拍。如果英国领事馆为了形象宣传策划了这场戏，那么根据一般人对落水的理解，找来演戏的这个女孩落水后应该拼命地挣扎，才会让人觉得她是真正地落水了。她怎么反而是很平静地在水上漂呢？

而且，如果找人来摆拍一场见义勇为，不应该在游客那么多的景区演戏，因为这很容易穿帮。计划让总领事去救人，但是有那么多的游客，万一有人比总领事更早、更快地跳下去把这个女孩救上来，摆拍不就白摆了吗？所以，认为这是在演戏的人，脑子是有问题的，智力非常地差。

说到智力非常地差，“内含子”以前自己也是承认的。学围棋一开始就要学“征子”，聪明一点的看到要被征子了，算一下就知道是跑不掉的；稍微笨一点的觉得能跑掉就试图跑一下，被人家征子吃掉了就知道肯定是跑不掉的。“内含子”却说他试了很多次才知道那个子是无论如何都跑不掉的。这说明这个人就是一个弱智。智力稍微正常一点，试一次就知道肯定征子跑不掉的，最多再试一次也知道跑不掉，他要试很多次才知道征子跑不掉，不就是一个弱智吗？他一个弱智，自己都承认智力这么差，能在中国的大学当教师，应该感到很幸运才对，却喜欢跑到网上去显摆自己无知，还打着“科学”的旗号来显摆自己的无知，这不就太没有自知之明了吗？

我在网上看了英国总领事见义勇为的视频，不由很感慨。当时中国的游客那么多，会水的肯定有，却都只是在岸上大呼小叫，居然没有人下去救人，要等一个英国老头出手。我感叹说，是不是因为这十几年来在中国多次发生见义勇为的人把人救了却被敲诈，甚至这种敲诈还会得到法院的支持，所以搞得大家看到有人落难，需要帮助都不敢去救。

现在我才知道，不怕被敲诈敢于救人，即使被救的人不敲诈你，也有围观的人、网民会制造出阴谋论来污蔑你是在摆拍、演戏。如此下去，在中国就更没有人敢去救人了，不是被敲诈，就是被污蔑，谁还愿意救人？有人落水，以后都等着外国人来救了。不了解中国国情的外国人傻乎乎地跳下去救，救上来了还在网上被劈头盖脑地骂一顿、被质疑一番。万一没有外国人在场，那落水的人就只好等死了。

所以，像“无为李爷”、“内含子”这种人在宣扬阴谋论，不止是在污蔑一个见义勇为的英雄，而且是在败坏社会公德。这种人是没有任何良心的，是渣得不能再渣的人渣。

2020.11.21.录制

2024.7.1整理

我以前曾经谈到“健康的中餐”是不存在的，有人问：以清淡著称的广东菜跟其他中餐相比，会不会比较健康？所谓广东菜比较“清淡”，是跟其他中餐菜系相比，没有放那么多调料。如果少放盐，当然会比较健康；如果少放别的调料比如辣椒，未必就更健康。而且广东菜还有不健康之处。

广东菜最著名的还不是清淡，因为还有别的菜系，例如闽南菜系也是很清淡的。广东菜最著名的是食材广泛，什么都吃。以前有一个说法，广东人四条腿的东西除了椅子不吃，其他都吃；两条腿的东西除了人不吃，其他都吃。现在有一种新的说法，说广东人对两条腿的东西都吃，人也吃，尤其喜欢吃福建人。这种开玩笑的说法表明，广东人什么都吃是全中国公认的。

所谓什么都吃，主要指的是广东人喜欢吃野味。喜欢吃野生动物，且不说在环保上是很不好的习惯，从健康的角度来说也是很不好的。吃野生动物，跟野生动物有密切的接触，很容易被野生动物传染上某种疾病，比如禽流感或更严重的疾病。2003年SARS首先在广东爆发，就被怀疑是广东人喜欢吃的果子狸携带的SARS病毒传染给了广东人。广东人在吃野生动物或养殖的动物时，还喜欢生吃或煮得半生不熟。比如“鱼生”，类似日本的生鱼片，但广东人吃的生鱼片可不限于海产的鱼，淡水鱼也喜欢生吃或煮得半生不熟。像著名的鱼片粥，淡水鱼肉就那么烫一下，是烫不熟的。生吃鱼肉或者吃半生不熟的鱼肉，很容易染上寄生虫，所以广东的寄生虫发病率是全国最高的。

广东菜还有一个特点：汤汤水水。广东人特别喜欢喝汤，吃饭之前先来一碗汤，吃完饭再来一碗汤。喜欢喝的汤都是长时间熬出来的，他们认为这样熬出来的老汤，营养都进了汤里，特别健康，还能养生。“好喝又养生”这种观念是错的，好喝的东西往往没那么健康，跟养生没有直接关系。实际上，这种熬出来的汤没那么健康。经过长时间熬煮，食物里的一些营养成分被破坏掉了。比如一些维生素怕热，长时间加热后，那些维生素就被破坏掉，没法被人利用。

长时间的熬煮还会产生对健康不利的物质。比如骨头汤，长时间熬成奶白色被认为是最好的。为什么汤会出现奶白色呢？那是因为里面含有脂肪。长时间熬煮之后，脂肪从骨髓里跑出来了。动物骨髓里的脂肪是饱和脂肪酸，吃了对人体不利，会增加心血管疾病的风险。

为了让汤喝起来有味道，往往还要加不少盐，比炒菜加的还多，不然就尝不出味道了。炒菜加的盐，有相当一部分跑到我们不吃的菜汁里了；而放进汤里的盐全都会被喝进去，没有流失。有人曾经调查过广东菜汤里盐的含量究竟有多少，发现一碗300毫升的汤含盐量2克。如果一天喝两碗汤，汤里的盐会全部吃进去，摄入的盐就是4克；而世界卫生组织建议每天摄入的盐不要超过5克，包括我们一天吃的所有食品里的盐。所以，光是两碗汤里的盐，量就高达4克，摄入的盐很容易超标，而且是远远地超标。

广东饮食还有一个很不好的习惯：喜欢放中药。熬汤喜欢往汤里放中药，做其他的菜也喜欢放中药，号称“药膳”。而且广东人很喜欢喝凉茶，那是用中药煮出来的，不是真正的茶。喝凉茶号称能“清热解毒”，也能养生。其实不管是药膳还是凉茶，都养不了生，反而很可能会害生。很多中药含有毒性成分，例如含有致癌物；有肾毒性，能导致慢性肾病。因为吃了以后并不会马上就毒性发作，往往要很长时间之后才会表现出中毒症状，等到病发时都不知道是吃了什么东西导致的。广东慢性肾病的发病率在全中国名列前茅，就跟广东人喜欢吃中药有很大的关系。

我说了广东菜这么多“坏话”，并不是说广东那个地方不行，太落后了。相对来说，广东在中国还算是比较发达的地方。这反映的是传统饮食的弊端。传统饮食基本上都不健康。地中海饮食、日本冲绳饮食等极个别的传统饮食被认为比较健康，就很受推崇，这是碰巧了。绝大部分传统饮食都不健康，因为古人根本就不知道吃什么东西是健康还是不健康。我们今天有了科学知识，就可以科学地看待传统饮食。对中餐，包括广东菜，要根据科学做一些改进，让它变得更健康。比如广东人喜欢喝汤，我并不建议大家从此不要喝，但可以在熬汤时做一些有利于健康的改进。熬的时间别那么长，熬得太久会把营养成分都破坏了。熬汤尽量选用比较健康的食材，比如用鱼肉和豆腐来熬汤就很健康。用鱼肉也能熬出奶白色的汤，因为鱼也有脂肪，但鱼的脂肪是比较健康的脂肪。还有，在熬汤时要少放盐，特别是不要放中药。

2024.06.10录制

2024.06.30整理

美国纽约南区联邦检察官起诉法轮功《大纪元时报》首席财务官，中文媒体对此的报道有一些不准确的地方，比如首席财务官的名字。美国司法部的通稿里用的是此人的英文名和汉语拼音，中文媒体把首席财务官的名字写成“关伟东”，就是错的。他的中文名字是“关卫东”，保卫毛泽东，一听就很有时代特色。此人在法轮功圈子里还有点名气，所以他的名字该怎么写很容易查出来。20年前，法轮功曾经起诉过加拿大的一家中文报纸，说它诽谤法轮功。但法轮功败诉，被加拿大法官驳回起诉，而且要法轮功赔偿那家中文报纸的律师费。起诉这家中文报纸的法轮功信徒中就有关卫东，他当时的身份是蒙特利尔的会计师。他有会计师的专业背景，所以后来在《大纪元时报》当了首席财务官。他一开始是当记者，可以搜到他在《大纪元时报》上发的所谓报道。

有人在网上传，王志安在视频节目里说，首席财务官之所以被起诉，是因为法轮功诈骗了美国政府新冠疫情救济金6700万美元。我没有看王志安的视频节目，不知道王志安是不是真在视频节目这么说过。如果他真的这么说了，那就完全是在胡说。法轮功当年的确去要过美国政府的新冠联邦救济金，但不可能有那么多。美国有新闻机构调查过，法轮功的人总共获得的新冠疫情救济金也就15万～35万美元。

美国司法部联邦检察官为什么起诉关卫东呢？是因为他洗钱6700万美元。关卫东建了一支网上赚钱团队，从2020年到今年5月份，在网上用虚拟货币购买预付借记卡。买这种借记卡要往里面放钱，他的钱从哪儿来的呢？美国司法部说，一个资金来源是用欺诈的方式获得了失业保险金。法轮功的员工声称失业去领失业保险金，实际上并没有失业，用这种诈骗的方式搞来经费买预付借记卡，再把卡里的钱转到《大纪元时报》的账号和私人账号。私人账号包括关卫东自己的账号，和以他人名义冒用别人的个人信息开的银行账号。这种做法就是洗钱。银行发现他们的账号一下子多了这么多钱，问是怎么回事，关卫东跟银行说是收到了大笔捐款，这是欺骗银行。所以，关卫东被美国司法部指控犯了三项罪：一项是洗钱，两项是银行欺诈罪。洗钱最高可以判20年刑，银行欺诈罪每一项最高可以判30年刑，累计加起来最高可以判80年。

关卫东为什么要洗钱，为什么要往账号里打入这么多钱呢？是为了制造《大纪元时报》营收非常好的假象。2020年之前，《大纪元时报》的营收只有1500万美元，但他通过诈骗方式，一年之后营收变成了7100万美元，很吓人。又过了一年，营收变成了1.22亿美元。所以，关卫东这么做未必是为自己赚钱，而是在为《大纪元时报》和法轮功打工。但他被起诉后，法轮功赶快就跟他切割，发了一个声明，暂停了关卫东的职位，不让他当首席财务官了。法轮功虽然很有钱，但也不给为它打工并立下汗马功劳的首席财务官聘请律师，关卫东只好找免费的公共律师。他就这样被法轮功一脚踢开，白白为法轮功卖命了。

《大纪元时报》是法轮功信徒唐忠在2000年创办的，实际上就是法轮功的媒体。宗教团体创办媒体在美国是有传统的，有的也办得不错。像《基督教科学箴言报》，就是一个叫“基督教科学”的宗教团体办的报纸，每天要刊登一篇传教文章。但它的新闻报道做得还不错，遵循了新闻报道的基本原则，并没有把自己变成宗教宣传的工具，还是正儿八经的新闻媒体。《基督教科学箴言报》得过普利策奖，在美国新闻界口碑还可以。法轮功办《大纪元时报》的初衷本来就不是要办正规的媒体，而是作一个宣传工具。他们办《大纪元时报》的宗旨是揭露中国政府怎么迫害法轮功学员，这样的报纸没有什么市场，特别是在国外更没有市场。所以《大纪元时报》最初是免费硬塞给别人看的。一开始大家可能还会看个新鲜，但老是那一套就没啥人看了。

到2016年，《大纪元时报》突然转向，虽然还在骂中国政府，但把主要精力放在介入美国政治了。它从2016年开始试图抱川普的大腿，密集地替川普做宣传。法轮功在美国社交媒体大量刊登广告，既刊登宣传《大纪元时报》的广告招揽读者，也刊登广告帮川普竞选。尤其是2020年大选期间，《大纪元时报》更是跳得厉害，为川普竞选立下了汗马功劳。他们炮制、散布了大量的阴谋论，比如新冠病毒是中国的实验室研发出来的生物武器、拜登总统是靠选举舞弊上台的，诸如此类，很受美国极右保守派的欢迎。所以从那时开始，川普手下的人和共和党里比较极端的分子发现，有这个平台可以用来做宣传，纷纷跟《大纪元时报》合作。

美国的媒体大部分都是偏左的，极右的保守派想要有一个宣传的平台本来就困难，好不容易出来一个《大纪元时报》，还很有钱，而且很舍得花钱做宣传，所以很受美国保守派的重视。共和党的议员吹捧《大纪元时报》办得非常好，比美国的主流媒体还要好，于是《大纪元时报》一下子就火了。它以前只在美国社会的边缘混，现在被保守派看上，相当于进入了美国主流社会，也就引起了美国主流媒体的注意，美国主流媒体就去查它。这一查就发现很奇怪，它的营收为什么增长得那么快，快得惊人，一年翻了好几倍？现在知道答案了，它是靠非法的欺诈手段搞钱，然后洗钱冒充营收。所以，它最终引起了美国司法部门、美国最厉害的检察官——纽约南区检察官的注意。

法轮功为什么要这么深度介入美国政治呢？如果它还像以前一样，天天骂中国政府怎样迫害法轮功学员、活摘器官什么的，那就没啥市场了，大家都听腻了。为了扩大影响力，他们就想到抱川普、美国极右保守派的大腿，跟他们合作，一起在美国闹革命。也不只是法轮功这么干，那些“海外民运”分子也这样。天天在海外骂中国政府也没啥市场，影响力越来越小，所以“海外民运”分子也要介入美国政治，也要在美国闹革命，颠覆美国民主制、法制。他们也想抱川普的大腿，天天造谣拜登靠选举舞弊上台，骂民主党怎么怎么不好。郭文贵也是这样，刚逃出来也骂中国政府，搞“爆料革命”，轰动一时，但影响力很快就没了。他不甘寂寞，也要介入美国政治，也去抱川普的大腿，跟川普圈子和极右保守派打得火热。现在郭文贵因为诈骗10亿美元被抓了，正在开庭。我们可以推测他会被定罪，获得重判，因为证据太确凿了。

郭文贵在美国玩政治把自己玩完了，法轮功会不会也因为在美国玩政治把自己玩完了？我们拭目以待。

2024.06.06录制

2024.06.29整理