方舟子的Blog

在重庆一个景区，有一个女生不幸落水。当时英国驻重庆总领事刚好在该景区玩。他年纪已经很大了，60多岁了，但是身体非常好，曾经参加过铁人三项的比赛。他看到有人落水，脱了鞋跳下去，救上来这名女生。这个过程被围观的游客录了下来，视频传到了网上，很多网民称赞英国总领事是一名英雄。重庆“见义勇为基金会”也认可他的见义勇为，给他发了五万元的奖金，他表示要把奖金捐出去做慈善。

但是，网上也有很多人怀疑这件事，认为这是一出戏，是为了宣传英国外交官的形象的摆拍。这些质疑的人并不都是网上匿名的无名小卒，里面有几个在网上有一点名气，算是“网红”或“半网红”。领头质疑的是五毛的小头目“无为李爷”，此人一直在反美，连英国也一起反了。还有一个是号称在做科普、实际上做的很多是伪科普的中山大学的教师，网名叫“内含子”，也跟着在质疑，号称用科学的方法来证明这是假的，见义勇为就是一出戏。他们的理由是，如果不会水的人落水了，就会“扑腾扑腾”拼命地挣扎，但是从视频上看，这个落水的女孩是很平静地漂在水面上的，所以，就认为是假的。

其实，一个人落水并不一定会拼命地挣扎，这么想的人是电影电视看多了，表现落水的镜头都是在乱挣扎。很多人落水以后反而表现得异常地平静，甚至很快失去了知觉。这就是为什么有一些落水的人不容易引起别人的注意，在游泳池有时候也会发生溺水的事故：很多人都在那里游泳，但是有人溺水，悄无声息地淹死了，周围的人都没有注意到。所以救生员要受这方面的训练，一个人有没有溺水，不能看他有没有挣扎，而是要注意观察。这其实是一个科学常识。“内含子”号称是做科普的，连这点常识都不知道，却声称要从科学上质疑这个事件，跟着宣扬阴谋论。所以这个人实际上是在做伪科普，不只是表现在这件事情上，在其他的事情上也是如此。

即使没有这方面的常识，只要有一点点脑子，就知道这件事绝对不可能是在演戏、摆拍。如果英国领事馆为了形象宣传策划了这场戏，那么根据一般人对落水的理解，找来演戏的这个女孩落水后应该拼命地挣扎，才会让人觉得她是真正地落水了。她怎么反而是很平静地在水上漂呢？

而且，如果找人来摆拍一场见义勇为，不应该在游客那么多的景区演戏，因为这很容易穿帮。计划让总领事去救人，但是有那么多的游客，万一有人比总领事更早、更快地跳下去把这个女孩救上来，摆拍不就白摆了吗？所以，认为这是在演戏的人，脑子是有问题的，智力非常地差。

说到智力非常地差，“内含子”以前自己也是承认的。学围棋一开始就要学“征子”，聪明一点的看到要被征子了，算一下就知道是跑不掉的；稍微笨一点的觉得能跑掉就试图跑一下，被人家征子吃掉了就知道肯定是跑不掉的。“内含子”却说他试了很多次才知道那个子是无论如何都跑不掉的。这说明这个人就是一个弱智。智力稍微正常一点，试一次就知道肯定征子跑不掉的，最多再试一次也知道跑不掉，他要试很多次才知道征子跑不掉，不就是一个弱智吗？他一个弱智，自己都承认智力这么差，能在中国的大学当教师，应该感到很幸运才对，却喜欢跑到网上去显摆自己无知，还打着“科学”的旗号来显摆自己的无知，这不就太没有自知之明了吗？

我在网上看了英国总领事见义勇为的视频，不由很感慨。当时中国的游客那么多，会水的肯定有，却都只是在岸上大呼小叫，居然没有人下去救人，要等一个英国老头出手。我感叹说，是不是因为这十几年来在中国多次发生见义勇为的人把人救了却被敲诈，甚至这种敲诈还会得到法院的支持，所以搞得大家看到有人落难，需要帮助都不敢去救。

现在我才知道，不怕被敲诈敢于救人，即使被救的人不敲诈你，也有围观的人、网民会制造出阴谋论来污蔑你是在摆拍、演戏。如此下去，在中国就更没有人敢去救人了，不是被敲诈，就是被污蔑，谁还愿意救人？有人落水，以后都等着外国人来救了。不了解中国国情的外国人傻乎乎地跳下去救，救上来了还在网上被劈头盖脑地骂一顿、被质疑一番。万一没有外国人在场，那落水的人就只好等死了。

所以，像“无为李爷”、“内含子”这种人在宣扬阴谋论，不止是在污蔑一个见义勇为的英雄，而且是在败坏社会公德。这种人是没有任何良心的，是渣得不能再渣的人渣。

2020.11.21.录制

2024.7.1整理