方舟子的Blog

新浪微博上有一个很火的“营养师”——北京友谊医院营养科营养师顾中一，因时不时地会在网上和电视节目上宣扬中医养生，写软文推销保健品，人称顾中医。顾中一还经常以专家的身份“科普”营养学了，但其“科普”的内容很多似是而非，比起宣扬中医时更容易误导相信科学的读者。

顾中一最近在其所在医院孕妇学校给备孕妇女上了一堂营养课，将上课ppt上网，号称取阅次数上百万，但里面就有似是而非的内容，如果轻信，就有可能对孕妇、胎儿的健康造成不良影响。以下列举顾中一讲座中的三条误人之处。

顾中一称：“孕期和哺乳期女性应多吃鱼，不要吃方头鱼、鲨鱼、旗鱼、鲭鱼等汞多的鱼，可以吃虾、鱿鱼、三文鱼、凤尾鱼、沙丁鱼、马鲛鱼。”并注明出处为“FDA/EPA, 2014”，后来他列出具体出处，是丁香园翻译的FDA/EPA在2014年发布的一份新闻通稿。

FDA即美国食品药品管理局，EPA即美国环保署。听上去颇为权威，你要是因此就信赖他，多吃鱼，每天都吃上一条，那你就上当了。事实上，FDA和EPA一向认为孕妇不能多吃鱼，对吃鱼的种类和数量要有限制。鱼肉是营养丰富的食品，但是鱼肉也很容易受汞污染，孕妇如果摄入汞太多，会影响到胎儿发育。所以FDA/EPA的一贯立场是，孕妇要避免吃含汞量高的鱼，选择吃已知含汞量低的鱼，而且每周吃鱼不要超过12盎司（340克），大约相当于两、三餐鱼的份量。

但是此前FDA/EPA只是给孕妇吃鱼规定了上限，没有定下限。而美国农业部制定的美国人膳食计划则建议孕妇和哺乳期妇女每周吃8～12盎司鱼肉。鱼肉所含的不饱和脂肪酸有益于胎儿发育，而美国孕妇吃鱼数量偏少，多数没有达到美国人膳食计划的建议。所以FDA/EPA在2014年修改了吃鱼建议，与美国人膳食计划一致，建议孕妇每周至少吃8盎司鱼肉，这就是所谓“多吃鱼”的由来，仅仅是与多数美国人现状比较而言，并非是指吃鱼多多益善，仍然要每周限量12盎司。原文见：http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm397929.htm

总之孕妇和哺乳期妇女不应该多吃鱼，而是应该适量地吃一些鱼，每周至少吃8盎司，但不应超过12盎司，而且避免吃已知含汞量高的鱼，选择吃含汞量低的鱼，吃鱼种类要多样化以降低风险。如果不知道鱼的含汞量高低怎么办呢？FDA/EPA建议在这种情况下每周吃鱼的量不应超过6盎司。

顾中一称：“少吃猪肉多吃鱼虾禽肉”，“孕前期：畜禽肉50-75g, 鱼虾50-100g，蛋类25-50g”，“孕早期：鱼禽蛋肉150-200g（每类至少50g）”。

他建议备孕妇女每天只吃“畜禽肉50-75g”，同时又建议少吃猪肉多吃禽肉，这50-75g里头禽肉要多于畜肉，就算畜肉全当成猪肉，那也不到25-38g，也就是说，顾中医要求备孕妇女一天吃猪肉不能超过半两。而对于孕妇，他的建议是鱼禽蛋肉150-200克，每类至少50克，连畜肉都不包括了。也许他要辩解说“鱼禽蛋肉”中的“肉”指的是畜肉，但鱼、禽、蛋这三类每类至少50克的话，就已达到其150克的要求了，哪里还有畜肉的空间？所以顾中一其实是建议孕妇不要吃猪肉的。

顾中一说孕妇要少吃乃至不吃猪肉，理由何在？他说是因为有一家福州医院的调查发现孕妇吃猪肉偏多。但是他建议孕妇不吃或只吃半两猪肉，这针对的显然不是偏多。如果是因为红肉不健康，那同时也该少吃牛羊肉。而且红肉之所以被认为较不健康，是因为有研究认为长期吃红肉增加癌症风险，但孕期营养是不应该考虑这种长期风险的。恰恰相反，孕妇应多吃红肉，因为有助于补充孕期急需的铁。女性本来就比男性需要摄入更多的铁。一个成年男性一天需要摄入的铁是8毫克，而一个成年女性一天需要铁18毫克，孕妇需要的铁则一天高达27毫克。所以孕妇对铁的需求压力很大。很多蔬菜水果都含铁，但植物中的铁不容易被人体吸收，肉中的血红素铁最容易被吸收。红肉中含铁量比白肉高得多，猪肉中的铁含量是鱼肉的两倍多，而牛肉的含铁量又是猪肉的三倍。所以孕期多吃一些红肉特别是牛肉是有助于补铁的。当然，孕妇最好能补充铁制剂。在补铁的同时还应补充维生素C制剂或富含维生素C的食物，以帮助铁的吸收。

顾中一建议孕妇一天吃300-500克绿叶蔬菜，这是要把孕妇当兔子来养？他说是根据中国营养学会编的《中国居民膳食指南》的推荐量，不是他本人编的。但是《中国居民膳食指南》说的是“推荐我国成年人每天吃蔬菜300g～500g”，指的是各种蔬菜，而不是特指绿叶蔬菜。膳食指南建议尽可能选择多种蔬菜食用，并没有特别提到绿叶蔬菜，只是建议深色蔬菜占一半，而深色蔬菜指深绿色、红色、橘红色、紫红色蔬菜，除了绿叶蔬菜，还包括西兰花、空心菜、西红柿、胡萝卜、南瓜、辣椒、红苋菜、紫甘蓝等等。另一半蔬菜种类更与绿叶蔬菜无关，包括豆类、菌藻类、瓜菜、菜花、芦笋、竹笋、萝卜、马铃薯、芋头、莲藕、山药等等。顾中一却把种类如此繁多的蔬菜篡改成绿叶蔬菜，把每天吃300～500克蔬菜说成每天吃300～500克绿叶蔬菜，原来在其心目中蔬菜就等于绿叶蔬菜，真是把人当兔子啊。

不知道为何顾中一要建议孕妇一天吃一斤绿叶蔬菜，难道绿叶蔬菜里有别的蔬菜没有的有益怀孕的神奇成分？绿叶蔬菜的特点是富含叶酸，叶酸对孕早期的确重要，但医学界共识是备孕妇女应通过服用叶酸制剂补充叶酸。顾中一也难得正确地建议孕妇服用叶酸制剂，为何还要孕妇一天吃一斤绿叶蔬菜？他家是卖菜的？

总体而言，孕妇的营养需求和平时差不多，也要注意饮食均衡和多样化，需要特殊注意的只有两条，也就是水产品的限量和铁的摄入，而偏偏最重要的这两条顾中一都搞错了，这不是害人吗？

2015.5.30

复旦大学近日轰轰烈烈庆祝110周年校庆，不料接连爆出抄袭丑闻大煞风景。最早是其校庆宣传片《To My Light》被发现从创意、拍摄手法到画面都抄袭东京大学宣传片《Explorer》，复旦校方先是矢口否认，后来不得不道歉、改换宣传片。接着，其校庆图标（logo）又被国外媒体发现只是把苹果公司的Touch ID图标做了个镜像就拿来用。

最后，有人向我爆料，复旦校庆歌曲《复旦幸运曲奇》（http://www.wtoutiao.com/p/eb3XXp.html ）只是把日本乐队AKB48歌曲《恋爱幸运曲奇（恋するフォーチュンクッキー）》（http://junglevibe.net/tracks/ 恋するフォーチュンクッキー.html ）的调子拿来重新填词，旋律、节奏、伴奏、配乐完全一样。整个校庆活动从宣传片、图标到歌曲全面抄袭，名副其实是复制大学。

复旦大学之为复制大学由来已久。我们只需简单回顾一下：复旦大学前任校长杨玉良谎称获得德国最高科学奖莱布尼茨奖，虽经多人长期实名举报，也止不住其平步青云。朱学勤的博士学位论文抄袭证据确凿，复旦大学学术规范委员会却将其包庇，俨然成了学术不规范委员会。韩寒代笔事发，铁证如山，国内外多所大学多名教授同声谴责，独有复旦大学几名教授力挺韩家父子。崔永元为妖魔化转基因，作假、造谣、说谎、谩骂无所不用其极，却被复旦大学新闻学院邀请去做转基因讲座。当然，更有多名复旦大学教授被揭露有抄袭等学术造假行径，包括中国科学院院士杨雄里。

这种宽容、包庇造假的学术、教育环境必然导致创造力萎缩、人才被打压、对造假习以为常，也就必然导致造假的泛滥，在校庆之际抄袭丑闻井喷，也就毫不奇怪。复旦大学之为复制大学，是必然的。中国其他高校其实也差不多，它们只是很幸运地没有如此集中地爆发造假丑闻。

2015.5.29.

方舟子
@fangshimin
TWEETS
3,743
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
57.2K

方舟子 ?@fangshimin  May 21
三思弱智说，原封不动地剽窃别人的文字叫做讽刺。学术骗子们学着点。

方舟子 ?@fangshimin  May 21
这不是什么名誉损失的问题，而是两面三刀的问题。这个“被科普者”是不是很习惯于公开吹捧人背后谩骂人，还觉得很正常？
https://pbs.twimg.com/media/CFg1mPDUkAAEV8o.jpg

余振山 ?@zhenshan_yu  May 20
微舟第二版今早已上线。这次采用了原汁原味的网页排版，恢复了所有文中插图。链接无需再粘贴复制到浏览器，可以直接点击打开。支持IOS7。
https://pbs.twimg.com/media/CFfpwj1WMAA7G-_.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 21
更新后打不开文章了，一点文章链接程序就终止。@zhenshan_yu: 微舟第二版今早已上线。这次采用了原汁原味的网页排版，恢复了所有文中插图。链接无需再粘贴复制到浏览器，可以直接点击打开。支持IOS7。

方舟子 ?@fangshimin  May 21
要删除原程序重新下载才能用。@zhenshan_yu: 微舟第二版今早已上线。这次采用了原汁原味的网页排版，恢复了所有文中插图。链接无需再粘贴复制到浏览器，可以直接点击打开。支持IOS7。
https://pbs.twimg.com/media/CFfpwj1WMAA7G-_.jpg

唐恩球 ?@enqiutang  May 21
@fangshimin @zhenshan_yu 在北美可以下载吗？

方舟子 ?@fangshimin  May 21
可以下载。在App store 搜“微舟”即可。@enqiutang: 在北美可以下载吗？

方舟子 ?@fangshimin  May 21
“捣蛋”是想刺激我把那些丢人现眼的事都说出来。
https://pbs.twimg.com/media/CFhD3GNUUAEmnBx.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 21
都被招安了？中央统战部首度轮训新媒体从业者 陈彤邓飞等在列http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=98655760&from=groupmessage&isappinstalled=0 …

方舟子 ?@fangshimin  May 21
转载别人文章如果要获得许可，只要用邮件、电话、微信打声招呼即可，并不需要签什么转载协议。如果签协议的目的是要从此可以随意转载文章或不得要求撤下文章，则属于只对单方有利的霸王条款。何况现在科学公园只是个非正式组织，不是法人，签署的协议是否有法律效力都值得怀疑。

方舟子 ?@fangshimin  May 21
种植转基因作物不仅能少用杀虫剂，还能免耕，这都有助于保护环境。真正的环保分子都应该支持推广转基因作物。转基因为何更环保？http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=215310866&idx=3&sn=249bf0a09bbd86c3cf07fab619be1146#rd …

黎柳蝉 ?@Liliuchan  May 21
果不其然，李长青一句话，后面立刻跟了一堆方黑。这些黑竟然去骚扰我八十多岁的老父亲，什么样的人渣才会做出这种事？

 Jonny ?@jonyzheng  May 21
@Liliuchan 方黑没底线已经是共识，上次龙哥说:只要他一出现，方黑们就会发一大堆的谣言乱语到他和他女儿单位的公共邮箱，方黑就是这么下作。

方舟子 ?@fangshimin  May 21
人渣这词就是为方黑发明的。@jonyzheng: 方黑没底线已经是共识，上次龙哥说:只要他一出现，方黑们就会发一大堆的谣言乱语到他和他女儿单位的公共邮箱，方黑就是这么下作。

方舟子 ?@fangshimin  May 21
原来前三届的无神论论坛都是在为第四届做铺垫，“初步觉醒”，这回要大彻大悟了。
https://pbs.twimg.com/media/CFkngnwVIAAqpBU.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 21
“非粉即黑”，被认定是黑的也就那些，剩下的无数人都是粉了？稻草人打得挺欢，还能扯上文革，我看像这种立稻草人做大批判状的，一点鸡毛蒜皮都能扯到政治高度的，才像文革。
https://pbs.twimg.com/media/CFkvDsPUEAAa_In.jpg

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 22
@fangshimin 这些人真是弱智，文革是自上而下的，每个人都表示忠于毛泽东，谁敢不忠于毛泽东就被抓起来甚至枪毙。老方你只是不愿意和那些你感觉不舒服的人来往，这要是叫文革的话，美国不就成了人人搞文革，天天搞文革的地方了？

方舟子 ?@fangshimin  May 22
还真有硬要我与其来往的，不愿意都不行。@kanhaoxi11: 这些人真是弱智，文革是自上而下的，每个人都表示忠于毛泽东，谁敢不忠于毛泽东就被抓起来甚至枪毙。老方你只是不愿意和那些你感觉不舒服的人来往，这要是叫文革的话，美国不就成了人人搞文革，天天搞文革的地方了？

方舟子 ?@fangshimin  May 21
90秒视频 | 方舟子：吃苹果削皮吗http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210385638&idx=1&sn=822c6316fa7b09ea077d89d364c7699f#rd …

方舟子 ?@fangshimin  May 21
我那些“支持者”，一派说我得了精神病，一派说我在搞文革。这两派能不能先去干一架？这些说法都是方黑玩剩下的。话都说到这份上了，还舍不得摘下“支持者”帽子。还不如学那个共产高粱，干脆否认曾经“趋之若鹜”，当年屁颠屁颠跑北京拜见我的是他的孪生兄弟，反正当了方黑还有什么话说不出口。

方舟子 ?@fangshimin  May 21
你去请示一下你们科学公园的领导，如果希望我说出来我就全说出来，别给脸还不要。
https://pbs.twimg.com/media/CFlJ8A8UkAEZqeg.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 21
我原以为无神论论坛参加者都早已是坚定的无神论者，开会的目的是相互交流而不是接受启蒙教育。看了组织者的说明，才知道原来是面向有神论者，即使参加了三届也只是“初步觉醒”，要参加这一届才能修成正果，从此有了“诗意的人生”。
https://pbs.twimg.com/media/CFlb5sUUsAAk_GQ.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 21
她只是把我前三届讲过和本来计划在这届讲的归纳了一下，再脑补出一个“诗意的人生”。当然，我讲过了别人也可以再讲嘛，就不信全中国找不出第二个对无神论有系统的思考的人。比如可以请“咪老”去讲嘛，他自以为比方舟子还方舟子，想要当我的师爷。
https://pbs.twimg.com/media/CFliw5DUkAAt5Oe.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 21
从没见过这些“求真志士”去抓个骗子什么的。他们只会把其求真精神用到我身上，也许觉得你方舟子会抓骗子的错，我会抓方舟子的错，就显得自己比方舟子还方舟子了。
https://pbs.twimg.com/media/CFlqBS3VIAAJ9b0.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 21
连请示科学公园领导的勇气都没有，在这里装无辜了？以为大家都忘了此前如何上窜下跳要我把内幕讲个明白的？就你们抱团污蔑一名热心义工是内奸的那种德性，也好意思警告我不要伤及无辜？你也知道无辜两字怎么写？
https://pbs.twimg.com/media/CFl3erqUEAAunKf.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 22
某个小学的阅览室收到了赠书。
https://pbs.twimg.com/media/CFmIqwtUIAAQ9Y0.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 22
送一斗米养恩人，送一担米养仇人。我常干这种傻事。
https://pbs.twimg.com/media/CFmT5UMVEAIfX8b.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 22
“精神病派”和“搞文革派”其实都是“不行了派”，都是为了说明我不行了。十几年来一直就有人宣布我很快要完蛋了。
https://pbs.twimg.com/media/CFmexFHUUAAYXzf.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 22
河南新乡医学院在英国《自然》刊登国际招聘广告，自称“历史性国际研究型大学”，招助理教授到正教授，年薪从6万美元到35万美元，启动经费从3百万到5千万人民币。这所“历史性国际研究型大学”没有博士学位授予资格。真敢吹牛也真够有钱的。
https://pbs.twimg.com/media/CFmlup8UUAAZ04m.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 22
我原来首发在百度百家的文章，往往当天就被科学公园复制过去，跟我的专栏抢夺读者，直接影响我的广告分成（百度百家与作者分享广告收入）。这样发生很多次后，我忍无可忍，才通知吴兴川要等几天再转载。那时候我并未被封杀，不存在为了对抗封杀敢于发我的文章的借口。所以我看到吴的声明都要恶心吐了。

方舟子 ?@fangshimin  May 22
当年向彭剑建议把安保资金解散改用来买我的书捐给学校的不就是徐宥箴自己吗？他现在骂自己无耻？安保资金当然不会用于捐书。这个赠书项目是中国科学与学术诚信基金会发起的，与安保资金毫无关系。愿意捐赠请联系osaic2006@gmail.com
https://pbs.twimg.com/media/CFpooEMUIAAOiKq.jpg

poe fry ?@poefryh  May 22
@fangshimin 徐康敏当时信誓旦旦，建议把安保基金全部用于买书。老方的安保由他来出资。说这样可以堵住方黑的嘴。真是周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

方舟子 ?@fangshimin  May 22
如果当时接受徐宥箴的方案，我现在死无葬身之地了。@poefryh: 徐康敏当时信誓旦旦，建议把安保基金全部用于买书。老方的安保由他来出资。说这样可以堵住方黑的嘴。真是周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

克己明德 ?@kjmd008  May 22
好说话的人不代表就没有发怒的底线，有些人是光顾着想怎么利用人，不去了解别人的能容忍的底线在哪里。也或者是知道，只是要换一种方法去利用人，才一再挑衅别人忍让的底线。

方舟子 ?@fangshimin  May 22
一直利用我来壮大自己，不知感谢也罢了，我一般也不计较，却做施恩状，好像我得倒过来感谢他，就太恶心了。@kjmd008: 好说话的人不代表就没有发怒的底线，有些人是光顾着想怎么利用人，不去了解别人的能容忍的底线在哪里。也或者是知道，只是要换一种方法去利用人，才一再挑衅别人忍让的底线

方舟子 ?@fangshimin  May 22
这些官方机构居然一起违法包庇崔永元，可见其公益基金多么见不得人。是不是还可以起诉红十字基金会？
https://pbs.twimg.com/media/CFqAPG4UIAAESpB.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 22
90秒视频 | 方舟子：枸杞的是非http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210429717&idx=1&sn=a261867334887c410ebb435cec38c685&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd …

方舟子 ?@fangshimin  May 22
发表新博客文章：《那些与癌症有关的基因》https://www.evernote.com/shard/s546/sh/18a16bf0-8d9d-47d0-836a-bd362f39d18e/39a94746821db8a2080bbb40e49a86bc … http://t.cn/R2GqmDW  http://fangzhouzi.tumblr.com/post/119633932255 …

方舟子 ?@fangshimin  May 22
读得进《我的两个世界》的一般不会变黑。不过这本书现在也断货了。方舟子是我的老师http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603838751750132181&from=1052893010&wm=3333_2001 …

李长青 ?@lw56102  May 22
终于明白为什么很多名人得到了崇拜之后要装高高在上了，实在是中国人不习惯和伟大之人平起平坐。伟人偶尔来点亲民之举会让下人们感激涕零，但要是这个伟人从来没把自己当名人，就难免惹人踩鼻子上脸。要是下人犯了错伟人居然和小人一般见识据理力争，他们会觉得这是以强凌弱，会自动抱团做受迫害状。

方舟子 ?@fangshimin  May 22
这就叫近之则不逊远之则怨，孔夫子对人性还是很有洞察力的。@lw56102

方舟子 ?@fangshimin  May 22
王思聪在2011年讽刺李开复的一句话也能被狗粉当成宝？这是要从狗粉变王粉？小王对狗狗好像不大尊敬。
https://pbs.twimg.com/media/CFqi1OwUUAAoK6y.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 22
上个月我才批评闾丘露薇不是个合格的记者：《闾丘露薇算不算得上专业的记者？》https://www.evernote.com/shard/s546/sh/986146de-1ba0-4bf0-ad51-fe723ee2e2d0/ebdce86294fc19340b4f16674628e704 … 现在她辞职了。三思弱智曰：你太瞧得起自己了吧？
https://pbs.twimg.com/media/CFqp-RCUsAEmWJS.jpg

闾丘露薇 ?@roseluqiu  May 22
@fangshimin 我二月份辞职，按照合约，我需要提前三个月通知公司滴。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
看来我文章晚写了两个月。@roseluqiu: @fangshimin 我二月份辞职，按照合约，我需要提前三个月通知公司滴。

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 23
@fangshimin @roseluqiu 三思弱智又要欢呼胜利了，哈哈。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
预测三思弱智的反应太没有技术含量了，把自己的智力拉到三岁小孩的水平之下就可以了。@@kanhaoxi11: 三思弱智又要欢呼胜利了，哈哈。

方舟子 ?@fangshimin  May 22
Robert de Niro 16岁从高中退学去上艺术学校学演出，20岁才当演员。
https://pbs.twimg.com/media/CFqysjEUEAAYmOf.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 23
从拔火罐、刮痧到萧宏慈的拍打拉筋，哪是什么改善微循环，是制造皮下出血破坏微循环。棒棒医生《改善微循环是一种骗术》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTM2Mzg2Mg==&mid=207755690&idx=2&sn=c76a634bd6488a1f5fe299fd08729b58#rd …

方舟子 ?@fangshimin  May 23
“咪老”那伙人还真是认为我变自黑了。
https://pbs.twimg.com/media/CFrrNI8UMAALhXD.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 23
当然可以从科学上证明上帝不存在。我在第二届无神论论坛的演讲内容就是这点。不相信这点还当什么强无神论者。也有证据证明海豚不是内奸，有的我公开展示过，有的因涉及隐私我只私下展示过。但这不是关键，关键是没有确切证据就不能指控人，就是污蔑。
https://pbs.twimg.com/media/CFrx6SDUgAAhb32.jpg

邓自闲 ?@zixian  May 23
有圈子 无逻辑。 https://twitter.com/fangshimin/status/602059491555745792 …

 老乔look1m ?@look1m  May 23
@zixian @fangshimin 这个逻辑就是等找到真凶才能把被冤枉的人的罪名完全洗清…否则，即便说被冤枉的人不是凶手也只是谨慎的科学态度而已。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
这个逻辑是即使没有谋杀案也可以指控你杀人，要你证明你没杀过人。@look1m: 这个逻辑就是等找到真凶才能把被冤枉的人的罪名完全洗清…否则，即便说被冤枉的人不是凶手也只是谨慎的科学态度而已。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
我们说能够证明上帝不存在，不是指那种能够排除所有可能性（包括荒诞的可能性）的数学或逻辑证明，而是科学或司法证明，也就是超出合理怀疑的证明。因为我们说的是“科学能不能证明上帝不存在”，那就必须按科学研究规范来。科学的证明无需考虑所有的可能性，只需考虑那些合理的可能性。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
断言科学没法证明上帝不存在，类似于武汉法官判决说“获奖名单中没有肖传国的名字没法证明肖传国没有获奖”，在逻辑上当然存在这种可能性，但那是诉诸荒诞的可能性，除非有证据支持荒诞，理性的人应该对这样的判断嗤之以鼻。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
科学公园给我寄了一份授权书，要求我免费授权他们刊登我合法拥有版权的任何作品，包括但不限于我在书籍、报刊、网站、博客、微博等平台发表的任何非独家作品。这样的要求也亏他们说得出口。

sorbent ?@sorbent2  May 23
@fangshimin 到这个份上还提这样要求？不看老方的推特？

方舟子 ?@fangshimin  May 23
没到这个份上我也不可能去签这种免费卖身契。@sorbent2:  到这个份上还提这样要求？不看老方的推特？

方舟子 ?@fangshimin  May 23
科学公园不仅要我一揽子授权以前的所有作品，还要我同时授权以后的所有作品，把我当成是一辈子义务在替他们打工。除了其工作人员，我怀疑有谁会去签署这种免费卖身契。
https://pbs.twimg.com/media/CFsoZ0GUUAAAoFU.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 24
想必是为“纯粹为理想、道义的业余科普者”设计的授权协议，误寄给我了？@qinlaoshidian: 此“授权书”只看到全力保障『被授权方』的权益，看不到丝毫为『授权方』权益考虑的内容，好像你求着他们登似的。我还以为只有刚入行的艺人，一心只求露个脸的，才会遇上这种事呢。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
鲤鱼并不能从空气中吸取氧气，这样的“人工呼吸”只是在让其更加缺氧。
https://pbs.twimg.com/media/CFu18YXUIAE1F_-.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 23
多年来我的文章在网上被到处转载，光是科学公园就转了788篇。转载者有的是商业网站有的是非商业网站，我从来就没有找人去要过一分钱。居然有人说我是看重稿酬，要脸不？当然以前也没有人不要脸到想把随意取用我的文章合法化。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
科学公园要跟作者签署的授权协议，只对科学公园有益，对作者没有任何益处还有责任，说是霸王协议还是客气的。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 23
前两年俺写过几篇科普文章，也是自己博客里刚发出来就被他们拿去了，现在还在他们网站上，不知道是否也会收到这种协议。 @fangshimin

方舟子 ?@fangshimin  May 23
网文转载如果注明了出处，不被用于赢利，不做得太过分，很少有人会去计较。但要签这种超霸王协议终身无偿让渡权利，应该不会有什么人愿意签。@eddie__cheng: 前两年俺写过几篇科普文章，也是自己博客里刚发出来就被他们拿去了，现在还在他们网站上，不知道是否也会收到这种协议。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
我以前在《自然》登过一篇来信，登之前签了版权转让协议，但也只是限于转让这一篇，他们不会狮子大开口要把我的所有作品都一次性转让了。
https://pbs.twimg.com/media/CFvaJQmUIAAsnme.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 23
有个理客中自作聪明“归谬”说我在“代笔门”的早期污蔑了韩寒，好像我出来指控韩寒被代笔时没有证据，而只是疑神疑鬼、捕风捉影后来证明碰巧说对了似的。
https://pbs.twimg.com/media/CFvhGFKUUAAAd3o.jpg

老乔look1m ?@look1m  May 23
@fangshimin 老方在韩寒代笔被发现之初确实有个错误，就是说韩寒一边删除文章一边让人查证。之后，开始是分析一篇文章，指出一篇文章的问题，并没有说韩寒的所有文章都存在代笔。说韩寒全面代笔是在确认韩寒没有写作能力之后的事了。

方舟子 ?@fangshimin  May 24
我讽刺韩寒删文的时候还没有介入调查代笔。@look1m: 老方在韩寒代笔被发现之初确实有个错误，就是说韩寒一边删除文章一边让人查证。之后，开始是分析一篇文章，指出一篇文章的问题，并没有说韩寒的所有文章都存在代笔。说韩寒全面代笔是在确认韩寒没有写作能力之后的事了。

方舟子 ?@fangshimin  May 23
国家食品药品监督管理总局解读黄曲霉毒素，只提到大量摄入会引起急性中毒，却只字不提黄曲霉素是强致癌物，长期少量摄入增加患癌风险，有点莫名其妙。急性中毒是罕见的，致癌风险才是一般人都应该关心的。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=215462989&idx=2&sn=4d90318facb448fd700f400a3350f014#rd …

方舟子 ?@fangshimin  May 23
科学公园主编提到寄授权协议的同时还有一封信，我就把这封信也发出来。需要指出的是，科学公园此前并没有通过任何形式取得我的许可，否则也不会发生有两次他们擅自转载实在做得太过分我要求其改正的事了。只能说以前我默许了其转载，只要不太出格就忍了
https://pbs.twimg.com/media/CFvu8CaUUAACmss.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 23
蒙脱石是西方人发现的，是一种传统西药，现在他们不用了，中国还在用，就成了中药。@zhangchunlin: 咨询一下对”蒙脱石散”这个药怎么评价?这个药好像不是中药,但感觉又像.

方舟子 ?@fangshimin  May 23
科学的研究对象是自然现象，神不是其研究对象，无神是科学研究的基本假设，无需做研究去证明神不存在。但是我们能够利用科学成果证明上帝不存在。一个是事实描述，一个是可能性说明，这二者有啥矛盾的？
https://pbs.twimg.com/media/CFv7w4vUIAAw7kb.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 24
我曾嘲笑过网站给文章开通读者“打赏”功能是在侮辱作者的人格，现在科学公园站长发声明说他们本来计划开通类似的功能给我增加收入，这是在恶心我？好像我是因为没赚到钱在闹事似的。我早说过已转载的文章可保留，但以后不能再擅自转载，他们却牛气十足寄来卖身契，不签就要下架，现在装什么可怜。

石韵小拾 ?@melodyofstone  May 24
@fangshimin 吴的文章相当有蒙蔽性，连太老都支持他，愿意相信他是真诚的。可是如果是真诚的，为什么只是强调沟通不良，给人感觉有可能是方老师有问题造成他难以沟通。言语上好像有诚意，可骨子里是在为自己作秀，让人觉得阴得很。

方舟子 ?@fangshimin  May 24
这段时间以来他跟我没有任何沟通，哪来的良不良。@melodyofstone: 吴的文章相当有蒙蔽性，连太老都支持他，愿意相信他是真诚的。可是如果是真诚的，为什么只是强调沟通不良，给人感觉有可能是方老师有问题造成他难以沟通。言语上好像有诚意，可骨子里是在为自己作秀，让人觉得阴得很。

方舟子 ?@fangshimin  May 24
观众买票去看的表演，那是演出。先表演再找观众要钱的，那是卖艺。有实力、有自尊的演员不会去卖艺。同样，有实力、有自尊的作家也不会稀罕被“打赏”。新浪有些人炫耀自己被打赏了多少钱，犹如卖艺的炫耀讨到了多少钱，其实是很跌份的事。

邓自闲 ?@zixian  May 24
“打赏”的模式长期下去会导致部分作者为了迎合读者的口味写作。对科普不利。 https://twitter.com/notanumber_2014/status/602467513943924738 …

方舟子 ?@fangshimin  May 24
打赏让写作的目的变成了尽可能取悦读者。@zixian: “打赏”的模式长期下去会导致部分作者为了迎合读者的口味写作。对科普不利。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng
这个还是看作者。就如艺术家，有人搞艺术是谋生手段，必须尽量迎合取悦观众；有人则坚持自己的风格，即使饿死也不惜。“打赏”这个名字用得太难听，但似乎是一个作者和读者之间从批发转为零售，从出版社定价转为读者自己决定的尝试，还是很有意思的。   @fangshimin @zixian

邓自闲 ?@zixian  May 24
艺术没有固定的标准。有些艺术作品的确只为一个人创作的，他们怎样交易是他们的自由。科普有教育意义，不单是风格取悦读者就可以认为成功；科普写作，内容决定风格。出版商还有编辑，核对等服务，这些都不是作家–读者就可以直接解决的。 https://twitter.com/eddie__cheng/status/602637490688630784 …

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 24
这是传统出版商维护他们以中间人赢利地位的论调，有如传统的百科全书公司攻击维基百科。但越来越多的调查证明开放开源、接受市场监督的产品并不比专家编审的产品差，甚至更强出一筹。更重要的是，它还去除了人为的障碍。比如如果靠出版商，俺的《天安门对峙》就不可能问世。 @zixian

 Cathy Niuv ?@cniuv  May 24
@eddie__cheng @zixian 就这我倒要插一句。维基百科哪能和传统正版的百科全书比？在写任何有价值有可信度的文章中，作者是绝不敢引用维基百科的条文来做论据的。我的上中学的孩子都知道。

方舟子 ?@fangshimin  May 24
我也赞成不要引用维基。一则其内容随时在变，引用的内容说不定就没了。二则谁都可以加内容，不可靠。但维基可以作为寻找文献的起点，可以在核实原文后引用其罗列的文献。@cniuv

 Chris Chu ?@chrischuzzz  May 24
@cniuv @eddie__cheng @zixian 不一定吧，百科全书有知识中转站的作用，难道传统百科不是引用权威，而是自己写出来的？只要维基百科的引用出处可以查证，为什么不能用？ 就算是传统百科，出处也要查证。中学生写文章不能用维基有点过分。

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 24
刚刚问了一下俺上美国高中的女儿。她们学校里的要求已经在松动，写报告时引用维基是可以接受的了，但最好是再另找一个支持根据。也因教师而异。这个世界在变化中，传统的出版商不过是还在苟延残喘。 @chrischuzzz @cniuv @zixian

 Chris Chu ?@chrischuzzz  May 24
@eddie__cheng @cniuv @zixian 很多维基百科的内容估计是业内人士写的，可能比传统百科请的“专家”还要专业。对传统书商还是有感情的，毕竟那么多好书，爱屋及乌。当然他们欺行霸市搞独裁也不应该。你的书有时间一定拜读一下。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 24
互联网对人类最大的贡献就是信息的民主化、自由化，打破行业垄断和人为的“权威”。这个过程还很长，因为真正需要打破的是人们意识中这些多年沉积下来的固有偏见。 @chrischuzzz @cniuv @zixian

方舟子 ?@fangshimin  May 25
互联网也因此催生了很多科妄家。@eddie__cheng: 互联网对人类最大的贡献就是信息的民主化、自由化，打破行业垄断和人为的“权威”。这个过程还很长，因为真正需要打破的是人们意识中这些多年沉积下来的固有偏见。

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 24
不仅仅是比传统的更专业，更重要的是更新快，基本上是所谓“第一时间”。传统的百科全书很多内容已经过时了。 @chrischuzzz @cniuv @zixian

方舟子 ?@fangshimin  May 24
维基的方式有利有弊，谁都可以编写导致可靠性下降。看看维基的“方舟子”条目，不管是英文还是中文版，都有方黑加入的内容，违背作为百科全书需要的客观、中立。@eddie__cheng

方舟子 ?@fangshimin  May 24
风险代理是律师根据赔偿金额抽成，相当于风险投资。而打赏是在诉讼结束后，客户根据律师的表现或自己心情的好坏，随意决定给不给和给多少律师费。没有哪个律师会采取这种收费方式，律师毕竟是个有尊严的职业，虽然很多“法律人”表现得很没尊严。
https://pbs.twimg.com/media/CF0D59AUEAAVUqd.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 24
“公园也要争取自身利益最大，为何不能要求作者授权全部作品？”还是科学公园主编说得坦率，原来是想从我这里获得最大利益，就不要再假惺惺地吹嘘“纯粹出于道义、理想”了。我不跟利益之徒讨价还价。我也争取自身利益最大的话，他们给得起吗？
https://pbs.twimg.com/media/CF0LCdPUkAAQ2NV.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 24
纳什夫妇的悲剧提醒我们，即使坐在车后座也一定要记得系安全带。

郑柏拉图 ?@PlatoSailing  May 24
@fangshimin 坐客车的时候也需要寄安全带吗？

方舟子 ?@fangshimin  May 24
两年前我访问韩国时，客车一上高速，地陪就提醒大家要系安全带，说是法律要求。@PlatoSailing: 坐客车的时候也需要寄安全带吗？

方舟子 ?@fangshimin  May 24
音频节目考拉FM方舟子专栏第56期“为什么减肥很难？”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=100382&fileSize=2517355&audioUrl=/mz/audios/201505/2c2720d5-02c5-4dc7-aad0-6f750f0cb482.mp3 …

方舟子 ?@fangshimin  May 24
这个演员公知也是神棍？伦琴发现了一种未知的射线，就用代表未知的数学符号X命名，如此而已，还能和摆布经扯上？
https://pbs.twimg.com/media/CF0zb5ZUUAAG8V5.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 24
本周行程，平均每天15000步，10千米，64层楼。
https://pbs.twimg.com/media/CF06xdeUEAAQtoo.jpg

庭哥仔 ?@zhuruiting218  May 25
@fangshimin 之前就想问了，老方运动强度不小，请问膝盖该如何保护？

 王昊轩 ?@wanghaoxuan  May 25
@zhuruiting218 @fangshimin 我也觉得强度太大了,要不要带个护膝什么的

方舟子 ?@fangshimin  May 25
护膝是用来防止外力撞击的（比如踢球时被踹一脚），并不会保护行走、攀登时的膝盖。锻炼对预防关节炎有益，不运动反而容易得关节炎。爬山并不需要特别保护膝盖，除非是要去攀岩要防止膝盖撞伤。@wanghaoxuan: 我也觉得强度太大了,要不要带个护膝什么的

KIKI YOON 尹尹恩 ?@Kikiego  May 25
@fangshimin 我每天晚上快走10公里用来瘦腿 不知是否有效

方舟子 ?@fangshimin  May 25
你的腿部肌肉会变得越来越发达，这算是瘦了还是胖了？@Kikiego: @fangshimin 我每天晚上快走10公里用来瘦腿 不知是否有效

咫尺千里 ?@zhichiqianli  May 25
@fangshimin @Kikiego 好像以前看到爬山或者步行强度过大会损伤膝部软骨?

方舟子 ?@fangshimin  May 25
我没看过爬山的研究，需要再找找。但有几项长期长跑的研究都表明常年跑步能保护膝部软骨、预防骨关节炎。@zhichiqianli: 好像以前看到爬山或者步行强度过大会损伤膝部软骨?

风石长安 ?@fengshichangan  May 26
@fangshimin @zhichiqianli 感觉负重下山时比较费膝盖的，特别是长距离的陡坡加重包时。

方舟子 ?@fangshimin  May 26
实验表明压强要达到25兆帕以上才对膝关节造成伤害，跑步和一般的登山是达不到这个强度的。如果担心的话，登山杖下山时能起到减轻膝盖压力的作用。@fengshichangan: 感觉负重下山时比较费膝盖的，特别是长距离的陡坡加重包时。

方舟子 ?@fangshimin  May 24
听说“服装贸易专家”、“天才作家”蒋方舟也被招安了。她应该能“证明你妈是你妈”，不然文章的创作权要出问题了。
https://pbs.twimg.com/media/CF1CC8sVIAA6w7Z.jpg

Hang Wong ?@frenselW  May 24
@fangshimin 噢，這有甚麼典故？

方舟子 ?@fangshimin  May 24
蒋方舟曾撰文，说台湾反服贸运动是反对与大陆做服装贸易，如此成为服装贸易专家。@frenselW: 噢，這有甚麼典故？

poe fry ?@poefryh  May 24
@fangshimin 少女天才笔老辣，服装贸易也专家。独门技能已get，“证明你妈是你妈”。

方舟子 ?@fangshimin  May 24
出口成章，你也应该被招安出访参与文学交流。@poefryh:  少女天才笔老辣，服装贸易也专家。独门技能已get，“证明你妈是你妈”。

方舟子 ?@fangshimin  May 25
据说这是情商问题。
https://pbs.twimg.com/media/CF1cl_rUMAEu2ud.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 25
北京法院早就判过类似的案件了：相信中医能把出喜脉是你太傻，中医无责。
https://pbs.twimg.com/media/CF1ktiSUUAAFbr8.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 25
大蒜并不含辣椒素。只有辣椒属植物才含有辣椒素。大蒜所含的刺激性物质是另一种不同的物质叫大蒜素。大蒜素的刺激性会导致胃部不适。大蒜素很不稳定，糖蒜中不再含大蒜素。
https://pbs.twimg.com/media/CF1sAYMUkAED13U.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 25
90秒问答【染发剂中有致癌物质。如果已经染过头发了，该怎么把危害减到最小呢？把染色的部分全部剪掉有用么？】染发剂对身体的影响主要是在染的过程中被头皮吸收造成的。长出来的头发是死的，已染好的部分如果染发剂不会在洗头过程中脱落，就不会再对身体造成影响。

方舟子 ?@fangshimin  May 25
囚徒困境只是解释纳什平衡的一个简单例子，现在搞得纳什对博弈论的贡献好像就是解决了这么个小学生也能明白的简单问题。囚徒困境甚至不是纳什提出的，比他的研究还早。纳什的贡献是在数学上证明了存在混合策略平衡。

方舟子 ?@fangshimin  May 25
90秒问答【康乃馨适合放卧室吗？】除非对康乃馨的花粉过敏（出现鼻炎、哮喘等症状），否则完全可以把康乃馨放卧室。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210533567&idx=2&sn=0b0d98bf3a6115ed4bbd5d85aa73e4ac#rd …

方舟子 ?@fangshimin  May 25
90秒视频 | 方舟子：骨头汤能补钙吗？http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210533567&idx=1&sn=8c53963827867e9ee57d13550d821d25#rd …

一天换三个名字 ?@fuckgstupidname  May 25
@fangshimin  有乳糖不耐症的咋办?

方舟子 ?@fangshimin  May 25
喝酸奶。酸奶中乳糖变成乳酸了。@fuckgstupidname: 有乳糖不耐症的咋办?

方舟子 ?@fangshimin  May 25
崔永元改玩地下募捐了？
https://pbs.twimg.com/media/CF5stGPVIAELZ0H.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 25
其实书不是我赠送的，是中国科学与学术诚信基金会捐赠的。
https://pbs.twimg.com/media/CF51uU6UoAAIVb3.jpg

方舟子 ?@fangshimin  May 25
这个就是“西亚学家”和三思弱智说的“叛乱”。一个普通西吉人眼中的陈家沟事件http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTA5NDg3Mw==&mid=202304789&idx=1&sn=2b2b28b33804838758e82baa6cc146e7&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd …

方舟子 ?@fangshimin  May 25
奥利亚研究人员曾对参加1997年维也纳马拉松比赛的7名运动员和1名因伤退出的前运动员的膝关节做磁共振造影。10年后对他们再次造影，6名运动员的膝关节未发现新损伤，1名运动员出现关节炎，属于自然病变，那名前运动员的膝关节则严重恶化了。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18483739/ …

方舟子 ?@fangshimin  May 25
美媒：北京改变对转基因态度 希望打造转基因产业http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=215448424&idx=1&sn=d3ba978fc8ae21a47e6d465326970dec#rd …

方舟子 ?@fangshimin  May 25
这就叫此地无银三百两，天才写作不曾代。@qinlaoshidian: 韩寒的写作，韩爸爸不知情；蒋方舟的抄袭，蒋妈妈也不知情。
https://pbs.twimg.com/media/CF2gP7bUUAAjQfy.jpg

邓自闲 ?@zixian  May 26
蒋的妈妈抄别人的，然后给女儿，说是自己写的；女儿拿去说是她自己的。她们之间有仇恨啊。

方舟子 ?@fangshimin  May 26

所以蒋方舟以为那篇抄袭之作是她“天才最初的绽放”，她妈没告诉她是抄来的。@zixian: 蒋的妈妈抄别人的，然后给女儿，说是自己写的；女儿拿去说是她自己的。她们之间有仇恨啊。

方舟子
@fangshimin
TWEETS
3,670
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
56.8K

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
第九届茅盾文学奖参评作品目录一共252部长篇小说，是不是把这四年出的长篇全囊括了？哪个评委看得过来？

习奥塞斯库? ?@ResetTor  May 16
@fangshimin @chinashiyu 估计跟评硕博士论文差不多，夹个条子，写明创新点，学名叫：自评。。。

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
跟许多硕博士论文一样，可能也是为了混个职称。“入选茅盾文学奖”，听上去多么高大上。@ResetTor: 估计跟评硕博士论文差不多，夹个条子，写明创新点，学名叫：自评。

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
在我声明未经我的许可科学公园不得再发布我的文章之后，科学公园竟对我的声明置若罔闻，其公众号还在擅自发布我的文章。难道非要逼我要求其删掉我所有的文章？我之所以没要求其删掉已发布的文章，纯粹是为读者着想，而不是对该小圈子的人还有丝毫幻想。
https://pbs.twimg.com/media/CFHtysxUMAECCv-.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
我以求真、辟谣为己任，说我“造谣”是对我的人格的最大侮辱。说我“造谣”的人是百分之百的方黑，袒护说我“造谣”的人则是方黑的帮凶。没错，我说的就是以前老是嚷着“支持方舟子”的科学公园那帮人。

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
宝宝做的手工：太阳系
https://pbs.twimg.com/media/CFKosQtUUAA3U6S.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
张鸣要打吴法天是2012年年初的事，怎么又翻出来了？难道又要开打？张鸣如果知道吴法天的背景，得吓得求饶。
https://pbs.twimg.com/media/CFKu_E-UsAAQC9p.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
第三次到斯坦福大学，仍觉得它美得让人窒息。（4张照片）
https://pbs.twimg.com/media/CFLIfmrUMAEwmWo.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CFLIfmzVAAEEpGh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CFLIfmwUMAAWs5p.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CFLIfm6UgAEKjvD.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
背景是校园里的纪念教堂。斯坦福大学是铁路大王为纪念夭折的儿子建的。@Fuyangli2014: 建筑太美了，透着深厚的文化底蕴。很喜欢最后一张，十分有味道。

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
像王家庭院。@kathysmile2013: 今晚和一位在斯坦福学习过的女生聊天，她专门聊到了斯坦福的美，美得不像campus,更像一个garden.

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
刚好有个黑人学生在吃午餐。
https://pbs.twimg.com/media/CFLZQP7UsAAprMh.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
乌云压秀城
https://pbs.twimg.com/media/CFLkMeVUEAAyDV7.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
我说的“造谣”指的是科普讲座的事，北京张胖子却要滚辩到别的事上，这意思是我没在这事造谣也在别的事造谣总之就爱造谣是不是？说这些整天嗡嗡还赶不走的“理客中”是女人，是对女人的侮辱。
https://pbs.twimg.com/media/CFL2HCNUgAIrJ82.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
绝尘而去之前还想踹我几脚，以示去得有理。
https://pbs.twimg.com/media/CFL_WUOUMAAzZ2b.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
那些人不是早就说我变了，每次都要做痛心状说我变了，怎么又把变的时间延迟到“切糕事件”了？我“求真”变味了，就留给科学公园这帮人“求真”去吧。
https://pbs.twimg.com/media/CFMGpCLUIAALcMb.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
看了本届中国工程院院士增选有效候选人名单，有几个在新语丝挂过号。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
张耀明根本不懂，是大样本随机双盲对照“试验”而不是“实验”，通篇误成“实验”倒也罢了，却拔高“实验”贬低“试验”，大谈二者区别，极其可笑。这些“科学公园作者”以为读读别人的科普文章就可以做二次科普，其实是典型的以己昏昏使人昭昭式科普。
https://pbs.twimg.com/media/CFNH8aKVEAAN-Id.jpg:large

hiema ?@hiema  May 17
@fangshimin 奇怪，网页上的是”试验”，和微信里的不一样，看来有人专门改过。

 飞凌机 ?@hongyuesheng  May 17
@hiema @fangshimin 老老夏说是他自己加上的。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
即使是编辑加的也是经过作者认可的，2014年9月的第一个版本就是这样了，虽然现在网页版紧急改了（还忘了删注释），但当时转发到贴吧的是改不了的。@hongyuesheng: 老老夏说是他自己加上的。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
哈哈，这个不学无术的骗子真把自己当成“精神科专家”了，还在精神病院工作过？是在精神病院看过病吧？这些跳出来攻击我的无一好货，让科学公园与这些人抱团去吧。@koudeke: 这个张耀明已经诊断方舟子得了受迫害妄想症啦。
https://pbs.twimg.com/media/CFNIaH2W8AAzdOu.jpg:large

DK ?@koudeke  May 17
@fangshimin pic.twitter.com/JsENxrZfdV

wELLxin ?@wellxin  May 17
@koudeke @fangshimin 你会很快第二次被T了吧。。。。

 luxluYang ?@luckyangyang  May 17
@wellxin @koudeke @fangshimin  怕群里的不堪言论被曝光要被T？反正我知道我贴了理客中辱骂老方的言论到推特被骂，土豆牛肉高粱就骂我是太监，更多是骂我小人。昨天看到猫头鹰快艇不爽网友引用老方的看法，骂老方是皇帝，方粉是太监。皇帝和太监算是教主的升级了

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
喜欢骂人还怕人知道啊？@luckyangyang: 怕群里的不堪言论被曝光要被T？反正我知道我贴了理客中辱骂老方的言论到推特被骂，土豆牛肉高粱就骂我是太监，更多是骂我小人。昨天看到猫头鹰快艇不爽网友引用老方的看法，骂老方是皇帝，方粉是太监。皇帝和太监算是教主的升级了

 憨人阿甘 ?@Fuyangli2014  May 17
@koudeke @fangshimin  里根的老年痴呆经过严格诊断的医学事实，说方舟子患精神病是哪里诊断的？还不是出于于这个无耻小人之口，还以“专业”的名义. 退一万步，即便是专业人士，更不能仅凭网上一些言行做出任何诊断。所以这个张耀明是个缺德的骗子。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
就是骗子，有那种言论早该踢出而不是当宝。@Fuyangli2014: 里根的老年痴呆经过严格诊断的医学事实，说方舟子患精神病是哪里诊断的？还不是出于于这个无耻小人之口，还以“专业”的名义. 退一万步，即便是专业人士，更不能仅凭网上一些言行做出任何诊断。所以这个张耀明是个缺德的骗子

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
“实验”和“试验”经常被混用，这有的是因为音近导致的笔误（也许我的文章里也找得到混用的，三思柯南努力），有的是因为没注意二者的区别。但像“科学公园作者”张耀明这样注意二者区别，却能“随机双盲对照实验”一路到底，还称赞“实验”好过“试验”的，只能归为不懂装懂，不知道自己在写什么。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
“科学公园作者”张耀明自称“香港吸烟与健康委员会戒烟专家”，但香港吸烟与健康委员会成员名单里并没有他，他这个身份是怎么来的？2006年香港立法会讨论修订戒烟条例时，有一个“歌德餐厅副经理张耀明先生”作为餐饮业群众代表之一参加听证，是他吗？

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
“科学公园作者”、给精神病医院推销过药的医药代表张耀明以“精神病专家”自居把我诊断成“受迫害妄想症”，科学公园主编对此表示震惊。真不明白这些人怎么还有脸自称“支持方舟子”，难道他们是在支持一个精神病患者？
https://pbs.twimg.com/media/CFNtIvYUMAA1bRv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
诊断我是“受迫害妄想症”的“科学公园作者”张耀明自供其“香港吸烟与健康委员会戒烟专家”头衔是花300块钱买来的假认证，果然是骗子。他是不是要再买个精神病专家头衔？这是我继蕨代霜姣之后又在“科学公园作者”里抓到一个骗子。这都什么群体啊？
https://pbs.twimg.com/media/CFNzwP_UIAAdkfb.jpg:large

黎柳蝉 ?@Liliuchan  May 17
连什么是“受迫害妄想症”的症状都不知道，竟然敢妄加诊断，这明明是“反科学公园”嘛。“@fangshimin: 诊断我是“受迫害妄想症”的“科学公园作者”张耀明自供其“香港吸烟与健康委员会戒烟专家”头衔是花300块钱买来的假认证，果然是骗子。他是不是要再买个精神病专家头衔？…”

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
他向精神病院推销过药，就把自己当精神科医生了。是不是药没推销出去，自己吃了还吃多了？@Liliuchan: 连什么是“受迫害妄想症”的症状都不知道，竟然敢妄加诊断，这明明是“反科学公园”嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
十几年来不断有人攻击我是“精神病”，2012年南方周末做构陷我的报道时，也想把我构陷成“精神病”，就此采访方玄昌。方玄昌并没有建议他们私下来跟我说，而是如此回答：
https://pbs.twimg.com/media/CFQZ60SVEAAapWP.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
音频节目考拉FM方舟子专栏第55期“再说说你还敢吃草莓吗”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=99134&fileSize=2658641&audioUrl=/mz/audios/201505/e2ae8682-c4bd-48dd-ac77-5aa75be9436b.mp3 …

我是农民 ?@robinlee8848  May 18
@fangshimin 方先生关于激素方面您已经讲得非常清晰明白了。但，仅基于激素就推出草莓是安全的，可放心吃这个观点是否欠妥、欠严谨。很多小孩子都是直接采摘直接吃。而中国草莓种植的农残问题是很严重，违禁高毒高残留农药滥用很普遍，不知道方先生对这个怎么看。

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
农残问题见第53期节目。@robinlee8848: 方先生关于激素方面您已经讲得非常清晰明白了。但，仅基于激素就推出草莓是安全的，可放心吃这个观点是否欠妥、欠严谨。很多小孩子都是直接采摘直接吃。而中国草莓种植的农残问题是很严重，违禁高毒高残留农药滥用很普遍，不知道方先生对这个怎

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
原来这些“理客中”对一个人的态度是可以阳奉阴违的，公开的场合高喊“支持”，半公开、私下场合就污蔑是“精神病”，还觉得理所应当，最多是劝其把“精神病诊断”私下告诉我，不要公开说，保护“病人”隐私吗？莫非阳奉阴违的还是“大人”？
https://pbs.twimg.com/media/CFQxnVsUMAADtt9.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
这个“文笔超过方舟子”，自以为科普打假也比方舟子还方舟子。有个妄人自称99%与方舟子相似，这个大概自以为200%与方舟子相似，武林大会都不用开，俨然以霸主自居，登高一呼就会应者云集赶走方舟子了？何德何能啊？他以为方舟子是抱团抱出来的？
https://pbs.twimg.com/media/CFQ4igRUEAACu70.jpg:large

Bioou ?@bioou1  May 17
@fangshimin 咪都发混成了咪老，以为真的可以倚老卖老，方舟子的科普打假事业以后如何才是正确，该由咪老阐释了，金镛小说里有很多这样的人物，坐井观天，不知天高地厚。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
“老”也能成为科普资本，怪事一桩。@bioou1: 咪都发混成了咪老，以为真的可以倚老卖老，方舟子的科普打假事业以后如何才是正确，该由咪老阐释了，金镛小说里有很多这样的人物，坐井观天，不知天高地厚。

Howard Gao ?@howardgao  May 17
@fangshimin 科普的灯塔，这个对老方的评价可不低呀。呵呵。

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
这叫立着灯塔反灯塔。@howardgao: 科普的灯塔，这个对老方的评价可不低呀。呵呵。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
这些方黑这么关心别人的精神状态，自己才应该去做个精神鉴定。@Fuyangli2014: 刘宇和这这个吴践道所在的这个小圈子早几天就在在讨论这个了，领教了这些人的阴坏。 http://twitter.com/Fuyangli2014/status/600148225765421057/photo/1pic.twitter.com/V1pDw7nFOe

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
我说不能一方面拼命反对我的某个观点一方面又要以我的支持者自居，有人就歪曲成要支持我就必须支持我的所有观点。这些人不懂什么叫求同存异。
https://pbs.twimg.com/media/CFRUCorUsAANYKf.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
理客中真是怕人不知道是自干五。他们以为科普就是搞搞扫盲、卫生和扫除封建迷信了。群众运动都那么成功了，怎么还那么不卫生，还那么迷信？
https://pbs.twimg.com/media/CFRfOrQUgAAXBOr.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
“咪老”原来是要大家跟他一样去和方黑绑在一起。这种混圈子的妄人还妄想着高举科普大旗呢。
https://pbs.twimg.com/media/CFRk7-6VIAAbbnN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CFRk7_DUkAA-Lad.jpg

侧滑 ?@cehua1  May 18
@fangshimin 其实是不是方黑的标准很简单，方老师说是，就是了。既然方老师自己都觉得被这个人黑到了，别人还争辩个啥?

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
别人是不是黑我，当然我最清楚，正如谁的言论诽谤我我最清楚。有些妄人因跟方黑抱团却自作多情要替我鉴定谁是谁不是方黑。@cehua1: 其实是不是方黑的标准很简单，方老师说是，就是了。既然方老师自己都觉得被这个人黑到了，别人还争辩个啥?

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
周鸿祎污蔑我收百度黑钱一案，北京朝阳法院、北京第三中级法院先后以我是名人能自己消除不良影响的荒唐理由判决周鸿祎虽然侵犯我名誉权但无需道歉和赔偿损失，我向北京高级法院申诉，现接到北京高级法院受理通知。这是多年来我申诉的案件第一个被受理的
https://pbs.twimg.com/media/CFRr9f4UMAAfN7H.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
就等着这种不学无术的跳出来和骗子们抱团呢。他以为科普是个垃圾桶，什么人都可以以科普自居往里面扔垃圾？他也配搞什么科普事业？
https://pbs.twimg.com/media/CFR2YDiVIAAxKXL.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  May 18
@fangshimin 七是的数学科普就是典型的以己昏昏使人昭昭式科普。对他科普的内容，连他自己都还没搞明白呢。

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
数学好歹和他的专业有关，更搞得是他抄抄书就也科普起进化论，还抄出一堆错误。这种人难怪会认为骗子也有资格搞科普事业，一路货。@luckyangyang: 七是的数学科普就是典型的以己昏昏使人昭昭式科普。对他科普的内容，连他自己都还没搞明白呢。

健明 ?@earnsome01  May 18
@fangshimin 呵呵，似乎七是的意思是只要懂翻译、不计较报酬，就能做好科普工作，还把卖菜的商人和卖药的精神病人这两个不学无术的水平，与方先生的水平混为一谈。

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
他其实是要把自己也混进去。@earnsome01: 呵呵，似乎七是的意思是只要懂翻译、不计较报酬，就能做好科普工作，还把卖菜的商人和卖药的精神病人这两个不学无术的水平，与方先生的水平混为一谈。

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
我只是自媒体被销号，网站登我的科普文章何曾有麻烦？一边盗用我的文章，一边自吹有勇气盗，好像我要靠其提携似的，无耻之尤。不学无术也附庸风雅要搞科普，只能靠东抄西凑还抄得错误百出，现在要拉拢骗子们一起搞“科普事业”了？这算是“骗派科普”？
https://pbs.twimg.com/media/CFR7pmgVEAAP2it.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  May 18
@fangshimin  敢情他当方粉时是为抱粗腿？【七是:
像你们这样只会在微博上说风凉话的人，想让你们体会作者的辛苦与奉献（无偿的），那是痴心妄想。我这里放个话，我本人与张耀明和绝代双骄并无私交，但如果科学公园不尊重自己的作者而去抱粗腿，那我只能说——再见。】

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
他要改抱骗子的细腿。@luckyangyang: 敢情他当方粉时是为抱粗腿？【七是: 像你们这样只会在微博上说风凉话的人，想让你们体会作者的辛苦与奉献（无偿的），那是痴心妄想。我这里放个话，我本人与张耀明和绝代双骄并无私交，但如果科学公园不尊重自己的作者而去抱粗腿，那我只能说再见

水军陆战队 ?@BMCMarine  May 18
@fangshimin 七是就是当初抓黑羊迫害海豚的黑手之一。方老师这次打科学公园打得好！说实话一开始我还看不太清楚，不明白为什么下手这么狠，原来他们的小圈子已经烂到这个地步了！

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
非一日之寒。@BMCMarine: 七是就是当初抓黑羊迫害海豚的黑手之一。方老师这次打科学公园打得好！说实话一开始我还看不太清楚，不明白为什么下手这么狠，原来他们的小圈子已经烂到这个地步了！

铁血zealot ?@Zealot9412  May 18
@fangshimin 终于打到这恶心的家伙了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
我以前觉得恶心的那些人这回几乎全跳出来了。当初他们做粉我状粉得死去活来时并没有让我上当。这点免疫力我还是有的。@Zealot9412: 终于打到这恶心的家伙了。

字符米 ?@zfqmys  May 18
@fangshimin 他似乎是说科学公园登的文章都是看老方的脸色。说家臣又暴露其奴性。还有用老方与骗子对比又暴露其愚蠢和险恶的内心。想用科学，科普来行骗？【一群什么人】呵。

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
在其还装成我的“铁粉”时我就看出其心术不正。@zfqmys: 他似乎是说科学公园登的文章都是看老方的脸色。说家臣又暴露其奴性。还有用老方与骗子对比又暴露其愚蠢和险恶的内心。想用科学，科普来行骗？【一群什么人】呵。

克己明德 ?@kjmd008  May 18
@fangshimin 科学公园 登方舟子的文章有什么风险，还要说出“敢于”这样的话来，明明是靠登别人的文章给自己拉人气，偏要装出大义凛然的样子。与那种对他人进行政治陷害、污蔑他人精神病的败类为伍才要用到“敢于”，是敢于不要脸。

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
“敢于”登我的文章，能说是“受迫害妄想症”吗？@kjmd008: 科学公园 登方舟子的文章有什么风险，还要说出“敢于”这样的话来，明明是靠登别人的文章给自己拉人气，偏要装出大义凛然的样子。与那种对他人进行政治陷害、污蔑他人精神病的败类为伍才要用到“敢于”，是敢于不要脸。

Hu Yan ?@HuYan15  May 17
@fangshimin
请方舟子先生有空做一期日常生活辐射（wifi，安检等）对人体无害（尤其是孕妇）的科普节目。目前关于这方面的错误认识太多。谢谢！

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
以前写过文章，做过音频、视频节目，好几次了。@HuYan15: 请方舟子先生有空做一期日常生活辐射（wifi，安检等）对人体无害（尤其是孕妇）的科普节目。目前关于这方面的错误认识太多。谢谢！

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
转基因品尝会与科学公园没有关系，只不过有些科学公园作者以个人身份参加了某几次品尝会而已。
https://pbs.twimg.com/media/CFVn4gwUgAA6wN3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
评选2015年新语丝科学精神奖启事：一、 该奖用于奖励在帮助中国公众理解科学方面做出突出贡献的人士。上两届获奖者为何祚庥、饶毅。二、 该奖奖给一个人，奖金一万美元。三、 该奖由新语丝编辑部评选。欢迎各界人士提名候选人，候选人名单和推荐理由请寄：xinyusi@yahoo.com。

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
第四届“ＰＳＩ－新语丝”网络科普奖评选启事
https://pbs.twimg.com/media/CFV4TTmUUAAOyGb.png:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
广州网友们不错。如果第三届无神论论坛不是在广州开，我没打算参加的。第二届开过之后发生的一些事让我寒心。石芯木鱼《八一八科学公园在广州无神论坛上都做了什么事》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603843856088069956&from=1052893010&wm=3333_2001 …

侧滑 ?@cehua1  May 19
@fangshimin 难怪这次方老师这么重手清理和切割，原来早有我们不知道的隐情。二届后只是曾经觉得当时科学公园很多人在黑羊事件中直指黑羊是海豚并攻击之实在令人失望。

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
有些事说出来让人笑话，能不说我就不说。@cehua1: 难怪这次方老师这么重手清理和切割，原来早有我们不知道的隐情。二届后只是曾经觉得当时科学公园很多人在黑羊事件中直指黑羊是海豚并攻击之实在令人失望。

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
这个“咪老”真搞，先是自作多情要替我高举“科普”大旗，现在又要自作多情替我鉴定方黑。不就是其圈子的人出了方黑嘛，为了洗白就想垄断方黑鉴定权？牧云一叶如果不是方黑，这世上就都是方白了。
https://pbs.twimg.com/media/CFWN2LxUMAEoCHb.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 18
今天走了一万八千多步，12千米，登了88层楼。
https://pbs.twimg.com/media/CFWUVwqUkAEZHCt.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
科学公园去吹捧“政府部门的重要领导”也就罢了，去吹捧“著名科幻作家王晋康、北京师范大学教授吴岩”这两个早被我批过是在做伪科普的反科学文化人是啥意思呢？接下来是不是要推销王晋康所谓消灭天花是打破病毒生态平衡导致萨斯出现的伟大发现了？
https://pbs.twimg.com/media/CFXHFLFUUAAKbeB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
科学公园吹捧的四个“科普嘉宾”，除了早被我批过的反科学文化人王晋康、吴岩，剩下的两个一个是果壳网图书策划人，一个是松鼠会的骨干，大讲“爱心科普”最好。这是被“鸽派科普”收编了？还是要改成科幻公园了？
https://pbs.twimg.com/media/CFXPy8qVAAI-RRB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
科学公园站长紧急关注一个刚被我点名的小方黑aves不算什么，应该学韩寒、崔永元紧急关注肖传国。
https://pbs.twimg.com/media/CFXW6cjUMAALXRh.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
我养的转基因鱼，分别能发出红色、黄色、蓝色荧光。
https://pbs.twimg.com/media/CFaEG0VUsAA-gH4.jpg:large

25岁后就不肯长大的狐狸 ?@gossipyfox  May 19
@fangshimin 真漂亮，哪儿有卖，好不好养？

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
沃尔玛有卖，叫glofish,一条8美元，转入的是水母荧光基因，和养非转基因同种鱼实质等同。@gossipyfox: 真漂亮，哪儿有卖，好不好养？

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
据说科学公园站长紧急关注的小方黑aves是个资深“科普作者”，“写过不少科普”，有谁能贴出来让大家见识见识？我只见过此人这段时间一直在我面前打滚，以抹黑我为己任，没见过有什么科普，不信智商那么低的人能做什么科普，还资深、不少呢。
https://pbs.twimg.com/media/CFaQLCIVIAEWl3h.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  May 19
@fangshimin 第一次知道aves也是三思的。三思奇葩太多了吧。

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
三思多弱智，比如他们认为发在微信群里的微信叫私信，然后在那里嚷嚷我泄漏私信。@luckyangyang: 第一次知道aves也是三思的。三思奇葩太多了吧。

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
这个科幻作家的逻辑是三思柯南式的，能从“反科学文化人走的是打着科学的旗号反科学的路子”推理出“打着科学旗号的都是反科学的人”。这样的智商只能去写科幻了。这人还是科学公园的编辑和征文的评委呢。
https://pbs.twimg.com/media/CFaW7kUUEAEsm0W.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  May 19
@fangshimin 这个魔幻作家说“我们为何要做这种半公益性质的事情”中的“我们”指的是科学公园吗？公益就是公益，商业就是商业，怎么个半公益法？

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
半公益，是以公益的名义做商业还是以商业的名义做公益？@kjmd008: 这个魔幻作家说“我们为何要做这种半公益性质的事情”中的“我们”指的是科学公园吗？公益就是公益，商业就是商业，怎么个半公益法？

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
我来迟了，没欣赏到科幻作家吃下了什么废料。
https://pbs.twimg.com/media/CFaeFlvUIAE1_Ah.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
不告而大胆刊登我的几百篇文章，那叫支持我，我该感谢他们。自己人翻译了几篇文章，才叫大力支持科学公园，值得反过来力挺，因为翻译的没要钱啊，好像科学公园登了我几百篇文章给过我一分钱似的。
https://pbs.twimg.com/media/CFak5ZTUgAERWBa.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
我会写一篇文章详细谈这个问题。90秒视频 | 方舟子：蕨菜不要吃http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210296756&idx=1&sn=5efd2264cb57c06e5a42aaad90831b18#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
这个问答是根据“舟子论健”某一期节目记录整理的。90秒问答 | 牛奶行业“水”很深http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210296756&idx=2&sn=e42ec509d554439e107c7eb8e7b3c501#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
话说当年韩寒紧急关注肖传国曾经让三思柯南惊呆了。他那时的智商比现在还高一点点。
https://pbs.twimg.com/media/CFa_iMrVAAA8QeV.jpg:large

三藏 ?@sanzanga  May 19
@fangshimin 因为做了方黑,智商遭遇断崖式下降?

 铁血zealot ?@Zealot9412  May 19
@sanzanga @fangshimin 套用股市术语，柯南智商仓位是动用孖展了，形势逆转来不及斩仓，仓位可以直接归零甚至负数。

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
这是哪国中文？我居然看不大懂。@Zealot9412: 套用股市术语，柯南智商仓位是动用孖展了，形势逆转来不及斩仓，仓位可以直接归零甚至负数。

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
想当初崔永元的加菜项目被发现用转基因大豆油时，他还说只要国家批准的油就可以用。现在他“觉醒”了反对别人用转基因油了？“不知吃了带来什么潜在危害”，对任何食品都可以这么说，饿死算了。
https://pbs.twimg.com/media/CFbG8VcUsAALkvu.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
小海湾一瞥
https://pbs.twimg.com/media/CFbO31gUkAARfXR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
我厌恶的是圈子。
https://pbs.twimg.com/media/CFbWpS9UMAENRYj.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 19
沙滩模特
https://pbs.twimg.com/media/CFbiw7mVAAARJHw.jpg:large

风石长安 ?@fengshichangan  May 20
@fangshimin 换微单的了呀。

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
单反太笨重了，用微单爬山可以减轻点分量，省得方玄昌老担心我负重重。@fengshichangan: 换微单的了呀。

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
阴谋论了。
https://pbs.twimg.com/media/CFbpdbdUUAAK40l.jpg:large

黎柳蝉 ?@Liliuchan  May 20
这么复杂的圈子，我还以为健康中国人和科学公园是一起的。“@fangshimin: 阴谋论了。 pic.twitter.com/PT6k8243aN”

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
在美国住久的人在人事关系方面会变迟钝，或那个“咪老”之所谓“不谙世事”。我以前也没注意，如果不是在饭局上当着我的面吵，我都不知道有那么多的沟沟道道。@Liliuchan: 这么复杂的圈子，我还以为健康中国人和科学公园是一起的。

余振山 ?@zhenshan_yu  May 20
@fangshimin @Liliuchan 老方隐忍的能力真是不一般。

方舟子 @fangshimin  ·  May 21
如果不跳出来挑战我，只要大方向还一致，我一般懒得去扯这类鸡毛蒜皮。@zhenshan_yu: 老方隐忍的能力真是不一般。

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
算出了我和韩寒宣称的一样高啊？这个公式并不适用于爬山，也没考虑与矮个子同行需要放小步伐的情形。
https://pbs.twimg.com/media/CFbq9D6VEAAShzD.jpg:large

qiao ?@sunqiao  May 18
方先生，不知你平时喜欢看什么样的文学作品，我想请问你对木心讲述、陈丹青笔录的《文学回忆录》有什么样的评价？ @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
除了给新语丝审稿不得不看，我现在平时不看文学作品，看文学作品没法获得智力上的满足。年轻的时候看。@sunqiao: 方先生，不知你平时喜欢看什么样的文学作品，我想请问你对木心讲述、陈丹青笔录的《文学回忆录》有什么样的评价？

Hang Wong ?@frenselW  May 20
@fangshimin @sunqiao 如果是年輕人，也是看科學有關的文章更好嗎？

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
年轻人应该什么都看。@frenselW: 如果是年輕人，也是看科學有關的文章更好嗎？

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
自以为在做科普，和自以为在搞环保一样，并不让你天然获得道德优越感。

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
三思弱智干脆直接剽窃我的微博了？看来光当弱智还不过瘾，同时当起了小偷。满地打滚又换了个花样，赏他一次存照。
https://pbs.twimg.com/media/CFcLX9cUgAAo–j.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
三思弱智们发明了一条规则：某人在某个地方的言论，别人不能拿出来在别的地方质疑。崔永元一定很希望有这样的规则，这样他就可以在大小会议上大放厥词，不用担心泄漏出去挨批了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
科学公园征文启事称：【科学公园将组织部分编辑部成员阅读，评审组包括丁不二方舟、天津王麟、我爱雨果、铁冰。】现在科学公园站长解释说王麟不是评委而只是文字校对，其文章出现错误是王麟本人无知，“不知者不罪”。编发、力推其文章的人知不知？
https://pbs.twimg.com/media/CFcZufEUgAAcwqd.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
这“新语丝在线”是谁弄的？既然号称是转发新语丝文章，就不能塞私货误导读者以为他的话也是新语丝的评论，何况打着“新语丝”的招牌攻击新语丝编委。
https://pbs.twimg.com/media/CFfTpTZUgAAfF_D.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
吴法天是大五毛的证据我没公开（只展示给十来个人），别人不信还说得过去。没有黑羊怎么也找我要证据？污蔑十月海豚是黑羊的人出示的所谓证据被我一一批驳，全不成立，这就够了，我还需要出示证据？没证据不信有黑羊是正常，信有黑羊才不正常。
https://pbs.twimg.com/media/CFfaMzWVAAEUC-R.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
一些人高举“科学、道义”，标榜“理性、求真”，却无根无据污蔑一个义工是内奸，如果以前还有疑惑，也早已真相大白，却至今死不认错，真是莫大的讽刺。

Jonny ?@jonyzheng  May 21
@fangshimin “黑羊”事件是我最最不理解的事，以我粗浅的理解就可以认定根本不存在什么黑羊，可惜就有那么多人不停的乱扯，昨天还有人说给海豚“伤害”了我问他到底伤害了什么？他却以保护私隐为由拒绝公开，我还以为是所谓“涉密”事件给伤害了，对方又说不关“涉密”之事，越搞越离谱。

 luxluYang ?@luckyangyang  May 21
@jonyzheng @fangshimin 我还特别不理解他们会认为一个人的人性可以有巨大浮动。海豚一会特别大胆，敢跟他们打威胁电话，如果是黑羊演技肯定很拙劣；一会又要掉渣爆假消息保护她；一会又极力否认自己是黑羊，如果是黑羊，离别时的演技可以高超到极点。独钓的演技同样有巨大浮动

方舟子 @fangshimin  ·  May 22
这才是“受迫害妄想症”。@luckyangyang: 我还特别不理解他们会认为一个人的人性可以有巨大浮动。海豚一会特别大胆，敢跟他们打威胁电话，如果是黑羊演技肯定很拙劣；一会又要掉渣爆假消息保护她；一会又极力否认自己是黑羊，如果是黑羊，离别时的演技可以高超到极点。独钓的演技同样

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
90秒视频 | 方舟子：茶油是不是更健康http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210338684&idx=1&sn=27470685d3c2a04bf0dbd18f9e657c97#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
90秒问答【今天是全国母乳喂养日，方舟子老师又为大家带来了福利。怎样才能更好地让你的宝宝健康成长，来看看方老师科学的解读吧。】http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210338684&idx=2&sn=2310610c17e51eca335a9047ca838eb1#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
渣人指路早就堕落到造谣的地步，并不是现在才开始。
https://pbs.twimg.com/media/CFf9Mg0UIAAAbRE.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
“咪老”这种高呼批斗口号的做派我看才像当年的红卫兵。此人不知为何自我感觉那么好，就因为他“老”？把真正支持我的人都打成“马屁精”，他就可以举着“方舟子科普灯塔”指引那几个非马屁精了？
https://pbs.twimg.com/media/CFgECNVUEAAoIUw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
这个应该去写侦探小说。
https://pbs.twimg.com/media/CFgK1EjUgAArASY.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
我当然不可能去和科学公园签什么转载协议（难道要签几百次？）。我这个“职业科普”还从来没跟人签署过无偿转让版权的协议。所以接下来他们就只好把我的文章全删了。
https://twitter.com/fangshimin/status/601253694579945472/photo/1

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 20
@fangshimin 删了好，他们本来就想删的，但不好直接删，所以用这样的方式就有理由删了。删了后他们轻松了，想和谁合作就和谁合作了。估计过些日子肖传国就是座上嘉宾了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 21
我以前说没要求删文是为了读者方便，他们现在可以说读者不方便是因为我不签协议。@kanhaoxi11: 删了好，他们本来就想删的，但不好直接删，所以用这样的方式就有理由删了。删了后他们轻松了，想和谁合作就和谁合作了。估计过些日子肖传国就是座上嘉宾了。

8C ?@8Chener  May 20
@fangshimin 为啥不愿意给版税

方舟子 @fangshimin  ·  May 21
我从没想过找他们要版税，他们想给也给不起，科学公园共用了我近800篇文章呢。突然觉得我这个“职业科普”太高尚了，别人“业余科普”免费供了几篇稿就嚷得满世界都知道。@8Chener: 为啥不愿意给版税

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
我那个顾问完全是义务的，我没有从健康中国人网拿过一分钱。@houxiuzhou: 方老师是健康中国人网的顾问，不知有没有工资

方舟子 @fangshimin  ·  May 20
大概和那个“咪老”一样，认为是不是支持我，我说了不算，他们说了算，也许还得找第三方机构鉴定？
https://pbs.twimg.com/media/CFgh8uyVEAA3De_.jpg:large

美国影星安吉丽娜·朱莉在两年前切除了双侧乳房后，最近又切除了双侧卵巢、输卵管，原因是她被查到携带着BRCA1基因突变。携带BRCA1基因突变的妇女有比较高的患乳腺癌和卵巢癌的风险。根据朱莉携带的BRCA1基因突变的版本，以及她的家庭病史（其母亲死于卵巢癌，其姨妈死于乳腺癌）推算，她患乳腺癌的风险为87%，患卵巢癌的风险为50%。为了避免重蹈其母亲、姨妈的命运，朱莉做出来切除癌症风险器官的决定（文献1）。

自从1971年11月尼克松总统签署《国家癌症法案》（National Cancer Act），发动“癌症战争”以来，四十多年过去了，这场旨在让癌症不再成为死亡的主要因素的战争还远远没有结束。但是这场战争极大地加深了我们对癌症的了解，其最重大的成就在于让我们认识到，癌症其实是一种基因突变导致的疾病，那些与细胞增殖、分化、死亡有关的基因如果发生了突变，就可能引起癌变，也就是细胞生长出现异常并能扩散到身体其他部位。有很多基因都与癌症有关，BRCA1只是其中之一。

最早发现的与癌症有关的基因，是在某些病毒中发现的癌基因，它们感染细胞后能让细胞发生癌变。一开始，人们以为癌基因是病毒的基因，后来发现，所谓的癌基因其实是病毒从细胞那里获得的，是细胞中某些正常基因的突变版本，这些能突变成癌基因的正常基因因此被称为原癌基因。原癌基因生产的蛋白质属于生长因子、转录因子或激酶等，能刺激细胞的增殖、分化。它们的功能就像是一辆汽车的油门。我们在开车时，并非一直猛踩油门，有时要松开油门。原癌蛋白也是如此，并非始终处于活跃状态。但是如果原癌基因发生了突变（包括染色体畸变），那么就有可能产生始终处于活跃状态的癌蛋白，或者产生活性过强的癌蛋白，这样细胞的生长就有可能失去控制。这就好比汽车油门踏板被卡住了，油门一直处于猛踩的状态。

在油门失控后，还有可能通过踩刹车来控制车辆的行驶。在细胞中，也有类似的控制细胞生长、避免它们失控发生癌变的基因，叫做肿瘤抑制基因，它们相当于细胞中的刹车。如果肿瘤抑制基因发生了突变，产生的蛋白质失去了功能，不能再控制细胞生长，这就像刹车失灵，也会让细胞生长出现异常而发生癌变。肿瘤抑制基因有一类与细胞周期和细胞凋亡有关，它们让细胞按部就班地完成周期，必要的时候让细胞死亡。如果它们失灵，细胞的分化、死亡都会失去控制，变成不死的细胞，也就是癌细胞。它们是细胞中的制衡机制，就像看门人监控着细胞这座大厦的安全，因此被叫做看门人基因。还有一类基因，它们控制着细胞之外的微环境，例如影响细胞与细胞之间或细胞与间质之间的联系，如果发生了突变，功能丧失，也会引起细胞生长异常。它们就像是在设计细胞大厦周围的景观，因此被称为景观师基因。

并不是所有的肿瘤抑制基因都直接影响到细胞的生长。有的只是间接地影响到细胞的生长。例如那些与修复DNA损伤有关的基因。DNA会因为接触到核辐射、紫外线、诱变剂等而出现损伤，有一些蛋白质会修复这些损伤，它们就像一座大厦的看管人，查看、修补大厦日常运行中出现的问题，因此它们的基因被叫做看管人基因。如果看管人基因发生突变，其生产的蛋白质功能失灵，不能再修复DNA损伤，各种基因就都容易发生突变，而如果突变发生在原癌基因、看门人基因或景观师基因，就会导致细胞癌变。所以看管人基因突变虽然并不直接导致癌变，但是提高了癌变的风险。BRCA1就是一个看管人基因。

这样，我们知道了有些基因（原癌基因）有刺激细胞生长的功能，如果它们发生突变变得过分活跃，就会让细胞生长失去控制。我们也知道了有些基因（看门人基因、景观师基因）有控制细胞生长的功能，如果它们发生突变失去了作用，也会让细胞生长失去控制。这一正一反确保细胞生长处于平衡之中，癌变就是这种平衡被打破的结果。我们还知道了有些基因（看管人基因）有修复DNA损伤的功能，如果它们发生突变失去了作用，就会增加基因的突变率，从而也增加癌变的风险。所有这些基因，都是与癌症有关的基因。

我们知道了哪些基因突变能够增加癌症的风险，就可以据此诊断、预防癌症。例如，检测到携带着BRCA基因突变的妇女，可以选择在比一般人年轻时（25～35岁）就开始定期筛查乳腺癌，服用他莫昔芬之类的预防乳腺癌的药物，或像朱莉那样到一定年龄后切除风险器官、组织，把风险降到最低：朱莉在切除乳房、卵巢、输卵管之后，患乳腺癌、卵巢癌的风险降到了不到5%（之所以不是零，是因为手术无法清除所有的风险组织）。我们也可以针对这些基因及其产物设计抗癌药物、基因疗法，这要困难得多，但只有做到了这一点，才有望征服癌症，赢得癌症战争。

文献：

1.Angelina Jolie Pitt: Diary of a Surgery. New York Times, March 24, 2015

2015.4.10.

方舟子
@fangshimin
TWEETS
3,571
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
56.4K

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
“同去！同去！”于是一同去。
https://pbs.twimg.com/media/CEtXJ2YUUAAPgkK.jpg:large

hiema ?@hiema  May 11
@fangshimin 看了一下午方老师这几天的推特，感触很多。科学公园在方老师担任顾问后我一直关注，并向周围的朋友和同事大力推荐。背后发生这么多事情感到很意外，也很失望。现在开始理解方舟二字了。理性，并不紧紧是科学，还有人文关怀。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
我没当过科学公园的顾问。当过顾问的是健康中国人网。@hiema: 看了一下午方老师这几天的推特，感触很多。科学公园在方老师担任顾问后我一直关注，并向周围的朋友和同事大力推荐。背后发生这么多事情感到很意外，也很失望。现在开始理解方舟二字了。理性，并不紧紧是科学，还有人文关怀。

邓自闲 ?@zixian  May 10
恐怖主义一直是小数派的手段。他们除了直接危害他们的敌人，更重要的是通过敌人的手来实现他们的目的。其中一个是诱激对手盲目镇压把伊斯兰教的温和派边缘化，扩大他们的同情者。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
恐怖活动的目的之一是通过制造社会恐慌加大族群对立，把不得全社会都把穆斯林当潜在恐怖分子。@zixian: 恐怖主义一直是小数派的手段。他们除了直接危害他们的敌人，更重要的是通过敌人的手来实现他们的目的。其中一个是诱激对手盲目镇压把伊斯兰教的温和派边缘化，扩大他们的同情者。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
这一串“绿教专家”是想告诉人们美国的穆斯林比阿拉伯国家的穆斯林还要激进？那个“稻草人专家”更搞笑，哪个中亚穆斯林国家以及新疆的穆斯林群体是把猪肉当合法食物的？谁说了近些年伊斯兰极端教派是因为抵制造成的？
https://pbs.twimg.com/media/CEtr-97UMAAMaEG.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  May 11
@fangshimin 这些人就是先造谣，然后对自己造的谣在那里意淫。说他们变态是一点都不假。另外，那个三丝就是造谣方舟子拿血卡的谣狗，这是职业造谣家。那个张胖子跑去跟这样的败类抱团。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
造谣我拿血卡的是另一个三思弱智。这个三思弱智是以恐怖活动都是穆斯林干的所以穆斯林多数都是恐怖分子的推理出名。@kjmd008: 这些人就是先造谣，然后对自己造的谣在那里意淫。说他们变态是一点都不假。那个三丝就是造谣方舟子拿血卡的谣狗，这是职业造谣家。那个张胖子跑去跟这样的败类抱团

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
有些人只是偶尔喝一点酒，有几个三思弱智嘲笑这些人酒量小，有人劝说别嘲笑了，刺激他们放开了喝会喝醉的。这时这几个三思弱智跳起来说：“最近那些喝醉的不是被我们刺激的，你污蔑我们啊。”现在大家明白了跟弱智讲道理是多么不现实了吧。

克己明德 ?@kjmd008  May 11
有个汽车俱乐部在早先成立的时候，有条规章是号召成员酒后开车兜风。自称反对酒驾的三思们知道这个俱乐部有人竟然酒后不驾车时，就嘲笑这些人不酒驾，旁人劝他们不能嘲笑这个，他们被刺激的真酒驾怎么办？三思们就跳起来：最近那些酒驾不是被他们刺激的，是旁人污蔑他们。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
这个更准确。@kjmd008: 有个汽车俱乐部在早先成立的时候，有条规章是号召成员酒后开车兜风。自称反对酒驾的三思们知道这个俱乐部有人竟然酒后不驾车时，就嘲笑这些人不酒驾，旁人劝他们不能嘲笑这个，他们被刺激的真酒驾怎么办？三思们跳起来：最近那些酒驾不是被他们刺激的，是旁人污蔑他们

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
以前动不动就讥讽、嘲笑网上那些温和穆斯林、文化穆斯林不守教规的理客中，现在纷纷表示他们不敌视穆斯林，这是被教育过来了？

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
大约七八年前，新语丝还没搞博客，有个读者搞了博客网站新语丝读者网，我见做得还可以，就授权他们，自己也在那里开博客，并经常在新语丝推荐，人气有了，几个活跃分子组成以寻正为核心的小圈子，不可一世，在杨佳事件时跟我叫板，我于是收回授权，他们改叫德赛公园，天天骂我，一两年后玩完。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
这种稍有点现代医学常识就知道是胡编的伪科学段子广东卫生厅副厅长还煞有介事地当成真实实验介绍，真是北有猪蹄厅长刘维忠，南有气水厅长廖新波。
https://pbs.twimg.com/media/CEuUQ-hUIAAsIy-.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
东山东门屿黄道周读书处
https://pbs.twimg.com/media/CEw-0-pUgAAGfoe.jpg:large

老猫上树不下来 ?@sybj1207  May 11
@fangshimin 好像没在照片中见过方老师穿皮鞋，是不是从不穿皮鞋啊？

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
出远门穿皮鞋是跟自己的脚过不去。我只在很正规的场合穿皮鞋。遇袭那次我如果穿的是皮鞋早真的成为过去式了。@sybj1207: 好像没在照片中见过方老师穿皮鞋，是不是从不穿皮鞋啊？

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
纪念品贵一些是正常的。但为什么会亏本所以捐不了利润？可能是高估了市场进货太多引起积压，如果没有时效性可继续卖。@tenghao9911: 一件短袖卖一百，还公益呢。我说贵了点，他们就说这衣服是短袖中的法拉利。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
分不清充分条件与必要条件，可能性与必然性，普遍性与特殊性，表面与实质，是弱智胡搅蛮缠的特点，在三思弱智们身上表现得尤其突出。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
飞翔的猫头鹰像颗炮弹。@Fascinatingpics
https://pbs.twimg.com/media/CExhLS5VEAATw8N.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
美国环保署裁定将菠菜的抗菌基因转入柑橘中防止柑橘黄龙病是无害的，无需设定限量。黄龙病是导致柑橘减产的最主要的疾病。以后柑橘也要像木瓜一样都是转基因的了，反转控还吃不吃橘子？崔永元还不快去摁倒美国环保署。

Tommy Lookshop ?@Lookshopstudio  May 11
@fangshimin 方博士，最近朋友圈流传美国fda对日本辐射农产品的警报，以及日本辐射污染全太平洋的报道，得出别去日本旅行，别吃日本食品的结论，是否夸大或确实应该担心，事关重大，决定好多留学生和旅行计划，请帮科普一下，谢谢。

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
那个警告是在福岛事件刚发生时就有了，现在只是更新了一下产品目录，有所删减，不知为何反而被炒起来。@Lookshopstudio: 方博士，最近朋友圈流传美国fda对日本辐射农产品的警报，得出别去日本旅行，别吃日本食品的结论，是否夸大或确实应该担心，请帮科普一下，谢谢。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
一件活动T恤，都有这么多事，我还以为找现成的纯色T恤印上图案就完了。石芯木鱼《关于无神论论坛活动T恤的二三事》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603841408183236441&from=1052893010&wm=3333_2001 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
中国科学与学术诚信基金会发起的“捐一套方舟子图书给您的图书馆”活动已给两百多家大中小学、公共图书馆寄去书。如果你想要为这个活动捐款，或想要替所在城市、学校的图书馆索取一套赠书，请联系：osaic2006@gmail.com
https://pbs.twimg.com/media/CEx3UMGUkAARdYZ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
有人觉得我现在连个网店切糕价格都影响不了，“方舟认证”没用了，所以就改“方舟认错”模式找碴。
https://pbs.twimg.com/media/CEx-skzUkAE33-E.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
这个忆仔前几天还在抱怨上海无神论论坛组委会强迫他道歉他愤而退出，现在却代表组委会拉人称赞组委会的人都非常理性，又回去了？这种满嘴谎言的人也有脸谈理性，好像大家都忘了几天前他是如何表演的。还可以在大会上做一个肃清方舟子反理性流毒的报告嘛
https://pbs.twimg.com/media/CEyFMvYVEAA2ME_.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
减肥速度太快的话，会让身体以为遇到危机，本能做出降低代谢速率的反应，一旦松懈，容易反弹。90秒视频 | 吴兴川：减肥第一要http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209937912&idx=1&sn=e9070e36351f18a1d512c89d95535a57#rd …

沙尘123 ?@Zhaojin66  May 11
@fangshimin 我去年跟他一样，一个星期减2斤，一口气减了30斤，,今年回来20斤，继续跑步死活减不下去了

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
减肥是在抗拒由基因决定的人的本能，是一个长期的斗争。@Zhaojin66: 我去年跟他一样，一个星期减2斤，一口气减了30斤，,今年回来20斤，继续跑步死活减不下去了

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  May 11
自己到人家微博踢场子找事被痛扁，还哭闹喊冤说下手太重？我看啊，就一个字：该！ pic.twitter.com/4iPCMCsifM

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
拉偏架的不会怪满地打滚的，只会怪出手狠把人打得满地打滚。@ideartruth: 自己到人家微博踢场子找事被痛扁，还哭闹喊冤说下手太重？我看啊，就一个字：该！

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
听这口气忆仔即使没有回到上海无神论论坛组委会也非常熟悉内幕，还有人向他汇报？听说倒是当初提出开除他的两个成员退出了，剩下的都是理客中了？本届无神论论坛必将是理客中的大会。
https://pbs.twimg.com/media/CEyZAQfUUAAyKL6.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  May 12
@fangshimin 就这种态度，老方参加了安保工作如何真难说。

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
忆仔正在炫耀他虽然退出了但还向组委会“了解”情况而组委会的人还在跟他“沟通”呢，退居幕后了。我不去参加的决定真是无比正确。以后有这些组委会的人参与的任何活动我都躲得远远的，不可信任也。@luckyangyang: 就这种态度，老方参加了安保工作如何真难说。

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
挖苦讽刺的目的不是为了改变人放弃立场，那得靠耐心的说服。
https://pbs.twimg.com/media/CEyfWCrUkAAwtxd.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
【王大元｜草甘膦的安全性（一）】中国现在是世界最大的草甘膦生产国家，我们把草甘膦留在美国大地上之后，带进了微不足道的进口大豆中的草甘膦残留，这简直就是对中国借草甘膦反转者的一个绝大讽刺。http://url.cn/W1NUbS

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
美国飞机上不再要求关手机，只要求用飞行模式，而且花钱可以上网。
https://pbs.twimg.com/media/CE2CLqCUMAArrEk.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
“美联航无限网络”，美联航这是找哪家翻译公司翻译的？
https://pbs.twimg.com/media/CE2IELNVAAEpEBu.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
都是一些小事，我还以为发生了多大的事。在志愿者群体里，小事跟容易变成大事，淡如水最好。石芯木鱼《我和科学公园》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603841672374039598&from=1052893010&wm=3333_2001 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
“造谣张兆晋”如果是指保证我在广州签售的安全一事，是石芯木鱼误会了我的话，谈不上造谣，而且他已向张兆晋道歉，没必要再提了。
https://pbs.twimg.com/media/CE2V_G_UEAAOXx5.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
对犹太教、伊斯兰教和某些基督教教派来说，猪肉只是“不洁食物”中的一种，无意中吃了或为了生存需要吃了不为罪，有意吃了违反经书教义，是一种需要忏悔的罪。只有在中国这个极其重视吃、多数人又以猪肉为主要肉食的国家，吃不吃猪肉才变成了一个极其敏感的问题。

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  May 12
柯南这个弱智还好意思引用我的话？老方对柯南这种人可谓忍让很多了，若不是他多次没事找事，老方也不会搭理他，自己不自知、就等于别人看不到么？我还是那句话：忍无可忍、无须再忍。不仅对这种闲人要拳脚相加，而且要打得他屁滚尿流。找揍。 pic.twitter.com/cWkRZkqoM9

 行走于苍茫大地 ?@ideartruth  May 12
@ideartruth RT 柯南之流就是靠从别人一段话里面摘出一句话歪曲误导观众活着，这种人心坏，远不是智商问题所能解释得了的。

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
这回三思柯南要拿着字典要求你证明他心坏了。@ideartruth: 柯南之流就是靠从别人一段话里面摘出一句话歪曲误导观众活着，这种人心坏，远不是智商问题所能解释得了的。

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  May 13
@fangshimin @ideartruth 公厕争论中，柯南曾说过“再也不跟老方辩论了”，现在可好，没完没了，缠斗不止，不明白他哪来那么大的劲头。

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
从方黑那里来的劲。@leyouyoudewo: 公厕争论中，柯南曾说过“再也不跟老方辩论了”，现在可好，没完没了，缠斗不止，不明白他哪来那么大的劲头。

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
这个“理客中”还好意思提“鄂西北转基因品尝会”，以转基因品尝会为名公然为自己的公司做广告，与各地出于公益的品尝会形成鲜明对比，搞得跟王蘸的转基观摩会似的。我们在统计全国转基因品尝会时，根本就不认那一次。
https://pbs.twimg.com/media/CE3M4u1UEAAyCDe.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
美国人不信宗教的比例从2007年的16%增长到23%。在美国西部不信教比例达28%，超过任何一个信仰派别。
https://pbs.twimg.com/media/CE3VIZZUsAA7OPj.jpg:large

25岁后就不肯长大的狐狸 ?@gossipyfox  May 12
@fangshimin 与之相反的是，中国信教的越来越多

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
正如美国吸烟的越来越少，中国越来越多，都要找市场出路。@gossipyfox: 与之相反的是，中国信教的越来越多

方舟子 @fangshimin  ·  May 12
刘大勇把I am loser翻译成“我是卢蛇”，这个神翻译和“你是希尔斯吗？”“不，我是凯丁。”异曲同工啊。(Are you serious? No, I am kidding.) 那个是不是也是他翻译的？
https://pbs.twimg.com/media/CE3fBzvVEAAnJPS.jpg:large

王石知 ?@iHTrUvLrUsMSU89  May 13
@fangshimin 他说的是他师傅贾某，你看错了吧？跟刘大勇何关？

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
哦，应该是“刘大勇的师傅”，我看错了。方黑们正欢呼方舟子终于错了一次。@iHTrUvLrUsMSU89: 他说的是他师傅贾某，你看错了吧？跟刘大勇何关？

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
黄连素是从植物提取的成分单一的我化学药，它治腹泻的证据并不确切，有临床试验表明它对治疗腹泻无帮助。@YanXiaochuan1: 方老师，“黄连素”算不算中药？其治疗细菌引起的腹泻有循证医学证据吗？

SwimmingMercury ?@SwimmingMercury  May 13
@fangshimin 那请问腹泻应该吃什么…

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
如果腹泻不是很严重，什么药都不用吃，注意补充水分防止脱水。如果腹泻三天还没好，或伴有其他症状，及时就医。具体看《科舟求健》里的“为什么拉肚子”。@SwimmingMercury: 那请问腹泻应该吃什么…

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
三思柯南还在打滚啊？弱智的特征之一就是分不清表面相似性与实质不同。“两袖清风”是一个用了数百年的土生土长的成语，“尊重权利”是一个当代开始用的外来语，有什么可比性？三思柯南是弱智是一个被多次证明的事实，不是谩骂。我从不谩骂。
https://pbs.twimg.com/media/CE8CgouVIAEjIE_.jpg:large

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 13
@fangshimin 谩骂指的是随意的乱骂，漫字就是随便的，任意的意思。说三思柯南是弱智一点不随意，是确认了他是弱智之后向大家指出这一点。虽然正常智力的人都看得出这一点，但三思柯南这个弱智周围围着更多的弱智，这些弱智我一直觉得需要关怀，所以首先要让这些人知道三思柯南是个弱智。

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
弱智不会认为弱智是弱智。@kanhaoxi11: 谩骂指的是随意的乱骂，说三思柯南是弱智一点不随意，是确认了他是弱智之后向大家指出这一点。虽然正常智力的人都看得出这一点，但三思柯南这个弱智周围围着更多的弱智，这些弱智我一直觉得需要关怀，所以首先要让这些人知道三思柯南是个弱智。

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
自称某公司测试工程师，微博上号称“借品尝会东风宣传我某某公司”，接受电视采访时特地介绍该公司，现在竟撇得干干净净，把一家公司等同于普通活动场所。“我们”本来还想把各地品尝会出成画册，“我们”有什么人，需要向你汇报？
https://pbs.twimg.com/media/CE8MQRBVIAA8es1.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
“笨蛋、蠢才、白痴”都像骂人，而“弱智”只是指出了其智力比较弱的事实，所以用弱智比较好。
https://pbs.twimg.com/media/CE8TFOzUEAAnpOs.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 13
看了庆安事件的监控视频，不管是否经过剪辑，追警察、摔小孩、拿警棍袭警，被击毙是活该，庆安政府却不分对错要赔偿死者家属20万，够腐败的，合该连锅端。中国刁民太彪悍，警察太软弱。如果在美国，敢追警察，敢袭警，早毙了。

阳关引 ?@yangguanyin  May 14
@fangshimin 国内私人能象美国可以持枪吗？

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
如果中国枪支像美国那么泛滥，无数警察死于枪下了。没枪都这么猖獗，何况有枪。@yangguanyin: 国内私人能象美国可以持枪吗？

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
反转控喜欢造谣转基因大豆毁了阿根廷农业，实际如何呢？转基因拯救了阿根廷农业http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=215069460&idx=2&sn=5eabff5fcb9ddae26fafc4e241444aa4#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
中国警察存在的普遍问题是，对良民凶，对刁民软。跟美国警察刚好反过来。

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
警察遇到坏人袭警就跑，是不是还要打120报警啊？
https://pbs.twimg.com/media/CFAoWxEUMAAWAh4.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
有人还以为在美国是因为枪支泛滥警察才爱开枪呢。锤子袭警，照样开枪。按公知律师的建议，应该边逃跑边打911才对。@zixian: 昨天在纽约街头就有一个例子。锤子(怀疑有前科）袭击警察，挨3枪。http://abcnews.go.com/US/wireStory/police-shoot-man-apparently-wielding-hammer-york-city-31002876 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
90秒问答【微信在传奶牛都是吃激素才能有那么多鲜奶供应中国人喝，是真的吗？喝了这种鲜奶对人体有副作用吗？】
https://pbs.twimg.com/media/CFA7f9zVIAAWjmo.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
90秒问答【问：小孩被蚊子咬了，出现肿块或红点用什么药涂最好？（风油精、清凉油、炒菜的茶籽油还是进口的薄荷油等等）】http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210086848&idx=2&sn=8a6f00e75251303ecedc1a99017ef602#rd …
https://pbs.twimg.com/media/CFBBeZlUIAAI0Tw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
昨天下午在斯坦福大学东亚图书馆做关于中国学术诚信问题的演讲。
https://pbs.twimg.com/media/CFBIgqkVEAEZTUB.jpg:large

子风 ?@zifengLUX  May 14
@fangshimin 视频有没有拍的？

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
有人拍了一段视频传到微信上，马上被咔嚓了。当地有家媒体全程录像，不过应该不会上网。@zifengLUX: 视频有没有拍的？

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
没注意到斯坦福大学生物系教授骆利群校友也来听我的演讲。演讲结束后，我被几个粉丝包围，他托人留了一张写在名片上的纸条给我，先走了。这该算是美国科学院院士的墨宝了。
https://pbs.twimg.com/media/CFBPr2UUUAAstqi.jpg:large

憨人阿甘 ?@Fuyangli2014  May 14
@fangshimin 为什么说十五年（从2000年算起）？

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
2000年我开始揭露中国学术造假。@Fuyangli2014: 为什么说十五年（从2000年算起）？

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
美国火车开到超过100英里就翻了。美国公知曰：美国火车，请你慢下来。

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
对群体事件要克制，没有命令不能开枪，两回事。
https://pbs.twimg.com/media/CFBd1PoUEAAcGwb.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
吃了一个天价汉堡包。
https://pbs.twimg.com/media/CFBkR–UgAEIPRD.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 14
美国小孩想当兽医的最多，其次是科学家，再次是老师、足球运动员，然后是艺术家、医生，还有摄影师、舞蹈老师、护士、橄榄球运动员、篮球运动员。中国小孩估计很少想到兽医的。在美国小孩心目中兽医是给宠物看病的，在中国小孩心目中兽医是给牲口看病的。

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
美国现有的“非转基因”食品认证都是民间搞的。美国农业部准备搞一个官方的“非转基因”食品认证，但是必须由想获得认证的公司交钱。http://m.kcbd.com/kcbd/pm_/contentdetail.htm?contentguid=od%3AnKY6UW1W …

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
牧云一叶在组织“品尝会”时就说自己是某公司员工，现在也还这么说，作为该公司退休员工而且也是该“品尝会”组织者的咪都发竟然矢口否认？就算没注意到网上言论，品尝会上见面时两人不叙叙渊源？为撇清关系公然撒谎，还有脸要“宽容”我？有脸骂人？
https://pbs.twimg.com/media/CFCkwF5UUAAh-Eu.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
方黑帖子也能当宝？“鄂西北转基因品尝会”是某公司俩员工为该公司做的宣传，策划书写着目的是宣传汽车科技，我当时看了这两人的言论做出的判断，并立即告知他人不要转其任何消息，跟谎报军情啥关系？真跟其组织者一样把我当成不懂世事可以糊弄的傻子？
https://pbs.twimg.com/media/CFCr_WrUkAAeZQR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
采访和报道凤姐的纽约时报中文网，不是《纽约时报》，不代表《纽约时报》的水平。
https://pbs.twimg.com/media/CFFfGclVIAEByX3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
美国驻华大使馆不怕被崔永元摁倒？
https://pbs.twimg.com/media/CFFy1RbUkAElZC3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
90秒问答【红光治疗的仪器现在在网上卖得较火，疗效宣传得很好，其宣传的工作原理科学吗？】
https://pbs.twimg.com/media/CFF7o-GUkAABh5u.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
90秒问答【方老师您好！请问您如何看双歧杆菌这种药物？】http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210139652&idx=2&sn=0e7188565e0d0abd83d45ea2837c9145#rd …
https://pbs.twimg.com/media/CFGC9vQUUAA2vqs.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
啥时候的事？我都不知道崔永元被扔鞋。我反对任何暴力，包括扔鞋，以前一再强调过了。@ideartruth: 这几天YouTube上有一段视频，标题很坏，说崔永元在美国演讲遭到扔鞋是方先生指使的。这样诽谤别人的标题YouTube竟然审核让其通过，让人大跌眼镜。

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
今天是全国碘缺乏病防治日。90秒视频 | 方舟子：碘盐会有害吗http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=210139652&idx=1&sn=4a0b830fad00c4036df62e9199f20b9c#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
吴践道貌似早就当方黑了，他竟然也应邀参加健康中国人网发布会了？这个方黑还造谣只和我在饭局上见过两面的三思柯南是我“十几年的朋友”，他参加了发布会，别也把自己当成我的“朋友”了。看来网下活动我真不能随便参加。
https://pbs.twimg.com/media/CFGYJY1UkAA_bVx.jpg:large

jilannnnnn ?@jilan94  May 15
@fangshimin 我想我记错了，老方以前微博上那个朋友名单上应该没有柯南

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
认识十多年的并非就是朋友。我怎可能有这种人品和智力的朋友？@jilan94: 我想我记错了，老方以前微博上那个朋友名单上应该没有柯南

luxluYang ?@luckyangyang  May 15
@fangshimin @jilan94  幼儿园、小学、初中、高中认识的同学的时间都不短了，还有过几年同一教室上课、同一食堂吃饭的经历，能成为朋友的也只是少数。

 天泽子陵 ?@tianzeziling123  May 16
@luckyangyang @fangshimin @jilan94 朋友的数量和其定义有关。我对朋友的定义就是周围熟人中在你落难之际，不会落井下石的人，我觉得这样定义已经很宽泛了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
真正的朋友不仅不会落井下石，还会更加支持你。@tianzeziling123:  朋友的数量和其定义有关。我对朋友的定义就是周围熟人中在你落难之际，不会落井下石的人，我觉得这样定义已经很宽泛了。

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  May 15
@fangshimin 印象里吴践道参加过很多次有方老师在场的会议(包括2013年的无神论大会)，而且还发过与方老师的合影，貌似与虚逐子一样都对方老师执以师长之礼。自搜狐被关后咱再未关注他，刚看了一下他的新浪微博，言语中不但没有了以往的尊重，而且充满了挑衅，前后变化好大啊。

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
这种人多次潜伏到我身边，好恐怖。@leyouyoudewo: 印象里吴践道参加过很多次有方老师在场的会议，而且还发过与方老师的合影，貌似与虚逐子一样都对方老师执以师长之礼。自搜狐被关后咱再未关注他，刚看了一下他的新浪微博，言语中不但没有了以往的尊重，而且充满了挑衅，前后变化好大啊

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
能看出我的一系列错误有啥了不起的，方黑们天天都宣布发现我的错误，指责我死不认错呢。愚公说的这个最明显错误是指我把牧云当时接受网站采访误记成电视采访？有啥本质不同？抓到我的要害了？这一伙人都抱团改头像了？好嘛，省得挂着我的头像还要恶心我
https://pbs.twimg.com/media/CFGf3UuUsAE2tUS.jpg:large

aicheng ?@aichengaicheng  May 15
@fangshimin 在湖北QQ群里，我就说过，老方不会无的放矢。无论电视采访还是网络采访，最多是采访方式描述不准确，但本质是一样的。还遭到围攻，只有弯弯跟我一样信任老方。但我们两女的说不过一帮男人。

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
你怎么也在湖北群里混。我以前说过，中国女人往往比男人义气。@aichengaicheng: 在湖北QQ群里，我就说过，老方不会无的放矢。无论电视采访还是网络采访，最多是采访方式描述不准确，但本质是一样的。还遭到围攻，只有弯弯跟我一样信任老方。但我们两女的说不过一帮男人。

方舟子 @fangshimin  ·  May 15
那段时间算是黄金时代了吧？随后就是内斗、抓黑羊，搞得四分五裂，抱团的抱团，退出的退出，还不过瘾，再抱团来斗我。平时口口声声“支持”我，还爱说些肉麻的话，一旦其小团伙的某个人被我批到，就一个个挑出来要跟我拼了。
https://pbs.twimg.com/media/CFGoAmOUEAAryVn.jpg:large

小小鸟 ?@honghong69  May 15
@fangshimin 看来希望在某个类似大会上与方老师及众知名网友见面的机会极少了。嗨

方舟子 @fangshimin  ·  May 16
看我的书、读我的文章就好了，何必见面？以前过于随和，基本上有求必应，也就会被人利用。现在学乖了点。这次在北京就拒绝了一些网友的求见。以后那些小圈子的人一个都不见，眼不见为净。@honghong69: 看来希望在某个类似大会上与方老师及众知名网友见面的机会极少了。嗨

luxluYang ?@luckyangyang  May 16
@fangshimin @honghong69  我觉得新语丝书屋不必是签名版，老方来回签名还要费越洋飞机票和花时间，就不必了。

 张大冉 ?@lihua481026  May 16
@luckyangyang @fangshimin @honghong69 其实签名的问题好解决，每本书附赠一张老方签名的书签即可。老方可以在国外批量签好寄回国内，成本不会太高。

方舟子 @fangshimin  ·  May 17
那样成卖书签了。以后准备签在藏书票上，然后贴在书上。@lihua481026: 其实签名的问题好解决，每本书附赠一张老方签名的书签即可。老方可以在国外批量签好寄回国内，成本不会太高。

方舟子
@fangshimin
TWEETS
3,570
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
56.4K

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
美国农业部和FDA允许标识非转基因食品，现在也有认证机构做非转基因食品认证，但条件是不能在标识和广告上宣称非转基因食品比转基因食品更安全误导消费者。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
目前绝大多数暴恐是穆斯林搞出来的，就能证明恐怖分子在16亿穆斯林中不是绝少数？现在“三思”已堕落成弱智标签了？
https://pbs.twimg.com/media/CETpQEmWoAAUdL4.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
我早就说过要以治安而不是宗教的理由禁止罩袍。如果以宗教的理由，其他宗教服饰都得禁。禁止罩袍是因为它有社会危害，清真标识、非转基因标识只要不做虚假广告符合食品安全标准有啥社会危害？这种弱智的替换是在表演轻松地自打脸？
https://pbs.twimg.com/media/CETuu1MUUAAt8fn.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
法国为政教分离的原则，禁止在校园和政府机构佩戴任何宗教标识，包括穆斯林头巾、基督教十字架、犹太教小帽。这就是我说的，如果要以宗教的原因禁止某种标识，就应该对所有宗教一视同仁，而不是只针对一种宗教。法国禁止在公开场所穿戴覆盖脸部衣饰则是出于治安和平等的理由。

邓志国 ?@BobDeng2  May 6
@fangshimin 老方的论证说服了我，不应该抵制清真食品

 美德英拆哪 ?@wensonchen  May 6
@BobDeng2 @sanzanga @fangshimin 老方说他的回民朋友在没有其他回民在场时才敢吃猪肉。在中国尚且如此，说明伊教的精神统治力量太强大了。我希望看到老方如何辩驳那篇论述伊教如何通过宣称猪肉不洁禁食猪肉来强化精神统治的文章。估计能解开很多人的疑问。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
穆斯林不吃猪肉不过是从犹太教继承下来的。犹太洁食比清真食品还严格，所以穆斯林允许吃犹太洁食。@wensonchen: 我希望看到老方如何辩驳那篇论述伊教如何通过宣称猪肉不洁禁食猪肉来强化精神统治的文章。估计能解开很多人的疑问。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
关于标识非转基因食品的问题我以前几次谈过、写过。比如一年前我在一篇介绍美国转基因食品现状的长文中有一段谈到这个问题。那些理客中还以为我突然改变立场呢。
https://pbs.twimg.com/media/CET-XmPUUAAywM8.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
我说去年有文章谈到美国允许标识非转基因食品，三思柯南就说我那时改变立场。我要是告诉他我在2004年谈论转基因标识的文章已谈到这点，他是不是要改口我那时改变立场？他以为别人和他一样喜欢打滚？至于美国这种做法的合理性，我没兴趣跟弱智滚辩。
https://pbs.twimg.com/media/CEUOBjfUMAAvxIe.jpg:large

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  May 4
方舟子这次在宗教问题上遇到的反对声很大，但我觉得他说得很对、很理性，而很多人却有点疯了，细想想，不仅是无神论的宣传问题，平时新浪微博总有人借民族政策、ISIS等问题发挥，这也是很多人被洗脑的原因之一。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
跟无神论无关，跟人文教养大有关系，没有自由、权利的观念。@ideartruth: 方舟子这次在宗教问题上遇到的反对声很大，但我觉得他说得很对、很理性，而很多人却有点疯了，细想想，不仅是无神论的宣传问题，平时新浪微博总有人借民族政策、ISIS等问题发挥，这也是很多人被洗脑的原因之一

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
我不会抵制标识“非转基因”的食品，但我会抵制标榜“非转基因”、攻击转基因的食品公司，比如鲁花。对清真食品亦然。如果哪家食品公司大做广告标榜清真食品、攻击非清真食品，搞不正当竞争，完全可以抵制。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
弱智和“不要脸”的都分不清抵制某类食品和抵制某家公司的区别，傻笑个不停。这俩货大概会为了抗议某家做虚假广告的食用油公司宣布从此抵制任何食用油。智商太低不是你的错，却不停地现还洋洋自得就不对了。
https://pbs.twimg.com/media/CEUteDNUIAEKerD.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
三岁小孩也知道，抵制某家不当公司当然是不买该公司的所有产品，管它还有没有别的标签。但不会因此抵制其他公司的同类产品。抵制的是公司而不是那类产品。能问出三思柯南这种问题的人智商应该不过10，这样的人还有脸在网上混，难怪要男扮女装。
https://pbs.twimg.com/media/CEUyohWVEAA7BMb.jpg:large

MarvinGPP ?@uuudbx  May 6
@fangshimin 真的是弱智。也不至于此吧，初中毕业的也该看懂老方的意思，怎么会问出这样的话来

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
哪里用得着初中毕业，幼儿园小班就够了。你跟小朋友说不要吃某个怪叔叔给的糖，他绝不会理解成所有的糖都不要吃，三思柯南就会这么理解。@uuudbx: 真的是弱智。也不至于此吧，初中毕业的也该看懂老方的意思，怎么会问出这样的话来

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
分不清不吃某类产品与抵制某家公司具体产品的区别的人，智商为零，重修投胎去吧。
https://pbs.twimg.com/media/CEU7rjxVEAEF15c.jpg:large

山再那里 ?@shanzainali  May 6
@fangshimin 柯南智商清零后，方黑们才是最紧张的，因为他以后只有欺负这帮智商为负的家伙们了

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
方黑们的确紧张，不过是因为他们在跟三思柯南抱团，智商跟着清零了。现在方黑们正纷纷跳出来哀求三思柯南快闭嘴呢。我第一次见到方黑竟劝人别再跟我辩，新鲜得很。@shanzainali: 柯南智商清零后，方黑们才是最紧张的，因为他以后只有欺负这帮智商为负的家伙们了

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
三思柯南的娱乐价值终于超过了叨叨。推特、微博上都充满了笑声。
https://pbs.twimg.com/media/CEVJSQrVAAEi7dr.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  May 6
@fangshimin 柯南和他的难兄难弟们基本都喜欢抠字眼，现在我理解他们为什么斤斤计较老方说他们打群架、自取自辱等了，他们估计是理解不了延伸含义，只按照字面意义理解。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
和大爆炸理论里的谢耳朵一个毛病，对他讲讽刺的话要特地注明。只不过谢耳朵是虚构的天才，他们是真实的弱智。@luckyangyang: 柯南和他的难兄难弟们基本都喜欢抠字眼，现在我理解他们为什么斤斤计较老方说他们打群架、自取自辱等了，他们估计是理解不了延伸含义，只按照字面意义理解。

邓自闲 ?@zixian  May 5
在读书期间很多中东的同学。每次毕业，就吃烤羊。他们出来让阿訇念两句外，屠宰的要求是快刀，这样动物不受不必要的痛苦。 https://twitter.com/eddie__cheng/status/595781935009570817 …

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 6
俺们争论过这事。俺觉得从动物痛苦的角度，在头上打一闷棍或现代屠宰工厂里用的电击都比直接用尖刀效果更好。 @zixian @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
用刀杀是为了放血，因为穆斯林认为血液是不净的，不能吃。@eddie__cheng: 俺们争论过这事。俺觉得从动物痛苦的角度，在头上打一闷棍或现代屠宰工厂里用的电击都比直接用尖刀效果更好。

庭哥仔 ?@zhuruiting218  May 6
@fangshimin 反过来说，如果有的清真食品卖得更便宜，质量控制更好，也不失为享受”宗教税”，那些因为清真食品含宗教意义而抵制的，等于承认了宗教的诅咒吧

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
所以我说那些介意清真食品宗教仪式的人，是把自己降到信徒的档次，人家又没要求你参与这些仪式。@zhuruiting218: 反过来说，如果有的清真食品卖得更便宜，质量控制更好，也不失为享受”宗教税”，那些因为清真食品含宗教意义而抵制的，等于承认了宗教的诅咒吧

方舟子 ?@fangshimin  May 5
原来理客中认为他们在除了科普之外的所有领域特别是社会领域都达到了比我更专业的水平，所以我就幼稚了。 pic.twitter.com/vpg9NvQJ77

 luxluYang ?@luckyangyang  May 6
@fangshimin 举一个例子。以前微博吵架禁枪问题、妓女合法化问题时，老方可是拿出社会学调查证据来论述的，其他人就只见瞎嚷嚷。这个理客中大概以为老方和他一样瞎嚷嚷。

 骆永进 ?@laoluotuo  May 6
@luckyangyang @fangshimin 他们还是太不了解老方的水平，大概就是因为没看过他的书，也没认真读过他的文章。只是在网络的碎片世界里泛泛的看东西

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
他们哪有辩驳文章的能力，以为能通过辩驳网上的片言只语来扬名立万、取而代之。虽然网上言论未必都很严谨，但他们连抓漏洞的智商都没有。@laoluotuo: 他们还是太不了解老方的水平，大概就是因为没看过他的书，也没认真读过他的文章。只是在网络的碎片世界里泛泛的看东西

luxluYang ?@luckyangyang  May 6
@fangshimin  太低估老方在社会学领域的了解的。我对社会学科学的了解其实都来自老方。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
我关注无神论、宗教、邪教问题二十多年，就这些问题写了那么多文章、做了那么多发言、影响无数人，连国内这些领域的专业人士都要敬我三分，这些理客中还以为我和他们一样只会到处放嘴炮。@luckyangyang: 太低估老方在社会学领域的了解的。我对社会学科学的了解其实都来自老方。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
国内很多清真食品、清真餐馆在相当程度上都已世俗化，仅仅表示没有猪制品、主人是穆斯林。但是理客中不满意，非要他们都严格遵守清真食品的严格要求，就像他们对那些不虔诚的回民不满意，非要他们严格遵循教义一样。这些人在本质上和原教旨教徒是一样的。其实消除宗教威胁的出路就是尽量世俗化。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
90秒视频 | 方舟子：你选择鸡精还是味精？http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209745788&idx=1&sn=525a10c0a16cd5141a51fb01743b134e#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
发表新博客文章《pm2.5对肺癌发生的影响究竟有多大？》https://www.evernote.com/shard/s546/sh/8e87d0ca-9659-43b8-8775-9191d2d761c6/86a782f99a4fdcbe8630e517a26cb2fc … http://t.cn/RAdWtBj  http://fangzhouzi.tumblr.com/post/118335723510/pm2-5 …

iamcaibird ?@iamcaibird  May 7
@fangshimin 老方，你文章中说北京2013年PM2.5平均是56微克/立方米，而北京环保局的数据是89.5 http://www.bjepb.gov.cn/bjepb/323474/331443/331937/333896/383912/index.html …, 请问你的数据来源是什么？

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
我根据的是世界卫生组织2014年公布的全球城市数据，不过可能不是2013年的，我改一下。@iamcaibird: 老方，你文章中说北京2013年PM2.5平均是56微克/立方米，而北京环保局的数据是89.5 http://www.bjepb.gov.cn/bjepb/323474/331443/331937/333896/383912/index.html …, 请问你的数据来源是什么？

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
我早餐习惯吃美国谷物早餐。两年前美国谷物早餐最大的厂商突然宣布其一款产品不再用转基因成分。那么要抵制这家公司吗？不必，因为它解释了这是给消费者多一个选择，不是说转基因不安全，实际上它的其他产品都含转基因成分。这和鲁花大做标榜非转基因的广告、雇公关公司发帖造谣转基因油是两回事。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 6
俺这里市场里的盒装豆腐现在都有非转基因的标识（不知道是不是真的用非转大豆原料做的）。要是因为有这个标识就抵制，俺可就没豆腐吃了。 @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
我这边的超市豆腐也都有“非转基因”标识，而且似乎是唯一一种有此标识的食品，大概是因为豆腐在美国小众食品。@eddie__cheng: 俺这里市场里的盒装豆腐现在都有非转基因的标识（不知道是不是真的用非转大豆原料做的）。要是因为有这个标识就抵制，俺可就没豆腐吃了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
端起机关枪突突，三思柯南要说你诅咒他挨枪子，太不人道了。
https://pbs.twimg.com/media/CEYHsWuUsAE79ci.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
原来有的人连标识和标榜都分不清，他们是学哪国汉语长大的？
https://pbs.twimg.com/media/CEYO9lxUgAMfQpi.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
这种战法是：冲上来挥一拳，被打倒，打个滚爬起来，再冲上来挥一拳，如此循环往复，只要你有一个疏忽被打中一拳，他就可以宣布胜利，至于以前被打倒无数次都可以忽略不计。但是碰上实力太悬殊的高手，连打中一拳的机会都没有，所以只看到满地打滚了。
https://pbs.twimg.com/media/CEYVTQ8VIAAo-8S.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
该“不要脸”当年跟“一群烂人”屁颠屁颠跑北京来拜见我，原来是要来向我学习坏品行，没学到，就自坏了。
https://pbs.twimg.com/media/CEYkYdqUgAAytzy.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
那些极端仇视伊斯兰教、把穆斯林全当做潜在的恐怖主义者的人，应该是在生活中从未遇见过穆斯林，在那里根据新闻和想象发泄对穆斯林和清真食品的仇恨。这篇文章不错，北疆已进化到汉人也可开清真餐馆了。《我身边的穆斯林和清真食品》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603839456099588879&from=1052893010&wm=3333_2001 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
“切糕王子”是官方立的典型，自干五必须坚决维护其形象，不惜骂街当方黑。
https://pbs.twimg.com/media/CEYv9cOUIAAjtMr.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  May 6
@fangshimin @ideartruth  没有自由、权利的观念容易称为自干五，主动为网络封锁辩解。

 强启动子 ?@EvolutionlordXY  May 6
@luckyangyang @fangshimin @ideartruth 反宗教的圈子里自干五很多，我一度困惑。后来想想，很多人不是反对宗教里的愚昧和专制成分，而是不乐意一种愚昧被另一种愚昧取代、一种专制被另一种专制挑战。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
自干五觉得自己是在替政府分忧，做政府想做而不敢做的事。@EvolutionlordXY: 反宗教的圈子里自干五很多，我一度困惑。后来想想，很多人不是反对宗教里的愚昧和专制成分，而是不乐意一种愚昧被另一种愚昧取代、一种专制被另一种专制挑战。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
不管怎样，砸人家的柜台是不对的，应该依法处理。如果所述情节属实，可以从宽处理。
https://pbs.twimg.com/media/CEY6oX6VIAElrAQ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
批判宗教，但尊重宗教信仰的权利。批判妖魔化转基因言论，但尊重消费者不吃的权利。批判中医，但尊重患者选择就医方式的权利。二十多年来我很多文章、书都讲过这些问题。@jinghaol: 能否扩展一下： 支持有宗教信仰和活动，让非理性和思想不坚强的人有个选择。

luxluYang ?@luckyangyang  May 7
@fangshimin @jinghaol  叨叨的愚昧权出来后，很多人批判的不到点子上，老方批判叨叨时也提过的。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
人当然有愚昧的权利。叨叨的问题在于以尊重愚昧权为由反对人们去批判、改变愚昧。@luckyangyang: 叨叨的愚昧权出来后，很多人批判的不到点子上，老方批判叨叨时也提过的。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  May 7
上次在搜狐与三思柯南争论时就有很多方粉对俺尊重宗教信仰权利的态度颇为惊诧，还有多人在预测俺很快会成为方黑。当时就知道这些人号称追随方舟子，却只是追随了表象。他们把无神论当作了自己的宗教，反宗教是要铲除异己，同样的宗教式思维。 @fangshimin @jinghaol

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
很多“支持者”是混圈子的。@eddie__cheng: 上次在搜狐与三思柯南争论时就有很多方粉对俺尊重宗教信仰权利的态度颇为惊诧，还有多人在预测俺很快会成为方黑。当时就知道这些人号称追随方舟子，却只是追随了表象。他们把无神论当作了自己的宗教，反宗教是要铲除异己，同样的宗教式思维

jilannnnnn ?@jilan94  May 7
@fangshimin @eddie__cheng 不同意“战斗的无神论者”这个提法。 宣扬无神论应该对话而不是战斗。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
做战斗的无神论者是我在第一届无神论论坛演讲中提出的，意思是要主动去批判宗教、传播无神论。对话的基础是理性，由于宗教的非理性属性，无神论不可能与之对话，只能批判。@jilan94: 不同意“战斗的无神论者”这个提法。 宣扬无神论应该对话而不是战斗。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
叨叨的父亲有撞树的权利，但这种愚昧行为应被批判。叨叨的问题是反对别人批判愚昧行为，而理客中的问题是恨不得把叨叨父亲抓起来，或恨不得把所有的树都砍光，实现不了，就去抵制叨叨父亲撞的那棵树。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
三思柯南的娱乐价值比叨叨高，智商也比叨叨低。叨叨在文章里说得很清楚，在他试图对其父亲“用爱科普”失败后就放弃了，没有像以前那样做“鹰派科普”，是很尊重其父亲的愚昧权的。叨叨的问题在于把“鹰派科普”视为不尊重愚昧权。
https://pbs.twimg.com/media/CEZTaPAVAAENpFW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
叨叨的“名文”《人有愚昧的权利吗？》并没有三思柯南引用的这些话http://songshuhui.net/archives/81494  ，文中说得很清楚，没有再试图去劝说其父亲。三思柯南这些话不知从哪滚出来的，叨叨真说过的话也只表明其立场有变，与其文章问题无关。
https://pbs.twimg.com/media/CEZchzEUsAAiN51.jpg:large

promisedland ?@dnaldesimorp  May 7
@fangshimin 这是叨叨微博里面说的： http://weibo.com/occamsrazor?nick=%E5%A5%A5%E5%8D%A1%E5%A7%86%E5%89%83%E5%88%80&is_search=1&key_word=%E6%92%9E%E6%A0%91%E5%85%BB%E7%94%9F%E7%9A%84%E6%98%AF%E6%88%91%E7%88%B8#_0 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
叨叨的“名文”引起了大家对愚昧权的讨论，这时三思柯南跳出来说：你们都搞错了，叨叨的问题不是这篇文章的观点而是他后来在微博上说的某句话。典型的弱智滚辩。@dnaldesimorp:  这是叨叨微博里面说的： http://weibo.com/occamsrazor?nick=%E5%A5%A5%E5%8D%A1%E5%A7%86%E5%89%83%E5%88%80&is_search=1&key_word=%E6%92%9E%E6%A0%91%E5%85%BB%E7%94%9F%E7%9A%84%E6%98%AF%E6%88%91%E7%88%B8#_0 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
娱乐价值高到笑死人就不好玩了。
https://pbs.twimg.com/media/CEZh0KVVIAAPYz2.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  May 7
@fangshimin 这个更复杂的问题这个人更加理解不了了。【@上杉达也酱：为什么我家孩子被强制打了疫苗 一点也不尊重我的愚昧权 还请方大人做主】

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
这些人理解不了所有的权利都是有边界的。如果我说要尊重言论自由的权利，他们就会跳出来说那你怎么还去告别人诽谤啊。@luckyangyang: 这个更复杂的问题这个人更加理解不了了。【@上杉达也酱：为什么我家孩子被强制打了疫苗 一点也不尊重我的愚昧权 还请方大人做主】

luxluYang ?@luckyangyang  May 7
@fangshimin 现在流行预测柯南的言论

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
柯南和幼儿一样只有单独理解一个单词的能力（所以经常查字典），理解不了一句话、整段话或整篇文章，其弱智言论比叨叨的容易预测，所以娱乐价值更高。@luckyangyang: 现在流行预测柯南的言论

 luxluYang ?@luckyangyang  May 7
@fangshimin  一串弱智，以为方舟子说抵制清真的人“没有自由、权利的观念”是不许他们不买清真、不许呼吁不买清真呢。 pic.twitter.com/zWOuEdDxY4

 luxluYang ?@luckyangyang  May 7
@fangshimin 【@aves：//@安安以迁迁: //@刘宇_中山: //@赵晟-Frozen脑残粉一生推:文中漏说一段。方舟子说抵制清真的人“没有自由、权利的观念”。自己的钱，不买清真是我的权利，…扯上这个才是“没有自由、权利的观念”】弱智排排坐

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
我一开始就说“抵制是你的自由”。@luckyangyang【@aves：//@安安以迁迁: //@刘宇_中山: //@赵晟-Frozen脑残粉一生推:方舟子说抵制清真的人“没有自由、权利的观念”。自己的钱，不买清真是我的权利，…扯上这个才是“没有自由、权利的观念”】弱智排排坐

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
三思柯南说“废医验药”是不尊重患者选择就医方式的权利，正说明这些理客中毫无权利概念。如果我说我们应该消灭市场上过时产品，这些弱智也一定会说我不尊重消费者选择产品的权利。尊重选择权，所以不会禁止患者看中医、消费者买过时产品，但通过废医、消灭过时产品来保护患者、消费者的利益。

美德英拆哪 ?@wensonchen  May 7
@fangshimin 关于这个问题我有个疑问：我们呼吁国家学习北美取消中医药的医保。要是取消了，势必限制穷人的选择权。我们应不应该继续呼吁？

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
尊重选择权，是指不禁止选择，而不是必须提供选择，那属于特权而不是权利。医保属于特权，提供什么样的医保不属于权利。@wensonchen: 关于这个问题我有个疑问：我们呼吁国家学习北美取消中医药的医保。要是取消了，势必限制穷人的选择权。我们应不应该继续呼吁？

luxluYang ?@luckyangyang  May 7
@fangshimin  那些不承认是方黑的理客中纷纷质疑上了老方的人品，有的说“我完全相信方老师有把黑说成白的充分理由”，有的说“以后谁在我面前赞扬某人的人品好的，一律拉黑，不喜欢我这句的请现在就取关。”

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
让他们说出这些话，以后别再以“支持者”混圈子，我的目的就达到了。@luckyangyang: 那些不承认是方黑的理客中纷纷质疑上了老方的人品，有的说“我完全相信方老师有把黑说成白的充分理由”，有的说“以后谁在我面前赞扬某人的人品好的，一律拉黑，不喜欢我这句的请现在就取关。”

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
尊重宗教信仰的权利不等于尊重宗教，尊重愚昧的权利不等于尊重愚昧。叨叨和三思柯南都把二者混为一谈，虽然是从相反的方向：叨叨认为为了尊重愚昧权就要尊重愚昧，而三思柯南认为为了反对愚昧就要反对愚昧权。都是弱智。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
三思柯南有弱智的权利吗？当然有，我们尊重其弱智权，不会要求政府禁止其发表弱智言论，但不妨碍我们嘲笑、批评其弱智言论，也不意味着政府必须为其发表弱智言论提供特权。例如，如果政府用纳税人的钱专门为三思柯南提供弱智言论平台，我们是反对的，这时三思柯南就要嚷嚷我们不尊重其弱智权了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
字幕有一处错误，是“类似蚕豆中毒症状”，不是“类似肠道中毒症状”。90秒视频 | 方舟子：苦瓜暗藏“副作用”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209789635&idx=1&sn=8528695cee99e75a910932a3ae5c1356#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
我说要“脑中有科学，心中有道义”，虽然人们更熟悉我的科学言论，但我在人文方面的文章也很多。别人不同意我的观点当然是其自由，但你不能以我的“支持者”自居，却只支持我的科学观点不支持我的人文观点。我做科普，并不是单纯普及科学知识，更要普及科学精神，特别是理性精神。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
第一届无神论论坛我讲了中国需要一场新无神论思想运动，第二届我讲了新无神论是科学无神论，第三届我讲了无神论道德观是高尚、理性、科学、有意义的道德观，这一届我本来想讲在一个宗教迷信泛滥的社会中无神论者应该有什么样的生活方式。但我已决定不去参加这届无神论论坛，等有兴趣时再写篇文章。

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  May 8
@fangshimin 咱有幸参加了第二届，亲耳聆听了方老师的精彩演讲，也对方老师也有了一个直观的认识：人很随和，学识令人折服。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
“人很随和”，会让人误以为容易利用。“学识令人折服”，很多人不同意，徐壕、理客中就不折服。@leyouyoudewo: 咱有幸参加了第二届，亲耳聆听了方老师的精彩演讲，也对方老师也有了一个直观的认识：人很随和，学识令人折服。

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
我说这些理客中、自干五在变态地仇视伊斯兰教，是根据其一段时间以来的言论，而不是仅仅指其抵制清真食品。自称追求科学理性，就不能把自己降到宗教信徒的位置。这样的理解力还要搞科普讲座，真是“以己昏昏使人昭昭”。
https://pbs.twimg.com/media/CEdg2M8VAAIW3-w.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
三思柯南似乎从未听说过“尊重权利”，正拿着一本字典对“尊重”的解释在上窜下跳。“尊重”除了“尊敬、敬重”，还有“恰当重视、避免伤害、避免干预、同意承认或遵守法律要求”等意思，对只能理解单词一个词义的弱智来说，要理解这些太难了。
https://pbs.twimg.com/media/CEdoEUPVIAAH_WA.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 7
像雯熙他爸、无穷的探索这样的人，本是被科普的对象，现在也办起了科普收费讲座，大谈如何识别科学与伪科学，果然混圈子能混出名堂。
https://pbs.twimg.com/media/CEdt3umUkAEZomA.jpg:large

苗春雨 ?@miaocunyu  May 8
@fangshimin 这个应该算是误会了，应该是AA形式的聚会，线下传播科普的聚会应该鼓励。但无穷的探索和雯熙他爸这种，谁去谁犯二

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
参加者要在淘宝上交报名费，就叫收费讲座，费用怎么花是两回事。问题并不在是否收费。如果广告写错了，组织者自己澄清、道歉去，还应感谢我发现了问题。@miaocunyu: 这个应该算是误会了，应该是AA形式的聚会，线下传播科普的聚会应该鼓励。但无穷的探索和雯熙他爸这种，谁去谁犯二

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 8
@fangshimin 那些科学文化人好歹还有一些正规训练，这批人全都是什么都不懂的科盲，居然也成了嘉宾，做起科普讲座来，实在让人不敢相信。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
以为混个圈子搞搞翻译就成科普作者了，和蕨代霜姣一样。@kanhaoxi11: 那些科学文化人好歹还有一些正规训练，这批人全都是什么都不懂的科盲，居然也成了嘉宾，做起科普讲座来，实在让人不敢相信。

luxluYang ?@luckyangyang  May 9
@fangshimin @kanhaoxi11  可能批蕨代霜姣那次打击面太多，理客中队伍越来越庞大了

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
蕨代霜姣没那么重要。最早是两年前的抓黒羊事件，在我说明没有黑羊后，有些人就觉得我偏袒健康中国人网，心有不满，等到我被封杀后以为我成了过去式，一个个跳出来了。对比这些人在我被封杀前后的言论是有趣的。@luckyangyang: 可能批蕨代霜姣那次打击面太多，理客中队伍越来越庞大了

邓自闲 ?@zixian  May 9
这不单是“势利，”而是对历史的长河没有一点认识。也许这就是有些人的本来面目。黑羊事件也不是偶然的。一个匿名的网络小丑，用公开信息加上瞎猜，居然能够让一个群体分裂，原因无非是有人“借力” https://twitter.com/fangshimin/status/596988759507214337 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
黑羊事件当时不信我的判断，现在也该清楚真相了。冤枉了好人，道歉才算有道义。@zixian: 这不单是“势利，”而是对历史的长河没有一点认识。也许这就是有些人的本来面目。黑羊事件也不是偶然的。一个匿名的网络小丑，用公开信息加上瞎猜，居然能够让一个群体分裂，原因无非是有人“借力”

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
果然三思柯南质问为何用英语解释。预测三思柯南的弱智反问不需要技术含量，只要想想幼儿会怎么问问题即可。“尊重权利”本来就是源自英文的惯用说法。
https://pbs.twimg.com/media/CEdzfSjUgAAXl03.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
叨叨清空了微博，宣布无限期停博，是不是因为发现其娱乐价值被三思柯南超过了？
https://pbs.twimg.com/media/CEd5vlFUEAE3S7C.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
我一直讲要科学与人文并重，有些人连我的人文主义原则都要反对，却以我的“粉丝”“支持者”自居，那不是讽刺吗？我在911时曾发过一个人文主义原则的声明，感兴趣者可以重温。这些原则没有讨论的余地，不同意当然是你的自由，但请别以我的粉丝自居。
https://pbs.twimg.com/media/CEeKCTgUEAAj0zm.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  May 8
战斗的无神论者
Richard Dawkins - Militant Atheism - TED https://youtu.be/CoJyONmcGbM  来自 @YouTube

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
战斗的无神论者最早是启蒙时期出现的，现在被新无神论运动重新提倡。我应该是第一个在国内提倡做战斗的无神论者的。@kjmd008: 战斗的无神论者
Richard Dawkins - Militant Atheism - TED https://youtu.be/CoJyONmcGbM

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
美国联邦法院裁决桑兰及其律师赔偿被告律师费2万多美元。被告好像没要求赔偿其他损失。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
自干五是自带干粮的五毛的简称，意思是不拿政府的钱却干五毛的活。五毛拿政府钱事事维护政府，自干五当然也是事事维护政府，那才叫干五毛的活。何况人民日报已发表过文章表扬自干五，和五毛没什么区别。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
义务教育都是针对未成年人的，未成年人的权利和自由是不完全的。成年人有权自居愚昧，有权讳疾忌医或选择就医方式，未成年人就没有这些权利。
https://pbs.twimg.com/media/CEemAlQVAAA3PFX.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
成年人有愚昧的权利，不能禁止叨叨父亲去撞树。未成年人则没有愚昧的权利，如果叨叨未成年的子女去撞树，政府完全可以勒令叨叨制止，如果叨叨不制止，可以被剥夺监护权。愚昧权其实属于信仰自由。很多中国人没有信仰自由的观念。我是最早、最猛烈批轮子功的，但我也多次公开指出轮子有信仰自由。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
他们又不是我的子女、学生，我有什么教育责任？强无神论不过是指相信神不存在，又不是指极端。不过对只会翻字典理解词义的弱智来说，我说要做战斗的无神论者，他们也许真拿起刀枪去战斗。@windandrain1: 方先生有责任把这帮极端无神论者教育好，他们走上强无神论的道路就是受你影响的。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
如果有人发现我的名字被盗用来做不实广告，我会要求做广告者澄清、更正、向我和读者道歉，同时还要感谢发现者让我注意到我名字被盗用，而不是反过来攻击发现者造谣、传谣。但号称名字被盗用的理客中就会借此攻击替他们发现了“不实的广告”的我，果然是混圈子的。在我揭假史上这种情况发生多次了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
请科学公园以后不要再没有事先征得我的同意就擅自刊登我的文章，以免发生误会需要发声明指责误会发现者，让人以为我是混圈子的。我以后也不会参加科学公园组织的任何活动，若有我的名义出现在其公告中，都是误会，大家一起去骂发现误会者造谣。
https://pbs.twimg.com/media/CEhygHVUsAAi5Al.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
科学公园登我的文章从未跟我打招呼，还发生过擅自把我整本新书内容上网，我抗议后才改为部分上网。好像我成了科学公园员工我所有文章、书籍版权都成了他们似的，可以随时使用。现在居然讽刺我是“职业科普者”，不像他们业余科普“纯粹出于道义、热情和理想”，我是不是该学着骂声“不要脸”？

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 8
@fangshimin 我觉得老方大概还是习惯性地认为国内这群人和当年新语丝上混的是同类，其实相差很大。当年新语丝上的人多数是早期学理工的留学生，科学素质是中国人中最高的，而这群人可能素质最高的还不如当年新语丝素质最低的，这是一个很大的不同。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
资深方黑亦明、寻正也属于你称赞的群体。@kanhaoxi11: 我觉得老方大概还是习惯性地认为国内这群人和当年新语丝上混的是同类，其实相差很大。当年新语丝上的人多数是早期学理工的留学生，科学素质是中国人中最高的，而这群人可能素质最高的还不如当年新语丝素质最低的，这是一个很大的不同

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
人可以因为各种原因不发言，但在这次关于伊斯兰教的争论中，才疏学浅不是不发言的理由，因为其中几乎不涉及才学，而是立场：反宗教是否要有理性精神？没有人文、理性精神的科普工作者是跛脚的，正如反对我的人文主义原则的“支持者”是跛脚的。
https://pbs.twimg.com/media/CEiAjWQUkAEPpnm.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
去年科学公园未经我或出版社许可，出了“科舟求健”专题，把书的全部内容按书的目录编排全文上网，实际是一本电子书。我无意中发现后，向吴兴川指出这是侵犯版权，他们才改成部分内容上网。所以现在改过的专题是我许可的，当然他们也可以自己决定下线。
https://pbs.twimg.com/media/CEiIDEcVEAA4eYE.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
90秒视频 | 不粘锅会不会致癌？http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209824760&idx=1&sn=1eafb30ea18725639d859c7807d9b4ee#rd …

Hang Wong ?@frenselW  May 9
@fangshimin 不太懂炒菜的時候為甚麼會溫度比較高

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
炒菜时油温可以达到很高。如果是煮，温度不超过水温。@frenselW: 不太懂炒菜的時候為甚麼會溫度比較高

aicheng ?@aichengaicheng  May 8
@fangshimin 不错啊，老方现在面对镜头动作、神态都变得很生动自然了

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
总共就90秒，装一下还是可以的。@aichengaicheng: 不错啊，老方现在面对镜头动作、神态都变得很生动自然了

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
那两个弱智方黑只有对着字典读中文的理解能力，想在网上获得免费语文指导。
https://pbs.twimg.com/media/CEiXY7XVEAEK4ro.jpg:large

Alex_Shanghai ?@alex_li_71  May 8
@fangshimin 三思柯南已经成为新的方黑中心……

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
从此在我发的每一条微博下面，都能看到三思柯南像其他方黑一样满地打滚的身影。我对他的工作已经完成，以后是否会理睬他纯粹看其打滚姿势有没有娱乐价值。@alex_li_71: 三思柯南已经成为新的方黑中心……

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
对草甘膦有疑问的，可以看看基因农业网上这篇文章。林敏｜绿色化工产品草甘膦的前生今世http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=214699567&idx=1&sn=1ed1bb8433736c30b65e755f94d591bc#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
证明“你妈是你妈”是很容易的，国内可以用户口本，国外可以用出生证。出国旅游没必要证明，但有时这种证明很必要，例如要办移民、继承财产。
https://pbs.twimg.com/media/CEiphg6UIAAAcZF.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 8
陕西师大禁止宗教装饰的做法很好，但应一视同仁，不仅要禁伊斯兰教装饰，还要禁基督教、佛教等其他教派的装饰。
https://pbs.twimg.com/media/CEiwOCYUgAIpMHQ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
2015年新闻自由地图。颜色越深表示越不自由。
https://pbs.twimg.com/media/CEjEIDlVAAAz_YG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
有些人说的情商其实是指混圈子的能力。
https://pbs.twimg.com/media/CEjLTaTVAAAVtWV.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
在刚刚批轮子时我就指出他们有信仰自由，即使其信仰再愚昧，也不应因此被禁止。十几年来我多次表达过这个观点。这些三思弱智还以为我和他们一样翻云覆雨？
https://pbs.twimg.com/media/CEjQx2_UkAEZ6p0.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
有些人以为学会了求真秘籍，手痒痒就要找人练手，先是热衷于斗同事、抓内奸，然后热衷于斗“老师”，这样才能功德圆满，出师了。
https://pbs.twimg.com/media/CEjbmlaUMAAs5Xn.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  May 5
必将会有人站出来对抗弱智们汇合而成的汹涌潮流，但大部分人都不过是这潮流的一部分。——Sam Harris @SamHarrisOrg  https://twitter.com/SamHarrisSays/status/595802714778533888 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
三思柯南要追着哈里斯要求做智商测试了。@kjmd008: 必将会有人站出来对抗弱智们汇合而成的汹涌潮流，但大部分人都不过是这潮流的一部分。——Sam Harris

邓自闲 ?@zixian  May 8
RT “没有人文、理性精神的科普工作者是跛脚的”！我最早推崇方先生是他的人文立场，能够把爱国、历史的问题理性地介绍给我们。对于宗教和民间信仰，我反对的是政府对他们的支持。政权利用宗教来统治，最终会让宗教势力祸害社会。 https://twitter.com/fangshimin/status/596868298190368768 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
以前是公知们爱说方舟子懂科学不懂人文，现在是自干五们这么说。自干五和公知终于达成一致。@zixian: 我最早推崇方先生是他的人文立场，能够把爱国、历史的问题理性地介绍给我们。对于宗教和民间信仰，我反对的是政府对他们的支持。政权利用宗教来统治，最终会让宗教势力祸害社会。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
Jack Bauer潜伏在身边还折服我，我放心了。
https://pbs.twimg.com/media/CEmy7G1UsAE5Hn8.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
伊斯兰教是和平的宗教吗？当然不是。但是所有的宗教都不是和平的宗教。号称以反恐为由只致力于反对某种宗教，那是要搞政治，而不是传播无神论，只不过把无神论当成了搞政治的工具。

基本靓仔 ?@jblz_  May 9
@fangshimin 佛教应该算是和平的吧。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
藏传佛教是和平的宗教吗？自干五不同意。历史上也有利用佛教造反和搞恐怖活动的。@jblz_: 佛教应该算是和平的吧。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
能因为某些极端教徒的言行批判其宗教吗？当然可以，只要其言行源自其教义。但是你不能因为某些极端教徒的言行就敌视该教的所有教徒，把他们全当成潜在的恐怖主义者。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
传播无神论的目的是为了让还没信教或信仰不坚定的人不要信，不是要把温和教徒逼成极端教徒。打着传播无神论的旗号，拿着经书嘲笑那些温和教徒不守教义教规，把不虔诚的教徒都当成骗子，倒有可能把温和教徒逼成极端教徒。这些无神论者和原教旨传教士一样，都以为信教就只能信经书里的每一句话。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
职业科普者的水平未必比业余科普者高，有的职业的很差，有的业余的很高。但把业余科普的动机说成“纯粹出于道义、热情和理想”，是在贬低职业科普的动机不纯粹。而业余科普也并非那么纯粹，有想骗人的，有想出名的，有找存在感的，还有混圈子的。

克己明德 ?@kjmd008  May 10
@fangshimin 也许有人要说吴兴川只是在赞扬那两位科学公园的作者，不是要贬低谁。但是他犯了”该来的怎么还没来”、“不该走的又走了”的错，实质上是贬低了别人，这跟有意还是无意没有关系。都是科学公园的作者，站长不能光顾着表扬其中两位，忽视了其他人的感受。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
如果被误解可以澄清，他自己不在乎，别人操啥心。@kjmd008: 也许有人要说吴兴川只是在赞扬那两位科学公园的作者，不是要贬低谁。但是他犯了”该来的怎么还没来”、“不该走的又走了”的错，实质上是贬低了别人，这跟有意还是无意没有关系。都是科学公园的作者，站长不能光顾着表扬其中两位

困了便睡 ?@houxiuzhou  May 10
@fangshimin @kjmd008 记得去年制作纪念衫销售的时候，也是搞得不愉快，说是利润全部捐给公益，淘宝店却写每件捐五元，网友指出不一致后，也是科学公园一堆人上来就骂，各种鄙视，显摆义工高姿态，太欠缺沟通了，吴兴川还写长文回复了，只是早知如此何必当初，现在又犯毛病了

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
不知道有这事。@houxiuzhou: 记得去年制作纪念衫销售的时候，也是搞得不愉快，说是利润全部捐给公益，淘宝店却写每件捐五元，网友指出不一致后，也是科学公园一堆人上来就骂，各种鄙视，显摆义工高姿态，太欠缺沟通了，吴兴川还写长文回复了，只是早知如此何必当初，现在又犯毛病了

求索布衣 ?@tenghao9911  May 11 View translation
@fangshimin @houxiuzhou 一件短袖卖一百，还公益呢。我说贵了点，他们就说这衣服是短袖中的法拉利。

方舟子 @fangshimin  ·  May 11
纪念品贵一些是正常的。但为什么会亏本所以捐不了利润？可能是高估了市场进货太多引起积压，如果没有时效性可继续卖。@tenghao9911: 一件短袖卖一百，还公益呢。我说贵了点，他们就说这衣服是短袖中的法拉利。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
音频节目考拉FM方舟子专栏第54期“人究竟有没有愚昧的权利？”：http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=97824&fileSize=2605706&audioUrl=/mz/audios/201505/33a326be-a546-4913-a805-af06991bdbf2.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
太极拳、气功、导引是源自道教的传统养生方法，和中医没有关系。@CanadaBlueSky: @fangshimin 国务院办公厅今日印发中医药健康服务发展规划(2015—2020年)。《规划》提出大力发展中医养生保健服务，推广太极拳、健身气功、导引等中医传统运动，开展药膳食疗。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
这个算是大力发展古医？@CanadaBlueSky: @fangshimin 我去年冬天去古巴，参加农庄一日游，发现政府要求每一家都要开辟出一块专门的地方种草药。据说在苏联还有能力援助古巴的时候，古巴医疗系统采用的全是西医。后来失去苏联的援助，古巴政府没办法才出此下策。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
唯“支持者”难处也，近之则不逊，远之则怨。

方舟子 @fangshimin  ·  May 9
有些前方粉对我说人有选择就医方式的权利大惊小怪。其实我在《批评中医》结束语已指出：“人们有选择使用自己相信的医术的权利。由于目前中医还有广泛的民众基础，而且在某些时候还可以对现代医学技术有所补充，试图通过行政或法律手段取消中医，既不现实也没有必要。”可见有的“方粉”根本不看我的书

kathleen wu ?@xyskathleen  May 10
@fangshimin 这大概就是新锐理客中方黑和新语丝出来的亦明、寻正的区别，后者至少读您的文章，而前者只会对着微博推文查字典^_^

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
所以亦明、寻正是方学家，这些人只是方学搅。@xyskathleen: 这大概就是新锐理客中方黑和新语丝出来的亦明、寻正的区别，后者至少读您的文章，而前者只会对着微博推文查字典^_^

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
判断由粉变黑很简单。粉时对我的每次发言、每篇文章都推崇备至，黑时则对我的每个观点都大加反对，而不只是引发不满的那个观点，以前推崇备至的文章这时也成了我的罪状。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
第一次无神论论坛我印象比较深的是oztiger的书面发言。lw56102《回忆第一次无神论沙龙》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603840656249330724&from=1052893010&wm=3333_2001 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
说得好像十几亿穆斯林没有几个读过古兰经似的。照这么说读过摆布经的也都会成为极端教徒了？
https://pbs.twimg.com/media/CEocsZ2VAAARWDK.jpg:large

OKKIDS ?@OKKIDS1  May 10
@fangshimin 莫些人就是喜欢上纲上线。美国人对穆斯林就简单宽容的多，昨天路上碰巧听到NPR电台-（算主流媒体）讲穆斯林。好穆斯林就是可以喝酒，吃猪肉，看电影。坏的没说。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
如果采访到三思柯南，他会拿出古兰经嘲笑这些是假穆斯林，是老榕那样的骗子。@OKKIDS1: 莫些人就是喜欢上纲上线。美国人对穆斯林就简单宽容的多，昨天路上碰巧听到NPR电台-（算主流媒体）讲穆斯林。好穆斯林就是可以喝酒，吃猪肉，看电影。坏的没说。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
某次讲座是否收费，和演讲者是职业还是业余没有关系。职业的讲座可以不收费，业余的讲座也可以收费。我被视为“职业科普者”，做过很多场讲座，几乎没有收费的。所以我一直说，问题的关键不在于是否收费。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
粉丝多，难免什么奇葩都有。即便只是说人有吃狗肉的权利、大型新年聚会随地小便不能反映素质、日本动漫粗制滥造、某切糕网店定价太高、抵制清真食品没有道理，这些正常人看来不过是鸡毛蒜皮小事，都会有粉丝立马变黑，要来跟你拼命。既要防利益受损的骗子，又要防玻璃心前粉，心理素质差的早崩溃了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
恋人失恋是一时的，方黑“失恋”是一辈子的，他们从此以另类的方式为我活着。刚才有人提到新加坡阮老爷子，我到哪他必定跟到哪，难得一天歇息，被赶了无数次也决不放弃，有十多年了吧？方黑中最多产的是亦明，最执着的是阮老爷子，以后也许是三思柯南？
https://pbs.twimg.com/media/CEpjU_qUUAAD8IK.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  May 10
@fangshimin 三思柯南很有可能超过他们俩。

 看好戏 ?@kanhaoxi11  May 10
@kjmd008 @fangshimin 亦明创立方学，阮宗光建立方黑狗仔队，三思柯南应该会终身致力于把方学从民间学问变成学术界最高学问，把业余的方黑狗仔队变成大企业。像他这种没读过书的男扮女装之人，有了这样一个自干五的中国梦，从此人生就有了动力。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
你可以给方黑当职业策划了。@kanhaoxi11: 亦明创立方学，阮宗光建立方黑狗仔队，三思柯南应该会终身致力于把方学从民间学问变成学术界最高学问，把业余的方黑狗仔队变成大企业。像他这种没读过书的男扮女装之人，有了这样一个自干五的中国梦，从此人生就有了动力。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
母亲节快乐
https://pbs.twimg.com/media/CErukOLUMAADXfS.jpg:large

邓自闲 ?@zixian  May 10
@fangshimin 城堡是对称的（1，2）（3，4）。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
这是一本自制画册，一张纸的两面分别画了对称的城堡，很有创意。@zixian: 城堡是对称的（1，2）（3，4）。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
90秒问答【妈妈年龄越来越大，头发慢慢变白，从食补的角度来看，吃什么会延缓头发变白？】
https://pbs.twimg.com/media/CEr2NgHUgAAtzZl.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
90秒问答【母亲老了，是不是不可避免骨质疏松，该怎么办？】http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209896559&idx=1&sn=cd5575113fb3ffe071b1d3fe9dfae20c#rd …
https://pbs.twimg.com/media/CEr8xnXVAAEG-Ni.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
应是每天补钙1200毫克，多写了个零。

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
淘宝上的“邀请著名科普组织《科学公园》的两位作者”“为我们开展科普讲座”的广告到现在还没有做任何改动。做了据说有不实内容的广告不马上更正，只顾着骂质疑者造谣了。
https://pbs.twimg.com/media/CEsF4FIVAAEcQcU.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
那些像幼儿一样只看得懂单词词义的弱智还在纠缠“收费”“办”，那我就改成：“像雯熙他爸、无穷的探索这样的人，本是被科普的对象，现在也被办起了科普讲座，大谈如何识别科学与伪科学，果然混圈子能混出名堂。”有啥本质区别？满意了吧？淘宝上那则活动广告到现在未做任何改动，继续误导读者哦。

邓自闲 ?@zixian  May 10
理客中只会说：方舟子终于被迫纠正自己的错误了。 https://twitter.com/fangshimin/status/597585699068456960 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
我是想说明是否“收费”不是关键，他们能欢呼我承认了说“收费”有误，这智商。我早说过，参加者要交50元报名费当然是收费，收来的钱怎么用是两回事。@zixian: 理客中只会说：方舟子终于被迫纠正自己的错误了。

山再那里 ?@shanzainali  May 10
@fangshimin @zixian  那帮方黑在柯南带领下每天都在老方转推下准时报道，也是一大乐子

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
方黑们要抗议，他们比三思柯南早报到，三思柯南只是落草加入了他们。@shanzainali: 那帮方黑在柯南带领下每天都在老方转推下准时报道，也是一大乐子

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
有些人不承认有酒驾和醉驾的区别，认为喝过酒的都是醉驾。还有人嘲笑酒驾的人喝酒喝得不够多，巴不得他们多喝点。而且，温和教徒与极端教徒是完全可以根据他们的行为区别开的。
https://pbs.twimg.com/media/CEsUc7jUkAEgSSH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
给冲刺拉仇恨：正是上次的黑羊事件让我对简单冲刺刮目相看，向不少人私下称赞过其大气。在明白的事实真相面前还不愿认错，伤害的只是自己。
https://pbs.twimg.com/media/CEsieZEVAAA9gsT.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
山上遇到一名陆军士兵，走一段就停下来掏出一张地图做记号。难得我的锻炼路线是到处布控的军事要地？
https://pbs.twimg.com/media/CEtCSC4UsAE-4Xs.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 10
小池塘的小莲花开了
https://pbs.twimg.com/media/CEtN4lxUgAASodj.jpg:large

方舟子
@fangshimin
TWEETS
3,418
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
55.5K

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
切糕一斤150元，这算是物价局定价了，不能再说是维族商贩漫天要价。这么贵的食品真有人买吗？2015年3月11日，莱芜市价格认证中心出具鉴定，确定“切糕”损失400斤，每斤价值150元，总鉴定价值61264元，保险公司一周内完成理赔。http://news.163.com/15/0501/11/AOHBEUVH00011229.html …

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
这个“切糕王子”的网店的“平价切糕”定价是400克149元，比物价局的定价还高。他是痛心小商贩漫天要价还是痛心物价局定低了？
https://pbs.twimg.com/media/CD57bfJUUAACGDw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
萧宏慈在澳大利亚办“拍打疗法”研讨会，害死了一个患糖尿病的七岁男孩，被警方讯问后逃走了。是不是逃到中国了？http://www.xkb.com.au/html/news/shehui/2015/0501/148074.html …

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
“切糕王子”网店的切糕一小时前我去看时是400克149元，现在再去看，紧急降价打五折了。物价局的定价是不是也该打五折了？
https://pbs.twimg.com/media/CD6KvUoVAAAt0Hn.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
我已经列举证据证明“切糕王子”网店卖的“平价”切糕一小时前是400克149元，被我讽刺后才紧急降价打五折，还标着原价149元。此人却一口咬定切糕一直是一斤50元，是眼睛出问题还是脑子出问题？
https://pbs.twimg.com/media/CD6Q7aKUsAAIb-N.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
自干五和五毛们喜欢造谣说西方主流媒体一直把西藏暴乱说成“和平示威”。我们就来看看纽约时报对三一四暴乱的报道，大标题就是“西藏暴乱传播到其他地区”，正文说是“暴力示威”。自干五和五毛们生活在一个受迫害妄想的世界里。
https://pbs.twimg.com/media/CD6Wqt-UkAE6y2P.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
这个人看来是脑子有问题。在我讽刺“切糕王子”“平价切糕”卖400克149元时，他可还没有打五折，很多人都看到标价149元。一个小时后才变成打五折。此人以及支持蕨代霜姣骂我的fiona都是上海无神论论坛组委会成员，我怎么可能去参加会议？
https://pbs.twimg.com/media/CD617ogUUAA4ooA.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
这是一个网友给的“切糕王子”卖“平价切糕”的交易截图（我的客户端看不到），一直卖的149元，最后一笔才打五折。那个上海无神论论坛组委会成员却一口咬定一直卖50元，指控我造谣，说我太瞧得起自己。我怎敢去参加这种人组织的会议？我不要命了？
https://pbs.twimg.com/media/CD7A4pGUUAIKiCN.jpg:large

xredumb ?@xredumb  May 1
@fangshimin 天猫现在买过之后才能看到历史交易价格啊。。。不知道之前交易的是不是刷钻的。。。

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
我说我怎么看不到历史交易价格，原来要拍了才能看到。反正这个历史交易价格和我看到的价格变化相符，此前标的149元，我讽刺后才打了五折。@xredumb: 天猫现在买过之后才能看到历史交易价格啊。。。不知道之前交易的是不是刷钻的。。。

苗春雨 ?@miaocunyu  May 1
@fangshimin 忆仔打乒乓也是2015年无神论大会的组织者吗？我只知道Fiona是，她在第一次绝代双娇破口大骂方先生表示支持蕨代霜娇，后来也可能会明白过来。不过即使现在明白过来，从之前的表现来看我也感觉这人脑袋糊涂得很。

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
管他后来有没有明白过来，对这种人我不可能有网下接触。@miaocunyu: 忆仔打乒乓也是2015年无神论大会的组织者吗？我只知道Fiona是，她在第一次绝代双娇破口大骂方先生表示支持蕨代霜娇，后来也可能会明白过来。不过即使现在明白过来，从之前的表现来看我也感觉这人脑袋糊涂得很。

苗春雨 ?@miaocunyu  May 1
@fangshimin 我说Fiona支持蕨代霜娇是指她支持其文章观点，她脑补成我造谣说她支持对方先生破口大骂，理解能力够低的。我特意说她后来可能明白过来，就是想说她大概一时糊涂罢了，还真不识相 pic.twitter.com/dbsKSPvHwK

 苗春雨 ?@miaocunyu  May 1
@fangshimin 既然Fiona说我的表述让别人以为是我”说她是支持蕨代霜蛟骂方先生“，那我就承认一下自己的表达能力有限，让大家产生误解。再说一遍，我说Fiona支持蕨代霜娇是指她支持其文章观点，是她的糊涂让我鄙视罢了。如果造成任何困扰，对于这种糊涂蛋，纯属活该

 苗春雨 ?@miaocunyu  May 1
@fangshimin 蕨代霜蛟骂过两次方先生，因姚贝娜在28号他就骂“抽丫的狗嘴”。当时因Fiona是2月8号品尝会的组织者，特意瞄了下她微博，于是看到30号和17号这两条。我骂过的“糊涂方粉”不止她一个，但不至于用抹黑的手段 pic.twitter.com/UX6kyuxvrL

 苗春雨 ?@miaocunyu  May 1
@fangshimin 图片是28号蕨代霜蛟骂方先生“抽丫的狗嘴”，另两张是她17号和30号的微博 pic.twitter.com/Cq89BSEuvB

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
Fiona还打赏过蕨代双娇号称要抽我的“狗嘴”的关于姚贝娜的文章，现在又装无辜了。退一步说，即使当时没注意蕨的破口大骂，去打赏其“批评”我，说明其容易被骗子忽悠而且不信任我的科普，对这种人我当然是尽量躲远点。@miaocunyu

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
切糕打折是被投资家逼的，不是被我逼的，方黑、前方粉、上海无神论论坛组委会委员满意了吧？自己眼瞎没脑子，就以为别人和他一样。
https://pbs.twimg.com/media/CD7WW6DVAAAoByp.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
自干五还在那里意淫我被管管封杀后变公知了。十几年来我什么时候不是左手打公知右手打五毛？公知与五毛的区别，不过是伪君子与真小人的区别。

水军陆战队 ?@BMCMarine  May 1
@fangshimin 方舟子独步天下十几年，左右都得罪遍了。年轻时候像令狐冲，中年时期像萧峰，不知道老了什么样？

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
老了也许像黄药师，都有一个聪明伶俐的独生女。@BMCMarine: 方舟子独步天下十几年，左右都得罪遍了。年轻时候像令狐冲，中年时期像萧峰，不知道老了什么样？

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
这个切糕价格走势图是怎么弄出来的？有专门的插件？看得出来一直标价149元，昨天才突然下降。
https://pbs.twimg.com/media/CD9lPzsUsAAUkHi.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
“切糕王子”天猫旗舰店昨天不仅400克切糕卖149元，300克也卖149元。现在都打了五折，即便如此，后者打折后一斤仍高达124元。他有何资格标榜自己卖平价切糕，指责物价局定价150元导致人们误会维族传统食品？
https://pbs.twimg.com/media/CD9wzmBUsAAZKzP.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
原来切糕一斤150元的官价是把各种原料价格累计相加得出来的？物价局官员应该去重修小学数学了。
https://pbs.twimg.com/media/CD93TOyUsAAXECK.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
有些人口口声声支持我，却指责我在一个简单的事实上说假话，精神分裂吗？三思柯南也不失时机地跳出来，被打脸后若无其事地转移话题了。
https://pbs.twimg.com/media/CD9-O19UsAAyMBo.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
自从天价切糕事件之后，敢冒险买切糕的人估计少了不少，切糕销路应该大受影响。现在有物价局为撞翻的切糕定下一斤150元的索赔价，我看以后切糕也不用卖了，就堆在路上等着车来撞好了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
“切糕王子”撰文称综合味切糕一斤成本60元左右，定价75元比较合理。他自己在淘宝卖的综合味切糕一斤49.5元，低于成本10元，难道是偷工减料或者是赔本赚吆喝？他在天猫卖的综合味切糕昨天打五折后一斤仍高达124元（300克74.5元），比合理定价高50元，莫非添加了金子？

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
最不要脸的是这种比共产主义多了高粱的，能把我说“声称支持我却指责我造假是精神分裂”歪曲成我认为支持我就不能有丝毫怀疑。这个不要脸的当年也冒充支持我，跟一帮网友跑北京见我，以后别想再有这样的机会了，因为我不会再见陌生网友，免得再见不要脸
https://pbs.twimg.com/media/CD-S0lqUIAAs3ub.jpg:large

notanumber ?@notanumber_2014  May 1
@fangshimin 这人是越来越让人搞不懂了，跟以前在搜狐的印象完全不同…

 ideal杆 ?@rujunmu  May 1
@notanumber_2014 @chinashiyu @fangshimin 不能简单地解释为搜狐、新浪环境不一样，想想还有其他什么＂变量＂呢？??

 石斑鱼大爷 ?@chinashiyu  May 1
@rujunmu @notanumber_2014 @fangshimin 方舟子在国内大势已去

 kathleen wu ?@xyskathleen  May 1
@chinashiyu 他本来就是独战群狼，不抱希望。他不会把以前一时的喧嚣幻觉成支持的大势。

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
倒是很多所谓支持者觉得我被封杀就大势已去，所以都跳出来表演了。好像我是个娱乐明星要靠粉丝的追捧生存似的。@xyskathleen: 他本来就是独战群狼，不抱希望。他不会把以前一时的喧嚣幻觉成支持的大势。

luxluYang ?@luckyangyang  May 2
@fangshimin @xyskathleen  老方的心态是越是不被多数人接受但又是对的越值得去做（微博多次说过），但很多人的心态是越是被多数人接受的越要去追捧（所谓从众心理）。

 C.Chan ?@DieTraumdeutun  May 2
@luckyangyang @fangshimin @xyskathleen 一个人的精力，见识始终有限，求真，并不应该完全等同于求少数派。老方也是矛盾的，一方面力挺科学界是有普遍共识，一方面又抱着真理少数派。久而久之，这个观念有点。。。

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
科学界的共识往往在社会上就是少数派，有啥矛盾的？@DieTraumdeutun: 一个人的精力，见识始终有限，求真，并不应该完全等同于求少数派。老方也是矛盾的，一方面力挺科学界是有普遍共识，一方面又抱着真理少数派。久而久之，这个观念有点。。。

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
三思柯南这个弱智以为房价和切糕价一样都是可以轻易浮动的商品。以后他买房一定会要求房地产商给打五折，因为有一次他买书打了五折。
https://pbs.twimg.com/media/CD-XjI4UIAAGMo1.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
自干五说虽然纽约时报报道西藏暴乱，但CNN报道是“和平示威”。那我们就来看看CNN对三一四暴乱的报道：“旅游者视频显示西藏首府发生暴乱和起火”。自干五的脑子是特殊材料做的。
https://pbs.twimg.com/media/CD-c2gxVAAAWws1.jpg:large

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 1
@fangshimin 和自干五这种精神病加恐怖分子有什么好多啰嗦的。我前两天在王小石微博留言，披露他当年在奸坛上叫嚣要炸美国加油站，结果被牛乐吼向FBI举报，吓得他从此不敢再在美国论坛上出现。他还是被吓得不敢吭声。

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
王小石在美国当自干五？不然为什么怕FBI？@kanhaoxi11: 和自干五这种精神病加恐怖分子有什么好多啰嗦的。我前两天在王小石微博留言，披露他当年在奸坛上叫嚣要炸美国加油站，结果被牛乐吼向FBI举报，吓得他从此不敢再在美国论坛上出现。他还是被吓得不敢吭声。

方舟子 @fangshimin  ·  May 1
这个决定来得太晚。【世界上三大最著名权威杀毒软件测试机构联合公开谴责了中国安全厂商奇虎360，原因是360送给机构的测试产品和实际发放用户使用的产品表现出了显著不同的行为。三家测试机构宣布将撤销奇虎360产品今年以来获得的所有认证和评级http://3g.163.com/ntes/special/0034073A/wechat_article.html?docid=AOI3BMPK000915BF&s=163&w=4&f=wx&from=timeline&isappinstalled=0&url_type=39&object_type=webpage&pos=1 …

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
90秒视频 | 草原歌手带你体验呼麦http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209571948&idx=1&sn=414320b12c89f1dd3c48ff9f58537fbe#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
一堆人不仅上来非说我搞错了，还说我造假，这里面有方黑，也有自称我的支持者，为了表明自己理客中，终于发现了我也造假，多有成就感啊，可以出师了。即使脸被打得火辣辣的，也无事一般，等着下次机会。
https://pbs.twimg.com/media/CD_PzaOUIAAzDnV.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
在蕨代霜娇对我破口大骂后，此人仍表示过支持他对我的“批评”，理由竟是我自己一直在批评别人。蕨有没有骂人其实并不重要。关键是，去打赏、支持一个骗子对我的“批评”，是对我在科学上的判断力的藐视。藐视我当然是其自由，被我反藐视就别喊冤了。
https://pbs.twimg.com/media/CD_VK4rUkAEWkZ9.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
丹麦研究者近日在《脊髓》（Spinal Cord）杂志发表“肖氏手术”试验结果，题目为:《人工体神经-自主神经反射弧不能改善脊髓损伤受试者的肠道功能》。他们去年曾在《泌尿学杂志》发表另一篇论文，题目为：《人工体神经-自主神经反射弧不能改善脊髓损伤患者的下尿道功能》。

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
我和三思柯南年纪差那么多，又没见过几面，怎么可能拿他当朋友？以前见他英语翻译还算及格又热心科普，提携提携他而已。我经常干这种提携科普后进又被反咬的傻事。
https://pbs.twimg.com/media/CD_jYDlUMAA5UnT.jpg:large

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  May 2
RT @fangshimin 网友说得好：@不浪漫的补丁：以前一直支持方舟子的， 在方舟子被全网封杀时没有发声声援的，都有可能会前。

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
有些是沉默的大多数。但对比某些人前后截然相反的表演的确有趣。有的人未必是投机，只不过以自干五自居，所以要时不时跳出来攻击我以证明我被封杀是咎由自取。@ideartruth: 网友说得好：@不浪漫的补丁：以前一直支持方舟子的， 在方舟子被全网封杀时没有发声声援的，都有可能会前。

luxluYang ?@luckyangyang  May 3
@fangshimin @ideartruth 连商家的辩解共产高粱、柯南也引来做证据了。还没开业竟然还卖了不少，是承认在炒作信用吗？【@三思柯南 @切糕王子-阿迪力：…而天猫店因为是4月初才批准下来，都未曾装修，我们原定5月18才开业的，所以上架的商品的价格并非最后售价】

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
“切糕王子”又不是弱智，哪会承认自己曾经卖天价切糕打自己的脸。那些跑去问他的倒是弱智得可以。@luckyangyang: 连商家的辩解共产高粱、柯南也引来做证据了。还没开业竟然还卖了不少，是承认在炒作信用吗？

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
南京医科大学第一附属医院曹晓建于中华实验外科杂志2015年2月“中华医学会百年华诞纪念专栏”发表所谓《肖氏反射弧研究进展》，称“目前该手术已推广至美国、德国、丹麦、英国、印度、阿根廷等国”。实际上，美国、德国、丹麦试验均告失败，英国5年前撤销，印度、阿根廷试验已5年未见发表结果。

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
有一次三思柯南去小摊买衣服，嫌贵商贩给打了五折，他要求打到三折，商贩不愿意，三思柯南就认为打五折不叫打折，或者认为打五折不是他嫌贵导致的。大家说三思柯南是不是弱智？就那点可怜的智力，却老想在我眼前显摆。
https://pbs.twimg.com/media/CEDAuCvUkAAJS55.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
骗子被称骗子，委屈地说“你骂人”，弱智被称弱智，也委屈地说“你骂人”。鲁迅曰：说良家妇女是婊子，是骂；说婊子是婊子，不是骂，不过是指出了事实。弱智都是自证的，不自量力自取其辱的。
https://pbs.twimg.com/media/CEDJ9nYUgAACQ0q.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
老方敢“怒向刀丛觅小诗”，他们就敢“怒向老方觅小诗”，胆识比老方高嘛。
https://pbs.twimg.com/media/CEDTaD3UMAAnmO4.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
前面已有多个人用100元买下而且留下记录这个事实这些弱智是看不见的，因为他们还眼瞎。
https://pbs.twimg.com/media/CEDdn1xUsAIqi06.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
此前多笔卖149元的事实“不要脸的”是看不见的，打折后卖74.5元仍高于49.5元“常价”的事实他也是看不见的。何况我的比方是在嘲笑三思柯南要用连续打折证明有过打折的弱智推理，他更看不懂。现在我们知道为何两人会混一块了，因为智商一样低
https://pbs.twimg.com/media/CEDi7SGUgAAbYh5.jpg:large

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 2
@fangshimin 老方啊，他们两人可能会联合起来起诉你智力歧视。人家弱智也有基本人权的，歧视弱智的确不好。

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
法律禁止种族歧视、性别歧视、性倾向歧视，不禁止智力歧视。@kanhaoxi11: 老方啊，他们两人可能会联合起来起诉你智力歧视。人家弱智也有基本人权的，歧视弱智的确不好。

Daniel Leung ?@DanielLeung2011  May 3
@fangshimin 这种事本来就没有争论的价值… 一股脑往上面转，只能说这是为黑而黑…

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
可以证明我也会说假话，没说假话的话也是太瞧得起自己，多好的机会啊，当然很有争论价值了。@DanielLeung2011: 这种事本来就没有争论的价值… 一股脑往上面转，只能说这是为黑而黑…

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
交易记录显示此前有多笔单价为149元，在投资家和我指出其定价实际超过物价局定价后一个小时，另一笔交易记录的单价变为74.5元。此人的意思是“切糕王子”改的不是定价而是交易记录？另外，请此人别用我的头像，这样的智力用我的头像是对我的侮辱
https://pbs.twimg.com/media/CEDn34tUUAItHVq.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
三思柯南要我证明他是弱智，我已几次证明了，他不认可我的证明应该去找专业机构给他测智商才对嘛。当年木子美要证明自己没有感染HPV就不是来找我而是号称上医院检查，这点木子美的智商比三思柯南还要高那么一点点。
https://pbs.twimg.com/media/CEDumfsUEAEJ6Az.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
三思柯南这种人如果到美国工作、生活，肯定会经常被人说是个idiot，然后他就会翻出词典上关于idiot的定义，满世界追着要人证明他真的是idiot……

方舟子 @fangshimin  ·  May 2
事情经过是这样的：物价局定了切糕赔偿价每斤150元，“切糕王子”跟贴声称自己卖平价切糕、为切糕让人误解痛心，投资家和我先后发现切糕王子旗舰店切糕400克卖149元。一个小时后该切糕打五折。忆仔、柯南、高粱等人声称切糕王子一直就只卖50元，多人证明其刚刚降价后，又改口声称降价是巧合

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
投资家昨天跟我说他比我更早发现“切糕王子”在卖天价切糕，我查证了发现的确如此，而且他是在“切糕王子”标榜卖平价切糕的微博下跟贴的，更可能被注意到，所以我昨天已把“切糕王子”降价的功劳归功于投资家。忆仔、三思柯南、共产高粱这些小人还以为我多么在乎网上影响力，不停地打滚证明自己是弱智

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
三思柯南、共产高粱在切糕定价问题上满地打滚，是为了说明我被管管封杀后网上影响力降为零，不是我发条微博就能让360如临大敌、让一汽解雇秦火火的时候了，他们也就可以心安理得地当方黑。我早就说过“切糕王子”降价应归功于比我更早注意到这个问题的投资家，他们还在打滚，只是为了证明智商之低了

luxluYang ?@luckyangyang  May 3
@fangshimin  都是难兄难弟啊【雯熙她爸
这两天吐了好几次了…  @刘宇_中山 你们慢慢聊，我先吐会儿[吐]】

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
几个怨妇。我又送了几个加入他们天天一起吐去。@luckyangyang: 都是难兄难弟啊【@雯熙她爸：这两天吐了好几次了… @刘宇_中山：你们慢慢聊，我先吐会儿[吐]】

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
不管是因我、因投资家还是因别的原因打折，此前其切糕卖400克乃至300克149元、我们指出后才降价是个被多人证明的确定事实。这个一口咬定“切糕王子”切糕一斤一直只卖50元的无耻小人在被打肿了脸之后还有脸跳出骂街，脸皮果然肿厚得可以。
https://pbs.twimg.com/media/CEEQgSTUUAAdDrC.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
方黑们现在在鼓噪我是阿斯伯格证患者，一种泛自闭症。牛顿、爱因斯坦都被怀疑患有阿斯伯格证，方黑们这是在恭维我？
https://pbs.twimg.com/media/CEEb2dqVIAA2KYg.jpg:large

BBC Chinese ?@bbcchinese  May 2
特稿：凯特王妃坐月子吗？: 我的微信朋友圈上有这样的对话： 一位爸爸问：“王妃今晚就出院？不坐月子？” 一位中国妈妈肯定地回答：“坐，回家坐。” http://bbc.in/1zE0G3i

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
另一个中国妈妈说：英国女人体格强壮不用坐月子。还有一个中国妈妈说：现在不坐月子，老了就知道后果。@bbcchinese: 特稿：凯特王妃坐月子吗？: 我的微信朋友圈上有这样的对话： 一位爸爸问：“王妃今晚就出院？不坐月子？” 一位中国妈妈肯定地回答：“坐，回家坐。”

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
音频节目考拉FM方舟子专栏第53期“你还敢吃草莓吗”：http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=96665&fileSize=2068665&audioUrl=/mz/audios/201505/826e8298-cc66-4510-84e7-c47f37eac9cf.mp3 …

luxluYang ?@luckyangyang  May 3
@miaocunyu @fangshimin @ideartruth  柯南和徐壕有一个共同点，他们都为中国的网络封锁辩解过。徐壕直接说他会翻墙让他很有优越感。柯南的理由我觉得很奇怪，好像是党在开大会时没能力屏蔽住国外的不良言论？现在我觉得这俩变前也许和他们的共同点有关。

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
这俩以及那几个怨妇还有个共同点，都变态地仇视伊斯兰教。@luckyangyang: 柯南和徐壕有一共同点，他们都为中国的网络封锁辩解过。徐壕直接说他会翻墙让他很有优越感。柯南的理由我觉得很奇怪，好像是党在开大会时没能力屏蔽住国外的不良言论？现在我觉得这俩变前也许和他们的共同点有关

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
忆仔据说承认用语不当退出了上海无神论论坛组委会，不过从其退出后发的微博看，所谓用语不当是指骂我骂得还不够很。
https://pbs.twimg.com/media/CEICiMfUIAAD2ZU.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
接下来该喊教主了。他现在也只能去跟方黑们抱团了。@luckyangyang: 方黑那一套学的还挺溜挺快的嘛【@三思柯南：论忠字舞的重要性】

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
找碴是其自由，但别打着“支持者”的招牌误导和恶心人。天天找我碴的人那么多，我只把这几个“支持者”拉出来亮相，目的即在此。
https://pbs.twimg.com/media/CEISZRoUgAA9G7h.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
哇，这些理客中才是古今第一完人。我没有能力让他们不找碴，但有能力不让他们支持我，让他们缺一腿。@windandrain1: 支持方舟子，表明自己理性客观爱科学，给方舟子找碴，表明人格独立不是脑残粉。两者缺一不可

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
几次联合起来为了一些“细碎的不同的观点”“不要脸”地“吐”了又“吐”，还能装得这么无辜，我也要吐了。方黑有几个承认自己是方黑的？都这样了还要继续在“内部”潜伏啊？只要有这几个在的“内部”我都不会与之有任何关系，因为被恶心到了，免得真吐
https://pbs.twimg.com/media/CEIZWhDUUAAf7Tm.jpg:large

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 3
@fangshimin 此人都吐了还说不是方黑，难道是因为怀孕了而吐的，哈哈，男人怀孕可以得诺贝尔奖。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
理客中会说，吐了也可能是误吃了清真食品。@kanhaoxi11: 此人都吐了还说不是方黑，难道是因为怀孕了而吐的，哈哈，男人怀孕可以得诺贝尔奖。

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
搞错顺序了。是这些“方粉”主动来挑衅被我反震回去，就呼天抢地起来，好像他们“支持”我我就该对他们的挑衅宽宏大量似的。那些不来挑衅的“方粉”我还是很宽容的，即使有看不惯的也懒得批评。忆仔、牧云一叶在暴露前组织的那些活动我看不惯也没说啥嘛
https://pbs.twimg.com/media/CEIgVvgUgAA5SDc.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
三思柯南打破脑袋也想不明白，弱智并非都要通过智商测试来证明，通过弱智言行，比如弱智推理、弱智胡搅也能证明。有人吹捧韩寒是天才，我却能证明他有学习障碍无写作能力；有人吹捧三思柯南逻辑能力强，我却能证明他是弱智。二十多年来我不仅敢说某人是弱智，还能证明他是弱智。

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
恨一种宗教恨到连一种便于某些族群识别的食品标志也恨上，真够理客中的。
https://pbs.twimg.com/media/CEItwPRUgAA7T0p.jpg:large

聪明的一叔 ?@cngdgz  May 3
按切糕王子提供的配方，查网上零售渠道原材料价格，主要材料的最高价(活跃成交)也比切糕王子给的价格低。如核桃仁51元，八达木仁42.8元。按切糕王子的配方计算，加上人工等成本之后，切糕的总成本为47元/斤。从批发渠道批量采购原材料价格更优惠，总成本会更低。

 张大冉 ?@lihua481026  May 3
@cngdgz 切糕这类食品没有翻一倍以上的利润率是经营不下去的，因为生产出来不能及时卖出去就会变质，自然损耗这一块是定价时考虑的主要因素。

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
那么甜的东西倒是不易变质。不过长期以来宰客式的经营方式必然让其销路越来越差，越差越要靠宰客经营，恶性循环。@lihua481026: 切糕这类食品没有翻一倍以上的利润率是经营不下去的，因为生产出来不能及时卖出去就会变质，自然损耗这一块是定价时考虑的主要因素。

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
五毛是收费卖身，自干五是免费卖身，公知是有事没事都要嚷嚷惨遭非礼。哪一种最下贱？

luxluYang ?@luckyangyang  May 3
@fangshimin 简直就是对老方被网络封杀幸灾乐祸【@三丝小圆：哪有您厉害啊，多年变态地仇视骗子，仇视中医，仇视反转控。有多变态？我们只是在网上骂骂，您倒是被赶到墙外去了。】【@aves #变态地仇视伊斯兰教# 不进中宣部和统战部工作，有点埋没人才！】

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
这是人品问题。@luckyangyang: 简直就是对老方被网络封杀幸灾乐祸【@三丝小圆：哪有您厉害啊，多年变态地仇视骗子，仇视中医，仇视反转控。有多变态？我们只是在网上骂骂，您倒是被赶到墙外去了。】【@aves #变态地仇视伊斯兰教# 不进中宣部和统战部工作，有点埋没人才！】

luxluYang ?@luckyangyang  May 4
@fangshimin  这个说出邪教了，比他的兄弟柯南直接【@土豆牛肉高粱 公的厕。动的漫。切的糕。—邪的教。[doge]】

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
这个“不要脸”当年还屁颠屁颠拜见过邪的教的主，现在换了脸皮了。@luckyangyang: 这个说出邪教了，比他的兄弟柯南直接【@土豆牛肉高粱 公的厕。动的漫。切的糕。—邪的教。[doge]】

方舟子 @fangshimin  ·  May 3
被三思柯南称为“弱智”的家长、记者没有拿着字典追着三思柯南要求做智商鉴定？没有的话，他们的智商要比三思柯南高。
https://pbs.twimg.com/media/CEJG4-OUgAA-I-G.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  May 3
@fangshimin 三思柯南或许会跳出来说他就是在骂人，他是在说“良家妇女是婊子”——骂人，而不是在“说婊子是婊子”——指出事实。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
他还真是这么说的。弱智的言行是容易预测的，玩弄他就跟玩三岁小孩，胜之不武。@kjmd008:  三思柯南或许会跳出来说他就是在骂人，他是在说“良家妇女是婊子”——骂人，而不是在“说婊子是婊子”——指出事实。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
有的人是恨不得把16亿穆斯林、10个中国少数民族都当成或逼成恐怖主义分子。
https://pbs.twimg.com/media/CEJNxDAUUAEu9YU.jpg:large

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  May 4
文明和宗教冲突不能用极端打压手法甚至是法西斯一样手法消灭之，你可以不信教、可以传播科学无神论，但我觉得极端手法不可取。文明、文化冲突要靠相互交流和沟通来不断增加了解。这是一个漫长的过程。思想领域的改变是最难的。

 克己明德 ?@kjmd008  May 4
@ideartruth 消灭宗教不是要消灭信教的人。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
消灭宗教也不是要消灭历史上因宗教原因造成的文化和习俗。某些自干五、理客中的言论极其恐怖，胜过当年纳粹、红卫兵。我一直说中国社会很多方面还处于中世纪，许多人的思维也是如此，还自以为高明。有的还标榜“心中有道义”，不知“道义”为何物。@kjmd008: 消灭宗教不是要消灭信教的人。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
三思柯南又来我面前显摆他那不到70的智商（还没去鉴定？）。反对女性割礼是因为它不人道，不是因为它源自宗教。同样源自宗教的男性割礼就没什么人反对。
https://pbs.twimg.com/media/CEJwQz-VIAAM2m-.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
Sam Harris总结得不错：对伊斯兰教的批评是批评其信仰及其后果，而不是表达对人的不宽容。

邓志国 ?@BobDeng2  May 4
@fangshimin 伊斯兰教长马长庆，在全体为昆明死难者默哀的时候，拒绝起立、默哀，这种算什么行为？应该宽容还是批评？

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
不是解释过当时腿摔了坐轮椅吗？你以为一个曾公开谴责过那次恐怖主义袭击的宗教界政客会弱智到在那种场合冒着牺牲政治生命的危险暴露其内心真实想法（如果有的话）？@BobDeng2: 伊斯兰教长马长庆，在全体为昆明死难者默哀的时候，拒绝起立、默哀，这种算什么行为？应该宽容还是批评？

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
在这张为雅安地震受难者默哀的照片中，马长庆没摘帽也没有低头，旁边那个人也没有低头。三思柯南那些弱智是不是觉得这俩在表示地震死难者活该啊？
https://pbs.twimg.com/media/CEKRXYkUEAANigu.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
三思柯南这等智商，果然认为为雅安地震募捐的马长庆偏要在默哀时对死难者表示不敬。为地震死难者默哀时站着，为昆明恐怖袭击死难者默哀时坐着轮椅，想必这不敬还分等级。
https://pbs.twimg.com/media/CENDYsLVIAAhWWS.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
三思柯南等以为全国政协常委、省宗教协会会长是想当就能当上的，不是政府安排的。或者以为政府会让靠不住的人去当宗教界的官？对中国政治环境有点常识的人都知道，那不过是政府在宗教界的代言人，他们却想替极端教派除去。
https://pbs.twimg.com/media/CENQEPPUEAEfsJ1.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
打着清真标志的商店去卖猪肉猪油食品不对，应依法处理。一些回民因此去砸店也不对，也应依法处理。有些人不去呼吁政府依法办事，却呼吁抵制清真食品，属于脑袋进水。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
抵制清真食品的人不仅去阿拉伯国家旅游要自带方便面，去以色列旅游也得带，那里的餐馆基本都是犹太教“洁食”，明摆着歧视异教徒食品不洁。其实他们去都别想去，因为去这些国家的航班提供的都是清真、犹太洁食。因宗教原因把食品分洁与不洁固然可笑，为此去抵制乃是把自己降到信徒的层次，一样可笑

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
这个“伟大的”弱智竟把富商当成宗教领袖，把商会组织当成宗教组织。即便如此，热比娅在当政协委员期间可敢在政协开会时有任何支持、同情疆独的表现？还牛哄哄“再补上一刀”，他想自尽？
https://pbs.twimg.com/media/CENiVu2WIAAoiPK.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
三思柯南即使什么食品都抵制，绝食而死，也不是罪过，让这个世界少一个胡搅蛮缠的弱智反而是功德。崔永元分不清权利与资格，三思柯南分不清权利与理性，连我在说什么都没搞明白，就来显摆其可怜的智力，倒是罪过。
https://pbs.twimg.com/media/CENoRkMUsAEbuU7.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
他说不定真绝食给我看。@earnsome00: 之前看到这段我就猜测三思柯南可能会认为方先生在诅咒他,刚才去看了下三思柯南的新浪微博,果然是认为方先生诅咒他, “老方啊，崔永元好像恶毒也不过满嘴’一日一夹头’，”,看来他真是没搞懂方先生说什么,并非全是装作不懂.

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
这个“中亚学者”纯属造谣。马烈孙被判刑不是因为组织暴乱，而是因为与板桥门宦教主马腾霭争权夺利，指使人在板桥清真寺杀人，属于宗教内部纠纷。如果他犯罪之后还能继续当政协委员，再来“呵呵”不迟，否则只是弱智的傻笑。
https://pbs.twimg.com/media/CENuEXyUEAAzoLL.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
从伪“中亚学家”那里听说了马烈孙案件，搜一搜又来冒充博学了？两个宗教派别的械斗，法院最终以故意杀人罪和非法制造、买卖枪支弹药罪判刑十五年，高层对该案的定性是宗教内部纠纷引发武装械斗，双方都被判刑，三思柯南想替法院判案说那是组织暴乱？
https://pbs.twimg.com/media/CEN2XtmVIAA1A7p.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
这个话题是从政协常委是否政治可靠引申来的，宗教纠纷引发的普通刑事案和政治有什么关系？这个弱智想让大家说啥？闽南农村不同家族也会发生武装械斗，让三思柯南来判案，也是宗法大于国法，实质上是反政府的暴乱了？
https://pbs.twimg.com/media/CEN7j4HVEAIizU1.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
从崔永元那里应该见识过了。@windandrain1:  柯南的滚辩，使人看到后面忘了原先争论的起因。每次柯南被抽脸后都跟没事似的转到下一个反问，我总算见识了滚辩术。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
一个县级领导居然拿来跟省级领导、全国政协常委相提并论，他以为对二者的政治考核程度是一样的？何况是1977年的事。
https://pbs.twimg.com/media/CEOBCffVIAAbRYP.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
这意思是马长庆太不会隐藏了，居然在全国政协会议上众目睽睽之下公开表现支持恐怖袭击？他这么大胆，怎么又在发言是谴责恐怖袭击违背教义？此人也知道“理性”怎么写？
https://pbs.twimg.com/media/CEOFjr7UEAAiXd-.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
徐壕是电子游戏式思维，三思柯南是幼儿式思维，两人还真是一对儿。世界很大，多出去走走接触真实的人和事，宅家里时也多看看整本的书，别整天宅在家里意淫，就以为能遍知天下事，可以指点江山了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 4
不好意思，我还真去过以色列，以色列航班上送的食品都附着一张某某拉比确认的“洁食”证明。那段时间在宾馆和餐馆只吃到牛、羊、鸡、鱼肉。你去过？有没有绝食？@ellicefix: 是呀，多出去走走，也不至于臆想出以色列没有非洁食，阿拉伯没有非清真食品了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
说我和黎柳蝉如何如何，本是王志安和其他方黑捏造的无耻谰言，现在那个曾要和徐壕搞“合作生育”的“前方粉”樊潇洁也跟着造。我结婚前从不当第三者，结婚后连第二者也不当，这种道德操守是向有老婆的徐壕示爱的烂女理解不了的。

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
抵制清真食品的人应该抵制星期天，那原本也是源自宗教的习惯，就是要教徒去做礼拜。

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
三思柯南的意思是我没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告所以就不能给为人处事的忠告？我身体健康没有兴趣吃药就不能建议病人吃药？三思柯南还唯恐别人不知道其智商不满70，不停地自证，不证到不满60不罢休。
https://pbs.twimg.com/media/CEOis1fUEAIotG-.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
这个“不要脸”怎么这么喜欢到处留名，唯恐别人不知道他叫什么。
https://pbs.twimg.com/media/CEOtikcUgAEva8F.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
三思柯南在意的是自己摔得好不好看，思忖着下次是不是要变个花样摔一摔。
https://pbs.twimg.com/media/CEOyUfZUMAAf6dC.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
如果吃清真食品之前需要先做礼拜、祷告什么的，我也支持你去抵制清真食品。要理解这点，智商过70就够了。
https://pbs.twimg.com/media/CEO3463UEAEUQPM.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
有人天真地以为政协真的是政治协商组织。kjmd008: 说得更明确一点就是政协委员会不会在公开正式场合跟党对着干——反对党的领导反对党的政策。即使政协委员涉黑涉毒涉腐，他也不会名目张胆地这么跟党唱反调。至于政协委员组织黑社会械斗，组织宗教徒械斗杀人，那是另外的事情了。

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
有一些人由于信仰的原因只吃素不敢去食用非常美味的肉，三思柯南认为这种食品体系是反人性、不人道的，所以要抵制，从此他不吃素只吃肉……
https://pbs.twimg.com/media/CEPDEiIUIAEoHrM.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
扯的是抵制不吃“美味”的“反人性”“不人道”的“食品体系”，现在又滚辩到抵制“宗教体系”了？那和“美味”不“美味”什么关系？难道清真的牛肉比不清真的牛肉不美味、反人性、不人道？我倒不指望智商不满70的能明白。
https://pbs.twimg.com/media/CEPJ6RZVEAAiiOK.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
如果一种食品禁止黑人或犹太人触碰，抵制的办法应该是号召黑人或犹太人都来吃。不过清真食品什么时候禁止非穆斯林吃了？
https://pbs.twimg.com/media/CEPPRhMUkAAJdXf.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
那些要抵制清真食品的，其实就一个感性的理由：因为反感伊斯兰教。却偏要给自己找一个高大上的理性理由，就只能像三思柯南这样满地打滚了。人当然有权利不吃某种某类食品，例如反转控不吃有转基因标识的食品，素食者不吃肉。但这不妨碍我们说：为与健康、口味无关的理由不吃某种食品，那不理性。

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
方黑们爱说我只有司马南一个朋友。我那些不在网上活跃的朋友就不说了，方黑们是不是要先把方玄昌、彭剑这些人开除出我的朋友之列？
https://pbs.twimg.com/media/CEPbTQCUMAA5-B5.jpg:large

风石长安 ?@fengshichangan  May 5
@fangshimin 老方还是我们众多学习科普知识的良师益友。陕西这边就不要太多的哦。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
我现在每天爬山一个半小时，准备着以后有机会再去陕西登山。@fengshichangan: 老方还是我们众多学习科普知识的良师益友。陕西这边就不要太多的哦。

看好戏 ?@kanhaoxi11  May 5
@fangshimin 其实方黑是希望全世界只有他或她一个是你朋友，可是偏偏你有其他朋友，所以方黑嫉妒心大发作，开始到处黑你了。方黑都是因爱成恨。

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
最早说我没有朋友的是几个想当我的朋友没当成的反科学文化人。@kanhaoxi11: 其实方黑是希望全世界只有他或她一个是你朋友，可是偏偏你有其他朋友，所以方黑嫉妒心大发作，开始到处黑你了。方黑都是因爱成恨。

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
人民日报认为食品中只有黄曲霉素这么一种致癌物，没有它，无论什么食物都不会引起癌症。
https://pbs.twimg.com/media/CEPgjg4UUAEv7Gi.jpg:large

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  May 4
司马南是坚定的爱国者，我以前微博说过：http://m.weibo.cn/3740936710/3803241181793518?sourcetype=page&lfid=100103type%3D401%26q%3D%E7%88%B1%E5%9B%BD%E8%80%85%26t%3D0&extparam=100103type%3D401%26cuid%3D3740936710%26q%3D%E7%88%B1%E5%9B%BD%E8%80%85%26t%3D0%26sid%3Dt_wap_ios%26category%3D118%26pos%3D1_1%26wm%3D3333_2001&mid=3803241181793518&rid=1_0_0_2669682470990900691&luicode=10000003&lcardid=weibo_118_1_1_1&_status_id=3803241181793518&featurecode=10000085&uicode=10000002 … 光明磊落，对中国，他好、坏都批评，在偌大的中国，有多少能做到？三思柯南辩论到这个地步、已经输了，要么老眼昏花、糊涂昏聩，要么心知肚明而耍无赖。 pic.twitter.com/fy9yH4mi5W

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
司马南不是拿钱发帖的五毛，不是事事维护政府的自干五，更不是事事反政府的公知。@ideartruth: 司马南是坚定的爱国者，我以前微博说过：光明磊落，对中国，他好、坏都批评，在偌大的中国，有多少能做到？三思柯南辩论到这个地步、已经输了，要么老眼昏花、糊涂昏聩，要么心知肚明而耍无赖

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
星期天从来就叫Sunday，何曾改过名称？理客中以为换个叫法就可以掩耳盗铃地与其源自宗教的习俗划清界限了？圣诞节、复活节没有改名，他们要坚决抵制这些节假日的娱乐、商业活动？如果在国外坚决不在这些节日放假？
https://pbs.twimg.com/media/CESVmlgWAAIPdst.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
就知道这时候北京张胖子、无穷的探索等理客中该跳出来与方黑们抱团对我做痛心疾首状了。你买的是商品，吃的是食品，管人家做的时候搞什么无害仪式、有没有交管理费。他们是不是也要去抵制有“洁食”“有机食品”“绿色食品”“非转基因”标识的食品？
https://pbs.twimg.com/media/CESdQapWgAEyf1R.jpg:large

kent72 ?@kenthuang72  May 5
@fangshimin 清真食品的制作过程需要阿訇念经，不会增加成本吗？

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
如果清真食品并不比同类食品卖得贵，怎么控制成本不是我们消费者该关心的。@kenthuang72:  清真食品的制作过程需要阿訇念经，不会增加成本吗？

 刘荻 ?@liudimouse  May 6
@fangshimin @kenthuang72 现在都是拿个录音机放阿訇念经……

方舟子 @fangshimin  ·  May 6
那样基本没有成本了。古兰经只说宰杀时要颂真主之名，放录音是个好方法。@liudimouse: 现在都是拿个录音机放阿訇念经……

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
虽然“非转基因”标识的理论基础是荒谬的而且隐含着对转基因食品的歧视，但我一向支持搞“非转基因”（而不是“转基因”）标识，让不愿吃转基因食品的人有个选择。我不会刻意买非转基因标识食品，但也不会去抵制，有人送、在卖低价、好吃或没有同类产品的非转基因标识食品不妨吃。清真标识亦然。

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
抵制清真食品的理由又滚辩成对某些穆斯林过激行为的不满了？反转控还经常去毁坏转基因作物农田呢。一个弱智偏偏这么喜欢炫耀其智商。
https://pbs.twimg.com/media/CESrePcWMAA2uXM.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
理客中爱说的一句话是：方舟子科普很好，其他观点很幼稚。他们认为自己是各方面的完人当然是其自由，但不知他们根据什么认为在除了科普之外的其他观点都比我高明得多：智力比我高？见识比我广？读书比我多？判断力比我强？还是和那个“中亚学家”一样掌握了没有第二个人知道被柯南当宝贝的机密？

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
这个弱智想把所有的穆斯林都逼成原教旨主义者，才显得自己高明。我认识的回民不要说喝酒，在没有其他回民在场的场合与大家一起吃猪肉的都有，如果三思柯南在场，就得为了伊斯兰教的纯洁性告密去了。如果在美国，他还得拿着摆布经要求基督徒都反进化论。
https://pbs.twimg.com/media/CES5tXRWIAEdWWb.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
酵素是酶的台湾译法。即使里面真有什么神奇的酶，人体也是没法利用的。90秒视频 | 小心 酵素是骗局http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209664232&idx=1&sn=ae9393df8ea41f5f9e742ccad1c76d54#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
我做的新系列，应该用视频里的原标题“哮喘能不能根治？”90秒视频 | 3种方法 治疗哮喘http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209703691&idx=1&sn=30333c727e8a58dd4ed30a7a3958d690&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
上周日做了一个“转基因为什么在中国被妖魔化”的内部讲座。
https://pbs.twimg.com/media/CETN_nBWgAIH8BX.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
原来理客中认为他们在除了科普之外的所有领域特别是社会领域都达到了比我更专业的水平，所以我就幼稚了。
https://pbs.twimg.com/media/CETXU3eWMAAg-RQ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  May 5
号称组织过上海转基因品尝会的忆仔，以及“不要脸”土豆牛肉高粱连我几年来一直反对标识转基因食品但支持标识非转基因食品都不知道，大惊小怪，可见根本就没有读过我的几篇文章，从混圈子的“支持者”摇身一变变成方黑是必然的。那些跑去跟三思柯南抱团的，也都是我平时看不上的，真是物以类聚。

柴静制品的纪录片《穹顶之下》把雾霾作为近年来北京肺癌发病率增加的主要因素，引起了争议。其实这个不争议并不新颖。早在2013年两会期间，钟南山对媒体说“灰霾对肿瘤的影响是肯定的，北京地区肺癌患病率增加2.42%”，我就曾和他有过一番你来我往的争论。我当时的主要观点是，对于大气颗粒物是否能导致肺癌，影响有多大，在学术界还有争议，而吸烟是肺癌的首要因素，近年来肺癌发病率的增加，更可能是由于上世纪80年代以来中国烟草消费量的增加导致的。

今年两会期间，钟南山接受记者采访时，再次谈到这个问题，称：“雾霾肯定与肺癌有关系，但影响有多大，导致肺癌发病率增加的幅度等，需要时间调查研究才能得出结论。”但是他又给出了一个数据：“一般来说，PM2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌风险性增加25%到30%。”

果真如此吗？我们就来看看有关pm2.5与肺癌风险的相关研究。

从2000年到2014年，共有14项研究pm2.5与肺癌风险的定量研究结果发表，这些研究有的发现pm2.5不增加肺癌风险，有的发现增加肺癌风险：pm2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌的相对风险为0.81～1.39，合计为1.09。也就是说，pm2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌风险增加了9%。正是根据这些研究，世界卫生组织国际癌症研究机构在2013年宣布将大气颗粒物列为一类致癌物，即有确切证据表明能导致人得癌症的物质。2014年9月，国际癌症研究机构发表综述说明其将大气颗粒物列为一类致癌物的理由，列举的就是上述14项研究（文献1）。

这些研究中，有5项发现pm2.5导致的肺癌风险相对较高，pm2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌风险增加24%到39%，这大概就是钟南山的数据来源。但是剩下的9项研究，要么发现pm2.5导致肺癌的风险很低，要么不能增加肺癌的风险。不能说钟南山所说没有依据，只不过那不是事实的全部。这些研究都是长期流行病学调查，结果相互冲突，说明结果不太可靠，即使pm2.5能导致肺癌，风险性也不会高到哪去，否则也不至于出现相互冲突的结果。

世界卫生组织最终认定的风险是，pm2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌的相对风险增加9%。这是相当低的风险。有人也许会说，北京的pm2.5浓度动则爆表超过500微克/立方米，算上去增加的风险并不低啊？其实那么高的pm2.5浓度只是个别日子，而要算肺癌风险，应该考虑的是年均值。而且这个增加幅度是在pm2.5浓度比较低时得出的（这14项研究中，平均pm2.5浓度最高的不到40微克/立方米），当浓度较高时，就不一定适用。有的研究表明，pm2.5对呼吸系统的伤害主要在浓度20～60微克/立方米这个范围，浓度超过60微克/立方米后，其对肺的伤害就会进入平台，而不是一直直线上升（文献2）。

北京年均pm2.5浓度大约是60微克/立方米（世界卫生组织2014年公布的数据是56微克/立方米），比世界卫生组织建议的限值25微克/立方米高了35微克/立方米。假如上述风险增加幅度还适用的话，那么增加肺癌的风险是31.5%。这个数值是高是低，与吸烟导致的肺癌风险做个比较就看出来了：吸烟者因肺癌死亡的风险是不吸烟者的十几倍。对吸烟者来说，大气中pm2.5的致癌风险是可以忽略的。

pm2.5对现吸烟者、前吸烟者（曾经吸烟后来戒了）、不吸烟者的影响也不一样，其中前吸烟者受的影响最大，现吸烟者受的影响最小。pm2.5浓度每增加10微克/立方米，前吸烟者的肺癌风险增加44%，不吸烟者风险增加18%，现吸烟者风险增加6%。所以前吸烟者、不吸烟者更应该关注pm2.5的问题。吸烟者当然也可以关注，只不过那基本上算是为不吸烟者谋福利了。

文献：
1. Hamra GB, Guha N, Cohen A, Laden F, Raaschou-Nielsen O, Samet JM, Vineis P, Forastiere F, Saldiva P, Yorifuji T, Loomis D. 2014. Outdoor particulate matter exposure and lung cancer: a systematic review and meta-analysis. Environ Health Perspect 122:906–911.
2. Li P, Xin J, Wang Y, Wang S, Li G, Pan X, Liu Z, Wang L. 2013. The acute effects of fine particles on respiratory mortality and morbidity in Beijing, 2004-2009. Environ. Sci. Pollut. Res. 20, 6433-6444.

2015.3.26

方舟子
@fangshimin
TWEETS
3,199
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
54.8K

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 26
崔永元在最近一次转基因对话内部会议上发言称：转基因科普经历了三个阶段，第一个阶段是方舟子一个人在做科普，第二个阶段是一些科学家一起做方舟子式科普，第三个阶段是对话。原来崔永元这么抬举我，虽然他解释说“方舟子式科普”指的是造谣，不过一个一贯造谣的人说的“造谣”我们是应该反过来听的。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 26
今天被鸡汤诗刷屏了。还想发一条鸡汤：大家要防乙肝、少喝酒，避免发生因肝癌英年早逝的悲剧。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 26
这个出家人真敢打诳语。
https://pbs.twimg.com/media/CDj-51uVAAARGa1.jpg:large

Musa Ismail ?@Musa8964  Apr 26
@fangshimin 学诚法师是国内负有威望的高僧大德、法门龙象。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
这个和尚是中国佛教协会新任会长，也是信口开河，大打诳语。@Musa8964: 学诚法师是国内负有威望的高僧大德、法门龙象。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 26
这是对美国一无所知的记者胡编出来的故事。就算是真的，精神分裂患者跟学霸能扯上什么关系？留美女博士后被遣返 回国行李只有一盒精神病药http://m.guancha.cn/Education/2015_04_25_317305?url_type=39&object_type=webpage&pos=1 …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 26
这些反转控代表都是德云社派来的？方玄昌：反转人士的逻辑http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=23041862fac6ff0102vrre&from=1052593010&wm=3333_2001&ip=117.136.0.128 …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 26
“90秒”问答：【请问吸过很多年烟，后来戒烟了，以前肺部的毒素能排出来吗？】戒烟并不能完全逆转烟草中的有毒物质对身体的伤害。曾经吸烟者患肺癌等疾病的风险仍比从不吸烟者高。但戒烟的时间越长，风险越低。在戒烟十年之后，患肺癌的风险降为吸烟时的一半。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 26
目前我们人工栽培的甘薯品种存在着来自于细菌的基因，这种细菌通常被用于转基因植物的生成。 甘薯都是天然的转基因食品，反转控从此拒绝吃甘薯http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=214430140&idx=1&sn=fde4197f7043e0dd9f36942a5db87167#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
虽然这个排名把我的母校排到了75名，我仍然认为这个排名榜是胡扯。北大能排39名，不是胡扯吗？世界大学500强最新排名http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603834654326136280&from=1052593010&wm=3333_2001 …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
音频节目考拉FM方舟子专栏第52期:吃饭怎么防止噎死？http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=95940&fileSize=2808057&audioUrl=/mz/audios/201504/3797728f-7971-438f-959f-f0abdb37aae7.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
1990年我获得美国五所大学全额奖学金，布朗是首选，但不允许推迟到冬季入学，去不了。剩下的密歇根州立、匹兹堡、塔夫茨、纽约州立布鲁克林分校都允许冬季入学，档次也差不多，见密歇根州立招生画册风景优美，就选了它。看那个世界大学500强排名榜，密歇根州立75，布朗106，没有遗憾了？

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
本来是国产游戏“破碎棱镜”胡编的情节，编着编着居然被戴旭这些国产军人当真了。
https://pbs.twimg.com/media/CDpcEx3W0AEk9Kh.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
DNA测序的发明者之一、诺贝尔奖获得者吉尔伯特变成了艺术家，搞起抽象摄影。http://www.bostonglobe.com/metro/2015/03/12/wally-gilbert-physicist-biologist-nobel-laureate-ceo-and-now-artist/b3OsCNVvHZOYCi48Dz4z6H/story.html …
https://pbs.twimg.com/media/CDpj0ocWoAAQW2k.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
找一找，我就不信当年崔永元采访、合影的官员里就没有后来落马的。柴静视频采访的一个环保官员不是很快就被发现是贪官吗？
https://pbs.twimg.com/media/CDpq9aOWAAAV510.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
【崔永元：各位朋友好，欢迎收看两会特别节目《小崔会客》。我们今天请到的客人是深圳市市长许宗衡，热烈地掌声欢迎他。】【法院：深圳市人民政府原市长许宗衡犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。】
https://pbs.twimg.com/media/CDpw2EKWAAAVKUP.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
地方官员推荐上人民大学，这是新时代的工农兵大学生？人民大学该改名官家大学了。
https://pbs.twimg.com/media/CDp4sRFUkAI5xK2.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 27
90秒视频 | 别把有机食品当女神http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209410878&idx=1&sn=c8b9f2b4bf3891c0f81729a4a3f16372#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
当然没有，南方周末怎么可能让其读者知道我揭假揭对了呢？他们只会适我牙慧占为己有。
https://pbs.twimg.com/media/CDqekOzWEAAk7ez.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
【环境学家则认为，逐渐增长的人口压力以及环境的恶化可能将增加大地震发生的风险。】哪个环境学家这么弱智，人口压力和环境恶化还能增加大地震的风险？难道地震是被人压出来的？

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
好像我会害怕这种小人的构陷、污蔑、谩骂似的。天天构陷、污蔑、谩骂的方黑那么多，多他一个也不多。
https://pbs.twimg.com/media/CDr7V-PUkAA3xoO.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
《本草纲目》能有什么养发、养颜秘方？何首乌吗？当心吃出药源性肝炎。
https://pbs.twimg.com/media/CDsBPgJXIAA9Kxv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
反转基因的人当然也有非常nice、正直、善良、做事努力认真的傻子，但崔永元不属于此类。一个天天在网上骂人、造谣、撒谎、不依法公布公益基金帐目的人被说成非常nice、正直、善良、做事努力认真，这个人以为网民都眼瞎吗？
https://pbs.twimg.com/media/CDuKq0eWMAA0LQo.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
自然选择是进化论下的一个学说，二者不是并列关系。达尔文提出的另一个进化论学说是共同祖先学说。
https://pbs.twimg.com/media/CDuki8rUsAAzwRI.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
宫崎峻工作室的猫头鹰纪念品，像龙猫。
https://pbs.twimg.com/media/CDuwNtsUgAEzMbo.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
上海海事大学Zheng Wan在《自然》发文说，要在中国对学术文献进行可靠的搜索几乎是不可能的，因为国外的搜索引擎例如谷歌学术被墙了。为这个老师的勇气鼓掌。http://www.nature.com/news/china-s-scientific-progress-hinges-on-access-to-data-1.17426?WT.mc_id=TWT_NatureNews …

健明 ?@earnsome00  Apr 28 View translation
@fangshimin 昨晚意外发现可以墙内打开google首页,直到今天也能打开,是否因为国内的科学家提了意见?

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
刚刚试过，国内不翻墙上不了谷歌。很多科学家都在反映屏蔽谷歌对中国学术发展的严重后果，管管哪理睬什么学术发展。@earnsome00: 昨晚意外发现可以墙内打开google首页,直到今天也能打开,是否因为国内的科学家提了意见?

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
冯永锋这个纳米水骗子的枪手改当鸟枪手了？
https://pbs.twimg.com/media/CDvO-DOUIAINgPD.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 28
财政部长为解决“中等收入陷阱”提出的“楼五条”，虽然在网上骂声一片，但其中那条农民租房就可以落户，非常好，符合迁徙自由的现代理念，农民不能在这个国家一直当贱民。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 29
稀拉学的解剖学难道是只有器官、组织单位形态描述，不讲它们的功能？浙大医学院是这么教学生的？
https://pbs.twimg.com/media/CDzXYi7VIAA6CEy.jpg:large

憨人阿甘 ?@Fuyangli2014  Apr 29
@fangshimin 按拉稀这标准，屠户天天在做动物解剖学研究，百叶几斤，小肠几尺….

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
他是浙江屠宰学院毕业的？@Fuyangli2014: 按拉稀这标准，屠户天天在做动物解剖学研究，百叶几斤，小肠几尺….

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 29
中药本身的毒性，比如何首乌的肝毒性，比染色什么的厉害多了。
https://pbs.twimg.com/media/CDzjrVVUMAAOt_F.jpg:large

科学公园 ?@kexuegongyuan  Apr 29
【草莓真的不能吃了？央视又在忽悠你啦！】@洪广玉：这两天，央视《是真的吗》节目中对于草莓的检测，由于加上了“长期食用可能致癌”，已经在微信、微博上刷屏，公众又开始感叹“草莓还能吃吗?”这里先给个正确答案：还能吃! http://www.scipark.net/archives/26526

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 29
把2B类致癌物说成纯粹是吓唬人是纯粹胡扯。被划为2B类致癌物说明有一定证据表明其可能对人致癌，怎么叫纯粹吓唬人？有些日常东西也被归为此类并不等于就是纯粹吓唬人。@kexuegongyuan: 【草莓真的不能吃了？央视又在忽悠你啦！】http://www.scipark.net/archives/26526

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 29
90秒视频 | 说真的，这些东西补不了血http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209445661&idx=1&sn=3df1a8cb4aa77d523b107e81b6f41ad7#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 29
国际癌症研究机构并没有对乙草胺的致癌性做过评估，那个说它是2B类致癌物的说法不知从哪来的？有人还辩解说2B类致癌物是吓唬人的，这不以胡扯对胡扯嘛。美国环保署倒是对乙草胺做过评估，认为动物实验表明它很可能对人类致癌，按国际癌症研究机构的分法应属2A类致癌物了。

张大冉 ?@lihua481026  Apr 29
@fangshimin 晕了，那到底有没有危害？危害性有多大？我老婆正怀孕最爱吃草莓，这两天都不敢吃了……??

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 29
有没有危害看是否真的乙草胺超标，而不是辩解乙草胺没害。@lihua481026: 晕了，那到底有没有危害？危害性有多大？我老婆正怀孕最爱吃草莓，这两天都不敢吃了……??

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Apr 29
今晚终于看完了美剧The Americans 第三季。很推荐这个剧，八十年代苏联间谍潜伏在美国的故事，非常精彩。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 29
亚马逊prime有这部，看看。@eddie__cheng: 今晚终于看完了美剧The Americans 第三季。很推荐这个剧，八十年代苏联间谍潜伏在美国的故事，非常精彩。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
在美国大多数地方，尤其是在中小城市和郊区，这种在无车时仍遵守交规的现象是普遍的，教育和习惯问题，有什么大惊小怪的。纽约那种国际大都市另当别论。
https://pbs.twimg.com/media/CD0vxPFUgAAVZME.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
当然，梁晓声很可能只是讲了一个段子，我不认为他有和美国老太太深入交流的英语能力，美国老太太也不至于给这么弱智的理由。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
这一串反美斗士连和平示威与打砸抢烧的骚乱都分不清了？他们见过哪个中国媒体把当年占领华尔街行动称为骚乱？居然把打砸抢烧称为反压迫争自由，是没脑子才去当反美斗士，还是当了反美斗士才变成没脑子？
https://pbs.twimg.com/media/CD09bMoUIAADOvI.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
把示威等同于骚乱，除了证明自己没脑子，又讽刺了谁？
https://pbs.twimg.com/media/CD4h9atUkAIqOF6.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
应该是社会主义的社会福利。其他的准确。
https://pbs.twimg.com/media/CD4o10mUMAEqjJy.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
香港富豪是被匪徒守在家中绑架的。香港没有安保公司提供家庭安保监控、实时报警服务吗？还是富豪舍不得用这种服务？

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
大约十年前原《巴尔的摩太阳报》负责警察报道的记者编过一部电视连续剧The Wire，真实、深刻地反映巴尔的摩黑人聚居区的社会问题，看了让人绝望。看到巴尔的摩骚乱，让人有重温这部剧的冲动。

邓自闲 ?@zixian  Apr 30
巴尔的摩，新泽西的坎顿，特仑顿，甚至费城北部都是令人绝望的地方。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
还有整个底特律和洛杉矶黑帮区。前者读书时常去，就像路过二战废墟。后者有一次夜间开错路闯入，终于开出来时有死里逃生的感觉。@zixian: 巴尔的摩，新泽西的坎顿，特仑顿，甚至费城北部都是令人绝望的地方。

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
90秒视频 | 某些人，泡温泉和泡温水没区别http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=209538578&idx=1&sn=bcbdd31c49a430061b4de2c7d7ade88c#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
1992年洛杉矶黑人暴乱时，也有一些中国留学生莫名其妙地幸灾乐祸。自干五由来已久。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Apr 30
#八九图片 1989年5月1日王丹、孔庆东等北大筹委会常委举办记者会照片： http://www.tiananmenduizhi.com/2015/04/198951.html …

 XYS Friend ?@FriendXys  Apr 30
@eddie__cheng 为什么孔庆东能当北大教授，在国内媒体频频出镜，而其他人都只能在海外？

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Apr 30
他很快就退出了运动，在八九年没做多少事。见 #八九人物 孔庆东： http://www.tiananmenduizhi.com/2012/01/blog-post.html …  @FriendXys

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
他还当过学生领袖啊，我还以为是围观时留下一张照片。@eddie__cheng: 他很快就退出了运动，在八九年没做多少事。见 #八九人物 孔庆东： http://www.tiananmenduizhi.com/2012/01/blog-post.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Apr 30
这些无稽之谈是从哪里听来的？是不是从那个造谣说德国禁止办补习班的杨骗子那里听来的？
https://pbs.twimg.com/media/CD5sOXiUkAAEEzn.jpg:large