方舟子的Blog

方舟子
@fangshimin
TWEETS
2,713
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
50.2K

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
【柴静在洛杉矶市城市上空说：一千七百多万人，差不多一千三百多万辆车，都快人手一辆了。】2013年洛杉矶市人口388万，洛杉矶郡人口1002万，2014年洛杉矶郡共有772万辆车登记。http://www.dmv.ca.gov/portal/wcm/connect/add5eb07-c676-40b4-98b5-8011b059260a/est_fees_pd_by_county.pdf?MOD=AJPERES …
https://pbs.twimg.com/media/CAM6zMXUkAArvoG.jpg:large

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 16
@fangshimin 柴静会不会说的是流动人口和流动车辆？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
洛杉矶又不实行户口、暂住证制度，有游客，没有中国意义上的流动人口，在那里工作、生活的民工乃至非法移民都算本地居民。“@cngdgz: @fangshimin 柴静会不会说的是流动人口和流动车辆？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
徐宥箴为柴静洗地很拼命嘛，屁颠屁颠跟在方黑后面不说，连柴静视频都不看，居然根据所谓的文字版指控我“P图”。不过对这种背信弃义、名誉扫地、除了方黑中最渣子的部分已没人理的小人，说出什么话都不奇怪了。
https://pbs.twimg.com/media/CAQsGJrVAAADnrm.jpg:large

邓自闲 ?@zixian  Mar 16
“@fangshimin: 徐宥箴为柴静洗地很拼命嘛，屁颠屁颠跟在方黑后面不说，连柴静视频都不看，居然根据所谓的文字版指控我“P图”。不过对这种背信弃义、名誉扫地、除了方黑中最渣子的部分已没人理的小人，说出什么话都不奇怪了。”所以他不会放弃微博的，要争当黑中最黑。

 luxluYang ?@luckyangyang  Mar 17
@zixian @fangshimin 徐宥箴这么一个号称要杀死30亿穷人、女人骂他一句就要杀人吃人肉、欠他工资杀全家、只信任他可以报复控制人，一般的方黑也不敢真的信任他啊。谁获得了徐宥箴的信任，就表明徐宥箴认为他可以报复控制这个人了。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
他信任所有的方黑…“@luckyangyang: @fangshimin 徐宥箴这么一个号称要杀死30亿穷人、女人骂他一句就要杀人吃人肉、欠他工资杀全家、只信任他可以报复控制人，一般的方黑也不敢真的信任他啊。谁获得了徐宥箴的信任，就表明徐宥箴认为他可以报复控制这个人了。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
柴静在洛杉矶市上空，谈的是洛杉矶市如何治理雾霾，当然指的是洛杉矶市。所谓大洛杉矶地区包括洛杉矶周边的其他郡和众多小城市，那些地方历史上并无雾霾问题。
https://pbs.twimg.com/media/CAQ65JnUMAAPjhf.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
“90秒”视频“3·15”特辑 | 谋财害命的“排毒养颜”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208130083&idx=1&sn=0a6e89577be4863c654ce12baf63614f#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
那些用“大洛杉矶”来为柴静洗地的人完全对“大洛杉矶”没有概念。指洛杉矶郡倒也罢了（片中提到的圣塔莫妮卡在该郡），大洛杉矶包括五个郡呢。如果谈洛杉矶的问题用“大洛杉矶”的人口和车辆数据，就好比谈北京的问题时用京津冀的人口和车辆数据。
https://pbs.twimg.com/media/CARMHeMVIAAXRux.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
美国公共电视台KPBS说：记者柴【玲】自费160万美元制作了一部关于中国空气污染问题的纪录片。此柴的名气在国外还是比不上彼柴，更不要说水军把她改姓梁了。
https://pbs.twimg.com/media/CARUCDCVAAEBsnk.jpg:large

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 16
1890年，加州的一位华人申请律师执照，被加州最高法院以联邦的排华法案为由拒绝。今天，加州最高法院推翻了125年以前的判决，为Hong Yen Chang 追认了律师资格。 http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-chinese-lawyer-20150316-story.html … pic.twitter.com/e8vGOxorFT

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
律师资格也能追认？让他去地下帮人打官司吗？“@eddie__cheng: 1890年，加州的一位华人申请律师执照，被加州最高法院以联邦的排华法案为由拒绝。今天，加州最高法院推翻了125年以前的判决，为Hong Yen Chang 追认了律师资格。 ”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
由中国科学与学术诚信基金会发起“捐一套方舟子图书给您的图书馆”活动的第一批书已陆续寄往各个图书馆，有的已收到上架。如果你想要为这个活动捐款，或想要替所在城市、学校的图书馆索取一套赠书，请联系：osaic2006@gmail.com
https://pbs.twimg.com/media/CARgwU0UsAASZFK.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
柴静视频打出字幕称：“加州柴油车1,061,745辆 ”。根据美国“柴油技术论坛”发布的报告，2013年加州柴油车总共有609,212辆http://www.dieselforum.org/files/dmfile/DieselTechnologyForum-2014LightDutyTopTenLists.pdf … 。多出的那40万辆是从哪冒出来的？
https://pbs.twimg.com/media/CARmrg6UkAAZUh-.jpg:large

邓志国 ?@BobDeng2  Mar 16
@fangshimin 这个数据是小汽车、小卡车、厢式货车、SUV，没有大货车？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
还有大货车209,098辆http://www.dieselforum.org/index.cfm?objectid=F6F41D00-400E-11E3-833F000C296BA163&mode=detail&fips=06 … ，还缺20万辆。“@BobDeng2: @fangshimin 这个数据是小汽车、小卡车、厢式货车、SUV，没有大货车？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
20万辆是2007年以后新型号大货车。剩下的20万辆有可能是老式大货车，我找不到这方面的数据。这条就算了。@BobDeng2

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
【柴静：（加州）全年发出重卡柴油车检查传票29913起、最终结案3281起】其实是全年做了29913次路检（inspection），开了3281张罚单（citation）。这都找谁翻译的？难道和崔永元共用一个翻译？
https://pbs.twimg.com/media/CARt4yeUsAAFYjB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 16
柴静出示的这张伦敦空气污染浓度，注明数据来自三篇论文。其实该图抄自其中第二篇论文的图一，而另两篇论文都是研究东京的，与伦敦毫无关系。其实该文献来源是从世界银行的报告Urban China抄来的(p.453)，只不过该报告还提到东京。
https://pbs.twimg.com/media/CAR06juVAAAZhkW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
这个医生连笔误与造假都区别不了，愚蠢到认为笔误难免就不会有造假，以此为造假者洗地，你敢找这样的医生看病？
https://pbs.twimg.com/media/CASD1FAUsAAWUz_.jpg:large

Wayson He ?@WaysonHe  Mar 17
@fangshimin 居然把发一条微博和做一个片子等同起来；居然把一条微博上的一个明显笔误和片中出现的众多数据差错相提并论。如果做媒体的把错误的信息都叫做笔误，都无所谓，那我们的电视就不要看了。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
方黑是以纪录片的标准衡量我发的每一条微博，这是对我的恭维。“@WaysonHe: @fangshimin 居然把发一条微博和做一个片子等同起来；居然把一条微博上的一个明显笔误和片中出现的众多数据差错相提并论。如果做媒体的把错误的信息都叫做笔误，都无所谓，那我们的电视就不要看了。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
看截图，司马南明明说的是轮子网摘造谣轮子被“活体摘取器官”，并不是否认死刑犯被摘取器官。
https://pbs.twimg.com/media/CASLBOBUcAAt_pG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
台湾环保人士反核电、反水电、反火电、反风电、甚至誓死反对太阳能发电，他们又要用电，电从哪来？他们发明了“用爱发电”，太伟大了，能源问题彻底解决了。
https://pbs.twimg.com/media/CASmv8WUUAAV2mZ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
绝代双骄自从被多次揭露不懂英文，改引用日文了？下次干脆引用火星文文献算了。
https://pbs.twimg.com/media/CAV2T5rUsAACi10.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
有些人总喜欢说：“我讨厌方舟子，但是…”“我不喜欢司马南，但是…”好像谁在乎他喜不喜欢似的，表白什么呀，又不是我老婆。
https://pbs.twimg.com/media/CAV9BoPVIAAwUnA.jpg:large

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 17
2015年3月17日 @李佳佳Audrey 和@陈果_George 名誉权纠纷案开庭，陈从沪赴穗出庭，李缺席。李的律师说她在北京采访两会无法出庭。315当晚李还在广州大剧院看了@茅威涛 的《五女拜寿》，这几天包括3月17日她一直都在广州活动。身为媒体人，撒谎藐视法庭，难道是醉了？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
李佳佳造谣造到自己头上。@cngdgz: 2015年3月17日李佳佳和陈果名誉权纠纷案开庭，陈从沪赴穗出庭，李缺席。李的律师说她在北京采访两会无法出庭。315当晚李还在广州大剧院看了茅威涛《五女拜寿》，这几天包括3月17日她一直都在广州活动。身为媒体人，撒谎藐视法庭，难道是醉了

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
原版教材对渣英文的老师来说更是双重煎熬，精神饱受摧残，自信惨遭打击，甚至开始像叨叨那样怀疑人生，见到树就想撞。
https://pbs.twimg.com/media/CAWL5JhUgAA4k-8.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
“90秒”“3·15特辑” | 冬虫夏草：莫把虫尸当宝贝http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208158593&idx=1&sn=ce9db13c8dca4e196446d7b1f7f054f5#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
【张路：如果我们有1000万小学生在踢球，意味着我们有1000万个身心健康、蓬勃向上的下一代，这才是中华民族最根本的财富！】这么说，南美的小学生是全世界身心最健康、最蓬勃向上的下一代。
https://pbs.twimg.com/media/CAWatKcU0AEEGuI.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
独看晚霞
https://pbs.twimg.com/media/CAWjyq3UsAAfiPH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
央视、人民网都在纪念不学无术的江湖骗子南怀瑾，还要和他共勉呢。
https://pbs.twimg.com/media/CAWr-WYVIAA5_i2.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
频繁切换导致生理不适，该告谁？@cngdgz: @李佳佳Audrey 这是用频繁切换广州和北京来说明317在北京采访315就闭幕的两会所以无法出席和@陈果_George 纠纷案的庭审？我觉得直接出示昨天的京穗登机牌效果可能会更好。 ”
https://pbs.twimg.com/media/CAWfSmbU8AAHcNY.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 17
音频节目考拉FM方舟子专栏第47期“环保要不要讲科学”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=86560&fileSize=2900156&audioUrl=/mz/audios/201503/d2cbd697-6614-417d-bebc-cd56729af507.mp3 …

方舟子 retweeted
 wELLxin @wellxin  ·  Mar 17
『科学道义TT群·捐一套方舟子图书给您的图书馆』感谢方舟子的科普，感谢OSAIC的倡议，感谢群内外热心支持者的爱心，我们群总共捐赠$1836.55，同时联系到10个图书馆进行定向捐赠。目前已有图书馆收到图书并上架。@zixian
https://pbs.twimg.com/media/CAV7cLwUsAIoIrU.png
https://pbs.twimg.com/media/CAV7chSUYAART4f.png

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
1996到2014年美国转基因大豆、棉花、玉米种植面积百分比。
https://pbs.twimg.com/media/CAXgNz9UYAEPTJ-.jpg:large

山岛之间 ?@shandaozhijian  Mar 18
@fangshimin 逐年增加

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
个别年份有所下降，让柴静团队来画就会拟合成一条一直上升的曲线。“@shandaozhijian: @fangshimin 逐年增加”

内含子 ?@intronintron  Mar 18
@fangshimin @shandaozhijian 崔永元团队能拟合出下降的直线。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
各有各的高招。科学在这些人手里就是个玩具。“@intronintron: @fangshimin @shandaozhijian 崔永元团队能拟合出下降的直线。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
刚出国的时候，参加助教培训，同学中有个巴基斯坦人，见到中国人就跟见到亲人一样，跑来跟我说他喜欢打乒乓球，我水平怎样？我说我不行，也就平均水平。他说，你们国家的乒乓球平均水平，可以打败其他国家的所有人。什么叫国球，这就是。有人还以为靠权力可以让足球变国球，让中国变巴西呢。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
在美国足球也就是个小众体育项目，与橄榄球、篮球、棒球、冰球、网球完全没法比，也没见奥巴马制定振兴足球计划，让学生都踢球来提高美国人素质。这才叫国家自信。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
当年推广乒乓球是在容国团从香港回内地获世界冠军之后的因势利导，看到了这种运动适合在中国推广的特点，而不是因为毛喜欢乒乓球所以举国上下就都要跟着练。我们小时候没有球桌拆下门板就在街头打球，犹如巴西贫民小孩在街头踢球，跟政府推广有什么关系？以为当年能办到的现在也一定能办到？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
这是跟徐宥箴学的？“@cngdgz: @李佳佳Audrey 删除了自己316凌晨发的证实她315在广州大剧院看戏的微博，她以为这样就可以证明她317庭审那天不在广州？ ”
https://pbs.twimg.com/media/CAW0WMQUwAEWD0M.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
“90秒”“3·15特辑” | 真假阿胶皆骗局http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208184790&idx=1&sn=d949735d51fd471b6c7232c110c333dd#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
有人写文章喷电影《灰姑娘》，列举水晶的属性，说那么坚硬的水晶做的鞋子怎么让后妈一敲就碎了。其实英文是玻璃鞋，翻译成中文才美化成了水晶鞋。另外，灰姑娘虽然出身富商，但是平民，在那个年代王子只能娶王室成员或贵族，娶富商女是算不得门当户对的。电影里实际已提到这点，喷者太不敬业。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
我家宝宝三岁时看《灰姑娘》就发现了问题，为什么玻璃鞋没有在午夜后消失？电影让这双鞋单独变出来，算是把这个问题解决了。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
传统童话的一些价值观在现在看来当然大成问题，所以为了政治正确，好莱坞近年来重拍童话都是在颠覆原著，白雪公主比王子还剽悍，睡美人里的巫婆是好人，长发公主里王子变成了强盗。灰姑娘令人惊讶地忠实于原著，较大的改编是原谅了后妈。在原著里后妈和两个女儿是被放逐的。

jilannnnnn ?@jilan94  Mar 18
@fangshimin 上周末去看了《灰姑娘》，虽然我6岁的女儿看到一半就坐不住了要走，我却觉得很好看。这个版本把剧情复杂化和合理化了，有些情感的表达小孩也许理解不了。也加进了强烈的美国元素，甚至考虑到了政治正确。例如王子的侍从官是个黑人，在那个年代哪可能呢！

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
中世纪的欧洲从北非雇佣黑人当军官是可能的，奥赛罗就是个黑人。@jilan94

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
近视主要是基因决定的，影响近视的环境因素与读书、用电脑时间长短、看书距离等等所谓用眼卫生无关，目前只发现与儿童在户外活动的时间长短有关，在户外时间越长（即使在户外看书看屏幕），近视风险越低，原因可能是强光刺激多巴胺的分泌防止眼球拉长。http://www.nature.com/news/the-myopia-boom-1.17120?WT.mc_id=TWT_NatureNews …

Fei Yang ?@feiyangvr  Mar 18
@fangshimin 那假性近视又是怎么回事？与您说这种有无关系？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 18
“假性近视”是中国医生发明的。“@feiyangvr: @fangshimin 那假性近视又是怎么回事？与您说这种有无关系？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
这个其实是为那个“性学泰斗”做广告的软文。陈光标承认造假的原始采访在哪？不管他承不承认，其造假早被充分揭露过了，没“性学泰斗”什么事。
https://pbs.twimg.com/media/CAcXN2-UUAAOJ6X.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
2005年平均一个中国人一天吸烟15根。2012年平均一个中国人一天吸烟22根。看这个趋势至少在20年内中国肺癌发病率还得直线上升。
https://pbs.twimg.com/media/CAclTXZU8AA9Orb.jpg:large

云闲海上 ?@yunxianhs  Mar 19
@fangshimin 包括非吸烟人口？恐怖??

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
原图有误，原始论文指的是中国烟民一天吸烟数。2012年中国成为世界上烟民最多的国家，达2.81亿人，约占世界吸烟人口的三分之一。“@yunxianhs: @fangshimin 包括非吸烟人口？恐怖??”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
这种人连基本的阅读理解能力都没有，英语水平太差（能把因纽特人即以前所谓爱斯基摩人说成孤岛居民。这个例子我以前科普文章中就分析过），却牛哄哄的每隔一段时间就来向我显摆其无知。投资者离这种人远一点。
https://pbs.twimg.com/media/CActFtjUcAEkBnv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
为了搞校园足球就停了篮球、排球联赛，照这个趋势，足球将成为中国学生唯一体育项目了。
https://pbs.twimg.com/media/CAc20UHUQAAVWLw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
印度父母如此飞檐走壁冒着生命危险帮助参加统考的子女作弊。公知们不抨击一下印度的教育制度？
https://pbs.twimg.com/media/CAgMV9KUYAAVvW2.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
北京计划建立200所国家和市级中小学足球特色学校，湖北计划建立足球特色学校550所-650所，江苏将建设1000所足球特色学校，一个比一个有气魄，足球赶英超美指日可待。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
国外说的“假近视”是指因用眼过度、创伤或其他疾病导致睫状肌痉挛引起暂时性视力模糊，它和单纯性近视是无关的另一种疾病，和国内医生说的那种不治就会变成“真性近视”的“假性近视”是两回事。近视一旦发生，几乎是不可逆的，会越来越严重直到自己停止，别相信近视一开始是可逆的“假性近视”。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
“90秒”“3·15特辑” | 毫无效用的“金酒”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208221005&idx=1&sn=11d0b87da9f14bd255aef5d65759877a#rd …

邓自闲 ?@zixian  Mar 19
有学者看完《穹顶之下》做了一个深刻的分析：污染的话题人人皆知，柴的东西毫无新意。不过，跟当年苏联的切尔诺布核电事故一样，用一个人人都可以形成共识的话题可以”打开更大的言论自由，直至体制难以为继。“（原文引用戈尔巴乔夫语）http://www.nytimes.com/2015/03/19/opinion/why-under-the-dome-found-a-ready-audience-in-china.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
中国搞环保的很多不是真为了环保，而是政治。@zixian: 有学者看完《穹顶之下》做了一个深刻的分析：污染的话题人人皆知，柴的东西毫无新意。不过，跟当年苏联的切尔诺布核电事故一样，用一个人人都可以形成共识的话题可以”打开更大的言论自由，直至体制难以为继。“（原文引用戈尔巴乔夫语）

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
发表新博客文章《错误百出的柴静〈穹顶之下〉》http://qr.ae/QhcLd  或http://fangzhouzi.tumblr.com/post/114107974090 …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
《错误百出的柴静〈穹顶之下〉》一文被Quora删了，说是spam。以后不再在Quora发文，改发到Medium看看：http://t.cn/RAhByFL

jinqiao ?@jinqiao511  Mar 19
觉得Quara没那么不靠谱啊“@fangshimin: 《错误百出的柴静〈穹顶之下〉》一文被Quora删了，说是spam。以后不再在Quora发文，改发到Medium看看：http://t.cn/RAhByFL ”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 19
说我把流量引到别的网站构成spam，大概是指我文章中有链接。也许是怕我在那里发文导致他们被墙。上次批评柴静视频给他们带去一万多点击倒没删。博客网站多的是，我换一家就是了。“@jinqiao511: 觉得Quara没那么不靠谱啊”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
国内营养科搞伪科学的真不少，出了一个顾中医，再来一个汤神医。
https://pbs.twimg.com/media/CAheVj5UgAEWaDo.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
香蕉是否能缓解便秘？棒棒医生的回答没说到点上。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208158593&idx=2&sn=c15d888555c211664a2a808bc2b0479b#rd … 中医之所以认为香蕉“滑肠”通便，是其形态引起的联想。实际上不熟的香蕉因为含有较多的淀粉和胶质，反而能引起便秘。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
这个国内的能看到吗？《错误百出的柴静〈穹顶之下〉》：http://t.cn/RAhByFL

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
试试Evernote，国内能看到吗？《错误百出的柴静〈穹顶之下〉》：https://www.evernote.com/shard/s546/sh/c96900b0-845c-426c-8ac9-006335192b0a/3679a1107bb2b8ca295719bfa47f1f7e …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
听说崔永元在东方卫视的节目因收视率太低资方撤资被停播了，可惜，以后听不到他在那里讲三八三十八了。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
8228变9339了，依然是十指紧扣。
https://pbs.twimg.com/media/CAlhEQyUsAArCze.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
“90秒”“3·15特辑” | 纯属自虐的“埋线减肥”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208251111&idx=1&sn=14102e69c00e0620721f3bf6e47ade99#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
你说反了，我是用微博起草文章。
https://pbs.twimg.com/media/CAlzZt1UgAAY9fw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
一些律师在洛杉矶起诉葡萄酒厂，说他们生产的葡萄酒砷含量为限值的2—5倍。美国对葡萄酒无砷含量限值，律师用的是饮水标准，限值10ppb。喝酒不能类比于喝水。如果每天喝100毫升葡萄酒，连续喝60年，砷含量为饮水标准5倍的话，累积摄入大约100毫克砷，相当于吃了几片牛黄解毒片。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
徐宥箴不仅传播反转控的谣言，还跟着崔永元诅咒司马南，这是要把崔永元“一日一夹头”的任务接过去？司马南要是怕人诅咒，就不是司马南了。他们如果只会诅咒，我们就放心了。我们不会去诅咒和嘲笑别人遭遇意外，这是我们与政协委员、“企业家”的区别。
https://pbs.twimg.com/media/CAmFSo1UMAAIB5N.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
我有根有据地揭露了柴静视频的错误、造假，徐宥箴则只会在那里哇哇破口大骂，看来崔永元“一日一肘子”的任务也要交给这个“懂管理的企业家”了。
https://pbs.twimg.com/media/CAmNb9PUUAAX97N.jpg:large

乌篷船 ?@fybh6464  Mar 20 View translation
@fangshimin 老方只是揭露造假，并非说不应该治理雾霾，有些人可能还不懂。即使雾霾没有那么严重导致肺癌什么的，单纯从城市外貌，从对交通，对出行舒适度都有影响，这些足以支持治理雾霾。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
你跟一个只有初中文化、基本听不懂人话的变态解释这些不觉得做无用功？“@fybh6464: @fangshimin 老方只是揭露造假，并非说不应该治理雾霾，有些人可能还不懂。即使雾霾没有那么严重导致肺癌什么的，单纯从城市外貌，从对交通，对出行舒适度都有影响，这些足以支持治理雾霾。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
这个到现在还跟徐宥箴打得火热的女方黑，为了在抹黑我时显得客观，竟敢承认柴静有漏洞被我抓住，当心哪天被土豪杀了吃人肉。
https://pbs.twimg.com/media/CAmT0F9VIAAQl73.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 20
徐宥箴要打我的博士论文的假，说我的论文百分之五十以上是抄的。亦明奋斗了十几年的未竟大业，看来要由这个只有初中文化程度、英文一句不懂、中文也经常看不懂、极度不学无术的土豪完成了。其他所有被称为土豪的人跟此人相比，简直得算得上是贵族。
https://pbs.twimg.com/media/CAmYUC1UkAA74Av.jpg:large

方舟子
@fangshimin
TWEETS
2,536
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
49.2K

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
今年2月美国失业率为5.5%，为2009年以来最低http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000 … 。花“正能”是怎么弄出美国失业率33%这么个惊人的数字的？每三个美国人就有一个失业，可能吗？这司马昭之心，真是无人能懂。
https://pbs.twimg.com/media/B_zQA1zU8AAoTZW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
确切地说，如果美国失业率33%，那就是每三个美国劳动力就有一个失业。劳动力指16岁以上即非犯人也非军人的所有的人。@fangshimin

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 11
这个也错了。失业率计算里所包括的“劳动力”是指正在工作或者在积极找工作的人，不包括家庭妇女、游手好闲等类人。失业率的下降有两大相互抵触的原因：找到工作的人多了、找不到工作彻底放弃不再找工作的人多了。如果算“所有的人”，33%的数字是对的。   @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
你说得对，简单地说，劳动力就是指能够和愿意工作的成年人。“@eddie__cheng: 这个也错了。失业率计算里所包括的“劳动力”是指正在工作或者在积极找工作的人，不包括家庭妇女、游手好闲等类人。   @fangshimin”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
驳斥科学网《方舟子妄批柴静捏造数据的错误》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/113331768215
https://pbs.twimg.com/media/B_zw5JiUgAARrWJ.png:large

大亮 ?@11xlwang  Mar 11
@fangshimin 09年（PM2.5=65）的CM反而高于08年（69）是何原因呐？我没看明白。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
论文对此的解释是政府为办奥运会采取了一些临时降低颗粒物污染毒性的措施的，这些措施的效果不持续，虽然降低pm2.5的效果则持续了下来。“@11xlwang: @fangshimin 09年（PM2.5=65）的CM反而高于08年（69）是何原因呐？我没看明白。”

會上樹嘅豬 ?@janhuanghaha  Mar 11
@fangshimin 什么是“每日死亡率”，平时所知道的都是“每年死亡率”。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
研究空气污染后果的流行病学调查通常研究的是每日污染情况的变化对应的死亡率变化，因空气污染物能直接导致某些疾病患者的死亡，经常被提到的是1952年伦敦雾霾事件。“@janhuanghaha: @fangshimin 什么是“每日死亡率”，平时所知道的都是“每年死亡率”。”

困了便睡 ?@houxiuzhou  Mar 11
岳东晓又回应了，那个基数是什么？http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-873706.html …【方舟子的新解读是“每天死亡率”与“基数”相比的增加。这里显然有个问题，基数是什么？如果基数是前一年的死亡率，那么方舟子的新思维与我上面的解读是一致的。】@fangshimin @janhuanghaha

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
这个岳东晓脸皮真厚，被打脸竟然觉得是用脸打我的手。基数指的就是不受pm2.5影响的死亡率。此人没有任何流行病学概念。“@houxiuzhou: 岳东晓又回应了，那个基数是什么？http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-873706.html@fangshimin … ”

困了便睡 ?@houxiuzhou  Mar 11
@fangshimin @janhuanghaha 如果每日死亡率增加2%，那么相对应每年死亡率增加多少？科学网上说是365次方，这个直觉好像不对

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
日死亡率增加2%，指的是由于pm2.5影响导致的相对风险增加，不是说每一天要比前一天多死2%的人。“@houxiuzhou: @fangshimin @janhuanghaha 如果每日死亡率增加2%，那么相对应每年死亡率增加多少？科学网上说是365次方，这个直觉好像不对”

困了便睡 ?@houxiuzhou  Mar 11
@fangshimin 哈哈，那个希波克拉底门徒也要来打脸了【是@科学网 错了，还是方舟子错了？】http://weibo.com/1921495471/C87wrePuc?type=comment …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
不学无术的拉希文章还有人当回事？他能把死亡率变化幅度的年份对比理解成死亡率年年递增，北京人真要死绝了。“@houxiuzhou: @fangshimin 哈哈，那个希波克拉底门徒也要来打脸了【是@科学网 错了，还是方舟子错了？】http://weibo.com/1921495471/C87wrePuc?type=comment …”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
这篇文章也顺带驳斥了果壳网一个也说我看不懂那张图的妄人。这回老鼠会、果壳网没有出来一起对我大喊“柴静是兑的”，比较蹊跷。驳斥科学网《方舟子妄批柴静捏造数据的错误》
https://pbs.twimg.com/media/B_z6DOAUsAAbpvc.png:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
“90秒”“3·15特辑“ | 有害无益的糖尿病“祖传秘方”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207986903&idx=1&sn=55377f1f71c6f4f627174586af694403#rd …

内含子 ?@intronintron  Mar 11
据说那叨叨当真厉害……http://www.weibo.com/1401579943/C8bSiizsu?type=comment …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
难道比朱毅还厉害？“@intronintron: 据说那叨叨当真厉害……http://www.weibo.com/1401579943/C8bSiizsu?type=comment …”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
那篇论文除了有一张不同年份的日死亡率变化图，还有一张不同季节的日死亡率变化图，让岳东晓和“拉希”看这张图，要以为北京每过一个季节死亡率都要递增、只是递增幅度不同了。其实这图说的是在冬、春天pm2.5影响大，死亡率也高，夏秋就降下来了。
https://pbs.twimg.com/media/B_4IeAXU8AAYfrR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
方玄昌《再批崔氏谬误》：尽管崔永元打一枪换一个地方，从“质疑”转基因安全性转向了“呼吁”公众的知情权与选择权，但与去年“调查”转基因安全问题时错漏百出一样，这次其言论依然经不起推敲。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=212271933&idx=1&sn=4acb3b774a8f0c5372b7617961dfd645#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
音频节目考拉FM方舟子专栏第46期“警惕室内空气污染”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=85021&fileSize=2272534&audioUrl=/mz/audios/201503/887584fa-986b-4104-aad3-1999b67b843c.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
政协委员李鸿质疑“透明计算”获奖不透明，国家科技奖励工作办公室主任邹大挺回应称：“有的东西不能公布，因为涉及国家安全。”http://news.ifeng.com/a/20150312/43321665_0.shtml … “透明计算”涉及什么国家安全了？果然造假只要打着“国家安全”的旗号就可以畅通无阻，免受质疑。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
有很多因素会导致循环系统疾病死亡率增加，那么怎么知道是否与pm2.5有关呢？研究的办法是统计每天pm2.5的值和每天因循环系统疾病死亡的人数，以此建立模型，就可知道每天随着pm2.5值的变化死亡率是否也发生相应的变化，并算出pm2.5值给死亡带来的风险。这就是为什么要算日死亡率。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
世界卫生组织什么时候搞过健康食品排行榜了？这是中科院之声还是伪科院之声？
https://pbs.twimg.com/media/B_46Y4aUUAEQ021.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
以前清政府可以禁止活佛转世，现在政府则要禁止活佛不转世，这样闹闹，大家都知道转世是骗人的了。@pjmooney: China’s Tensions With Dalai Lama Spill Into the Afterlife - http://www.nytimes.com/2015/03/12/world/asia/chinas-tensions-with-dalai-lama-spill-into-the-afterlife.html …

David_Zhuoyu ?@David_Zhuoyu  Mar 12
@fangshimin @pjmooney 共产党都是无神论者，无神论者强迫别人转世，这是什么神逻辑？

 Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Mar 12
“@David_Zhuoyu: @fangshimin @pjmooney 共产党都是无神论者，无神论者强迫别人转世，这是什么神逻辑？” @pjmooney 说的好！

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
这么说来共产党应该禁止转世禁止各种宗教才符合逻辑？“@pjmooney: “@David_Zhuoyu: @fangshimin @pjmooney 共产党都是无神论者，无神论者强迫别人转世，这是什么神逻辑？” @pjmooney 说的好！”

内含子 ?@intronintron  Mar 12
【白岩松：有委员在人民大会堂厕所抽烟 不讲究素质】什么叫“讲究素质”？五讲四美要升级成六讲四美么？央视名嘴的语文都是他家父教的吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
在禁止吸烟的场所吸烟属于犯法，不过政协委员知法犯法的多了，比如崔委员拒不依法公布其公益基金帐目。“@intronintron: 【白岩松：有委员在人民大会堂厕所抽烟 不讲究素质】什么叫“讲究素质”？五讲四美要升级成六讲四美么？央视名嘴的语文都是他家父教的吗？”

Peter Pung ?@ninthcn  Mar 12
@fangshimin @intronintron 不明白老方怎么能这么理直气壮地说公布基金帐目的问题

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
我又不管理任何公益基金，也与任何公益基金无关联，为什么不能理直气壮地要求崔永元公布其管理的公益基金帐目？你是被罗永浩还是崔永元的谎言洗脑的？“@ninthcn: @fangshimin @intronintron 不明白老方怎么能这么理直气壮地说公布基金帐目的问题”

Peter Pung ?@ninthcn  Mar 12
@fangshimin @fangshimin @intronintron 你的安保基金虽然不算公益基金，仍然是募捐而来且以你为唯一受益人吧，不管是资金还是基金，成立之初和罗胖追问时都承诺有监督小组并需要公开账目吧，只不过用“适当时机”拖了下来。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
安保资金募集时声明为了安全不会公布帐目，罗永浩说啥你信啥？对他的拦截我眼珠子都没转过去，我承诺啥了？@ninthcn: @fangshimin 你的安保基金虽然不算公益基金，仍然是募捐而来且以你为唯一受益人吧，不管是资金还是基金，成立之初和罗胖追问时都承诺有监督小组并需要公开账目

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
“90秒”“3·15特辑“ | “壮阳药”：高价买安慰http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208021786&idx=1&sn=d1cac13c02865ab4ad16e8c8dd40e6e0#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
国家卫生计生委兼国家中医药管理局局长王国强：“中医科学不科学的争论一直长期存在，但是事实证明，中医是几千年来我们中华民族各族人民在生产、生活和疾病斗争中形成和丰富发展起来的医学科学，这是不容置疑的。”既然不容置疑，怎么又会“争论一直长期存在”？国际科学界怎么不认中医是医学科学？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
20多只东北虎就算健康的野生种群了？恢复不了种群，就改变种群的标准，这主意不错。
https://pbs.twimg.com/media/B_8wYuPUsAArd6N.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
现而今，只要不吸毒不嫖娼即使造假也会被团中央立为励志偶像了。
https://pbs.twimg.com/media/B_82PQdVIAAw0vB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
【任志强为柴静洗地：三是片子的科学性？任何科学的论文都可能存在着不科学性！因为社会的进步与科技的发展，一定会建立在超越原有科技的基础之上。】任志强竟然以科学的发展来为造假辩护？科学允许有错误，有不足，但不允许有造假。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
团中央网站说韩寒不吸毒不嫖娼所以是励志偶像。韩寒吸不吸毒我不知道，他刚被我指点去混娱乐圈，也许还没染上。但他嫖娼，是他自己写的早期博文里自述的，例如著名的《京城》一文提到他在北京嫖娼付嫖资五百：“京城的姑娘好严谨啊，预算五百一分不超”
https://pbs.twimg.com/media/B_9G8wzUUAAq4zG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
所谓“右派”大佬多无教养无人性，与其提倡的相反，故为伪君子。“左派”大佬也常无教养无人性，不过他们并不提倡这个，算是真小人吧。
https://pbs.twimg.com/media/B_9Zv_LUcAA2egp.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
交给果壳网拟合，他们还真能把心电图拟合成一条直线。
https://pbs.twimg.com/media/B_9iPC6UUAAarY1.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
西医改学中医不完全是蠢，有的是看到了中医更好骗人发财。
https://pbs.twimg.com/media/B_9p4vnU0AAY0_s.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
一个连浅显的英文论文都读不懂、经常闹医学常识笑话的住院医怎么老把自己当医学权威？他举BiDil例子想说明什么？该复方十年前面世时被炒作成第一种“种族”药，当时就饱受批评。十年过去了，第二种“种族”药呢？种族是个社会学概念，无生物学意义
https://pbs.twimg.com/media/B_9wE18UsAAS2×7.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
王局长这是向美国医学界宣战了？
https://pbs.twimg.com/media/B_9-7egUcAAEs18.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
虽然任何科学论文都可能存在着不科学性，但一篇论文一旦被证明不科学，它就废了。任志强想说柴静视频废了吗？【任志强为柴静洗地：三是片子的科学性？任何科学的论文都可能存在着不科学性！因为社会的进步与科技的发展，一定会建立在超越原有科技的基础之上。】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
顾中医的饮食建议就别当回事了。低脂肪高膳食纤维的饮食固然对身体有益，但那是为了预防心血管疾病、糖尿病、癌症，跟痛不痛经有个五毛钱关系？顾中医对所有的疾病和非疾病都可以如法炮制。
https://pbs.twimg.com/media/CABfSukUYAE5IfX.jpg:large

看好戏 ?@kanhaoxi11  Mar 13
@fangshimin 人觉得东西好吃，就是对身体有好处的表现，不好吃的就是对身体没好处。不要听那些烂人胡说，人类本能的东西非常重要。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
你忘了环境的改变。在食物匮乏的自然状态，糖和脂肪是好东西，能补充必要的能量，所以好吃。在不缺能量的现在就不同了。“@kanhaoxi11: @fangshimin 人觉得东西好吃，就是对身体有好处的表现，不好吃的就是对身体没好处。不要听那些烂人胡说，人类本能的东西非常重要。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
“90秒”“3·15特辑”|“防辐射”：既不必要 也无作用http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208051109&idx=1&sn=70aadfd03dceb37fea2c95771b724e1a&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd …

蓝色命运052 ?@BINY052  Mar 13
@fangshimin 感觉这内容有点out，科技发展，路由器啦，电信基站啦，大家更关心的是这些东西有没有辐射，危害……

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
那也都是日常电器的电磁辐射，不会举一反三吗？“@BINY052: @fangshimin 感觉这内容有点out，科技发展，路由器啦，电信基站啦，大家更关心的是这些东西有没有辐射，危害……”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
关于健康饮食的建议，主要是为了预防营养不良、心血管疾病、糖尿病、癌症这些慢性病的，顾中医还以为是跟他以前推销的保健品一样包治百病，就跟中医的忌口、食疗一样呢。
https://pbs.twimg.com/media/CAB0EFUUgAAShLI.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
痛经有的是别的疾病引起的，例如子宫内膜异位、盆腔感染、肿瘤、败血症等等，如果去看老中医或听顾中医，那是找死。原发性痛经是因为子宫内膜细胞脱落时释放前列腺素等炎症因子，引起子宫收缩，如果收缩太厉害，血液供氧不上，肌肉就痛起来。吃非甾体消炎药例如布洛芬能抑制前列腺素分泌，效果很好。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
搞政治迫害这一套，也是方黑用惯的，徐宥箴自然也是得心应手。我时而是薄党，时而是周党，现在又成美分党。
https://pbs.twimg.com/media/CACIN9aUwAAtXHr.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
徐宥箴继续自宫微博，现在只剩不到一千条，他一开始有一万两千条微博的。微博自宫王当之无愧。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
别让中医知道，不然这种毒蜘蛛要被吃绝种了。“@cerca4: @fangshimin 昨天《每日电讯报》报道一条新闻，说有一种致命蜘蛛，被咬了后能勃起几小时。http://www.telegraph.co.uk/news/earth/wildlife/11466651/Spider-that-can-give-men-four-hour-erections-found-in-Tesco-bananas.html …”

hx桑 ?@xuhuang5  Mar 13
@fangshimin 无论如何老方先生打假为什么就是不打到中南海去呢，或者说去最近这几天的renmindahuitang打假，我敢保证您老人家一打一个准！

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
一打一个准你怎么不自己去打？躲着鼓动别人去替你打？自己做不到或不敢做的事别吆喝别人替你做。“@xuhuang5: @fangshimin 无论如何老方先生打假为什么就是不打到中南海去呢，或者说去最近这几天的renmindahuitang打假，我敢保证您老人家一打一个准！”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
老干妈在国外赚的不也是华人的钱，好像多高大上似的。
https://pbs.twimg.com/media/CACxhogUgAM–jW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
全国律师协会会长提案改用农历，中医药大学院长提案改用轩辕纪年，接下来该有谁提案恢复帝制了吧？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
丁香园也说经期做爱无害？被丁香园科普频道当成香饽饽的“拉希”岂不得造反了？想当初，在校生“拉希”可是以医学权威的身份拿着国内教科书来驳斥我的，至今把这作为其功绩。此人连基本英文都看不懂，你让他看英文维基？
https://pbs.twimg.com/media/CAGl6J2UIAA0b9e.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
“90秒”问答第一期http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208082305&idx=1&sn=fb7f027645e0ec668633c28da7ffb0bf#rd …

邓自闲 ?@zixian  Mar 14
RT “Which City Has The World’s Worst Air Pollution? Hint, It’s In China - http://brilliantmaps.com/air-pollution/  “污染最严重的城市是…

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
跟世界卫生组织的说法不符，空气污染最严重的城市都在印度、巴基斯坦、孟加拉。@zixian: Which City Has The World’s Worst Air Pollution? Hint, It’s In China - http://brilliantmaps.com/air-pollution/

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
泱泱大国开两会，以为世界人民都会在乎去看直播，没亲自讲英语就不错了。【刘戈：我老婆看总理记者招待会，说：为啥要英语翻译？耽误时间。泱泱大国开两会，你还不派懂中文的记者来？ 】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
【最近朋友圈疯传面膜防腐剂致乳腺癌，是真的吗？】之所以疯传面膜防腐剂致乳腺癌，是因为面膜会用到一种叫对羟基本甲酸酯的防腐剂。它有类似雌激素的活性，而雌激素活性与乳腺癌有关。但面膜用到的该防腐剂含量很低，不足以增加健康风险。FDA认为目前没有理由去担心含该防腐剂的化妆、美容产品。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
305.91/75 = 4.0788，4倍多一点，柴静为什么说是“几乎5倍”呢？跟崔永元的“四八三十八挺大的”学的？另外，美国pm2.5的24小时限值是35，不是37.5。欧盟的限值是年均25，但无24小时限值，那个50从哪来的？
https://pbs.twimg.com/media/CAHOWvzUgAAq_zd.jpg:large

xisss ?@puqiaowang  Mar 14
@fangshimin 意义大吗？不做事的总说做实事的。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
你这是在反省你自己？别人在打假，你只会说风凉话，还真是“不做事的总说做实事的”。“@puqiaowang: @fangshimin 意义大吗？不做事的总说做实事的。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
这么关键的一张图，都可以把美国、欧盟的标准搞错，把倍数算错，可见柴静视频的制作多么不专业和粗糙，她的科学团队——如果有的话，应该羞愧。柴静视频中类似的乱用、错用、误用乃至捏造数据之处还比比皆是。

Wayson He ?@WaysonHe  Mar 14
@fangshimin 也就是在中国才可以糊弄糊弄人，这个国家对作假行为太宽容。

 luxluYang ?@luckyangyang  Mar 14
@WaysonHe @fangshimin 你前面评论的那位就把揭假视作“无耻”，可见造假在他心中是那么高尚的行为。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
看看那么多为造假洗地和攻击揭假的，就明白造假者为何这么肆无忌惮了。“@luckyangyang: @WaysonHe @fangshimin 你前面评论的那位就把揭假视作“无耻”，可见造假在他心中是那么高尚的行为。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
柴静视频甩出四篇论文以证明“在更干净的地方长大的孩子的肺生长速度比污染地区长大的孩子要快。”但第二篇论文是《沙棘油对SO2染毒运动训练大鼠心肌脂质过氧化的影响》，与空气污染、肺毫无关系，因与第三篇论文登在期刊同一页，就拿来凑数吓人。
https://pbs.twimg.com/media/CAHf1ThUIAAloal.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【白头发和所谓的肾虚有没有关系？和手淫有关系吗？一天一手淫，到底有没有害？】白发是因为黑色素合成出现障碍引起的，基因、衰老、营养、精神压力等因素都可能导致白发，但它和所谓肾虚、手淫都没有关系。手淫本身对身体没有害处，唯一的害处是担心手淫有害造成的心理负担。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
居然还有这么洗地的，一个研究一种药物对老鼠受损心肌的作用的论文也能拿来证明污染地区儿童肺部机能受的影响的话，随便什么论文也都能拿来做类似证明了。
https://pbs.twimg.com/media/CAIBdffU8AAFOzz.jpg:large

Hu Ping胡平 ?@HuPing1  Mar 14
中共当局无权插手达赖喇嘛转世（胡平） 达赖喇嘛关于转世问题的声明和讲话，不论从藏传佛教本身的传统，还是根据政教分离的原则，都是十分合理完全正确的。简言之：达赖喇嘛转世是人家达赖喇嘛的事，是人家藏传佛教的事，和中共这个无神论政权根本无关。http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-09262011132559.html …

 贡噶扎西（Kunga Tashi） ?@kungat  Mar 15
@HuPing1 有关达赖喇嘛尊者转世问题的最权威的历史文献：https://www.facebook.com/kungadoc/photos/a.824069444326390.1073741826.823556367711031/824069350993066/?type=1&theater …

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 15
这个声明罗哩罗嗦了好半天，就是没有涉及关键问题：如果达赖喇嘛自己决定不转世，他如何操作？难道来上一句“大丈夫说不转世就不转世”就成了？ @kungat @HuPing1

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 15 View translation
声明里还来上这么一句：“现今虽有某些推理者以‘沒有看到（前后世）’为由，宣称沒有‘前后世’，但秉持正直态度的科学家们却不会以‘沒有看到’的理由，去決定‘沒有’。”——一杆子打掉了全世界几乎所有科学家的正直。  @kungat @HuPing1

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
科学家的正直由喇嘛决定。“@eddie__cheng: 声明里还来上这么一句：“现今虽有某些推理者以‘沒有看到（前后世）’为由，宣称沒有‘前后世’，但秉持正直态度的科学家们却不会以‘沒有看到’的理由，去決定‘沒有’。”——一杆子打掉了全世界几乎所有科学家的正直。  @kungat

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
“90秒”“鸡皮是健康食物吗”等【问答 | 第二期】http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208104778&idx=1&sn=f54866afebca05e88ec61d08c3737ae7#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【鸡皮的主要成分是什么?是否是健康食品?】鸡皮的主要成分是蛋白质，但是在烹饪过程中，鸡肉内的脂肪会积聚在鸡皮下面，导致鸡皮脂肪含量比较高，而这些脂肪主要含饱和脂肪酸，对身体健康是不利的，所以鸡皮不是健康食品。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
吸烟是膀胱癌的最主要危险因素，大约一半的膀胱癌是吸烟导致的。吸烟者患膀胱癌的风险是从不吸烟者的4倍，曾经吸烟者患膀胱癌的风险是从不吸烟者的2倍。徐老虎吸烟否？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【柴静：煤是可以弄干净的，英国人是百分之九十五以上都给它洗干净，那么在中国我们洗了多少呢？我们才洗了不到一半的煤】2013年中国原煤入洗率为59.8%，规划到2017年原煤入选率达到70%以上。这又是跟崔永元的三八三十六学的？
https://pbs.twimg.com/media/CAMjFOEVAAAc3XD.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
这个应该算是柴静的“科学”团队不认真导致的制图错误。根据其标注的数据来源北京交通发展研究中心，北京市小汽车出行距离1公里以内7%，1～2公里12%，那么2公里以内应是19%，而不是其图表标注的12%。可见柴静的团队根本不细看原始数据。
https://pbs.twimg.com/media/CAMso3VVAAAh2j3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【柴静：国务院发展研究中心做的测算是：十五年之后，我们的耗煤量会达到六十亿吨】根据国务院发展研究中心和世界银行在2012年联合发布的报告《中国2030》，按现在的趋势到2030年中国耗煤量达到33亿吨（p.282）。
https://pbs.twimg.com/media/CAMziQZVIAIW9Gl.jpg:large

我在《柴静〈穹顶之下〉的造假迷雾》一文中分析了柴静制片的纪录片《穹顶之下》中的三处造假。该纪录片的错误之处远不止这些。例如，其引用的数据相当一部分都有错误，乱用、错用、误用乃至捏造数据之处比比皆是。这些错误未必都是有意造假造成的，更多的可能是因为柴静团队的专业水平低和态度马虎造成的。下面我就列举一些这方面的错误。有的错误有人已在网上指出过，我在此做一番归纳和分析。

在视频7分17秒处，柴静出示了一张图表“PM2.5 24小时平均浓度限值”，解说称：“这是世界卫生组织的标准（25），这个是美国的（37.5），这个是欧洲（50），这个是中国（75）；那么我们在当天呼吸进去的是多少呢？（305.91）几乎是中国标准值的五倍。”

305.91/75 = 4.0788，4倍多一点，柴静为什么说是“几乎5倍”呢？美国pm2.5的24小时限值是35 （http://www.epa.gov/pm/2012/decfsoverview.pdf ），不是37.5。欧盟的限值是年均25，但无24小时限值（http://ec.europa.eu/environment/air/quality/standards.htm ），那个50从哪来的？ 这么关键的一张图，都可以把美国、欧盟的标准搞错，把倍数算错，可见柴静视频的制作多么不专业和粗糙，她的科学团队——如果有的话，应该羞愧。

在视频14分23秒处，柴静在屏幕上甩出四篇论文以证明“目前世界各国的研究表明，在更干净的地方长大的孩子的肺生长速度比污染地区长大的孩子要快”：《Effects of Airborne Metals on Lung Function in Inner Mongolian Schoolchildren》、《沙棘油对SO2染毒运动训练大鼠心肌脂质过氧化的影响》、《中韩儿童肺活量与影响因素的比较研究》、《非沙尘天气大气颗粒物中金属元素浓度与儿童肺功能相关性的初步研究》

但第二篇论文是《沙棘油对SO2染毒运动训练大鼠心肌脂质过氧化的影响》，研究的是沙棘油对大鼠受损心肌的作用，与空气污染、肺毫无关系，因与第三篇论文《中韩儿童肺活量与影响因素的比较研究》登在期刊同一页，就拿来凑数吓人。而且那三篇与其论点有关的论文，全都出自北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系潘小川实验室，难道它就代表了“世界各国”？

视频35分41处，柴静说：“煤是可以弄干净的，英国人是百分之九十五以上都给它洗干净，那么在中国我们洗了多少呢？我们才洗了不到一半的煤，剩下的另外一半当中基本上有几亿吨是没有任何用，而且又污染又浪费的叫灰分的东西。”

据《中国能源报》2014年12月15日报道：“中国煤炭工业协会的数据显示，2013年我国原煤入洗率仅为59.8%。”（http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2014-12/15/content_1510892.htm ）虽然不如发达国家，但已超过了一半。

视频41分05秒处，柴静出示了一张北京小汽车出行距离分布图表，注明数据来源为北京交通发展研究中心。

该数据确实出自北京交通发展研究中心（http://www.bjtrc.org.cn/InfoCenter%5CNewsAttach%5C%5C55c8af31-56f6-4c2b-98d8-a87e09c9a03e.pdf 第13张幻灯片），但画错图了。北京市小汽车出行距离1公里以内7%，1～2公里12%，那么2公里以内应是19%，而不是其图表标注的12%。可见柴静的团队根本不细看原始数据。

视频1时13分处，解说称：“国务院发展研究中心做的测算是：十五年之后，我们的耗煤量会达到六十亿吨，我们的用车量会达到四亿辆。”

根据国务院发展研究中心和世界银行在2012年联合发布的报告《中国2030》（http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/China-2030-complete.pdf ），按现在的趋势到2030年中国耗煤量达到33亿吨，如果采取减排措施则会大幅度下降（p.282）。那么柴静是根据什么一下子把该数据翻了一番？

视频1时18分35秒，柴静在洛杉矶上空说：“一千七百多万人，差不多一千三百多万辆车，都快人手一辆了。”

在洛杉矶上空，谈的是洛杉矶解决雾霾的问题，那么指的就是洛杉矶市，但2013年洛杉矶市人口只有388万。注意，美国城市不实行户口、暂住证制度，有游客，没有中国意义上的流动人口，在那里工作、生活的民工乃至非法移民都算本地居民，所以不存在流动人口比本地居民多的问题。

有时谈洛杉矶时会把洛杉矶周边几个小城市也包括进去，指的是洛杉矶郡（例如柴静提到的圣塔莫妮卡就属于洛杉矶郡）。但洛杉矶郡人口也只有1002万，2014年洛杉矶郡共有772万辆车登记（http://www.dmv.ca.gov/portal/wcm/connect/add5eb07-c676-40b4-98b5-8011b059260a/est_fees_pd_by_county.pdf?MOD=AJPERES ）。

有人说，柴静指的是大洛杉矶地区。实际上一般说到洛杉矶，是不会指大洛杉矶地区的，因为大洛杉矶地区是以洛杉矶市、洛杉矶郡为中心的一个幅员辽阔的地区，面积是北京的好几倍大，包括南加州的五个郡和众多小城市，那些地方历史上并无雾霾问题。如果谈洛杉矶的问题用“大洛杉矶”的人口和车辆数据，就好比谈北京的问题时用京津冀的人口和车辆数据。

视频1时21分7秒处，柴静亮出一串数据：“（加州）全年发出重卡柴油车检查传票29913起、最终结案3281起……”

听上去加州政府好像很热衷于发传票，却很懒得结案。其实是全年做了29913次路检（inspection），开了3281张罚单（citation）（http://www.arb.ca.gov/enf/reports/2013_summary.pdf ）。这都找谁翻译的？难道和崔永元共用一个翻译？

视频1时23分31秒处，柴静出示了一张“伦敦空气污染浓度”图，注明数据来源是：Ren 2000, Hutchingson et al. 2004 and Okubo 2013

这张图和数据来源是从世界银行和中国国务院发展研究中心在2014年发布的报告《都市中国》照抄来的（https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/18865 p.453），原文比较的是伦敦和东京的空气污染浓度，附的这三篇文献，第一、第三篇都是研究东京的，与伦敦毫无关系。第二篇是比较东京和伦敦的，才和伦敦有关，图即出自该论文的图一。但柴静只出示、介绍的伦敦情况，根本就不涉及东京，却把两篇只研究东京的论文也列为数据来源，说明其团队的人根本就没有去核对论文原文，连参考文献都抄，还抄错了。

任志强为柴静纪录片辩护称：“任何科学的论文都可能存在着不科学性！因为社会的进步与科技的发展，一定会建立在超越原有科技的基础之上。熊彼得的‘创造性破坏’大约就是这种原理。在现有民众可能的科学性调查中，柴静的调查和引用已经尽可能的做到科学了。”

我现在证明的是，柴静的调查和引用并没有“尽可能的做到科学了”，如此不认真、不严肃，如此误导、造假，又谈何“科学”？科学允许犯错，但科学不允许马虎，更不允许造假。尽管任何科学的论文都可能存在着不科学性，但是一篇科学的论文一旦被发现了存在着不科学性，它也就作废了。任志强以科学论文比拟柴静纪录片，那么柴静纪录片也就作废了。

有人说，尽管柴静纪录片存在这样那样的问题，但是它引起了全社会对环境问题的关注，是个好事，没有必要揪它的毛病。这种说法是倒因为果。是因为全社会对环境问题的关注，才引起了对柴静纪录片的关注，而不是相反。无论如何，错的就是错的，假的就是假的，没有任何借口可以免受批评。

2015.3.19.

方舟子
@fangshimin
TWEETS
2,536
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
49.2K

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
知道我当初拒绝徐宥箴的千万元收买多有先见之明了吧？不是因为我当时就已了解他会出尔反尔背信弃义（我当时基本不看其微博，也和他无任何交往），而是我的做人准则。这叫无欲则刚。时刻不忘炫耀自己多有钱的土豪永远不懂，很多东西是钱买不来的。
https://pbs.twimg.com/media/B_Zn7UtUsAAnl57.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
在“罗装请客”之后，还敢去吃他的饭局的人，我敬佩其勇气。在“徐壕捐款”后，还敢与他有任何金钱往来的人，我也敬佩其勇气。我最想看到的一幕是：罗永浩请徐宥箴吃饭，徐宥箴投资锤子手机。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
徐宥箴怎么这么关心自闭症，还以自闭症专家自居，莫非是久病成医？如果他是暗指我女儿，那只能突显其阴险和卑劣。所有见过我女儿的人，包括带他来见我的那个朋友都可作证，我女儿阳光、活泼、开朗、待人热情，也许在徐宥箴看来这就叫自闭症。
https://pbs.twimg.com/media/B_Z8ulmVAAAeJVE.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
“90秒”“3·15”特辑 | 铁皮石斛不神奇 不如吃杂草http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207854403&idx=1&sn=72582d490b1b0d6e4b6b813e7d0d46e8#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
王志安同志咬牙切齿地说：“哎哟哟，奴家等不了十年，你要尽快动手给我报仇啊。”
https://pbs.twimg.com/media/B_aMFwcUIAAdidg.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
不对啊，王志安同志怎么会为了女人跟人闹翻呢？
https://pbs.twimg.com/media/B_aVZWFUcAA0upB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
徐宥箴妄想杀死30亿穷人呢，希特勒都没这么雄才大略。【徐宥箴：若有一个按钮，我按一下全世界就会死30亿穷人，我会毫不犹豫的按。别惹我】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
徐宥箴这是害怕我打他公司的假，吓唬谁呢？我揭露过的大公司多了，比如珍奥核酸、蒙牛、奇虎360，他那小公司算什么？网上揭露其公司真相的帖子一搜一大堆，比如：http://www.zhihu.com/question/23319021?wm=3333_2001 … 徐宥箴赶快报警抓他们坐牢去。
https://pbs.twimg.com/media/B_ajn3SU0AAlh8Y.jpg:large

石斑鱼大爷 ?@chinashiyu  Mar 6
@fangshimin 光看这么多人匿名才敢说，就知道这公司得有多下三滥的后手了。 http://www.zhihu.com/question/22181487 …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
前面发的那个前员工揭露多益网络知乎链接已被攻关掉了，再发一个让徐宥箴再破费一点公关费。“@chinashiyu: @fangshimin 光看这么多人匿名才敢说，就知道这公司得有多下三滥的后手了。 http://www.zhihu.com/question/22181487 …”

看好戏 ?@kanhaoxi11  Mar 6
@fangshimin 此人的做派让人想到他在家里对孩子一定是用恐怖主义管理的，可怕。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
他曾在微博上炫耀动不动就打小孩，吃饭时饭粒掉到碗外就打。“@kanhaoxi11: @fangshimin 此人的做派让人想到他在家里对孩子一定是用恐怖主义管理的，可怕。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
司马南说的跳蚤实验只是个段子，不会有科学家那么弱智。另外，跳蚤属昆虫，应有六条腿。《驳斥崔氏谬误》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=211284476&idx=1&sn=06a3dd6df72c15cd5575086684b1db73#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
徐宥箴与木子美勾搭上了，木子美下半生也有靠了。两人还真有共同点，都对异性怀有变态的仇恨，都喜欢造诅咒别人家的小孩。
https://pbs.twimg.com/media/B_dTZPCUYAA4z3t.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
徐宥箴跪拜崔永元。罗永浩、肖传国、王牧笛、王志安、木子美、崔永元都拜过了，就剩韩仁均、韩寒还没有跪拜了，什么时候出大招打通关？
https://pbs.twimg.com/media/B_dakT4U8AACL99.jpg:large

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 6
@fangshimin 底线不断突破，叹为观止。

 西横头子 ?@wangziyan2014  Mar 6
@cngdgz @fangshimin 估计徐宥箴很快就会不反中医转而力挺……，这很像不少小说中描述的混入革命队伍中的叛徒叛变后的丑恶嘴脸……

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
可学曾经反中医的罗永浩吃救心丸。“@wangziyan2014: @cngdgz @fangshimin 估计徐宥箴很快就会不反中医转而力挺……，这很像不少小说中描述的混入革命队伍中的叛徒叛变后的丑恶嘴脸……”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
三年过去了，韩仁均，你已经欠了多少篇“韩三篇”了？【“韩寒”（韩仁均）：每年都会写一次韩三篇，再谈那三个词语，永远连续下去】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
发表新博客文章《北京晨报专访方舟子：今天我们该怎样谈环保》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/112915273610 …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
刚才发的长微博太模糊了（推特的限制），看不了我的博客的可到《北京晨报》网站上看（见报稿有个地方不妥，把我说成“环保作家”了，应是“科普作家”）：《方舟子：今天我们该怎样谈环保》http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2015-03/06/content_336484.htm …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
罗永浩、崔永元、韩寒、肖传国等等都宣布过是我的最大克星，牛哄哄要摁倒我。现在徐宥箴又来宣布。我的最大克星真多，群星璀璨，多他一个不多。他们要不要先打一架争一争？徐宥箴有绝招，硬要把钱塞给我我不要，他就满地打滚嚷嚷我骗他钱了。
https://pbs.twimg.com/media/B_d3R0kVEAAnbl3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
徐宥箴曾有这样的自白，难怪王志安同志嗔怪他十年太久，只争朝夕。【徐宥箴：我警告一下，我可不是随便被人骂被人欺负的… 我这土财主有钱有人有精力不要脸，绝对不是鼠辈们可以欺负的角色。若我被人坑，无法合法解决，急了我就会用非法办法，预谋十年，以我的执行力和智慧，绝对防不胜防】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
王增杰《方舟子的一百万种死法》（三）“万元户徐宥箴提着点心挨家挨户给方黑道歉”http://www.weibo.com/p/1001603817029030265792 …

高个儿 ?@BobjamsZ  Mar 5
@fangshimin 感觉挺同情徐土豪的， 三百万没买到想要的“地位”。这大一老板，跟员工吹过无数次“俺们方粉圈”，因“方舟子请我吃过饭”而美了很久，手下们也经常看看方舟子方粉动向以博老板欢心。冷不丁地被老方抽得找不着北，现在员工们估计都在看老板的笑话。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
也有一个员工乘机拍马屁。@BobjamsZ: 感觉挺同情徐土豪的， 三百万没买到想要的“地位”。这大一老板，跟员工吹过无数次“俺们方粉圈”，因“方舟子请我吃过饭”而美了很久，手下们也经常看看方舟子方粉动向以博老板欢心。冷不丁地被老方抽得找不着北，现在员工们估计都在看老板的笑话。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
王增杰的《方舟子的一百万种死法》 原来是以徐宥箴为主角的。一http://m.weibo.cn/1771472192/3816626485321666?uicode=10000002&featurecode=10000001&mid=3816730310896119&luicode=10000198&_status_id=3816626485321666&lfid=1076031771472192_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO&lcardid=1076031771472192_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_3816730310896119 … 二http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603816714142921051 … 三http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603817029030265792 … 想起黄药师以前写的那个网战系列了。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
我说的是：【徐宥箴跟一个朋友来找我，我请他们吃饭，他非要买单，信誓旦旦向我保证决不当罗永浩。接下来他也要讨饭钱了？】果然这就来跟我算饭钱了。
https://pbs.twimg.com/media/B_ehGg2UIAEecgR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 6
他在我面前滔滔不绝发表着奇谈怪论，我出于礼貌不习惯当面驳斥客人。他在发表歧视女性言论时，我老婆听到忍不住驳斥几句，搞得他很尴尬。当时我们不知道他曾扬言哪个女人敢骂他一句他就要杀她吃人肉，否则即便是奥巴马带来的对这种变态我也拒之门外
https://pbs.twimg.com/media/B_emeJdUgAANPXl.jpg:large

方舟子 retweeted
 伊雁声 @yiyansheng  ·  Mar 7
@fangshimin 哈哈，也谈不上“忍不住”–跟幼儿级别的长篇大论较劲也太low了–故意逗他两句让他自相矛盾罢了，既然你们都不接他的茬。此人对概率不通至极，我逗也懒得逗，这回他竟用这不通之论来挑战老方，老方不理，他就犯贱损人家属，老方出手，他就立即溃成叫花子了，也是一景。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
崔永元声称要摁倒我，徐宥箴威胁要很快拿下我，两人搞一场竞赛？仙人指路舔着脸凑上去，两人要抱团“自焚”了。
https://pbs.twimg.com/media/B_eteSTU0AAqic3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
哇，徐宥箴连遗嘱都立了，看来是要舍命“拿下”我了。连当着无数人的面一再做的承诺都可以矢口否认，“多人签字指纹见证”有什么用？到时候说一句“我就是流氓不受信用”就行了。
https://pbs.twimg.com/media/B_e0hnZVAAAknoD.jpg:large

火箭 ?@fybh6464  Mar 7
@fangshimin 正告徐宥箴，别惹事。如果老方出什么事，我也不会放过你。那么多网友看着，不要以为只你一个人有能力。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
他遗嘱都立了，已做不怕死状，你正告他有什么用。“@fybh6464: @fangshimin 正告徐宥箴，别惹事。如果老方出什么事，我也不会放过你。那么多网友看着，不要以为只你一个人有能力。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
我以前斗过的流氓何曾文明？肖传国文明吗？罗永浩文明吗？木子美文明吗？我从来就不怕流氓。徐宥箴这几天不停地对我进行人身威胁，说话越来越露骨，是要证明安保资金的必要性？
https://pbs.twimg.com/media/B_e7mhdUgAAXJll.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
我指出柴静视频的两处关键数据造假，未见柴静团队回应，其利益相关方果壳网也没跳出来辩解，就这么认了？听任其学术声誉破产了？

shaxiongduoduo ?@shaxiongduoduo  Mar 7
@fangshimin 另外，删掉pm2.5数据，拟合曲线有问题的那张图，据说是由大气所提供给柴静团队的。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
原论文是大气所发的，柴静团队篡改了，还赖上大气所了？“@shaxiongduoduo: @fangshimin 删掉pm2.5数据，拟合曲线有问题的那张图，据说是由大气所提供给柴静团队的。”

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Mar 5
谣棍留步！请出示我宣布退出的证据！ //@徐天寧:您倒是公然宣布退出了可离开过一天么？！//@行走于苍茫大地:原来是被你舔了呀！陶胖子都好几次宣布退出微博了，又猥琐不退，还要脸不？人格破产 。//@徐天寧:自己正在干的事情栽在别人身上，不点穿右边是谁也就够给面子了，省省吧。

 行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Mar 5
RT @ideartruth  【@陶短房：自即日起退出新浪微波，如果看见我或任何以我名字再在这里写一个字的，人人得而诛之。】这个叫@徐天寧 的给三脚猫陶胖子舔腚也得先看看其腚上有没有屎吧？//@行走于苍茫大地:谣棍留步！请出示我宣布退出的证据！

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
陶短房可改名叫陶诛之。“@ideartruth: RT @ideartruth  【@陶短房：自即日起退出新浪微波，如果看见我或任何以我名字再在这里写一个字的，人人得而诛之。】这个叫@徐天寧 的给三脚猫陶胖子舔腚也得先看看其腚上有没有屎吧？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
智商又清零了？如果垃圾是邻居来干活时留下的而自己又不反对（因为自己干活也留下垃圾），或者是自己为了赚钱回收邻居的垃圾，去骂邻居那不是精分吗？
https://pbs.twimg.com/media/B_fv3grUcAEFjtc.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
徐宥箴在为肖氏手术洗地后，再为肖传国雇凶洗地，顺带造谣我是“周党”，一叛变就是资深方黑级别的，不愧是和资深方黑骂过架的，方黑拉过的都能迅速捡到吃下去。什么时候替韩仁均洗地啊？
https://pbs.twimg.com/media/B_ifmSdUIAAP9bE.jpg:large

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 7
@fangshimin 肖有对着镜头像薛蛮子一样认罪吧？王刚有个节目还说过这个事的。看完视频就知道事实了。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
肖传国承认指使打人的认罪镜头央视播过，全国人民都看到了。当然，肖传国为减轻罪责，撒谎说交代亲戚不要打得太重。实际上在他听说方玄昌逃脱后还怪打手打得太轻。“@cngdgz: @fangshimin 肖有对着镜头像薛蛮子一样认罪吧？王刚有个节目还说过这个事的。看完视频就知道事实了。”

艾未未 Ai Weiwei ?@aiww  Mar 7
@fangshimin  打假打到信央视，哈，全国人民都看到也足以挂齿？哈哈。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
我打过的央视的假多了。央视新闻有假要打，央视新闻没假为什么不能信？难道肖传国承认雇凶袭击我和方玄昌的视频是央视伪造的？@aiww

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
司马南误以为徐宥箴本质不坏，4日发了语音私信义正辞严苦口婆心劝说他想挽救他，徐今天公布了音频，造谣我派司马南对他进行人身威胁，崔永元也跟着嚷。我对司马的做法不知情（我反对跟背信弃义的人有任何接触），而且要什么脑子才能听出那是人身威胁？http://video.weibo.com/show?fid=1034:73ecf4d274f15a963e3e8ad40d4dc101 …

xiaojun yang ?@yangxiaojun51  Mar 7
@fangshimin 司马南：你知道和方舟子闹翻的结果，你接受不了这个结果。这句话到了土豪那里就是：你知道和方舟子闹翻的结果吗？，成了司马南威胁他了。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
徐宥箴听不懂人话，从他以前牛哄哄挑战我就看出来了。被我证明了他听不懂人话后，他就当方黑去了。“@yangxiaojun51: @fangshimin 司马南：你知道和方舟子闹翻的结果，你接受不了这个结果。这句话到了土豪那里就是：你知道和方舟子闹翻的结果吗？，成了司马南威胁他了。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
要再批评一下棒棒医生看人眼光不行。绝代双骄自从被我揭露其不学无术做假科普后，就一直利用各种机会攻击我。“疫苗与科学”则支持封杀我，这几天更是与徐宥箴打得火热。他认为这样的还不算黑？难道徐宥箴把方黑标准提高了，像他那样的才叫黑？
https://pbs.twimg.com/media/B_i7EU2UgAAFXpb.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
此人以前貌似以“方粉”中的理客中自居，对徐宥箴这几天的所作所为无一字谴责，徐宥箴一骂“方的网络暴力打手团的狂热信徒”就马上凑上去附和，果然“理客中”得很。大浪淘沙，包括淘走这种“理客中”。
https://pbs.twimg.com/media/B_jCAhWUYAEW-Pi.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
预言帝。我以前不看徐宥箴的微博，不然也不难觉察，其症状很明显。
https://pbs.twimg.com/media/B_jHLthUsAEgzOe.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
其实徐宥箴“最大的不俗”是跪拜所有他以前骂过的人，这一幕空前绝后。
https://pbs.twimg.com/media/B_jcFnvUwAAZLu5.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
哈，艾胡子要被“民猪”清理门户了？他骂韩寒、伊能静、柴静倒是骂得很准。
https://pbs.twimg.com/media/B_jihjZUsAA9ncr.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
一个游戏业内人士在徐宥箴捐款的当天就发微博预言徐宥箴以后会闹翻来讨钱。毕竟是业内人士，知根知底，对其太了解了。
https://pbs.twimg.com/media/B_js8XuUgAAHReC.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 7
诛之。
https://pbs.twimg.com/media/B_jyWQPUsAAnhjt.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
他有什么权利和方法禁止山东人去香港买奶粉，难道要禁止香港奶粉进入山东？“@szeyan1220: 一个省长，为什么不承诺让一省之民能够吃到安全的奶粉，却承诺不让一省百姓去香港添麻烦。得吃多少三聚氰胺，吸多少雾霾才会让智商变成这样？ ”
https://pbs.twimg.com/media/B_iZ9o0VEAEcSfB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
徐宥箴动不动就扬言要花几千万雇凶杀人，还自以为不会被抓到把柄，想把人吓死？【徐宥箴：和我斗？我斗输了我就出国定居，找10个肉鸡跳板，花几千万请人帮我替天行道。我这种高智慧强财力独狼，一定抓不到我把柄。】
https://pbs.twimg.com/media/B_kIIwAVAAEFVOj.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
山东省长承诺山东人民不去香港抢购奶粉，理由是山东奶源充足。这是装傻吗？谁都知道，大陆人民去香港抢购奶粉不是因为在大陆买不到奶粉，而是对大陆奶粉质量不放心。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
你高看方黑了，一批方黑正围着徐宥箴让他找到了当土皇帝的存在感。
https://pbs.twimg.com/media/B_kX0BPUgAA8GKy.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
棒棒医生的这个保证无意义。徐宥箴也是一把鼻涕一把泪地逢人就控诉“亲自发现了方舟子的恶意或严重的错误且拒不改正”所以他要当方黑。不过棒棒医生是个好同仁，黑不了。
https://pbs.twimg.com/media/B_nfppJU0AAUgXL.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
方黑以为人人都跟徐宥箴一样下贱，不智不仁不义无信无耻无节？得，我这就给棒棒医生发免死金牌。棒棒医生从给新语丝投稿到现在有十多年了，一路风风雨雨走过来，知根知底，怎么可能变黑？要黑早黑了。现在变黑的都是打韩寒时才知道我没读过我几篇文章的
https://pbs.twimg.com/media/B_nnKClUgAAar-X.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
肖传国三年前当街拉下的人中黄，他自己都不好意思闻了，徐宥箴跪下去，捡起来，津津有味地吃了，边吃边说：“我支持您继续拉。”
https://pbs.twimg.com/media/B_ntljVUIAA7jgM.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
【徐宥箴：谁敢欠我工资，我直接杀他全家。】徐是老板，给他发工资的就是他本人，难道是他自己威胁自己？还是要他员工这么威胁他？为欠薪就要杀人就已极端，还要杀全家，恐怖啊。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
《洋葱》终于发了一条真新闻。
https://pbs.twimg.com/media/B_n82JpVAAE7vHO.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
柴静说她女儿一生下来还来不及抱就被带走去做肿瘤手术，护士给柴静一个小熊安慰她。小熊衣服上有JSEI Affiliates字样，这是洛杉矶一家眼科研究所，查了发现那的确是该研究所给小患者的小熊（如图）。柴静是在眼科研究所生的小孩？
https://pbs.twimg.com/media/B_oENspUsAEPjJe.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
柴静女儿可能得的是眼科肿瘤（例如视网膜母细胞瘤），在洛杉矶眼科研究所做手术得了那只小熊。但是眼科肿瘤是不可能在常规产科检查中发现的，都是在出生后做眼科筛查时发现疑似，在经过其他仪器检查确诊后才去做手术，而不可能像柴静说的那样未出生前就确诊，紧急到一生下来马上抱走做手术，抱都不让她抱

Ocean Trade ?@oceantradewind  Mar 8
@fangshimin 不该这么谈论小孩的事。就有证据，也是不厚道，别说没证据，都是猜测。很不支持这条。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
既然柴静把自己的女儿病情拿出来煽情，就要允许别人谈论她说的是真是假。那个有眼科医院标志的小熊就是证据。“@oceantradewind: @fangshimin 不该这么谈论小孩的事。就有证据，也是不厚道，别说没证据，都是猜测。很不支持这条。”

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 9
@fangshimin 另外一种可能：小熊是从其他渠道获得的道具，和她小孩无关，她的小孩真的没出生就被查出有良性肿瘤，那么产前最有可能被检查出来的良性肿瘤是什么？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
新生儿最常见的良性肿瘤是骶尾部畸胎瘤，能在产前查出，太大的话一出生就动手术是可能的。“@cngdgz: @fangshimin 另外一种可能：小熊是从其他渠道获得的道具，和她小孩无关，她的小孩真的没出生就被查出有良性肿瘤，那么产前最有可能被检查出来的良性肿瘤是什么？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
叨叨专业洗地的姿势如此优美，把眼科医院当火锅城？柴静说了那是该医院用来安慰小孩的。美国医院是不可能拿标有其他医院标志的玩具送病人的，他们有自己的玩具，犯不着替别的医院做广告。
https://pbs.twimg.com/media/B_oZG_QU8AEwHET.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
才表扬了叨叨专业洗地的姿势很优美，他立马就倒地打起滚来。
https://pbs.twimg.com/media/B_ogw94UcAAqOiV.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 8
JSEI是美国西部最好的眼科医院，有四十多个在加州大学洛杉矶分校任职的眼科医生，没有产科医生，不提供生小孩服务。JSEI Affiliates是其支持者组织，作为一项支持活动，提供特制小熊送给在JSEI做眼科手术的小孩。
https://pbs.twimg.com/media/B_onsk6U8AEU4uU.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
暴发户曾送其几个高管一人一辆宝马，什么时候耍流氓要求退还，还要崭新的？
https://pbs.twimg.com/media/B_o2vO5U8AAUZ0p.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
徐宥箴跪拜完方黑，又跪拜管管也要当“网络正能量”了。这是想跟周“正能”抢饭碗？
https://pbs.twimg.com/media/B_o8umfUIAAh25j.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
这个小熊不是随便送的，是专供JSEI眼科医院小患者的，是一个特殊支持项目，叫Make Surgery Bearable，每送一个，就有支持者捐献该医院10美元。所以在其他医院是得不到它的。小熊穿的是医生衣服，口罩是医生戴的外科口罩。
https://pbs.twimg.com/media/B_pC5k3U0AAN2dH.jpg:large

Cloud ?@Cloud020  Mar 9
@fangshimin 旁边是罗纳德?里根医学中心，有可能在那里出生后就到JSEI手术。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
没有眼科肿瘤是在出生前就能确诊、一出生就要紧急送去动手术的。最凶险的视网膜母细胞瘤通常也是在出生三个月内在检查眼睛时发现、确诊、做手术。“@Cloud020: @fangshimin 旁边是罗纳德?里根医学中心，有可能在那里出生后就到JSEI手术。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
叨叨要开火锅城？
https://pbs.twimg.com/media/B_pQD3QU8AAiEF4.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
有一些肿瘤是可能在产前通过B超和活检发现的，例如脑瘤、神经母细胞瘤、横纹肌瘤。但眼科肿瘤是产前发现不了的。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
我说的是常规产科检查发现不了眼科肿瘤，但是如果有家族病史并检测出了基因突变，那么通过非常规的产前检查，例如做MRI，是有可能在出生前检测到视网膜母细胞瘤，但非常少见，少见到有这样的病例可以发论文了。而且视网膜母细胞瘤虽然凶险但不是急症，不至于一出生都不让产妇抱就去做手术。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
“90秒”“3·15”特辑 | “干细胞治疗”：骗死人不偿命http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207930640&idx=1&sn=224873b247eb60f2ec8b470e54ed37aa#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
昨天有人说要把徐宥箴的变态言论报告美国移民局，吓得他赶快继续删微博，删得只剩不到2000条了。他的微博原来有12000条，创下自宫微博的记录。可见这个人发过多少变态言论。

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 9
柴静所用玩具熊被发现造假是一个重大转折。因为此前《穹顶之下》所有的造假都可以推给团队，但这个显然是柴静直接参与造假了，她跟南都记者说的所谓作为职业记者，担心自己不够客观变成了赤裸裸的惺惺作态，她现在要考虑的不是将来怎么告诉孩子为什么不能出去玩，而是怎么解释她为何把孩子拖进谎言。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
是的，那些数据、图表造假应是团队的人提供的，柴静不懂。但这小熊道具造假或捏造个人经历，就只能是柴静本人所为。@cngdgz

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
我说“新生儿最常见的良性肿瘤是骶尾部畸胎瘤，能在产前查出”，是泛泛地回答聪明的一叔的问题，并不是说柴静女儿得的就是这种肿瘤。其实从柴静公布的其女儿的B超照片上，是看不出得了这种畸胎瘤的。
https://pbs.twimg.com/media/B_s3q3CUwAA_pHm.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
柴静炒菜时把pm2.5采样仪放在炉子旁边。炒菜油烟中的致癌物比大气污染的多得多，这应该是其采样仪搜集到的污染物的主要来源。她说，“如果我不对自己和孩子加以保护的话，所有的东西都会呼吸进去”，她首先要做的，是让自己和孩子远离厨房油烟。
https://pbs.twimg.com/media/B_s7-Y-UsAAm6d7.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
柴静显然没有合理取样的概念，她用pm2.5采样仪搜集到的污染物其实主要来自其厨房油烟，也就是说，她比较的不是北京与孝义焦化厂的大气污染程度，而是她家厨房油烟与孝义焦化厂的大气污染。厨房油烟是不吸烟妇女得肺癌的重要因素。

不群不党 ?@bqbd  Mar 9
@fangshimin 厨房油烟和不吸烟的妇女的肺癌之间相关性，有流行病学的研究？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
世界卫生组织说，在落后地区，肺癌死亡17%与室内空气污染（烹饪、取暖导致）有关，女性比男性严重。“@bqbd: @fangshimin 厨房油烟和不吸烟的妇女的肺癌之间相关性，有流行病学的研究？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
既然邱博士知道有很多人超标20倍，为什么一开始认为柴静测得不准，不可能超标14倍呢？这故事讲得真乱。【柴静：我怎么可能超标14倍呢？邱博士自己也怀疑了，他说不太可能这么高吧，我再算一次。第二天他给我打了一个电话说：没错，就是14倍。大量的样本显示，有很多人比你更高，超标20倍。】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
柴静谈到她在生下女儿从医院回家的路上，“全是烟熏火燎的味，我就拿一个手绢捂在她鼻子上”，这显然不是在洛杉矶，貌似在北京。难道她是在北京分娩的？之后发现女儿有肿瘤才去洛杉矶做手术？那样的话其叙述的一生下来就与女儿生离死别的故事岂不仅仅是故事？

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 9
@fangshimin 事实是柴静大约2013年7月赴美待产，10月底生女，14年【2月】回国。视频她说参与了一个为期【一年】的关于雾霾对身体影响的自愿者测试。难道她一回国就去参加这个实验了？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
她如果拿的是旅游或商务签证，是不能在美待那么长时间的。“@cngdgz: @fangshimin 事实是柴静大约2013年7月赴美待产，10月底生女，14年【2月】回国。视频她说参与了一个为期【一年】的关于雾霾对身体影响的自愿者测试。难道她一回国就去参加这个实验了？”

聪明的一叔 ?@cngdgz  Mar 9
@fangshimin 事实是柴静大约2013年7月赴美待产，10月底生女，14年【2月】回国。视频她说参与了一个为期【一年】的关于雾霾对身体影响的自愿者测试。难道她一回国就去参加这个实验了？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
这些数据可靠？她说13年1月知道自己怀孕，怎么到10月底才生产？“@cngdgz: @fangshimin 事实是柴静大约2013年7月赴美待产，10月底生女，14年【2月】回国。视频她说参与了一个为期【一年】的关于雾霾对身体影响的自愿者测试。难道她一回国就去参加这个实验了？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
发表博客文章《柴静〈穹顶之下〉的造假迷雾》：http://blog.agrogene.cn/smfang/2015/03/10/%E6%9F%B4%E9%9D%99%E3%80%8A%E7%A9%B9%E9%A1%B6%E4%B9%8B%E4%B8%8B%E3%80%8B%E7%9A%84%E9%80%A0%E5%81%87%E8%BF%B7%E9%9B%BE/ …　或　http://fangzhouzi.tumblr.com/post/113228537150 …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
这个国内能看到吗？发表博客文章《柴静〈穹顶之下〉的造假迷雾》：https://medium.com/@fangshimin/%E6%9F%B4%E9%9D%99-%E7%A9%B9%E9%A1%B6%E4%B9%8B%E4%B8%8B-%E7%9A%84%E9%80%A0%E5%81%87%E8%BF%B7%E9%9B%BE-ff513ebcc507 …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 9
再试试这个。发表博客文章《柴静〈穹顶之下〉的造假迷雾》：http://qr.ae/jodZX

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
叨叨只领过一张一张的五毛打赏。
https://pbs.twimg.com/media/B_uGXY_UcAAOV2j.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
徐宥箴怎么老是琢磨着要杀人。
https://pbs.twimg.com/media/B_uLxkjVEAAcv2M.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
韩寒应该最恨路金波，非要吆喝我去看《三重门》抄稿。朱毅应该最恨王志安，非要我去看朱毅论文。柴静应该最恨徐宥箴，我把视频看了一遍他还不满意，非要不停地提醒我一定要一帧一帧认真地看。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
漏了一点：柴静说她24小时带pm2.5采样仪的结果发现致癌物超标14倍，这是跟《环境空气质量标准》比的。但《环境空气质量标准》说得清清楚楚，该标准只适用于室外空气。而柴静携带采样仪主要在室内，甚至是在炒菜时，所以这种比较没有意义。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
“90秒””3·15特辑” | “有机奶”：玩的就是噱头http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207954963&idx=1&sn=f435253311f5416b12605b5a5e4890c8#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
看来柴静家里的厨房污染还不算严重，抽风机应该质量不坏。如果是烧柴的厨房，一天释放的pm2.5值能够达到几千，各种污染物能够超标上百倍。比烧柴好点的是烧煤，其次是烧煤气，最好的是用电炉、电磁灶，不过即使是后者，也有油烟污染。

徐德胜 ?@xudesheng  Mar 10
@fangshimin 所以我来美后，虽然将热水从油换成了天然气，但没有更换电炉，放弃一些必须依靠大火爆炒的中式热菜，换取更好的家庭空气。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
如果要大火爆炒，可用烧烤炉的side burner在室外做。但爆炒的食物本身就有致癌物，少吃吧。“@xudesheng: @fangshimin 所以我来美后，虽然将热水从油换成了天然气，但没有更换电炉，放弃一些必须依靠大火爆炒的中式热菜，换取更好的家庭空气。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
柴静说她带女儿回家的路上，“全是烟熏火燎的味，我就拿一个手绢捂在她鼻子上”，手绢（以及普通口罩）是挡不住细颗粒物和液态、气态污染物的，反而会让新生儿呼吸困难，这种危险的做法，大家千万别跟着学。

mejord ?@mejord8906  Mar 10
@fangshimin 柴静《穹顶之下》的造假迷雾在微信上很快被上万次阅读，建议方先生的博文以后都能同步到微信上，那里传播快影响大，让更多墙内的人了解真相，学会思考。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
你不知道我的微信公众号被关了？“@mejord8906: @fangshimin 柴静《穹顶之下》的造假迷雾在微信上很快被上万次阅读，建议方先生的博文以后都能同步到微信上，那里传播快影响大，让更多墙内的人了解真相，学会思考。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
这几个网名叫得最讽刺：“奥卡姆剃刀”丝毫不懂奥卡姆剃刀原则，“疫苗与科学”反疫苗反科学，“批判性思维”一脑子浆糊，“徐宥箴”言行毫无宽宥之心，动不动叫嚣杀人。真是缺什么标榜什么。

内含子 ?@intronintron  Mar 10
崔永元和姚明合影，说：“都是委员，差距为什么这么大？”。是啊一个到美国争光，一个到美国丢人，差距能不大吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
崔永元难得有自知之明。“@intronintron: 崔永元和姚明合影，说：“都是委员，差距为什么这么大？”。是啊一个到美国争光，一个到美国丢人，差距能不大吗？”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
平均需要多少年薪才交得起房屋按揭？美国前三名都在加州：旧金山要年薪142448美元，圣地亚哥要95433美元，洛杉矶要89665美元。第四才是纽约市。最便宜的匹兹堡才要31716美元。加州居大不易。
https://pbs.twimg.com/media/B_ycgC7UIAAys5h.jpg:large

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 10
这个应该是末三名吧？其实每月的按揭不是最难的，因为如果不买房也得租房，租金和按揭差不了多少。在那些地方买房最难的是攒足头款（down payment），对年轻人是巨大负担。 @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
金融危机前房价最高的时候旧金山有零首付卖房。“@eddie__cheng: 这个应该是末三名吧？其实每月的按揭不是最难的，因为如果不买房也得租房，租金和按揭差不了多少。在那些地方买房最难的是攒足头款（down payment），对年轻人是巨大负担。 @fangshimin”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
今天的《世界日报》登了司马南的一幅书法作品。
https://pbs.twimg.com/media/B_yntyzUcAAn0qw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
有一个因果关系不要搞反了：不是因为柴静视频引起了公众对环保问题的关注，而是公众对环保问题的关注引起了对柴静视频的过度推崇。其实公众对雾霾问题的关注最初是被美国大使馆引起的。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
叨叨自称发表过很多篇影响力大的科普作品，哪一篇啊？讲他爸撞树健身那篇还是吹捧锤子手机那篇？这么自信，难怪曾经向我自荐要求授予他新语丝科学精神奖——我长这么大，第一次遇见这种人。
https://pbs.twimg.com/media/B_y2fLmUcAA75Ch.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 10
世界卫生组织说，全世界空气污染最严重的国家是印度，在全世界1600座城市中pm2.5问题最严重的是印度首都新德里，年均达到153，北京是56。印度官员不高兴了，说新德里被高估，北京被低估，两个城市应该差不多。 http://www.theguardian.com/world/2014/may/08/india-admits-delhi-matches-beijing-air-polllution-world-health-organisation-cities …

科学网首页头条登了一个叫岳东晓的妄人（一个物理博士）谩骂我的文章《方舟子妄批柴静捏造数据的错误》（http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-873706.html ）。此人多年来一贯发表无知妄言攻击我，我一般不予理会。现在既然被科学网放到了头条，我就赏他个脸。岳东晓指责我读不懂这张图：

他把该图左纵坐标说成是死亡率每年的增加，然后说每年死亡率都在直线上升。其实是他根本就读不懂这张图，当然更没有看过论文原文。论文原文以及该图的说明说得清清楚楚，该纵坐标是【每天】死亡率(daily mortality)的增加，这个增加是与基数相比的，是以此来表示死亡率的变化。例如，与基数相比，2007年北京循环系统疾病每日死亡率增加2%，而2008年增加1.5%，那么2008年与2007年相比，死亡率实际上是下降的，绝非像岳东晓理解的那样每年死亡率都在直线上升，没过几年北京人都死绝了。

岳东晓还声称：“吸入雾霾当然不会立刻开始死亡增加，而是有一个积累的延迟。”这也是无知妄言。雾霾导致循环系统疾病是一个积累的过程，而导致循环系统疾病患者的【死亡】却是个即时的过程，即一旦细颗粒物浓度增加，死亡人数也随即上升。这正是那篇论文想要得出的结论。比如，为什么2008年北京死亡率下降了？因为为了开奥运会采取了控制空气污染的措施，立即导致死亡率降下来了。奥运会一开完，这些措施没有了，所以死亡率马上又上升了。

岳东晓指责我“仔细看图之后竟然连基本的东西都看不懂，反倒轻率指责他人捏造”，谩骂我“方舟子号称博士，一张图都读不懂，而且完全没有脑子”，其实是他本人连基本的东西都看不懂，反倒指责他人看不懂，完全没有脑子的是他。科学网竟把这种不学无术、谩骂攻击他人的文章放到头条，也可见这个打着“科学”旗号的网站其编辑水平低下、作风下作到何等程度。

2015.3.10

柴静《穹顶之下》推出后，有多名网友指出其中的数据、图表造假问题。这些指控，有的不成立有的明显成立，但都未见柴静及其团队做出回应。造假指控哪怕只有一条成立，学术声誉即破产。我在这里不想一一分析这些造假指控，只从该演讲视频的开头部分找出三处涉嫌严重造假进行分析。

为了表明她与雾霾的“私人恩怨”，演讲一开始，柴静就讲了一个感人的故事（1分09秒开始）：

“她（柴静女儿）被诊断为良性肿瘤，在出生之后就要接受手术，做麻醉之前，医生对我说，她这么小的年纪做全身麻醉是有可能醒不过来了，你要有个心理上的准备，我还没有来得及抱她一下，她就被抱走了。后来护士在我手里放了一只小熊，那是用来安慰小孩的，她用来安慰我。”

在幻灯片上，柴静出示了这只玩具熊的照片（1分42秒），可以清楚地看到玩具熊衣服上写着：Make Surgery Bearable — JSEI Affiliates. JSEI是加州大学洛杉矶分校的眼科研究所，难道柴静是在眼科研究所分娩的？但是查该眼科研究所信息，有数十名眼科医生，并无产科医生，该研究所也无产房。

有无可能柴静在别的医院分娩，而该医院也有这种玩具熊呢？JSEI Affiliates是JSEI的支持者组织，这种玩具熊是该组织专门为在JSEI做手术的小患者特制的，只在该医院使用，支持者为每个玩具熊捐款10美元（http://www.jseiaffiliates.com/make_surgery_bearable.php ），所以在别的医院是不太可能有这种特制的玩具熊的。何况医院都会有自己用来安慰小孩的玩具，护士何必给患者提供有其他医院标志的玩具为其做广告呢？

柴静没有说她女儿得的是什么样的良性肿瘤。新生儿最常见的良性肿瘤是骶尾部畸胎瘤，如果肿瘤很大，一出生就要摘除，但是从柴静出示的胎儿超声波图片上看不出来。当然新生儿还有可能得别的肿瘤，例如脑瘤、神经母细胞瘤、横纹肌瘤。但既然柴静女儿是在眼科医院做的手术，得的就是眼科肿瘤。一出生就马上抱去做手术，那就是在产前就已诊断、确诊了。但是常规的产科检查是查不出眼科肿瘤的。只有在极其特殊的情况下才能查出，例如有视网膜母细胞瘤家族病史并检测出了视网膜母细胞瘤基因突变，那么通过非常规的产前检查，例如做MRI，是有可能在出生前检测到视网膜母细胞瘤，但这种情形非常少见，少见到有这样的病例可以发论文了。而且即使在产前发现，产后也要做进一步的检查，确诊了才去动手术的。视网膜母细胞瘤是恶性肿瘤不是良性肿瘤，虽然凶险但不是急症，不至于一出生不让产妇抱就去做手术。视网膜母细胞瘤是罕见疾病，通常是在出生后的三个月内在对新生儿进行视力筛查时发现疑似，经过MRI等仪器确诊，才去做手术。

这个玩具熊也有可能是柴静从谁那里拿来的一个道具，选中它是因为它带着口罩，可以影射雾霾。如果这个玩具熊与其女儿的手术无关，那当然也是造假。其实这个玩具熊是个“医生熊”，穿的是医生服装，那个口罩是外科口罩。

柴静谈到她在生下女儿从医院回家的路上，“全是烟熏火燎的味，我就拿一个手绢捂在她鼻子上”，这显然不是在洛杉矶，貌似在北京。难道她是在北京分娩的？之后发现女儿有肿瘤才去洛杉矶做手术？那样的话其叙述的一生下来就与女儿生离死别的故事岂不仅仅是故事？

总之柴静讲的这个感人故事疑点重重，希望她能具体讲讲她女儿究竟得的是什么良性肿瘤，在哪家医院做的手术，JSEI小熊是怎么来的。她既然把其女儿病情拿来公开宣讲，不涉及隐私了，别人自然希望她能澄清疑点。

柴静在演讲中讲了自己24小时背着PM2.5采样仪（6分30秒开始），检测结果发现：

“其中有15种致癌物，其中世界上最强的致癌物之一苯并[a]芘，它是国家标准值的14倍。因为在刚才那个片子（指2004年央视“新闻调查”的片子），当我站在孝义四五个焦化厂中间的时候，呼吸的苯并芘才超标9倍，现在我在一个国际大都市的中心，举目四望我根本看不见工厂跟烟筒，我怎么可能超标14倍呢？邱博士自己也怀疑了，他说不太可能这么高吧，我再算一次。第二天他给我打了一个电话说：没错，就是14倍。大量的样本显示，有很多人比你更高，超标20倍。”

这意思是现在北京大气中苯并[a]芘的含量比孝义四五个焦化厂中间的含量还要高得多。但是她这个耸人听闻的结论存在两个问题。

第一，她播出的幻灯显示，她在炒菜时把pm2.5采样仪放在炉子旁边（6分41秒）。炒菜油烟中的致癌物比大气污染的多得多、严重得多，这应该是其采样仪搜集到的致癌物以及黑乎乎的污染物的主要来源。柴静显然没有合理取样的概念，她用pm2.5采样仪搜集到的污染物其实主要来自其炉灶油烟，也就是说，她比较的不是北京与孝义焦化厂的大气污染程度，而是她家炉灶油烟与孝义焦化厂的大气污染。她说，“如果我不对自己和孩子加以保护的话，所有的东西都会呼吸进去”，没错，她首先要做的，是让自己和孩子远离厨房油烟。

第二，柴静出示的幻灯显示，其使用的标准是《环境空气质量标准GB3095-2012》（7分15秒）。该标准是2012年发布的，北京2013年1月1日起实施，在2004年的孝义显然不会执行该标准。2004年执行的是《环境空气质量标准GB3095－1996》。这两个标准的苯并[a]芘的限值不同：2012标准的限值为0.0025，14倍是0.035；而1996标准的限值为0.01，9倍是0.09，所以实际上2004年孝义焦化厂大气中的苯并[a]芘含量比北京高得多，而不是相反。而且，《环境空气质量标准GB3095-2012》只适用于室外空气，并不适用于室内。

另外，既然邱博士知道有很多人超标20倍，为什么一开始认为柴静测得不准，不可能超标14倍呢？还要再算一次才肯定？这故事讲得真乱。

柴静在演讲中提供了一张图表表示：“当pm2.5值升高的时候，人群的死亡率是随之上升的。”（12分34秒）。图表上显示数据来源为中科院大气物理研究所。实际上它的数据取自中科院大气物理研究所在2013年12月在《大气环境》杂志上发表的一篇论文：Time-series analysis of mortality effects from airborne particulate matter size fractions in Beijing，Atmospheric Environment 81 (2013) 253-262，改自该论文的图6。这张图表示的是2005到2009年这5年北京pm2.5浓度、非事故总死亡率、呼吸系统疾病死亡率、循环系统疾病死亡率变化的情况。最上面的那条曲线是循环系统疾病死亡率的情况：在论文原图，最高的是2007年，2008年有所下降，2009年又升上去了。但是在柴静的图中，这条曲线却变成了平滑上升，也就是说，这五年北京循环系统疾病死亡率是逐年上升的。这显然与事实不符，是对原图的篡改。

有人会说，柴静团队是用原始数据重新画图，进行拟合，表示的是死亡率的上升趋势。那好，我们再来看看原图。原图有一组重要的数据被柴静的图删掉了，那就是北京2005到2009年这五年每年的pm2.5平均浓度，分别是：76、84、78、69、65。可见在这五年，pm2.5值最高的是2006年，之后由于要开北京奥运会进行治理，北京pm2.5值其实是逐年下降的。柴静的图却显示那几年北京循环系统疾病死亡率逐年上升，岂不成了随着pm2.5下降，人群的死亡率是随之上升的？（按：pm2.5会立即导致循环系统疾病的死亡，不存在滞后）难怪要删掉pm2.5值，同时捏造出一条逐渐上升的死亡曲线。请问这不是捏造数据是什么？

这只是演讲开始十几分钟的内容，就已有了这三处明显的造假。后面还有多处数据、图表是有问题的，我就不再一一分析了，因为正如我一开始说的，哪怕只有一条数据造假，学术声誉即破产，没有必要一条条指出来，倒是柴静及其团队需要对造假指控逐一地回应，如果珍惜自己作品的学术声誉的话。

最后我再罗嗦几句：我不是说中国的空气污染问题不严重——只要在中国生活过的人都会有切身感受；我也不是说中国空气污染问题不值得重视、环保不值得呼吁。重视环保问题当然很好，但是应该建立在科学、事实基础之上，不应该弄虚作假。中国环境问题已经如此严重了，哪还需要你通过造假来引起重视？

2015.3.9.

晨报记者  周怀宗
北京晨报2015.3.6

对于二十一世纪，人们有许许多多的定义，商业时代、信息时代、微时代、传播时代等，不论这些定义如何的五花八门，但有一个一定是绝大多数人都认可的，那就是——环保的时代。

于中国而言，环境问题刻不容缓基本上已经成为共识，关于环境治理和保护的探讨、争论、批评甚至谩骂每天都在上演。然而，我们毕竟不是生活在唯心造物的世界里，关注和讨论并不能真正为环境危机带来扭转的契机。在著名科普作家方舟子看来，科学带来的问题，必然还要向科学寻求解决之道，“我主张环保要建立在科学基础之上，而不是简单地放弃科学”。

科学环保论

两百年前，居住在伦敦的人们，把终年不散的烟雾和散发恶臭的河水，看做是文明的标志。两百年后的人们，再也没有了这样的观点，环境的恶化不是人类科技发展的必然，更不是文明的标志，甚至也不再是文明前进必然的代价，它是整个人类不可承受的伤害。

环境问题必须要解决，已然成为世界的共识。然而，更多时候，人们在讨论环境问题时，把原因归结于科技，但却在寻找解决方案的时候，把科技放在一边。

方舟子说：“出现这样的现象，和科学本身的特性有关。科学要求严谨，它揭示的事实有时候很专业，很枯燥，很不招人喜欢，不像煽情那样吸引人，可以随便说，读者、听众想听什么就可以说什么，科学是不能夸张的。有些人在文章、演讲中也会出示科学数据，以表明很权威，而其实有的数据是片面的，乃至编造的，但是读者、听众喜欢。”

科学不仅仅是不招人喜欢，方舟子说：“有的环保流派本身就是反科学的，例如西方有些所谓环保组织就以反科学为己任。受其影响，国内有些环保民间组织、环保人士也有反科学倾向，反水电、反核电、反转基因，都是这种表现。”

更多时候，漠视科学、反科学的原因并非因为对科学的仇恨，而仅仅是因为缺少一点儿科学的素养和态度，因为每个人都生活在科学带来的便利之中，同时也生活在它带给人们的伤害之中，得其利而不受其害当然是最好的状态，但怎样才能做？人们的认识并不相同。方舟子是一个科学环保主义者，“我主张环保要建立在科学基础之上，要有科学的态度”，在和人争论时，反对他的人说他是“唯科学主义”。西方哲人曾经说“解决自由弊端的唯一办法，就是更自由”，解决科学弊端的办法，其实也一样，就是更科学。

污染不是科技的必然

批评污染，人人可以，但是如何治污，却并非人人能做。批评官员急功近利，批评以牺牲环境为代价的经济发展，这是公民的合法权利，也是寻找环境治理之道的一部分，但却并非全部。

批评一下发展模式，批评一下政府行为，以为这样就可以解决环境问题，那还太早了，方舟子说：“如何治污其实是个很专业的问题，普通公众很难提出什么可行的见解。公众能做到的是关注污染问题，督促相关部门采取行动，而对污染的研究、治理还是应该交给专业的机构、部门。普通公众由于缺乏专业知识，在环境问题上很容易被煽动起来，如果贸然采取行动，往往会好心办坏事，为了环保反而做了对环保不好的事情。”

不好的事情有时候并非加重环保的难度，加重污染，也在于对于污染和治理污染的误解，甚至对于科学和污染之间的关系，很多时候都存在着普遍的误解，方舟子说：“虽然有的污染与科技发展有关，但并非是科技的必然结果，相反的，科学技术可以被用来减少、消除这类污染，也可以用来消除自古以来就有的、与科技发展无关的其他污染。”

比如雾霾，方舟子说：“有些东西并非科学发展的必然结果，就像雾霾的产生，并不是在科学发展后才有雾霾的。例如农田烧麦秆，居家烧煤炭，到现在在某些地区还是雾霾的重要来源，它们就跟科学发展无关，自古以来就有的。有些雾霾来源是伴随着经济发展带来的，例如工业排污、汽车尾气，没有科技发展就没有这些产业、产品，也可以说跟科学发展有些关系。”

理清这些关系，对于治污来说，是一个很重要的事情，但这样的事情，非得需要专业的科学研究者才能真正做到。但是首先需要的，是一个科学的态度。愤怒可以理解，但愤怒之后，还要继续寻找真正可行的办法。

回不去的原生态

在治污成为共识的同时，绿色生活、环保出行等同样深入人心。多数人会把污染看做是科技带来的副作用，因此大家不开车、步行，少使用可以排放污染的工具等等，或者干脆放弃科技带来的种种便利，回到原生态的生活。

面对科技这把双刃剑，如何享受便利，如何防止伤害，有时候太伤脑筋，所以干脆放弃，成了许多人想象中的理想方法，但这样的因噎废食，这样的脏水孩子一起泼掉的做法，真的好吗？

方舟子说：“人们有一种‘过去的好时光’的心态，总以为过去的时代是美好的，就像人们年老了会回想年轻时的快乐，过滤掉了种种不愉快的记忆。实际上过去的好时光是不存在的。我看过美国一幅漫画，很好地说明了这个问题：一个原始人对另一个原始人说：有些事不太科学，我们的空气没有污染，我们的水也干净，我们每天都锻炼身体，吃的都是有机食品，可是为什么我们都活不过30岁？”

事实上，完全放弃科技便利的原生态生活不仅仅是不科学的问题，同时也是一个根本无法实现的幻想，方舟子说：“除了发发感慨表示自己很有情怀，也没有多少人愿意真正过所谓原生态生活。那些提倡过原生态生活的人，往往自己就开着豪车、住着豪宅、享受着科技发展的好处。”

在方舟子看来，“对于科技发展带来的问题，还是只能通过科技发展来解决，回头路是走不通的。当然，在科技发展的同时，并不妨碍提倡过绿色生活、环保生活，只是不要将其极端化，而且绿色、环保生活往往也是科技发展的产物。例如，现在提倡无纸办公、无纸阅读，用电子文件代替纸质文件，用电子书代替纸质书，这就是科技发展的产物。”

科学理性最重要

科学究竟有没有治污的办法？方舟子说，“在一些发达国家对污染治理、环境保护都做得很好，这只有通过科学的办法才能做到。伦敦、洛杉矶以前雾霾都很严重，后来治理好了，而其治理，都离不开科学的方法。但是科学的办法只有得到应用、推广，才能发挥作用。”

大多数后发型的国家，都在面临着环境问题的严峻考验，而发达国家则走在环保的前面。一种常见的观点是，西方国家把重工业、低端的、污染性的产业转移到第三世界国家，使得这些后发的国家承担着全球发展的代价。

方舟子并不完全认同这样的说法，他说：“发达国家投资商出于人力成本和环境成本的考虑，会把一些制造业转移到落后国家，这并不是有意转嫁代价，只不过是因为落后国家的劳动力便宜，而且对环保的要求也比较低，自然而然的转移。这和国内有些企业开始在比中国更落后的东南亚国家办厂是一个道理。实际上发达国家的政府和公众未必乐意见到这种制造业转移国外的现象，因为减少了国内就业机会了。”

那么，怎样才能用科学解决科学问题，又为什么明明有治污的技术，却难以被应用？方舟子说：“关键在于如何克服自私的天性，在发展和保护之间找到平衡点。在世界范围内，发展对本国有好处，保护则未必，所以国际上可以为一个减排问题争论不休。在国家范围内，发展对地方有好处，保护则未必，所以地方政府会为了追求GDP而无视保护。同样，发展对个人有好处，环保意识则更多地依赖于人们的修养和良知。要搞好环保，就要以人类为本，建立在科学基础上，具有全局、长期眼光，而这往往是违背了人的自私、短视天性的，所以很难，只有通过长期的科普教育，提高人们的环保意识，依靠科学理性才能克服。”

凤凰健康综合 2015/02/27 10:29

昨日，一则源自国际在线的新闻“美国健身界掀起喝人奶热潮，愿意出售多余奶水的年轻妈妈们每月可获得1200美元(约合人民币7511元)额外收入”。这些健身人士究竟是看重人乳汁的哪些好处呢？

原来，是因为他们认为喝人奶有助于加速增长肌肉。并且，认为喝人奶有益健身的人数之多出乎人们的意料。谷歌上一搜，就能搜索到几十个在线论坛和喝人奶有益健身的相关文章，一些网站甚至宣称人奶是“最好补品”。

人奶健身的支持者认为，人奶中含有大量人类生长激素，这些营养可帮助婴儿长大成人；还有人认为，人奶可能帮助治愈一些健康疾病，比如牛皮癣等。

然而，真的是有如此功效吗？

方舟子：人乳是婴儿最好的食品，对成人却不是很好的食品

凤凰健康：人乳和牛奶比，对于成年人，哪个更有营养？哪个更是优质的蛋白？

方舟子：人乳是婴儿最好的食品，对成人却不是很好的食品。对成人来说，人乳的营养价值不如牛奶。人乳中没什么营养价值、对许多人会导致乳糖不耐的乳糖含量比牛奶高，而有营养价值的蛋白质、钙的含量则比牛奶低很多，牛奶的蛋白质和钙的含量大约都是人乳的3倍。

凤凰健康：对于健身人士的“人奶中含有大量人类生长激素”这一点，您怎么看？

方舟子：有人以为人乳中含有能促进婴儿生长的生长激素，其实人乳中几乎不含生长激素，婴儿生长需要的生长激素都是婴儿自己合成的。即使含有生长激素，也不会被人体吸收利用，因为它是蛋白质，口服它会被消化成氨基酸。

方舟子
@fangshimin
TWEETS
2,264
FOLLOWING
22
FOLLOWERS
46.1K

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
驯化的狐狸
https://pbs.twimg.com/media/B-WslVyCEAAsuov.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-WslV5CYAAkCnR.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-WslV0CYAARz-A.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-WslV-CYAAqRUP.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
避风港
https://pbs.twimg.com/media/B-WzypnCIAAxA_O.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
人民日报这是要通过周“正能”的“大片”教大家新英语：This is Chinese children
https://pbs.twimg.com/media/B-XBwT7CUAAH3qI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-XBwT6CYAAYaj4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-XBwT-CIAAZGu_.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
“90秒春节特辑 舟子解梦（3）梦中非我 我非梦中。文字部分有更多内容（删节的部分）http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=206280152&idx=1&sn=4de6211470c53f1b3a664447b9601b24 …

luxluYang ?@luckyangyang  Feb 21
@fangshimin 我倒是从来没梦到过变成别的动物，难道我睡觉时前额叶没关闭？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
梦见变成动物是因为前额叶关闭，推导不出没梦见变成动物是因为前额叶没关闭。@luckyangyang

蹦跳音符 ?@bengtiaoyinfu  Feb 21
@fangshimin @luckyangyang 差点被带沟里

 luxluYang ?@luckyangyang  Feb 21
@bengtiaoyinfu @fangshimin 我其实是想有没有睡觉时前额叶不会关闭的？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
前额叶的活动不被抑制的话，你就是清醒着的。@luckyangyang @bengtiaoyinfu

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  Feb 21
@fangshimin 方老师的着装与背景很搭，衬托得人也很帅。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
这个背景搭了三个小时。@leyouyoudewo

Xiaoming Chen 陈晓鸣在硅谷 ?@acumon  Feb 21
@fangshimin 记得有说吃煮熟了的番茄（广义的水果？）能更好地吸收番茄红素（代价是维生素C被破坏），其它水果没有类似的现象吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
番茄算蔬菜。蔬菜里的某些营养素和保健成分的确煮熟了更容易吸收。@acumon

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
一帮人跑白宫网站上书奥巴马要求布鲁克林检察长撤销对华裔警察的诉讼，莫名其妙。布鲁克林检察长是民选的，只对选民负责，奥巴马哪管得了他？以为是中国哪？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
请欣赏人民日报隆重推出的周“正能”“中国超级贺岁大片国际版《Hi，I’m China》，5分钟震撼灵魂”，震傻脑子吧。http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2015-02-18/143064637555.html …

Ke Chen ?@cktears  Feb 21
@fangshimin “china will never be DUCK” LOL

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
这是宣布他自己绝不当鸭子呢。@cktears

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
以前中国笑话主要是嘲笑残疾人，现在在大型娱乐节目中很少见了，知道歧视残疾人不文明，也算是进步。但性别歧视、地域歧视、职业歧视、体貌歧视仍习以为常。各种歧视在各国固然都有，但是否能在号称提倡正能量的大型娱乐节目中出现，可视为一个社会是否文明的标志。中国社会在相当程度上仍处于中世纪。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
老爹写的东西，儿子拿来当自己的东西推销，居然还有人说这不是骗子？这种人，如果他儿子拿他的文章当作文交上去得了高分，也会称赞自己是好作家，儿子是好孩子，质问别人管得着吗？
https://pbs.twimg.com/media/B-a4owFCIAAYB_H.jpg:large

李天天 ?@litiantian  Feb 21
@fangshimin 骗子必须让别人有损失，韩寒这样骗别人别人有什么损失，他本身的才华不比他爸爸差。只能是韩寒骗别人他说自己写的东西是爸爸的才有骗的效果，爸爸自己的东西说成韩寒的，是韩寒的损失，父子之间都不计较，外人有什么计较。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
韩粉去买韩寒的书、去崇拜韩寒让他有商业价值，是以为那个天才作家写的，而不知道是个中年猥琐男的代笔。如果署名韩仁均、路金波，有几个人会买？居然不认为这是诈骗没有损失？@litiantian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
又来一个神医，这意思是如果是我的支持者，不管观点怎么荒谬，怎么批我，我都得忍着不能站在对立方，否则就是心态有问题？这样的支持者还是离我远点。
https://pbs.twimg.com/media/B-bNW_4CcAAT60i.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
这个是巫术。
https://pbs.twimg.com/media/B-bUjoOCIAArYKo.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
韩粉去买韩寒的书、去崇拜韩寒让他有商业价值，是以为那个天才作家写的，而不知道是个中年猥琐男的代笔。如果署名韩仁均、路金波，有几个人会买？居然不认为这是诈骗没有损失？@litiantian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
又来一个神医，这意思是如果是我的支持者，不管观点怎么荒谬，怎么批我，我都得忍着不能站在对立方，否则就是心态有问题？这样的支持者还是离我远点。
https://pbs.twimg.com/media/B-bNW_4CcAAT60i.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
这个是巫术。
https://pbs.twimg.com/media/B-bUjoOCIAArYKo.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
如果在2012年之前说这话还有人信，现在还在大谈韩寒的社会和历史影响如何巨大，想上春晚演小品恶心人吗？韩寒如果会有什么历史影响，也必是作为中国一个怪异历史时期的骗子典型。这些文化人、媒体人好好表现，还能作为骗子的帮凶帮凶在历史上留一笔
https://pbs.twimg.com/media/B-bew_cCIAAvcXz.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
这个人认为诈骗是公民的自由权利？对了，韩寒在电视上公然声称他的择偶标准是活儿好呢，说女生只要答应了吃饭就是答应了上床呢，岂不比王思聪喜欢胸大更过分？他怎么不在新华社大批韩寒啊？还替骗子狡辩啊？
https://pbs.twimg.com/media/B-bl0sVCQAAXUwM.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 21
李开复说了那么多，貌似就是为一个没多少人知道的国内牛奶品牌代言嘛。不过他都吃成癌症晚期了，还有食品品牌找他代言啊？
https://pbs.twimg.com/media/B-btNRFCUAAMWax.jpg:large

白云黄鹤 ?@pcteams  Feb 21
@fangshimin 没看明白，李开复先生是如何“吃成癌症晚期”的？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
推销保健品的不都说癌症是吃出来的，吃得对就不得癌症吗？@pcteams

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
世上没有恶人？这个人不知道有人天生就是反社会人格？还好意思重弹人性善的老调子。连强奸都能怪给畸形教育文化，好像只有中国才有强奸案似的。如此无知的评论到现在还扬扬得意，还自以为很有理性，难怪到现在还在当韩粉。
https://pbs.twimg.com/media/B-b4VzACMAARSma.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
美国总统管得了部长，因为部长是他任免的。管不了州长、市长、地方检察官，因为这些是民选的。法官有的是民选有的是任命的，即使是总统任命的法官，他也管不了，因为这种法官是终身制的，他没法将其免职。总统甚至管不了警察局长，因为那是市长任命的，只有市长管得了，而总统管不了市长。

樊潇洁 ?@fanxiaojie1  Feb 22
@fangshimin 方舟子，美国总统没有任命法官的权利的吧。我记得美国总统具有提名最高法院大法官的权力。提名权不能等同于任命权的吧。

 xday2000 ?@xday2012  Feb 22
@fanxiaojie1 @fangshimin 大概只是最高法院大法官不能由总统任命吧，还有其它法院呢

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
所有的联邦法官包括最高法院法官都由总统提名，参议院确认，然后总统任命。在参议院休会期间，总统可先直接任命临时法官补缺。@xday2012 @fanxiaojie1

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
奥巴马宣布要大赦非法移民，一些州政府不干，跑德州找了一个曾经公开批评奥巴马移民政策的联邦法官起诉该大赦违宪，该法官判令暂停大赦，联邦政府只好暂停大赦，上诉打官司，估计得一直打到最高法院了。总统连个小法官都摆不平，在中国人看来是不是很不可思议？哪个中国法官敢不听国家主席，找死啊？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
视频删了一段，参考文字版。“90秒”春节特辑 舟子解梦（4）梦游非梦 觉后空空http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=206544531&idx=1&sn=53c8ccf6f035dd047942be171df5ecbf&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd …

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  Feb 22
@fangshimin 方老师不仅当主持人，还当演员呢。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
还演床戏呢。@leyouyoudewo

克己明德 ?@kjmd008  Feb 22
柯南这是什么意思？是想说总统摆平了州长？还是想说总统把小法官摆平了？或者说总统靠权势摆平了司法部副部长，然后司法部副部长摆平了州长？
http://www.crmvet.org/tim/timhis63.htm#1963tuscaloosa … pic.twitter.com/FpMr8JdNHD

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
就算美国总统在某个案子中摆平了法官，也不能否认美国总统经常摆不平法官，因为总统与法官之间不存在领导关系，摆平靠的是其他因素。而中国法官没有国家主席摆不平的。@kjmd008

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Feb 22
在联邦法的管辖范围内总统可以摆平州长，比如动用国民卫队保证南方种族不再隔离。联邦管辖范围和各州的自立界限的划分是美国法治的老问题，经常发生冲突。 @fangshimin @kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
那是去执行联邦法律，不是去管州长。@eddie__cheng @kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
周“正能”雄心大志把俄罗斯、韩国当中国。
https://pbs.twimg.com/media/B-fwEQrCAAAzwx0.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
如果这个医生的一个无能同事把他做的手术算成自己的业绩捞了很多好处，他也会说，只要病人治好了，管他手术被算成谁做的。
https://pbs.twimg.com/media/B-f37E3CAAAOe2X.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
老鬼：蒙古族牧民非但不图腾狼，反而见狼就杀，认为这种动物与苍蝇老鼠臭虫同属一类，是害兽，大大的害兽。以扑咬羊为乐，一咬就几十只，上百只……必须坚决消灭。事实上他们几乎要把狼给打绝种，毫无一点点恻隐。关于小说《狼图腾》的感觉http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4837592e0100032b.html?from=timeline&isappinstalled=0 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
本来是要反诉孙海峰的，法官说不能反诉，要另案起诉，那就另案起诉了。起诉孙海峰民事起诉状http://fangzhouzi.tumblr.com/post/111831447345 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
李佳佳这是要捍卫其造谣、传谣的权利，可把她以前造的传的那些谣言都拿到法庭上，让更多人知道广东电视台这个主持人的底细，例如造谣我求她采访我，造谣爱因斯坦信教还编造了爱因斯坦信教语录。
https://pbs.twimg.com/media/B-gTuj8CcAA-HdR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
奇葩律师又来秀智商了。美国一些初审法庭只有一名法官，如果能在那里起诉，就相当于选了法官起诉，这和程序正不正义什么关系？一个法庭有多名法官才用随机或轮流方法受理案件，但原告也可以以某法官以前判过类似案件为由申请由该法官判案。
https://pbs.twimg.com/media/B-gkuatCAAAJPKQ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 22
美国权力最大的人不是总统，是最高法院法官，他们做出的判决，连总统都得遵守。最高法官也是最保险的工作，不会被解雇，基本上也不用担心被弹劾：历史上只有一个最高法官在200年前被弹劾过，而且不成功。唯一的缺陷是工资不高，年薪二十多万，比当律师少多了。可以教书赚点外快，但一年不能超过2万

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
只有这样的课题能列前茅。
https://pbs.twimg.com/media/B-g6KqUCQAAhRMB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
社科就是干这个的？马屁社科吗？@Z_ziqing

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
美国社科太不发达了，政府居然不立项研究奥巴马思想。@Z_ziqing

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
你什么眼神，这是社科基金，不是社科院基金，获得者大部分是高校的。何况谁说社科院就必须研究这种马屁课题，马屁院吗？@Z_ziqing @al123xiaaaa

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
美国最高法院不仅判决大事，也判决小事，例如西红柿算蔬菜还是水果。某地对蔬菜征税，包括西红柿。种西红柿的农民不服，认为西红柿该算水果。诉讼一路打到最高法院，判决称西红柿虽然在植物学上是果实，但消费者认为是蔬菜，所以是蔬菜不是水果。从此美国人都把西红柿当蔬菜。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
美国最高法院九名法官通过投票表决定案，判决书以理服人，引经据典长篇大论，实际是一篇学术论文，少数派法官也会附上反对理由。最高法院的判决如果是解释普通法律，国会可通过立法推翻。如果是解释宪法，那就只能通过修宪推翻了。最高法院不主动发表意见，除了个别特殊案件，要获得其决定只能逐级上诉

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
“90秒”春节特辑 舟子解梦（5）缠绵悱恻，梦里水乡http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=206809792&idx=1&sn=0ebc25d95a129399fc9e4681693be458#rd …

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  Feb 23
@fangshimin 这些科普知识被方老师用颇富诗意的笔调娓娓道来，很给人一种触及灵魂的感觉。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
那些触及灵魂的解说词是另一个方老师方玄昌写的，央广新闻主播方亮（他其实不姓方）念的。@leyouyoudewo

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
贺卫方？你问他看得懂美国最高法院判决书原文吗？我倒是看了很多，看他们如何说理、论证，少数派如何反驳，是很好的思维训练。
https://pbs.twimg.com/media/B-htCRXCIAASIpP.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
《狼图腾》替人找祖宗。
https://pbs.twimg.com/media/B-k4QnfUAAA4s7u.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
人文领域似乎越来越看重名校出生。美国最高法院9个法官，5个哈佛毕业，3个耶鲁毕业，1个哥伦比亚毕业。而在70年前，还有最高法院法官高中没毕业靠自学法律成才的。

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Feb 23
李佳佳的大饼子脸大概就是这么不停自抽造成的。 pic.twitter.com/9CGspiBWh1
https://pbs.twimg.com/media/B-lSqsHUMAEwLzY.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
三十多岁的女人，还动不动跟个小女孩一样自称女生，恶心人呢。@qinlaoshidian

April Tan ?@kaputtat  Feb 24
@fangshimin @qinlaoshidian 这个有点文化差异吧。大陆女生指女孩，港台新加坡到中年还是女生。世纪初在北京某跨国公司工作时，三十多岁的女秘书是新加坡来的，三十多岁的男司机是北京本地的，聊天，秘书说“我们女生，你们男生——”，被打断”男生？我是男生他爸！“笑翻

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
李佳佳是冒充港台的，还是觉得是在对港台讲话？@kaputtat @qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
不过嘲笑别人相貌不好，不要跟春晚学。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
昨夜一场少见的风雨，吹落门口两只还不会飞的小鸟。
https://pbs.twimg.com/media/B-ljGVxVEAAxFoZ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
美国对联邦官员的弹劾由众议院提出，参议院审判、定罪。提出弹劾只要简单多数即可，定罪则要绝对多数。历史上共有19人被弹劾，包括15名联邦法官，2名总统，1名部长和1名参议员，其中8名被定罪。早期被弹劾的理由有的很怪异，有因酗酒的，有因判案不公的，有因总统未经参议院同意将部长免职的。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
第一个被弹劾的是18世纪末犯叛国罪（与英国人勾结）的一名参议员，但参议院认为议员不可被弹劾，改将其驱逐出国会。此后议员犯法都不再被弹劾而改用驱逐，但几乎都发生于内战期间驱逐南方议员。内战之后只有两个众议员因受贿被驱逐。最后那个发生于2002年，判刑坐牢时还竞选下任众议员，没成功。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
美国第一个被弹劾的总统是林肯继任安德鲁·约翰逊。当时国会为了保住与约翰逊不和的战争部长，通过法律部长免职须经参议院同意。但约翰逊强行将该部长免职，于是众议院弹劾他，参议院差一票未能定罪。约翰逊继续当总统，战争部长辞职。克林顿是唯一一个涉嫌犯罪被弹劾的总统。尼克松面临弹劾时自己辞职

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 23
向美国最高法院上诉其实类似于中国的申诉，绝大部分是不被受理的。美国最高法院一年要收到大约一万件上诉，只投票挑选其中的七八十件受理（4名法官同意受理即可），会开庭审理听取双方律师辩论，一方限时30分钟。谁都可以去旁听，不必申请，当天去排队即可，但限人数，你可选择听完全场或只听3分钟

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
曾有一个华人律师以“美国最高法院律师”的吓人头衔在国内招摇。其实美国律师只要交200美元就可以成为“美国最高法院律师”，这样的律师现在有20多万人呢，每年都有几千人成为“美国最高法院律师”，意思不过是有资格向最高法院申诉，而真正能去申诉的律师不过几百人。

gelin yan ?@mathgl  Feb 24
@fangshimin 有资格和真正能去申诉这两者有什么差异？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
能去申诉首先要手上有案子能一直打到最高法院，其次案子要能被受理。绝大部分律师根本就没有能一直打到最高法院的案子。打个比方，中国律师人人有资格向最高人民法院申诉，人人可谓“最高人民法院律师”，但向最高法院申诉而且被受理的有几个？@mathgl

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
再过两年可再版。@tianzeziling123:  不知道《我的两个世界》一书再版时有没有把【辨明史之忠良，吟唐宋之风雅，承大师之余荫，识传说之鬼话，游美国之传奇，撷电影之雪花，鉴鬼神之有无，晓中外之所差。】这段话印在封底，如果什么时候再版了，我想再买一本留作纪念。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
这一集删得比较多，参考文字版吧。“90秒”春节特辑 舟子解梦（6）有梦如觉 梦中有梦http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207061186&idx=1&sn=64e81d56ee3eeba039dfea6a23d68613#rd …

Tianfei Chen ?@chentianfei  Feb 24
@fangshimin自从进入中学后就开始渐渐感觉到梦比小学显著减少。小学做过几次印象很深的梦，那几次梦中意识都挺清楚，知道自己在做梦。那几次之后就一直很怀念那种梦，希望能再享受一次，可惜自那以后就从未出现过。。。。。。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
去年德国法兰克福大学有个实验，用40Hz的伽马波刺激大脑可以产生清醒梦。在脑里伽马波是由丘脑产生的。@chentianfei

RW ?@warhua  Feb 24
@fangshimin @chentianfei 就是说在40Hz伽马波的刺激下可以随便做白日梦？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
清醒梦不是白日梦。清醒梦是指做梦时清楚地知道自己正在做梦，而白日梦其实不是梦，是幻想。@warhua @chentianfei

天泽子陵 ?@tianzeziling123  Feb 24
@fangshimin @chentianfei 这个是不是有危险啊，犯罪分子会不会利用这个诈骗？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
这是要用微弱电流刺激脑部，慢慢调到产生40Hz伽马波。伽马波是一种脑电波。用气味也许也可以诱导清醒梦，因为嗅觉直接传到大脑皮层，不经过丘脑的过滤。@tianzeziling123 @chentianfei

Bill Bishop ?@niubi  Feb 24
“四个全面”——全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党，从去年12月在江苏调研时第一次提出后，在全国政协新年茶话会上、在党校省部级主要领导干部专题研讨班上、在中央政治局会议和集体学习中……习近平一而再、再而三地不断强调，让“四个全面”成为备受关注的“新提法”。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
“全面”是万能而无实质意义的副词。又可立项研究了。@niubi

无穷的探索 ?@wuqiongdetansuo  Feb 24
这不就是惊呼“最强大脑”周炜为“计算奇才”的那个数学教授吗？ pic.twitter.com/iI6T2SbiPc
https://pbs.twimg.com/media/B-qO0esUEAANXlX.png

 邓自闲 ?@zixian  Feb 24
“@wuqiongdetansuo: 这不就是惊呼“最强大脑”周炜为“计算奇才”的那个数学教授吗？ pic.twitter.com/WYJG79NoUr”就这低能游戏？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
这么弱智的题不会把小学数学老师逼疯，倒是把这个数学教授逼疯了。@zixian @wuqiongdetansuo

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
张尧学演示“透明计算”的视频，为什么要给软件名称和公司名称打马赛克呢？大家猜猜看。
https://pbs.twimg.com/media/B-qwcwpUYAAjlNS.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
英国《自然》就张尧学获国家自然科学一等奖一事来采访我时，我说这是中国科学最大的丑闻之一。可惜他们没把这话写进报道，大概觉得“太偏激”。大家等十年、二十年再看，看我说得对不对。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 24
张鹤慈根据台湾公开的史料指胡适在50年代九次秘密从蒋介石那里拿钱，每次拿5000美元（他当时年薪5200美元），他就闭嘴或被雇佣当文字打手。表面追求自由独立，实际被收买御用。这下柿油党更崇拜胡适了。公开得名，背后得利，不正是他们追求的人生理想吗

滑翔戟 ?@gliderhook  Feb 24
胡扯，五十年代台湾大力发展民营经济，并且刻意让其自主自立，这些民资后来成为了掌握核心竞争力的台湾之光，不像大陆只是夜壶民企，并且当时中共的威胁公开又具体，为蒋办事没什么不妥，后来局势看稳，双方矛盾明显激化，无论是公开的言论分歧的还是私下的日记吐槽。 RT @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
如果这钱拿得这么光明正大，胡适怎么在日记里都没记载，要靠蒋介石留下的手谕才知道有这么回事？老蒋还在日记里抱怨胡适不给钱就闹事呢。@gliderhook

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
从胡适被蒋介石多次用巨款秘密收买想到的：今天跳得很欢的那些柿油党头面人物，等哪天大陆的档案也被公开，说不定也能发现某领导批示给他们送钱的条子。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
总结得不错。这些巨骗还都跟我有点关系。
https://pbs.twimg.com/media/B-reEh-UIAAZYgV.jpg:large

风石长安 ?@fengshichangan  Feb 25
@fangshimin 还有那崔委员自掏腰包耍流氓脱光衣服上架自烤。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
没把崔委员写进去是美中不足。@fengshichangan

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
王志安同志想生俩孩子为国家做贡献，征求代孕吗？
https://pbs.twimg.com/media/B-rk7pDUUAAYDUp.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
“90秒”春节特辑 舟子解梦（7）梦之荒诞 颠倒黑白http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207307705&idx=1&sn=211263c7e7b31cddd586a840551df47a#rd …

Mingcen Wei (sAy) ?@MingcenWei  Feb 25 View translation
@fangshimin 不知方先生能不能在特辑中做做“鬼压床”的介绍？有时的感觉真的很恐怖，好像没挺住就会永远失去意识似的。有时一晚上几次，甚至睡午觉时都可能连续发生两三次

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
鬼压床属于睡眠瘫痪，意识半醒，肢体肌肉则处于快波睡眠的弛缓状态，不听使唤。以前觉得是遇到鬼，现在觉得是遇到外星人。@MingcenWei

nouvkath ?@nouvkath  Feb 25
@fangshimin 看了每一集，受教不少。不过建议以后类似的片子最好在讲述过程中加上相应器官部位的图像显示，可以让观众有最直接的视觉认识，更便于理解与记忆。比如这次的颞叶，如果能够有一幅大脑解剖或绘图，就让我这样的科盲当场知道了它的位置。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
这建议不错。也可在文字版里加图。@nouvkath

feitianmian ?@feitianmian  Feb 25
@fangshimin @nouvkath 好主意。前面几集有电影《记忆碎片》的风格是悬疑片，这集风格突然转变有恐怖片的感觉。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
所以说像大片。@feitianmian @nouvkath

Myye ?@myye17  Feb 25
@fangshimin 大脑的工作机制没那么简单，btw 如果没错，听觉皮层应属于颞叶了.  最好可提供几篇参考文献出处

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
颞叶主要涉及听觉、视觉（人脸和物体识别）、嗅觉、触觉（爱抚affective touch）、语言、记忆等。90秒能讲一个知识点就不错了，只能简单化。@myye17

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
《美国医学会杂志》发表了一篇否定针灸镇痛的论文，有些中医搞错了其实验设计，论文作者在答复中澄清了实验设计，对有人误解造成的困惑表示歉意。这本是一句带嘲讽意味的客气话，这些中医竟在国内媒体上大造舆论称论文作者已为该论文认错道歉，要求撤稿。你说这样的中医不是骗子是什么？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
按王志安同志的状况，要有俩孩子是异想天开，我好心给他指一条出路，他怎么赖上我了？我有妻子有孩子，不研究“云技术”，不用找代孕。世上代孕出生的孩子不少，是合法的辅助生殖技术，有钱找代孕没啥可耻的，王同志把他们都说成我干的，我可没那个能耐
https://pbs.twimg.com/media/B-vDqOeUcAEvrDX.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
音频节目考拉FM方舟子专栏第44期“喝酒多少算适量”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=83011&fileSize=1894790&audioUrl=/mz/audios/201502/1321732d-91a0-453d-aac9-c3f146fa9147.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
司法不独立，某人某组织可以干预司法，又怎么依法治国？要么就不要说依法治国，要么至少口头上说要司法独立。【高法召开党组扩大会议强调，要坚持中国特色社会主义司法制度，坚决划清与西方“司法独立”、“三权鼎立”的界限，坚决抵制西方错误思潮和错误观点的影响】

科学公园 ?@kexuegongyuan  Feb 25
【拔火罐是一种愚昧权】@棒棒医生：投火也好，煮罐也好，抽吸也好，都是造成罐内负压。负压越大对皮肤及皮下组织的吸力越大，直大到撕裂毛细血管，造成皮下出血。这种损伤除了被虐快感，当然没有任何治疗作用，也不会有任何养生美容的作用。http://www.scipark.net/archives/25323

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
拔火罐、刮痧的效果，和玩虐恋的人遭受鞭打的效果，是一样的，以治病的名义受虐，身体在受伤时会分泌内啡肽等镇痛物质，所以有受虐快感。@kexuegongyuan

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
别的不说，看她在简历里列了8份期刊的“审稿人”，就知道此人不踏实会忽悠。她是去年6月才拿的博士学位，不可能有那么多期刊找一个博士生审稿，应是找其导师审稿，导师忙不过来再二手转给学生审（这种情况常见），于是学生就以为自己是审稿人了。
https://pbs.twimg.com/media/B-v5z1iUMAA62dS.jpg:large

东北御宅 ?@xufang524517  Feb 25
@fangshimin 国内太看重论文了。跟一个很牛的教授发论文容易，但是不代表可以独立做研究。更不代表可以带博士。

包子帝? ?@ResetTor  Feb 25
@xufang524517 @fangshimin 看论文是对的，不仅仅是国内，国外也一样。刚性的指标在中国显得更重要。

 东北御宅 ?@xufang524517  Feb 25
@ResetTor @fangshimin 看论文是对的。但论文数不是唯一标准。5年发表的论文数证明她足够优秀，但未必胜任博导和教授职务。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
学生时期发表的论文只能证明自己是个好学生，不能证明自己独立从事科研的能力。离开了导师，可能就啥也干不成。还是清华的颜宁比较鬼，一辈子吃定施一公。@xufang524517 @ResetTor

Myye ?@myye17  Feb 26
@fangshimin @xufang524517 @ResetTor 这样评价颜宁很不妥。看她发过的paper就知道有无依赖施了。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
从读博士到做博士后到回国当教授，施一公到哪她到哪，从未去过别的实验室，从没独立过，有没有依赖不是明摆的事？你在国外见过有哪个教授是这样的？@myye17 @xufang524517 @ResetTor

Myye ?@myye17  Feb 27
@fangshimin @xufang524517 @ResetTor @myye17: 颜国内也有几篇没有挂施的nature paper，可以说明问题了。她做为hhmi青年女科学家不至于那么不堪

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
论文不挂施的名那是施高风亮节不跟学生争功。施是hhmi研究员，颜就是hhmi女青科学家。何况做晶体结构这种工匠活是靠钱砸出来的。@myye17 @xufang524517 @ResetTor

Myye ?@myye17  Feb 27
@fangshimin @xufang524517 @ResetTor 就像其他朋友说的国内外夫妻档多着呢，看那些诺奖夫妻，相比而言颜的情况就不算什么了。其实美国这种情况也是有的，虽然不多。不举例。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
历史上总共就四对夫妻分享诺奖，你觉得这有什么问题？师生档与夫妻档有可比性？师生是你中有我我中有你的夫妻？你给举个国外的例子看看？美国大学惯例是避免近亲繁殖。@myye17 @xufang524517 @ResetTor

包子帝? ?@ResetTor  Feb 26
@fangshimin @xufang524517 在中国的政治架构下，作为外行的领导不愿意放弃人事裁判权，他们只能采取一些最简单可行的考核方法，数文章，顶多加个影响因子。除了这个难道还有更好的法子？独立从事科研这种非刚性的指标在中国更容易被操作。。。

 包子帝? ?@ResetTor  Feb 26
@fangshimin @xufang524517 目前第一作者与通讯作者在中国科研体系考核中是等同的，如果分开来就会好很多。通讯作者的权重至少是5倍或者十倍于第一作者。这样，独立科研的能力就能体现出来。。。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
如果是教授考核，只应该看通讯作者论文。然后国内就出现一篇论文N个通讯作者。@ResetTor @xufang524517

包子帝? ?@ResetTor  Feb 26
@fangshimin @xufang524517 N个通讯作者在国外也常见。其实要解决也容易，考核的时候乘1/N就行了，这样一来，真正的那个通讯作者就不愿意随意增加了。。。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
多个通讯作者在国外不常见，有一般也是两个。@ResetTor @xufang524517

 functionhanshu_java ?@functionhanshu  Feb 26
@xufang524517 @fangshimin 国外的博士都是自己搞科研，然后向导师回报，只不过项目是导师的。不能说不是独立搞科研，搞前沿项目的，有的人出了成果，导师还要看一看怎么回事，有的还搞不明白，导师有时知识也陈旧，博士学的东西，搞得东西，有时导师说不清，更谈不上指导。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
美国的导师一般是真正在指导学生的，所以学生的工作大部分应归功于导师。博士后才比较独立。@functionhanshu @xufang524517

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
什么样的大米能卖到一公斤300元人民币，崔永元准备代言吗？
https://pbs.twimg.com/media/B-wA9IBUEAApN5R.jpg:large

三藏 ?@sanzanga  Feb 25
@fangshimin 地球卫士的石头纸不是卖给崔永元两亿吗?

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
崔永元一年前拍的代言广告片还播不播了？两亿代言费也得听声响吧。@sanzanga

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 25
喇西道尔吉：狼从来不是蒙古人的图腾，是可恨的畜生http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzM5NjM0MA==&mid=203752636&idx=1&sn=28d8d5f0b1544384237204de103567d7&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
李佳佳本来就是如假包换的真正五毛，吃的是五毛的饭。
https://pbs.twimg.com/media/B-wzvrgUcAAkTHT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-wzvrnUIAA05uG.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
“90秒”春节特辑 舟子解梦（8）众生有梦 梦自何始http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207517260&idx=1&sn=5c6f81975780228367d1f1c0a445f302#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
发表新博客文章：《保健品就是安慰剂》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/112126338890 …

Miao ?@liumiao  Feb 26
建议科学松鼠会弹劾姬十三，取消其会员资格 http://www.jianshu.com/p/95e1aad3d74b

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
学了个词儿就乱套用。公司员工能弹劾老板？能开除老板？更不要说连章程都没有的老鼠会。@liumiao

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Feb 26 View translation
这博主不仅断章取义贬损美国，还把我的补充（关于中国）偷偷删除，这就是我说的恶意抹黑；http://m.weibo.cn/3869601985/3814600351157658?_status_id=3814600351157658&luicode=10000002&uicode=10000002&lcardid= …   http://t.cn/RwO50Lx  详细数据：http://t.cn/RwO50LJ  pic.twitter.com/BeLfWiIxtf
https://pbs.twimg.com/media/B-yJ1G5UsAAn2xR.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
中国宜居程度还不如蒙古啊？@ideartruth

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
美健身界喝人乳成风 方舟子：对成人不是很好的食品http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=96334850&from=singlemessage&isappinstalled=0 …

灯塔与小舟 ?@wiscreet  Feb 26
@acumon 强烈谴责闾丘露薇盗用图片的恶劣行为。其原博图片为我本人制作，文本为@乔华莘 翻译。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 26
在用一个微博平台，为什么不用转发的方式？@wiscreet @zixian @acumon

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
美国助理教授的学术地位远高于中国副教授乃至部分教授，它的学术权利和副教授、正教授是相等的，是教授的一个等级。美国实验科学的博士很少有一毕业就当助理教授的，通常要做一两个博士后证明自己有独立从事科研的能力。
https://pbs.twimg.com/media/B-1kgoKUMAA631_.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
伊斯兰国人员在伊拉克砸碎了一系列3000年前的文物，包括亚述文明的代表作人首翼牛像。当年怎么没弄到大英博物馆藏起来？这种反人类罪行比塔利班当年砸佛像严重多了。
https://pbs.twimg.com/media/B-1r4I6UIAEkVRh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-1r4JBUEAANG-1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-1r4JBUEAANG-1.jpg

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Feb 27
@fangshimin 比之红卫兵的打砸抢烧呢？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
红卫兵貌似没有砸过世界级的重要文物。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
那个号称要在2025年单程送4人去火星的民间计划明显不靠谱，闹着玩的或骗报名费的。他们选中的候选人中有一个今年已64岁（一个电影系教授），要去火星办老年公寓吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
那几个“中医养生专家”说了那么多，都是陈词滥调。拔火罐本是民间医术，和中医没什么关系，中医硬往上凑，看中的是能借此赚钱。中医称拔罐符合经络原理 方舟子：拔罐是受虐快感http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=96304862&from=singlemessage&isappinstalled=0 …

Wayson He ?@WaysonHe  Feb 27
@fangshimin 为什么有些人拔完火罐后拔过的地方是青紫青紫的，有些人颜色很淡呢

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
血液颜色的深浅与含氧量有关，含氧量的高低与出血部位、多少、时间长短等有关。中医说出血颜色黑说明拔出毒，这意思是出血颜色浅的白拔了？@WaysonHe

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
“90秒”春节特辑 舟子解梦（9）神游天外 灵感之梦http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207599937&idx=1&sn=bc2b3109b50d261b2ca2e4b4cebcf943#rd …

聪明的一叔 ?@cngdgz  Feb 27
@fangshimin 还有个传说是凯库勒受梦的启发，发现了苯环的结构。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
那个是假的，我在《爱因斯坦信上帝吗》有一篇专门讲这事。@cngdgz

读仔 ?@_h2o1_  Feb 27
@fangshimin 扔的真准哈????

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
扔不准就多扔几次，又不是直播。@_h2o1_

天泽子陵 ?@tianzeziling123  Feb 28
@fangshimin @_h2o1_  希望方先生早日有如同卡尔萨根的《宇宙》一样著名的科普片

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
难道我也要自费百万。@tianzeziling123 @_h2o1_

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
京虎子在2008年以真名出了三本谈健康的书，除了这本，还有两本分别谈男人和女人健康，里面有些内容是从国外伪科学网站抄来的。比如说基因工程、化学物让食物从有机变无机、儿童不要吃的可笑说法。他后来进步了而已。
https://pbs.twimg.com/media/B-5txKGUwAAkiQE.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
看看《壹读》这个封面，难怪停刊了，罗永浩早就被金主停嘴了。
https://pbs.twimg.com/media/B-52s5TUsAELlCN.jpg:large

Xiaoming Chen 陈晓鸣在硅谷 ?@acumon  Feb 27
全部摘自《古兰经》，一部伊斯兰教徒不可能与之切割，同时有大量教徒逐字逐句奉为圭臬的『圣经』（中国的回教徒稍为世俗化一些） pic.twitter.com/INtinRv1hh
https://pbs.twimg.com/media/B-3mC2VUsAAWetP.png

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
《摆布经》也有类似的句子。@acumon

Xiaoming Chen 陈晓鸣在硅谷 ?@acumon  Feb 27
财经网: 沙特国王阿卜杜拉将公布新法，将所有无神论者贴上恐怖分子标签，称他们威胁国家团结和公共秩序，可能被投入监狱。新法规定，任何形式的无神论思想、任何质疑伊斯兰宗教的行为都属恐怖主义，通过社交媒体侮辱国家领导人的非暴力行为也不例外 http://t.cn/8sixcXl

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
“任何质疑伊斯兰宗教的行为都属恐怖主义”，这就不止无神论，其他宗教也都包括在内了。@acumon

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 27
浙大新招“学霸”陆盈盈在其简历里列自己获得两项美国专利，其实只是提出申请而已，还未获得。这也可算是其不踏实善忽悠的证据。

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Feb 27
Wolf Totem’s “Fake Culture Forced on Mongolians” - China Digital Times (CDT) http://chinadigitaltimes.net/2015/02/wolf-totem-depicts-fake-culture-forced-mongolians/ …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
《狼图腾》不是在批评中国政府，而是贬低汉文化，所以中国政府是不会禁它的。@pjmooney

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
想要知道胡适是伪君子，不必等到这些内幕曝光，多看一些他的文章即可。所以我多年前就说过：捧胡多是伪君子，骂鲁必为真小人。其实捧胡的人很多就没看过就篇胡的文章，只是看别人捧就跟着捧了。
https://pbs.twimg.com/media/B-64FaiUQAAsAO6.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
其实蝴蝶和蛾子的主要区别是触角，蝴蝶以前归为锤角亚目，意思是其触角像个锤子，其他触角的鳞翅目都归为异角亚目，也就是蛾。不过现在知道这种分类不合理。蝴蝶其实是蛾的一个分支的统称，是鳞翅目五个亚目中的双孔亚目的十几个总科中的三个总科的统称
https://pbs.twimg.com/media/B-6_3jIUQAA5cj2.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
“90秒”春节特辑 舟子解梦（10）疗伤于梦 盗梦空间http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207640684&idx=1&sn=2acc10175f7ae85f2dc7bc0ba8d86293#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
随便搜一下，此前石述思无数次骂过“五毛”，不久前还在骂，怎么突然又说他搞不明白五毛的含义、认为骂五毛毫无意义了？难道他以前是乱骂？
https://pbs.twimg.com/media/B-7RyDtUwAA5Rtc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-7RyD1UwAEHNFa.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-7RyD1UoAEpKdc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B-7RyD9U4AAT6gB.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
崔永元“自费百万”调查转基因，柴静“自费百万”调查雾霾，央视主持人都很有钱很有“良心”，辞职后都喜欢“自费百万”搞“科学”调查，下一个该调查什么吸引人的“科学”项目？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
自费吃喝玩乐是消费，自费搞公益则可能是投资。十年前我刚开始和国内“环保人士”吵架时就说过，搞环保并不就给了你天然道德优越感。
https://pbs.twimg.com/media/B–anHMUwAAr9cO.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
很多人问，新生儿良性肿瘤和空气污染有关系吗？没有任何证据表明有关系。如果有关系，空气污染重灾区新生儿良性肿瘤发病率会明显上升，但没有这个迹象。有人把柴静女儿得良性肿瘤归为她吸烟，这也没有证据。孕妇吸烟有很多危害，例如增加新生儿畸形、早产、死亡的风险，但无证据表明能增加良性肿瘤风险

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
关于雾霾与肺癌的关系，我以前与钟南山争论时说得很清楚了：肺癌的最大危险因素是吸烟，占90%，空气污染是很次要的因素，占1%。肺癌发生是很缓慢的过程，要十几几十年时间，不是一有危险因素就马上得癌，所以不能把现在中国肺癌发病率上升归为空气污染，更可能的因素是改革开放以来烟民数量的增加

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
就像我以前说过的，吸烟的危害比雾霾严重得多，吸烟在吸入致癌物的同时也在吸入pm2.5。在北京住一个月不过相当于多吸了几根烟。烟民真的不用担心雾霾，当然这不妨碍你一边吸烟一边高风亮节地呼吁治理雾霾为我等非烟民谋福利。不过我更希望有央视辞职主持人能自费百万调查中国吸烟危害和控烟不力。

雪月 ?@anbuleila  Feb 28
@fangshimin 这个偷换概念真真好，轻描淡写一击太极拳，就把雾霾扯到禁烟。你读书少，我们也不欺负你，不过按你这样说，十九世纪伦敦市民也是吸烟过度？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
在十九世纪肺癌是极其罕见的疾病，伦敦也不例外。肺癌是在二十世纪纸烟流行后才流行的。不懂的话不会先去学点常识再来显摆你读书多？@anbuleila

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
美国肺癌发病率的变化，与平均每个美国人每天吸烟量的变化，存在二、三十年的迟滞（如图）。可以推知现在中国肺癌发病率的上升，是八十年代以来中国香烟消费量上升的恶果。
https://pbs.twimg.com/media/B–_gvlU0AAM1sA.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
吸烟是导致肺癌的最重要危险因素，这是一个研究了五六十年、有无数证据支持的科学定论，而雾霾与肺癌有多大关系，则是个新课题，在医学界至少还是有争议的。许多中国人却坚信肺癌是雾霾引起的，不相信吸烟能导致肺癌，这是什么心态？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
柴静说汽车尾气是导致雾霾的重要因素，崔永元说那只相当于在小区里放了一个屁。两个都自费百万的前央视主持人要不要在这个问题上干一架？崔永元可以再自费百万做个雾霾调查嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
以前不停地说我犯基本逻辑错误，现在又说我非常中医，其实是他不能理解思维的严密，很中医。我说肺癌发病率上升的主要因素是吸烟消费上升，他能扯到我晒蓝天照片、雾霾有没有害，能拿一个不抽烟肺癌患者个案说事。另，美国在三十年前很多城市有严重雾霾
https://pbs.twimg.com/media/B-_VwCoVIAAdEt6.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
这位把柴静当女神了，敢对她的视频说个不是的，竟然不是愚蠢就是病人。我本来无兴趣看柴的视频，因有记者来问对此片的看法，才过了一遍，评论几句，然后就要被此人当病人了。要说全知，哪比得上他，连生物医学问题都自以为比我高明，可以来教训我呢。
https://pbs.twimg.com/media/B-_cEpyVAAAGE-b.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
据这个南方周末记者说，柴静就是因为认为自己在2013年那场雾霾中怀孕导致女儿得良性肿瘤，才去调查雾霾的。后来没有在视频中强调二者的因果关系，是不想把自己当成受害者失去客观。但仍然暗示二者之间的关系。
https://pbs.twimg.com/media/B-_i9uAVAAAtruG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
柴静视频指火电是雾霾的元凶，那么就应该大力发展水电、核电、太阳能、风电等清洁能源。但她视频最后鸣谢的那些“环保人士”，有的是竭力反对水电、核电的。难怪柴静在介绍英国能源结构转型时，不提占英国发电量20%的核电。既不想要空气污染，又反对水电、核电，这不是既要马儿跑又要马儿不吃草吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Feb 28
环球时报微博居然对别人的“爱国”言论感到恶心，被盗号了吗？以前不是一直说对“爱国”网友要看主流吗？不过这是人民网各大官媒都在力推的自费纪录片，我就理解了。既然官媒都支持，为何不在央视任职时做这样的节目，不是更有资源可用吗？还不用自费。
https://pbs.twimg.com/media/B-_wu54VEAAMkR4.jpg:large

2015年03月01日凤凰健康

2015年2月28日，柴静发布视频《穹顶之下》中提到了雾霾与肺癌等各种疾病的关系，为此，凤凰健康独家连线方舟子，就雾霾与人体健康相关的问题进行探讨。

暂无证据表明新生儿良性肿瘤和空气污染有直接关系

凤凰健康：在柴静发布的视频中，提到自己女儿患有新生儿良性肿瘤，请问，新生儿良性肿瘤和空气污染有直接关系吗？

方舟子：没有任何证据表明有关系。如果有关系，空气污染重灾区新生儿良性肿瘤发病率会明显上升，但没有这个迹象。有人把柴静女儿得良性肿瘤归为她吸烟，这也没有证据。孕妇吸烟有很多危害，例如增加新生儿畸形、早产、死亡的风险，但无证据表明能增加良性肿瘤风险。

肺癌的最大危险因素是吸烟

凤凰健康：在视频中，很明显提到了雾霾和肺癌的关系，您怎么看？

方舟子：肺癌的最大危险因素是吸烟，占90%，空气污染是很次要的因素，占1%。肺癌发生是很缓慢的过程，要十几几十年时间，不是一有危险因素就马上得癌，所以不能把现在中国肺癌发病率上升归为空气污染，更可能的因素是改革开放以来烟民数量的增加。

美国肺癌发病率的变化，与平均每个美国人吸烟量的变化，存在二、三十年的迟滞。可以推知现在中国肺癌发病率的上升，是八十年代以来中国香烟消费量上升的恶果。

吸烟的危害比雾霾严重得多

凤凰健康：您认为吸烟的危害比雾霾大的原因是？

方舟子：吸烟的危害比雾霾严重得多，吸烟在吸入致癌物的同时也在吸入pm2.5。在北京住一个月不过相当于多吸了几根烟。烟民真的不用担心雾霾，当然这不妨碍你一边吸烟一边高风亮节地呼吁治理雾霾为我等非烟民谋福利。不过我更希望有央视辞职主持人能自费百万调查中国吸烟危害和控烟不力。