方舟子的Blog

方舟子
@fangshimin
TWEETS
2,536
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
49.2K

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
今年2月美国失业率为5.5%，为2009年以来最低http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000 … 。花“正能”是怎么弄出美国失业率33%这么个惊人的数字的？每三个美国人就有一个失业，可能吗？这司马昭之心，真是无人能懂。
https://pbs.twimg.com/media/B_zQA1zU8AAoTZW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
确切地说，如果美国失业率33%，那就是每三个美国劳动力就有一个失业。劳动力指16岁以上即非犯人也非军人的所有的人。@fangshimin

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 11
这个也错了。失业率计算里所包括的“劳动力”是指正在工作或者在积极找工作的人，不包括家庭妇女、游手好闲等类人。失业率的下降有两大相互抵触的原因：找到工作的人多了、找不到工作彻底放弃不再找工作的人多了。如果算“所有的人”，33%的数字是对的。   @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
你说得对，简单地说，劳动力就是指能够和愿意工作的成年人。“@eddie__cheng: 这个也错了。失业率计算里所包括的“劳动力”是指正在工作或者在积极找工作的人，不包括家庭妇女、游手好闲等类人。   @fangshimin”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
驳斥科学网《方舟子妄批柴静捏造数据的错误》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/113331768215
https://pbs.twimg.com/media/B_zw5JiUgAARrWJ.png:large

大亮 ?@11xlwang  Mar 11
@fangshimin 09年（PM2.5=65）的CM反而高于08年（69）是何原因呐？我没看明白。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
论文对此的解释是政府为办奥运会采取了一些临时降低颗粒物污染毒性的措施的，这些措施的效果不持续，虽然降低pm2.5的效果则持续了下来。“@11xlwang: @fangshimin 09年（PM2.5=65）的CM反而高于08年（69）是何原因呐？我没看明白。”

會上樹嘅豬 ?@janhuanghaha  Mar 11
@fangshimin 什么是“每日死亡率”，平时所知道的都是“每年死亡率”。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
研究空气污染后果的流行病学调查通常研究的是每日污染情况的变化对应的死亡率变化，因空气污染物能直接导致某些疾病患者的死亡，经常被提到的是1952年伦敦雾霾事件。“@janhuanghaha: @fangshimin 什么是“每日死亡率”，平时所知道的都是“每年死亡率”。”

困了便睡 ?@houxiuzhou  Mar 11
岳东晓又回应了，那个基数是什么？http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-873706.html …【方舟子的新解读是“每天死亡率”与“基数”相比的增加。这里显然有个问题，基数是什么？如果基数是前一年的死亡率，那么方舟子的新思维与我上面的解读是一致的。】@fangshimin @janhuanghaha

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
这个岳东晓脸皮真厚，被打脸竟然觉得是用脸打我的手。基数指的就是不受pm2.5影响的死亡率。此人没有任何流行病学概念。“@houxiuzhou: 岳东晓又回应了，那个基数是什么？http://blog.sciencenet.cn/blog-684007-873706.html@fangshimin … ”

困了便睡 ?@houxiuzhou  Mar 11
@fangshimin @janhuanghaha 如果每日死亡率增加2%，那么相对应每年死亡率增加多少？科学网上说是365次方，这个直觉好像不对

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
日死亡率增加2%，指的是由于pm2.5影响导致的相对风险增加，不是说每一天要比前一天多死2%的人。“@houxiuzhou: @fangshimin @janhuanghaha 如果每日死亡率增加2%，那么相对应每年死亡率增加多少？科学网上说是365次方，这个直觉好像不对”

困了便睡 ?@houxiuzhou  Mar 11
@fangshimin 哈哈，那个希波克拉底门徒也要来打脸了【是@科学网 错了，还是方舟子错了？】http://weibo.com/1921495471/C87wrePuc?type=comment …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
不学无术的拉希文章还有人当回事？他能把死亡率变化幅度的年份对比理解成死亡率年年递增，北京人真要死绝了。“@houxiuzhou: @fangshimin 哈哈，那个希波克拉底门徒也要来打脸了【是@科学网 错了，还是方舟子错了？】http://weibo.com/1921495471/C87wrePuc?type=comment …”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
这篇文章也顺带驳斥了果壳网一个也说我看不懂那张图的妄人。这回老鼠会、果壳网没有出来一起对我大喊“柴静是兑的”，比较蹊跷。驳斥科学网《方舟子妄批柴静捏造数据的错误》
https://pbs.twimg.com/media/B_z6DOAUsAAbpvc.png:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
“90秒”“3·15特辑“ | 有害无益的糖尿病“祖传秘方”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=207986903&idx=1&sn=55377f1f71c6f4f627174586af694403#rd …

内含子 ?@intronintron  Mar 11
据说那叨叨当真厉害……http://www.weibo.com/1401579943/C8bSiizsu?type=comment …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
难道比朱毅还厉害？“@intronintron: 据说那叨叨当真厉害……http://www.weibo.com/1401579943/C8bSiizsu?type=comment …”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
那篇论文除了有一张不同年份的日死亡率变化图，还有一张不同季节的日死亡率变化图，让岳东晓和“拉希”看这张图，要以为北京每过一个季节死亡率都要递增、只是递增幅度不同了。其实这图说的是在冬、春天pm2.5影响大，死亡率也高，夏秋就降下来了。
https://pbs.twimg.com/media/B_4IeAXU8AAYfrR.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 11
方玄昌《再批崔氏谬误》：尽管崔永元打一枪换一个地方，从“质疑”转基因安全性转向了“呼吁”公众的知情权与选择权，但与去年“调查”转基因安全问题时错漏百出一样，这次其言论依然经不起推敲。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTI3Nzc2Mw==&mid=212271933&idx=1&sn=4acb3b774a8f0c5372b7617961dfd645#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
音频节目考拉FM方舟子专栏第46期“警惕室内空气污染”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=85021&fileSize=2272534&audioUrl=/mz/audios/201503/887584fa-986b-4104-aad3-1999b67b843c.mp3 …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
政协委员李鸿质疑“透明计算”获奖不透明，国家科技奖励工作办公室主任邹大挺回应称：“有的东西不能公布，因为涉及国家安全。”http://news.ifeng.com/a/20150312/43321665_0.shtml … “透明计算”涉及什么国家安全了？果然造假只要打着“国家安全”的旗号就可以畅通无阻，免受质疑。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
有很多因素会导致循环系统疾病死亡率增加，那么怎么知道是否与pm2.5有关呢？研究的办法是统计每天pm2.5的值和每天因循环系统疾病死亡的人数，以此建立模型，就可知道每天随着pm2.5值的变化死亡率是否也发生相应的变化，并算出pm2.5值给死亡带来的风险。这就是为什么要算日死亡率。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
世界卫生组织什么时候搞过健康食品排行榜了？这是中科院之声还是伪科院之声？
https://pbs.twimg.com/media/B_46Y4aUUAEQ021.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
以前清政府可以禁止活佛转世，现在政府则要禁止活佛不转世，这样闹闹，大家都知道转世是骗人的了。@pjmooney: China’s Tensions With Dalai Lama Spill Into the Afterlife - http://www.nytimes.com/2015/03/12/world/asia/chinas-tensions-with-dalai-lama-spill-into-the-afterlife.html …

David_Zhuoyu ?@David_Zhuoyu  Mar 12
@fangshimin @pjmooney 共产党都是无神论者，无神论者强迫别人转世，这是什么神逻辑？

 Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Mar 12
“@David_Zhuoyu: @fangshimin @pjmooney 共产党都是无神论者，无神论者强迫别人转世，这是什么神逻辑？” @pjmooney 说的好！

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
这么说来共产党应该禁止转世禁止各种宗教才符合逻辑？“@pjmooney: “@David_Zhuoyu: @fangshimin @pjmooney 共产党都是无神论者，无神论者强迫别人转世，这是什么神逻辑？” @pjmooney 说的好！”

内含子 ?@intronintron  Mar 12
【白岩松：有委员在人民大会堂厕所抽烟 不讲究素质】什么叫“讲究素质”？五讲四美要升级成六讲四美么？央视名嘴的语文都是他家父教的吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
在禁止吸烟的场所吸烟属于犯法，不过政协委员知法犯法的多了，比如崔委员拒不依法公布其公益基金帐目。“@intronintron: 【白岩松：有委员在人民大会堂厕所抽烟 不讲究素质】什么叫“讲究素质”？五讲四美要升级成六讲四美么？央视名嘴的语文都是他家父教的吗？”

Peter Pung ?@ninthcn  Mar 12
@fangshimin @intronintron 不明白老方怎么能这么理直气壮地说公布基金帐目的问题

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
我又不管理任何公益基金，也与任何公益基金无关联，为什么不能理直气壮地要求崔永元公布其管理的公益基金帐目？你是被罗永浩还是崔永元的谎言洗脑的？“@ninthcn: @fangshimin @intronintron 不明白老方怎么能这么理直气壮地说公布基金帐目的问题”

Peter Pung ?@ninthcn  Mar 12
@fangshimin @fangshimin @intronintron 你的安保基金虽然不算公益基金，仍然是募捐而来且以你为唯一受益人吧，不管是资金还是基金，成立之初和罗胖追问时都承诺有监督小组并需要公开账目吧，只不过用“适当时机”拖了下来。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
安保资金募集时声明为了安全不会公布帐目，罗永浩说啥你信啥？对他的拦截我眼珠子都没转过去，我承诺啥了？@ninthcn: @fangshimin 你的安保基金虽然不算公益基金，仍然是募捐而来且以你为唯一受益人吧，不管是资金还是基金，成立之初和罗胖追问时都承诺有监督小组并需要公开账目

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
“90秒”“3·15特辑“ | “壮阳药”：高价买安慰http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208021786&idx=1&sn=d1cac13c02865ab4ad16e8c8dd40e6e0#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
国家卫生计生委兼国家中医药管理局局长王国强：“中医科学不科学的争论一直长期存在，但是事实证明，中医是几千年来我们中华民族各族人民在生产、生活和疾病斗争中形成和丰富发展起来的医学科学，这是不容置疑的。”既然不容置疑，怎么又会“争论一直长期存在”？国际科学界怎么不认中医是医学科学？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
20多只东北虎就算健康的野生种群了？恢复不了种群，就改变种群的标准，这主意不错。
https://pbs.twimg.com/media/B_8wYuPUsAArd6N.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
现而今，只要不吸毒不嫖娼即使造假也会被团中央立为励志偶像了。
https://pbs.twimg.com/media/B_82PQdVIAAw0vB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
【任志强为柴静洗地：三是片子的科学性？任何科学的论文都可能存在着不科学性！因为社会的进步与科技的发展，一定会建立在超越原有科技的基础之上。】任志强竟然以科学的发展来为造假辩护？科学允许有错误，有不足，但不允许有造假。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 12
团中央网站说韩寒不吸毒不嫖娼所以是励志偶像。韩寒吸不吸毒我不知道，他刚被我指点去混娱乐圈，也许还没染上。但他嫖娼，是他自己写的早期博文里自述的，例如著名的《京城》一文提到他在北京嫖娼付嫖资五百：“京城的姑娘好严谨啊，预算五百一分不超”
https://pbs.twimg.com/media/B_9G8wzUUAAq4zG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
所谓“右派”大佬多无教养无人性，与其提倡的相反，故为伪君子。“左派”大佬也常无教养无人性，不过他们并不提倡这个，算是真小人吧。
https://pbs.twimg.com/media/B_9Zv_LUcAA2egp.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
交给果壳网拟合，他们还真能把心电图拟合成一条直线。
https://pbs.twimg.com/media/B_9iPC6UUAAarY1.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
西医改学中医不完全是蠢，有的是看到了中医更好骗人发财。
https://pbs.twimg.com/media/B_9p4vnU0AAY0_s.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
一个连浅显的英文论文都读不懂、经常闹医学常识笑话的住院医怎么老把自己当医学权威？他举BiDil例子想说明什么？该复方十年前面世时被炒作成第一种“种族”药，当时就饱受批评。十年过去了，第二种“种族”药呢？种族是个社会学概念，无生物学意义
https://pbs.twimg.com/media/B_9wE18UsAAS2×7.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
王局长这是向美国医学界宣战了？
https://pbs.twimg.com/media/B_9-7egUcAAEs18.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
虽然任何科学论文都可能存在着不科学性，但一篇论文一旦被证明不科学，它就废了。任志强想说柴静视频废了吗？【任志强为柴静洗地：三是片子的科学性？任何科学的论文都可能存在着不科学性！因为社会的进步与科技的发展，一定会建立在超越原有科技的基础之上。】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
顾中医的饮食建议就别当回事了。低脂肪高膳食纤维的饮食固然对身体有益，但那是为了预防心血管疾病、糖尿病、癌症，跟痛不痛经有个五毛钱关系？顾中医对所有的疾病和非疾病都可以如法炮制。
https://pbs.twimg.com/media/CABfSukUYAE5IfX.jpg:large

看好戏 ?@kanhaoxi11  Mar 13
@fangshimin 人觉得东西好吃，就是对身体有好处的表现，不好吃的就是对身体没好处。不要听那些烂人胡说，人类本能的东西非常重要。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
你忘了环境的改变。在食物匮乏的自然状态，糖和脂肪是好东西，能补充必要的能量，所以好吃。在不缺能量的现在就不同了。“@kanhaoxi11: @fangshimin 人觉得东西好吃，就是对身体有好处的表现，不好吃的就是对身体没好处。不要听那些烂人胡说，人类本能的东西非常重要。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
“90秒”“3·15特辑”|“防辐射”：既不必要 也无作用http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208051109&idx=1&sn=70aadfd03dceb37fea2c95771b724e1a&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd …

蓝色命运052 ?@BINY052  Mar 13
@fangshimin 感觉这内容有点out，科技发展，路由器啦，电信基站啦，大家更关心的是这些东西有没有辐射，危害……

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
那也都是日常电器的电磁辐射，不会举一反三吗？“@BINY052: @fangshimin 感觉这内容有点out，科技发展，路由器啦，电信基站啦，大家更关心的是这些东西有没有辐射，危害……”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
关于健康饮食的建议，主要是为了预防营养不良、心血管疾病、糖尿病、癌症这些慢性病的，顾中医还以为是跟他以前推销的保健品一样包治百病，就跟中医的忌口、食疗一样呢。
https://pbs.twimg.com/media/CAB0EFUUgAAShLI.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
痛经有的是别的疾病引起的，例如子宫内膜异位、盆腔感染、肿瘤、败血症等等，如果去看老中医或听顾中医，那是找死。原发性痛经是因为子宫内膜细胞脱落时释放前列腺素等炎症因子，引起子宫收缩，如果收缩太厉害，血液供氧不上，肌肉就痛起来。吃非甾体消炎药例如布洛芬能抑制前列腺素分泌，效果很好。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
搞政治迫害这一套，也是方黑用惯的，徐宥箴自然也是得心应手。我时而是薄党，时而是周党，现在又成美分党。
https://pbs.twimg.com/media/CACIN9aUwAAtXHr.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
徐宥箴继续自宫微博，现在只剩不到一千条，他一开始有一万两千条微博的。微博自宫王当之无愧。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 13
别让中医知道，不然这种毒蜘蛛要被吃绝种了。“@cerca4: @fangshimin 昨天《每日电讯报》报道一条新闻，说有一种致命蜘蛛，被咬了后能勃起几小时。http://www.telegraph.co.uk/news/earth/wildlife/11466651/Spider-that-can-give-men-four-hour-erections-found-in-Tesco-bananas.html …”

hx桑 ?@xuhuang5  Mar 13
@fangshimin 无论如何老方先生打假为什么就是不打到中南海去呢，或者说去最近这几天的renmindahuitang打假，我敢保证您老人家一打一个准！

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
一打一个准你怎么不自己去打？躲着鼓动别人去替你打？自己做不到或不敢做的事别吆喝别人替你做。“@xuhuang5: @fangshimin 无论如何老方先生打假为什么就是不打到中南海去呢，或者说去最近这几天的renmindahuitang打假，我敢保证您老人家一打一个准！”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
老干妈在国外赚的不也是华人的钱，好像多高大上似的。
https://pbs.twimg.com/media/CACxhogUgAM–jW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
全国律师协会会长提案改用农历，中医药大学院长提案改用轩辕纪年，接下来该有谁提案恢复帝制了吧？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
丁香园也说经期做爱无害？被丁香园科普频道当成香饽饽的“拉希”岂不得造反了？想当初，在校生“拉希”可是以医学权威的身份拿着国内教科书来驳斥我的，至今把这作为其功绩。此人连基本英文都看不懂，你让他看英文维基？
https://pbs.twimg.com/media/CAGl6J2UIAA0b9e.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
“90秒”问答第一期http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208082305&idx=1&sn=fb7f027645e0ec668633c28da7ffb0bf#rd …

邓自闲 ?@zixian  Mar 14
RT “Which City Has The World’s Worst Air Pollution? Hint, It’s In China - http://brilliantmaps.com/air-pollution/  “污染最严重的城市是…

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
跟世界卫生组织的说法不符，空气污染最严重的城市都在印度、巴基斯坦、孟加拉。@zixian: Which City Has The World’s Worst Air Pollution? Hint, It’s In China - http://brilliantmaps.com/air-pollution/

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
泱泱大国开两会，以为世界人民都会在乎去看直播，没亲自讲英语就不错了。【刘戈：我老婆看总理记者招待会，说：为啥要英语翻译？耽误时间。泱泱大国开两会，你还不派懂中文的记者来？ 】

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
【最近朋友圈疯传面膜防腐剂致乳腺癌，是真的吗？】之所以疯传面膜防腐剂致乳腺癌，是因为面膜会用到一种叫对羟基本甲酸酯的防腐剂。它有类似雌激素的活性，而雌激素活性与乳腺癌有关。但面膜用到的该防腐剂含量很低，不足以增加健康风险。FDA认为目前没有理由去担心含该防腐剂的化妆、美容产品。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
305.91/75 = 4.0788，4倍多一点，柴静为什么说是“几乎5倍”呢？跟崔永元的“四八三十八挺大的”学的？另外，美国pm2.5的24小时限值是35，不是37.5。欧盟的限值是年均25，但无24小时限值，那个50从哪来的？
https://pbs.twimg.com/media/CAHOWvzUgAAq_zd.jpg:large

xisss ?@puqiaowang  Mar 14
@fangshimin 意义大吗？不做事的总说做实事的。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
你这是在反省你自己？别人在打假，你只会说风凉话，还真是“不做事的总说做实事的”。“@puqiaowang: @fangshimin 意义大吗？不做事的总说做实事的。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
这么关键的一张图，都可以把美国、欧盟的标准搞错，把倍数算错，可见柴静视频的制作多么不专业和粗糙，她的科学团队——如果有的话，应该羞愧。柴静视频中类似的乱用、错用、误用乃至捏造数据之处还比比皆是。

Wayson He ?@WaysonHe  Mar 14
@fangshimin 也就是在中国才可以糊弄糊弄人，这个国家对作假行为太宽容。

 luxluYang ?@luckyangyang  Mar 14
@WaysonHe @fangshimin 你前面评论的那位就把揭假视作“无耻”，可见造假在他心中是那么高尚的行为。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
看看那么多为造假洗地和攻击揭假的，就明白造假者为何这么肆无忌惮了。“@luckyangyang: @WaysonHe @fangshimin 你前面评论的那位就把揭假视作“无耻”，可见造假在他心中是那么高尚的行为。”

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 14
柴静视频甩出四篇论文以证明“在更干净的地方长大的孩子的肺生长速度比污染地区长大的孩子要快。”但第二篇论文是《沙棘油对SO2染毒运动训练大鼠心肌脂质过氧化的影响》，与空气污染、肺毫无关系，因与第三篇论文登在期刊同一页，就拿来凑数吓人。
https://pbs.twimg.com/media/CAHf1ThUIAAloal.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【白头发和所谓的肾虚有没有关系？和手淫有关系吗？一天一手淫，到底有没有害？】白发是因为黑色素合成出现障碍引起的，基因、衰老、营养、精神压力等因素都可能导致白发，但它和所谓肾虚、手淫都没有关系。手淫本身对身体没有害处，唯一的害处是担心手淫有害造成的心理负担。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
居然还有这么洗地的，一个研究一种药物对老鼠受损心肌的作用的论文也能拿来证明污染地区儿童肺部机能受的影响的话，随便什么论文也都能拿来做类似证明了。
https://pbs.twimg.com/media/CAIBdffU8AAFOzz.jpg:large

Hu Ping胡平 ?@HuPing1  Mar 14
中共当局无权插手达赖喇嘛转世（胡平） 达赖喇嘛关于转世问题的声明和讲话，不论从藏传佛教本身的传统，还是根据政教分离的原则，都是十分合理完全正确的。简言之：达赖喇嘛转世是人家达赖喇嘛的事，是人家藏传佛教的事，和中共这个无神论政权根本无关。http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-09262011132559.html …

 贡噶扎西（Kunga Tashi） ?@kungat  Mar 15
@HuPing1 有关达赖喇嘛尊者转世问题的最权威的历史文献：https://www.facebook.com/kungadoc/photos/a.824069444326390.1073741826.823556367711031/824069350993066/?type=1&theater …

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 15
这个声明罗哩罗嗦了好半天，就是没有涉及关键问题：如果达赖喇嘛自己决定不转世，他如何操作？难道来上一句“大丈夫说不转世就不转世”就成了？ @kungat @HuPing1

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Mar 15 View translation
声明里还来上这么一句：“现今虽有某些推理者以‘沒有看到（前后世）’为由，宣称沒有‘前后世’，但秉持正直态度的科学家们却不会以‘沒有看到’的理由，去決定‘沒有’。”——一杆子打掉了全世界几乎所有科学家的正直。  @kungat @HuPing1

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
科学家的正直由喇嘛决定。“@eddie__cheng: 声明里还来上这么一句：“现今虽有某些推理者以‘沒有看到（前后世）’为由，宣称沒有‘前后世’，但秉持正直态度的科学家们却不会以‘沒有看到’的理由，去決定‘沒有’。”——一杆子打掉了全世界几乎所有科学家的正直。  @kungat

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
“90秒”“鸡皮是健康食物吗”等【问答 | 第二期】http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=208104778&idx=1&sn=f54866afebca05e88ec61d08c3737ae7#rd …

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【鸡皮的主要成分是什么?是否是健康食品?】鸡皮的主要成分是蛋白质，但是在烹饪过程中，鸡肉内的脂肪会积聚在鸡皮下面，导致鸡皮脂肪含量比较高，而这些脂肪主要含饱和脂肪酸，对身体健康是不利的，所以鸡皮不是健康食品。

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
吸烟是膀胱癌的最主要危险因素，大约一半的膀胱癌是吸烟导致的。吸烟者患膀胱癌的风险是从不吸烟者的4倍，曾经吸烟者患膀胱癌的风险是从不吸烟者的2倍。徐老虎吸烟否？

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【柴静：煤是可以弄干净的，英国人是百分之九十五以上都给它洗干净，那么在中国我们洗了多少呢？我们才洗了不到一半的煤】2013年中国原煤入洗率为59.8%，规划到2017年原煤入选率达到70%以上。这又是跟崔永元的三八三十六学的？
https://pbs.twimg.com/media/CAMjFOEVAAAc3XD.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
这个应该算是柴静的“科学”团队不认真导致的制图错误。根据其标注的数据来源北京交通发展研究中心，北京市小汽车出行距离1公里以内7%，1～2公里12%，那么2公里以内应是19%，而不是其图表标注的12%。可见柴静的团队根本不细看原始数据。
https://pbs.twimg.com/media/CAMso3VVAAAh2j3.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Mar 15
【柴静：国务院发展研究中心做的测算是：十五年之后，我们的耗煤量会达到六十亿吨】根据国务院发展研究中心和世界银行在2012年联合发布的报告《中国2030》，按现在的趋势到2030年中国耗煤量达到33亿吨（p.282）。
https://pbs.twimg.com/media/CAMziQZVIAIW9Gl.jpg:large