方舟子的Blog

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,777
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
38.6K

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
人民日报发了一篇吹捧张尧学“低调”“质朴”的评论《创新岂能靠忽悠》http://opinion.people.com.cn/n/2015/0112/c1003-26364357.html …  【说到获奖，他却平静得像喝茶。】这就是所谓高级黑。
https://pbs.twimg.com/media/B73MZ9kIgAAQgLy.jpg:large

zmt ?@zmt0516  Jan 21 View translation
“胎儿性别由父亲决定”，这种话一看就是毫无逻辑的女权主义者提出的，射进去的xy、xx是一半半，最后让xy进卵子还是xx进卵子，当然是由女人决定的

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
“胎儿性别由父亲决定”，这话是生物学家说的。你需要的是去学点生物学常识，不要连精子携带什么性染色体都没搞清楚就在那里信口开河。@zmt0516 @liumiao

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
张尧学说透明计算包含了云计算，英特尔则说云计算包含了透明计算。这两家据称要合作在中国搞透明计算，能不能先把话说圆了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
以前我揭露谁的假，都有很多人为其辩护，连唐骏都很有人缘。这回揭露张尧学，前几天还气势汹汹的中南大学学生怎么还没来护驾？就剩了几个方黑一贯地在那里呱噪。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
这个言之凿凿造谣司马南一家三口的还是个北师大副教授，谣言专业的吗？
https://pbs.twimg.com/media/B76yXzaIgAEoGc-.jpg:large

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 21 View translation
精分三宝：陆琪、叶檀 和 “韩寒” 。PS.与另两位观念上的精分不同，韩二最有特色的是事实描述上的精分；PPS.韩二的精分之处尤其之多，暂不详细罗列，回头出个增订版。@fangshimin pic.twitter.com/kdtl3ahmTF
https://pbs.twimg.com/media/B74yFe9CAAA0XDM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B74yFm1CcAIC8hd.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B74yFecCIAAXzJ-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B74yFmOCMAAFoup.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
精分的人很多，精分到这种程度的不多。@qinlaoshidian

云闲海上 ?@yunxianhs  Jan 21 View translation
@fangshimin 张尧学会有什么后果？黄禹锡，小保方？还是陈进，杨玉良？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
在中国，官当得越大，学术造假越保险。张尧学的结局应该和杨玉良差不多。@yunxianhs

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
发表新博客文章：《糖尿病能够治愈吗？》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/108795748170 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
如果在发现乳腺癌时癌细胞还没有扩散，五年存活率高达98.5%。如果癌细胞已扩散到周围的淋巴结，五年存活率仍能达到84.6%。如果癌细胞已转移到其他器官，即所谓癌症晚期，仍有25%的五年存活率。90%以上的乳腺癌病例在发现的时候癌细胞都还没有转移，所以绝大部分都能有很好的治疗效果。

东北御宅 ?@xufang524517  Jan 21
@fangshimin 老方的数据应该是发达国家的一般水平。国内由于观念和医疗条件，再加上害人的中医，根本达不到这个水平。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
这是美国的数据。中国有美国没有的抗癌神器中医中药，如果真有效那么数据应该更漂亮啊。@xufang524517

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
加拿大一个11岁女孩得了急性淋巴细胞白血病，这种癌症预后很好，如果完成化疗五年存活率达85%。化疗了3个月后其父母声称耶稣显灵要其停止化疗，改用“另类疗法”治疗，半年后这个女孩死了，其父母发表声明说是被化疗害死的。那个“绝代双娇”要不要说这不能证明她是被宗教信仰和另类疗法害死的？

Sonatine ?@Sonatine  Jan 21 View translation
@fangshimin 舟子的这个说法我认为是对的.化疗并不绝对能治好一个人,但是化疗是让患者有生的可能,是真的治疗.切断真的治疗和生存的可能,代之以假,就是在害人无疑.我甚至觉得谁如果在传播中医,其骨子里也是在害人,并非无意识,其实是有意识,宣传中医其实并非仅仅愚昧和烂好心

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
六十年前急性淋巴细胞白血病的五年存活率是零，即发病后五年内必死。现在通过化疗，五年存活率达到85%。经常在网上见到有人说化疗的害处叫人不要接受化疗，都是在害命。@Sonatine

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
祝捷是中日友好医院中医糖尿病科主任医师，其“专长”是糖尿病，但是他就敢给乳腺癌患者姚贝娜开中药“调理”，反正中药都是全科的神医，没什么病不敢看。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
【北京协和医院中医科：手术去除乳房有形之积，而余毒仍在。化疗药属热毒，放疗属火邪、热邪，这些邪气对人体的脏腑损伤很明确，中医是扶正培本治疗。】西医是毒、邪，要靠中医来扶正，扶死了最正。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
这个时候发这个建议是在暗示张尧学获大奖是政府干预的结果？业内人士都觉得丢人是不是？敢不敢直接抗议？中国计算机学会关于政府退出国家科技奖励评审的建议http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/xhdtnry.jsp?contentId=2843422966657 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
【在面临将研究成果进一步产业化问题时，张尧学却坦言，自己已经没有了雄心壮志，且囿于科研、管理、教学等原因，不能全心全意投入于移动互联网浪潮。】张尧学画了个画饼，然后很谦虚地让别人去赚画饼的钱。其实张尧学还在当教育部司长的时候是搞过产业化的，推出过其发明的“索普卡电脑”。谁还记得？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
删帖神器再次启动，该神器比透明计算更有资格得奖。@sanzanga

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Jan 22
【方舟子主要著作及奖项】http://weibo.com/3740936710/C0NTdjbcF?from=page_1005053740936710_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1421931804751 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
有几本不是我翻译的，我翻译的几本反而没收进去，还漏了《神秘现象不神秘》。@ideartruth

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
司马南移民美国的谣言每隔一段时间就会传一次，这次传疯了是因为一个叫那小兵的人有鼻子有眼地说司马南在美国找他谈生意、亲口跟他说已移民。这个那小兵以前还转述过已死了一百多年的德国学者恩格尔亲口对他发表的一大段对中国现状的评论呢，司马南找他谈生意算什么。

石斑鱼大爷 ?@chinashiyu  Jan 22
@fangshimin @sanzanga 露点计算作为镇国神器，就算美帝想买，我们都不卖。 采访中记者了解到，从中南海警卫队到南沙群岛，从湘西自治州到云南山区， Trans OS已经销售了数十万套。http://baike.baidu.com/view/1616398.htm …

 notanumber ?@notanumber_2014  Jan 22
@chinashiyu @fangshimin @sanzanga 何止美帝，普通城市户口的都不卖的，你们受资本主义毒害太厉害了……

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
不是说还没产业化吗？怎么已卖出数十万套？张尧学走的是农村包围城市道路，让乡村抢先享受到中国最伟大的科学成果。@notanumber_2014 @chinashiyu @sanzanga

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
有人要捐10万美元打赌张尧学的国家自然科学一等奖会被取消，但我不这么乐观。把他的奖取消，让评委的脸往哪搁？让高官的脸往哪搁？所以会像皇帝的新装那样，在嘲笑声中继续下去，而且现在有了删帖神器，能让你嘲笑声发不出来，只剩下一片颂扬声。

Wayson He ?@WaysonHe  Jan 22
@fangshimin 我看张尧学是“被得奖”的，如果得奖原本就是上面的指示，就不会取消的。哪有人自己判自己有罪的？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
皇帝的新装是皇帝订制的。@WaysonHe

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
落叶松
https://pbs.twimg.com/media/B8AbVxCCYAIuVpi.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
西天有云，才有晚霞
https://pbs.twimg.com/media/B8AicBnCcAEbxzF.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
已知姚贝娜乳腺癌确诊的时候癌细胞未扩散到淋巴结，肿块大于2小于5厘米，应属2期（T2N0M0）。这种情形如果规范治疗的话五年存活率几乎是百分百（美国的数据是98.5%），她只住了三次院就停了治疗去看中医吃中药，可惜了。五年存活率是指发现后活到五年及以上的比例，不是说只能活五年。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
有人不敢揭露张尧学却要反思中国科技奖励制度，显得自己高大上。还是先把造假者搞倒了再来反思，否则反思得再多再深刻也是打嘴炮。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 22
【人民日报：不告密不揭发是道德底线】人民日报这是在骂那些揭发造假的，那些举报贪官的，没有道德底线吗？

石斑鱼大爷 ?@chinashiyu  Jan 22 View translation
@fangshimin @sanzanga 轮到李开复登场：2008年10月，谷歌公司专门为透明计算开了一场研讨会，作主题发言的只有三位：一位是谷歌大中华区副总裁，一位是时任谷歌中国总裁的李开复，另一位就是张尧学。三个人各讲了一个小时。http://baike.baidu.com/view/1616398.htm …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
这是李开复组织的吧，当时也想和张尧学合搞啊？都知道中国政府的钱好赚。@chinashiyu @sanzanga

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
美国终于挖出了大老虎：联邦检察官指控纽约州议长12年来以律师介绍费和工资的名义从两家律师事务所获得600多万美元的收入，却未在财产公示中列出，涉嫌腐败，将其逮捕。该议长称这是他作为律师代理案件的合法收入。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
iPhone 说我一天迈9000多步，走7000米，爬70层楼。

zhou li ?@tinem618  Jan 23
@fangshimin 呵呵，少啦，我一般走20000-30000步，不过老方在用什么app啊，个人觉得三星和fitbit不错，但是nike的不准，经常夸大

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
iPhone 6自带的软件。@tinem618

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
终于屏蔽VPN服务，接下去就是断网了，中国局域网大功告成。
https://pbs.twimg.com/media/B8B52TxCAAA_vev.jpg:large

习霸 ?@daadsa2  Jan 23 View translation
@fangshimin 方生，以后咋办？指条明路吧。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
以后咋办？争取出国，肉身翻墙，为了能使用世界的互联网。@daadsa2

邓自闲 ?@zixian  Jan 23
@fangshimin 这跟邓小平1979年倡导的“开放”政策背道而驰。把世界网络断开，过滤，除了政治因素，背后也肯定有商业保护的原因。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
不只是商业保护，还有网管自己创收。以前网管收钱删帖，以后入股办VPN。@zixian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
Gmail被墙的时候，因为外商普遍使用其服务，有人担心会影响投资环境。有人说外商都知道用VPN，不会有影响。这回把VPN也墙了，看你影不影响。就是要彻底搞死，把外商都赶跑，不能让他们吃饭砸锅嘛。以前也有人说屏蔽谷歌对中国科研影响不大，因为中国科研人员都会用VPN，这回傻眼了吧。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
还妄想让政府退出评奖？政府一找上门，马上就怂。CCF宣布撤下《中国计算机学会关于政府退出国家科技奖励评审的建议》http://www.ccf.org.cn/sites/ccf/xhdtnry.jsp?contentId=2843770996539 …
https://pbs.twimg.com/media/B8FVfTzCYAEERX-.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
今天吃巧克力味玫瑰花卷，宝宝和妈妈的作品。
https://pbs.twimg.com/media/B8Fct04CQAEjOrB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
周“正能”入选美国《外交政策》评选的塑造未来中美关系50人，入选理由：网上反美情绪的代表，虽从未访问美国，却能为中国听众记录美国国内很多问题，有的是真的有的是想象的，感情强烈，常常违背事实。http://pacificpower.foreignpolicy.com/04-zhou-xiaoping/ …
https://pbs.twimg.com/media/B8FjuKTCIAEg7Js.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
中国网络总管也入选美国《外交政策》塑造未来中美关系50人，入选理由是：出口中国互联网模式，其推行的中国“互联网主权”新模式，将成为其他专制国家的学习榜样。http://pacificpower.foreignpolicy.com/05-lu-wei/ 
https://pbs.twimg.com/media/B8FqnT8CMAE_CfQ.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
果然如此：计算机学会理事长、与张尧学同事的清华大学计算机系教授郑纬民做了副理事长的工作，还做了中科院李国杰院士的工作，责怪秘书长杜子德把《建议》放在网上并计划开媒体沟通会扩大影响。之后，计算机学会取消了媒体沟通会，计算机学会网站也撤下了《建议》，并对获奖者表示热烈祝贺。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
在某种意义上，这个计算机学会理事长当了学术骗子的帮凶。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
都说不得：联想集团首任总工程师、76岁的倪光南和中科院计算所所长李国杰的研究领域与张尧学接近，但他俩皆向记者确认：并未参与此次评审。网络安全专家、原北京邮电大学校长方滨兴在电话里表示目前身在国外，暂不便答复。而图灵奖（国际计算机领域最高奖）得主、清华大学教授姚期智对此未有回复。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
【中国计算机学会对本领域获得国家特等奖、一等奖和二等奖的完成人和完成单位表示热烈祝贺】国家自然科学奖最高为一等奖，没有特等奖，低一档的国家科技进步奖才有特等奖。计算机学会这么说只是祝贺国家科技进步奖获得者，还是不认张尧学的玩意儿嘛，玩春秋笔法啊。

Wayson He ?@WaysonHe  Jan 23
@fangshimin 去年计算机学会有特等奖获奖者么

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
天河一号计算机得了国家科技进步特等奖。@WaysonHe

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
光把谷歌墙了还不够，VPN也墙了，让你彻底用不了谷歌。不然你在Google scholar敲敲键盘就知道国家自然科学一等奖项目是假货，轰动世界的论文只有几个中国人自己引用，真相大白，那还得了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 23
长城未倒山东乱，刘项原来不越墙。

内含子 ?@intronintron  Jan 23 View translation
公知因为恨，或者假装恨中国政府，就连同中国和中国人也一块恨上了。以己度人，便以为司马南也恨美国。其实司马南充其量只是恨美国政府而已。//@张鸣：司马南出来澄清他的移民问题了。但我就奇怪了，你一个恨美国恨到骨髓，成天反美的人，干嘛总是往美国跑？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
公知们造谣司马南移民美国被揭穿，改口怪司马南老往美国跑了。如果骂美国政府就不能去美国访问，公知们骂中国政府为什么就在中国待着？@intronintron

Kevin Sue ?@FuckoffCCP  Jan 24
@fangshimin @intronintron 方舟子的逻辑真是奇怪，生在中国长在中国，骂两句中国政府怎么就不能待中国了？来自西方的共产党霸占着中国这片土地，骂它两句自己为什么就不能在这片土地上待了？相反你既然恨美国你为什么老往美国跑？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
你的逻辑才奇怪，骂中国政府能在中国呆着，骂美国政府为什么就不能有事去美国？卡斯特罗天天骂美国，怎么还跑纽约参加联合国大会？@FuckoffCCP @intronintron

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
方滨兴现在在国外，难道也是肉身翻墙？看了谷歌和其他不该看的网站了没有？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
勿怪幸为什么不敢让女儿去迪斯尼，难道也是没有接种麻疹疫苗？
https://pbs.twimg.com/media/B8KbdeZCQAAcasn.jpg:large

Boby Yuan ?@bobyyuan  Jan 24
@fangshimin 博主后面讲了，疫苗有效率是99%，不愿去冒那个1%的风险

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
因为疫苗不是百分百有效就不敢去，那就没人能去，迪斯尼和其他人多场所都关门算了。最好呆在家里别出门，不对，在家里也有吃饭噎死、被陨石砸死的概率。@bobyyuan

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
经常有人以迁徙自由攻击美国的移民政策，这是偷换了概念。迁徙自由是指在国内迁徙和移居国外的自由，并非别国就要国门大开让外人随便进来。打个比方，你有在家里随便走动的自由，也有出门的自由，但并没有随便进别人家门的“自由”。实际上几乎所有国家都没有随便进来的自由，美国相对算宽松的了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
视频：凤凰健康“舟子论健”第32期：谈谈地沟油http://fashion.ifeng.com/health/news/special/zzlj32dgy/ …

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Jan 24
Friend just told me Xi Jinping has moved China so far in direction of Kim regime that sme mainland netizens are now calling it “West Korea”

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
西朝鲜的叫法以前就有了，不是现在才出现的。@pjmooney

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
据说有80%的美国人支持给食物标识含DNA，对此我也坚决支持。这个特省事了，给所有食物都标上含DNA，把反转控吓得饿死。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
君子兰花开了。
https://pbs.twimg.com/media/B8LOBpRCIAAAdnv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
“长居住巴坦中国友谊”，这个也是用金山词霸翻译的？
https://pbs.twimg.com/media/B8LXCLkIgAI82ip.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 24
这是文科生意淫出来的生物学实验。
https://pbs.twimg.com/media/B8LeUDpCUAElo5t.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
印度著名反转控做一次演讲收费4万美元加商务舱机票。这不是崔氏画饼，难怪反转基因反得起劲。
https://pbs.twimg.com/media/B8LlDuRCQAANrL8.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
一个“美国客”居然要靠中国的报道了解中医在美国的情况，不知道这篇造谣式报道在当时就被我驳斥过了？
https://pbs.twimg.com/media/B8LrkxnCIAE3H8n.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
这个医学博士不知道为什么MMR疫苗要在4-5岁时再打一针，还以为只打了一针是无效的，难怪那么害怕。
https://pbs.twimg.com/media/B8L-9_nCcAAO0fP.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
MMR疫苗在一岁时打一剂，95%的人就能获得免疫。4岁时再打一剂，属于强化免疫，是为了让第一次未能获得免疫的个别人再给一次机会，让免疫率达到99%。如果第一剂已产生抗体，第二剂是没用的。如果愿意，在打第一剂过后28天就可打第二剂，不用等到4岁。有时搞强化免疫还要打第三剂、第四剂…

寇德科 @koudeke  ·  Jan 25
@fangshimin 方老师，有网友提出加强免疫和强化免疫的概念区别。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
加强免疫是指一个人只打一剂不能获得足够免疫力，要再一剂或更多剂，例如狂犬疫苗就是如此。但麻风腮疫苗不需要加强，一剂就够了。第二剂虽然属于计划免疫，实际上是强化免疫，按那个奇葩陶医生的说法，95%的人都是白挨了一针。@koudeke

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
迪斯尼乐园并非麻疹疫区，感染发生于去年12月17日-21日期间，源头应是某个外国游客，那个人早就离开迪斯尼了，所以现在去迪斯尼感染麻疹的几率并不比去美国其他大型公共场合高，尤其是已打过疫苗的。因此不敢去迪斯尼，甚至还有声称疫苗不是百分百有效所以小心微妙，这么愚昧竟说自己做医学科普

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
这个自我感觉无比良好的浆糊脑子以为疫苗有1%无效率就意味着接种过疫苗的人有1%被感染的风险，以为迪斯尼是疫区，然后义愤填膺起来，不知道自己和那些反疫苗的人士一样愚昧，此人是号称是做医学科普的，所以更害人。
https://pbs.twimg.com/media/B8MVu67CAAA2QMD.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
一年有超过1600万人访问迪斯尼乐园，4天是18万。这四天感染麻疹的病人中有6个接种过疫苗，感染概率大约是三万分之一。接种麻风腮疫苗出现麻疹症状的概率也是大约三万分之一。勿怪幸博士、绝代双娇掐指一算，妈呀，以后不仅不能去迪斯尼乐园，疫苗也不能打了，没有百分百安全啊。

邓自闲 ?@zixian  Jan 25
@fangshimin 想不到还有人对美帝的公共卫生这么不放心啊。如果这样推导小孩的确不能去幼儿园，不能上街。要防止大人带菌，带病毒，大人也不能上班了。

 李长青 ?@lw56102  Jan 25
@zixian @fangshimin 确实，美国近期感染麻疹的病人中有大部分不是从迪士尼感染的，这样说来不光迪士尼，其他地方也不能去了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
加州卫生部门只是建议没有接种疫苗的人不要去迪斯尼，中国搞医学科普的就吓得连接种过疫苗的也不敢去了。@lw56102 @zixian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
张尧学的报奖材料说：【相关论著被美国教授 Y. Pan 评论为“可能是该领域的里程碑”。 】这个Y. Pan是何人也？潘毅，中南大学的长江学者、千人计划入选者。原来张校长是让自己的手下来吹捧自己的成果，难怪不好意思写全名。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
这个不学无术又自以为比世卫组织高明的周“正能”拥趸也跳出来了？美国是一岁打一剂麻风腮疫苗，四到五岁再打一剂，两剂都是计划免疫，他竟然能把第二剂理解成是每隔三四年全国统一搞一次强化免疫运动，以为那三四年内都不用打第二针呢。
https://pbs.twimg.com/media/B8PqDCxCIAEu3tR.jpg:large

Wayson He ?@WaysonHe  Jan 25
@fangshimin 每四年一次他说的是拉美国家，不是美国

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
说的是美国一岁时打一剂，四到五岁时打第二剂，他怎么扯到拉美国家去了？@WaysonHe

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
这个吃着防疫的饭、破坏中国公共卫生事业的中国特色防疫人员居然有脸跳出来混淆视听。却不知其危害比乱做医学科普的人大多了。
https://pbs.twimg.com/media/B8PzNijCAAAfLXK.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
卡介苗只是能降低儿童感染麻风病的风险，这个周“正能”的拥趸居然认为小时候接种过卡介苗就终身对麻风病免疫，可以放心地和麻风病人亲密接触了。这个不学无术的中国特色免疫人员号称还搞免疫科普，要害死人的。
https://pbs.twimg.com/media/B8QCqhECAAEA8yG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
加州政府流行病学家(state epidemiologist)指出：只要你接种过疫苗，迪斯尼就是个安全的地方；如果没有接种过疫苗，就不要去迪斯尼，问题不出在迪斯尼，而是任何外国游客聚集的大型公共场所对没接种过疫苗的人都是不安全的。勿怪幸还敢让接种过疫苗的女儿去迪斯尼吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
美国在2000年已消灭麻疹，后来还出现麻疹病例都是在国外或被外国游客传染的。迪斯尼麻疹爆发迄今有80个患者，70个是加州居民。加州学生入学要求打过两针麻风腮疫苗，但允许父母以信仰为由豁免。受反疫苗运动的影响，加州麻风腮疫苗接种率不到93%，而接种率达到95%以上才能形成免疫屏障。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 25
这个防疫人员又闹笑话了。麻风病和艾滋病传播途径不一样，一个经飞沫和皮肤接触传播，一个经体液传播，他竟将二者相提并论。
https://pbs.twimg.com/media/B8QnNU4IgAAdA55.jpg:large

歌星姚贝娜近日因为乳腺癌复发、转移去世了，距离她被诊断得了乳腺癌还不到四年，享年仅33岁。这么年轻的生命这么短的时间就因为乳腺癌去世，在让人惋惜的同时，也引起了一些人对这种癌症的恐惧。据乳腺外科的医生说，一些乳腺癌患者因这个病例忧心忡忡，怕步姚贝娜的后尘。

实际上在癌症当中，乳腺癌相对来说是可以获得较好的治疗效果的一种，而且几十年来随着诊断、治疗技术的进步，乳腺癌的预后越来越好。根据美国国家癌症研究所的统计，1975年乳腺癌患者的五年存活率只有75.2%，而到了2006年，这个数据已上升到90.6%。也就是说，绝大部分乳腺癌患者在经过正规的治疗（包括手术、内分泌治疗、化疗和放疗）之后，都可以治好，并非像很多人想像的那样，一旦得了癌症，就等于被判了死刑。

和许多癌症一样，乳腺癌的治疗效果如何，与发现的早晚密切相关。如果在发现乳腺癌时癌细胞还没有扩散，五年存活率高达98.5%，几乎所有的人都能有很好的治疗效果。如果癌细胞已扩散到周围的淋巴结，五年存活率仍能达到84.6%。如果癌细胞已转移到其他器官，即所谓癌症晚期（第四期），仍有25%的五年存活率。90%以上的乳腺癌病例在发现的时候癌细胞都还没有转移，所以绝大部分都能有很好的治疗效果。

乳腺癌有多种类型，它们的预后也不太一样。多数乳腺癌病例的癌细胞上有雌激素受体，可与雌激素结合，癌细胞在雌激素的刺激下生长。多数乳腺癌癌细胞上还有孕酮受体，受孕酮激素的刺激。这两种情形统称为激素阳性，做内分泌治疗效果很好。还有的乳腺癌癌细胞上面有表皮生长因子受体，这类癌细胞比较恶性，但是可以使用针对这种受体的抗体进行治疗。少数乳腺癌病例癌细胞上这三种受体都没有（即都是阴性），俗称“三阴型”乳腺癌，预后较差，复发率也比较高。不过“三阴型”乳腺癌也是有不同类型的，其癌细胞上还有别的受体可作为药物治疗的靶子，如果经过最佳治疗也能有与其他乳腺癌病例相近的存活率，只是治疗起来没那么简单。

如果是雌激素阳性的乳腺癌，预后很好，有很规范的治疗方案可以遵循。除了做外科切除手术以及必要时做化疗、放疗，还要辅以内分泌治疗。这类乳腺癌癌细胞的生长需要有雌激素的刺激，那么使用药物不让雌激素与癌细胞上的雌激素受体结合，或者降低体内雌激素的含量，就能抑制住癌细胞的生长。因此对这类乳腺癌病例辅以长期的内分泌治疗有很好的疗效，常规的做法是口服一种叫他莫昔芬的抗雌激素药物，持续口服五年。最新的研究表明，如果能坚持口服他莫昔芬十年的话，疗效会更好。

姚贝娜很幸运地得的是预后很好的激素阳性的乳腺癌。不幸的是，在接受了手术和化疗之后，她由于担心副作用，不愿接受内分泌治疗，反而去找一名中医（她称为“神医”）吃中药进行“调理”，吃了近两年中药，自以为效果不错，几次在网上感谢这名“神医”。去年8月癌症复发后，她也没有再接受规范的治疗。中医用来“调理”乳腺癌的药方，通常含有“补气血”的草药。这类草药，例如当归，已知含有类似雌激素的活性，能刺激乳腺癌细胞的生长。像激素阳性这类乳腺癌，本来是应该使用抗雌激素的药物做内分泌治疗的，不做这种规范治疗，却长期使用含有雌激素活性的中药“调理”，后果也就很严重。

乳腺癌并不可怕，在现在的条件下绝大部分可治、可控。可怕的是不遵循现代医学治疗规范，迷信“神医”，乱用疗效不明、会起相反作用的药物，最终为其所害。

2015.1.21.

（《新华每日电讯》2015.1.23。登出时有删节）

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,658
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
36.6K

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
张尧学的发明果然神奇啊，一个文件从一个电脑跑到另外一个电脑……等等，这不是我们用了很多年的普通功能吗，怎么成了张校长的重大发明？
https://pbs.twimg.com/media/B7dj62xCQAAsYer.jpg:large

泡泡 ?@paopaonet  Jan 16
#Twitter上用户使用语言规模趋势 英语、日语、西班牙语目前位居前三。中文曾在Twitter刚刚推出时排第六。到了2013年，中文已经是Twitter上名副其实的小语种，排名倒数第一
https://pp5.global.ssl.fastly.net/article/341  pic.twitter.com/usKNlSwJ1z
https://pbs.twimg.com/media/B7dXnBVIcAA_cEY.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
墙的伟大成果。@paopaonet

方舟子 ?@fangshimin  Jan 7
数学处理的是抽象系统，物理处理的是简单系统，生物医学处理的是复杂系统，对思维严密性的要求不一样。论平均智商搞数理的也许高于搞生物医学的，论批判性思维水平则反了过来，所以数学物理学家中信教、信伪科学的比例高于生物医学家。@intronintron
0 replies 28 retweets 21 favorites
 Reply  Retweet28  Favorite21
More
 内含子 ?@intronintron  Jan 16
@fangshimin 【@锁相：现代物理不再只处理简单系统。Anderson有一句很有名的话，”More is Different”。凝聚态物理的重要问题就是解决复杂系统，高温超导是其中一个例子。生物研究和医学研究所涉及的技术，很多源于凝聚态物理，比如核磁共振技术。】

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
物理系统再复杂，跟生物最简单的系统相比也是简单得不能再简单。@intronintron

Richard Dawkins ?@RichardDawkins  Jan 16
Top 8 porn searching countries
http://www.muslimsandtheworld.com/do-muslims-watch-pornography/ …
1. Pakistan
2. Egypt
3. Vietnam
4. Iran
5. Morocco
6. India
7. Saudi Arabia
8. Turkey

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
使用谷歌搜索淫秽网页最多的八个国家，穆斯林国家占了六个。有信仰真好啊。@RichardDawkins @kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
法师也跟崔永元一样动不动就“夹头”，这修炼的哪门子佛？
https://pbs.twimg.com/media/B7hbLB6CcAELcvT.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
歌星姚贝娜得乳腺癌的时候是经过正规治疗的，做了手术和化疗，当时治疗算是成功的，还当了抗癌大使。乳腺癌早发现治愈率达90%。但她却找中医吃中药“调理”，时不时感谢中医，然后33岁就不幸全身长癌了。很多“调理”中医已被发现能促癌。例如中医“妇科良药”益母草就能促进乳腺癌的增长。

nouvkath ?@nouvkath  Jan 16
@fangshimin 不过我还是觉得她的癌症发现得晚，恐怕已是三期，因为刚发现两个月就已经发展很快了。迷信中医更加速了她病情的恶化。乳腺癌中晚期的治愈率下降得还是很快的。她应该积极配合治疗，不要听信中医的忽悠，说不定能再活几年的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
她被确诊得乳腺癌的时候肿块只是一点点，应只是一期。用中药“调理”了两个月发现肿块变大了才去做手术。@nouvkath

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
我只是在回答那个网友关于姚贝娜的乳腺癌分期和发现早晚的问题，这个“专家”却能曲解成肿瘤恶性程度，指责我不懂装懂，此人连基本的阅读理解能力都没有，如果真是专家要害死人的。乳腺癌的分期就是根据肿瘤大小划分的，除非“专家”自定标准。
https://pbs.twimg.com/media/B7hwLnaCIAAPuW9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7hwLoxCUAAg9cV.jpg

zhou li ?@tinem618  Jan 16 View translation
@fangshimin 这个人能称为“专家”吗，呵呵连临床分期和病理分型区别都没搞清楚就来乱喷

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
他既然敢说我是半瓶子醋误导人，当然是以专家自居了。@tinem618

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
以前不管是什么医，都以为疗效是患者说了算。之后，医学科学认识到患者的说法会受到很多因素的影响，验证疗效必须有排除主观偏差的客观标准，随机、双盲、对照试验从此成为验证疗效的金标准。这些中医信徒自己无知，抱残守缺，还以为多高明呢。
https://pbs.twimg.com/media/B7h5N6nCEAAYqwO.jpg:large

blueskygreenfields ?@greenfields5869  Jan 16
@fangshimin 请教：AMAZON 出售的ROYALJELLY 蜂王浆类产品给人精力是什么原因？是一种荷尔蒙吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
所谓蜂王浆给人精力也是用的人说的。蜂王浆是什么东西，有没有用，买一本《科舟求健》看看。@greenfields5869

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
华人教会也拿这本书传教，被打脸了吧。@eddie__cheng @RonCharles
Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Jan 16 View translation
美国一本描述一个男孩受伤后昏迷期间去天堂游历了一番的“真实经历”畅销书现在终于被确定是瞎编的。书主要是男孩的父亲写的，由一家基督教会出版社出版。现在孩子自己声明“没有死过，没有去过天堂”，出版社决定停止出售该书。http://www.washingtonpost.com/blogs/style-blog/wp/2015/01/15/boy-who-came-back-from-heaven-going-back-to-publisher/ …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
音频节目考拉FM方舟子专栏第38期“糖尿病能治愈吗？”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=75702&fileSize=2703774&audioUrl=/mz/audios/201501/6493bcfd-b03f-4a8e-b279-18507800fe43.mp3 …

Tianfei Chen ?@chentianfei  Jan 17 View translation
@fangshimin 方老师，我妈是二型糖尿病，可她从来都是打胰岛素，没吃过药。是医生根据病情或是其他原因做出的选择吗（我怀疑是为了赚钱）？还有就是二型糖尿病既然胰岛素分泌正常，那么为什么打胰岛素会有效呢？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
二型糖尿病虽然胰岛素分泌正常，但因为细胞对其不敏感，所以相对来说量就不够了，注射胰岛素可以补充不足的部分。@chentianfei @wellxin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
原来崔永元是嫌中国转基因产业发展太慢啊？不然研究了二三十年没做出成果他应该高兴才对，怎么骂起来了？其实这二十年来中国在转基因方面还是做出了成果的，例如抗虫水稻、植酸酶玉米，但被崔永元之流妖魔化得没法应用。
https://pbs.twimg.com/media/B7iXUppCUAAVixt.jpg:large

落乔木 ?@Cloudbleu  Jan 16 View translation
姚贝娜过世后，有记者假扮成医生，跟着他们搞定的医生进了手术室拍照。姚的经纪人和家属发现后，喝止他们，据说记者当时高喊新闻自由……真他妈服了这些狗逼们了，平时跪舔宣宣，转身做龌龊事时就记得喊新闻自由。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
新闻自由要找政府要，找老百姓要是有病。@Cloudbleu

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
给姚贝娜开中药“调理”的中医曾被姚贝娜叫做“神医”【姚贝娜：感谢神医您 让我的身体恢复得如此快！】，现在吓得得把微博号从“祝捷中医大夫”改成“祝捷医生”，不敢再打“中医”招牌了？
https://pbs.twimg.com/media/B7mqC9vCIAA_yxx.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
残阳晚霞
https://pbs.twimg.com/media/B7mzzO8CEAEDetV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7mzzO9CIAIDeT2.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
姚贝娜生前一直在感想中医、“神医”。乳腺癌治愈率很高，差点就让搭车的中医真的成了“神医”。现在“神医”只能改ID了。
https://pbs.twimg.com/media/B7m7xU2CUAAIoSI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7m7xVnCYAE26yz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7m7xU3CEAEiT9k.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7m7xcBCAAA3rgU.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
因为我谈了一下乳腺癌，方黑、前方粉们一夜之间又都成了癌症专家。最牛的还是这些方黑、前方粉，我谈什么他们就是那什么的专家。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
这种自作聪明又自我打脸的文章正是中医粉需要的。一面声称没有证据表明姚贝娜受中医的害，一面又毫无依据地声称姚贝娜得的是最凶险的乳腺癌分型，一脑子浆糊。
https://pbs.twimg.com/media/B7nLZ-KCUAA9hJH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
那个蕨代霜蛟的逻辑是这样的：因为一种相对罕见却极为凶险的乳腺癌类型：(ER?, PR?, HER2?) 型乳腺癌预后差能让人治疗无效死亡，姚贝娜治疗无效死亡，所以她得的是这种类型的乳腺癌。实际上姚贝娜得的是预后较好的乳腺癌类型，ER和PR阳性。必要和充分条件不分的人也能当医生？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
蕨代霜蛟跳出来声称“反对以姚贝娜早亡之不幸作为宣传中医药之害的依据”，毫无依据地推断姚贝娜得的乳腺癌是最凶险的三阴分型（其实她得的是预后好的两阳一阴分型），还口口声声自己坚决反对中医，不禁让人想起王志安、云无心口口声声自己坚决支持转基因，都是信口开河却要标榜自己最理性不站队。

luxluYang ?@luckyangyang  Jan 17
@fangshimin 为什么要装这种伪理性、伪中性？讨好中医粉？还是自己就没想开？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
这种人造成的危害比一般中医粉大，正如王志安、云无心造成的危害比一般反转控大。@luckyangyang

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 17
那个被姚贝娜称为“神医”的祝捷敢不敢公布他开给姚贝娜“调理”身体的方子？中医开给女性“调理”身体的方子，往往包括当归、益母草，都是已知的促癌物。尤其是当归，有类似雌激素的活性。雌激素在乳腺癌发生发展中起至关重要的作用，所以患者要接受内分泌治疗降低雌激素。姚拒绝该治疗却去吃中药调理

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
欢迎中医完全去西医化，不要用现代医学仪器做诊断，不要用西药（更不要偷偷用），不要办医院，不要办学，不要学生理学解剖学等西医课程，不要消毒不要麻醉，完全回归两百年前没受西医污染的中医，看再过几年还有几个不怕死的会去看中医。
https://pbs.twimg.com/media/B7nk2EOCAAEF26f.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
生二胎的那么多，有几个像这个女孩这么闹的？不正常是肯定的。
https://pbs.twimg.com/media/B7nuZjACIAAOUZy.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
中医哪来的消毒麻醉？麻沸散只是经不起推敲的传说，消毒则连传说都没有。两百年前的西医现在没人敢用，因为两百年来现代医学的发展日新月异，而中医去掉了从西医偷来的东西后，与两百年前乃至一千年前都无区别，中医越古越高明嘛。@Lyir_

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
据姚贝娜的主治医生说，她这类乳腺癌复发率不到5%。蕨代霜蛟、李清晨说，癌症复发是概率事件，只能怪命不好，不能怪罪中医。实际上很多癌症复发是有原因的，虽然具体到某个病人很难确定因果关系，但可以有合理解释。既然姚治疗后长期吃中药调理，又已知中药往往含促癌成分，其为中医所害就是合理解释

科学公园 ?@kexuegongyuan  Jan 17 View translation
【如何防治乳腺癌】@wuguaixing ：乳腺癌，是女性的头号大敌。预计每年全球有50万女性死于乳腺癌。其中69%来自于发展中国家。随着平均寿命延长，城市化和西方生活方式的浸入，发展中国家的乳腺癌发病率逐年上升。http://www.scipark.net/archives/13334

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
其实最近的研究表明吸烟和吸二手烟是能增加乳腺癌风险的，虽然证据还不充分。也有初步研究表明熬夜能增加乳腺癌风险。@kexuegongyuan @wuguaixing

行走于苍茫大地 @ideartruth  ·  Jan 18
不管你承认不承认，方舟子参与姚贝娜乳腺癌病故事件的讨论、促成了很多人对中医药的大讨论、对乳腺癌相关知识的关注，这比什么粉丝带穿刺的深度大很多，影响的范围也更广。没有方舟子，很多人也许不知道姚贝娜，她也许只是众多划过夜空的星之一，很快被淡忘。现在，她的求医经历可以让很多人为健康思考

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
其实我也是这几天才知道有姚贝娜这个歌星。@ideartruth

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
新语丝网站２０１４年十大新闻http://fangzhouzi.tumblr.com/post/108439097745/2014 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
这意思是说：不靠科普谋生，靠科普吃饺子、腊肠；没有圈子，但是要交朋友抱团助拳。
https://pbs.twimg.com/media/B7r7KF0CIAAnrDg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7r7KF5CMAER_gV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7r7KF7CAAA9Xp7.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
画先知是亵渎，自称先知算不算亵渎？
https://pbs.twimg.com/media/B7sCKCRCUAAYH10.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
六年前在动物权利组织鼓动下加州公投通过法案，要求养蛋鸡笼子必须扩大面积到鸡展翅时不会互相碰到。当时动物权利组织说鸡蛋不会因此涨价。今年该法案生效，加州鸡蛋价格立即涨了一半。动物权利组织的最终目标是让所有的鸡放养。这几周华盛顿和俄勒冈州放养的鸡因为从野鸟那里感染禽流感，要死光了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
蕨代霜蛟的意思是说：虽然他搞错了事实（乱推断姚贝娜得的是三阴型乳腺癌），但是他要无视自己搞错了，也别指望他认错，因为他讲的道理是永远正确的，绝不会错的，错的永远是别人，即使别人掌握了正确的事实。这么牛的人是怎么混进科普“圈子”的？
https://pbs.twimg.com/media/B7sRJAfCIAMXw6S.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
有人说某人反对中医，要尽量团结留点面子嘛。罗永浩以前也反对中医（虽然现在不反了，吃起速效救心丸了），难道也要去团结他？

Zhao Yu ?@ZhaoyuJohnny  Jan 18
@fangshimin 罗永浩什么时候开始吃起救心丸了啊方老师？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
罗永浩做锤子手机的时候自称靠吃速效救心丸避免精神崩溃。@ZhaoyuJohnny

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Jan 18 View translation
去年中国网信办关闭了2200余家网站，2000多万个账户，可谓战果累累： http://news.xinhuanet.com/newmedia/2015-01/17/c_1114031435.htm …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 18
一年关闭2000万个账户，如果是挨个关闭的，得请多少人手做鉴定、下命令？管管真忙。@eddie__cheng

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
据说，凤凰网组织的转基因辩论会反对方情绪失控，与工作人员发生冲突，场面火爆。讨论科学问题，却去找只会耍嘴皮子的不学无术的“经济学家”“哲学家”当反对方，那不是自找的吗？崔永元没应邀去那里骂街，可惜了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
这几天被姚贝娜因乳腺癌去世的争议转移了视线，接下来我会继续挖挖张尧学获奖的丑闻。腾讯科技发了一篇网上对张尧学获奖争议的报道：暴风眼中的透明计算http://tech.qq.com/a/20150119/009810.htm … 财新网也发了一篇更详细的报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议》，但已被删除了，只能看缓存。

Linchi Shea ?@linchi_shea  Jan 19
@fangshimin 透明计算却不让“透明”。大概应该叫不透明的透明计算。哈哈

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
一到动用删帖神器，傻子也该知道是怎么回事了。@linchi_shea

明天穿袈裟 ?@ivictorzhang  Jan 19
【专业肿瘤医师@肿瘤医生陈文艳 解读姚贝娜之死】姚贝娜属于激素依赖性乳腺癌，不配合治疗，放疗不肯做；激素受体阳性又拒绝内分泌治疗；没有接受解救性化疗。 pic.twitter.com/MWBIc9N7VF
https://pbs.twimg.com/media/B7uMTZaCIAQI8kY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7uMTPNCUAEl2Mr.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
姚贝娜属于预后很好的激素依赖性乳腺癌，不做降低雌激素的内分泌治疗，却去吃含雌激素活性的中药调理（中医用来调理乳腺癌的中药药方几乎都含当归等有雌激素活性的成分），还有人说她不是被中医害的。@ivictorzhang

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
夕照：长夜又临客旅长，且将胡地做家乡。鸦声一片穿空噪，如海清心照血阳。2015.1.19
https://pbs.twimg.com/media/B7wvHkACIAA9cLE.jpg:large

燕老燕 ?@yanpengju  Jan 19
@fangshimin “又”字不导致孤平吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
前面有个“长”字是平声，算不上孤平。如果严格点，不想在两个仄声中夹一个平声，把“客旅”改成“孤旅”也可救过来。@yanpengju

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
张尧学在报奖材料中声其博士工作获得国外专家高度评价，被称为“张氏协议综合法”。查文献原文为Zhang’s Protocol Synthesis Algorithm，是引用论文时以第一作者姓指代论文中提出的方法（该文献以此指代十几种方法），并非特地给其方法命名。张尧学欺负人不读文献啊

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
教皇的意思是大家都跟神父一样搞同性恋就能计划生育了。
https://pbs.twimg.com/media/B7xBhUpCQAAXn6A.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
身为中国科学院，却去宣扬宗教信仰，这就叫吃着科学的饭，砸着科学的饭碗。放眼全世界，除了教皇科学院，还有哪个科学院像中国科学院这样对宗教奴颜卑膝？
https://pbs.twimg.com/media/B7xIibsCcAE5GKc.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
“网络正能量”想要传播麻风病？麻风病和艾滋病不同，主要是通过接触传染，和艾滋病患者握手没问题，和麻风病患者握手大有问题。他自己不怕死，也别害了别人。当然，不排除找一些健康人扮演麻风病患者的可能。
https://pbs.twimg.com/media/B7xPnplCUAAa0Ba.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
反转控在凤凰网转基因辩论会上高喊人有愚昧的权利，这是承认自己反转是愚昧了？即使人有愚昧的权利，也没有用谎言愚弄人的权利。他不吃转基因食品没人逼他吃，但他造谣转基因食品就该挨批。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
这种为虎作伥的奴才以为别人都跟他一样巴望着“面圣”呢。
https://pbs.twimg.com/media/B7xeaVRCAAAfRVB.jpg:large

chuan06 ?@chuan06cn  Jan 19
@fangshimin 何仁勇的面目漏出来了？在新浪微博的时候来属于挺老方的

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
在吴大旗事件的时候此人就变前粉了。@chuan06cn

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Jan 19
Vietnam Shows China Its Resolve With Military Posters - By Edward Wong, http://NYTimes.com  http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2015/01/20/vietnam-shows-china-its-resolve-with-military-posters/?emc=edit_tnt_20150120&nlid=16428923&tntemail0=y …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 19
越南语的bien dao应该就是汉语的边岛。@pjmooney

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
这种无需预约的小诊所收费要比其他诊所、医院高。不过按美国人收入水平这个收费也不算高得离谱，不能换成人民币比较。美国低收入家庭看病基本免费，由政府买单，中高收入家庭要买保险，大部分由保险公司买单。最惨的就是不是低收入家庭又不买保险的。
https://pbs.twimg.com/media/B7×4TCnCYAAHG5Q.jpg:large

石斑鱼大爷 ?@chinashiyu  Jan 20
@fangshimin 徐老板说话都说不清楚，大家知道他在上面一共花了多少美元吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
应该是看医生花了130美元，买药花了79美元，在美国也算贵的。@chinashiyu

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
张尧学院士2012年发表的“在国际上反响强烈”的“透明计算”论文总共被引用六次，其中四次为中南大学信息工程学院引用，一次为北京大学引用，还有一次无法下载，作者单位不明。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
张尧学说的“透明计算”的“透明”的意思是“不知不觉”，国外说的“透明计算”（transparent computing）的“透明”的意思是“公开可见”，二者的意思刚好相反。张尧学居然说自己搞的“透明计算”就是国外的“透明计算”，利用一词多义混淆视听，无耻得令人发指。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
张尧学的报奖材料列了8篇论文，最搞笑的是第5篇，它其实是清华大学出版社在2001年出版的一本教材的一个章节，为了把它伪装成期刊论文，张创造性地把书的出版年份写成“2001年卷”。而且这个章节根本就没有教材作者的原创内容，都是引用国外学者的，这些国外学者是不是也能跟张尧学分享奖金？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
张尧学将其1988年在日本做的博士学位论文也列入报奖材料中，简直是莫名其妙，因为第一，其博士研究内容与其获奖内容没有关系；第二，这项工作的知识产权属于日本东北大学，而中国国家自然科学奖只授予在中国做的工作。难道张尧学想把中国国家自然科学一等奖让其日本导师分享？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
发表新博客文章，全面揭露张尧学：《不透明的“透明计算”——张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/108644050860 …

蝴蝶看风景 ?@piterenhudie  Jan 20
@fangshimin 老方要被深度封杀来。敢质疑国家科技进步一等奖。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
张尧学得的是国家自然科学一等奖，是中国科学最高奖，1999年以来总共才评出过7项，比国家科技进步一等奖牛多了。后者还不如国家自然科学二等奖。@piterenhudie

Jan Luo ?@janluo1115  Jan 20
@fangshimin 这种人智商有问题，当个大学的校长舒服得很，还去弄虚作假搞个大奖，最后会摔得很惨。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
是当官当习惯了，以为什么都是可以胡来的。@janluo1115

wELLxin ?@wellxin  Jan 20
no zuo no die. 我想看到张尧学死的很难看。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
你这个想法在中国过于超前。我揭露了那么多假，几乎没见过哪个死得难看的。@wellxin

石斑鱼大爷 ?@chinashiyu  Jan 20 View translation
@fangshimin 张尧学吹的什么“透明计算”，不过是云计算下的虚拟化下的一丁点小渣渣。张尧学估计连最基础的网络知识都不懂，拿个百兆位千兆位的网络iSCSI做存储，泥马分到几台机器上，相当于每台的硬盘速度十兆B八兆B每秒的，玩个毛啊。现在普通电脑的硬盘都几十兆B每秒了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 21
张尧学对网络的认识估计停留在十几年前他还没去当官还在做科研的时候了。@chinashiyu

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Jan 19
方舟子大事纪，脸书公共主页 www.facebook/profangzhoui 一直在更新，欢迎批评指正 pic.twitter.com/YNIVSWXhy5

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
新语丝网站是1996年办的。2000年设了立此存照。@ideartruth @nanfangguozi

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Jan 20
这小编神逻辑：有work permit 就移民了或者办理移民过程中。。。工签可以有很多途径获得。到底工签怎么回事，请看官方文件解释：http://t.cn/zQfcXEK  pic.twitter.com/VjtOMSJqhO
https://pbs.twimg.com/media/B70FnR_IcAEv5M4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B70FnTjIYAElIcd.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
我说怎么又冒出司马南移民美国的谣言，原来是这么来的。录电视节目连工卡都不需要，何况移民。这些节目其实都是在国内录的。@ideartruth

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
张尧学还是个文学家，中南大学文学院的人用国家社科基金研究张尧学的散文，“呈现出高迈的眼光，海纳百川的胸襟和理想主义情怀”：《论张尧学异域散文的现代性体验》http://www.zndxsk.com.cn/upfile/soft/20130925/25-p150-13skhd1.pdf …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
自1999年科技奖励制度改革以来，作为中国科学最高奖的国家自然科学一等奖号称宁缺勿滥，大部分年份是空缺的，在张尧学之前只发过6次（见图），然后突然一个官僚靠低级造假获奖了，这不是大笑话嘛。
https://pbs.twimg.com/media/B72bIn-IgAEfztn.jpg:large

天泽子陵 ?@tianzeziling123  Jan 20
@fangshimin 听说清华计算机学院很牛，以前有个图灵奖得主姚期智。按照学校及学科利益分配，今年清华以及计算机方面应该拿一个奖，而CS方面清华有五个院士(张钹、李三立、孙家广、张尧学、姚期智)，前两个年龄太大，孙家广是国家自然科学基金委副主任而姚是外国人，于是就给张尧学了

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
什么意思？清华计算机系该得奖了，就把一年都不出一个的国家最高奖给了骗子？@tianzeziling123

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 20
音频节目考拉FM方舟子专栏第39期“姚贝娜是不是被中医害了”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=77053&fileSize=3396861&audioUrl=/mz/audios/201501/4d6d2a56-7efa-461b-bb33-cedc1c30fbc4.mp3 …

央视报道称，江苏省苏州太仓一名11岁女孩，在3年前查出糖尿病后每天自己注射四针胰岛素。接受采访的医生称若能趁在发育期装胰岛素泵，就不用天天打针，还可能治愈，但其家庭贫困拿不出十几万安装费。央视报道之后，据称有好心人捐了一个胰岛素泵给这名女孩。那么她是不是就有望治愈了呢？

未成年人得的糖尿病，属于一型糖尿病，病因是其体内胰岛中的贝塔细胞受损无法分泌足够量的胰岛素。我们进食后，食物中的碳水化合物被消化成葡萄糖进入血液中，导致血糖浓度升高，刺激贝塔细胞分泌胰岛素。胰岛素与肌肉细胞、脂肪细胞上的胰岛素受体结合，促使这些细胞吸收血液中的葡萄糖加以利用、储存。胰岛素还能与肝脏细胞上的胰岛素受体结合，抑制肝脏细胞不要分解糖原释放葡萄糖。有些人由于某种未知的原因，其体内免疫系统会产生抗体攻击自身的贝塔细胞，贝塔细胞受损没法分泌胰岛素，导致血糖浓度居高不下，就出现了糖尿病。这些人往往在儿童时期就开始发病。

那么如果能从体外给这些人补充胰岛素，就能让血糖浓度降下来。目前补充胰岛素主要有两种方式，一种是每天定时或按需要打针注射胰岛素，一种是每天大部分时间都挂一个胰岛素泵，根据血糖浓度往体内自动注入胰岛素。这两种方式各有利弊，但是实质上是一样的，都是从体外补充胰岛素。它们都不能让体内贝塔细胞自己产生胰岛素，也就不可能治愈糖尿病，都必须终身使用。所以那个医生说在发育期装胰岛素泵有可能治愈糖尿病，是没有科学依据的。

糖尿病还有一种是成年人才得的，叫二型糖尿病。这些病人体内的贝塔细胞能够正常分泌胰岛素，但是肌肉、脂肪、肝脏等细胞对胰岛素不敏感，例如这些细胞上的受体不能与胰岛素很好的结合，导致胰岛素不能正常发挥作用，这样血糖浓度也会升高。患二型糖尿病与生活方式密切相关，例如长期饮食不健康、缺乏锻炼、体重超重，都是患二型糖尿病的危险因素。治疗二型糖尿病的关键在于改变生活方式，必要时辅以药物治疗，这些药物能够增加细胞对胰岛素的敏感，抑制肝脏细胞产生葡萄糖的过程，或刺激贝塔细胞分泌更多胰岛素。有些人也需要注射胰岛素。这些药物不能一劳永逸地彻底改变细胞对胰岛素的敏感程度，并不能治愈糖尿病，需要一直服用。

如果想要治愈糖尿病，需要动手术。例如通过移植健康人的胰腺或胰岛细胞治疗一型糖尿病，通过胃分流或胃切除手术减少病人饭量、降低体重来治疗二型糖尿病，都有可能治愈糖尿病。但是这些手术风险大，成功率不高，只对少数病人适用。以后还有可能通过干细胞疗法治愈糖尿病，但那是比较久远的事。绝大部分糖尿病病人都只能通过药物来治疗，而不管是一型还是二型糖尿病，目前都没有药物能够治愈。

但是在国内市场上却经常有中成药声称能够治愈糖尿病。解放军总医院（301医院）的研究人员曾经检验过常见的200多种中草药，发现没有一种能够降低血糖，更不要说治愈糖尿病了。市场上号称能够治疗糖尿病的中成药，无一例外都添加了能降血糖的西药，有的标明，有的没有标明，但多次被国外、港台药检部门检测出来。消渴丸是国内临床上用以治疗二型糖尿病的最常用的中成药，虽然其成分表列了7种草药成分，有效成分其实是列在最后面的西药格列本脲。格列本脲是非常便宜的西药，一片只有几分钱，摇身一变成了“消渴丸”后价格上涨了几十倍。这类中成药添加的草药成分除了增加成本和价格，还能引起不必要的不良反应。更严重的是，一些糖尿病病人不知道降血糖的中成药添加了西药，误以为是“无副作用的中药”而超剂量服用，或者在服用中成药的同时还服用降血糖的西药进行“中西医结合治疗”，这样就会造成降血糖药服用过量而导致低血糖，因此昏迷甚至死亡。这并非危言耸听，学术期刊上有多起消渴丸引起低血糖反应乃至昏迷的临床报道，小剂量消渴丸也可致重度低血糖脑病。

总之，目前并没有任何药物——不管是西药还是中药——能够治愈糖尿病。如果轻信号称能够治愈糖尿病的假药，损失的不仅是金钱，还有健康。

2015.1.14.

（《新华每日电讯》2015.1.16）

教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”课题获得国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露这个课题低劣、造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博客等处，随后即被删除得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计算”获大奖引发诸多争议》，随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给出任何回应，而这些试图压制批评的删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对学术争议只能以删帖来回应，其实质如何，已昭然若揭了。

我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角度，让公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家自然科学一等奖。

我们先来看看张尧学的简历：

1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程学院）电子工程系学习，获学士学位；
1982年07月至1983年02月，在西安电子科技大学出国研究生预备班学习；
1983年02月至1983年09月，在大连外国语学院日语培训班学习；
1983年09月至1990年03月，在日本东北大学硕士生、博士生并获硕士、博士学位；
1990年03月至1995年07月，在清华大学计算机系任教师、副教授、教授，教研组副主任；1994年6月任清华大学计算机系副系主任；1995年2月评定为博士研究生导师；
1995年07月至1995年10月，在美国麻省理工学院作访问教授；
1995年10月至1997年11月，电子部计算机司副司长兼全国电子信息系统推广办公室副主任（挂职）；
1997年11月至1999年06月，清华大学计算机系教授、博士生导师；
1999年06月至2000年06月，教育部科学技术司副司长（主持工作）；
2000年06月至2001年05月，教育部科学技术司司长；
2001年05月至2009年06月，教育部高等教育司司长（其中，2001年11月至2006年5月兼任中央广播电视大学校长；2004年3月至2005年1月参加中央党校一年制中青年干部培训班；2007年5月至2008年9月任北京奥组委挂职总体策划部副部长；2007年当选为中国工程院院士）；
2009年06月至2011年10月，国务院学位委员会办公室主任、教育部学位管理与研究生教育司司长；
2011年11月至今，中南大学校长（副部长级）。

从简历可以看出，张尧学从1995年开始当官，一开始还只是挂职，1999年起则是全职当官，从事行政工作，历任教育部科学技术司副司长（主持工作）、科学技术司司长、高等教育司司长、学位管理与研究生教育司司长、中南大学校长，已脱离科研一线十几年，却能做出代表中国科研最高成就的成果，可谓神人神迹。

再神的人才，再神的科研成果，也是要通过论文发表体现出来的。在报奖材料中(http://www.cutech.edu.cn/cn/rootfiles/2014/01/15/1389722463398905-1389722463551177.pdf )，张尧学列举了能体现其获奖成果的八篇代表性论文专著：

1. Yaoxue Zhang and Yuezhi Zhou. Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive Computing, LNCS 4159, 2006 年第1 卷1-11 页.
2. Yaoxue Zhang and Yuezhi Zhou. 4VP+: A Novel Meta OS Approach for Streaming Programs in Ubiquitous Computing, in Proc. of the IEEE 21st International Conference on Advanced Information Networking and Applications (AINA 2007), 2007 年第1 卷394-403 页.
3. Yaoxue Zhang, K. Takahashi, N. Shiratori, and S. Noguchi. An Interactive Protocol Synthesis Algorithm Using a Global State Transition Graph, IEEE Transactions on Software Engineering, 1988 年14(3)卷 394-404 页.
4. Yaoxue Zhang, Hua Chen. A knowledge-based dynamic job-scheduling in low-volume/high-variety manufacturing, Artificial Intelligence in Engineering (UK), 1999 年13(3)卷 241-250 页.
5. 林 闯 . 计算机网络和计算机系统的性能评价, 清华大学出版社， ISBN:7-302-04267-5, 2001 年卷109-129 页.
6. Fengyuan Ren, Chuang Lin, Xunhe Yin. Design a congestion controller based on sliding mode variable structure control, Computer Communications, 2005 年28(9)卷 1050-1061 页.
7. Fengyuan Ren, Chuang Lin, Bo Wei. A robust active queue management algorithm in large delay networks, Computer Communications, 2005 年 28(5)卷 485-493 页.
8. Jianer Chen, Guojun Wang, and Songqiao Chen. Locally subcube-connected hypercube networks: theoretical analysis and experimental results, IEEE Transactions on Computers, 2002 年51(5)卷 530-540 页.

第一篇论文发表在2006年9月在武汉召开的一次学术会议上（Third International Conference, UIC 2006 ），会议组织者是在新语丝挂号的金海。这种会议的主要目的是为中国科研人员提供出钱发表SCI论文的机会，几乎没有含金量，被称为野鸡会议。张尧学的这篇论文发表了9年，共被引用45次（据google scholar，下同），绝大部分是张尧学自引和中国人引用，国外引用只有3次，分别是日本、韩国、德国人引用。

第二篇论文发表在IEEE的低端学术会议上，在IEEE的1578种IT会议中，该会议的排名1362 （http://arnetminer.org/page/conference-rank/html/All-in-one.html ）。这篇论文是张尧学迄今发表的所有论文中引用次数最多的：46次，然而几乎全都是张尧学本人自引和中国人引用，仅被国外引用了两次，这两次都不是英文文献。也就是说，张尧学这篇引用次数最多的论文，在作为科技界国际语言的英语文献上被国外学者引用的次数是零。

第三篇是张尧学发过的档次最高的论文，但是是1988年他在日本留学做的博士学位论文工作，有三个日本共同作者。张尧学将其博士学位论文也列入报奖材料中，简直是莫名其妙，因为第一，其博士研究内容与其获奖内容没有关系；第二，这项工作的知识产权属于日本东北大学，而中国国家自然科学奖只授予在中国做的工作。难道张尧学想把中国国家自然科学一等奖让其日本导师分享？张尧学将其1988年日本留学的论文也拉来凑数，可能是因为他自己也知道自己拿得出手的论文太少。

第四篇是1999年一篇人工智能方面的论文，也与获奖内容无关。该论文的引用次数是16次。发表该论文的期刊已在2001年停刊。

后面的四篇作者中都没有张尧学，也都不属于透明计算的内容。最搞笑的是第五篇，它其实是清华大学出版社在2001年4月出版的一本教材的一个章节（第五章“非乘积解排队网络和近似算法”），张尧学为了把它伪装成期刊论文，创造性地把书的出版年份写成“2001年卷”。而且这个章节根本就没有教材作者的原创内容，都是引用国外学者的，这些国外学者是不是也能跟张尧学分享奖金？

总之，从张尧学论文发表记录和引用情况看，可知他提出的透明计算在国际上毫无影响。然而张尧学在报奖材料中声称其提出的透明计算“被国内外采用，引发和推动了国内外新型网络计算模式的理论和实践。”用谷歌搜索“透明计算”的英文（transparent computing），出来的网页主要是美国军方DARPA的一个透明计算项目。但是，张尧学说的“透明计算”的“透明”的意思是“不知不觉”，国外说的“透明计算”的“透明”的意思是“公开可见”（The Transparent Computing (TC) program aims to make currently opaque computing systems transparent by providing high-fidelity visibility into component interactions during system operation across all layers of software abstraction, while imposing minimal performance overhead.），二者的意思刚好相反。如果认为这就是其“透明计算”的实践，这是利用“透明”一词多义混淆视听。

张尧学的报奖材料称：“透明计算得到了国际上英特尔、IBM 等公司的采纳，被英特尔公司总裁称为‘代表了下一个计算时代’并作为战略之一实施。”英特尔公司高级副总裁Renee James（学MBA出身的）在2012年IDF会议上的确提到透明计算，清华大学计算机系曾以“我系张尧学院士提出的透明计算得到英特尔公司的高度评价和推广”高调报道（http://www.tsinghua.edu.cn/publish/cs/4840/2012/20120921085312266245505/20120921085312266245505_.html ）。实际上Renee James的原话是这么说的（http://intelstudios.edgesuite.net/idf/2012/sf/keynote/120912_rj/120912_rj_fl/index.html 14′20′’开始）：透明计算的概念并不新颖，MIT早在90年代末就做了研究，最近清华大学张教授也从事这方面的研究。有些IT专业人士认为英特尔说的透明计算和张尧学说的透明计算只是名称相同，不是一回事（Renee James不是搞技术的，可能分不清二者的区别）。即使是一回事，Renee James也说得清清楚楚，这是MIT在90年代末率先提出的，并不是张尧学的首创。按张尧学自己的说法，他是在2004年才想到“透明计算”，晚了MIT好几年了。

张尧学的报奖材料称：“相关工作得到了Edward Yourdon 博士（软件工程方法论创始人）、原IEEE CS 副主席Ming T. Liu、以及Jefferey J.P. Tsai（IEEE/AAAS Fellow）的高度评价，被称为‘张氏协议综合法’。”这些人评价的是张尧学1988年在日本的博士研究工作，与透明计算没有关系，非要说有关系的话，那也是日本的知识产权，怎么得的中国国家奖？而且这些人并没有对张的工作“高度评价”，更没有称为“张氏协议综合法”，只是在综述中引用了张尧学的论文，引用时写作Zhang’s Protocol Synthesis Algorithm，这是以第一作者姓指代论文中提出的方法（该文献以此指代十几种方法），并非特地给其方法命名。众所周知，博士论文的工作主要是属于导师的。如果要命名张尧学的博士工作，应称为“张-野口协议综合法”，而不会忽略张尧学的导师野口正一的贡献。

张尧学的报奖材料称：“透明计算概念及技术曾被PCMag、eWeek、ScienceDaily、TechEYE 等数百家国际媒体广泛报道，并被评论为‘这将是首个由中国推动的计算技术。’”这指的是张尧学2012年在《International Journal of Cloud Computing》专刊上发表的论文《TransOS: A Transparent Computing-based Operating System for the Cloud》曾获得国外一些科技媒体的报道，当时中南大学因此说“张尧学院士发表的论文在国际上反响强烈”（http://news.its.csu.edu.cn/csunews/readnewsarticle?atcid=20121016045312963 ）。一篇论文的重要性并不由媒体记者来决定，而应该看同行的引用情况。那么张尧学这篇“在国际上反响强烈”的论文的引用次数是多少呢？6次，其中4次是中南大学信息工程学院自己引用，1次是北京大学引用，剩下的1次由于论文无法下载，不知道作者的单位，但也是中国人引用。也就是说，张尧学这篇“在国际上反响强烈”的论文发表两年多来，在国际上被引用的次数是零。国际学界根本就没人在乎这“首个由中国推动的计算技术”。

中国的科技大奖，都是运作的结果，含金量本来就不高。但国家自然科学一等奖曾经是个例外，曾经为了保证含金量空缺过很多年的。现在却让这样一个假货靠造假获此殊荣，肯定是利用权力和官场人脉运作的结果，是典型的学术腐败大案。虽然中国遍地都是学术骗子，但学术骗子能靠权力把虚假成果搞成国家自然科学一等奖，还是创纪录的，算得上中国科学最大的丑闻之一。

2015.1.19.

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,635
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
36.4K

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
这个是为了移民多样化，每年拿出5万个绿卡名额给那些移民人数低的国家抽奖，但每年有上千万人报名参加抽奖，中奖几率和彩票差不多。有一个恐怖分子就是在埃及抽中了拿到绿卡的。
https://pbs.twimg.com/media/B7DpZPRCEAEtkJk.jpg:large

风石长安 ?@fengshichangan  Jan 11
@fangshimin 还有这事，不中也没啥损失的，中了远大于国内股市中签的惊喜呀。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
不中也有风险，如果报名抽奖，以后申请非移民签证有可能被认为有移民倾向而被拒签。@fengshichangan

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 11
看来韩二傻的下一位碰瓷目标会是@王思聪 啊！一想到韩仁均将反串成花痴少女，跟着发嗲叫小王“老公”，就浑身起鸡皮疙瘩。这套花活，人老王头再有钱也学不来呀。@fangshimin pic.twitter.com/gdFXnTPG0N
https://pbs.twimg.com/media/B7FEeo0CQAAl6bR.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
韩家还好意思嘲笑别人拼爹？@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
“科普中国”和果壳网搞了2014年度十大科技谣言，崔永元转基因调查列第一，很好，但是“科普中国”的“在高压线周围生活会得白血病”和果壳网参与的“最强大脑”也应该列进去嘛。
https://pbs.twimg.com/media/B7HgPbSCYAAnlgL.jpg:large

法国国际广播电台 ?@RFI_Chine  Jan 11
法国/反恐 - 全法330万民众周日参加各地的反恐游行 http://rfi.my/1y3oSe1

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
以色列总理和巴勒斯坦主席一起参加反恐游行？他们不互相指责对方搞恐怖活动了？@RFI_Chine @zixian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
还有变相为恐怖主义张目的？袭击军事目标造成平民伤亡与直接以平民为袭击目标完全是两回事。美国政府如果要搞恐怖主义，就会往清真寺扔炸弹了，而不是天天辩解恐怖袭击与宗教信仰无关。
https://pbs.twimg.com/media/B7HtVmMCAAEGR1R.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
看怎么理解“迫害致死”了。如果指不给饭吃、不给看病或抢救，折磨而死，显然不是事实。但刘少奇被打倒一年后意识丧失，两年后死亡，仅70岁，也不能说就与迫害导致身心交瘁无关。
https://pbs.twimg.com/media/B7H6tnoCIAAPv8c.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
医生居然敢收费在网上看病，误诊了怎么追究责任？
https://pbs.twimg.com/media/B7IB5PHCMAAPk4v.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
美国医疗指南建议的是打电话给平时给你看病的医生，对你的身体状况很了解，又不是随便找一个医生打电话。
https://pbs.twimg.com/media/B7IIQItCcAArVuC.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
我讲了那么多事实和逻辑，这篇文章却造谣说我与崔永元辩论转基因不是基于“事实和逻辑，而专注于姿态与声势。”自己张嘴就造谣，无视事实和逻辑，正是其痛批的“中国式辩论”，还好意思教育人如何避免“中国式辩论”？
https://pbs.twimg.com/media/B7INxJdCUAA_J40.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
美国很多超市都有自助买单，甚至包括沃尔玛都这么搞。不买单门禁不会响（所以有人在超市偷东西），但有监控，被抓到了是犯罪，少有人敢冒这个险，超市开支只占美国人日常消费的很小一部分，也没必要去冒这个险。
https://pbs.twimg.com/media/B7IUk6LCAAEbofL.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
在央视说话并不是直播，有策划提供的台词，还有剪辑的，所以看到的只是这些人道貌岸然的一面。微博上的才是他们的真面目。
https://pbs.twimg.com/media/B7IdQQLCcAMmd9F.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
全世界人民都在声援《查理周刊》，却有一些中国媒体人指责《查理周刊》污辱宗教信仰，惹祸上身，要反思言论极端主义云云。这就好比有人被强奸了，就有道学家指责受害人穿着太暴露引火烧身。

yehjianshi ?@yehjianshi  Jan 12
@fangshimin 《纽约时报》发文《我不是查理》

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
《纽约时报》那篇评论并不是在批判《查理周刊》，不过是说在美国处处讲政治正确的文化环境中产生不了《查理周刊》这样的媒体。@yehjianshi

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
周国平我以前就揭露过，当时还有人替他鸣不平。这回他是赤膊上阵，不再伪装了。我就奇怪，如此奇葩的“哲学家”，居然还有女粉丝。
https://pbs.twimg.com/media/B7JI-2kCAAA-QE-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7JI-2pCQAAXfiJ.jpg

yeyuanyuanye ?@tsechorhchor  Jan 12
@fangshimin 中学课本似乎还有他的文章，当时学他文章的时候觉得此人怪怪的，不知道到底哪里像哲学家。他的一本《妞妞》很出名，我初中时看过前几页，只觉得肮脏下流。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
周国平是靠写心灵鸡汤变成了“当代著名哲学家”。@tsechorhchor

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
《纽约时报》未必是懦弱，而是因为“政治正确”和怕得罪某个读者群，让其读者失去了了解新闻事件真相的机会。支持某人的言论自由当然不等于支持其言论，但是刊发引发新闻事件的图片也不等于支持该图片内容。
https://pbs.twimg.com/media/B7MdrzKCcAAL_nh.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
如此说来：如果有女子没有全身用黑袍包裹、没有男性家属陪同就上街招摇，其遭受强暴的概率肯定增大。法律必须惩办强暴者，但善良的人也应告知该女子，她的穿戴和招摇方式是不受鼓励的。
https://pbs.twimg.com/media/B7MkxbeCIAASpi6.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
有人只是批评艺术家侮辱宗教，他们怎么不敢批评各个宗教是如何相互侮辱和侮辱无神论者的。如果艺术家侮辱了宗教就活该被杀，侮辱其他宗教和无神论的教徒岂不更该杀。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
中南大学校长、原教育部司长张尧学自1999年起就全职从事行政工作，从其几乎没有论文发表记录看并不从事科研了，居然靠胡吹一个“透明计算”的概念获得国家自然科学一等奖，因为论文太少连1988年的博士学位论文都拿来凑数。这个奖肯定是利用权力和官场人脉运作的结果，是典型的学术腐败大案。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
把自己妻子叫做“我夫人”，犹如把自己母亲叫“我令堂”，把自己的女儿叫“我千金”，我还以为只有没有文化的人才这么叫。【白岩松：我夫人是江苏人，去年11月的时候，我们一家回江苏，晚上在饭店吃饭，第一次点了螃蟹。http://news.xinhuanet.com/zgjx/2015-01/12/c_133912374.htm … 】

Dexuan Cui ?@cuidexuan  Jan 13
@fangshimin 《西游记》第六十回 牛魔王罢战赴华筵 孙行者二调芭蕉扇：“牛王”道：“夫人久阔。”罗刹道：“大王万福。”……可惜，可惜！夫人错了……久别夫人…… 见：http://www.guoxue.com/minqingstory/ss/syj_061.htm …。 吴承恩也用错“夫人”了？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
这里的“夫人”对应的是“大王”，是不是还要称自己丈夫为“我大王”？古代乃至今人有把自己妻子叫“夫人”的，不等于就是现代汉语的规范叫法。“夫人”在现在能不能用来叫自己妻子，查查《辞海》《现代汉语词典》就知道了。当然，欢迎方黑从此就叫老婆为“夫人”以显得有文化。@cuidexuan

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
虽然中国遍地都是学术骗子，但学术骗子能靠权力把虚假成果搞成国家自然科学一等奖，还是创纪录的。所以对这个案例不应轻易放过。网上有不少专业人士揭露张尧学的“透明计算”，但很零散，希望有人能写一篇系统性的揭露文章发给我。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
言论自由当然有边界，比如不能诽谤他人，但这不等于就不能批判、嘲讽、侮辱思想、观念、宗教信仰。文明社会的法律保护的是个人而不是思想，否则那叫以言论治罪。搞笑的是，中国一些媒体人一边热衷于造谣诽谤他人，一边却指责别人侮辱宗教信仰。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 12
看看原图就知道，所谓耶稣像，其实是捕风捉影，但怎么就被加拿大教授给搞成了逼真的彩图？
https://pbs.twimg.com/media/B7Na623CMAAZRze.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7Na62SCYAAnNLo.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
新华社的认证推特账号不知道是谁维护的，居然还收藏了日本硬核淫秽图片推特。
https://pbs.twimg.com/media/B7N1rITCAAEGzO6.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
新华社官推原来有726条收藏，现在删得剩下9条，是不是其他717条都有问题啊？@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
最新一期《查理周刊》封面，硬骨头，我喜欢。发行量据说从6万涨到100万了。
https://pbs.twimg.com/media/B7Rzan-CIAAA1dY.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
张尧学不仅是“路由器之父”，还是“wifi之父”啊？看来还得多给几个国家一等奖。
https://pbs.twimg.com/media/B7R-HtoCQAAn6o2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7R-HtpCAAAY6iF.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
在正统犹太教的世界里，女人是不存在的。
https://pbs.twimg.com/media/B7SImB9CcAA_hCx.jpg:large

克己明德 @kjmd008  ·  Jan 13
《现代汉语词典》里对“夫人”的解释是“古代诸侯的妻子称夫人，明清时一二品官的妻子封夫人，后来用来尊称一般人的妻子。”只是说相对于某些人的专用称呼，普通人的妻子也可以被称为“夫人”，并没有说一定只能用来尊称别人的妻子。而“令堂”的解释则为“敬辞，称对方的母亲”，二者还是有区别的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
中国有文化的人对别人及其家属用敬称，对自己及家属用谦称或中性称号。白岩松愿当面尊称妻子“夫人”是他自己的事，对别人称“我夫人”则是强迫别人尊称其妻子。何况《辞海》说得明白，夫人是对他人妻子的尊称。@kjmd008

李咸开 @xiankai1993Lee  ·  Jan 13
@fangshimin @kjmd008 那白岩松怎么称呼其妻子为妥

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
为什么不能简单地说“我妻子”而非得装有文化？@xiankai1993Lee @kjmd008

Roman Cheng ?@hyav86  Jan 14
@fangshimin @kjmd008 石教授再发一文：从习近平称呼彭丽媛看“我夫人”的生命力 pic.twitter.com/BkgaHTQ62m

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
“妻子”有男女不平等含义？这不搞笑嘛。是不是中国法律提到“妻子”都得改成“夫人”以示平等？其实“夫人”才有男女不平等的含义，用的是丈夫的姓。@hyav86 @kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
与欧洲媒体相反，美国主流媒体不仅不敢登《查理周刊》的漫画，还有给新闻照片打马赛克的，不知道的还以为是手举淫画。
https://pbs.twimg.com/media/B7SX_GkCMAAnsCL.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
会有基督徒因为这幅漫画去屠杀《查理周刊》吗？两百年前也许会。
https://pbs.twimg.com/media/B7SfhnGCAAAWdiz.jpg:large

Paul Mooney 慕亦仁 @pjmooney  ·  Jan 13
“God Forgot About Me”: Father of Pinyin Turns 109 | TheNanfang http://www.thenanfang.com/blog/god-forgot-about-me-father-of-pinyin-turns-109/ …

邓自闲 @zixian  ·  Jan 13
@pjmooney 拼音之父109岁收成

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
在拼音之前已有多种汉语拉丁化方案，有的已使用多年，与拼音大同小异，说周有光发明了拼音太夸张了，他最多是优化了一下。@zixian @pjmooney

Miao ?@liumiao  Jan 13
回想起该杂志（《人物》）之前对袁厉害的报道，再一次感受到该杂志的促狭。哪怕把党办媒体算在内，在国内我实在想不到哪家媒体能比这个杂志更low。 RT @redsnow7: 看了《惊惶庞麦郎》，我的反应并不是庞麦郎人品如何如何，反而觉得媒体实在是太不要脸了…

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 13
那本杂志是李海鹏主编的，不下作倒怪了。@liumiao @redsnow7

行走于苍茫大地 @ideartruth  ·  Jan 13
林沛满：发表了博文《我为欧巴献计忙》这真的是一个技术帖，我才不想当什么打假斗士。如果没有中南大学某社团的骚扰，我是根本不想卷入这场风波的。不过既然参与了，就要把技术上的事情说明白，当作这个礼拜的技术分享吧。至http://t.cn/RZSTRR9

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
打假斗士都是被逼的。@ideartruth

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 13
@路金波 说韩寒『拼了命、全心投入、取消了一切娱乐活动、专心在家写作』，可那段时间韩二正在外面赛车啊！看来，至少金猪是不相信韩少的“神速”的，所以要编这鬼话，呵呵。@fangshimin pic.twitter.com/s8mz9qVdu3

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
路金波其实说的是他找的那个代笔人。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
发表新博客文章：《吃阿胶能够补血吗？》http://fangzhouzi.tumblr.com/post/108070311405 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
《今日美国》《华盛顿邮报》都刊发了新一期《查理周刊》封面，这是这两家报纸首次刊登穆罕默德头像。《今日美国》解释说他们历来不登穆罕默德头像因为怕冒犯穆斯林读者，但这次例外。难道他们会为了怕冒犯某个读者群故意漏新闻。
https://pbs.twimg.com/media/B7Ww_37CcAAM9TN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7Ww_4CCIAE33yA.jpg

Jerry Coyne @Evolutionistrue  ·  Jan 14
The censorship fulminates: Oxford University Press bans mention of pork and pigs! http://wp.me/ppUXF-ymk

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
牛津大学出版社禁止说猪，也是怕冒犯穆斯林读者？@Evolutionistrue @kjmd008

Chunlin Zhang ?@zhangchunlin  Jan 14
@fangshimin @Evolutionistrue @kjmd008 来看一篇原贴被删的文章,因为”什么人看过猪跑却没有吃过猪肉？穆斯林” 这句话3个人被判刑  https://groups.google.com/forum/#!topic/mindex/ZHgCyR3Rc-A …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
犹太人也不吃猪肉的。@zhangchunlin @Evolutionistrue @kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
南方卫视的造谣主持人李佳佳还是个神棍。口口声声说嘲讽他人信仰即不善意也不高贵，要公开谴责。那么她上次大骂“科学邪教”，又算什么呢？很善意很高贵吗？
https://pbs.twimg.com/media/B7XDQXkCIAAH8bW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
我小时候这种画看多了，不料四十年后重现。所以说，时间流逝，唯一中国永恒。
https://pbs.twimg.com/media/B7XKUV8CMAAb-at.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
这幅画可题为《东边是冬天西边是夏天》。
https://pbs.twimg.com/media/B7XTQ0_CQAAFBSc.jpg:large

邓自闲 ?@zixian  Jan 14
“@fangshimin: 这幅画可题为《东边是冬天西边是夏天》。 pic.twitter.com/RWaMQhwFSd”美国的白人总统

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
被太阳晒白了。@zixian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
遇袭后首期《查理周刊》在法国热卖，发行首日三百万份即告售罄，又再次加印2百万册，其销售收入加上各方捐助使这份在一周前还面临资金困难、甚至难以支付员工工资的讽刺性刊物收入超过一千万欧元。http://rfi.my/1yiEKb3 
https://pbs.twimg.com/media/B7XhNihCEAEt8CX.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
穆斯林认为画穆罕默德画像不管是什么内容都是渎神，他们自己就不要画，没人强迫他们画，凭什么别人也不能画？难道别人也要守伊斯兰法？可笑的是《纽约时报》不知不觉地也在守伊斯兰法，不敢登穆罕默德画像，那样的话恐怖主义就赢了。还好有《华盛顿邮报》《今日美国》打破多年禁忌给美国媒体一点尊严。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
有人列了伊斯兰国恐怖行径与古兰经经文的对比，以说明伊斯兰国所作所为才真正符合教义。其实在摆布经中也都能找到类似的甚至更恐怖的段落。只能说现在的基督徒不像其前辈那么虔诚了，不完全听摆布经的了，不能说基督教就更好。
https://pbs.twimg.com/media/B7Xuu9ACIAAFVyO.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
在中世纪的欧洲和西亚，人人都是虔诚的教徒，但阿拉伯国家要比欧洲文明得多。有人认为伊斯兰教天生就比别的宗教邪恶，这没有道理。欧洲后来进步了，不是因为基督教天生就好，而是因为经历了人文主义的启蒙，大部分人世俗化了，不虔诚了。

Chunlin Zhang @zhangchunlin  ·  Jan 14
@fangshimin 可是现代的伊斯兰叫发生像基督教那样的宗教改革的机会有多大呢? 我觉得机会很小吧?

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
并非不可能。有很多穆斯林是并不信教的所谓文化穆斯林，就跟很多犹太人不信教一样。推特上还有无神论穆斯林呢。@zhangchunlin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 14
潘石屹是要研究锤子手机是怎么骗人没骗成即将破产的教训？还是研究罗永浩被金主关起来不能再在网上自由发言了？
https://pbs.twimg.com/media/B7YDMR5CQAEvhkH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
清华的艺术家以为用一根柱子代表穆罕默德就不得罪穆斯林了，却不知伊斯兰教认为穆罕默德是不能形象化的，不能刻画不能描述其形象，把他雕刻成柱子也是亵渎。
https://pbs.twimg.com/media/B7YUWYICQAAQhAT.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
其实以前伊斯兰教并不禁止给穆罕默德画像，伊斯兰艺术中有很多描绘穆罕默德事迹的画像，有图为证。到近代逊尼派才把画穆罕默德视为亵渎，但什叶派并不这么认为，只不过他们是少数派。
https://pbs.twimg.com/media/B7YdOfbCAAAI00n.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YdOflCEAIYCEV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YdOfgCMAIYgAA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7YdOfoCQAA_iwN.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
最新最高指示是“年轻人不要熬夜”，国内高校是不是又要搞熄灯制了？

做不回自己 ?@stigers_hao  Jan 14
@fangshimin 麻烦方老师帮我转发一下 pic.twitter.com/7rOHs3VQad
https://pbs.twimg.com/media/B7Uqg49CcAAoxWe.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
屡败屡骗。@stigers_hao

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
媒体怎么就喜欢一再找郑风田、刘兵这种不学无术、满嘴谎言、被揭露过无数次的伪学者？这算什么“大学问”讨论？他们有“学”吗？
https://pbs.twimg.com/media/B7cSzStCcAEN7dd.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
教皇一直就是《查理周刊》的嘲讽、侮辱对象，他不趁机出来落井下石倒怪了。你并非天主教徒，教皇发表了什么评论又不用当回事。
https://pbs.twimg.com/media/B7cZmG4CEAMMxEg.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
这篇文章虽然有趣，却有不少硬伤。基督教也是轴心时代过了几百年公元后才产生的，文中归纳的伊斯兰教特色也适用基督教。伊斯兰教并非就对汉族无吸引力，元末明初很多汉人都信，明朝开国将领很多是回民。现在的回族其实是从信伊斯兰教的汉族演变来的。
https://pbs.twimg.com/media/B7chJIOCQAAldzh.jpg:large

挨踢男 ?@mashing_lern  Jan 15
@fangshimin 瑕不掩瑜，文章比喻的很恰当

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 16
果粉可不会认为比喻恰当。@mashing_lern

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
这个大教授又故意漏掉了关键细节。这录像中女方完全丧失意识，有时醒来后觉得身体麻木，很可能被下了药。http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2910936/My-husband-raped-hundreds-times-slept.html …
https://pbs.twimg.com/media/B7cnFUzCMAEK41n.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
基督教说耶稣是神，伊斯兰教说耶稣是人不是神，这算不算侮辱基督徒的宗教信仰和感情？在中世纪的欧洲，有很多人因为否认耶稣的神性被烧死的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
自19世纪起，一批西方学者致力于解构基督教，以大量证据证明摆布经是胡编的，耶稣是虚构的人物。现在还有这类学术著作出版，媒体也会报道。有人敢对伊斯兰教做类似的研究吗？穆斯林国家固然没人敢，西方学者也不敢，不仅怕恐怖分子的报复，还怕被批评侮辱他人宗教信仰。即使有人敢研究媒体也不敢报道

樊潇洁 ?@fanxiaojie1  Jan 15
这个一定要截图作留念。 pic.twitter.com/qzeY8mHazO
https://pbs.twimg.com/media/B7b4zMRIAAARufO.png

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 15
有勇气，不怕被指控叛教？@fanxiaojie1

一、方舟子因为揭露参加全国文艺座谈会的“网络作家代表”周小平造假，其国内微博、微信、博客账号被网管部门下令全部关闭。方舟子转移到推特继续发言。
二、方舟子、司马3忌等人举报崔永元公益基金不公开大部分帐目、帐目公开的部分相互矛盾、向关联公司输送利益等违规、违法等问题。民政部门不予受理。
三、司马3忌等人查阅上海黄浦公证处档案，发现首届新概念作文大赛获奖名单上没有韩寒的名字，清华大学教授肖鹰在《中国青年报》发表《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》，再次引发韩寒造假事件的争论。
四、中南大学外科学和生物医学工程学教授张阳德涉嫌骗取国家科研经费，以组织协会、制定考核标准、设立学校、合作商业项目等为名，获得贪污受贿非法利益，被立案侦查。2007年间，新语丝网站曾发表多篇文章揭露张阳德骗取上亿元科研经费。
五、江苏卫视“最强大脑”节目推出经北京大学心理学系和上海交通大学鉴定的“数学天才”、“中国雨人”周玮遭到质疑，被揭露违背数学常识和公然愚弄公众。
六、中国农业大学食品学院副教授朱毅被揭露其硕士论文、博士论文、期刊论文存在造假、抄袭、伪造通讯作者、私赠论文等多种严重问题。其博士学位授予单位中国科学院植物研究所作出《关于对朱毅的博士学位论文有关质疑进行核实情况的说明》，为朱毅的造假行为进行狡辩。
七、罗永浩吹嘘了两年、号称用“工匠情怀”打造的锤子手机终于发布，被举报虚假宣传、产品质量存在诸多问题，惨遭大量退货、退订。罗永浩已将微博密码交给公司公关部，以后微博上说的每一句话都经过审核。
八、因崔永元造谣其“骗钱在美国买豪宅”、毁谤其是“骗子”等，方舟子向北京海淀区法院起诉崔永元损害名誉权，崔永元反诉。海淀区法院在微博上直播该案的开庭审理，未作出判决。
九、方舟子在广州购物中心签售《科舟求健》一书时，遭人从四楼抛掷水瓶击中头部，流血受伤。虽然有视频、照片可指证作案者，广州警方拒绝受理该案。
十、北京大学生命科学学院教授饶毅获得2014年新语丝科学精神奖，以表彰他长期以来在反对学术腐败、促进中国科研体制改革、改善中国科研环境、普及现代生物学知识、澄清公众对转基因技术的误解等方面的贡献。

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,549
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
34.8K

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
那些喋喋不休说着“人无完人”“是人都会犯错”的，一定是下意识里把自己当成了更完人、更不会犯错，不然怎么就那么牛地发现了别人的不足和错误呢？能够分辨别人对错，对的时候支持，错的时候反对，只有他自己是不会错的，当然只有把自己当成比别人更牛的完人才做得到。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
比如说，“你以前做的99件事情我都支持，这次你错了，所以要反对你。”这话隐含的意思就是在与你有交集的事情上，你得99分，我得100分，我比你高明，所以忠告你不要死不认错，虽然你对了99次，这次你是肯定错的，人无完人嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我不是在否定“人无完人”“是人都会犯错”，也不是说只有完人才能发现别人的错，而是指有人喜欢把“人无完人”当论据。哦，理解力很低下却自我感觉无比良好的人又要跳出来教育我犯了认为只有比对方牛才能指出错误的逻辑错误或我把自己当成不会犯错的完人了。我以前认过好几次错了，用不着别人替我操心

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
其实曹操是戴着髯口的，而某个看戏的因为眼神不济却自以为视力超强，以为没戴髯口，喝倒彩活该挨揍，还不服气地大喊“人无完人你肯定没戴髯口”。如果真的没戴髯口，证明即可，用不着喊“人无完人”来给自己壮胆。
https://pbs.twimg.com/media/B6p_OItCEAAAmzr.jpg:large

云闲海上 ?@yunxianhs  Jan 6
@fangshimin 因为“人无完人”，所以曹操上场必不可能次次记得戴髯口。某一次看戏的眼神发昏，瞧不见曹操戴着髯口，兴冲冲跳上台去，得意地指出，却换来曹操一顿猛揍，只好讪讪捂脸逃下台去，口中还不停喊着“人无完人，人无完人”，“我终有一天抓到你不戴髯口”……

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
描述得比我形象多了，果然是人无完人。@yunxianhs

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
莫非现在中国还是君权神授的中世纪？
https://pbs.twimg.com/media/B6qGBYOCcAAygCv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
在我说了要我犯逻辑错误除非我变老年痴呆之后，只见一些智商不满80的方黑、前方粉、现方粉孜孜不倦地在挖掘我的逻辑错误，想要证明我得了老年痴呆。这一幕真喜庆。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
常见到一种说法：“方舟子的科普靠谱，但是经常越界乱说。”还有人痛心疾首地劝我以后只做科普别说别的。一个经常在其他问题上乱说的人怎么可能只有在科普时才不乱说呢？既然认为我经常在其他问题上乱说，就应该像那些天天跟在我屁股后面呱噪的方黑那样认为我也经常在科普时乱说才对嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
演出开始了：司马3忌《关于崔永元“口述历史”公益基金项目的信息公开申请（共六份）》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102vbxj.html …

joyz2008 ?@joyz2008  Jan 5
@fangshimin @changer558 以前在微博上，你和谁有点过节时柯南基本上都会到对方主页下去挑衅，哪怕是袁越这样的，方粉都以为柯南是你的得力助手，方黑都骂他是你的马仔打手。有时候基本是把柯南当成你的延伸了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我什么时候和袁越（土摩托）、程鹗这些人有过结了？@joyz2008 @changer558

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
居然还有人就我与柯南的争论写了一篇分析论文http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_54b23a0a0102vfe0.html?wm=3049_a111 …

Jun Teng ?@FatGarfieldj  Jan 6
@fangshimin 这文章把来龙去脉都讲很清楚了，经常看这些东西，才能提高自己的逻辑思考能力啊 。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
比较搞笑的是，这个人随后又出了一个版本，说犯了基本逻辑错误的是我，说我满盘皆输，并向柯南道歉。此人还自称方粉，对我表示失望云云。翻手云覆手雨，思维能力能在一夜之间来个大转弯，精神状态大概不太正常。@FatGarfieldj

Jun Teng ?@FatGarfieldj  Jan 6
@fangshimin
“可以说柯南完败。首先，从辩论的规则而言，如果出现逻辑上的低级错误，那么基本可以被视为已经是失败了，”
“可以说方舟子惜败。首先，从辩论的规则而言，如果出现逻辑上的低级错误，那么基本可以被视为已经是失败了，”
此人是为大专辩论会做准备吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这是要当大专辩论赛总导演，为正反方都准备好了方案。@FatGarfieldj

fgm346 ?@fgm346  Jan 7
@fangshimin 费力找到了三个版本，最新版本转折太大。“百年安全性可以证实目前这种方案的安全可行，但不能证明其安全可行。”  措辞上证实与证明的差别，对一个活动方案的安全性而言，真有本质区别？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这个人在恶补了一天逻辑学知识后，再次转折，宣布柯南犯了多条逻辑错误，我完胜了。如果逻辑思维能力这么容易掌握就好了。实际上学习逻辑学知识与具有逻辑思维能力没啥关系，正如学习文学知识与具有写作能力没啥关系。@fgm346

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我说过挂我的头像就必须认同我的所有观点了？这位稻草人立得挺欢的。当然可以不赞同我的观点，但说我“思维混乱”“差太多”，是对我思辨能力的极度蔑视，却挂我的头像让人以为他是我的粉，不是精神分裂是什么？
https://pbs.twimg.com/media/B6t1zJiCEAAPH9P.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
前仆后继，又一个出来想证明我犯了逻辑错误。我指的是对问题的判断力得分，他给偷换成做事能力的得分，自己犯了逻辑错误还自信满满的，幸好他没宣布过犯了逻辑错误就是老年痴呆。
https://pbs.twimg.com/media/B6t-GELCIAA-a_K.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Jan 6
@fangshimin 难怪一个个对柯南的胡搅蛮缠都很佩服，原来都是一样的思路。柯南是故意的，这些是是不是故意的不好说。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
柯南怎么可能是故意的呢，你看他被揪住基本逻辑错误后满地打滚转移目标的表演，完全符合一个人发现自己犯了低级错误后不停地想找台阶的表现。@kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我不是故意的。其实是徐宥箴犯了逻辑错误，把我说的“逻辑错误”扩大为所有的错误。幸好徐宥箴没像我那样立过“要我犯逻辑错误除非我老年痴呆”的大前提，犯了逻辑错误没什么，不然推理下去就不妙了。
https://pbs.twimg.com/media/B6uEtkuCEAAQAq8.jpg:large

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Jan 5
网上能人还真不少：苹果应用商店里面搜“新语丝”能看到两款应用，而且一直在更新。有兴趣的朋友可以下载到终端看看。 pic.twitter.com/sFS9LpVm0J

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
都是网友自己搞的，欢迎。@ideartruth

Paul Mooney 慕亦仁 @pjmooney  ·  Jan 6
中国高校借上海踩踏事件为圣诞禁令辩护 http://fb.me/1y9QmZHX4

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
如此说来，这个学校以后什么节日都不能过了。@pjmooney @nytchinese

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
要说牛，谁也没有这个方黑牛，造谣我“当年说过10.4秒慢于13秒”就牛哄哄要我来认错，不知道的还以为我成了四八三十八的崔永元。何况那种错误与逻辑错误毫无关系。
https://pbs.twimg.com/media/B6ubzphCIAELz8D.jpg:large

李长青 ?@lw56102  Jan 6
不知道右三说的可是方先生，首先，我没见过方先生说自己不出错；其次，为什么能力很大就不能“清高的在家写书”？我敬佩其出钱资助方先生的见识，但看来方先生不接受此类资助还是很有先见之明的，要是接受了，保不准现在就开始指使他做什么不做什么了。 pic.twitter.com/A7raIetY1v
https://pbs.twimg.com/media/B6uep9tCEAECdYS.png

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
这还是把不会犯逻辑错误等同于不会犯错了。何况为什么能力大就要去当市长省长国家主席？就不能在家写书？完全是学而优则仕的官本位的思想。其实当官并不需要什么能力，也不是什么人都有兴趣当官，尤其是中国的官。@lw56102

克己明德 ?@kjmd008  Jan 6
@lw56102 那些人去当市长省长国家主席是因为不会出错？“在家清高的写东西”就是不如市长省长国家主席，是能力高的人不应该干的？用是否去当官，能不能当上大官作为判断人有没有能力有没有很大能力的标准，这是谁家的逻辑？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这是官家逻辑，以前叫“学成文武艺，卖与帝王家”，“官至某某”是评价一个人的最高标准，现在则是什么都要讲级别，最有中国特色的。@kjmd008 @lw56102

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
一个国王能顺应历史潮流不倒行逆施就算不错了，还能推进时代300年？那不是国王，是上帝。达尔文对人类的贡献无可估量，如果以没有他后人也能做出同样的发现为由贬低其价值，那么国王更无价值，因为国王更容易取代，马上就能换一个，不用等100年。
https://pbs.twimg.com/media/B6uzlwcCcAE5Vb7.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Jan 7
@fangshimin 达尔文的贡献是对整个人类社会的贡献，推动的是整个人类社会的进步。一个国王要跟达尔文比推进时代，难道是要做地球的国王？这样的雄心壮志真是不小。

 lirongguo ?@lirongguo  Jan 7
@kjmd008 @fangshimin 也未必吧。政治是个脏活，但是总要有人做。有的政治家能维持一个环境，使得让人类前进100年的科学家专心干活；有的建立让国家顺利发展100年的政权。

 张大冉 ?@lihua481026  Jan 7
@lirongguo 政治环境与科学家专心干活有什么必然联系吗？20世纪上半叶政治环境无比险恶，打了两次世界大战，但是也没影响以爱因斯坦玻尔为代表的一批大科学家专心干活吧？

 lirongguo ?@lirongguo  Jan 7
@lihua481026 当然有影响。最极端的是一战，把欧洲一代青年精英送进坟墓，整整一代科学精英。

 张大冉 ?@lihua481026  Jan 7
@lirongguo 除非你能证明，这一代精英的死亡导致了科学发展的延缓，否则就只能是假设，不能作为论据。而我的观点是被很多科学史上划时代的发现所支持的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
政治的干预从来对科学发展只有负面影响。所以说统治者不倒行逆施就不错了，还能指望出现领导人类文明潮流的“英明领袖”？@lihua481026 @lirongguo

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
逻辑思维能力不是天生的，但对有的人来说，经过长期训练后逻辑思维就如天性一般自然，说他犯了逻辑错误就跟说他是弱智一样。逻辑思维是做研究的基本功，能保证不出逻辑错误，不过是有批判性思维，思维较严密，又不是多么牛，不等于其他方面就不会出错，更不等于其他能力有多强。犯不着为此大惊小怪。

luxluYang @luckyangyang  ·  Jan 7
@fangshimin  按理说数学系毕业的逻辑思维应该更好。不过在网上看到不少数学系出来的网络辩论的逻辑思维和一般人差别也不大。经过几年数学训练，他们在数学上的严密思维肯定普遍比一般人强，但换了其它方面就放弃了严密。还有数学系出来的缺乏实证。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
数学能力和批判性思维是两回事。批判性思维最强的应是学实验科学的，如何设计实验、解释实验结果，最需要严密的思维。实验室周会其实就是每周一次的批判性思维头脑风暴。@luckyangyang

内含子 @intronintron  ·  Jan 7
@kjmd008 @fangshimin @luckyangyang 数理多神棍^_^

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
数学处理的是抽象系统，物理处理的是简单系统，生物医学处理的是复杂系统，对思维严密性的要求不一样。论平均智商搞数理的也许高于搞生物医学的，论批判性思维水平则反了过来，所以数学物理学家中信教、信伪科学的比例高于生物医学家。@intronintron

看好戏 ?@kanhaoxi11  Jan 7
@fangshimin @intronintron 我觉得信教的比例和批判性思维无关。而是和学科有关。像生物一类的科学，如果信了教，基本上就不会去研究了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
生物医学领域的研究生信教的还是不少的，教授当中就很少了，院士、诺奖获得者这一级别的则几乎没有。这个趋势可以看出不信教与学术水平有关，不是职业选择的缘故。@kanhaoxi11 @intronintron

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
又一个跳出来喊口号站队的。想打群架吗？
https://pbs.twimg.com/media/B6vT8JQCYAE1aYm.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
总有人说没有达尔文也有华莱士，其实两人的成就不具有可比性，华莱士只是在达尔文众多成就中有一项做出了类似的发现。像牛顿、达尔文、爱因斯坦这种级别的科学家不具有可取代性。孟德尔的发现没能产生影响，倒是可被取代，其伟大在于过分超前。
https://pbs.twimg.com/media/B6vxp8GCUAAglmO.jpg:large

星海拾贝者 ?@xujchen  Jan 7
@fangshimin 不太理解“可取代性”。譬如对于牛顿，假如一群科学家发现了牛顿的所有理论，算是牛顿被取代吗？还是必须某一位科学家发现了牛顿的所有理论才算。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
如果需要一群科学家来逐渐做出牛顿一个人的贡献，正说明了其不可取代性。@xujchen

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
类比错误。即使找劫能类比逻辑思维，那种失误也只发生在极少数棋手身上，恰恰说明绝大部分棋手是不会发生这种错误的，也即绝大部分思维严密的人是不会发生逻辑错误的。@intronintron

内含子 ?@intronintron  Jan 7
@fangshimin 嗯，比如你说你不会犯逻辑错误，我就没有表示异议，就好像很多人都不会提错劫。但受过科研训练的人犯逻辑错误也不少见，所以我觉得受过科研训练能保证不犯逻辑错误还是很牛的一件事。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
受过科研训练并不能保证就有严密思维，只能说是大大提高了具有严密思维的几率。毕竟，这还跟先天智力高低、训练的严格程度等其他因素有关。有的人，比如那个云林，训练他一百年也无济于事，先天没底子嘛。@intronintron

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Jan 7
China once again the largest jailer of journalists–44 this year http://cpj.org/blog/2015/01/chinas-long-distance-tactic-to-suppress-uighur-cov.php …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这个名单把因为经济犯罪被判刑的陈永洲等人也列进去是不妥的，应限于因政治原因入狱的记者。否则明年是不是要把因涉嫌经济犯罪被一锅端的21世纪经济报道的人马全放进去？@pjmooney

方舟子 ?@fangshimin  Jan 5
因为上海践踏事件，上海及周边地区的大型活动一概取消，外滩由武警站起人墙保护行人横穿斑马线。矫枉过正到恶搞程度。这种情况能持续多久？只保证这段时间不再出事？以后恢复常态了就能平安无事了？ pic.twitter.com/Ca72M2EEw3

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
据说从2013年起上海南京路就这么让武警保护行人过马路了，还不得成为上海一景？@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
不仅上海周边禁止大型聚会，北京也禁。
https://pbs.twimg.com/media/B6zK440CYAA_weW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
枇杷熟了。
https://pbs.twimg.com/media/B6zb0hICAAAYrPA.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
小竹穿越天空。
https://pbs.twimg.com/media/B6zk8txCYAEuBYO.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
国家新闻出版广电总局印发了《关于推动网络文学健康发展的指导意见》，提出网络文学发表作品的作者须实名注册，还要责任编辑及出版单位署名等管理制度。这是否意味着国内非实名博客都要关闭，实名博客也必须经编辑审核才能发表？我还以为只有朝鲜才会这么干。

内含子 ?@intronintron  Jan 7
叨叨语【由于科学观点与方舟子很一致，再加上辩风硬朗擅长逻辑，被不少人认定是方舟子的马甲】许多支持方舟子的人被方黑说成方的马甲，这无非是方黑想诬陷方偷偷注册马甲罢了。可是叨叨却以为是自己水平高才被认为是方的马甲的。照这个逻辑，柯南还被说是方夫人的马甲呢，那肯定是因为柯南长得漂亮。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
奥卡姆剃刀说他不仅懂概率还擅长逻辑？在由方粉变成的方黑中，他是比较有娱乐价值的。@intronintron

陈云飞 ?@chen_yunfei  Jan 7
RT @hansontangbc: 鄱阳湖干涸 三峡工程遗祸 pic.twitter.com/XUQfl0yQq2

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
鄱阳湖是从别的河流获得水源，注入长江的，它的周期性干涸也能怪罪给三峡工程？真是天下旱涝丰枯都是三峡工程的错。@chen_yunfei @hansontangbc

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
这意思就是踩踏事件是天主认为世人有罪下的毒手了？你们信仰的是个杀人魔王啊。
https://pbs.twimg.com/media/B60ZhL3CYAAIjMz.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
贺卫方说像苏格拉底那样的社会精英对宗教可信可不信，一般人则离不开宗教。不知贺卫方本人信不信教，如果不信，那是把自己等同于苏格拉底似的精英了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
吴五千认为玷污他人信仰也是暴力，就该以暴力消灭之。好恐怖，难道这是官方私下立场？
https://pbs.twimg.com/media/B60toIgCEAAHznP.jpg:large

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  Jan 8
@fangshimin 吴五毛嚷嚷着要起诉方舟子，咋一直没见动静？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
吴五千哪敢真起诉？他要是敢是逼我把他是大五毛的证据都公布出来。@leyouyoudewo

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
奥巴马的书法不错（给法国大使馆的题辞）
https://pbs.twimg.com/media/B63y_uBCcAANgFX.jpg:large

tax_free ?@tax_free  Jan 8
@fangshimin @mranti http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/president-obamas-autopen-when-is-an-autograph-not-an-autograph-574822/?no-ist …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
这个是奥巴马去法国大使馆吊唁时亲笔写的，不是机器写的。@tax_free @mranti

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
蓝天下的红花
https://pbs.twimg.com/media/B634XPpCIAAWYpN.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
漫画家声援《查理周刊》的最好方式不是画谴责恐怖主义的漫画，而是一起画讽刺宗教的画，才能表示决不屈服于恐怖主义。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
因为大部分选民都信教，所以选出的议员都自称信教以讨好选民，有什么奇怪的？这个神棍是信基督教的，如果选出来的议员都是信伊斯兰教的，他是不是还会这么说有宗教信仰才有道德底线和良心底线？
https://pbs.twimg.com/media/B64Nl3GCAAA_EZ_.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
崔永元正在鼓噪花钱买复旦投毒杀人者的命。按他的代言纪录，他这实际上是在催命。

为何总惹是非 ?@ssxtim  Jan 8
@fangshimin 相信老方也是不愿意看到死刑的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
既然中国还有死刑，那就应该死刑面前人人平等，不能说有钱有权就可以买命。@ssxtim

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
昆明人民爱吃带鱼，满满的正能量。
https://pbs.twimg.com/media/B640fX2CQAA4bPj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B640fZPCUAAE0J6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B640fZTCYAAI1OQ.jpg

wELLxin @wellxin  ·  Jan 8
这才是正能量。赞昆明人民。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
全国人民应该向昆明人民学习，如此欢迎正能量。@wellxin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
周小平到处演讲貌似都穿这身戏服，像是电影上民国时期国民党党服。
https://pbs.twimg.com/media/B65BbEfCMAExPXj.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
昆明人民欢迎传授带鱼养殖技术纪实
https://pbs.twimg.com/media/B69Bw1FCMAAevHj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B69Bw1JCMAAZ5mb.jpg

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  Jan 10
@fangshimin 无耻无骨的不仅仅是周带鱼

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
这个当然，不然带鱼也不会如鱼得水。@leyouyoudewo

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
骗一次换一个地方，说明不好骗了。娱乐圈也混不下去了？玩电竞倒是最能发挥小韩寒专长。
https://pbs.twimg.com/media/B69OLvFCEAA3iWw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
不会变黑的转基因土豆美国还没上市，中国就已经全盘取代非转基因土豆了？中国土豆都不会变黑了？兰州没有土豆吗？不会自己试试？这个公然造这种是中国人都可轻易揭穿的谣言的人当人民日报分社社长当的挺欢的。
https://pbs.twimg.com/media/B69hCFJCUAI5nbg.jpg:large

内含子 ?@intronintron  Jan 9
看了奥朗德、潘基文等大佬发表的言论，我总结出来，查理杂志社遭袭是因为他们不够尊重伊斯兰的信仰，但这是一场恐怖袭击，和伊斯兰信仰无关。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
不过是政客怕得罪教徒罢了。@intronintron

wELLxin ?@wellxin  Jan 9
因为方舟子，我们才得以相聚在一起。武汉支持者与 @gogoCIGAR 今晚聚会。国内平台虽然不在了，但我们不会因此失去联络，我们依然继续支持着老方，我们会一直期待着王者归来。@fangshimin @zixian pic.twitter.com/5Ve4ezLZ9r
https://pbs.twimg.com/media/B66dUurCIAEU21F.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
只是雪茄的跨年访谈办不成了。@wellxin @zixian @gogoCIGAR

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
广州真冷，小心水瓶砸头，砸了警察还不管。
https://pbs.twimg.com/media/B699QrOCIAApTxl.jpg:large

张鹤慈 @zhangheci  ·  Jan 9
别用回复什么闹场者唐某来显示周小平的实力；和方舟子面对面的辩论才算他有水平和有自信。思想问题思想解决，依赖权力封杀不同声音的造旗帜，不只是胜之不武，而且根本就无法服众。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
和我面对面辩论？让他梦游不下去吗？@zhangheci

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
叨叨这是要搞骂街派科普？
https://pbs.twimg.com/media/B7CRMD_CAAAmXOL.jpg:large

凌沧洲 Mark L. ?@lingcangzhou  Jan 9
新神兽周带鱼物种发现记：大梦二年，远东丛林忽现新物种矣：鱼类进化至爬行动物，头顶长五毛，腹黑，脑积水，有肿块，喷雾霾、泡沫兼狗血。习惯于网络扯淡。此新物种为：远东无鳞有毛红龙带鱼。 pic.twitter.com/jp83Q4H8Iy

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
图画得不错，骂人不好。@lingcangzhou

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
音频节目考拉FM方舟子专栏第37期“大型公共聚会怎么防止踩踏事件？”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=74927&fileSize=3065119&audioUrl=/mz/audios/201501/d95d20b3-c0a2-44b2-bcdc-ce7f2caddf92.mp3 …

Breaking Bad ?@ikuicool  Jan 10
@fangshimin 你在国内的微博都被封了？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
又一个刚从火星回来的。@ikuicool

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
李小文院士以前被肖传国列为和邹承鲁、何祚庥一样和我有关联的院士，其实我并不认识他。不过我遇袭的时候，李院士写过一篇《也谈怎样保护方舟子》，很担心我的安危。人很正直，但前一阵媒体却是热衷于炒作其邋遢，其实其早逝可能正跟其邋遢生活习惯有关（67岁现在算早逝了）。哀悼。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Jan 10
看到李小文院士逝世的消息，不胜感慨。俺与他从未谋面，但在1990年代中国留美学生网络圈子里一度很熟悉，曾经共同做过一些事情。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
我只记得李小文当年校对过《毛泽东诗词选》电子版，那时候还是个留学生吧。@eddie__cheng

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
新华社说《查理周刊》要按法语人名发音翻译成《沙尔利周刊》，如此说来，以后美国人、英国人叫约翰的是不是都要改翻译成“囧”？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
《查理周刊》讽刺过好几种宗教，只遭到其中一种宗教信徒的屠杀。那些认为该惨案与宗教信仰无关的政客，怎么解释这一点？
https://pbs.twimg.com/media/B7C-TTSCMAAtzc3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7C-TTXCEAAdPl-.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
凤姐申请政治避难没过吧，所以她曾经扬言要烧移民局。
https://pbs.twimg.com/media/B7DFmzTCYAA1K6K.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
中国对发生在境外的这类犯罪无管辖权。新泽西州对强奸没有追溯期限制，柴氏完全可以到案发地普林斯顿报案。牧师认为犯罪是教内的事，是可笑的。他们以为基督徒有自己的法律？
https://pbs.twimg.com/media/B7DLvT8CAAAWAYH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
这个美国政府早防着了，申请绿卡时必须证明自己有足够的财政资助或收入而不会成为公共负担，食品券什么的是享受不了的。
https://pbs.twimg.com/media/B7DZz5LCUAAPNoL.jpg:large

阿胶是用驴皮熬制的，被认为是“中药三宝”之首，在市场上卖得很贵。但近日央视曝光称，记者抽检了市场上销售的12种阿胶，只有1种是用纯驴皮制成，其余或者掺了马皮、狗皮，或者根本没有用驴皮。有中医专家接受采访时称，掺杂马皮或狗皮等肯定不能叫阿胶，若在阿胶里掺杂这些皮，危害不可估量。若产品中含马皮成分，对人的危害会更大，因阿胶是补血的，而马皮是下血的。

“补血”是什么意思呢？一种说法是用于治疗出血症，意思是如果受伤出血，吃阿胶就能帮助身体把血补回去。其实如果出血量不多，少掉的那点血对身体并无不良影响，身体自然会自己造血补充；如果出血量太多，那就要输血救命了。不管怎样，出血后都不需要吃特殊的药品、食品来“补血”，也没有什么药品、食品能够加速身体补充损失的血液的代谢过程。所以吃阿胶是无助于治疗出血症的。另一种说法是用于治疗贫血。导致贫血的因素很多，其中最常见的是缺铁性贫血。阿胶的宣传品声称治疗缺铁性贫血效果良好，我们如果了解缺铁性贫血的病因，就知道这是无稽之谈。红细胞中的血红蛋白需要跟铁结合才能起到携带氧气的作用，如果体内缺铁，血红蛋白功能失灵，就会导致贫血。所以预防缺铁性贫血要吃富含铁的食物，而治疗缺铁性贫血则要吃铁制剂。但是阿胶中几乎不含铁，不仅治疗不了缺铁性贫血，也预防不了缺铁性贫血。

阿胶的主要成分是胶原蛋白。胶原蛋白是一种蛋白质，和其他蛋白质一样，吃它都会在消化道里被消化成各种氨基酸才被人体吸收进体内，并不能直接进入人体发挥作用。所以吃阿胶和吃其他蛋白质并没有什么差别，只是能起到补充氨基酸的营养作用。而且由于胶原蛋白缺乏人体必需的氨基酸，并不是优质蛋白质，吃它还不如吃富含优质蛋白质的鸡蛋、牛奶、肉类，还要便宜得多。有人会说，除了主要成分，还有次要成分啊，焉知阿胶的次要成分里没有能够“补血”的神奇物质？目前并没有发现动物皮里含有什么神奇物质，如果有的话，含量必定极低，吃它在体内也不会起到作用——一种物质要做体内起作用，需要达到一定的浓度才行。如果你真的相信在动物皮里含有含量极低的神奇物质而且还能在体内起作用，那就直接吃动物皮好了，何必吃昂贵的阿胶？

有人可能会说，阿胶不是简单的动物皮，是经过熬制的，焉知在熬制过程中不会发生某种化学反应，产生原先没有的神奇物质？其实熬制阿胶只是普通的煎煮、浓缩，在这种温度条件下只是让胶原蛋白发生水解反应，变成比较短的多肽和氨基酸，是不可能出现神奇的化学反应产生神奇的物质的。对阿胶成分进行化学分析的结果也表明，它基本上就是由胶原蛋白及其部分水解产物组成，并没有任何特殊物质。

所有哺乳动物的皮成分都相似，驴皮具有的成分，马皮、猪皮、牛皮、狗皮都有，驴皮并不具有特殊性，吃驴皮与其他哺乳动物皮一样，不会有什么差别。尤其是马，与驴的亲缘关系很近，甚至彼此之间能够杂交产生后代，马皮与驴皮的成分更为接近，说吃驴皮做的阿胶能补血，吃马皮做的假阿胶危害很大，是荒唐的。市场上的假阿胶有的是用最常见的猪皮、牛皮冒充的，吃猪皮、牛皮本来无害，但不法厂家如果采用皮革下脚料作为原料来熬制，由于在皮革处理过程中会用到含重金属的物质，其中的重金属残留就很可能有害健康了。总之，如果吃到真阿胶，对身体并没有特殊的滋补、治疗作用，只是在昂贵地补充劣质蛋白，而如果吃到用皮革下脚料熬制的假阿胶，反而对身体会有危害，那么又何必冒险吃阿胶？

2015.1.6.

（《新华每日电讯》2015.1.9）

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,518
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
34.2K

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
在这种情况下应该叫谣姐儿。
https://pbs.twimg.com/media/B6QADInCAAEFc83.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
“转基因食品有害”是2014年最火的谣言，崔永元该去夹《生命时报》的头了。
https://pbs.twimg.com/media/B6QL2dsCQAEERGj.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
灾难过后是谣言：传说事故死亡人数不能超过35人，否则当地一把手就地免职，所以公布的死亡人数卡在35人。嗯，去年8月昆山铝粉尘爆炸事故大家都还记得吧，当天死亡75人，市委书记被就地免职了吗？总有人嫌死的人不够多似的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
五毛天天在新浪微博上反美，美国法律管不到他们，按五毛逻辑，美国政府应该把新浪微博封杀了才对，怎么还允许新浪去美国赚股民的钱？美国政府没听说过砸锅理论？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
@fangshimin 这条推特下面，居然也能聚集一堆柿油党对我骂街，这些人也是特殊材料做的。

内含子 ?@intronintron  Jan 1
国家针对农作物新品种有一套科学的检测方法，获得安全证书的品种即为安全的。而“试吃”只是民间朴素的想法。如果袁隆平院士不相信农业部的安全证书，他应该针对现有检测方法提出专业修改意见，而不是号召民间试吃。另一方面，如果真有安全问题，靠试吃这种粗糙的办法也发现不了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
袁隆平提出的“专业修改方案”就是试吃。@intronintron

内含子 ?@intronintron  Jan 1
“没有”信仰真可怕【‘06/1/12，在沙特阿拉伯麦加附近，工作人员转移在踩踏事件中丧生的朝觐者。据阿拉伯电视台报道，在麦加朝圣的朝觐者当天在参加一个宗教活动时发生拥挤踩踏事件。沙特卫生大臣哈马德·本·阿卜杜拉·马尼阿1说，有345人在当天麦加发生的拥挤踩踏事件中死亡。】

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
公知们说，这些都不是真信仰。@zixian @intronintron

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 1
大家说的是互联网时代信息上的闭关锁国，却能扯到出国旅游和外资，难道要靠出国旅游了解世界，靠外资带进外来信息？
https://pbs.twimg.com/media/B6UywXLCEAEwE37.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
2011年“11.15”上海火灾官方报道死亡58人，怎么不是35人？上海一把手被就地免职了吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
崔永元说他把我“干翻”了，他是不是觉得网管听命于他封杀我？既然已经“干翻”了，怎么还要继续干？美梦做上瘾了？
https://pbs.twimg.com/media/B6VPoqKCcAAkQXM.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
在过去的一年，崔永元干翻了不明病原体，干翻了石头纸，干翻了氯化钠，干翻了四八三十六。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
这篇文章的确是以讹传讹。关于美联储的性质，美国法院有一系列判决。美联储是美国国会在1914年创建、赋权的独立机构，美联储管理委员会则属于美国联邦政府部门。美元由美国财政部印刷发行（每张美元上都有财政部长签名），发行量则由美联储决定。
https://pbs.twimg.com/media/B6V6RfdCQAAn7Vb.jpg:large

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Jan 2
中国茉莉花革命: 毛泽东情人大爆床事：老毛性变态 第一次强暴将她衣衫撕烂 (9图) http://fb.me/7eHjl6Y5L

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
毛如给她写情诗，她不可能送人更不可能都不记得，唯一记得的一句是中学生水平，可知是胡编。【她说，毛有诗和手稿赠她，她都已转送给人，包括宋任穷、江华、陈昊苏、陈小鲁、陈丕显、陶斯亮、杨得志、粟裕等，共有十多首诗。我问她写了甚么？她说只记得一句：「来年相会在梦中」。@pjmooney

Liuhan看看想想 ?@Liuhan_kkxx  Jan 2
2015年伊始，湖南第六届转基因大米品尝会不期而至，希望有一天能够想吃就吃。继续上图。@xiajian47 @fangshimin @zixian @dingdanglanseyu @kexuegongyuan pic.twitter.com/3lpfuY8sw7
https://pbs.twimg.com/media/B6WXGXmCQAAG7hq.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B6WXGarCUAAMEXm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B6WXGYtCQAAPOm8.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B6WXGczCEAAf42x.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
到现在还有米啊，崔永元快来打翻。@Liuhan_kkxx @zixian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
音频节目考拉FM方舟子专栏第36期“转基因三文鱼能吃吗？”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=72896&fileSize=3588111&audioUrl=/mz/audios/201412/709aded7-4a46-4d89-bf71-9526dbd3ce9d.mp3 …

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 2
神童之间的PK。@fangshimin pic.twitter.com/r9u5q43dRm
https://pbs.twimg.com/media/B6ZeHL0CEAAdkNO.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
中年猥琐女与中年猥琐男之间的pk。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
崔永元公益基金的捐赠者继续揭露崔永元：《崔永元不是一个诚实的人》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603794635674797821 …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
蓝天下的芦苇并不脆弱。
https://pbs.twimg.com/media/B6Z8uFcCAAAIxkB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
这算是标题造谣正文辟谣？
https://pbs.twimg.com/media/B6aCThcCUAED5I2.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 2
时报广场的新年聚会每年都要留下几十吨垃圾，很多年前就是这样了，和反恐没有任何关系。一百万人集中在那么小的地方，有垃圾箱也不够用，很多人喝得醉醺醺的，扔垃圾还算好的，小便都是就地解决的，没足够卫生间嘛。特殊情况下的权宜之计，也无关素质。
https://pbs.twimg.com/media/B6aHnOpCcAAzR0N.jpg:large

火箭喷射器 ?@fybh64  Jan 2
@fangshimin 特殊情况下的权宜之计——这个说辞有点牵强了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
让你在街上站几个小时，喝着啤酒、咖啡这些利尿剂，周围没有卫生间，你高素质的怎么办，事先穿尿不湿还是给尿憋死？@fybh64

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
这种美化南非种族隔离政策、歧视黑人的种族主义文章还有那么多人欣赏？更不要说里面一堆事实错误了。
https://pbs.twimg.com/media/B6aY5fvCYAAO7dI.jpg:large

chen guodong ?@chenguodong89  Jan 3
@fangshimin 你唯一错的一点是人种与智商问题，有充足证据表明犹太人，东北亚人种智商最高，黑人智商低下，澳大利亚土著是测量到的最低智商。因为政治正确而无视科学证据，和中医，基督徒有什么区别？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
国际科学界主流的观点认为人种和智商无关，甚至人种根本就不是科学概念。你牛哄哄挑战科学主流，才是中医、基督徒。@chenguodong89

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
一百万人得设多少移动厕所？在那么拥挤的空间摆一溜移动厕所让大家去抢，不是添乱吗？迎新年是去狂欢的，不让喝饮料？当然有特高素质又有准备的人穿尿不湿，但不能指望所有人都如此。最合理的办法是随便，事后卫生部门紧急清理，反正一年就放纵那么一次
https://pbs.twimg.com/media/B6eOZ-4CYAEmtOB.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
似乎这几天gmail来自中国地区的流量涨了一点点，给特权阶级解禁了？
https://pbs.twimg.com/media/B6ecJEMCAAA72RH.jpg:large

勤劳十点 ?@qinlaoshidian  Jan 3
原来是花副主席的小伙伴们出品。～～PS.网上能搜到相关扒皮文，推特上放不下，只截取几段。@fangshimin pic.twitter.com/ZdermpqRB3
https://pbs.twimg.com/media/B6bfsfSCEAAiaYC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B6bfslfCAAAke-G.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
这些“网络正能量”造美国的谣不容易骗人，造南非的谣就把很多人骗得团团转，包括一些搞科普的。@qinlaoshidian

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
居然还有人拿时报广场与天安门广场相比。所谓时报广场其实就是几条狭窄街道的交界处，还以为是个大广场呢？华盛顿国家广场才够大，在那里举办活动何时见过满地垃圾和随地小便？何况天安门广场的庆祝是有强大组织有严厉纪律，在那种情况下只能给尿憋死。
https://pbs.twimg.com/media/B6eplL8CMAEp0Qw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
纽约作为世界之都，是国际化最厉害的城市，其居民37%出生于国外，游客20%来自国外，把纽约居民、游客的素质当成一般美国人的素质，和把时报广场当成天安门广场一般搞笑。

烟台大雄 ?@neuleonchu  Jan 3
@fangshimin 这似乎是在为一般美国人的素质辩护，按照之前的逻辑，就算100%都是一般美国人，喝了利尿剂他们也得随地大小便。其实跟素质无关。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
时报广场迎新人群的表现与素质无关，纽约居民和游客也不能体现一般美国人的素质，这是一个问题的两个侧面。@neuleonchu

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
1000个又喝又跳狂欢的人几个小时内抢一个便器已购紧张，还给提高到10000人抢一个，还弄出一个移动厕所放5个便器（美国只见过一个移动厕所放一个便器），纽约当局一百年来怎么不会这么算帐？干脆把时报广场改造成公厕算了。
https://pbs.twimg.com/media/B6e21r7CYAQ9Gca.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  Jan 3
回复 @fangshimin  柯南大概没怎么坐过春运期间的硬座车厢。我大学时代一年做4次长达两天两夜的硬座车厢。最害怕上不了厕所。有的时候遇到高峰期，有的人呆厕所里不出来，连续走几个车厢都没厕所用。喝了水上不了厕所是很痛苦的，上了厕所不敢喝水，不敢喝水又难受。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
按柯南的标准几百个人有一个厕所已经够幸福了，应该1万人一个，不要指望像在家里那么舒服嘛。@luckyangyang

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
搞一次活动需要多少移动厕所不是一拍脑袋就能信口开河，与参与人数、持续时间、是否喝酒有关。美国标准是10000人5小时的活动要63个厕所，如果喝酒要加30—40%，如此算来时报广场百万人聚会要用到8000个移动厕所。
https://pbs.twimg.com/media/B6e78-fCIAILKoV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B6e78-jCQAEUAZO.jpg

狐狸大仙 ?@sniper8706  Jan 3
@fangshimin 请问百万人这个数字哪里来的，时代广场才多大点。不过是号称百万，形容人多罢了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
每年参加时报广场迎新年聚会有一百万人，这是官方数据，迎2000年那次则多达200万人。其实大部分都挤在附近街道上。@sniper8706

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
正因为时报广场是小地方，所以要控制人流移动免得出事故，去参加新年聚会一旦进去了警察就会让你呆在原地别动，不会放人出来上厕所的。何况按美国标准百万人聚会要8000个移动厕所，岂是100个就够了。
https://pbs.twimg.com/media/B6fAbeFCMAElsqG.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
这是如果不允许随地大小便要设移动厕所，能达到卫生条件和避免混乱的参考标准，又不是强制性的。如果设移动厕所数量不够，会引起更大的混乱。要么不设，要设就设好，有什么不能理解的？
https://pbs.twimg.com/media/B6fLqEOCQAA78Lq.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 3
时报广场迎新聚会已搞了一百多年，不设移动厕所并没有引起混乱，这还不够证明其可行？至于如果设移动厕所要多少个，那不是我的标准，是专业机构建议的标准，凭什么不相信它而相信你拍脑袋的信口开河？警察让人原地呆着和维护上厕所秩序的难度难道一样？
https://pbs.twimg.com/media/B6fVngaCcAAybke.jpg:large

Wayson He ?@WaysonHe  Jan 4
@fangshimin 如果去参加过跨年就知道了，100万人挤在一个地方，你要想动是根本动不了了，前后都是人，再多的厕所也是没用的。大家也都几乎占到地方之后是不动的。这种密度下，你还挤在人堆里去上厕所是有安全隐患的，比如，发生踩踏事故。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
在这种情况下安全远比卫生重要，但总有人觉得自己比纽约当局更了解情况更高明。@WaysonHe

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
我说搞了一百年也没引起混乱是为了反驳其就地方便会引起混乱的说法，他居然能扯到蓄奴一百年，二者有什么可比性？还能扯到干脆不搞活动？这都是什么扯淡的论证方式？大专辩论赛都不敢这么扯。
https://pbs.twimg.com/media/B6fmWTRCEAEIrvQ.jpg:large

luxluYang ?@luckyangyang  Jan 4
@fangshimin 1000人用一个便器，平均每人花1分钟上一次厕所（男的可以少一些，但女的要多一些），也要花16.6小时啊。10000人，那得166小时，接近于7天时间。。。。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
柯南的解决方案应该是几个人一起尿，反正不能像在家里那么舒服。@luckyangyang

东晋之家 ?@dongjinzhijia  Jan 4
@fangshimin  一千人用一个便位已经够荒唐，柯南一定没有坐过中国的火车，火车上也就一千多人，那十几个厕所都紧张的要死，更何况是一万人用一个。更好笑的是，一万人用一个容器，按一个人只尿一次算，也大约有三千升，也就是三吨水的容积。柯南那个能放好几个便位的移动厕所得造多大？哈

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
柯南是不是以为移动厕所直接排下水道了？还是说一万人要排队选出一两百个代表去方便，其他人憋着？@dongjinzhijia

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
所谓诉诸传统是指只要是传统的不管有没有问题都是对的，例如“随地方便一百年虽然引起混乱也是对的”这才叫诉诸传统。“随地方便一百年没导致混乱”来反驳“随地方便会导致更大混乱”，那不叫诉诸传统，那叫经过了历史验证，明白？别拿个名词就乱扯。
https://pbs.twimg.com/media/B6f6bePCUAMwRLE.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
开始耍赖否认自己说过的话了？我那句话反驳的是“在拥挤的人群里频繁出现随地大小便不会引起更大的混乱吗？”你好意思把“引起更大的混乱”改成“对的、合理”的？至于为什么那种做法是合理的，我早已列举了其他理由。
https://pbs.twimg.com/media/B6gAhnECYAAmIwS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B6gAhnJCQAA7a3M.jpg

飞蠓 ?@flyingmidge  Jan 4
@fangshimin 这个确实是柯南转移了话题。

 克己明德 ?@kjmd008  Jan 4
@flyingmidge @fangshimin “一百年”不是重点，重点是“没有出现混乱”。“一百年”的作用在说明这么多年延续至今是因为这是大家认为最实际最恰当的解决问题的方法。嫌长改成“上次”也行。想揪“一百年”要么没看明白别人的话，要么看明白了胡搅蛮缠。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
说“一百年”还是有必要的，如果只是说“上次”的话又要说时间太短没有经过历史检验不能说明问题了。不过因此只看到“一百年”那是饥不择食的真扯。@kjmd008 @flyingmidge

云闲海上 ?@yunxianhs  Jan 4
@fangshimin 改成“对的，合理”的，是树起稻草人，“不能有更高追求”是站上了道德的至高点

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
这叫诉诸道德的论证。@yunxianhs

luxluYang ?@luckyangyang  Jan 4
@fangshimin @yunxianhs  而且想上厕所的人，谁都觉得自己挺急的。指望有人觉得自己不那么急，让着更加着急的是很不现实的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
柯南说厕所只让急的人用，是不是还得派警察守在厕所门口检查真急假急。@luckyangyang @yunxianhs

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
其实几年前（现在是否还有不知道）有公司在时报广场附近街道提供过一些移动厕所，但只在12点过后才能用，因为在12点之前参加聚会的人都被警察要求呆在原地不能出来。说随地方便有人就以为满地屎尿则未免想象力太丰富。在那种情况下几乎没有人会大便，毕竟忍几小时大便还是可以的，小便则尿在瓶子里

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
既然没乱过也就无所谓更大的混乱，明白？居然还好意思提什么原话，“原话”是怎么从反驳“引起更大的混乱”变成“对的”“合理”的？是怎么变成“蓄奴一百年”的？是怎么成了“诉诸传统”的？闹了笑话想靠胡搅蛮缠混过去对别人也许有效，对我是自取其辱
https://pbs.twimg.com/media/B6gJ8t_CAAE1eDK.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
这就是时报广场的迎新年聚会，是应该呆在原地不动，还是放移动厕所让人群动起来？
https://pbs.twimg.com/media/B6gVUOYCcAA6Vh4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B6gVUOeCQAESooN.jpg

黎柳蝉 ?@Liliuchan  Jan 4
@fangshimin 居然还有人会想用移动厕所？简直是匪夷所思！一百万人移动一寸都没可能，所以只有三种选择：憋，原地尿在身上，戴成人尿布。

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Jan 4
大冬天的，可不能“尿在身上”。一般是原地蹲下解决。 @Liliuchan @fangshimin

 黎柳蝉 ?@Liliuchan  Jan 4
@eddie__cheng @fangshimin “原地蹲下”这个动作俺做不了嘛。跟5个人挤在一个小空间里同尿对俺来说估计难度也很大。

 克己明德 ?@kjmd008  Jan 4
@Liliuchan @eddie__cheng @fangshimin 所以那种让女性站着撒尿的设备就有用处了。

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Jan 4
人挤人的地方，男的也不能站着尿啊，还不全撒别人身上？邻近几个人出力往外一挤，撑住几分钟让一个人蹲下撒尿不是太困难。当然前提是人群都是站着不动的，否则会有践踏危险。 @kjmd008 @Liliuchan @fangshimin

 黎柳蝉 ?@Liliuchan  Jan 4
@eddie__cheng @kjmd008 @fangshimin 我可以负责任地告诉你，这种情况下根本别想蹲下来撒尿。浪漫的事你还得另外再想。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
连蹲下小便都不行，太没尊严了。@Liliuchan @eddie__cheng @kjmd008

庭哥仔 ?@zhuruiting218  Jan 4
@fangshimin 老方倒是有耐心，柯南说要进一步减少人员密度、设临时厕所，又扯着女士上厕所的问题，好像女士用尿不湿会有损尊严似的，有损尊严的干嘛还要去？噢对了，来来去去，柯南还是想说，这是美国人素质问题，明知没厕所有损尊严还要去，证明没美国人不要尊严没有素质

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
他的意思是纽约当局不顾美国人的尊严让人随地方便。@zhuruiting218

whbjcfypzyfl ?@ypzyflwhbjcf  Jan 4
@fangshimin 如此密集的入群，设置移动厕所不仅不能提供便利，反而很可能引起混乱，这是显而易见的。辩论当然可以，对方舟子的言论也不是不可以有反面意见，不过胡搅蛮缠，把风马牛不相及的事硬扯到一块儿就不对了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
据说让警察控制上厕所的人缓慢行进就能确保安全，对警察的控制力和参与者的素质真有信心。纽约警察局为了让人留在原地出动了几千名警察，还得再派几千名警察维持厕所排队次序。@ypzyflwhbjcf

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
我一开始就说此事与素质无关，要反驳也只是说素质问题，还能扯到女人的尊严？觉得随地方便有损女人尊严的话，要么别去，要么戴纸尿裤，要么憋着。你真那么在乎那些要去又不戴纸尿裤又憋不住的纽约女人的尊严？瞎操什么心？另，别以为女人就不能用瓶子。
https://pbs.twimg.com/media/B6jRPNsCUAAjke8.jpg:large

牙痛党 ?@langlangstar  Jan 5
@fangshimin 都搞了一百年了，还有女人去，柯南居然没有哭

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
一百年了，纽约女人都这么不要尊严，需要柯南来争取。@langlangstar

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
不设移动厕所的理由已说过多次了。限制区内不放垃圾箱，限制人群流动也没法去扔垃圾。而且新年聚会与别的活动不同，要喷洒成吨的彩纸，地上已堆满为庆祝制造出来的垃圾了，在这种情况下随手扔垃圾是可以理解的。12点一过纽约卫生部门就出动清理垃圾了
https://pbs.twimg.com/media/B6jaQToCUAAdehe.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
一个标准的移动厕所可供使用160-200次。柯南说每一万人配一个移动厕所应急就可以了，也就是说在几个小时内一万人最多只允许200人上一次厕所，还不得打起来。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
时报广场迎新的事如果发生在上海，公知会批评中国人素质差、上海当局管理能力低，要求有尊严、更高追求。发生在纽约，就成了自干五嘲笑美国人素质差、纽约当局管理能力低，替美国人民要求有尊严、更高追求。都是屁股决定脑袋。

伊雁声 ?@yiyansheng  Jan 4
其实老方属于最反感随地大小便的人群，但他认为在时报广场迎新聚会的特定状况下，只能如此。老方的看法与这事是否发生在美国没有关系，老方纯碎就事论事，而柯南却从一开始就判定老方唯美国为是，这显然是对老方的曲解。退守“100年蓄奴制”“随地大小便是对的合理的”，更是树稻草人，实无足观也。

 Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Jan 4
马拉松比赛起点和沿途通常都会有相当一部分随地小便的人群，无论组织者做了多少安排。有时候，形势的确比人强。 @yiyansheng

 伊雁声 ?@yiyansheng  Jan 4
@eddie__cheng 是啊，这是emergency, 比天都大^_^

 飞蠓 ?@flyingmidge  Jan 4
@yiyansheng @eddie__cheng 嗯，如果有设施不去用，那是素质问题；没有设施的情况下，如果条件具备而不安装，那是管理体制的问题，如果条件不具备无法安装，那就是各方只能忍一忍或者积极创造条件解决的问题了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
总结得很好。@flyingmidge @yiyansheng @eddie__cheng

黎柳蝉 ?@Liliuchan  Jan 4
中午就已经这样了。这时候矿泉水瓶子也很管用。 pic.twitter.com/swnlbREpvn
https://pbs.twimg.com/media/B6hTs4ECUAAIl_v.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
中午就挤成这样了？够累的。看来如果要准备移动厕所得按12小时算，而不仅是5小时，那得准备16000个厕所，满街皆厕所。@Liliuchan

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 4
还有跳出来替我认输的。我要说多少遍，此事无关素质，从中看不出素质好坏？非要问我对参与者的素质有没有信心，我只能说我对任何大规模无组织活动的参与者的素质都没信心。那些认为能抓住我的简单逻辑错误的都是自取其辱，比如刚闹过的“一百年蓄奴”。
https://pbs.twimg.com/media/B6kfKypCQAA5p6x.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
能把时报广场当天安门广场的人，自然也能把狭窄百万人聚会的极端情形当成日常生活，还自作聪明以为抓住了我什么矛盾言论，还洋洋洒洒整出了一长篇文章。
https://pbs.twimg.com/media/B6kld9mCIAACBzF.jpg:large

后军 @fhjxp  ·  Jan 4
柯南胡搅蛮缠能得到很多人支持，其中不乏所谓方粉，甚至有些人知名度甚高。类似自干五立场观点也许是他们骗向柯南的主要原因，方舟子的较真不仅仅打击柯南这种胡搅蛮缠也可能还打击了自干五和准自干五们。@rain8com @fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
那些自称方粉的人认为我会犯简单的逻辑错误，认为我会为了美化美国不顾事实胡搅蛮缠，还为此痛心疾首，不知粉我什么？尽早变前方粉的好。@fhjxp @rain8com

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
柯南什么时候成了我的护法？还影响了我的公众接受度？有几个公众知道他？黄章晋不要自己卖身当了罗永浩的护法就以己度人嘛。
https://pbs.twimg.com/media/B6kyTBhCUAAAnQX.jpg:large

云闲海上 @yunxianhs  ·  Jan 5
@fangshimin 总盼着老方出错，还是低级的错，不仅是方黑们期待，有的方粉似乎也有这种微妙的心态，好奇怪

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
这样才能显得自己比我理性、客观、高明、青出于蓝而胜于蓝嘛。要我犯逻辑错误得等我老年痴呆，现在就别妄想了。@yunxianhs

庭哥仔 ?@zhuruiting218  Jan 5
@yunxianhs 新浪一堆对号入座的说老方诛心惹不得，太可笑

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
跳出来指责我诛心才显得自己理性、客观、高明、青出于蓝而胜于蓝嘛。其实最后都是这么几招：耍赖、站道德高度、怪我态度不好、指责我诛心。多年来我见多了，还有新招吗？@zhuruiting218 @yunxianhs

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
泛论一种现象的动机那不叫诛心，“辩论就是动机不纯而且必定自取其辱啊”那才叫诛心。自取其辱不是因为辩论，而是因为辩论时耍赖、否认说过的话、断章取义、胡搅、满地打滚，对这种文品我向来是零容忍。有人没有识别能力，却自以为是地大喊“诛心”。
https://pbs.twimg.com/media/B6lq6GfCAAAwUHE.jpg:large

Changer Ma ?@changer558  Jan 5
@fangshimin Twitter的帖子排版方式有问题，极不适宜多回合辩论，易引起围观者理解偏差。注意到徐宥箴也没看出柯南的逻辑混乱问题。建议老方辛苦点，在系列贴中每次都做前帖回顾，不然能看晕一堆人。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
推特不是为辩论开发的，但这不是关键，想看的总能看明白。一些人早早就因为政治观念选择了立场，只能一条道走到黑。还有人从一开始就表示在柯南与我的历次辩论中他都是支持柯南的，人各有志，我只是奇怪这种人却要以方粉自居，应该是柯粉才对嘛。@changer558

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
推荐司马3忌的文章：崔永元的永源基金之路 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102va00.html … 二http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102va1e.html … 三http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102va1x.html … 四http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102va2i.html … 五http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102va5m.html …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
自2007年起，我和新语丝网友发表了许多文章揭露中南大学教授、湘雅医院外科主任张阳德骗取上亿元科研经费（见新语丝“张阳德事件”专辑）。现在确知张阳德因涉嫌骗取国家科研经费、贪污、受贿被立案侦查了。7年来他又骗取、糟蹋了多少科研经费？http://news.qq.com/a/20150105/050728.htm …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
网友送来墨西哥猫头鹰。
https://pbs.twimg.com/media/B6oSShSCUAA34fF.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
英国女王可以在当晚花几千美元订时报广场对面的宾馆保持尊严和高素质。
https://pbs.twimg.com/media/B6oYkTCCAAAJOQr.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
因为上海践踏事件，上海及周边地区的大型活动一概取消，外滩由武警站起人墙保护行人横穿斑马线。矫枉过正到恶搞程度。这种情况能持续多久？只保证这段时间不再出事？以后恢复常态了就能平安无事了？
https://pbs.twimg.com/media/B6oo15qCAAAQ9Uz.jpg:large

Changer Ma ?@changer558  Jan 5
@fangshimin 老方这回可能看错了，这些警察不是来当栏杆的，他们都是来给群众们当引导的，不然都挤着上厕所会出事啊。我记忆中外滩只有一个公共厕所，89年夏天我在外滩马路上住了四天三夜，天天光顾，人山人海，没警察引导，还真是不行。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
是从一个视频看来的，武警列队走到斑马线两旁站好当栏杆，行人才开始过马路。@changer558

方玄昌 ?@fangxuanchang  Jan 5
两种转基因作物安全证书续申请获批：基因农业网下午发了张启发先生的抗虫水稻拿到（续申请）安全证书的报道和照片，晚上得知，范云六先生的植酸酶玉米也在同一天（1月4日）拿到了安全证书。现在就看品种审定程序还会不会如同之前一样一拖五年了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
农业部已宣布转基因作物的推广要分步走，可以肯定水稻是不会审定品种了，所以获得安全证书没有意义，不过再搞品尝会就不会有云无心之流说是非法的了。@fangxuanchang

luxluYang ?@luckyangyang  Jan 4
@fangshimin 柯南到现在还觉得1000或10000人配一个移动厕所是可以的。快速移动的人流和现在讨论的几个小时移动缓慢的人流能比吗。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
他以为去参加迎新的人是转一圈就走，不是要呆几个小时乃至十几个小时呢，反复说一万人配一个厕所不是让一万人都用。@luckyangyang

lirongguo ?@lirongguo  Jan 5
@fangshimin 当局就是不想让你们去。100万人，去那里不购物，不聚餐，傻呆一天，哪里有预算准备厕所。还有妇女儿童，乱不乱？憋死你。不想憋死早点回家，别给警察添乱。

 张大冉 ?@lihua481026  Jan 5
@lirongguo @fangshimin 问题是如果你在特定的时间段留在那里，就只能听警察的老实待着，想回家是不可能的。

 lirongguo ?@lirongguo  Jan 5
@lihua481026 @fangshimin 不是说在特定时段只许出不许进么

@lirongguo 我没看见过，但我理解应该是既不许出也不许进，特别是在活动中心区域，否则一样会导致混乱。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
原则上是进了就在原地呆着不许出，如果设法跑出去了就不许进。@lihua481026 @lirongguo

我爱雨果 ?@TomJing2011  Jan 4
翻查时代广场新年夜的相关资料，发现纽约政府部门的管理思路是为了安全和可控，最大限度减少流动性。观众区用铁马分割好一块块方阵，方阵之间有通道。先到的占据最佳方阵，满了或离开了就不让再进人，不提供洗手间也是为了减少人员流动。要说素质，观众遵从警察的指挥老老实实呆在方阵中就是素质的表现

 邓自闲 ?@zixian  Jan 4
@TomJing2011 这些活动愿者上钩。既然不收费，市政就不会额外提供服务。一百万人，8000 左右的警察。如果增加流动厕所整个封闭计划和保安系统将要改变。光是对厕所的安全检查就不是容易的事，特别可能是有可能在封闭空间制作危险物品。一个谣言就会导致重大的伤害事故。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
应该和不收费没有关系。收不收费都是安全第一。@zixian @TomJing2011

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
面对迷信，人民网不是用科学理性破除，而是找一个和尚宣扬相反的迷信，以为负负得正啊？
https://pbs.twimg.com/media/B6pMRFzCMAAjWjm.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
这种人也好意思用我的头像，精神分裂吗？
https://pbs.twimg.com/media/B6pSne2CAAAB6qV.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
娱乐明星、商业明星在公众面前秀恩爱是危险的，应该知道那种恩爱大抵不会真的纯洁，以后翻脸的几率非常高。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
此人当年自作多情自称我的九门提督的时候，应该就是把科学当邪教了，后来被伪科学老鼠会用爱科普给救出了深渊。
https://pbs.twimg.com/media/B6peAT7CUAAsLu8.jpg:large

内含子 ?@intronintron  Jan 5
@fangshimin 据叨叨说，“九门提督”是别人说的，他没有自称过。。。另外，叨叨确实反省过，否定了过去的自己，认为入了松鼠会后走上了鸽派的正道。这种勇于承认错误的态度颇有刘华杰的遗风。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
他当年第一次给新语丝投稿时向我介绍自己因为经常在网上某论坛支持我被称为“方舟子的九门提督”，后来又在文章里公开这么说，可见当时很认同这个说法而且颇为得意。他不说没人知道有此称号。如果嫌“自称”不准确，改成“自称人称方舟子的九门提督”好了。@intronintron

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
这是意淫当我的护法吗？
https://pbs.twimg.com/media/B6pirG2CcAAngUe.jpg:large

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Jan 5
社评：脸谱封中国异见人士的号，有意思_评论_环球网 http://fb.me/33KyF3D2e

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 5
环球时报这篇评论的确有意思，居然可以讨论怎么对待异议人物了，又要犯错误了吧？@pjmooney