方舟子的Blog

方舟子
@fangshimin
TWEETS
1,549
FOLLOWING
23
FOLLOWERS
34.8K

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
那些喋喋不休说着“人无完人”“是人都会犯错”的，一定是下意识里把自己当成了更完人、更不会犯错，不然怎么就那么牛地发现了别人的不足和错误呢？能够分辨别人对错，对的时候支持，错的时候反对，只有他自己是不会错的，当然只有把自己当成比别人更牛的完人才做得到。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
比如说，“你以前做的99件事情我都支持，这次你错了，所以要反对你。”这话隐含的意思就是在与你有交集的事情上，你得99分，我得100分，我比你高明，所以忠告你不要死不认错，虽然你对了99次，这次你是肯定错的，人无完人嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我不是在否定“人无完人”“是人都会犯错”，也不是说只有完人才能发现别人的错，而是指有人喜欢把“人无完人”当论据。哦，理解力很低下却自我感觉无比良好的人又要跳出来教育我犯了认为只有比对方牛才能指出错误的逻辑错误或我把自己当成不会犯错的完人了。我以前认过好几次错了，用不着别人替我操心

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
其实曹操是戴着髯口的，而某个看戏的因为眼神不济却自以为视力超强，以为没戴髯口，喝倒彩活该挨揍，还不服气地大喊“人无完人你肯定没戴髯口”。如果真的没戴髯口，证明即可，用不着喊“人无完人”来给自己壮胆。
https://pbs.twimg.com/media/B6p_OItCEAAAmzr.jpg:large

云闲海上 ?@yunxianhs  Jan 6
@fangshimin 因为“人无完人”，所以曹操上场必不可能次次记得戴髯口。某一次看戏的眼神发昏，瞧不见曹操戴着髯口，兴冲冲跳上台去，得意地指出，却换来曹操一顿猛揍，只好讪讪捂脸逃下台去，口中还不停喊着“人无完人，人无完人”，“我终有一天抓到你不戴髯口”……

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
描述得比我形象多了，果然是人无完人。@yunxianhs

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
莫非现在中国还是君权神授的中世纪？
https://pbs.twimg.com/media/B6qGBYOCcAAygCv.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
在我说了要我犯逻辑错误除非我变老年痴呆之后，只见一些智商不满80的方黑、前方粉、现方粉孜孜不倦地在挖掘我的逻辑错误，想要证明我得了老年痴呆。这一幕真喜庆。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
常见到一种说法：“方舟子的科普靠谱，但是经常越界乱说。”还有人痛心疾首地劝我以后只做科普别说别的。一个经常在其他问题上乱说的人怎么可能只有在科普时才不乱说呢？既然认为我经常在其他问题上乱说，就应该像那些天天跟在我屁股后面呱噪的方黑那样认为我也经常在科普时乱说才对嘛。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
演出开始了：司马3忌《关于崔永元“口述历史”公益基金项目的信息公开申请（共六份）》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5edf2c940102vbxj.html …

joyz2008 ?@joyz2008  Jan 5
@fangshimin @changer558 以前在微博上，你和谁有点过节时柯南基本上都会到对方主页下去挑衅，哪怕是袁越这样的，方粉都以为柯南是你的得力助手，方黑都骂他是你的马仔打手。有时候基本是把柯南当成你的延伸了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我什么时候和袁越（土摩托）、程鹗这些人有过结了？@joyz2008 @changer558

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
居然还有人就我与柯南的争论写了一篇分析论文http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_54b23a0a0102vfe0.html?wm=3049_a111 …

Jun Teng ?@FatGarfieldj  Jan 6
@fangshimin 这文章把来龙去脉都讲很清楚了，经常看这些东西，才能提高自己的逻辑思考能力啊 。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
比较搞笑的是，这个人随后又出了一个版本，说犯了基本逻辑错误的是我，说我满盘皆输，并向柯南道歉。此人还自称方粉，对我表示失望云云。翻手云覆手雨，思维能力能在一夜之间来个大转弯，精神状态大概不太正常。@FatGarfieldj

Jun Teng ?@FatGarfieldj  Jan 6
@fangshimin
“可以说柯南完败。首先，从辩论的规则而言，如果出现逻辑上的低级错误，那么基本可以被视为已经是失败了，”
“可以说方舟子惜败。首先，从辩论的规则而言，如果出现逻辑上的低级错误，那么基本可以被视为已经是失败了，”
此人是为大专辩论会做准备吗？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这是要当大专辩论赛总导演，为正反方都准备好了方案。@FatGarfieldj

fgm346 ?@fgm346  Jan 7
@fangshimin 费力找到了三个版本，最新版本转折太大。“百年安全性可以证实目前这种方案的安全可行，但不能证明其安全可行。”  措辞上证实与证明的差别，对一个活动方案的安全性而言，真有本质区别？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这个人在恶补了一天逻辑学知识后，再次转折，宣布柯南犯了多条逻辑错误，我完胜了。如果逻辑思维能力这么容易掌握就好了。实际上学习逻辑学知识与具有逻辑思维能力没啥关系，正如学习文学知识与具有写作能力没啥关系。@fgm346

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我说过挂我的头像就必须认同我的所有观点了？这位稻草人立得挺欢的。当然可以不赞同我的观点，但说我“思维混乱”“差太多”，是对我思辨能力的极度蔑视，却挂我的头像让人以为他是我的粉，不是精神分裂是什么？
https://pbs.twimg.com/media/B6t1zJiCEAAPH9P.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
前仆后继，又一个出来想证明我犯了逻辑错误。我指的是对问题的判断力得分，他给偷换成做事能力的得分，自己犯了逻辑错误还自信满满的，幸好他没宣布过犯了逻辑错误就是老年痴呆。
https://pbs.twimg.com/media/B6t-GELCIAA-a_K.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Jan 6
@fangshimin 难怪一个个对柯南的胡搅蛮缠都很佩服，原来都是一样的思路。柯南是故意的，这些是是不是故意的不好说。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
柯南怎么可能是故意的呢，你看他被揪住基本逻辑错误后满地打滚转移目标的表演，完全符合一个人发现自己犯了低级错误后不停地想找台阶的表现。@kjmd008

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
我不是故意的。其实是徐宥箴犯了逻辑错误，把我说的“逻辑错误”扩大为所有的错误。幸好徐宥箴没像我那样立过“要我犯逻辑错误除非我老年痴呆”的大前提，犯了逻辑错误没什么，不然推理下去就不妙了。
https://pbs.twimg.com/media/B6uEtkuCEAAQAq8.jpg:large

行走于苍茫大地 ?@ideartruth  Jan 5
网上能人还真不少：苹果应用商店里面搜“新语丝”能看到两款应用，而且一直在更新。有兴趣的朋友可以下载到终端看看。 pic.twitter.com/sFS9LpVm0J

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
都是网友自己搞的，欢迎。@ideartruth

Paul Mooney 慕亦仁 @pjmooney  ·  Jan 6
中国高校借上海踩踏事件为圣诞禁令辩护 http://fb.me/1y9QmZHX4

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
如此说来，这个学校以后什么节日都不能过了。@pjmooney @nytchinese

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
要说牛，谁也没有这个方黑牛，造谣我“当年说过10.4秒慢于13秒”就牛哄哄要我来认错，不知道的还以为我成了四八三十八的崔永元。何况那种错误与逻辑错误毫无关系。
https://pbs.twimg.com/media/B6ubzphCIAELz8D.jpg:large

李长青 ?@lw56102  Jan 6
不知道右三说的可是方先生，首先，我没见过方先生说自己不出错；其次，为什么能力很大就不能“清高的在家写书”？我敬佩其出钱资助方先生的见识，但看来方先生不接受此类资助还是很有先见之明的，要是接受了，保不准现在就开始指使他做什么不做什么了。 pic.twitter.com/A7raIetY1v
https://pbs.twimg.com/media/B6uep9tCEAECdYS.png

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
这还是把不会犯逻辑错误等同于不会犯错了。何况为什么能力大就要去当市长省长国家主席？就不能在家写书？完全是学而优则仕的官本位的思想。其实当官并不需要什么能力，也不是什么人都有兴趣当官，尤其是中国的官。@lw56102

克己明德 ?@kjmd008  Jan 6
@lw56102 那些人去当市长省长国家主席是因为不会出错？“在家清高的写东西”就是不如市长省长国家主席，是能力高的人不应该干的？用是否去当官，能不能当上大官作为判断人有没有能力有没有很大能力的标准，这是谁家的逻辑？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这是官家逻辑，以前叫“学成文武艺，卖与帝王家”，“官至某某”是评价一个人的最高标准，现在则是什么都要讲级别，最有中国特色的。@kjmd008 @lw56102

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 6
一个国王能顺应历史潮流不倒行逆施就算不错了，还能推进时代300年？那不是国王，是上帝。达尔文对人类的贡献无可估量，如果以没有他后人也能做出同样的发现为由贬低其价值，那么国王更无价值，因为国王更容易取代，马上就能换一个，不用等100年。
https://pbs.twimg.com/media/B6uzlwcCcAE5Vb7.jpg:large

克己明德 ?@kjmd008  Jan 7
@fangshimin 达尔文的贡献是对整个人类社会的贡献，推动的是整个人类社会的进步。一个国王要跟达尔文比推进时代，难道是要做地球的国王？这样的雄心壮志真是不小。

 lirongguo ?@lirongguo  Jan 7
@kjmd008 @fangshimin 也未必吧。政治是个脏活，但是总要有人做。有的政治家能维持一个环境，使得让人类前进100年的科学家专心干活；有的建立让国家顺利发展100年的政权。

 张大冉 ?@lihua481026  Jan 7
@lirongguo 政治环境与科学家专心干活有什么必然联系吗？20世纪上半叶政治环境无比险恶，打了两次世界大战，但是也没影响以爱因斯坦玻尔为代表的一批大科学家专心干活吧？

 lirongguo ?@lirongguo  Jan 7
@lihua481026 当然有影响。最极端的是一战，把欧洲一代青年精英送进坟墓，整整一代科学精英。

 张大冉 ?@lihua481026  Jan 7
@lirongguo 除非你能证明，这一代精英的死亡导致了科学发展的延缓，否则就只能是假设，不能作为论据。而我的观点是被很多科学史上划时代的发现所支持的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
政治的干预从来对科学发展只有负面影响。所以说统治者不倒行逆施就不错了，还能指望出现领导人类文明潮流的“英明领袖”？@lihua481026 @lirongguo

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
逻辑思维能力不是天生的，但对有的人来说，经过长期训练后逻辑思维就如天性一般自然，说他犯了逻辑错误就跟说他是弱智一样。逻辑思维是做研究的基本功，能保证不出逻辑错误，不过是有批判性思维，思维较严密，又不是多么牛，不等于其他方面就不会出错，更不等于其他能力有多强。犯不着为此大惊小怪。

luxluYang @luckyangyang  ·  Jan 7
@fangshimin  按理说数学系毕业的逻辑思维应该更好。不过在网上看到不少数学系出来的网络辩论的逻辑思维和一般人差别也不大。经过几年数学训练，他们在数学上的严密思维肯定普遍比一般人强，但换了其它方面就放弃了严密。还有数学系出来的缺乏实证。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
数学能力和批判性思维是两回事。批判性思维最强的应是学实验科学的，如何设计实验、解释实验结果，最需要严密的思维。实验室周会其实就是每周一次的批判性思维头脑风暴。@luckyangyang

内含子 @intronintron  ·  Jan 7
@kjmd008 @fangshimin @luckyangyang 数理多神棍^_^

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
数学处理的是抽象系统，物理处理的是简单系统，生物医学处理的是复杂系统，对思维严密性的要求不一样。论平均智商搞数理的也许高于搞生物医学的，论批判性思维水平则反了过来，所以数学物理学家中信教、信伪科学的比例高于生物医学家。@intronintron

看好戏 ?@kanhaoxi11  Jan 7
@fangshimin @intronintron 我觉得信教的比例和批判性思维无关。而是和学科有关。像生物一类的科学，如果信了教，基本上就不会去研究了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
生物医学领域的研究生信教的还是不少的，教授当中就很少了，院士、诺奖获得者这一级别的则几乎没有。这个趋势可以看出不信教与学术水平有关，不是职业选择的缘故。@kanhaoxi11 @intronintron

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
又一个跳出来喊口号站队的。想打群架吗？
https://pbs.twimg.com/media/B6vT8JQCYAE1aYm.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
总有人说没有达尔文也有华莱士，其实两人的成就不具有可比性，华莱士只是在达尔文众多成就中有一项做出了类似的发现。像牛顿、达尔文、爱因斯坦这种级别的科学家不具有可取代性。孟德尔的发现没能产生影响，倒是可被取代，其伟大在于过分超前。
https://pbs.twimg.com/media/B6vxp8GCUAAglmO.jpg:large

星海拾贝者 ?@xujchen  Jan 7
@fangshimin 不太理解“可取代性”。譬如对于牛顿，假如一群科学家发现了牛顿的所有理论，算是牛顿被取代吗？还是必须某一位科学家发现了牛顿的所有理论才算。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
如果需要一群科学家来逐渐做出牛顿一个人的贡献，正说明了其不可取代性。@xujchen

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
类比错误。即使找劫能类比逻辑思维，那种失误也只发生在极少数棋手身上，恰恰说明绝大部分棋手是不会发生这种错误的，也即绝大部分思维严密的人是不会发生逻辑错误的。@intronintron

内含子 ?@intronintron  Jan 7
@fangshimin 嗯，比如你说你不会犯逻辑错误，我就没有表示异议，就好像很多人都不会提错劫。但受过科研训练的人犯逻辑错误也不少见，所以我觉得受过科研训练能保证不犯逻辑错误还是很牛的一件事。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
受过科研训练并不能保证就有严密思维，只能说是大大提高了具有严密思维的几率。毕竟，这还跟先天智力高低、训练的严格程度等其他因素有关。有的人，比如那个云林，训练他一百年也无济于事，先天没底子嘛。@intronintron

Paul Mooney 慕亦仁 ?@pjmooney  Jan 7
China once again the largest jailer of journalists–44 this year http://cpj.org/blog/2015/01/chinas-long-distance-tactic-to-suppress-uighur-cov.php …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
这个名单把因为经济犯罪被判刑的陈永洲等人也列进去是不妥的，应限于因政治原因入狱的记者。否则明年是不是要把因涉嫌经济犯罪被一锅端的21世纪经济报道的人马全放进去？@pjmooney

方舟子 ?@fangshimin  Jan 5
因为上海践踏事件，上海及周边地区的大型活动一概取消，外滩由武警站起人墙保护行人横穿斑马线。矫枉过正到恶搞程度。这种情况能持续多久？只保证这段时间不再出事？以后恢复常态了就能平安无事了？ pic.twitter.com/Ca72M2EEw3

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
据说从2013年起上海南京路就这么让武警保护行人过马路了，还不得成为上海一景？@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
不仅上海周边禁止大型聚会，北京也禁。
https://pbs.twimg.com/media/B6zK440CYAA_weW.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
枇杷熟了。
https://pbs.twimg.com/media/B6zb0hICAAAYrPA.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
小竹穿越天空。
https://pbs.twimg.com/media/B6zk8txCYAEuBYO.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 7
国家新闻出版广电总局印发了《关于推动网络文学健康发展的指导意见》，提出网络文学发表作品的作者须实名注册，还要责任编辑及出版单位署名等管理制度。这是否意味着国内非实名博客都要关闭，实名博客也必须经编辑审核才能发表？我还以为只有朝鲜才会这么干。

内含子 ?@intronintron  Jan 7
叨叨语【由于科学观点与方舟子很一致，再加上辩风硬朗擅长逻辑，被不少人认定是方舟子的马甲】许多支持方舟子的人被方黑说成方的马甲，这无非是方黑想诬陷方偷偷注册马甲罢了。可是叨叨却以为是自己水平高才被认为是方的马甲的。照这个逻辑，柯南还被说是方夫人的马甲呢，那肯定是因为柯南长得漂亮。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
奥卡姆剃刀说他不仅懂概率还擅长逻辑？在由方粉变成的方黑中，他是比较有娱乐价值的。@intronintron

陈云飞 ?@chen_yunfei  Jan 7
RT @hansontangbc: 鄱阳湖干涸 三峡工程遗祸 pic.twitter.com/XUQfl0yQq2

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
鄱阳湖是从别的河流获得水源，注入长江的，它的周期性干涸也能怪罪给三峡工程？真是天下旱涝丰枯都是三峡工程的错。@chen_yunfei @hansontangbc

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
这意思就是踩踏事件是天主认为世人有罪下的毒手了？你们信仰的是个杀人魔王啊。
https://pbs.twimg.com/media/B60ZhL3CYAAIjMz.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
贺卫方说像苏格拉底那样的社会精英对宗教可信可不信，一般人则离不开宗教。不知贺卫方本人信不信教，如果不信，那是把自己等同于苏格拉底似的精英了。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
吴五千认为玷污他人信仰也是暴力，就该以暴力消灭之。好恐怖，难道这是官方私下立场？
https://pbs.twimg.com/media/B60toIgCEAAHznP.jpg:large

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  Jan 8
@fangshimin 吴五毛嚷嚷着要起诉方舟子，咋一直没见动静？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
吴五千哪敢真起诉？他要是敢是逼我把他是大五毛的证据都公布出来。@leyouyoudewo

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
奥巴马的书法不错（给法国大使馆的题辞）
https://pbs.twimg.com/media/B63y_uBCcAANgFX.jpg:large

tax_free ?@tax_free  Jan 8
@fangshimin @mranti http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/president-obamas-autopen-when-is-an-autograph-not-an-autograph-574822/?no-ist …

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
这个是奥巴马去法国大使馆吊唁时亲笔写的，不是机器写的。@tax_free @mranti

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
蓝天下的红花
https://pbs.twimg.com/media/B634XPpCIAAWYpN.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
漫画家声援《查理周刊》的最好方式不是画谴责恐怖主义的漫画，而是一起画讽刺宗教的画，才能表示决不屈服于恐怖主义。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
因为大部分选民都信教，所以选出的议员都自称信教以讨好选民，有什么奇怪的？这个神棍是信基督教的，如果选出来的议员都是信伊斯兰教的，他是不是还会这么说有宗教信仰才有道德底线和良心底线？
https://pbs.twimg.com/media/B64Nl3GCAAA_EZ_.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
崔永元正在鼓噪花钱买复旦投毒杀人者的命。按他的代言纪录，他这实际上是在催命。

为何总惹是非 ?@ssxtim  Jan 8
@fangshimin 相信老方也是不愿意看到死刑的。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
既然中国还有死刑，那就应该死刑面前人人平等，不能说有钱有权就可以买命。@ssxtim

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
昆明人民爱吃带鱼，满满的正能量。
https://pbs.twimg.com/media/B640fX2CQAA4bPj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B640fZPCUAAE0J6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B640fZTCYAAI1OQ.jpg

wELLxin @wellxin  ·  Jan 8
这才是正能量。赞昆明人民。@fangshimin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
全国人民应该向昆明人民学习，如此欢迎正能量。@wellxin

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 8
周小平到处演讲貌似都穿这身戏服，像是电影上民国时期国民党党服。
https://pbs.twimg.com/media/B65BbEfCMAExPXj.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
昆明人民欢迎传授带鱼养殖技术纪实
https://pbs.twimg.com/media/B69Bw1FCMAAevHj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B69Bw1JCMAAZ5mb.jpg

乐悠悠的我 ?@leyouyoudewo  Jan 10
@fangshimin 无耻无骨的不仅仅是周带鱼

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
这个当然，不然带鱼也不会如鱼得水。@leyouyoudewo

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
骗一次换一个地方，说明不好骗了。娱乐圈也混不下去了？玩电竞倒是最能发挥小韩寒专长。
https://pbs.twimg.com/media/B69OLvFCEAA3iWw.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
不会变黑的转基因土豆美国还没上市，中国就已经全盘取代非转基因土豆了？中国土豆都不会变黑了？兰州没有土豆吗？不会自己试试？这个公然造这种是中国人都可轻易揭穿的谣言的人当人民日报分社社长当的挺欢的。
https://pbs.twimg.com/media/B69hCFJCUAI5nbg.jpg:large

内含子 ?@intronintron  Jan 9
看了奥朗德、潘基文等大佬发表的言论，我总结出来，查理杂志社遭袭是因为他们不够尊重伊斯兰的信仰，但这是一场恐怖袭击，和伊斯兰信仰无关。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
不过是政客怕得罪教徒罢了。@intronintron

wELLxin ?@wellxin  Jan 9
因为方舟子，我们才得以相聚在一起。武汉支持者与 @gogoCIGAR 今晚聚会。国内平台虽然不在了，但我们不会因此失去联络，我们依然继续支持着老方，我们会一直期待着王者归来。@fangshimin @zixian pic.twitter.com/5Ve4ezLZ9r
https://pbs.twimg.com/media/B66dUurCIAEU21F.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
只是雪茄的跨年访谈办不成了。@wellxin @zixian @gogoCIGAR

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
广州真冷，小心水瓶砸头，砸了警察还不管。
https://pbs.twimg.com/media/B699QrOCIAApTxl.jpg:large

张鹤慈 @zhangheci  ·  Jan 9
别用回复什么闹场者唐某来显示周小平的实力；和方舟子面对面的辩论才算他有水平和有自信。思想问题思想解决，依赖权力封杀不同声音的造旗帜，不只是胜之不武，而且根本就无法服众。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 9
和我面对面辩论？让他梦游不下去吗？@zhangheci

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
叨叨这是要搞骂街派科普？
https://pbs.twimg.com/media/B7CRMD_CAAAmXOL.jpg:large

凌沧洲 Mark L. ?@lingcangzhou  Jan 9
新神兽周带鱼物种发现记：大梦二年，远东丛林忽现新物种矣：鱼类进化至爬行动物，头顶长五毛，腹黑，脑积水，有肿块，喷雾霾、泡沫兼狗血。习惯于网络扯淡。此新物种为：远东无鳞有毛红龙带鱼。 pic.twitter.com/jp83Q4H8Iy

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
图画得不错，骂人不好。@lingcangzhou

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
音频节目考拉FM方舟子专栏第37期“大型公共聚会怎么防止踩踏事件？”http://v2.kaolafm.com/MZ_APP_PROVIDERS/redirectAddress.do?channel=1480&classId=429&columnId=321&programId=74927&fileSize=3065119&audioUrl=/mz/audios/201501/d95d20b3-c0a2-44b2-bcdc-ce7f2caddf92.mp3 …

Breaking Bad ?@ikuicool  Jan 10
@fangshimin 你在国内的微博都被封了？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 11
又一个刚从火星回来的。@ikuicool

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
李小文院士以前被肖传国列为和邹承鲁、何祚庥一样和我有关联的院士，其实我并不认识他。不过我遇袭的时候，李院士写过一篇《也谈怎样保护方舟子》，很担心我的安危。人很正直，但前一阵媒体却是热衷于炒作其邋遢，其实其早逝可能正跟其邋遢生活习惯有关（67岁现在算早逝了）。哀悼。

Eddie Cheng ?@eddie__cheng  Jan 10
看到李小文院士逝世的消息，不胜感慨。俺与他从未谋面，但在1990年代中国留美学生网络圈子里一度很熟悉，曾经共同做过一些事情。

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
我只记得李小文当年校对过《毛泽东诗词选》电子版，那时候还是个留学生吧。@eddie__cheng

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
新华社说《查理周刊》要按法语人名发音翻译成《沙尔利周刊》，如此说来，以后美国人、英国人叫约翰的是不是都要改翻译成“囧”？

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
《查理周刊》讽刺过好几种宗教，只遭到其中一种宗教信徒的屠杀。那些认为该惨案与宗教信仰无关的政客，怎么解释这一点？
https://pbs.twimg.com/media/B7C-TTSCMAAtzc3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B7C-TTXCEAAdPl-.jpg

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
凤姐申请政治避难没过吧，所以她曾经扬言要烧移民局。
https://pbs.twimg.com/media/B7DFmzTCYAA1K6K.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
中国对发生在境外的这类犯罪无管辖权。新泽西州对强奸没有追溯期限制，柴氏完全可以到案发地普林斯顿报案。牧师认为犯罪是教内的事，是可笑的。他们以为基督徒有自己的法律？
https://pbs.twimg.com/media/B7DLvT8CAAAWAYH.jpg:large

方舟子 @fangshimin  ·  Jan 10
这个美国政府早防着了，申请绿卡时必须证明自己有足够的财政资助或收入而不会成为公共负担，食品券什么的是享受不了的。
https://pbs.twimg.com/media/B7DZz5LCUAAPNoL.jpg:large