新语丝网站2014年十大新闻

18 01 2015年

一、方舟子因为揭露参加全国文艺座谈会的“网络作家代表”周小平造假,其国内微博、微信、博客账号被网管部门下令全部关闭。方舟子转移到推特继续发言。
二、方舟子、司马3忌等人举报崔永元公益基金不公开大部分帐目、帐目公开的部分相互矛盾、向关联公司输送利益等违规、违法等问题。民政部门不予受理。
三、司马3忌等人查阅上海黄浦公证处档案,发现首届新概念作文大赛获奖名单上没有韩寒的名字,清华大学教授肖鹰在《中国青年报》发表《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》,再次引发韩寒造假事件的争论。
四、中南大学外科学和生物医学工程学教授张阳德涉嫌骗取国家科研经费,以组织协会、制定考核标准、设立学校、合作商业项目等为名,获得贪污受贿非法利益,被立案侦查。2007年间,新语丝网站曾发表多篇文章揭露张阳德骗取上亿元科研经费。
五、江苏卫视“最强大脑”节目推出经北京大学心理学系和上海交通大学鉴定的“数学天才”、“中国雨人”周玮遭到质疑,被揭露违背数学常识和公然愚弄公众。
六、中国农业大学食品学院副教授朱毅被揭露其硕士论文、博士论文、期刊论文存在造假、抄袭、伪造通讯作者、私赠论文等多种严重问题。其博士学位授予单位中国科学院植物研究所作出《关于对朱毅的博士学位论文有关质疑进行核实情况的说明》,为朱毅的造假行为进行狡辩。
七、罗永浩吹嘘了两年、号称用“工匠情怀”打造的锤子手机终于发布,被举报虚假宣传、产品质量存在诸多问题,惨遭大量退货、退订。罗永浩已将微博密码交给公司公关部,以后微博上说的每一句话都经过审核。
八、因崔永元造谣其“骗钱在美国买豪宅”、毁谤其是“骗子”等,方舟子向北京海淀区法院起诉崔永元损害名誉权,崔永元反诉。海淀区法院在微博上直播该案的开庭审理,未作出判决。
九、方舟子在广州购物中心签售《科舟求健》一书时,遭人从四楼抛掷水瓶击中头部,流血受伤。虽然有视频、照片可指证作案者,广州警方拒绝受理该案。
十、北京大学生命科学学院教授饶毅获得2014年新语丝科学精神奖,以表彰他长期以来在反对学术腐败、促进中国科研体制改革、改善中国科研环境、普及现代生物学知识、澄清公众对转基因技术的误解等方面的贡献。


操作

文章信息

21篇回复 to “新语丝网站2014年十大新闻”

18 01 2015年
Yuen-c- (06:22:28) :

方的说法不知道什么来源,我在网上看到的病历是她2011年4月发现变形,5月动手术,并没有中药调理几个月过程.手术切除整个左乳应该是肿瘤已经相当大,手术后超过3年半才复发当时应该还没有肿瘤扩散,但已经细胞扩散潜伏,化疗没能清除

18 01 2015年
胡卫华 (06:57:14) :

方老师能不能写一篇关于电脑辐射对人体无害的文章呢,还有液晶显示器对人体无害

18 01 2015年
Yuen-c- (15:57:53) :

“方舟子因为揭露参加全国文艺座谈会的“网络作家代表”周小平造假,其国内微博、微信、博客账号被网管部门下令全部关闭。”有误导性;骂周小平的人很多为什么只封杀方舟子一个人?我认为原因是他说“官员容易糊弄“得罪领导;他以前已经有些纪录,即副市长博士学位事件,王立军博士事件,被有些人说成是亲某派反某人,所以这句话成为最后稻草

方先生是聪明人,但误解了自己的地位,以为自己贡献大得到容忍;也看错了中国实情以为已经向西方看齐大家赞同自由,五毛和假洋鬼子错误一起犯

19 01 2015年
kintter (01:45:40) :

方舟子:打假英雄,还是作假奸雄?

张开闭口不离“科学”二字,一副科学代言人的架势。现在人们明白了,方舟子实际上是把“科学”这面招牌改制成了棍子,拿它到处打人,这个是“伪科学”、那个是“不科学”,反正只要是他方舟子看不惯的、搞不懂的、弄不明白的,都得挨他手中“科学”棍子的毒打。

对方舟子来说,所谓学术作假、学术腐败无非是抄袭剽窃、一稿多投、假冒身份。到了今天,人们发现,这个“打假英雄”自己就是一个学术大假,就是一个学术巨腐败。他不仅抄袭英文的文章,而且抄袭“经我审阅后登出的”中文文章,在被人抓住现行之后,还死不认错,百般狡辩,那德性比被他揭露、痛批的顾冠群、杨雄里、沈世团都不如——人家至少没象他似的,再三发声明说自己没有抄袭;人家至少没有象他似的,还继续指责别人抄袭;人家至少没有象他似的,一面说自己“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’,”,一面在《法治日报》上告诉世人:“抄一小段也是抄”。中国有句成语,叫做“无耻之尤”。纵观中国五千年历史,没人任何人比方舟子更deserve这四个字了。

方舟子的一稿多投,完全可以和被他揭露的浙江大学的褚健、合肥工大的杨敬安相媲美,并且更甚:他骗稿费骗到“中学生天地”去了。中国有句古语,叫做“童叟无欺”,意思是,就算是骗人,也不能骗老头和小孩。方舟子这个打假英雄,怎么连这么简单的道理都不懂,怎么连这么基本的道德都没有?人家褚健、杨敬安一稿多投,一经指出,或者承受了侮辱,默不作声;或者受到了党纪政纪的制裁。可方舟子不仅毫无反省之意,反倒鼓吹“科普文章应该鼓励一稿多投”。请问方英雄:您到“中学生土地”要稿费,是否曾告诉人家这是已经得过稿费的旧稿?

方舟子假冒“美国生物信息公司科学家”、假冒“中国科学院生物物理研究所教授”,都是有案可稽的。这比他揭露的陈晓宁、刘辉、杨杰有过之而无不及。人家被揭之后,都有羞耻感,不再敢抛头露面,到处张扬。而我们的方英雄对自己的假冒身份被揭,毫无羞赧之色,一会上电视,一会上视频,对国人的置疑,就是不正面回答。中国有句成语,叫做“招摇撞骗”。这四个字,用在陈晓宁、刘辉、杨杰三人身上,都不合适,因为陈只是招摇,没有撞骗,刘、杨只是撞骗,并没有招摇。只有我们的方英雄,兼招摇、撞骗而有之。士之无耻,至此可以说是登峰造极了。

所以,可以毫不含糊地说,方舟子就是学术作假的化身、是学术腐败的典型——他创造了学人脸皮厚度的世界纪录,他把学人道德的水准拉到了地平线以下。从这一点上来说,方舟子打假,功不抵过! 但是,方舟子的劣迹,远远不是学术作假、学术腐败这几个字所能概括的。

对他来说,使用“邪恶”两个字更为准确。现在已经可以看得十分清楚,方舟子打假,其目的无非是争名夺利。也就是因为这个目的,他对真正的“中国学术打假第一人”杨玉圣大打出手,组织自己的喽罗对人家百般攻击,非要把这顶“中国学术打假第一人”的桂冠戴到自己的头上不可。对方舟子来说,打假成了他的个人专利,他拥有在中国学术打假的私有产权,任何人不得插手——除非你站到我方舟子的身后。否则的话,你就要冒被打的风险。这实际就是学术恐怖主义。

方舟子不仅仅在中国的学术界乱搅和,他实际上是哪里有利哪里去,去到哪里他都能抡几棍子。前两年,他恬不知耻地炫耀自己“搭院士的车”到云南考察水利工程。且不说你方舟子以什么身份、以何等资格去考察的。既然是考察,你总得以平等的心态、求真的目的来对待这项工作吧?可他却摆出一副权威的架势,把反对建坝的环保组织打成“伪环保”、“拿国外有政治背景的组织的钱”,并且一再公开暗示反对建坝的人窃取了国家机密。而当人们问方舟子,你是如何得到“国家机密”的?方舟子顿时哑口无言、不敢再提这个话头了。很显然,方舟子“搭院士的车”考察水利工程,是在充当一股势力的打手,就象日本鬼子手中牵着的那条狼狗。而为了向这种势力显示自己的厉害,方舟子不惜使用最卑鄙、最下流、最狠毒的手段来对付主子的对手。

以方舟子之精明和贪婪,谁都知道他绝不会白白地给人家当恶狗使唤的。他到底接受了水电势力的多少佣金,这个世界上没有一个人能够翘开他紧闭的钢牙。

方舟子能够在中国横冲直撞,除了打假给了他极大的名气之外,他还有另一个法宝,这就是“科学”这面招牌。这个方舟子,张开闭口不离“科学”二字,一副科学代言人的架势。现在人们明白了,方舟子实际上是把“科学”这面招牌改制成了棍子,拿它到处打人,这个是“伪科学”、那个是“不科学”,反正只要是他方舟子看不惯的、搞不懂的、弄不明白的,都得挨他手中“科学”棍子的毒打。

可以说,拿科学当棍子,是对科学的最大亵渎、是对科学精神的最大背叛。有人说方舟子是科学主义者。这未免太抬举他了。科学主义者不过是迷信科学,而方舟子则是耍弄科学、利用科学来达到自己的个人目的。

方舟子真的懂科学吗?可以简单的说一句:他不仅不懂科学,他还根本就不信科学。他捧科学,完全是因为科学能够为自己带来名、带来利。否则的话,一个这么热爱科学的人,为什么要放弃自己的科学事业,离开实验室,去干一些鸡鸣狗盗的勾当、去心甘情愿地让世人整天祖宗三代地对他骂不绝口?

19 01 2015年
kintter (01:46:22) :

起底周卫东(一)
——方舟子庇护的中药与保健品利益集团之冰山一角

蚂蚁农民集资诈骗,蚂蚁教授火中取栗,中药老板寒中送暖,中药仇敌锦上添花。一群骗子,以科学和科普之名。

1、方舟子:想做中医药生意,请向我交保护费

[转载]起底周卫东(一)
众所周知,方舟子仇视中医药,尤其仇视中药注射剂,在他眼里,中药注射剂“是文革产物,早该禁止了。”

研究中的新药姜黄素注射剂是否中药注射剂?是否文革产物?是否该禁止?

请看部分论文:
《姜黄素二癸酸酯纳米混悬注射剂的制备及评价》,中国药学大会,2011,魏晓兰、韩英瑞、权丽辉、刘春雨、王玉蓉、廖永红;
《姜黄素二癸酸酯前体药物在大鼠体内的药代动力学研究》,中华中医药学会制剂学术研讨会,2010,韩英瑞、廖永红、王玉蓉、朱金瑾;
《前体药物-姜黄素二癸酸酯药代动力学研究及其纳米混悬剂工艺探索与评价》,硕士论文,2011,韩英瑞(专业中药制药学/研究方向中药新型剂与新技术研究/导师王玉蓉);
《专题六、中药药理学:姜黄素衍生物的抗抑郁作用及可能机制研究》,中国药理通讯,2008
,于凤华、姚广印、朱晓乐、库宝善、姚海燕。

上述论文作者单位:
库宝善、姚海燕、廖永红、魏晓兰、权丽辉、刘春雨等来自中国医学科学院药用植物研究所;
王玉蓉、韩英瑞等来自北京中医药大学;
朱金瑾来自安徽中医学院药学院;
于凤华、姚广印、朱晓乐等来自某生物公司。

根据以上资料,研究单位和人员属中药、研究成果属中药,姜黄素注射剂是否中药注射剂,还有悬念吗?除非心里有鬼,否则没人会否定它是中药注射剂。

对此,方舟子表示明确反对:“国际上对姜黄素药理有大量的研究,这些研究只有少部分是中国人做的。目前该药物在国外已进入临床试验阶段。其成分单一,化学结构明确,把姜黄素注射液当成成分复杂、化学结构不明的中药注射液,乃是无知的表现。”

帮方舟子归纳一下:因为国际上对其有大量研究、已进入临床试验、成分单一、化学结构明确,所以姜黄素注射剂不是中药,而是西药。

然而,对于已进入临床应用且同样成分单一、化学结构明确的穿心莲提取物炎琥宁注射液(炎琥宁分子式是C28H34KNaO10·H2O),方舟子却铁口直断“属于中药注射液,不良反应一大堆,还有过敏死掉的,别用了”,端起了其惯常仇视中医药的招数。

“脑中有科学,心中有道义”常挂嘴边的方舟子,犯傻了吗?他不傻,傻的是某些观众——姜黄素注射剂相关专利权持有人、某生物公司老板周卫东是他的摇钱树之一。

2、周卫东:别打我的假,我包养你

[转载]起底周卫东(一)
周卫东,生于1967年,方舟子的同龄人,前述“某生物公司”即北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司的后台老板,网名“神雕侠侣之大侠杨过”,微博认证身份“天元珠宝经理”,自称过去曾被方舟子打假(未查证其被打假的具体案例)。

鼎国公司曾先后3次被吊销营业执照(属于工商执法中的惩罚措施),按吊销时间顺序分别是北京舟鼎国生物技术有限责任公司(2008)、北京鼎国思创生物技术有限公司(2009)、北京鼎国生物技术有限责任公司(2010)。这三家“鼎国”与成立于2007年的北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司注册地址相同、名称相似,显见周卫东的经营行为十分可疑。周卫东名下另有优利威士、东林生物、鼎国天宝珠宝行等公司,其前妻也经营着一家生物公司。

周卫东是方舟子安保基金主要捐款人之一,转基因大米品尝会赞助人之一,每次出国都不忘为方舟子购买或定制猫头鹰系列手工艺品,据透前不久方舟子生日时赠送一份厚礼——玉雕猫头鹰。耐人寻味的是,很爱晒的方舟子没敢晒出那只猫头鹰。

周卫东投资的“健康中国人网”自称“为所有关注健康特别是反对中医的科普人士提供平台”,他出资控股占四成(唯一现金股东),以方舟子为总顾问的科普顾问团队占三成,方舟子的一群喽罗们(不点名)以义工名义占三成。该网站刚起步,影响力甚微,作者水平参差不齐,但周卫东从私人帐户给作者支付高额稿费(200~300元/千字),稿费代管者是网名为“十月海豚”的一位女士(我曾承诺不曝光其真实身份,这里遵守承诺仅提及其网名),稿费支付均走私帐,偷税漏税。

“健康中国人网”对应的皮包公司是北京海科盛世文化传播中心(公司注册人和域名持有人均为周卫东),ICP备案名称为“海科盛世”,网站名称和业务范围均不一致,以规避医药保健信息类网站的行政许可。众所周知,中华人民共和国宪法支持发展中医药事业,不可能批准以反中医药为己任的网站。因此,从法理上讲,“健康中国人网”是一个地地道道的非法网站。

对于这个非法网站,方舟子的态度是“很赞成,也会积极参与”。精心策划的利益输送平台,方舟子自然支持。科学和道义?那是骗粉丝的口号。

周卫东本人业务之一是中药开发,为何愿意出资养一群反中医药的闲人?原因很简单,花钱买特权,做独门生意。周卫东公司的中药生意不仅不会被“批斗”,反而会受到方舟子等人的特别庇护,庇护手段是把周卫东的药品药材生意划到中药圈外,凡是周卫东主导或参与的药品相关业务都被认为与中医药没有关系。

姜黄素注射剂项目是国家科技重大专项资助项目(项目名称:姜黄素二葵酸酯抗抑郁症的候选药物研究;编号:2009ZX09103-351;责任单位:中国医学科学院药用植物研究所;联合单位:北京大学医学部基础医学院药理学系、北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司)。这个项目的蹊跷之处在于,国家巨额专款资助、国家单位负责研究任务,鼎国公司只是丙方,具体承担子项目351B(抗抑郁模型等),但该新药研制成功后却成了鼎国公司“自主开发”新药,所有相关专利权归鼎国公司独享(专利权申请人或专利权人均为鼎国公司,括号中人为发明人):
201110369533.3 姜黄素二癸酸酯混悬注射剂、制备方法及其应用(廖永红);
200810222059.X 长效姜黄素衍生物在制备抗肿瘤症药物中的应用(库宝善);
200810222060.2 长效姜黄素衍生物在制备抗抑郁症药物中的应用(库宝善);
200810222061.7 长效姜黄素衍生物及其制备方法(库宝善)。

姜黄素注射剂专利权归鼎国公司独享,廖永红、库宝善等国家科研单位相关项目负责人必须公开说明内情。我们也将要求科技部、中国医学科学院、北京大学等单位展开调查。
鼎国公司参与、即将完成的编号为2011ZX09102-011-06的开环异落叶松脂素(SECO)抗更年期综合症的新药研究项目成果,会不会最终也被鼎国公司窃取?项目责任人是北京大学天然药物学系杨东辉副教授,我们拭目以待。

鼎国公司参与了首都师范大学王英锋的课题抗肿瘤药物白花蛇草注射液研究,并在《中医药学》发表论文《传统中药白花蛇舌草的抗肿瘤活性研究》,作者:库宝善、姚海燕、姚广印、万阳丽等。

鼎国公司参与了浙江中医药大学、美国大西洋中医学院(佛州)组织的美国中医药市场调查,并在《药物生物技术》发表论文《中医药在美国的生存概况分析》,其调查结论是:“目前中医药作为补充与替代医学在美国深受重视,针灸疗法被普遍接受及广泛应用,中药如属天然植物药,按‘药’对待,大部分中草药作为食品添加剂得到广泛应用,科研机构积极支持中医中药科研活动,中医药在美国发展大有可为。”

……

庇护神来了,仇视中医院的方舟子声称:“周卫东的公司有一家是生物技术公司,主要是销售生物技术实验试剂和仪器,同时也承包动物药理、毒理实验。有些大学、研究所与其合作做中草药的药理、毒理实验,属于废医验药的科研工作。方黑们说这是当中医、卖中药,不是无知就是故意造谣。”

不交保护费的,你就是“文革产物”。
交了保护费的,你就是遵方舟子“最高指示”、“废医验药”的功臣。
听懂了吗?怕了?赶快交保护费。

现在,周卫东不怕方舟子打假,却怕网友扒皮。他曾与早已臭名昭著的“龙哥”方方密谋悬赏报复某网友、甚至打算动用黑帮手段。奈何无人惧之,佯装退出微博,直至昨日被警告后再次声明退出微博。

周卫东,你在发抖吗?当初悬赏威胁网友的豪气哪里去了?别以为有钱就能平天下,要钱不要脸的方舟子只有一个。

3、库宝善:给我股票,我就帮你“研制”和推销保健品

[转载]起底周卫东(一)
提及周卫东的中药业务,不得不提库宝善。
库宝善,1944年生,69岁,中医药老专家,曾任北京大学药理学系教授、系主任,号称蚂蚁药用研究“大家”,人称“蚂蚁教授”。现任鼎国公司动物实验技术中心主任,指导其中药药效学和药理学评价及相关实验。

库宝善从北京大学退休前曾长期为河北神蚁保健品有限公司服务,其旗下研究团队实际上就是神蚁保健品产品研发组,相关研究经费由神蚁保健品提供,所有研究人员并以补贴形式从神蚁保健品拿工资。

神蚁保健品是河北农民褚武军创办的,蚂蚁是他和库宝善之间的纽带,他们是已结识24年的老朋友。库宝善的研究团队为神蚁保健品研制了“蚁皇神粉”、“蚁力康”、“蚁康”等所谓天然壮阳药,以及“眠乐康”、“灵芝桑菊茶”等保健品。这些药的实质是什么,大家早已经知道了,没人会再上当。

1999年,号称以“农业产业化和中药现代化”为己任的安徽亳州兴邦科技开发有限公司董事吴尚澧(董事长)、董正国和石峰等人共以个人名义向神蚁保健品注资846万,改组后的股权结构是,褚武军和吴尚澧各37%、董正国和石峰各10.5、库宝善5%(技术和无形资产入股)。新公司被对外宣传为“宝善堂保健品有限公司”、“北京医科大学宝善堂保健品有限公司”等,挂着库宝善的大名欺骗善良老百姓。

神蚁保健品生产基地在河北,营销和统筹中心是北京蚁力神保健品有限公司。蚁力神保健品法人代表是石峰,其注册地位于北京医科大学(现北京大学医学部)校内,其第一、三分公司法人代表是姚海燕。

兴邦向中小型家族企业神蚁注入巨资时,口头约定向神蚁不断提供“借款”,注资后不到一年就已“借款”数百万。貌似投资,实为洗钱。

如今安在?
原来兴邦公司是一家以发展蚂蚁养殖和中药材等为名的集资诈骗集团,案发后40人涉案,涉案金额37亿、损失24亿,吴尚澧被判死刑,董正国被判有期徒刑20年,石峰被判死缓,目前部分案犯上诉中。
褚武军自封 “中国善佑善国际集团董事长”,实际上其宣称的所谓集团成员公司要么子虚乌有、要么早被吊销,现以网络传销(“邻里邻居”)为生,专门诈骗刚毕业不久的青年学生。
在北京注册的“兴邦宝善堂”、“蚁力神保健品”、“善佑善”等公司,以及蚁力神保健品的所有分公司,均被吊销或注销营业执照。
库宝善和姚海燕等研究人员则被周卫东的鼎国公司动物实验技术中心收留。

4、结语

当年库宝善为神蚁系抬轿,如今方舟子为鼎国系护航。
神蚁系不断被吊销,鼎国系也已被吊销好几回。
他们研制出来的中药或中药注射液,人们敢用吗?
骗子基因根深蒂固,无论走到哪里都是骗子。
骗子团伙一家亲,帮凶嚣张到何时?
历史总是惊人的相似,骗子及其帮凶的最终归属都是国家审判台。

调查还在继续,更多黑幕即将为你揭开,请持续关注,并欢迎提供调查线索。

19 01 2015年
kintter (01:53:17) :

方舟子抄袭剽窃年谱

假如你的邻居中有一个干瘦、早衰、谢顶的中年男子,在过去的十多年中,每天风雨无阻地戴着红袖箍到街上“义务”维持秩序,抓小偷,打坏蛋,你会怎么看他?尊敬,佩服?

假如你听说,这个人没有正当的职业,没有稳定的收入,谁也不知道他怎么养活自己,只知道他住在老婆单位的福利房里,你又会怎么看他?不解?迷惑?

假如有人告诉你,这个红袖箍曾经是一位美国的博士,虽然早就自动放弃了科学研究,但却总是“科学”二字不离口,“科学”棍棒不离手,并且总是不厌其烦地告诉别人“科学是美丽”的,“没有科学是万万不行的”,你是不是有点儿糊涂了?方舟子抄袭剽窃年谱

假如有人又告诉你,这个红袖箍上知天文,下晓地理,但就是不懂自己学了十多年的专业,你是不是有点儿起疑心了?

假如有一天,这个红袖箍突然不请自来,闯进你的家门,“义务”向你“科普”说,地沟油比商品油健康、绿色,他从小就吃地沟油,身体特健康,脑筋特灵活,你是不是有点儿害怕了?

假如对这样一个人,你产生了一点疑心、发生了一些好奇、觉得应该多几分警惕的话,那就请接着读这本年谱吧。它从一个独特的角度展现了一位白天红袖箍、夜晚黑面罩的真实人生。

对,这个红袖箍、黑面罩就是方舟子。

一、旷世奇骗

方舟子在中国的学术界当了十多年的义务“学术警察”,号称打假十年,案例上千。可是,在这个世界上,没有任何人知道这上千学术造假案件都是哪些,都包括了哪些人,具体造假事实是什么,证据都在哪儿,这些证据又都经过了谁的审核、认证、评议,被举报人是否得到了充分的自辩机会。也就是说,这上千个案例,如果真有的话,全都是方舟子一手操办出来的——方舟子集公、检、法三方大权于一身。不仅如此,方舟子还不许对方聘请律师,也不许对方自辩——谁敢自辩,就会遭到更为猛烈的打击、更为无情的羞辱。中科院院士魏于全就是一个活生生的例子。 方舟子抄袭剽窃年谱

不错,在新语丝网站确实有一个“立此存照”专辑,它被中国媒体吹嘘为“中国第一个学术打假网站”。可是,在这个“网站”陈列的120个案例专辑里,想要找出方舟子借打假之名报私仇、泄私愤、谋私利的例子轻而易举(见:亦明:《方舟子打假的“四项基本原则”》,[www.2250s.com];《方舟子一伙假打假、真报仇、谋私利案例清单》,[www.2250s.com]),但是,想要认定一个方舟子完全出以公心、并且被打对象确实有假的例子,却非常困难(有的例子确实有假,但方舟子打它们却是出于个人的目的。例如方舟子打营养核酸,初衷是要报复李载平院士。见《方舟子一伙假打假、真报仇、谋私利案例清单》)。尽管如此,方舟子却仍旧恬不知耻地对中国媒体公然宣称,“由我本人亲自打的假,根本上出错的没有。”(见:《新浪文化博客对话方舟子:十年打假几乎无失手》,见新语丝2010年8月27日新到资料,[www.xys.org])。

2011年1月22日,笔者通过电子邮件,向方舟子发出了这样的挑战:

“你如果能够举出一百个‘打对了’的案例(不足被打案例总数的十分之一),亦明兄不仅从此不再研究方学,我还要把自己花费了三年心血写成的方学著作付之一炬。”(见:《亦明向方舟子提出的挑战》,[www.2250s.com])

时至今日,方舟子也没有对这个挑战做出一丝反应。这还不能说明问题吗?

事实是,当前中国最大的假货恰恰就是方舟子本人。为了推销转基因,他给自己量体定制了一件“美国生物信息公司咨询科学家”的外套。可是,在过去的十年中,尽管人们吼哑了喉咙,要求他提供那家公司的名称和地址,方舟子却以宁死不屈的精神,拒不把他为之效力的那家公司的底细告诉世人。

同样,为了推销自己的一本靠抄袭剽窃而成的烂书,方舟子不仅炮制了一个震惊全国的“恐吓信”事件,他还为自己又缝制了一件外套:“生物医学出身”。可是,面对着世人对他的嘲讽、指责、揭发、“打假”,这位“打假斗士”所作的不过就是把这件外套悄悄地褪了下来,塞到箱子底下,但却不敢为自己做出任何辩白——笔者就指着他的鼻子说他是“伪生物医学出身”,但这位号称“眼中容不下沙”的“斗士”、“正义人物”,却能够奇迹般地忍受这样的“胯下之辱”。

方舟子在中国反了十多年的伪科学,从发源于欧罗巴的环境保护理念,到诞生于亚细亚的中国传统医学,以方舟子抄袭剽窃年谱
及那个不论在东方还是在西方都属于刚刚起步的地震预测预报,统统被他贴上了“伪科学”的标签,被他用“科学”的棍棒死命地抽打。可是,当《纽约时报》揭露他打击环保人士是给背后的金主卖命时,方舟子手中那根看上去钢筋也似的“科学”大棒,突然间变成了一滩煮软泡囊的烂面条。(详见亦明:《方舟子与〈纽约时报〉:“皇家读者”事件始末》,[www.2250s.com])。同样的,那根用来毒打中医的“科学”大棒,竟然是他的老师二十多年前为了打击“科学神创论”而特制的一杆三八大盖枪,它被方舟子走私偷渡回中国,宣称这是西方世界最先进的武器——结果闹出了沸沸扬扬的“方舟子袭师案”。(详见中国学术评价网《【方舟子涉嫌抄袭剽窃】公示第五号》,[www.2250s.com])。另据笔者考证,方舟子之所以要把地震预测预报科学打成“伪科学”,其真实原因就是因为那些从事地震预测预报的研究人员中,很多人都曾公开地批评过方舟子,因此他要凭借被何祚庥院士誉为“小李飞刀”的“科学”来发泄自己的心头之恨。(详见笔者《方舟子恶斗肖传国始末》第八章,[www.2250s.com])。

事实是,早在上世纪末,方舟子就曾拼命向中国留学生推销贩卖中医中药书籍。(亦明:《从汉林网上书城的兴亡看方舟子反中医的动机》,[www.2250s.com])。在二十一世纪初,方舟子还曾宣传过与地震不可预测论截然相反的观点。(亦明:《方舟子为什么要宣扬地震不可预测论》,见亦明《科唬作家方舟子》,[www.2250s.com])。由此可见,方舟子反什么、打什么,都是由他的个人利益来决定的。“科学”对于他,不过是个牌子、幌子、棍子而已!也就是说,方舟子是一个打着“科学”招牌的骗子——“科学”骗子!

同样是这个方舟子,为了推销转基因,不惜公然撒谎,在转基因食品只有八年上市历史的2003年,就告诉国人,他在美国已经吃了十多年的转基因食品。不仅如此,他还造谣说,“转基因玉米更有益健康”。(详见《科唬作家方舟子》)。事实是,方舟子的转基因宣传虚假得是如此明显,连他的坚定支持者熊蕾、司马南都不肯相信。

实际上,方舟子还曾信誓旦旦地告诉中国公众“天然的东西未必就比人造的好”,人造的果葡糖蜂蜜不比天然的蜂蜜差。(方舟子:《甜蜜的谎言》,2010年12月22日《中国青年报》,[www.xys.org])。更让人不解的是,在打击中药时,他明明是拿一例“儿童服用甘草甜素片能导致乳腺发育”当作中药有毒的证据的(见方舟子:《常用中成药的真相——复方甘草片》,[www.xys.org])。可是,两年后,当他为圣元奶粉“义务站台”时,他却又高喊儿童性早熟“其实算不上病”了。(方舟子:《“性早熟”恐慌》,见2010年8月18日《中国青年报》,[www.xys.org])。也就是说,到底什么是好,什么是差,什么是病,什么不是病,全都要由方舟子一个人说了算。那么,方舟子自己又是根据什么来判断是非好坏、是病不是病呢?他怎么会告诉你这样的秘密?!

所以,我把方舟子在过去十多年中的活动用这九个字来概括:“假打假、伪反伪、胡科唬”。

但是,所有这些,还都只是表象。

二、绝代文贼

不管是最初定制的“美国生物信息公司咨询科学家”外套,还是后来改制的“自由职业者”招牌,或者是别人强送、他自己半推半就的“科普作家”帽子,不容否认的事实是,方舟子就是一介文人,他以文章和言论成名、以文章和言论立世、也以文章和言论养家糊口。而他的文章和言论,产量之高,涉及面之广,传播速度之快,用“空前绝后”这四个字来形容,绝不过分。例如,在中国科技大学生物系读本科时,方舟子是著名诗人;在美国密歇根州立大学读生物化学博士学位时,他又是著名的明史专家;1998年告别科学研究之后,他撰写了大量的“科学哲学”文章;开始“学术打假”之后,不仅生物学领域的“假”被他大包大揽,成了当仁不让的“主流科学界”代言人,即使是物理学、中医,他都敢大肆染指。最让人啧啧称奇的是,汶川地震之后,方舟子立即摇身一变,成了中国最著名的地震专家——在中央电视台的一个节目中,坐在观众席上的方舟子比坐在台上的真正的、专业的地震学家还要拉风。

由于方舟子在撰写文章时,几乎从来不给出参考文献,而他在侃侃而谈时,又几乎从来都不引经据典,所以一个非常简单的问题就是:方舟子的那些“知识”——不论对错,不论真伪——,到底是从哪儿来的?稍微复杂一点儿的问题就是:一个对自己的专业都懵懵懂懂的人,怎么会在谈论其他专业时,那么言之凿凿?显然,仅看这本书的书名,您大概已经猜到了答案。

是的,这本年谱记载着一个在整个人类历史上绝无仅见的——对,是“史无前例”的——抄袭剽窃惯犯的人

生。也许有人会说,这顶帽子是不是太大了?那就看看我的理由吧。

第一,方舟子抄袭剽窃历史之长,绝无仅见。

方舟子抄袭剽窃年谱方舟子的抄袭历史,可以追溯到他的初中时代:当时,他写作“范文”“供各地的小朋友考试抄袭用”。到高中一年时,方舟子又“模仿”北岛的诗歌作品,由此自封为“反叛诗人”。到大学三年级时,方舟子还沾沾自喜于把“模仿”的痕迹掩盖得一丝不露。待到在美国读研究生时,方舟子开始抄袭死人李贽、吴晗,抄袭活人加老师Root-Bernstein,进入二十一世纪之后,他又把抄袭英语书籍、报刊、网页当作自己写作的基本程式。可以说,方舟子的抄袭历史涵盖了他舞文弄墨的全部生涯。由于卖文是方舟子的唯一谋生方式,因此我们还可以说方舟子是一个职业文字扒手。

诚然,在中学阶段就有抄袭劣迹的人,为数不少。但是,这些人之中,能够把这个恶习一直带到自己的青年时代、成年时代的,则少之又少。而在这少之又少的人之中,能够专门以抄袭为生、成为职业剽窃犯的人,简直就如凤毛麟角一般。而方舟子就是一个这样的“奇才”。在向方舟子的母校举报他当年曾抄袭老师事件时,笔者就说过这样的话:“stealing other people’s articles is a constant and habitual behavior of Fang’s”(偷别人的文章是方舟子经常性的、习惯性的行为)。对此,方舟子并无一言反驳。

第二,方舟子抄袭剽窃量之大,绝无仅见。

目前,有案可稽的方舟子抄袭案就有四十多起。由于这些案子都是网友们业余的、偶然的、随机的发现,因此可以大胆断言,它们只是冰山一角。2011年2月16日,笔者通过电子邮件给方舟子发出了这样一个挑战:

“截止到今日,方舟子在《中国青年报》开专栏、搞科唬已经十年有余,发表的科唬文章有三、五百篇。亦明兄请方舟子从这三、五百篇文章中,挑出一百篇,宣布它们之中没有任何偷来的东西。如果核对属实,亦明兄将按每篇一百元人民币的稿酬给方舟子发放二次稿费。如果从中发现抄袭的文字,亦明兄也不要方舟子倒赔钱,我知道他赔不起,我只要他在自己的新浪微博上承认自己抄袭即可。”(见:[www.2250s.com])

猜猜骄横一时、不可一世的方斗士的反应?他装聋作哑,一声不吭。好笑的是,就在几年前,他在打别人的“假”时,曾经说过这样的话:

“装聋作哑其实是一切造假者在事情败露后的最后一招。”(方舟子:《装聋作哑是何罪?》,新语丝2004年9月14日,[www.xys.org])

这才叫“夫子自道”!

第三,方舟子自我抄袭之疯狂,绝无仅见。

据方舟子的新浪博客自我介绍,他至今“著有……19部著作”。但实际上,这19部“著作”之中,至少有三部是重复出版:儿童出版社2005年4月出版的《餐桌上的基因》被换上《食品转基因》这个书名,在2007年6月又重新出版——于是这就成了他的两部“著作”;新华出版社2007年1月出版的《科学成就健康》换了个《你在吃补还是吃毒》书名,2008年7月在台湾出版,这就又成了两部“著作”;从北京理工大学出版社2000年6月出版的《方舟在线》中把“文史”文章挑出,就凑成了另一部“著作”:福建人民出版社2004年5月出版的《江山无限》。

不仅如此,方舟子的“19部著作”中,几乎每“部”都有抄袭他人之作,每“部”都有抄袭自己之作。更让人咂舌的是,在几乎同时出版的不同“著作”中,竟然会有大量的相同文章。2011年2月19日,笔者向方舟子发出了这样的挑战:

“请你在自己的新浪微博上开列‘纯净书目’清单,宣布清单上的书中没有任何偷窃来的东西。如果核对属实,本人将按每本书一千元人民币的赏格给你发二次稿费。”(见:[www.2250s.com])

猜猜方舟子的反应?他照旧使用“一切造假者在事情败露后的最后一招”——装聋作哑。

实际上,相对于方舟子在报刊杂志上的自我抄袭,方舟子的“著作”还算是相当“清白”的。那篇抄来的《“智商”的误区》,被方舟子在报刊上发表了至少四次,然后又被他收进自己的“著作”之中。还是抄袭来的《西洋参的历史与现实》,被他在刊物上发表了两次,又被他收入“著作”中两次。事实是,方舟子自我剽窃得是如此疯狂,他连《中学生天地》这样的杂志都不放过——只要有人肯付费,他就什么事情都肯干。

第四,方舟子明抢强盗之猖狂,绝无仅见。

任何人翻阅一下方舟子的“19部著作”,都会发现一个十分奇怪的现象:它们之中有大量的插图,并且,这些插图与正文并没有多少关系。仅据笔者对方舟子的九部“著作”的统计,其中有插图1674幅。不仅如此,这些插图几乎全都没有来源说明,没有版权说明。据中国学术评价网网友圆排骨做的随机调查,这些图片的使用,没有一幅得到了版权拥有人的授权。也就是说,盗版图片是方舟子“著书”的一大捷径。
方舟子抄袭剽窃年谱

实际上,方舟子不仅仅强盗别人的图片,他连人家的文字也不放过。在《批评中医》这本书中,方舟子就明目张胆地把别人的文章以“近代名人批中医名言”、“近代批中医名文选”的名义盗进自己的“著作”中。这些被他强盗而来的作品,占了方舟子这部“著作”篇幅的四分之一。

请问,在整个人类历史上,具有上述四大特点的“作家”,除了方舟子之外,还能找出第二位吗?

三、歹毒恶棍

事实是,对于方舟子来说,抄袭剽窃不仅是写文章赚钱的手段,而且还是他扬名立万的捷径。看官千万不要以为我这么说是指他写的文章多了,名气自然大了。否。方舟子的文章,即使是偷来的,也写得干巴巴、平扁扁,波澜不起,咸淡无味。这样的文笔,想要靠卖文糊口都十分困难,哪里还有成名的可能!我所说的方舟子利用“抄袭剽窃”来扬名立万,指的是所谓的“打抄”,也就是专门打击别人的抄袭剽窃。
方舟子抄袭剽窃年谱

比如,那本奠定他“中国学术打假第一人”地位的《溃疡——直面中国学术腐败》一书,共分为六篇,其中之一就是“杨敬安抄袭案”。尽管这个案子被方舟子称为“迄今所见的最大胆的学术抄袭”,但其实也不过涉及五篇文章,而根据方舟子列出来的抄袭文字,加到一起,也不过三百多英文单词。与之相比较,已经发现的方舟子抄袭案,总数超过四十起,仅《“智商”的误区》一文,他就抄袭了三千多英文单词,这些英文被方舟子转换成了四千多汉字,并且被他贩卖了至少五次!杨敬安因为五起抄袭案、三百多单词而身败名裂,但方舟子却以十倍百倍的劣迹成了打假英雄!

实际上,由方舟子自己发现的抄袭案例——不包括别人抄袭他自己的例子——,屈指可数。而他真正列举出来的抄袭文字,大都是每个案例只有短短的几段话。比如,那个让他出尽了风头的杨敬安案子,五篇文章的抄袭,除了第二篇算是方舟子自己的独立发现之外,其余四篇都是别人向他提供的线索。据笔者的考证,由方舟子本人发现、并且做出详细文字比较的抄袭个案,只有一个,那就是2008年6月7日他在新语丝读书论坛上发的一个帖子,总共找出一篇文章抄袭了二百多个英文单词。奇怪的是,这篇让方舟子花费了大功夫的“打假”文章,竟然没有被他请进新语丝的客厅“新到资料”。这是为什么呢?原来他要把赃物留给自己慢慢享用。果然,一个月后,方舟子就抄袭了那篇被盗文章。这就像是一个警察抓到小偷之后,先要小偷交出赃物,然后他把小偷放走,最后把赃物收归私有。方舟子抄袭剽窃年谱
其实,如果方舟子在白天忠于职守,多抓几个小偷,绝大多数人都会对他夜晚的行径采取睁只眼闭只眼、假装看不见的态度。但问题是,对于方舟子这个“网络奇才”来说,仅仅是贼喊捉贼,还没有把“抄袭剽窃”的价值充分利用。事实是,“抄袭剽窃”大棒,在方舟子的手中至少还有两个作用:第一就是自吹自擂,动不动就搞什么“剽窃示众”,宣布某人抄袭了他这个“打假斗士”了,“不可谓不大胆”了,而被抄的作品,又是“经典作品”了,又是“网络名文”了。其实,这套把戏,和余秋雨早年大喊自己的书籍被盗版,是一个路数。只不过方舟子东施效颦,显得过于拙劣罢了。

“抄袭剽窃”大棒在方舟子手中的另一个作用,就是用来打击仇家——不管是个人,还是报社网站。实际上,本人发现了这样一条规律:如果方舟子扯嗓子指责谁谁剽窃、哪报哪刊发表了剽窃文章,假如被剽对象不是他方舟子本人,则被指控的对象十有八九是方舟子的私敌。确实,不论谁和方舟子结仇,方舟子都要千方百计地把谁打成“剽窃犯”——如他陷害清华大学教授刘兵。实在找不到剽窃的“证据”,他就会使用“一稿多投”这样的罪名,——如他陷害北大教授贺卫方。更为可恶的是,假如被害人挺身而出为自己的名誉抗辩,其结果多半是被方舟子继续抹黑,甚至辱骂,——如《环球时报》记者唐勇、如江西省德兴一中教师徐建新。同样的手法,也被方舟子用于报刊机构,如多维新闻社、《中华读书报》、《新京报》、《南方周末》,等等。与之形成鲜明对照的是,对于自己的老搭档或者同一战壕的战友,哪怕是证据确凿,如何祚庥的一稿多投案,如陈章良、张博庭的抄袭案,方舟子不仅坚决不打,而且还要为他们百般狡辩。所以说,方舟子的所谓“打假”,除了报私仇、谋私利之外,再就一无所有。

不过,最能够显示出方舟子邪恶本质的,还是他肆无忌惮地使用双重标准。对别人,他会板着面孔一本正经地教训说,“第一,必须注明出处,第二,必须改写。明白了吗?”“抄一小段也是抄”,“一稿多投……也可算成学术不道德行为,有的还触犯了法律”,“插图是抄来的,但是是从网上抄的,出处不明。出处不明的抄袭同样是抄袭。不能因为是网上资料的缘故,就可以不注明出处。”而对他自己,方舟子则觍颜不惭地说,“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’”、“我们从来不反对非学术论文文章的一稿多投”、“380余图片……属合理使用”。实际上,方舟子的上述双重标准,在很多时候都是同时使用:刚刚自辩说“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’”,马上就告诉别人:“抄一小段也是抄”。这样一个无耻之徒,岂止是举世罕见,简直就是绝无仅有。

四、绝代文贼的演化史

年谱这种体裁,据说是中国所特有的。西方的timeline或者chronicle虽然与中国的年谱相似,但很少用于个人传记,并且一般篇幅很短。就中国的传统来说,年谱的谱主多是一些德高望重、并且已经过世之人。而本书与其他年谱的主要不同点就是,谱主正值壮年,并且作谱之人对谱主极端鄙视。

那么,我为什么要选择这样一种体裁呢?这是因为,这种“按时记事”的方式,最能够充分、并且翔实地展现方舟子以假打假、假公济私、说一套、做一套、今天一套、明天一套、当面一套、背后一套这种双面人生、双重人格。实际上,在笔者看来,不用这种方式,就不能反映出这个绝代文贼的“进化”历程。

根据方舟子的自供,他的剽窃历史至少可以上溯到1983年,即高中一年时代。但是,我们有理由推测,方舟子在初中阶段就已经染上了这个恶习。无论如何,目前我们看到的方舟子大学毕业以前的作品,主要是诗歌。而诗歌作品因为篇幅短小、文字精练,剽窃者在多数情况下无法直接窃取文字,而是从对方的意象、思想、词藻、技法方面下手,所以,方舟子在1990年以前的抄袭史基本上处于“模仿”阶段。确实,在高中阶段,方舟子还只是简单地“模仿”其他诗人的作品,连“模仿”的痕迹应该掩盖都没有意识到。可是,到了中国科技大学阶段,方舟子明显地“成熟”了——他不仅知道“模仿”不对,他还刻意要销毁“模仿”的证据。也就是因为这样的“勤学苦练”,到了1995年,也就是他从密歇根州立大学获得博士学位那年,方舟子对自己的诗歌抄袭技巧已经自信到了要开班办学、传授“写诗蒙世绝招”的地步。

方舟子抄袭史的第二个阶段以1993-1994年间撰写的《大明小史》为代表。当时,早已知道自己“诗才没一分”的方舟子,以为中文互联网的出现,为他实现自己的成名欲望打开了另一扇大门,于是开始大肆抄袭李贽和吴晗,来塑造自己“文理兼通”的网络奇才形象。方舟子当时抄袭得是那么肆无忌惮,他对此不仅不加掩饰,反倒颇为得意,扬言“本人就是个文抄公”。很可能后来意识到,这样的“文抄公”历史并不光彩,所以方舟子才会把他千辛万苦抄了半年多的这八万多字藏得无影无踪。需要指出的是,在“抄写”《大明小史》时,方舟子已经在美国学习了三年;而在他得意洋洋地宣称“本人就是个文抄公”时,他即将得到博士学位。那么,当时的方舟子为什么会那么不知羞耻呢?笔者的答案是:习惯使然。也就是说,在1993年前后,已经有了至少十年抄袭历史的方舟子,脑海中根本就没有抄袭对不对的观念,而只有“怎么抄才能不被发现”这样的权衡。

1995年是方舟子抄袭史上的重要转折点。在此之前,方舟子的抄袭对象还主要局限在中文领域。而到了这一年,已经在美国待了五年、并且即将获得博士学位的方舟子,猛然发现,英语世界是他取之不尽、用之不竭的宝山宝库。也就是因为如此,方舟子进入了“欺师盗祖”阶段:不仅抄袭自己的老师,而且抄袭被他认作“老祖父”的著名学者,如迈尔、古尔德。方舟子在这一阶段抄袭的主要特点就是选择性较强:被抄袭的对象多是精品名牌,如教科书,如《科学》、《自然》、《时代》杂志,如《纽约时报》。显然,这与他当时的眼界较窄、阅读量有限关系很大。需要指出的,方舟子的“打抄”行为,就起始于1995年。当时的一起抄袭案,被方舟子没完没了地絮叨了三四年。

大约在2002年之后,随着名气的积累,方舟子的稿约渐多。但不幸的是,他肚子里的墨水却与稿约的增长呈方舟子抄袭剽窃年谱
反比例递减。方舟子的抄袭活动因此进入了全面开花期。这个时期的主要特点就是,方舟子不再挑肥拣瘦了,而是来者不拒,老少通吃,见东西就偷。不仅偷英文网站、维基百科、医学院学报,连自己一手操办的新语丝网站,方舟子也不放过。除此之外,方舟子在这个时期作案的主要特征还有两个:第一就是趋热性,第二就是连环性。所谓趋热性,就是社会上什么话题热,方舟子就谈论什么话题;而不论谈论什么话题,他都要摆“美国博士”的谱,让读者以为他是这一方面的权威。这一特点的明显例子就是汶川地震之后,方舟子冒充地震专家,宣传地震不可预测论。

所谓连环性,就是在发现猎物之后,方舟子会反复地、不断地抄:抄完一篇文章之后,他会意犹未尽,于是再抄第二次(如偷易华的《人参崇拜》);一本书,抄完这篇文章之后,再抄下一篇(如偷Mark Buchanan的Ubiquity,和A. K. Dewdney的Yes, we have no neutrons)。有趣的是,就在2000年,方舟子在“打抄”时,曾说过这样的话:“时隔两年,重抄同一篇论文,这表明杨敬安的抄袭,绝不是偶然的、一时的糊涂,而是有计划、成规模进行的。”(方舟子:《杨敬安教授两次抄袭同一篇论文》)。显然,这是知己知彼的经验之谈。

需要指出的是,方舟子的“打抄”活动,肇始于欺师盗祖期,至全面开花期而达到顶峰。这样的平行发展,结合方舟子的嫉妒心极强、霸占欲极旺、攻击性异乎寻常这些心理特征来看,其动机除了是要掩盖自己的劣迹之外,“同行是冤家”这个潜意识所起的作用也占相当的比重。可笑的是,这个潜意识后来被他自我标榜为“眼中容不下沙”。

总而言之,一个肮脏丑陋的“抄袭剽窃”项目,竟然能够被方舟子利用得如此无微不至,竟然能够被他搞出这么多的花样、做成这么大的买卖——古今中外,还有第二个人吗?有道是,国家不幸诗人幸。妖孽横行,固然是国家之不幸,但是,对于“方学家”来说,遇到了这样千载难逢的活标本,真算得上是“三生有幸”了。

本书的编撰的基本方法,就是将方舟子与抄袭剽窃有关的文章和活动,按照时间顺序进行排列。笔者的注释和评论一般用“亦明注”标出,以与“史实”相区别。对方舟子抄袭剽窃案例的论证,如果篇幅较短,在正文中直接列出。如果篇幅过长,则列在附录中。笔者曾编辑了一本方舟子论抄袭剽窃的文集,《方舟在骗》。它与本书可以视为姊妹篇。二者对照着阅读,可得相互辉映之趣。另外,本书虽然尽量包括目前所发现的所有方舟子抄袭案,但是,对于有的指控,或者因为笔者认为证据不充分、或者是因为笔者缺乏某一方面的专业知识而无力鉴别,只好割爱。对于这些举报者,笔者在此表示深深的歉意。

声明:本人对书中的内容负全部责任。方舟子先生如果认为这本书是恶意诽谤之作,含有虚假不实之词,千万不要非得等到“心血来潮”之时才“采取法律行动”。切切。

19 01 2015年
kintter (02:14:48) :

物以类聚,人以群分。

学贼方舟子与伪君子饶毅沆瀣一气,狼狈为奸,一唱一和,共同遗臭。最终都将被钉上历史耻辱柱。

19 01 2015年
逗B一个 (14:23:03) :

你们这群不要脸的方黑能不能给窝滚出新语丝我艹你妈

19 01 2015年
Yuen-c- (15:10:40) :

出口成脏人身攻击,不理性缺乏科学精神

21 01 2015年
时间开始 (00:24:11) :

kintter肯定是被方舟子打痛了的疯狗。
它的狗妈怎么也不来收管它?

21 01 2015年
kintter (03:19:52) :

方舟子在广州购物中心签售《科舟求健》一书时,遭人从四楼抛掷水瓶击中头部,流血受伤。虽然有视频、照片可指证作案者,广州警方拒绝受理该案。
=============================================
这正是对待汉奸应有的态度!借用方舟子常用的说法:这是广州警方所做的唯一正确的事。

21 01 2015年
kintter (03:30:17) :

方舟子造假诬陷肖传国及其”肖氏反射弧”手术的铁证——

视频链接地址: http://tieba.baidu.com/p/2773693443?pn=1

21 01 2015年
Yuen-c- (03:41:07) :

掷水瓶广州警方不是拒绝受理该案而是受理了懒得做,但同汉奸什么无关,觉得案子太小

21 01 2015年
张天天 (07:32:45) :

大家觉得崔永元的节目做得好吗? 崔永元不是一个幽默的人吧! 另外明知赵本山有涉黑之嫌, 崔永元还请赵本山做节目, 崔永元目的无非想说明自己讲朋友义气, 最后利用一下赵本山,抬高自己!

21 01 2015年
Psc (18:23:23) :

@kintter 几篇老掉牙的文革文体,唧唧歪歪半天,干货和逻辑倒没看到多少,读起来很没劲,更无趣的是相关内容基本都被方舟子在几年前辩驳过。几次过后,别人再也不会读你们方黑的文章了。

做方黑不能老当复读机,得推陈出新。有能者应该不断在自己的博客、微博阵地发文章,吸引广大网民去看,而不是自己像牛皮癣一样到处钻,到处复制黏贴旧东西。累死累活,别人还不看你具体说了啥。

或许,正是因为别人不关注你,所以你才要变成牛皮癣吧,否则心理上缺失感太强了。

21 01 2015年
Yuen-c- (20:02:41) :

这些话没错,但方舟子也是没什么人关注要整天谈八卦。总算找到张透明打一下,也许可以恢复科学,打假身份

22 01 2015年
kintter (02:15:05) :

Psc (18:23:23) :
@kintter 几篇老掉牙的文革文体,唧唧歪歪半天,干货和逻辑倒没看到多少,读起来很没劲,更无趣的是相关内容基本都被方舟子在几年前辩驳过。几次过后,别人再也不会读你们方黑的文章了。
=============================================
这位Psc声称我贴子的“相关内容基本都被方舟子在几年前辩驳过”。那就请你具体指出:方舟子的驳斥文章是何题目,发表于何处?驳斥了什么?

22 01 2015年
Yuen-c- (02:21:54) :

那些辩解文章你看了也不会相信别浪费时间了,你发那些方学家文章没人要看也免了。方舟子的要害不是那么容易击中的

23 01 2015年
Yuen-c- (18:47:50) :

中国有钱后一度五毛思想高涨,那些普世价值都有点不放在眼里,假洋鬼子们也有点灰心,很多后悔不早点海龟。这两年来各种情况,包括周小平打垮方舟子,让大家看到中国还是中国,即使损失一些经济利益,移民还是值得的

24 01 2015年
天国王朝2012 (19:38:55) :

3 综合调理身体
我能够很快地出院、好起来,我想有一部分的原因是我在化疗期间就开始了中医调理。西医的治疗方案更集中在病灶,而中医会针对你的整个身体进行一个综合调整。恢复期内的中医调理很必要。
http://ent.sina.com.cn/y/2013-09-27/10564016085.shtml

Yuen-c-你自己看看好不?别总在那儿假装理性客观中立了!

24 01 2015年
Yuen-c- (20:51:38) :

你具体点说我什么不对?姚贝娜是中医粉谁不知道?方舟子到现在还无法证明中药害死了他;起初说“中药调理耽误手术“是错的,说那些药方可能有促进癌细胞成长成分,有可能;后来说什么什么百分比都证明不了什么因为她不属于其中各项;最后说因为相信中药,化疗三次就停止,倒是有点分量了,不过他没继续谈

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*