【旧作】我为什么不相信中药疗效

28 02 2006年

【按:据小白妖精的留言要求“家父想拜读‘方舟子:我为何不相信中药疗效’一文。不知在何处可以看到。”贴出。中医教信徒又要开始骂街了吧。】

专访方舟子:我为什么不相信中药疗效
 
记者:杨猛
北京科技报: 2005年04月06日

  近日,本报刊发了科普作家方舟子的文章《我们应该怎样看
待中药》。在文章中,方舟子对传统中医中药的疗效直接提出了
质疑。一石激起千层浪,这一“重型炸弹”在读者和一批关注中
医中药的学者中引起了广泛关注与讨论。

  我们究竟应该以怎么样的态度审视传统的中医中药?中医中
药应该如何辨证的发扬继承?方舟子的观点是“哗众取宠”还是
过于偏激?他的观点有没有让我们值得思考的地方?就相关问题
记者对他进行了采访。

  记者:如何看待中药千百年来的流传?难道这么多年的传统
没有一点疗效?

  方舟子:我们切不可因为某种东西流传了千百年,就认为它
必定有效。风水、算命、巫术同样流传了千百年。不过我们对传
统医术不妨宽容一些。我并不全盘否定所有这些药物的疗效,有
的可能有效,但是更多的则是以讹传讹。在长期摸索中人们有时
会真的发现有效的药物,但是是否真正有效、有效成分是什么、
有什么样的毒副作用,都必须经过现代医学方法的检测才能确定。

  记者:你认为所有的中药都没有疗效,还是只是认为部分中
药没有疗效?

  方舟子:如上所述,我认为某些中药可能有疗效,但是这必
须经过现代医学方法的检测才能确定,在这么做之前,我本人不
相信任何中药的疗效,不会为了治病或健身而去服用任何中药。

  记者:举个简单的例子,我吃了银翘这些中药片剂,感到的
确起到了作用,这个在你看来是什么原因?

  方舟子:患者吃了某种中药片剂后感到有用,虽然不能完全
排除某些中药的确含有有效成分,但是更可能是心理暗示的结果,
或者是添加的西药成分在起作用。

  就拿银翘片来说,目前市场上的银翘片大多添加了扑热息痛
(对乙酰氨基酚)、扑尔敏(马来酸氯苯那敏)等解热镇痛的西
药,你感冒后吃银翘片,觉得症状缓解,实际上是这些西药在起
作用。对银翘片中添加的西药成分,有的厂商会在成分中标明
(例如通化金马药业集团出产的维C银翘片),更多的则没有标
明,例如广州众胜药厂出产的维C银翘片,被台湾卫生署药物食
品检验局检测出含有未标明的西药成分(对乙酰氨基酚)。顺便
说一下,北京同仁堂出产的银翘解毒片被台湾卫生署药物食品检
验局查出砷的含量偏高,长期服用有引起重金属中毒的危险。
 
  记者:心理暗示作用到底有没有科学依据?怎么能证明有些
人吃中药不管用而是“心理暗示”的结果?

  方舟子:医学界公认,对许多疾病来说,给患者吃不含有药
性成分的“安慰剂”(一般用淀粉制作),但是让他误以为是药
物,那么,相当一部分患者也会因此痊愈,这是心理暗示的作用。
前些年很流行的发功治病、特异功能治病,其实也是利用心理暗
示的作用。要证明某种药物是否有效还是心理暗示的结果,需要
做一个有安慰剂对照的临床试验,将同类病人随机分成两组,一
组服药物,一组服安慰剂,最后统计治愈(或好转)的比例,如
果药物组的治愈比例明显高于安慰剂组,我们才能确定该药物有
疗效。

  记者:中医中药被称为国粹,现在其他国家也有涉及。据你
了解,国外比如美国对中医药的疗效问题持什么态度?

  方舟子:中医药在其他国家主要也是在华人中间流行。国内
那些中医药如何扬威海外的报道,都是自吹自擂。美国医学界对
中医药的疗效持否定、怀疑态度。中医药和其他不被医学界承认
的民间医术,作为民间“另类医学”的一部分而存在。

  有一些研究人员试图从中草药中发现新药,但是美国食物药
品管理局(FDA)迄今没有批准任何中药上市。在美国销售的中
药都是作为膳食补充剂出售的,如果宣称对什么病有疗效,属于
虚假宣传,会受到处罚。

  记者:你在文章中也写道:“但是否认中医理论的科学性,
并不等于全盘否定中药。中医的某些疗法就像其他民族的传统疗
法一样,可能有其价值,值得用现代医学方法进行挖掘、研究。”
我想请教,如何客观地评价中医中药的疗效?

  方舟子:中医的某些疗法,例如针灸,有其价值,但是没有
那么神,可以作为某种辅助治疗方法。例如可以镇痛。这方面国
外生物医学界有不少的研究。国外研究者发明了模拟针灸的“安
慰针”,能够对针灸进行盲法测试,所以可以确定它对某些疾病
有一些治疗效果,而不是完全依赖心理暗示。对针灸作用机理也
有一定的了解,例如针灸能镇痛,是因为刺激某些穴位能促使神
经系统分泌有镇痛效果的神经递质。这和什么“经络”没有任何
关系。实际上,国外对针灸机理的研究结果表明,它不符合“经
络”的预测。

  至于中药,我不知道有哪一个处方已通过了三期临床试验
(上千人参与、有安慰剂对照的双盲测试),只听说有个别的处
方在做二期临床试验,所以对其疗效都只能存疑。如果以“个体
化治疗”为借口自欺欺人,拒绝临床试验,那就没什么可说的了。

  记者:中医药的一大特点就是“经验医学”,而现代医学比
如西医,一个显著的特点却是“量化”,比如药片的成分精确到
很小的剂量,还有毒副作用也有标示,你认为中医药要达到这一
步,还需要做什么?

  方舟子:由于中药的疗效、毒副作用不明,那么对待它就要
像对待新药开发一样,进行药理、毒理研究,通过体外实验、动
物实验、一到三期临床试验、流行病学调查这些阶段,遵循世界
医学界公认的安慰剂对照原则、随机化原则、盲法试验原则,确
定其疗效和毒副作用,才有可能获得承认。

  真正要做到量化,则必须把有效成分提取出来,例如从麻黄
提取的麻黄碱、从青蒿提取的青蒿素,是极少数已被公认的成功
例子。抗疟疾良药青蒿素一直被当成开发中药的范例,其实它的
研发只和中药沾了点边。它是从晋葛洪《肘后方》有关绞取青蒿
汁可治疗疟疾的记载获得的研究思路,但是中医用于治疗疟疾的
传统方剂青蒿鳖甲煎却对疟疾无效,因为煎煮破坏了青蒿素的化
学结构,失去了药效。几十年的研究才得到这么一种药物,说明
从中草药发现新药虽然有一定的价值,但是价值不大。

  有一段时间世界各大药厂很热衷于从草药中开发新药,但是
也由于效率太低、获益不大,目前已渐渐冷却。在分子水平上进
行药物设计和筛选是新药开发的趋势。

  顺便说一下,我不同意把现代医学称为西医。西医应该用于
指现代医学诞生之前流行于西方国家的医术。现代医学虽然是从
西医发展来的,但是作为现代科学的一个组成部分,已成为人类
的共同财富,包括了世界各国包括中国人的贡献。既然我们不再
把科学称为西学,就不应该把现代医学称为西医。

(XYS20050406)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇



【旧作】我们应该怎样看待中药

28 02 2006年

【按:《我为什么不相信中药疗效》访谈中提到我写有《我们应该怎样看待中药》一文,现把这篇文章也贴出。】

    最近我写了几篇文章,对中医药神话表示了一点不敬,由此引来一些读者
也对我表示不敬,有人甚至在网上对我破口大骂。我不相信这些有异议的读者
都是感到利益受到威胁的中医药从业者,有一部分可能属于亲身体验过中医药
的好处或出于民族感情轻信中医药神话的人。对于前者,我不觉得有去说服他
们改头换面的必要,事实上也不可能做到,而对于后者,我觉得应该让他们了
解医药科学的一些基本理念和方法,更清醒、理性地对待中医药。

    我们首先应该把中医理论和中药(以及针灸等传统疗法)区分开来。中医
理论与现代科学格格不入,虽然有许多人幻想将来有一天中医理论会被纳入科
学体系,甚至被用来拯救现代医学,但是那仅仅是一种幻想,我不认为它有可
能实现。世界上各个民族(包括西方民族)在历史上都有过自己的一套医疗理
论,它们也都被排斥在科学体系之外,我们没有理由认为自己民族的传统医学
就会是个例外。科学没有国界,也不属于某个民族所特有。

    但是否认中医理论的科学性,并不等于全盘否定中药。中医的某些疗法就
像其他民族的传统疗法一样,可能有其价值,值得用现代医学方法进行挖掘、
研究。我不可能在这里全面地评价中医药的是是非非,而只想简单地谈谈如何
看待与许多普通读者有切身关系的中药。对普通读者来说,他们更关心的不是
某个医疗体系是否科学,而是某种疗法、药物是否有效、是否有毒副作用。

    为中医药辩护的一个常见理由是说它是“经验科学”,是几千年的经验结
晶云云。的确,通过千百年来的医疗实践,有可能摸索出某种疗法、发现
某种药物。但是,经验有可能有效,却也非常有限。口口相传的经验往往是靠
不住的,含有捏造、夸大成分,或有意无意地进行了筛选(只注意成功的病例
而忽视失败的病例)。许多疾病的疗效也不可能通过经验摸索而确定下来。

    历代名医在医案中津津乐道自己曾经用什么处方治好了某个病人,患者在
文章中现身说法介绍自己如何得益于某种药物,这些在现代医学看来都没有价
值,因为就药物、疗法的疗效而言,个案没有一点说服力。某个患者吃了某种
药物之后病好了,并不等于就是那种药物真的发挥了作用。它可能是自愈(许
多疾病本来不吃药也可以自愈),可能是心理暗示的结果(许多疾病的相当一
部分病人在吃了无药性的“安慰剂”之后也会痊愈),甚至可能是误诊,病人
本来就没病。因此,要确定某种药物的疗效,必须在做了大量的临床试验、进
行统计之后才能确定。而且临床试验必须采取双盲方法,即在试验过程中,患
者本人不知道自己吃的是药物还是外观像药物的安慰剂,以排除心理暗示作用;
主治医生也不知道哪个患者吃的是药物还是安慰剂,以避免在判断疗效时有主
观偏差。究竟谁吃了药物、谁吃了安慰剂由第三方掌握,在最后统计疗效时才
公开。据我所知,没有哪一种中药已完全通过了如此严格的临床试验,而现代
药物(也就是所谓“西药”)一般都要经过这样的临床试验才会获准上市。

    有些药物虽然对治疗疾病有良效,但是由于毒副作用过强,也无法使用或
必须慎用。对那些急毒、剧毒药物,靠经验还可能发现,但是对那些毒副作用
要较长时间才能表现出来的慢性毒,例如药物导致的癌症、肝病、肾病、心血
管疾病,凭经验根本不可能发现,必须靠动物实验、临床试验、流行病调查才
能查出来。中医虽然有“是药三分毒”的说法,但是这只是一句废话,对某种
药物究竟有什么毒副作用,服用后会对身体器官造成什么样的损害,基本上是
一无所知。现代药物在说明书中都会详细说明毒副作用,而我抽查了几种常见
中成药,都对毒副作用只字不提,最多在“注意事项”中写一句“孕妇禁用”,
给人以为中药对普通人都无毒副作用的印象。

    近来靠现代医学方法才发现许多被中医认为无毒的中草药有强烈的毒副作
用。龙胆泄肝丸能导致肾衰竭,只是一个著名的例子。实际上,还有许多药典
记载“无毒”的中草药被发现能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、
畸胎。我再举一个例子。美国法律禁止进口含珍稀动物成分的产品,美国渔业
野生动物部法医实验室为此在90年代中期抽查了12种声称含有虎骨、犀角的中
成药药丸,并未检测到这些成份,却意外地发现这些中成药的有毒元素汞和砷
的含量高得惊人,不可服用。其中含量最高的是由于谣传让刘海若“脑死亡”
后起死回生而名声大振的安宫牛黄丸(又称牛黄安宫丸)。许多中药补药都含
有重金属成分,长期服用会导致慢性重金属中毒。可笑的是有人在服了中药补
药后感到“燥热”、“上火”还以为确实很补,不知那正是重金属中毒的症状。

    各种中药方剂、民间验方、祖传秘方、中药补药、中药保健品等等目前仍
然很有市场,了解一点现代医学常识,不要轻信各种广告、传言,不仅可以少
花冤枉钱,而且可以让自己的身体少受点罪。否则,在盲目服用中药之后引起
不可逆转的慢性中毒,就悔之晚矣。

2005.3.20

(北京科技报2005.3.23.)

(XYS20050323)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇



造谣“粉丝”成了蒙古大夫

28 02 2006年

    的确经常有人向我“通报”某某在骂我的消息,通报者倒不一定是我的什么
“铁丝”,也许不过是想看吵架图个热闹。当然,靠人通报,消息有时就不那么
灵通。比如“贞女”五岳散人批判我的雄文《认错如失贞的文化传统》,我是在
他登出一个多月后才见到,便在《造谣“粉丝”的饭局不能吃》(XYS20060219)中
引用了一下。而我也是今天才知道,原来在我的文章登出的第二天五岳散人就有
回应,而且他这回不再以我的“粉丝”自居了,也和被我批过的许多人一样改行
当了精神病医生,诊断书的题目就叫《方舟子的被迫害妄想狂症状》。如果他只
是过一把蒙古大夫的干瘾,或者只是代表所有对我“表达过不同意见”的人控诉
我“小肚鸡肠”,我也就由他去了。不过他这回又玩出了点新花样,反过来指控
我“造谣在前,编造事实在后”、“我只看见这位网络名人、科学打假英雄一付
被迫害妄想狂的嘴脸,以造谣为武器打击异己”。从来都是我在指控别人造谣,
敢不匿名(“五岳散人”虽然是笔名,但许多人都知道其身份,而且好像也有
“粉丝))反过来指控我造谣的,还真是一件比较稀罕的事。

    我们先来看所谓的“造谣在前”。我们的“贞女”是这么说的:

  “比如他造谣说,我说过:‘何祚庥当年主张拆毁北京城墙、何祚庥是以政
工干部的身份参加氢弹研究的等等’。很遗憾的是,这些事情我从来没说过。不
知道这种行为是不是造谣呢?但我不想要求方先生为他的造谣道歉,除了方先生
道歉的手法实在是令人叹为观止以外,还有其他的理由,我将在稍后进行说明。”

    除了被我批到的那几篇,五岳散人的文章我基本上没有留意,这两则有关何
祚庥的谣言,恰恰就出现在被我批过的文章的跟帖里,所以被我记下了。第一
则“何祚庥当年主张拆毁北京城墙”,出现在五岳散人造谣说何祚庥是“毛子”
发明人的文章《那头猪是你的大姨妈?——随便调侃一下“敬畏”》的后头,有
一个叫“小虫__dotnet”的网友评论说:“拜托散人不要再用那个关于‘毛子’
的谣传了,这样使用的后果是帮助了某些别有用心的人。”而五岳散人是这么向
何院士“道歉”的:

--------
作者:五岳散人_ 回复日期:2005-2-15 1:24:44 
     
  那事的原委我不知道,就看总有人说这事.不过,个人而言不是很喜欢何博士,
至少这位老兄建议拆北京城墙就让我没办法喜欢他,我是老北京人,没办法.
--------

    如果说五岳散人现在忘了一年前随口说过何祚庥“建议拆北京城墙就让我没
办法喜欢他”的话,于是便指控我造谣,这倒也有可能。但是要是他也忘了说过
“何祚庥是以政工干部的身份参加氢弹研究”,却不太可能,因为这是他一个多
月前才说过的,而且还为此和网友一来一往吵过的,正常人似乎不该如此健忘。
这则谣言就在那篇《认错如失贞的文化传统》的后头,在有人质疑他的这个说法
时,他如此回应过三次:

--------
作者:五岳散人_ 回复日期:2006-1-12 21:20:11 
     
  不就是给何院士辩护吗?找出来他辩护的东西,如果我说错了,我马上就认错.
  何院士用共产主义还是马列主义论证物理问题没见过方先生出来打假,在两
弹研究中做政工工作却吹自己是两弹功臣也没见他出来打假,这还号称是科学警察?

作者:五岳散人_ 回复日期:2006-1-12 21:49:24 

  至于何院士在两弹中是做什么的,不妨你们自己去问问,或者去看看何院士被
电视台采访时是怎么说的.

作者:五岳散人_ 回复日期:2006-1-12 22:20:54 
     
  就上面这个文章?基本属于信息含量为零,没看出来何院士到底做什么贡献了,
也不知道当时他在里面担任什么职位,是个什么角色.
  三思科学网的各位,千万别觉得我不知道各位是从那里来的,也别当我不知道
诸位都是那些人.我知道你们跟方交情比较深,但就你们这么做,实际是在害他.错
了就是错了,这么强辩实在没意思.就象上面何院士的这文章一样,只能增加别人对
他当时在两弹研究中位置的猜疑,帮不上他的.
--------

    因为这事才过去不久,和他辩论的人都还记忆犹新,所以我见到在《方舟子
的被迫害妄想狂症状》的后面有个跟帖,有个叫“大虫二”(“小虫__dotnet”
他哥?)的网友摘出五岳散人当时说的话,质问他:“散人是记性太差呢,还是
太无耻呢?”敢于对自己不久前大庭广众之下说过的话矢口否认,还要反过来说
人造谣的,的确也只有这么两种可能性了。

    五岳散人也许又要“强辩”说,他不是造谣,“只是看过这方面的文章,误
信其为真事”、“造谣这个词,是指始作俑者而不是误信者,相信这点还是能在
修辞上得到共识的”。但是在我看来,在大庭广众之下以陈述事实的语气散布谣
言,连“听说”、“在某文中看到”之类的修辞都不用,那就是造谣,不管造谣
者是不是始作俑者(我们一般来说也很难确定谣言的始作俑者)。

    我们再来看看五岳散人的所谓“编造事实在后”:

 “请方先生吃饭的原因很简单,就是受某网站朋友的委托,希望他在某网站这
里把他的文章贴上一份。方先生虽然说过自己从来不到这个网站上来,但是这里
关心他的朋友不少。某网站也答应,他的文章连标点都不改动就放上去。包括何
院士想发表的东西,也是一样办理。方先生总说这些媒体是无良媒体,篡改他的
东西或者话,这次想请方先生没有这个后顾之忧的贴文章过来。
  这等大事自然是要请客的,当然,我请客也会去找网站报销。请客这事是通
过一个共同的朋友联系,并且先说好有我本人,方先生也是同意的。同时,还请
了赵南元先生与何院士。后来,朋友传来消息,称何院士有工作,吃饭的事情取
消。一点儿都不是方先生说的,他是在时间地点都确定后才知道有我这个人去,
并且是饭局的组织者。”

    我并没有说五岳散人想请我吃饭的动机就是为了得到我的口误作为论据及炫
耀的资本,因为即便是造谣狂也不会下这么大的本钱。谣言往往是无意中得到的,
我只是不愿和喜欢造谣者接触,让他们有个妙手偶得的机会罢了。至于他们筹划
那次饭局的真正原因是什么,老实说我到现在也不是很清楚,包括五岳散人所说
的“某网站”究竟具体指的哪个网站我也不知道。因为是信得过的网友说要请我
和何院士(我不知道还有赵老师),我就答应了下来,并由我向何院士打了招呼。
这不过是一个很小的插曲,本来用不着多费口舌,五岳散人所说的事情经过和我
说的有出入,我也不想反过来说他“编造事实”,因为很可能他确实不知道事实
如何,但是对自己没有直接接触的事,就别说得那么肯定,什么“一点儿都不是
方先生说的”、“编造事实”。我不是五岳散人自己来请的,他何以肯定我一开
始就知道有五岳散人参与?“何院士有工作,吃饭的事情取消”的理由并不是何
院士亲口告诉五岳散人的,甚至也不是何院士告诉其传话的朋友的,而是在我得
知原来是五岳散人在组织之后,向何院士介绍了五岳散人的“历史”,商量后决
定不去,由我转告传话的朋友,再由传话的朋友转告五岳散人的,五岳散人何以
肯定那就是取消饭局的唯一原因呢?我其实很坦率地向传话朋友说了还有个原因
是因为我们不想和喜欢造谣的五岳散人见面,他没有把这层理由转告五岳散人,
也在情理之中。

    说到这里,连我自己都觉得有点无聊了。不过,我对事实真相有“洁癖”,
看不惯有人造谣,尤其无法容忍有人造我的谣,当然更不想被人当成是谣言种子,
所以就只好再放下“网络名人”的架子,再来用一次“小肚鸡肠”。我可以接受、
容忍很多种不同意见,但是面对谣言、造谣者,我的肚肠的确是小得不能再小,
造谣者别指望我的大度,我也从来不指望、不稀罕造谣者、“贞女”的认错、道
歉。

附:
方舟子的被迫害妄想狂症状

    作者:五岳散人_ 提交日期:2006-02-20 14:11    
  我写了个小文,把抄袭事件的主角周叶中教授与造谣某人抄袭的方舟子做了
一个类比,说明我们这里的传统文化是一种不能认错的文化。本来也就是拿这个
当个例子来说明某些现象而已。周叶中教授沉默依然,而方先生据说是说了个
“很遗憾”——这词听着耳熟,好象撞机还是炸馆事件的时候,美国也是这么说
的。这还引发了当时英语翻译方面的一次争论。有人认为很遗憾就是道歉,有人
不这么以为。但方先生这次确实很难说是道歉,具体可见其原文。相信任何有基
本阅读能力的人,都不会认为那就是道歉——当然,也不排除方式道歉一向是这
个路子。
  文章写完后的一个多月,发现方先生做了回应。上次方先生说过我“造谣”
何院士是毛子的发明人,我写文章澄清过,只是看过这方面的文章,误信其为真
事,并且道歉了。造谣这个词,是指始作俑者而不是误信者,相信这点还是能在
修辞上得到共识的。
  这个也就不说了,因为我道歉的地方是在天涯社区,方先生不在这里出没,
而我又没本事去新语丝。大家两不相知,自然不能怪罪看不见道歉的方先生。但
这次的文章,看来又是有方先生的铁丝通报给了方先生。于是,方先生又出手了
一次。不过,这次他用的方式确实是造谣了。
  比如他造谣说,我说过:“何祚庥当年主张拆毁北京城墙、何祚庥是以政工
干部的身份参加氢弹研究的等等”。很遗憾的是,这些事情我从来没说过。不知
道这种行为是不是造谣呢?但我不想要求方先生为他的造谣道歉,除了方先生道
歉的手法实在是令人叹为观止以外,还有其他的理由,我将在稍后进行说明。
  方先生其他的例子,基本都不是我如何造谣,而是跟他的意见不同。比如说
他打击环保的人资金来源问题、《南方人物采访》的问题等。把这些东西放进来,
只是证明我跟他有意见不同的时候,不能证明我造过他或者其他人任何谣言。说
这些还有一个目的,就是说明我这个跟他吃过饭的人,其实是抱着无间道的目的
去的。如此一来,方先生被损害及我这个做无间道的小人嘴脸就都成定案了。
  请方先生吃饭的原因很简单,就是受某网站朋友的委托,希望他在某网站这
里把他的文章贴上一份。方先生虽然说过自己从来不到这个网站上来,但是这里
关心他的朋友不少。某网站也答应,他的文章连标点都不改动就放上去。包括何
院士想发表的东西,也是一样办理。方先生总说这些媒体是无良媒体,篡改他的
东西或者话,这次想请方先生没有这个后顾之忧的贴文章过来。
  这等大事自然是要请客的,当然,我请客也会去找网站报销。请客这事是通
过一个共同的朋友联系,并且先说好有我本人,方先生也是同意的。同时,还请
了赵南元先生与何院士。后来,朋友传来消息,称何院士有工作,吃饭的事情取
消。一点儿都不是方先生说的,他是在时间地点都确定后才知道有我这个人去,
并且是饭局的组织者。
  方先生在一篇文章里造谣在前,编造事实在后,其实就说明了一个问题:不
是自己阵营或者对自己阵营稍有微词,都是不能容忍的。不论在于方先生发生争
论或者不同意见之前还是之后,对于他打击伪科学的行为,我一直是支持的。有
过争论的,无非就是环保的资金来源问题与新闻采访的问题、以及上次方先生
“误会”网友波涛浩淼那次。如果把我关于打击伪环保、伪科学的文章与这些争
论做个数与量的对比,就会发现,两者根本不是一个档次上的东西。
  但即使如此,在方先生眼里,我这个造谣的前记者与无间道人士还是做定了。
而这事无聊就无聊在一个公众人物的小肚鸡肠上面,在他的眼里,只要对他表达
过不同意见的,就是居心叵测之徒。
  事情奇怪也奇怪在这里。方先生即使大名鼎鼎,在下这个无名小卒也未必需
要靠捧或者贬方先生以成名,更不用花钱请客以得到方先生的口误作为论据及炫
耀的资本。我关注的领域基本在时事上,跟科学基本不搭界,谋生的领域更是跟
方先生的名气没有任何关系,何至于想象力丰富到这个地步,以至于跟个被迫害
妄想狂似的?而且把本来不是我说过的话,硬说成是我造的谣言。在方先生的潜
意识里,早就认为只要是批评过何院士某方面的人,在其他方面也必然说过同样
的话了。
  关于这个,我只能说遗憾了。我总认为,自称可以接受鲁迅衣钵的人,总是
要有些大度的,至少可以容许批评与不同的意见,不会用屁股决定脑袋的思路来
看待问题。但这次方先生实在是让我失望了一次。我只看见这位网络名人、科学
打假英雄一付被迫害妄想狂的嘴脸,以造谣为武器打击异己。
  这也是我根本不想请方先生道歉并澄清他所造的谣言的原因,跟一个有这种
症状的人说这个,实在是缘木求鱼了。

(XYS20060228)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇



方舟子已出著作一览和网上邮购路线

28 02 2006年

1. 《进化新解说》,跨世纪科学丛书,香港天地图书有限公司,1997年,ISBN 962-950-245-3

2. 《法/轮/功解剖——一位海外学子的立场》,德先生茶馆丛书,湖南人民出版社,1999年8月,ISBN 7-5438-2065-X

3. 《网路新语丝》(主编),网络文化丛书,河北人民出版社,2000年1月,ISBN 7-202-02682-1

4. 《方舟在线》,北京理工大学出版社,2000年6月,ISBN 7-81045-702-0

5. 《进化新篇章》,中国科普佳作精选,湖南教育出版社,2000年12月,ISBN 7-5355-3354-X

6.《叩问生命——基因时代的争论》,天津教育出版社,2001年1月,ISBN 7-5309-3278-0

7. 《溃疡——直面中国学术腐败》,海南出版社,2001年6月,ISBN 7-5443-0048-X

8. 《长生的幻灭——衰老之谜》,看世界丛书,上海科学技术出版社,2002年11月,ISBN 7-5323-6718-5

9. 《江山无限——方舟子历史随笔》,春秋文丛,福建人民出版社,2004年5月,ISBN 7-211-04722-4

10. 《餐桌上的基因》,科学的眼睛丛书,少年儿童出版社,2005年4月,ISBN 7-5324-6503-9

11. 《基因时代的恐慌与真相》,广西师范大学出版社,2005年8月,ISBN 7-5633-5436-0

12. 《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》,上海交通大学出版社,2005年9月,ISBN 7-313-04005-9



评“防止学术腐败,我们有没有办法?”

27 02 2006年
【评】

    “对学术腐败最好的惩罚方法莫过于同行的蔑视,行业自律才是真正的标本兼治。”这话本来也不算错,但是对于杨玉圣这样的学术腐败分子,邓正来等人不敢对他实施“同行的蔑视”,还要跟他打得火热,还有脸扯谈什么“行业自律”?所谓“惩罚学术腐败”,实际上就成了这些人用以结党营私、党同伐异的借口。对这种伪君子,我们只能反过来对他也实施“蔑视”。“对于2006年以前的学术腐败建议‘既往不咎’”,妙啊,以前靠弄虚作假、搞学术腐败当上了教授、博导、院士的,从此可以高枕无忧了,原来中国学术的新纪元是要由这些人来开创的,学术界也和黑社会一样是可以金盆洗手的!对于学术腐败我们就是要既往必咎,对于那些靠从前搞学术腐败获得巨大利益的,甚至做学术大师状也跟着呼吁防止学术腐败的,更是要咎。

(方舟子)

防止学术腐败,我们有没有办法?2006年02月24日

本报记者 万兴亚 实习生 邢佰英

    国内很多著名高校都传出有学者涉嫌学术腐败;剽窃者在一本书中“引用”教育部官员著述多达8万字,被质问时回答“因为你们的研究成果权威”……

    在“中国法学会网”今天举办的“如何用法律规范学术制度”座谈会上,杨玉圣、邓正来等学者披露了大量学术腐败的事实。

    涉嫌学术腐败问题的学者不下百人

    据中国政法大学教授、学术批评网主持人杨玉圣统计,国内几乎所有著名高校都已经传出有学者“涉嫌”学术造假或腐败,被点名或被质疑卷进学术造假或学术腐败的学者教授不下百人。他将学术腐败作了如下划分:权学交易、钱学交易、学色交易、学术不端(包括剽窃、数据造假、抄袭、尾注注水等等),以及学术的低水平重复。

    吉林大学法学院教授邓正来说,学术腐败已经蔓延到几乎所有的学术科研领域。学术腐败直接导致的是我国学术水平的降低,进而影响我国科学的进步与发展。

    邓正来认为,学术造假或学术腐败一件接着一件,只能说明,学术腐败现象的出现,不纯粹是这些学者教授的个人品质的问题,也和这个社会的大环境和学术制度的缺陷紧密相连。他举例说,现在学术界存在的潜规造成了一些腐败的发生。比如国家重点科研项目、部级重点科研项目以及一些社科基金的申请和评审过程的相关规定,很容易为学术腐败提供机会。因为,能申请到项目的,很多人没时间专心“研究”,能专心研究的,又没有机会申请到课题。

    教育部法制办公室副主任张文认为,学术腐败是社会不良风气在学术领域的反映,这与整个社会风气浮躁、学术评价机制有瑕疵有关。

    张文举例说,南方某大学教授在一本书中“引用”了她们著述的一本书中多达8万字的内容。“剽窃者”在被质问时居然毫无愧疚地说,之所以没有注释“引用”,是因为“张主任的研究成果权威”。

    杨玉圣则谈到了学官现象的危害。所谓学官是指知名学者往往担任重要岗位的领导职务这一现象。他说,学而优则仕的社会认同是巨大的诱惑和陷阱。这些诱饵每时每刻都在引诱着我们的学术人。为了以上这些诱饵,不乏铤而走险者。

    邓正来认为,监督乏力也是导致学术腐败的重要原因。他说,一些国家项目在结项之后,便没有人管,对其中是否有学术剽窃、抄袭,甚至有其他的腐败,没有很好的监督体系。

    “对付”学术腐败,路在哪里?

    邓正来透露,学界反制学术腐败的行动已经开始。他和一些大学的教授正在草拟一封致各著名高校校长和学术委员会的公开信。基本意思是,对于2006年以前的学术腐败建议“既往不咎”,但是要求在公开信之后教授们不再“舍身”腐败。学术腐败一旦被认定,建议所在学校坚决处理和辞退,否则,在公开信上联合署名的教授将一起辞去教授职务,直至对学术腐败的人被处理为止。他们计划在今年3月15日公开这一信件,并就内容征求社会各界的意见。

    邓正来说,对学术腐败最好的惩罚方法莫过于同行的蔑视,行业自律才是真正的标本兼治。

    谢海定博士呼吁建立同行评议制度,让同行进行学术评议。

    张文介绍说,我国现在正在起草“考试法”,在考试法中规定各种考试的规范,进一步遏制学术腐败的发生。

    与会的陈桂明教授指出,现在学术评议中存在近亲评议,应该建立“学术回避”,有师徒关系、近亲关系的人在进行评议时回避。

    杨玉圣教授呼吁“让学术回归学术”。他指出,“全民学术”的状况一定要改变。不能把大学办成养鸡场,什么样的学术都存在,这样只会搞糟学术环境。

    一位著名法学教授总结说,学者自己内心的道德谴责是对学术腐败者最严厉的惩罚,学者诚信的恢复是确保学术清洁的前提。“让大学自己管理自己的学术,而不是由政府出面对学术进行管理,这样能更好地解决学术腐败的问题。”

    本报北京2月23日电 

(XYS20060226)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇


评“百名教授3-15将发倡议要求严惩学术腐败”

24 02 2006年
【评】

    我倒很有兴趣知道,中国还有哪些连起码的自尊、自重的都没有的“人文社会科学领域著名教授”会去跟一个自身就存在严重的学术腐败行为,一贯造谣、诽谤、造假的“专门负责学术打假”的教授混在一起炒作自己。如果这些“人文社会科学领域著名教授”不敢首先正视、批评这位同行自己就存在的学术腐败、弄虚作假和个人品行问题,不敢呼吁中国政法大学对其进行严惩,还把别人对他所做的有根有据的批评、揭露都以小人之心当成是“个人恩怨”,那么你们还有什么脸面装模作样地跟着“倡议要求严惩学术腐败”?难道一位学术腐败分子做这样的呼吁就可以不再算是学术腐败分子了?难道中国人文社会科学领域真的已烂到需要让学术腐败分子来呼吁严惩学术腐败了?当然,我们还得警惕杨玉圣故伎重演,像当初他在反战宣言中所干的那样伪造许多位“人文社会科学领域著名教授”的签名。

(方舟子)

百名教授3-15将发倡议要求严惩学术腐败

2006年02月24日新/京/报

  本报讯(记者 廖卫华) 昨日,《中国社会评论》主编、吉林大学法学院教授邓正来透露,他和学术批评网负责人、中国政法大学杨玉圣教授等已明确商定,今年3月15日,他们将联合国内100至150名人文社会科学领域著名教授联名发出倡议书,呼吁从2006年起,高校教授(研究员)不能剽窃抄袭,不能发生学术腐败;一旦发现学术腐败者,教育部和学校一定要对其进行处理。

  中国法学会:研究用法律规范学术制度

  近年来,学术界抄袭、剽窃、伪造学历骗取职称、伪造证明骗取硕、博士点等学术腐败现象屡被曝光。如何规制学术腐败的发生成为一个亟待解决的问题。中国法学会昨日专门召开“如何用法律规范学术制度”座谈会,邓正来教授与会透露了上述信息。

  教育部法规司办公室主任张文在研讨会上也透露,我国正在起草“考试法”,在考试法中规定各种考试的规范,进一步遏制学术腐败。

  教育部官员:8万字作品被一教授抄袭

  张文指出,学术腐败是一个社会问题,它造成的后果非常严重,导致了我国整体学术水平的降低。

  对于邓正来教授提出的学术界联合打击学术腐败,张文表示赞同。张文还讲了一个她亲身遭遇被抄袭的事情。她曾经写过一本教育方法方面的书籍,结果最近在西单图书大厦买到一本南方某大学教授写的书里,“竟然有8万多字内容完全相同,没有注释引用出处。”她说,当她给作者打电话时,对方表示没有想到她们能看到这本书。张文昨天坦承,当前我国的学术评价制度确有问题,她建议应对学者建立诚信记录。

  吉大教授:行政长官应脱离学术

  专门负责学术打假的杨玉圣教授将学术腐败划分为:权学交易、钱学交易、学色交易、学术不端、学术的低水平重复。杨玉圣和邓正来教授认为,学术资源分配体制不够合理、学术评价体系不合理、社会风气和个人品行是学术腐败存在的主要原因。

  邓正来教授指出,现在国家重点基金项目、部级重点项目的申请过程中存在着学术资源的分配不合理的现象。

  邓正来还建议,行政长官应脱离学术。他指出,一些学术项目的评审过程中,一些行政长官是评议人,结果评的是自己申请的课题。杨玉圣建议各高校副校长、党委副书记以上的官员不要当硕、博士生导师。

(XYS20060224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇


肉身不腐与未来复活

24 02 2006年

  北京电视台BTV3科技全方位节目2005年5月4日播出

  主持人:观众朋友们,你们好,这里是科技全方位探索论坛,我是主持人仇
志,欢迎您收看我们的节目。自从人类文明诞生至今,人们一直有一个追求,那
就是希望能够长生不老,但是发现长生不老其实是一个遥不可即的事情,于是有
人就希望死后尸体能够肉身不腐。我们今天的节目就是谈一谈肉身不腐与未来复
活这个话题。也许有人认为肉身不腐离我们的生活很遥远,其实在我们身边,还
真的就有不腐烂的尸体。

  画外音:1998年6月11日《北京科技报》头版以整版的篇幅刊登了一篇标题
为《谁来解“香河老人”肉身不腐之谜》的署名文章,轰动了京城科技界。河北
省香河县淑阳镇胡庄子村的一位普通的农家妇女周凤臣,于1992年11月24日平静
地离开了人世,而她的遗体虽然没有经过任何的防腐处理,在自然环境下历经数
年,至今不腐。随后的2002年10月,海南旅游卫视又以“肉身不腐之谜”为题,
在“惊异发现”栏目中,对香河老人10年后的现状进行了详细的报道。通过两家
媒体对事件的报道,给我们带来了众多的谜团。遗体在自然条件下为什么会不腐,
从科学的角度来看,这是一个偶然的神秘事件吗?

  主持人:香河老人肉身不腐这个事情,在一般人看来是非常神秘的。那么今
天呢我就找来了这张报纸,这张报纸已经发黄了。而且我还把写这篇报道的记者
王克祥先生请到了我们的演播室。您好!

  王克祥:您好!

  主持人:这个报纸您看看,是1998年6月11日,是很多年以前的。

  王克祥:对,应该说是七年前吧。

  主持人:那么当时你们是怎么知道的这件事情?

  王克祥:好像是《河北日报》有一个小消息,后来领导就派我,还有两个同
志,给了我们这么一个选题,说要我们在两个星期之内,完成这个选题。

  主持人:你当时看到这个选题,是不是马上引起你的兴趣?

  王克祥:对。

  主持人:那么你在采访之前,是抱着辨别真伪这个感觉去的?

  王克祥:对。完了以后做了两手准备。一,可能是一个神秘事件,第二,可
能是假的,如果是假的,我们就揭露它。充分地做好了两手准备。进了院子以后
呢,他没有让我们直接进存放遗体的那个房间,先看那里有个展览室。看了展览
室以后呢,就觉得非常非常的震撼,有很多医学专家在那里做一个科研课题吧,
探讨这个事件。周凤臣老人的儿子,把外面一个帘用一根绳拉起来,我们到那一
看,这是真的了。

  主持人:一下眼见为实了。

  王克祥:对。

  主持人:当那个帘子拉起来,你第一眼看到了的时候,你没有觉得这可能是
假的吗?

  王克祥:在七年前我做科技报的记者也做了将近15年了,以前我对遗体这一
块也接触过,跑公安战线新闻的时候,遗体也接触过。我觉得这个太真了,太真
了。因为她当时呢一点雕琢都没有。为什么说一点雕琢都没有呢?因为人去世了
以后吧,枕头应该什么样的,衣裳应该什么样的,讲究比较多。它就是一个非常
普通的枕头,就是那种提花枕头一样的,床上还有一层被褥。当时觉得我们接触
和我们上学学的那些知识来说呢,怎么能不腐呢?

  主持人:当时您写这篇报道的时候,您咨询了一些专家,专家当时给您的意
见是什么呢?

  王克祥:当时专家的意见,也就是介绍了一下,自然界人体尸体保存的几大
类型,对这个问题,没有下结论。

  主持人:观众朋友,周凤臣老人是92年去世的,到现在已经13年了。今年
(2005年)的4月7号,我们的编导在征得周凤臣老人家属的同意之后,再一次赴
香河,对周凤臣老人尸体的现状进行了拍摄,同时还进行了一些采访。

  画外音:在清晨的宁静之中,我们见到了老人。她依旧躺在自家的土炕上,
对比3年前的图像,我们可以看出老人没有什么变化。小小的房间里非常整洁,
没有一丝的异味,一切都像是停滞不动。唯有墙上的温湿温度计,还在忠实地显
示着早春的环境。如今老人的长子杨守德已是满头的白发,他现在和老人的孙子
杨学顺一起照料着老人。被采访时,他们更多地谈到的是自己的疑惑和感受。

  杨守德:开始的时候呢我们信心是非常大的,觉得她要醒来的。但是后来呢,
经过一段时间以后,一些专家的介绍,看来她醒来的希望是不大的。但是她肉身
不腐,这一点是事实存在的。从1992年到现在2005年了,我们一直在观察,她没
有什么变化。在你刚才拍摄的那个屋子里头,有一个温度计和湿度计,每天我们
都要记录的。因为徐静她讲过,相对湿度超过百分之八十她要发霉的。所以我们
对这个特别注意,但是我们观察她,她不会发霉。她适应了自然环境。

  杨学顺:老人家那个过程是在纯粹的自然环境中演化的,而且呢都是她自身
完成的所有过程。大家也看到了,到目前为止,我们唯一做的一点防护措施,就
是给老人家做了一个玻璃罩。

  主持人:我国著名的遗体保存专家徐静教授在1993年6月曾经到香河老人家
去考察了一下,当时她说,由于老人去世后是快速地脱水,尸体有点像是木乃伊
的现象,所以暂时的不腐败是可以解释的。但是冬去春来已经13年过去了,刚才
我们在片子中已经看到了,老人的尸体依然还是那样。这到底是为什么呢?这就
是我们今天要讨论的话题。今天我们请来的嘉宾,第一位是中国工程院院士、中
国法医协会会长刘耀教授,还有一位是生物学博士、科普作家方舟子先生。刚才
你们也都看了片子。可能许多观众朋友都会有这种疑问,为什么尸体能够在自然
条件下保存到现在?

  刘耀:人体死后,会有一些变化,一个是早期现象、早期变化,第二个是后
期变化、后期现象,第三种是特异现象。早期现象,大家都知道的,它是尸僵的
出现,尸斑,像这些是死后很快出现的,我们法医学上叫它早期现象。第二种,
晚期现象就是腐败。最后一种特异现象,这种现象比较少见。什么叫特异现象?
尸体死了以后被保存下来了,由于环境的关系,温度的关系,湿度的关系,还有
就是尸体本身调节的特点,比如迅速把体内的水分、血液失掉,蒸发掉,这时候
就是尸体本身的调节。

  主持人:您刚才谈到了尸体要保存的话,首先要脱水,要破坏细菌生长的环
境,尸体才能保存下来。拿木乃伊来说,要在干燥的环境条件下,首先是有一个
外因,但是我们刚才看到了周凤臣老人,她并没有外因,她就是在一个纯自然的
环境当中,她怎么来实现这些条件呢?

  方舟子:她当时去世的时候,是11月24日,那时候北京已经开始供暖气了。
她是在北京去世的,我看到的材料说,她是在她的孙子的家里去世的,是在北京。
当时她得了急性肺炎,到北京来治疗。那时候北京开始供暖气,大家知道北京屋
子里面一烧起暖气,是特别干燥,我做为南方人这时候就觉得很不适应,嘴唇都
裂了。所以在那个时候环境是比较干燥,很容易引起脱水。所以我想这是其中的
一个原因。

  刘耀:如果尸体迅速脱水以后,如果身体中的百分之七、八十都脱掉的话,
细菌就不容易繁殖了。这个时候,身体的局部,包括内脏,也能不腐败。

  方舟子:她得急性肺炎治疗的时候,用了大量的抗生素,所以这个时候体内
的细菌都已经被清除得差不多了,被杀死得差不多了。所以我想这是其中的一个
原因吧。另外还有一个原因,这位老人比较干瘦,生前就比较瘦小,去世之前又
上吐下泄,经历过一个自身的一种脱水的过程。所以在去世之前可能已经严重脱
水了,体内的水分本来就已经不多了。

  刘耀:在法医学历史上,也有过这种现象。我这里有份资料,《实用法医
学》,是我们法医界的前辈程康义和顾显元教授主编的,这上面记载, 干尸在
潮湿地区也有发现,在1996年在广东东山一个墓穴里面,发现两具尸体,据记载
是在明朝正德年间死的,大概是1513年,距现在好几百年了。尸体检验发现,那
个男尸体重才12.5公斤,那个女尸体是9.5公斤。在北方干燥地区也有发现,比
如在1964年,在陕西凤翔县,也发现一具女尸,也是类似这种干尸。像周凤臣老
人她这种情况,很可能就是属于干尸这种类型。

  主持人:那么,干燥实际上是一个重要的原因。那刚才片子中谈到了,周凤
臣老人自己做过一次主动的净身,那么这是不是对尸体保护应该说是起到一定作
用的?因为减少细菌本身在体内的存活?

  刘耀:作用可以起到一点,但是不一定就是说专门净身以后就不腐败。我们
以前在新疆发现的木乃伊,它是怎么形成的?它就是当地的温度很高,摄氏40度
以上,人死了以后就埋到土里头,不等它腐败就干了,保存下来,就是木乃伊。

  主持人:但是木乃伊在制作过程当中,都是要把内脏都拿出来的。这实际上
也是为了减少细菌,因为人的内脏,像消化道里头,细菌是最多的,把内脏拿出
来以后,就是少了很重要的一个细菌源。可是我们看到周凤臣老人并没有做这些
事情?

  方舟子:刚才说到她主动净身,其中的一个方面就是她不吃,就是绝食,不
吃饭,但是又不停地在排泄,在大小便,实际上就是把体内的这些食物残渣都排
出去了,这就不利于细菌在体内繁殖了。

  王克祥:在我采访中间呢,他们提到,老人一生全吃素,她不吃荤,这样动
物脂肪在体内的贴附很少,再有上吐下泄,排泄啊,脱水啊。如果人在脱水完了
之后,他体内的油还比较大,这也是身体容易腐败的一个原因。

  刘耀:像干尸,从我们过去发现的也是少数,是在特殊情况下才形成的。大
部分尸体还是腐败的。要在特殊情况下,在历史上,我们法医界发现的也不多见,
但是有,肯定有,从自然界,从科学的角度来说,是认定她这种情况是能解释的。

  主持人:另外我们在日常生活中也感觉到,像肉这种东西,特别容易发霉,
特别容易受到霉菌的侵害,就是外源性的细菌,是吧?但是可以看到周凤臣老人
没有,在自然环境下保存也没有,那么霉菌的侵害是不是也需要非常特定的条件
呢?

  刘耀:霉菌侵害也是要在潮湿环境下才有,比如我们知道,食物发霉一定得
湿度适当,如果是干燥的条件下,发现不了。

  方舟子:它是一个偶然的现象,刚好是她的身体状况和这个环境都很吻合,
都很适合出现保存尸体这种情况。她可能没有意识到自己在做什么,但是那个条
件刚好都吻合了。自己身体大量地脱水,环境又比较干燥,刚好就存成了尸体的
保存。尸体腐败的根本原因是细菌繁殖造成的。如果碰到的外界条件刚好能把细
菌繁殖给抑制住了,那么尸体就不会腐败。这种条件是有多种的,快速的脱水是
其中的一种,还有像在很寒冷的条件下,细菌也没法繁殖。比如人们在雪山上发
现的那种几千年前、几万年前的古尸。还有把尸体泡在消毒液里头的。而且,那
些速冻的、在雪山发现的冰人,还有泡在消毒液里头的尸体,它保存得更完好,
因为它那些软组织啊什么都还保留着,看起来栩栩如生,跟活着一样。不像这种
干尸,木乃伊,它都变形了。

  主持人:节目看到这呢,我想观众朋友们对尸体不腐烂的神秘感已经没有了。
因为刚才专家已经说了,其实只要能够做到抑制细菌的生长,那么在一定的特定
条件下,尸体是能够保存下来的。那么接下来我们进一步地幻想一下,尸体能够
不腐烂,能够保存下来,那么能不能让他复活呢?

  画外音:当永生这一美好的愿望遥不可即的时候,肉身不腐便成为人们追求
的永生的最高境界。从身穿金缕玉衣,渴望长眠地宫的汉代帝王,到古埃及金字
塔中的法老木乃伊。而从科学与技术的角度去观察,肉身不腐并不是不可能的事
情。正是远古时代松脂的偶然滴落,为我们留下了琥珀中的昆虫肉身。古埃及木
乃伊的处理方法,更是以科学的技术手段,让我们得以见到昔日法老的面容。今
天,先进的硅胶置换技术的应用,更是让我们得以观察人体的每一根血管和每一
块肌肉。面对这样精细的栩栩如生的复制品,我们在感叹技术进步的同时,是否
也可以像古人那样开始幻想,幻想有朝一日在未来复活呢?

  主持人:随着科学技术的发展,比如像超低温冷冻技术的出现,以及基因技
术的出现,那么又重新燃起了人们对长生不老的憧憬和对于未来复活的这种幻想。
那么我们先抛开伦理道德的问题不谈,只从科学技术的角度来看,你们认为长生
不老,或者未来复活,有没有可能?还是只是永远是一种幻想?

  方舟子:如果人死了以后,那是不可能复活了,这个我们可以肯定。像这些
保存下来的尸体,不管他保存得多么完好,以后也是不可能复活了。这可以说得
很明白,是不可能的事。但是也有一些人幻想,在还没有死的时候,在死之前,
把身体保存下来,再过几十年、几百年,是不是就能重新把他给救活了?比如我
得了不治之症,马上要死了,还没有死,在死之前快速把身体保存起来,等以后
再把他复活,然后再来抢救。美国有专门的公司在做这种业务。

  刘耀:他就是指望现在科学不发达治不了的病,比如癌症,先保存起来,等
以后科学发达,可以治这种病了,再把他化了。我看到有这种报道,一种想法,
幻想。

  方舟子:它采取的是快速冷冻技术,保存在非常低温的条件在,零下一、两
百度。我们采取这种快速冷冻技术的话,就可以把细胞相对完整地保留下来。如
果细胞是缓慢地冷冻的话,细胞液结晶的时候,就会把细胞膜给弄破了,这个细
胞就死掉了。如果快速冷冻的话,就不会出现这种情况,不会让细胞结构发生改
变。所以这种快速冷冻技术在生物学上是应用得比较多的。我们以前做实验的时
候,经常用这种办法来保存细菌。用一个菌株做完实验以后,以后还要用,而且
想长期保存下去,怎么办呢?就把它快速地冷冻,然后冷藏起来。一般保存细菌
的话,是藏在零下70度。如果要更长久地保存的话,是保存在液氮里头,温度就
更低了。所以对细菌,还有一些比较低等的生物,是可以这样来处理的。但是对
高等的生物,比如哺乳动物,比如人,你这么冷冻以后,是不是还能把它复活?
这个就很值得怀疑了。因为高等的动物身体结构很复杂,如果某些细胞、组织的
结构被破坏了,人可能就活不成了。我们保存细菌的时候,是保存很多很多的细
菌,同时把它们冷冻起来,你再把它解冻的时候,实际上里面有一部分是已经死
了,活不成了。但是只要还有少数细菌是活着的,我们就可以继续繁殖它,继续
扩增。但是对高等动物来说,就不能这样。如果对人来说,你百分之四、五十的
细胞死了,你这个人肯定是活不成了。

  主持人:记得我到一个冰箱厂去采访,他们当时正在做一个实验,为了证明
它这个冰箱有速冻的功能,他把一条鱼搁进去,把鱼给冻了,冻了之后拿这个鱼,
还能是活的。他们告诉我他们这个实验做成过,但是挺遗憾的是,我去的时候,
他们那儿正好没有做这个实验。以后我们在广告中看到有这样的宣传,但是广告
嘛,终归不是一个科学实验。

  方舟子:我很怀疑它是不是百分之百能够实现,也许他做了许多实验,有一
部分能复活,有一部分不行。鱼是有可能的,因为鱼的生命力很强。我举一个例
子,我们到市场上买鱼,都问要不要杀,要杀的话他就把鱼的内脏都剥了,剥了
以后拎回去鱼还是活蹦乱跳的,甚至你把鱼放到保鲜的冰箱里头,第二天拿出来,
鱼还是活的。但是对于人肯定是不行了,这一杀,把内脏都掏出来,肯定是不行
的。所以生命力是不一样的,对鱼有可能,但是对哺乳动物,对老鼠,对兔子,
我想是不太可能的。动物越高等,器官越复杂,越容易受到破坏。我刚才提到美
国有这种业务,在你死之前,还没有咽气之前,把你给冷冻起来。这种业务分两
种的,根据你交的钱的多少来分。你交的钱多,我把你全身都保存下来。交的钱
少的话,只割你一个脑袋,身体的其他部分不要了,只把你的脑袋给冻起来,等
以后再把你的脑袋解冻。我们知道大脑是最复杂的一个器官,再解冻的话,不可
能说百分之百的脑细胞都能恢复,那么如果有一部分的脑细胞,比如百分之三、
四十的脑细胞死了,那这个人就成了废人了。所以这项技术,我觉得很值得怀疑。

  刘耀:从理论上说、原理上说可行,但是在实际操作上,在工艺上说,那是
相当相当难的。那恐怕得等很长很长时间以后才解了。

  方舟子:对,我们要把一具身体保存在低温下,还是相对比较容易的,只要
把它保存在液氮中。但是要把它快速地冷冻,还要把它快速地解冻,这个在工艺
上还是比较复杂的。我看过一个资料片,是关于他们怎么做快速冷冻的。如果是
要保存全身的话,实际上是要先把体内的体液都换掉,换成他们用特制的配方配
制的一种溶液,灌到身体里头,为了防止在冷冻的过程中体液一结晶,膨胀,把
身体部分给破坏掉。他还要把身体整个裹起来,像做木乃伊一样裹起来,不然的
话,你如果把身体光光地冷冻的话,就会把皮肤给破坏掉了。所以它在工艺上有
一些讲究。但是这样是不是就能保证能长期地处于一种“冬眠”状态,还是说,
本来人还是活的,经过这么一处理,反而是死掉了,这也有可能的,我们现在都
不知道。

  主持人:那就是说,如果一个生命死亡了,病死了,想让他复活,目前来看,
是不可能的。

  方舟子:只要脑死亡了,就不可能复活了。

  主持人:但是如果我们采取一些特殊的手段,比如说冷冻这样的手段,人为
地让生命暂时停止新陈代谢,以后再通过一些什么手段,再让他复活,这种可能
性从理论上来讲,不能说没有,对吧?但是那还是一个未来科学家们继续研究的
事情。人有没有可能,随着技术的发展,长生不老呢?

  方舟子:我觉得这个很难的。因为要长生不老的话,首先要克服的,是人体
自然的衰老过程。衰老是由很多很多因素引起的,要把这些因素都克服了,那是
很难的。要延长寿命的话,我觉得这个也许是可能的。我们现在知道的,有记录
的,最长寿的,是法国的一个女人,活了122岁。那么我们以后是不是可以通过
生物技术,让人的生命超过这个极限,这是有可能的。

  主持人:现在有克隆技术了,克隆技术就是让自己的一个个体的体细胞,再
去复制出一个个体来,而这个个体的遗传物质和那个个体是相同的,那么是不是
也可以理解为,如果老这么复制下去的话,生命是不是就无限延长了呢?

  方舟子:通过克隆技术实际上是克隆出了一个孪生兄弟或者孪生姐妹,他的
遗传物质和被克隆的人是一样的,但是其他的方面可能就不一样了,比如生长的
环境不一样。

  刘耀:如果从父亲的脑袋克隆出儿子、孙子,从伦理上也不允许啊。

  方舟子:像这种换头术,一个是伦理上不允许,一个是在技术上也有一定的
难度,相当于是把中枢神经给切断了,中枢神经断了以后要再接起来,现在是做
不到的。在现在中枢神经细胞是不可再生的,以后也许会,但是从现在来说是有
一定难度的。

  主持人:好,非常感谢各位参加我们的节目。观众朋友,那么通过今天和专
家们的交流我们可以看到,其实肉身不腐应该说是可能的,随着技术的发展,尸
体的保存是能够实现的,但是未来复活和长生不老,现在看来还是科学幻想。好,
感谢您的收看,我们明天同一时间再见。

(XYS20060224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇



【旧作】储存脐带血的是是非非

23 02 2006年

【按:zhengyu7998留言问我对储存脐带血的看法。我在2001年国内刚开始炒作此事时已写过一篇文章,收入我在去年出的《基因时代的恐慌与真相》(广西师大出版社出版)一书。】

   
在婴儿诞生后,胎盘和脐带向来被当做废物扔掉。近年来美国出现一些赢利性公司号召父母将胎盘和脐带中的血液储存起来以备自己的孩子在将来可能要用到,费用
不低,采集费能高达1500美元,以后每年还要付95美元的储存费。这股风气现在也刮到了中国。新华社在今年8月24日自济南发了一篇题为“山东妈妈时兴
储存脐血为生命投保”新闻稿,称:
   
“现在,山东越来越多的年轻女性愿意在分娩时保存一份脐血,为孩子投一份生命保险。山东省脐血库自去年底开展自存脐血业务以来,已经有十四位妈妈为自己的
孩子储存了脐带血,作为送给孩子的特殊礼物。”“保存脐血的不仅可以救助他人,对孩子来说,从出生时取得的脐带血万能细胞,日后使用于本人身上时,完全不
会被排斥。”“据山东脐血库有关人员介绍,要求自存脐血的父母亲首先要与脐血库签定一份协议,脐血库在十二年内不能将血液作任何其他用途,即使有患者需要
使用,也要征得保存者书面同意,并可获取一定报酬。据了解,在十二年内保存者共需付费三千多元。”
    脐带血究竟有什么特殊的医疗价值?是否有必要储存起来预防不测呢?
   
脐带血的特殊价值,在于它含有造血干细胞,能够用于重建血液和免疫系统,这对治疗白血病和其他与血液和免疫系统有关的遗传疾病有重要的意义。众所周知,目
前治疗白血病最有效的方法,是将病人的白细胞用化疗或辐射杀死后,移植入健康人的骨髓。骨髓也含有能产生血液和免疫细胞的干细胞。骨髓移植是所有移植手术
中最严格的一种,对供体和受体的组织型的配对要求比心脏和肾移植的要求都高。一个人的组织型是由一组基因决定的,这组基因制造一种叫做人类白细胞抗原(简
称HLA)的蛋白质。HLA分布于所有人体细胞的表面,免疫系统能够分辨HLA是属于自身的还是外来的,那些带着外来的HLA的细胞将被免疫细胞杀死。人
体共有6对主要HLA基因,每对基因由两个等位基因组成,HLA的等位基因多达30几种。如果供体和受体的组织配型不好,对受体会是致命的。这有两种情
况:一种是受体体内还残留着自身的免疫细胞,对移植的细胞产生免疫反应,将之杀死,使得患者体内不存在免疫系统,极其容易感染疾病。另一种是反过来,移植
的骨髓产生的免疫细胞攻击患者的原有细胞,产生了所谓“移植物抗宿主反应”,其结果往往导致死亡。
   
HLA基因位于第6染色体上,两位兄弟姐妹各从父母双方得到同一条第6染色体,因而有相同的HLA基因的概率只有25%。两个人如果没有亲缘关系的话,他
们的组织配型可以很好地配对(12个等位基因中有6个相同)的概率则只有400分之一。许多白血病患者就因为找不到合适的供体而耽误了治疗。即使那些找到
了合适供体做了骨髓移植的,仍有80%会有不同程度的“移植物抗宿主反应”,即使是组织配型良好的同胞之间进行骨髓移植,也还有20%会得移植物抗宿主疾
病。专家们认为这是由于还存在许多未知的次要HLA没能匹配导致免疫反应。由于新生儿的免疫系统与儿童或成年人的免疫系统不同,移植脐带血产生的免疫细胞
较不会攻击宿主的细胞,因此脐带血移植的组织配型要求不像骨髓移植那么严格,也较不容易产生移植物抗宿主反应。调查表明,亲属之间的脐带血移植,只有5%
产生严重的移植物抗宿主反应(包括1%导致死亡),非亲属之间的脐带血移植,也只有20%产生严重的移植物抗宿主反应(包括6%导致死亡)。相反的,非亲
属间的骨髓移植,即使组织配型良好,也有47%产生严重的移植物抗宿主反应,高达33%将会因此死亡。
   
脐带血移植还有其他优势。一半以上的成年人,其白细胞中都存在着一种“细胞肥大病毒”,这种病毒对正常人是无害的,但是对那些接受移植的患者,因为其免疫
系统受抑制,任何病毒都可能是致命的。事实上,由于骨髓移植带来的细胞肥大病毒,导致了10%的患者死亡。而只有1%的新生儿在子宫中感染了细胞肥大病
毒,因此在这方面,脐带血移植也要安全得多。脐带血移植在时间上也有优势。寻找骨髓移植的供体很花时间,平均需要4个月。在这段时间内,供体候选人要被抽
血检验组织配型以及检测各种病毒。而脐带血在储存之前已经经过了组织配型检验和病毒监测,一旦需要,三、四天内即可提供。
   
脐带血移植既然有这些好处,是否在分娩后要保存起来,“为孩子投一份生命保险”呢?并不需要。一个孩子需要进行脐带血移植的概率极低,只有十万分之一,低
于被雷电打死的概率(三万分之一)。为这么低的概率花那么高的储存费用,是不值得的。而且,万一需要脐带血移植,一般也不能用自己的脐带血,因为如果所要
治疗的疾病是遗传导致的话,脐带血同样携带着突变的基因,移植自己的血液是无济于事的。当然,如果在移植之前,能够用基因疗法修正脐带血中的突变基因,那
么是可以用自己的脐带血进行治疗的。但是,在近期内,还不可能做到这一点,因此,在现在,对绝大多数家庭来说,为自己的孩子储存脐带血只是浪费钱,没有任
何意义。如果你生过患白血病或其他遗传性免疫疾病的儿子,或有这类遗传病的家族史,储存脐带血才有意义。在这种情况下,你的亲属用到脐带血的可能性大大增
加,手术也更可能成功。
   
总之,不要被赢利性脐带血库的广告所打动,绝大多数家庭根本不必用这种方式“为生命投保”。但是把脐带血扔掉也太可惜,应该捐献出去,让需要它的人利用。
美国有由政府资助的公共脐带血库,免费接受捐赠和提供脐带血,已有数百人的生命因此得救。中国也应该建立类似的公共脐带血库,而不应该只是想着借此赢利。
   
就像许多生物医学技术,脐带血移植也面临着一些伦理道德问题。去年9月,美国加州一位名叫莫莉的8岁小女孩,因为得范克尼贫血症(一种致命的遗传病)而接
受了脐带血移植,所用的脐带血来自刚出生的小弟弟亚当。这次手术之所以引发争议,是因为莫莉的父母是为了能给莫莉提供脐带血,而特地再生一个孩子的,而且
亚当是用体外人工受精的方法(即试管婴儿)从一组胚胎中选出的。在将后来发育成亚当的胚胎植入子宫之前,医生对其进行了检测,以保证他不带有范克尼贫血症
基因,而且组织型与莫莉相匹配。像这样为了取得合适的脐带血治疗,有选择地怀孕,是否道德呢?一个专门的生物伦理委员会对这一案例进行了讨论后,认为它是
道德的,因为提供脐带血对亚当的健康没有任何影响。
   
对脐带血的拥有权,过去也有争议:它是属于父母双方,母亲一方,还是婴儿所有?对这个问题,美国生物伦理学界已有了共识。脐带血属于婴儿所有,但是在婴儿
成年之前,父母对它有监护权。父母可以捐献脐带血,也可以用它去治疗婴儿的兄弟姐妹的疾病,这都是合乎道德的。如果该婴儿以后也需要进行脐带血移植而且可
以用自己的脐带血,但是自己的脐带血已被其父母用掉,这虽然不幸,却不是不道德的。
   
更受关注的是对公共脐带血库的管理和使用。如果脐带血的提供者患有遗传病,那么他的脐带血中干细胞也携带着能导致遗传病的基因突变。这类遗传病(例如先天
性贫血症或免疫疾病)在刚出生时难以检测,可能要过几个月或几年才表现出来,而到那时候,他提供的脐带血可能已被移植给别人,将遗传病“传染”给了受体。
为了避免这种危险,脐带血库应该对脐带血进行6到12个月的检测,并与提供者的家庭保持联系,以确保提供者是健康的。这样就需要长期保存捐献者的记录并持
续跟踪捐献者。但是这么做,却有可能侵犯了捐献者的隐私。美国公共脐带血库在现在的通行做法是,首先要求愿意捐献脐带血的父母填写详细的问答,汇报家族病
史和性生活史。如果从答卷中发现脐带血的质量可能会有问题,即不储存其脐带血。对储存的脐带血,在几年内保留捐献者记录,之后销毁记录,让脐带血成为匿名
捐献。这么做仍然存在危险,因为有的遗传病会在多年以后才表现出来,但这是在保证安全和保护隐私之间,所能达到的最好的妥协。

2001.10.4.



评《欢迎参加“1加9公益计划”》

23 02 2006年

  【方舟子按:《光明日报》记者冯永锋(笔名吕洞庭、吴穷、和风、荷风、
刘青杨、吴数山等)在2001-2002年期间勇当李正孝“纳米水”骗局的托儿、枪
手,推销过《梦幻纳米》、《真假纳米之争》等书,在《真假纳米之争》中还专
门用了一章的篇幅造谣、攻击我(参见我以前写的《光明日报科技编辑勇当“纳
米骗子”的托儿》,见“立此存照·伪纳米事件”)。现在见“纳米水”骗局破
灭了,又改投身到伪环保门下,用类似的营销方法推销起他的“环保报告文学”
来了。“云南生物多样性与传统文化研究会、保护国际、北京地球村、绿色和平、
世界自然基金会等多家环保公益组织和一些企业”如此支持一个有前科的骗子,
莫非想拉中国的骗子们都去搞环保?】

  欢迎参加“1加9公益计划”

  在云南生物多样性与传统文化研究会、保护国际、北京地球村、绿色和平、
世界自然基金会等多家环保公益组织和一些企业的支持下,光明日报记者冯永锋
撰写的环保报告文学《拯救云南》日前出版。为了推广此书,也为了倡导“环保
需要公众参与”的理念,本书特地策划了“1加9公益计划”。《拯救云南》定价
30元一本,参加者出300元,买10本《拯救云南》,自己留读一本,其余9本以最
快的速度分送给你觉得最应该读此书的人。当然,你也可以购买更多。
  收到信的人,都是冯记者的朋友。相信你一定关心云南,关心中国的生态出
路。欢迎你参加这个公益活动。此活动邀请函可以复制,你可以帮助分发给愿意
参加此活动的人。
  当前,环保著作由专家型走向普及型,由快速型走向深刻型。要达到这样的
状态,需要长时间的对一个明确问题的精心调查。此活动的所有收益,除偿还本
书的采访、出版、印刷、活动成本之外,如有余额,全将用于新一轮的环保事件
调查。目前作者已经有了明确的采访目标,预计下一本环保报告文学作品将在
2006年10月完稿。

(XYS20060223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇



干细胞真能返老还童吗

23 02 2006年

  央视《生活》2月22日播出节目《干细胞真能返老还童吗》,以下为节目内
容。

  今年20、明年18,青春长驻,越活越年轻,这几乎是每个女性的梦想。北京
的于女士也做着这样的年轻梦,在听说用一种美容产品就能让人在3个月内,从
内到外年轻5-10岁的宣传之后,于女士满怀期待地把这个产品买回了家,她的年
轻梦最终实现了没有呢?

  于女士:我到协和医院去过,她们说这个大面积的红斑是不是像梅毒啊,我
到北京医院,他们说一定要化验艾滋病什么的。

  北京的于女士说,她很久都没有睡过一个安稳觉了,因为身上这成片的红斑,
一年的时间里,于女士四处求医问药,可是一直查不出是什么病因。因为这些莫
名其妙的红斑,于女士的家人不理解,朋友也用异样的眼光看着她,就连看病的
医生也是小心翼翼的。这一切究竟是怎么回事呢?

  25万元让你年轻十岁

  于女士是北京市伊婷佳丽美容院的一名老顾客,2003年11月初的一天,于女
士到伊婷佳丽美容院做护肤时,和美容院老板闲聊起自己刚40来岁,头发已经白
了不少,月经也很不正常,心里很是烦恼。这一番倾诉引起了美容院老板的注意,
美容院老板随即向于女士推荐起一种产品。

  于女士:她说你做脸上的产品,做多少美容它都是表皮的,我们有一种产品
是胚胎干细胞,这个东西是从内到外的美容,能解决你这个问题。注射之后,睡
眠好,皮肤好,调整内分泌,头发乌黑发亮,能够激活身体内部的细胞,能年轻
10到15岁……

  能让自己年轻10到15岁,还能激活身体的内部细胞,这胚胎干细胞真有这么
好吗?随后,美容院老板给于女士拿来了一本广告宣传册,这上面写得果真诱人:
拨缓衰老时钟,挽留青春岁月,来自美国BIO-COS公司的权威产品,还获得了多
项国际金奖呢,在使用后介段性效果一栏还清楚地写着:第一阶段(10天后),深
度改善睡眠;第二阶段(30天后),脸色红润有光泽、皮肤细腻有弹性、精力充沛;
到了第三阶段(90天后),就能使自己从里到外、年轻5到10岁了。

  怕于女士不相信,美容院老板又给于女士拿来了一些与产品相关的英文资料
和盖有国家药品监督管理局公章的进口药品注册证。看到这些,于女士有些动心
了。

  不过,美容院老板说这种叫尊丽集美的干细胞产品可不便宜,像于女士这样
的老顾客,即使优惠下来,一个疗程也得需要25万元。25万元!这可不是个小数
目,于女士心里又没底了。不过,最终,于女士还是心动了,打动于女士的是两
样东西:一个是承诺疗效的合同,一个是健康检查。

  于女士:最让我放心的是她敢跟我签合同,她敢带上我去体检,而且签上她
的大名,盖上她单位的公章。

  2003年11月7日,在交了10万元定金后,于女士与美容院老板刘梅签定了一
份承诺疗效的合同。随后,在美容院老板的陪同下,于女士到北京市海淀医院做
了健康检查,因为还有几项检查结果没出来,于女士又要求美容院老板在合同上
写上:如体检不适用此干细胞,于女士付体检费,美容院退还全部定金。不过,
于女士还是不放心,又要求美容院老板在合同上写上了“如无效退款”。这下,
于女士总算安心了。

  交了余下的15万元钱后,2003年11月23日,于女士开始正式接受干细胞注射。

  按照要求,一个疗程一共36支干细胞产品,其中18支是干细胞原液,采用肌
肉注射的方式,另外18支是干细胞冻干粉,用葡萄糖稀释后,采用输液的方式,
每2天注射一次,36支也就是72天就能注射完了。于女士首先接受的是干细胞原
液的注射,隔一天注射一次,想着两个月后,自己就能感受到宣传册上说的神奇
效果,于女士心里别提有多高兴了。

  可是,令人始料未及的是,就在于女士接受第12支干细胞注射后,问题出现
了。

  于女士:浑身起那个跟麻疹似的东西,都在皮肤里边,奇痒,痒得我没有办
法,只好把浴缸放满水,热热的,才能缓解。

  突如其来的瘙痒,让于女士坐不住了,难道是干细胞注射引起的?她赶紧找
到了北京伊婷佳丽美容院的老板。

  于女士:刘梅解释说,忘了嘱咐你了,打这个针的时候,不许吃鸡蛋,不许
吃羊肉,不许喝酒,不许吃海鲜,四样。

  难道这瘙痒是因为吃这些食物引起的过敏?可是产品宣传册和合同上都没有
写明注射干细胞有忌口啊?不过,于女士还是相信了老板的解释,暂停了干细胞
的注射。

  2004年6月,于女士的瘙痒症状好了,她又开始接受干细胞注射,这次,于
女士可不敢怠慢,遇上那些不让吃的食物,于女士便躲得远远的,然而,在于女
士打完了剩下的6支干细胞原液,又输了3支干细胞冻干粉后,于女士身上的小红
点又起来了。这次,美容院的老板告诉于女士,这还是由于上次的过敏没有好彻
底,于女士再一次相信了。

  2005年2月,于女士终于输完了剩下的15支干细胞冻干粉,至此,一个疗程
36针的干细胞注射总算是完成了,不过,让于女士没想到的是,原本2个月就能
注射完所有的干细胞产品,她却花了整整15个月的时间。

  面对一种从来没有听说过、又如此诱人的产品,于女士小心翼翼地接受了,
又一波三折的注射了。按照产品宣传册和合同书上的疗效承诺,不到一个月,于
女士就能找回年轻的感觉了。令于女士万万没有想到的是,她等来的不是美妙的
青春,而是痛苦与恐惧。

  昼夜不想睡觉

  在北京伊婷佳丽美容院接受一个疗程的干细胞注射后,于女士总算松了口气,
她一直在等待着合同上承诺的神奇疗效的出现。于女士在注射干细胞后的效果究
竟怎么样呢?

  这份就是于女士与美容院老板签定的合同书:甲方为北京伊婷佳丽美容院,
乙方为于女士,合同上对注射干细胞产品后各个阶段的疗效做了详细的说明。合
同上写明注射产品后第一周:疲劳感消除、体力增强、精力旺盛、食欲增强、睡
眠改善、性功能明显增强。

  于女士:第一周的时候,效果不是很明显,没有什么太大的反应。

  按照合同上的约定,注射产品后第二到三周,于女士头发就应该乌黑发亮了,
而且于女士最担心的月经不正常也应该得到改善,于女士的感觉又是怎么样呢?

  于女士:第二周,就出现躁热,浑身发热,浑身痒,开始起斑点,她写的作
用都没有,头发比原来还白,月经后来干脆就没有了。

  合同上承诺注射产品第四周及以后,于女士体内的细胞完全被激活了,看上
去要年轻五到十岁。可于女士告诉我们:细胞激活没激活不知道,可自己却越来
越痛苦了!

  于女士:2005年的9月份开始最难受,昼夜不想睡觉,就是想干活,人的精
力有限啊,实在不行就在地上走几圈。

  于女士说,自从注射这产品后自己就没有睡过一个安稳觉,精神是一天比一
天好,好到晚上整夜整夜都睡不着觉,白发越来越多、月经停了不说,到最后,
于女士身上落下了现在这成片成片的红斑,至今都查不出病因。

  于女士:我最不放心的是,不知道她给我注射的是什么东西,是不是有致癌
物,是不是有兴奋剂……

  伪造的证书

  于女士花了25万元在北京市伊婷佳丽美容院接受了一个疗程的干细胞注射,
本来是想让自己更加年轻,可是,钱是花出去了,自己头发变白、月经不正常的
情况不但没有改变,反倒还添了一身的病痛。于女士心里不由怀疑起来:不是说
这种叫尊丽集美的干细胞可以延缓衰老吗?不是还有国家相关部门提供的文件吗?
这到底是一种什么样的产品呢?

  记者将北京伊婷佳丽美容院当初提供给于女士的《进口药品注册证》和《国
家药品标准颁布件》传给了国家食品药品监督管理局,食品药品监督管理局的工
作人员说,这两份文件肯定是假的。因为2003年4月16日,国家食品药品监督管
理局就正式成立了,而2003年4月7日就已经启用了国家食品药品监督管理局的公
章,同时废除了国家药品监督管理局的公章,而这两份盖着国家药品监督管理局
公章的文件,日期一个是2003年9月25日,一个是2003年6月6日,这时候,国家
药品监督管理局的公章已经被废除了。这份文件上还标注了“2003国药标字
XG-042号”,记者查阅了国家食品药品监督管理局的网站,根本查不到这个注册
号的信息。

  从广东省药品检验所提供的进口药品检验报告书中,我们发现尊丽集美胚胎
干细胞的检验依据是卫生部《进口干细胞质量标准》,可是记者咨询了卫生部,
卫生部表示从来没有颁布过所谓的《进口干细胞质量标准》。

  带着美容院老板提供给于女士的尊丽集美干细胞的授权书和英文资料,我们
找到了美国密歇根州立大学生物化学博士方舟子。

  方舟子:它的英文和中文是不对照的。比如说,中文提到什么“尊丽系列的
集美胚胎干细胞”,而在英文里头并没有这个说法。

  方舟子说这份授权书里还有很多荒唐的错误,地区的英文单词应该是region,
可它却把e写成了a,变成了ragion 。还有,美国的英文拼写是 United States,
而授权书上却少了一个d。除此之外,授权书里有很多需要大写的地方都没大写。

  方舟子:如果是一个很正式的文件的话,是不应该出现这种错误的。

  方舟子说这份授权书很明显是伪造的,而对于这份英文资料,方舟子认为简
直令人啼笑皆非。

  方舟子:下面的是纽约州卫生部的落款,但是这么一个大章却是加利福尼亚
州政府的章,两者完全是不协调的。纽约州的卫生部不可能用加州的章,这上面
还盖了一个他们公司的章,就更好笑了,变成纽约州卫生部在用他们深圳这家公
司的章了,这个章还是中文的。这是个四不像的证书,一看就是假的。

  从产品的宣传册上,我们发现这种尊丽集美干细胞是由美国BIO-COS公司生
产的,可是,方舟子查阅了相关的网站,都没有找到这个美国BIO-COS公司的相
关信息。

  原来,当初让于女士动心的那些文件和资料竟然都是假的。于女士说,现在
她最大的疑问是北京伊婷美容院给自己注射的究竟是什么东西?到底是不是干细
胞?武警总医院整形外科的冯光珍主任告诉我们:干细胞是人体组织里的一种细
胞,由这种细胞可以分化出其他功能的细胞。那么,干细胞研究到了一个什么阶
段?它在美容产品上的应用又达到了一个怎样的水平呢?

  从事生物遗传方面研究的方舟子告诉记者,干细胞研究是一项非常高科技的
技术,那么,目前干细胞的研究究竟到了一个什么阶段了?

  方舟子:还处于基本研发阶段,根本没有到市场推广、临床应用(的阶段)。

  方舟子说,干细胞的研究目前还只是在实验室的研究阶段,要将干细胞应用
到美容界还是很遥远的事。

  方舟子:市场上所有打着干细胞旗号的美容产品,可以说都是骗人的。

  方舟子指出,干细胞即使是应用到美容界也不可能直接注射到人体体内,而
于女士注射的尊丽集美胚胎干细胞产品肯定不会含有干细胞。至于延缓衰老、返
老还童的说法更是无稽之谈。

  方舟子:如果它真的有能力生产干细胞,做成产品,把它变成原液、变成冻
干粉后,细胞就死掉了。细胞是非常娇嫩的东西,一死就不可能起什么作用了。

  2005年年底,国家食品药品监督管理局宣布:从来没有批准过任何干细胞注
射产品在市面上销售使用。

  据了解,目前,市面上有很多美容院利用人们爱美、追求美的心理,销售一
些所谓的“干细胞产品”,像于女士这样的消费者,虽然是小心又小心、谨慎又
谨慎,可最终还是落入了这种所谓“高科技产品”的骗局。在这里,我们提醒你,
爱美之心可以理解,但是面对那些神乎其神的广告宣传,您千万要擦亮眼睛,越
好听的宣传,越神奇的功效,越有可能是一个骗人的圈套!

  播出时间:

  ·CCTV-2

  ·首播周一至周五19:35-20:25

  ·重播次日14:45–15:35

  线索征集:

  ·移动、联通、小灵通用户发短信到9999619(每条0.3元)

  ·热线电话:010-68579889转315

  ·e-mail:315cctv2@vip.sina.com

(XYS20060223)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇