24
02
2006年
【评】
我倒很有兴趣知道，中国还有哪些连起码的自尊、自重的都没有的“人文社会科学领域著名教授”会去跟一个自身就存在严重的学术腐败行为，一贯造谣、诽谤、造假的“专门负责学术打假”的教授混在一起炒作自己。如果这些“人文社会科学领域著名教授”不敢首先正视、批评这位同行自己就存在的学术腐败、弄虚作假和个人品行问题，不敢呼吁中国政法大学对其进行严惩，还把别人对他所做的有根有据的批评、揭露都以小人之心当成是“个人恩怨”，那么你们还有什么脸面装模作样地跟着“倡议要求严惩学术腐败”？难道一位学术腐败分子做这样的呼吁就可以不再算是学术腐败分子了？难道中国人文社会科学领域真的已烂到需要让学术腐败分子来呼吁严惩学术腐败了？当然，我们还得警惕杨玉圣故伎重演，像当初他在反战宣言中所干的那样伪造许多位“人文社会科学领域著名教授”的签名。
（方舟子）
百名教授3-15将发倡议要求严惩学术腐败
2006年02月24日新/京/报
本报讯(记者 廖卫华) 昨日，《中国社会评论》主编、吉林大学法学院教授邓正来透露，他和学术批评网负责人、中国政法大学杨玉圣教授等已明确商定，今年3月15日，他们将联合国内100至150名人文社会科学领域著名教授联名发出倡议书，呼吁从2006年起，高校教授(研究员)不能剽窃抄袭，不能发生学术腐败；一旦发现学术腐败者，教育部和学校一定要对其进行处理。
中国法学会：研究用法律规范学术制度
近年来，学术界抄袭、剽窃、伪造学历骗取职称、伪造证明骗取硕、博士点等学术腐败现象屡被曝光。如何规制学术腐败的发生成为一个亟待解决的问题。中国法学会昨日专门召开“如何用法律规范学术制度”座谈会，邓正来教授与会透露了上述信息。
教育部法规司办公室主任张文在研讨会上也透露，我国正在起草“考试法”，在考试法中规定各种考试的规范，进一步遏制学术腐败。
教育部官员：8万字作品被一教授抄袭
张文指出，学术腐败是一个社会问题，它造成的后果非常严重，导致了我国整体学术水平的降低。
对于邓正来教授提出的学术界联合打击学术腐败，张文表示赞同。张文还讲了一个她亲身遭遇被抄袭的事情。她曾经写过一本教育方法方面的书籍，结果最近在西单图书大厦买到一本南方某大学教授写的书里，“竟然有8万多字内容完全相同，没有注释引用出处。”她说，当她给作者打电话时，对方表示没有想到她们能看到这本书。张文昨天坦承，当前我国的学术评价制度确有问题，她建议应对学者建立诚信记录。
吉大教授：行政长官应脱离学术
专门负责学术打假的杨玉圣教授将学术腐败划分为：权学交易、钱学交易、学色交易、学术不端、学术的低水平重复。杨玉圣和邓正来教授认为，学术资源分配体制不够合理、学术评价体系不合理、社会风气和个人品行是学术腐败存在的主要原因。
邓正来教授指出，现在国家重点基金项目、部级重点项目的申请过程中存在着学术资源的分配不合理的现象。
邓正来还建议，行政长官应脱离学术。他指出，一些学术项目的评审过程中，一些行政长官是评议人，结果评的是自己申请的课题。杨玉圣建议各高校副校长、党委副书记以上的官员不要当硕、博士生导师。
(XYS20060224)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
