方舟子答《时代人物杂志》记者采访

26 11 2008年

1、  选择出国留学是紧追中国的留学风潮,还是处于别的什么原因?

在某种程度上可以说是跟风吧。当时(1989~1990年)我们一个班的人基本上都在准备去美国留学,后来也陆续都去了。有条件能去看看外面的世界,接受更好的教育,跟这样的风很正当。

2、  方舟子是您的笔名吗?为什么给自己取这个名字?有什么寓意和内涵在里面吗?

是笔名。在古文里“方舟”意思是并在一起行驶的两只船,“方舟子”意思就是脚踏两只船的人,这两只船是指科学和文学。

3、  您的学术研究方向是生物化学和分子遗传学,而您却以创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站而享负盛名,这是否与您的专业背道而驰?哪一个领域更接近于您的理想?

在学校学的什么专业不一定就一辈子要从事该专业。但是在从事学术研究时所受到的学术训练、掌握的科学方法,不管以后从事什么工作,也都是一笔精神财富。何况,我现在从事的学术打假和科普写作,本专业的知识也派得上用场。我对科学和文学都很喜欢,既有科学知识,又有写作能力,从事科普可能更适合我。对中国的现状而言,科普的重要性未必比学术研究小。

4、  为什么选择创办《新语丝》,是出于商业考虑吗?刊物运营之初的困难是什么?是怎么克服的?刊物实际运行的过程又是怎样的?

《新语丝》在1994年创办的时候,并没有任何商业考虑,至今也没有任何商业考虑,而是出于公益的目的。在1997年,美国有一家商业公司试图吞并新语丝,被我发觉后,我干脆在美国将新语丝正式注册成非赢利性公益组织。因为是网刊,所有的工作人员又都是义工,基本上不需要经费,运营之初并没有什么困难。后来网站做大了,有了自己的服务器和网线,就需要有经费来支付这些运行费用,我们就接受了几个广告赞助,广告收入刚好能用来支付这些费用。赞助者都是新语丝的长期热心读者,也算是对新语丝的支持。

5、  您在进行学术研究与创办刊物之后,为什么又要举起“学术打假”这面大旗?中国的学术界每天都在喊“学术打假”,这个“假”该怎么打?您对于“学术腐败”这个现象有什么看法?您对“学术打假”的质疑之声又是怎样看待的?

我是在2000年开始“学术打假”的,新语丝网站也由此从文学网站转变成了科普、打假网站。当时国内互联网兴起,报刊纷纷上网,我在国外也能即时了解到国内的信息,发现学术浮夸、造假如此泛滥,又见不到有人出来揭露,才决定用自己掌握的网站对此做点事情。本来,学术打假应该由政府部门和科研教育机构来做,才更具有权威性,但是政府部门和科教机构不做为,甚至与学术造假分子同流合污,那么就只好依靠民间的力量来揭示真相,利用舆论监督起到一点震慑作用了。当前的学术腐败现象是多方面的因素造成的,例如官本位的科教体制、急功近利的风气、监督机制失灵等等。也不只是学术领域自身的问题,而是与官场腐败、经济腐败、司法腐败、新闻腐败等互相纠结在一起的。所以我并不指望在短时间内会有根本的改观。“学术打假”是得罪人的工作,直接或间接利益被触及到的人要出来反对、质疑,这是预料之中的。有人质疑我有何资格搞“学术打假”,这种质疑很可笑。我不过是说出事实真相,这是每个公民都有的言论自由和学术自由,并不需要特别的资格。如果认为我某个事件搞错了,那也应该是具体地进行反驳,而不是来质疑我的资格。

6、  您目前担任《中国青年报》、《经济观察报》、《长江商报》和《齐鲁晚报》的专栏作者,是您的兴趣所在吗?您的评论以言辞犀利见长,这里面有您的情感宣泄吗?

《中国青年报》、《经济观察报》的专栏以科普为主,《长江商报》和《齐鲁晚报》的专栏则以评论为主,这是在接到众多报刊的专栏邀请之后选定的,都可以说是我的兴趣所在。我认为对学术问题不该含糊,对学术骗子不该留情面,不少人因此认为我言辞犀利,其实我只是直言不讳地说出事实而已,并不是想要发泄什么感情。

7、  对于您的评论文章,有人加以赞誉,也有人加以驳斥,您对此怎么看?能够接受吗?有人说您与有些名人一样,希望通过“语出惊人”而扬名立万,您同意这种说法吗?

我的揭露文章告诉公众事实真相,当然会有人赞赏,同时也因此得罪了被揭露的人或利益集团,当然会有人反对。这是很正常的。要来驳斥我,不管是出于什么动机,都是其言论自由。如果我的文章存在事实错误,欢迎有根有据具体地指出来。如果只是要来发泄对我的文风、人格的不满,对我进行人身攻击、谩骂,那是在做无用功。网上谩骂我的人每天都有,有时看看也很好玩。谩骂正暴露其虚弱,正说明被我击中要害,无法有根有据地反驳,所以只好靠骂人来泄恨。我并不是故意要“语出惊人”,只不过在这个虚假流行的社会,说真话竟然变得“惊人”,因此出名也没什么不好,出了名说的话更有份量,更容易传播。

8、  什么才是您真正所追求的?

我从小的理想是做一个自由人,在心灵上和生活上都达到自由。我觉得现在就处于这样的状态,所以没什么追求了。

9、  能谈谈您的生活和家庭吗?包括您在国外的一些难忘的经历和印象最深刻的事情。(最好多谈一些,具体一些。)

我不喜欢在媒体上谈我的生活和家庭,就算了吧。我从事的工作有一定的危险性,不想让家人卷进去。

10、您的至理明言和座右铭

我给人题词,写得最多的两句话是:“没有科学的人文是盲目的,没有人文的科学是跛脚的。”“脑中有科学,心中有道义,手上有技术,脚下有实地。”



四川蛆橘传言调查:一条短信为何毁了一种水果

4 11 2008年

【方舟子按:这几天在不同场合都有些人来问我现在的橘子究竟能不能吃,因为信不过官方的辟谣。我的回答是:如果喜欢吃橘子,趁滞销降价之机多买一些来吃。虽然听上去恶心,但是即使无意中吃下橘子中的大实蝇幼虫,也不会对人体有什么危害,算是补充了一些蛋白质:-)】

四川蛆橘传言调查:一条短信为何毁了一种水果

来源:《中国新闻周刊》

四川旺苍县,一个并不很适合柑橘生长的地方,2008年约产橘3600吨,县人均只有8公斤;

中国,2007年柑橘种植面积2600多万亩,居世界第一位;产量达2058万吨,同样是世界冠军。

9月,旺苍的橘子感染了大实蝇疫情,但并未出县。然而,因为一条“别吃橘子”的短信,这种水果在大半个中国严重滞销

本刊记者/严冬雪 ☆李赫然 张蔚然

从一部手机到另一部手机,这条短信不知道被转发了多少遍。

自2008年10月下旬起,它导致了一场危机:仅次于苹果的中国第二大水果柑橘——严重滞销。在湖北省,大约七成柑橘无人问津,损失或达15亿元。而在北京、青岛,以及广西、湖南、贵州,橘农或者水果批发市场里的商贩守着烂掉的橘子哭泣的场景,随处可见。

“告诉家人、同学、朋友暂时别吃橘子!今年广元的橘子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫。四川埋了一大批,还撒了石灰……”短信这样说。

谁发现了第一颗“蛆橘”

四川省农业厅称这条短信为“谣言”,并通过公安机关试图追寻始作俑者。然而空穴来风,未必无因——9月21日,四川旺苍县新生村村民张登操发现自家的柑橘掉果了。此时,这种名为“柑”的橘子离成熟还有一个多月,也没刮大风下暴雨,怎么会落在地上?

张登操捡起了橘子,撕开绯红的果肉,一条米粒长的虫子爬了出来。

在金黄色的橘皮衬托下,这种白色的蛆虫照片被各媒体多次转载,成为人们看见橘子就反胃的原因。

张登操拨通了旺苍县农业局植保植检站的电话。

9月22日,县农业局总农艺师赵建新和植保植检站站长何三美赶到了张家果园。园中空地上,掉落的果子四散着。两名专家拿起掉果挨个剥开,二三十个之后,一只虫子爬了出来。

大实蝇的幼虫!监测这种害虫22年的高级农艺师何三美当即判定。但在场的人都没料到,这条从川北一个小果园里长出来的蛆虫,会在一个月后“吃掉”了全国相当一部分柑橘的销售量。

“旺苍已经10年没有大实蝇疫情了。”何三美对《中国新闻周刊》说。作为柑橘生产中的重要害虫,大实蝇已成为国内外植物的检疫对象。上世纪80 年代,随着柑橘种植面积增加以及果实频繁调运等原因,大实蝇疫情发生的范围和危害程度迅速扩大,至今仍然制约着各地柑橘的生产。

而在此次传言的发源地旺苍,根据大实蝇的产卵、孵化、化蛹时间,从1986年起植保植检站每年要去全县6个柑橘监测点检查两次大实蝇。经过12年防控,大实蝇终于在1998年消失在监测记录中。

但在今年,没等第一次例行监测开始,张登操就把电话打到了植保植检站。后有人称大实蝇的出现与汶川地震有关,事实证明这才是个谣言——科学分析表明:这种害虫的生长与地壳变动并无必然联系。

9月23日,旺苍农业局将情况上报到广元市农业局。当天,赵建新与何三美再次去到张登操的果园,指导他挖坑深埋病果,并撒上石灰。针对张登操所在的尚武镇的柑橘普查就此开始,与尚武东西相邻的嘉川镇、白水镇两个主要产橘地也在普查范围内。

3天后,普查结果出炉:全县11个乡镇的6.8万多株柑橘树发生疫情,占该县橘树总量的8.9%。100个橘子中,就有一个是蛆果,主要集中在尚武、白水、嘉川三镇。

《防治大实蝇疫情的公告》开始张贴在疫区各重要场所、公路沿线,上面有“旺苍县人民政府”的公章。公告中列出了此后工作安排——哪些地方划为“疫区”,哪些部门检查市场,哪些地方设卡拦截“蛆柑”禁止其上市,如何消除蛆柑疫情等。

橘农们上山了。他们把成熟、未成熟的果实全部摘下来,按照每公斤0.30元的标准由政府统一收购,然后深埋在石灰坑里。截至10月3日,仅当地的鸡鸣山就已经采摘处理了25万公斤各类柑橘果实。

“当时公告到处贴的都是,喊莫吃橘子,里面有虫。”住在嘉川镇政府对面的一位妇女回忆说。

橘子未出县,传言遍天下

这个消息被一名在成都打工的嘉川籍男子报料给了《华西都市报》。10月2日,他对该报热线称:“嘉川镇政府昨天通知橘子不能吃,似乎因为地震杀死了有益元素。我家有1万多斤橘子,全部要摘下来深埋……”

两篇关于旺苍县柑橘“暴发大实蝇疫情”的报道,分别于10月4日、5日在《华西都市报》刊出——这是对此次疫情的首次公开报道。此时,距旺苍县将疫情上报到广元市政府已经两周,旺苍县的蛆橘处理已近尾声。

“哨卡是24小时轮替的,没有检查到一车外运的柑橘。”何三美说。从发现大实蝇开始,旺苍县便在东、西两端与其他县区交界的木材检查站设立了哨卡,严禁该区域柑橘类果实和苗木外运;并防止疫情随着河流和车辆远距离传播。这两周里,何三美一直守在白水镇的哨卡上,没有回县城。

但事后证明,哨卡对阻止“蛆橘”传言的扩散没有起到任何作用。自10月下旬起,那条惊人的短信开始传播,一位北京记者甚至在一天之内收到了10个相同的信息。

“疫情”真的如此严重吗?

由于年积温低,旺苍县并非最适宜种植橘子的区域。县农业局预测:2008年的橘产量只有约3600吨,而该县的常住人口超过45万——平均每人 8公斤。“本地的橘子都不够吃,怎么可能外运?”何三美说。另外,因为种植环境条件所限,旺苍柑橘的味道和外观都不如外地运来的好,所以每年县里还要从成都“进口”橘子。

这一说法,得到了当地诸多果农、果贩的认同。《中国新闻周刊》记者调查了北京等地的柑橘市场,也未发现来自旺苍的橘子。

在植保植检站任职了30余年的何三美称:旺苍的橘子想要外销,必须在果实尚未采摘前由植保植检站人员实地检验。合格后发放检疫证,有证的橘子才能被放行运往外地。2007年,一张柑橘检疫证都没有开;至于今年,因为柑橘成熟期未到,拿到证明更是不可能。

疫情为何推迟公布一个月

所以旺苍的橘农们至今不会去谈论那条短信,虽然他们处在风暴的中心。他们对《中国新闻周刊》表示:除了按照县里的要求处理果子,也并未得到更多的通知。10月4日之前,广元市和四川省里均未传达更多消息,媒体上也没见任何报道。

直到10月21日,当传言已经严重影响全国部分地区的橘子销售时,四川省农业厅对此次事件的首次召开了新闻通气会。会上称:10月6日,农业厅接到广元市政府的《应急快报》,内容为《旺苍县发现柑桔大实蝇疫情》。此时,距旺苍县将疫情上报到广元市政府过去了两周,而在10月5日,《华西都市报》已公开报道了这起事件。

新闻通气会上,首次报道此事的记者受到四川省农业厅的公开指责。农业厅总农艺师牟锦毅称:该记者未征得农业部门的许可,便违规发布疫情。且“报道内容严重失实”,经网络和短信传播后,“引起部分不明真相的群众的恐慌”。

这一抗议很快被传达到旺苍县和各乡镇的干部、果农耳中,也使得他们对于后来的媒体讳莫如深。尚武镇文化站站长、当地最大橘户苟飞理在接受《中国新闻周刊》采访时,一再重复“个别不负责任的媒体”“不明真相的群众”等字眼。县农业局有关人员在与记者聊天时,也不时意味深长地笑笑,表示有些话不便在媒体面前说。

对被指“违规发布疫情”一事,这名记者解释道:9月27日,由旺苍县人民政府签署的《防治大实蝇疫情的公告》就已在疫区四处张贴、宣传,他的报道只是如实反映了政府工作,谈不上“发布疫情”之说。《中国新闻周刊》也通过当地橘农验证了这一点。

通气会的内容目前被公开在四川农业厅的网站上。所有内容一共不足500字,只是简略介绍了事件的经过,对疫情产生的原因、如何辨别“蛆橘”,以及为何有短信传言等内容并未涉及。“这种发布怎么能起到抵制传言的作用?”有网友说。

四川农业厅的发布会距发现疫情,已经整整1个月。根据中国《植物检疫条例实施细则》,大实蝇作为全国植物检疫对象,其疫情发布权力在农业部。“这样的程序耽误了公布时间。”有评论认为。

2008年5月施行的《农业部信息公开规定》规定:“属于应当主动公开的信息,各司、局应当在信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。 ”这也许解释了为何农业部在10月8日接到四川省农业厅汇报后,又过了12天,才由四川省农业厅召开了此次事件的第一次新闻发布会。

农业部则在接报过后第19天——10月27日,首次宣布广元柑橘事件引起全国部分消费者恐慌心理。

就疫情为何在发现1个月后才公开的问题,《中国新闻周刊》记者曾多次要求采访农业部、四川省农业厅,但对方均表示拒绝,同时也拒绝提供近期柑橘销售的任何官方数据。

各地的果农不得不去面对一个让人心痛的结果——几乎是一夜之间,柑橘滞销。在北京最大的新发地批发市场,商贩们开始贱卖橘子,21日还卖每斤0.8~1元,次日价格只剩一半。山东济南,有商贩为了证明自己的橘子无虫,一天要吃6至7斤“示众”。

给柑橘进行清洗、上蜡等“美容”处理的打蜡厂也受到牵连。济南堤口路果品批发市场的打蜡厂老板原本批发了300多吨橘子,准备打蜡后批发给中间商,但一下子砸在了手里。由于装橘子的卡车无法卸货,一些运输商也被拖累。

2007年,中国年柑橘种植面积2600多万亩,居世界第一位;产量达2058万吨,同样是世界冠军。在柑橘主产区,柑橘产值占到当地农业总产值的30%~70%,是不折不扣的支柱产业。

此后,四川省政协原副主席辛文表示:“橘蛆”并不是什么大事,好像吃饭吃出个虫子,总不能不吃饭了。但这个言论立即遭到报纸的反驳:市场是不说谎的孩子,消费者不是生物专家,而是感情动物。在有太多选择的水果市场,你还不让他们挑剔?

短信的“力量”

“柑橘蛆虫传言事件,恰好发生在了公众草木皆兵的社会心态环境中。”南京大学传播学院巢乃鹏副教授说。在经历了“致病猪肉”“致癌香蕉”“苏丹红”“地沟油”等轮番的轰炸后,尤其是在三聚氰胺余波未平的时候,公众的食品安全心理脆弱得好似惊弓之鸟。

“在如今社会公信力达到前所未有的低层次的状态下,人们通过谣言的传播来宣泄压力、转移恐惧,这是一种自我调试。”一直从事流言传播研究的巢乃鹏副教授认为。

而这符合美国著名心理学家费斯汀格提出的“认知失调理论”:人们认知失调后要采取某种行动,来使认知重新回到平衡的情况。

在这种社会心态影响下,最初由《华西都市报》报道的柑橘有没有流向全国市场已经无关紧要。“柑橘虽非我们生活的必需品,但也是大众食品。为一个普通消费者,一想到即将吃的或购买的柑橘中有蛆虫,这种恐慌与随之而来的愤怒情绪,足以让自我约束能力不够的人作出超乎理智的行为——包括对短信的再传播。”巢乃鹏说。

按照社会学家的分析,蛆虫柑橘是否产自广元,这其实也都无所谓。谣言的起源地与谣言中涉及事件的发生地,两者之间并没有必然的联系——比如,汶川地震中的很多谣言也并非是从汶川或四川产生的。

而此次以手机短信的传播方式,在此前的传播方式中比较少见——人们似乎更注意网上的说法,或者是手机与网络相互裹挟传播——比如“北京病猪肉 ”“海南香蕉SARS”“太湖水”致癌等有关食品安全的谣言。而短信传播又展示出一些新特点:第一,由于字数少,其“发生期”非常短,形成迅速;第二,由于是传播给亲友,手机谣言传播的可信度较高,说服效果好。

此间,又有媒体报道了“某地发现生虫橘子”的新闻,虽然语焉不详,但被网络转载后再度加剧了人们的恐慌。

四川省农业厅10月21日称,他们已向省公安厅网监总队报案,请求查处柑橘大实蝇疫情谣言的制造者。四川省植物检疫站22日也表示,卫生部门也将就流言和短信向公安机关报案。

迄今,“谣言”的制造者还未浮出水面。

食品安全短信谣言事件链接

● 2007年1月13日, 短信引发北京病猪肉恐慌

“近期暂时不要食用猪肉,目前部分猪肉携带一种化脓性脑炎病毒,北京所有医院刚开完会。”新年开始不久,这样一条手机短信在北京地区广泛流传,引发全城“病猪肉恐慌”。随后北京卫生局证实北京没有发生由于食用猪肉而引起的任何疫情,短信内容不属实。

● 2007年6月3日, “海南香蕉SARS病毒”谣言

继“蕉癌”谣言风波之后,又有一条关于“海南香蕉有SARS病毒”的短信在迅速流传,给人们的心理造成了严重的恐慌,海南香蕉价格暴跌,大量香蕉腐烂变质,蕉农走投无路。目前,海南全省直接损失已经在5000万元以上。

● 2007年6月6日,散播“太湖水致癌”谣言遭行拘

无锡市警方在工作中发现有人利用手机短信散布谣言,将“太湖水致癌物超标两百倍”的虚假短信在无锡广泛传播,引起一些市民恐慌。警方很快查明散布此谣言的是家住沁园新村的丁某。据丁某交代,自5月31曰晚起陆续向近150人散布了上述内容的手机短信。丁某扰乱公共秩序,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定,将被依法行政拘留10天。



方舟子:说外星人存在需要强有力的证据

8 10 2008年

qq13034172.jpg

2008年09月24日腾讯嘉宾访谈

主持人:各位腾讯网的网友,大家好!欢迎大家作客腾讯新闻中心聊天室,我是主持人晓虹。今天咱们的主题是世界上到底有没有外星人,相信很多人对这个话题都非常感兴趣,可能没有人不知道外星人到底是什么,全世界每年都有几万份目睹了UFO的报告,那么外星人到底是否来过地球,他们到底是什么样子的呢?我们今天就请到了各方各面的嘉宾与大家一起畅谈这个话题。首先我来介绍一下方舟子方先生,方先生也是大家非常熟悉的科学打假人士,方老师,您好!

方舟子:各位网友,大家好!我很高兴又来到腾讯跟大家探讨有意思的话题,其实以前都探讨过了。

主持人:但是这个话题年年都有,年年都出新。再为大家介绍的是北京UFO协会的秘书长周小强先生,周老师,您好!

周小强:您好!大家好!

主持人:今天可以说是有非常多的波折,本来我最先设计的这个环节是先请UFO的亲历者来讲述一下他们见过的UFO的一些情况,然后分享一下他的经历,但是很不幸,我邀请了四位,四位都因为有各种各样的原因到今天才跟我说没有办法过来了,但是我们现场还有UFO协会的会员们,他们参与了很多UFO协会的调查活动,所以我们可以先把这一段时间交给咱们UFO协会的会员们,让他们来讲述一下自己参与调查UFO事件的一些情况。咱们UFO协会出一个代表好不好?来讲讲自己的一些经历和故事,包括我听说在刚才在私下里沟通的时候也都见过UFO,当然最后又有种种的情况又有些不同了,哪位先来讲呢?

UFO协会代表:您好!我是北京UFO协会的会员,我从小很爱看天上的星星,弄清怎么回事,逐渐大了以后,看这方面的书,80年代看到有飞碟的杂志,到现在一直在看,在这方面也代表了很多内容,所以01年的时候,网络时代发展之后,才看到我们北京UFO研究会的地址和在北京的情况,我才来加入这个协会。成为一名会员,一直到现在。

主持人:那您自己亲身见过UFO吗?

UFO协会代表:没有见过真正的飞碟,但是天空一些不明的东西,不明现象被证实是飞机或者是风筝,类似的现象倒是见过。我们跟我们协会的秘书长还有我们的会员大家一起做代表去实地考察,最后大家开会已经得到了最后的论证,参与过。

主持人:能不能给我们大家讲一下当时是怎么一个调查的过程和情况呢?比如说前两天有一个非常有名的在北京的潭柘寺发现了一个很神秘的光球,大家都在怀疑这个光球是不是一个UFO的现象,您有没有参与过那个调查?

UFO协会代表:很有幸参与这个事情了,在潭柘寺发生这个事情之后,我们秘书长和几个人先去调查了一下,并且拷贝了当时录像的情况,然后放到我们UFO网站上去,让大家去讨论,看这是什么样的东西,我们又参加了几次考察,我也去跟着去实验,根据大家在网上的论证和大家讨论的情况之后,我们做了几个小道具到现场做实验,比如说有手电筒、汽车灯还有激光笔,还有蜘蛛的丝线都拿到了现场,并且一一在当时拍摄的门外的叶射仪做了比较和实验,当时的情况都拍出来了,中央台报纸的记者也来参加我们现场的实验,第二天报纸也报道了。最后我们的结论是那个还是像蜘蛛,那个小白点慢慢垂下来左右摆动,像是一个很小的蜘蛛丝,在镜头前面之后是上下移动的,是一个小动物。

主持人:听了刚才这位先生的介绍之后,我想在这期间穿插一个小调查,大家可能之前都看到过很多有关UFO的事件,大家拿起手中的表决牌做一个投票,就是说咱们认为有UFO的,有外星人的咱们选择红色的这一面,认为反对这个事情的,选择蓝色的牌子。然后我们先看一下大家到底是对这个事情是什么一个看法?现在开始表决。

(表决)

主持人:只有一位同学是反对的。你能说说你为什么反对呢?

现场观众:我觉得一些事情应该是眼见为实,耳听为虚,我没见过可能就没有。

主持人:可能这样的想法在很多人当中都会出现的,咱们还是请周小强秘书长来介绍一下,在北京的UFO的一些情况。

周小强:首先我想说明UFO是个什么东西,UFO是什么?不是说咱们想就是飞碟,就是外星人,UFO实际上是中国的名称就叫不明飞行物,在天空中发现了很多不明飞行物,这种现象是肯定存在的。不管你看见没看见它也是存在的,那么它到底是一个什么东西,那么我们就值得研究了。有很多人认为飞碟只是UFO中的一项,它包括飞碟,包括外星人的飞行器,我们北京UFO调查到现在没有碰到一起真正的外星人驾驶着飞碟到我们地球上来了。但是我们是相信有这种东西存在的。这是首先要明确一点,你刚才说UFO不存在,这是不可能的,不明飞行物是肯定存在的,把这一点弄清楚了,在我们调查的过程当中我们发现不明飞行物都是一些什么东西呢?我们包括六个方面的东西。

主持人:咱们有一个PPT的文件,也是咱们北京UFO协会提供的,有请咱们的工作人员在后台先放一下。请您一边看着一边放映。

周小强:比如说这个,这个是泰安调查的时候发现的,泰安端午节拍了十张发现有UFO的照片,他说这个会移动,不同的位置出现这种东西,这是其中的一张,比较典型的,是一个碟形的,而且有窗户,看得很清楚。我们亲自开车连夜赶到泰安进行实地考察,当时广场的一些情况考察的位置,它拍照的位置等等进行分析,后来发现它是一个灯,广场灯的轨像在那个镜头中照着,轨像正好是180度翻转过去。这是平常拍照的,这个电视里都报道了,还有这个,这个是鬼相,除了鬼相以外还有强光对镜头的保护,这是北理工大学的一个图片。北理工大学一个同学不停的拍拍了一上午,后来我们发现是太阳光照在镜头上折射上去的情况,这也是强光。这种报道非常多,这种属于自然现象,属于灰尘,(照片)这是神五,发现有不明飞行物跟踪神五,说外星人对这个很感兴趣,后来我们分析是灰尘。这是火流星,这个属于水蒸气,也是属于镜头的一些自然现象,形成很多点。这个是有名的一次石家庄的拍到的一个不明飞行物,这是金星不断放大以后形成的那些形状。这几种形状,这是云彩,一共我们分析了大量的案例以后,得出了一共六点,还有一个假造的,有些人故意假造一些风筝什么东西,误判的还有大家说的外星人驾驶着飞船。外星人驾驶着飞船就是说大家信不信的问题,你认为有没有比人类更高级的生命存在,这个无法证实,到现在地球人没有证实到这一点,但是很多科学家还有我们都相信,高于地球生命的宇宙中的生物肯定是存在的,一定存在,不可能只有地球上有人类,有生命,这个规律在宇宙中是普遍存在的。

至于说外星人驾驶飞碟到地球上来没有,这是大家所希望愿意看到的,也是大家所感兴趣的一个话题,所以这个话题非常热。据我们调查到目前为止还没有发现飞碟。目前的情况是这样的。

主持人:谢谢周老师。我刚才看到了方老师一直都是在微笑不语,那么您看到了刚才咱们的表决情况,表决情况是只有一个人是反对的,赞成的势力非常庞大,我不知道您是一个什么样的态度呢?

方舟子:对于UFO一般人都很感兴趣,特别是年轻人都很感兴趣,因为人都有一个天性,喜欢这种比较神秘的东西,又比较好奇,想去刨根问底。所以最后有人可能就因此把这些神秘的现象归结到外星人,以前可能就归结到鬼神了,现在进入现代社会了,鬼神就变成了外星人了。我觉得对这种现象感兴趣的话,其实也不是什么大不了的事情,像周先生这样亲自到当地去做考察,我其实觉得挺好的,但是我跟周先生不太一样的,我主要是从理论上分析、探讨怎么样看待这些现象。我提几个观点,帮助大家思考一下,就是面对这种UFO现象也好或者是其他的神秘现象也好,你怎么样能够比较理性的去看待它。今天我们探讨这个问题,我觉得首先要区分两个问题,一个是外星人存不存在?另外就是外星人有没有到过地球,坐飞碟到过地球?这是两个不同的问题,但是很多人把这个问题混起来了,第一个问题,外星人存不存在?你如果来问我,我相信外星人存在。而且在科学界一般都相信可能有外星人存在,为什么呢?因为进化论的角度来看的话,外星人存在的可能性是很大的。宇宙这么大,现在已经知道的星系就有几十亿个,每一个星系又有几千亿颗的恒星,还有无数颗的行星,所以在宇宙当中能够找到适合于智能生物的进化的可能性是非常高的,可能到处都是,不会说只有地球这么特殊,才会进化出智能的生命,在其他的星球里头可能也有。这个只能是估计了,比如说可能有100万颗行星上面可能生存着这种高智慧的智能的生命。

但是有存在外星人或者是外星智能生命,和外星智能生命到地球是两回事,为什么呢?因为宇宙太大了,即使宇宙有100万颗行星上面有外星人,那么也不等于这些外星人可以到处乱跑,你这100万颗放到这么大的宇宙实际上就稀释掉了,如果他们要到处去找,而且频繁地跑到地球来,这是非常浪费能量,非常浪费时间的一件事。如果说智能生命要彼此之间能够进行沟通,最好的方式其实是用无线电。这是最少耗费能量的方式,现在地球上也有科学家在探测是不是有外星人发来的信息,用最简单的联系方式,还没有表明有外星人存在的证据,更不要说频繁的访问地球。如果说宇宙有100万颗的行星上面有外星人存在的话,那么我们这个地球就显得很普通了,人家为什么要频繁的访问你,完全没有必要。我想大家要区分这两点。这两个问题是不同的问题。

我为什么不相信那些不明飞行物是外星人的飞碟,从理论上觉得不太可能存在以外,另外你没有证据。现在你说看到不明飞行物,刚才周先生分析了不明飞行物有很多种,但是现在还没有一个证据能够证明那些不明飞行物就是飞碟,分析以后绝大部分都是一些天文现象、气象或者是人类的飞行物或者是灯光之类的这种自然的现象。还有一小部分,我们不知道是什么东西,不知道是什么东西是因为那个信息不够,你跑来跟大家说,我看到一个不明飞行物,那不明飞行物是什么,他什么都说不出来,那我怎么知道他看到的那个不明飞行物是什么东西,没法儿下出一个结论。所以只能说我们不知道你看到了什么。但是你不知道看到了什么,不等于你看到那个就是飞碟,就是外星人的飞行物。有些人把这个混起来了,说我们UFO协会经过研究还有一小部分没法儿知道那是什么东西,有人说那就是飞碟了,有人就这么想,他把两个不同的问题混在一块儿了。你怎么让大家相信说确实存在飞碟,确实外星人到过地球呢?你必须用非常确切的证据,在科学研究上,有一条准则叫非常不寻常的主张需要非常不寻常的证据。你不能凭一些目击者很模糊的描述,就能够证明飞碟确实到过地球了。

因为外星人到过地球这是一个非常不寻常的主张,如果这个主张能够成立的话,这可以说是有史以来最大的一个科学发现了,那么这么大的一个主张,你要证明它就要非常强的证据才行,不能说是很模糊的。我举一个例子,其实我们在日常的生活中,也在用这么一条原则,比如说今天来参加访谈,有人迟到了,迟到以后,他跟大家说,是因为北京堵车了,所以我迟到了。堵车的话,在北京是经常发生的,这不是一个不寻常的说法,他这一说,大家肯定是信了,即使他说的不是真话,但是大家也信了,不会怀疑这个说法。但是他如果跟大家说,我今天迟到了是因为我中间出了车祸,这个就比较不寻常了。但是也不是非常不寻常,出车祸也是经常发生的,但是你一跟大家说出了车祸,比说堵车就是不寻常了一点,所以大家会有疑惑,是不是你说的是真话,这时候就希望能够看到证据,比如说他碰伤了或者是警察给他出了什么证明之类的,如果他出事了这个证据那么大家也就相信了,毕竟这个也不是很不寻常的。

如果他跑来跟我们说,说是外星人知道我要做这个节目,外星人把我绑架了,所以我迟到了。那么我们就要求他出示和外星人的合影或者是外星人给他的什么东西,有很确切的证据证明你跟外星人见过面,如果你没有拿出这些证据,那么我们就认为,你这个人要么是在撒谎,要么是精神出毛病了。如果你没有确切的证据能够证明外星人确实到过地球,那我们就不相信。在日常生活中我们也一直在用这样一条准则。

有一些人就说,你没法儿证明外星人没有到过地球,你为什么不相信?这个还用到一条原则,谁主张谁举证。你主张外星人到过地球,你必须出示证据外星人确实到过地球,你没有证据我们就不信,而不是我们找证据来证明外星人没有到过地球,这个太难了。你要证明一个事情没有发生过这是几乎不可能的事,你要证明他到过我们才信,你没有证明我们就不相信。你要证明他就要有很确凿的证据。

刚才有一个同学说,我不相信这些UFO是因为我都是听的,我没有看到过,我要眼见为实。其实这个眼见为实也不一定成立,不能说看到了,我就相信。人很容易出现幻觉,你看到的东西不一定是真实存在的东西,即使你不一定是幻觉,你确实看到了不明飞行物,你不知道那是什么东西,不等于别人就不知道是什么东西,也许在专家看来,那是很常见的一个东西,专家一研究的话,其实也不是不明飞行物。所以我就提这几点,帮助大家思考碰到这种现象的时候,能够更严谨一些,更理性一些,不要一下子就跳出一个结论说,外星人到过地球了,我今天看到飞碟了,高兴得不得了,到处去说,特别是在媒体上传来传去,这样其实是一种不严谨的态度。

主持人:我们听了方老师的这些话之后,各位同学是什么感觉,我感觉方老师一直在强调,如果想要让我来相信有没有外星人,外星人来没有来地球,首先要给我最确凿的证据,最好现在就出现一个外星人能和我面对面的交流,并且证明他自己存在,那我才能相信。

方舟子:对于我个人来说,你证明给我看没用,因为我可能出现了幻觉,我在做梦的时候我梦见了外星人。

主持人:比如说跟你对话的我就是一个外星人,你也不相信。

方舟子:即使很多人看到了,也不一定可信,有很多报道说有很多人同时看到了UFO没法儿解释,因为目击有的时候你很容易出现很多幻觉,甚至很多人同时出现幻觉都有可能的,事后去回忆的时候,在心理学上有一个现象,有一种从众心理,某一个人说看到什么东西,你其实可能没看到,或者是看到只是模模糊糊一个东西,你就会跟着按照大家的思路拼命想想,想来想去,最后思想就统一,大家都认为看到了某一个飞碟之类的,所以像这种靠人的目击、回忆这个应该是很主观的,不能做一个很确切的证据。如果很明显的影像的资料,这个证据算是比较确切,但是可惜现在很多这种影像资料号称说是飞碟,都被发现是伪造的,都不能作为证据来用。

主持人:比如说前一段时间华南虎都可以造假。

周小强:我们刚开始研究飞碟的时候,我已经接触到这方面,外国的专家就说了,外星人如果确实要证明他的存在,不能说几个人或者是一帮人说,第一个开现场招待会,让媒体全来,那么这个才能被大家所认可。我觉得确实是这样的,不能说你看见了,或者是他看见了,你必须请媒体记者进行宣传,全世界广为宣传,这一点谁也不可否认,谁也不能说什么。

主持人:但是通过刚才方老师包括您说的这个话题的时候,我又产生了一个疑问,首先UFO或者是外星人的事件并不是说放在那儿让我们去接触,让我们去拍,它是无迹可寻的,飘忽不定,如果是这样的话,这方面要求提供证据,是不是有点强求?第二个就是如果说,这种目击报告不可信的话,必须得要提供一个外星人或者是他的实物和我们大家进行交流,有可能还会产生另外一个问题,就是他跟我们交流,我们能否听得懂,如果听不懂的话,那么我们是不是能够认定他是外星人?

方舟子:我们先假定如果真的有外星人到地球的话,他愿意跟我们联系的话,肯定有某种办法能够让我们看到,不是说模糊的飘忽不定的一闪而过的。现一下身就可以了。告诉大家让大家看一下,因为按这些目击者的说法,能够被大家看到。如果他不想让我们地球人知道的话,我想你是不会知道的,如果外星人真的能够到地球的话,那肯定技术水平高出我们地球人不知道有多高了,他不想让你知道的话,你肯定不会知道了。怎么大家频繁的能够看到飞碟,难道外星人那么愚蠢,怎么一闪而过就让你看到了,如果他不想让你看到,你是看不到的。

周小强:根据我们现在调查的情况是属于第二种情况,他不愿意让你看到,他不愿意让你看到,就不决定说我们就不知道。这是不成立的一种说法,外星人到地球上为什么不愿意让你看到,他没有必要躲着你,他害怕你吗?如果要是外星人到了地球上,他一定会跟地球人联系,而且他没有必要躲着你,掖着、藏着。悄悄的露一小手这是人类的想象,不是外星人的想象,他完全可以跟你公开交流。比如说我们到月亮上去,只要月亮上有生命,我们不会躲着它,藏着它,我们到别的星球上考察也没有必要,即使刚开始可能有些危害或者是化学上对人类不合适采取一些防范措施,但是绝对不会躲着那些人,避免让人们发现。有些人的观点是非科学的,完全宗教化了,那个我们是不赞成的。

主持人:我们听了两位老师刚才的讲述,我现在还想再加一个调查,刚才方老师提的,首先咱们要把两个问题分开,一个是到底有没有外星人,再一个是外星人光顾地球没有,那么咱们从第二个问题开始,想请大家做一个投票,刚才认为有外星生命占了99%。咱们第二个调查是,您认为外星人光顾过地球吗?还是老规矩,认为光顾过的,选红色的,认为没有的,那就选蓝色的。现在投票开始。

我现在看到了有一票、两票、三票、四票、五票,有五票是表示反对的,就是认为外星人是没有来过地球的。看样子方老师刚才的表述已经是成功的掠取了几票了,我们并没有PK的意思,但是随着双方对自己的观点的表述,开始有同学转换阵营了,最先只有一个人,现在变成五个人了,周老师您这边要加紧,看看我们的支持到最后会是一个什么样的。

周小强:你提这个问题,首先我自己也认为外星人没有到过地球。刚才我的表述已经很清楚了。其实他谈的是其中之一的现象,外星人为什么不可能到地球上来过呢?其中一种科学界就认为,在宇宙中的生命产生发生到消亡和另一个生命的产生和消亡之间不会来往的,一个地球生命灭亡了,另一个生命才可能产生。

主持人:怎么会有这么一个学说产生呢?

周小强:地球产生才46亿年,当地球上的生命完结的时候,100亿年,地球不存在了,太阳不存在了,另一个宇宙才产生生命,那么地球生命和另一个生命不可能产生交往。

主持人:这种观点好像认为地球的生命是唯一在这个阶段它存在。

周小强:就是有阶段性的生命存在,这是咱们科学家的一个观点之一。为什么说生命之间没有交往,他认为有外星人存在,但是不可能产生交往,就是这个观点。

主持人:方老师对这个观点是怎么看的?

方舟子:这个也是一家之说。但是也不算是特别能够被人接受的观点,我们对宇宙的外星人的存在的分布情况是一无所知,只是一种猜测,有没有高智慧的生命同时存在,在好几个地区,有很多星球上同时存在,这个也有可能的,因为你没有证据能够推翻这一点。关于外星人为什么没到地球来?这个在学术界提出很多的观点,其中有一个比较著名的观点是美国有一个天文学家叫卡尔·萨根,他提出来,他问了一个问题,就是说,我们地球在宇宙当中是不是很普通的一颗星球?如果说我们的地球显得很普通,就是类似存在这种智慧生命的这种星球是很普通,在宇宙中到处都是的话,那么我们的地球一点儿都不突出,其他的星球没有必要频繁的拜访地球,到处都是,干嘛专门盯着地球。如果说我们这个地球不是很普通的一个星球,是一个很突出的星球,在这个宇宙当中,那么我们地球这么优秀的,这么杰出的一颗星球到现在都还没能派出宇航员去拜访其他的智慧的生命,那么很可能其他的那些智能的生命也没办法来拜访地球,他就提出了这么一个“萨根悖论”。在学术界还有一个“费米悖论”,费米是美国著名物理学家,他曾经说,如果按我们地球现在这个技术发展的速度的话,再过100万年,我们地球就能派宇航员就去拜访其他那些智慧生命。但是100万年在宇宙当中实际上只是一瞬间,很可能存在着其他的星球的技术发展水平已经超越我们100万年了,为什么还没有碰到这样的星球派宇航员来访问地球呢?他认为,很可能这样的星球是不存在的,这样的智能生命很可能是不存在的,如果再过一百万年,你可以任意的拜访任意一个星球作星际航行了,现在还没有碰到这种情况,很可能就不存在这样的情况。这是从另外一个角度。这个悖论不像“萨根悖论”那么可信,因为也存在很多很多种原因,比超越了我们100万年的星球可能对我们地球不感兴趣。这种都是用我们地球人的思维来推测外星人的想法,所以不一定是能够成立的,就像学术界类似的观点还是很不少,但是这个都只能说是一种假说。

主持人:是这样的。

周小强:其实对于外星人到地球上来没有,这种看法其实有很多种,我们不管别的理论是什么,我们有我们自己的看法,我们既然承认高于人类的智慧是存在的,他可能高于我们很多很多,几倍、几十倍甚至上百倍,谁先找到谁就是一个问题,我们地球人现在已经向月亮,向太空已经发出飞船了,没有飞出太阳系,但是已经接近太阳系边界了,他们要比我们先进多,那么肯定是他们先来找到我们,而不是有没有兴趣的问题。这是宇宙的一种说法,第一宇宙,第二宇宙,第三宇宙,到了第三宇宙非常厉害了。这个情况就有可能他们先来访问我们,虽然我们现在没有发现外星人,发现飞碟来找我们,但是我们相信他一定先于地球上找到我们。所以我们现在UFO研究其中一个大家最感兴趣的就是寻找外星人,寻找外星飞碟,他们的飞船是不是来过了,到底来没来,但是我相信肯定是他先找到我们,因为他比我们高级,比我们先进。其他各种各样的理由很多,我们就没法儿来做这些讨论。

所以我们UFO研究会就坚信一点,坚信外星人如果存在,如果比我们高级,肯定他现来访问我们地球,但是我们现在为什么要研究它,就看他到底来没来,他什么时候来,最后我们一定会发现飞碟,会看见他们。

主持人:那咱们现在有没有通过现有的这些调查或者是证据来证明它没有?

周小强:没有。我们调查的所有案例没有一起是外星人驾驶飞碟到地球上来的。

主持人:您是说北京这边的?还是说其他各地的。

周小强:其他各地也没有。包括外国也没有报道说发现和外星人交流,没有,都是他说的那种各种各样的一些幻觉,一些宗教的东西,向还有人说跟外星人派到他第二耶稣到地球上传教,这是宗教性的东西,这种东西我们是不相信的。

主持人:有些报道也很悬乎,比如说河北的农民,他姓黄,据说是三次被外星人劫持,我看报道里说的都是很悬乎的。

周小强:这个电视台已经做了。这个姓黄的,20年前先来找到我们,我接触过他。他的情况我当时一听就是他的脑子有问题,后来跟电视结论是一样的,我们也认为是这样的。

主持人:方老师笑。

方舟子:我也参与做过这个节目。央视的《走近科学》,后来他们也找到精神病的专家给他做过一个鉴定。

周小强:不可信,我也不能给他做结论,不能说你是神经病。

主持人:如果有目击者过来,他们给你提供的话,你会用什么方法来辨别他说的是真是假呢?

周小强:因为这个事情说是到现在还有呢,多的是,我接的大量的就是像你说的姓黄的这种算小菜,还有说中国的军事研究这个武器,那个武器给他发电磁波,说是让中国研究,很多。我一看,这种现象让我找总理,很多很多,但是这种现象不光是我们UFO 界,包括数学界、物理界很多发明人才都找到,我到科协,跟他们一接触,他说这种人太多了,我们接触得多了,所以我们从2000年刚开始UFO研究所,三教九流我全接触过,包括现代巫师都接触过,常年接触就知道这些人的特点,方式、方法全明白了。

方舟子:你用一些常识推断就知道他们说的话是不可信的,北京就有一个很著名的案例,一个姓曹的,他就说有一天他睡觉的时候醒来,然后发现两个外星人一男一女在那里对话,说“这个人是一个教师,我们把他带走吧!”大家用常识来推想一下,难道外星人是在用汉语在说话,“这个人是一个教师,我们把他带走吧!”

主持人:心灵感应吧!

方舟子:这种一听就觉得不可信。当然这件事当时也在媒体炒得很厉害。

主持人:我想做整个咱们全场的一个小活动,咱们假定外星人是存在的,如果你遇到了外星人你会怎么样说,你最想说一句什么样的话。

周小强:欢迎到地球来。

方舟子:一般人都会这么说,但是我碰到外星人最想知道的是他是用什么办法来的。如果是坐飞碟过来的话,那这个飞碟肯定速度是非常快的,这个速度非常快的话,是不是真的能够达到接近光速的,因为接近光速的话,从物理学的角度来说,接近光速这个飞碟的质量会非常大,用非常多的能量才能够让它飞起来,那么它用什么样的方法,能弄到这么多取之不尽、用之不竭的能量,因为能量是守恒的,你用什么能量能够充分的利用它,这些科学方面的问题,我是比较感兴趣的。这就是为什么,我一开始说,如果说外星人到地球上来,可以说是有史以来最重大的一个科学发现,因为它肯定能够给我们开辟一个完全新的科学的研究的领域,我们很多不知道的科学原理什么的一下子可能就掌握了,如果他们能够跟我们交流,这样我们人类的科学发展就可以少走很多的弯路。

主持人:我听您这个话说就像外星人到地球上扶贫了。

方舟子:不然他为什么要让我们知道他来过。

主持人:您不跟他们去一趟吗?

方舟子:如果选我去的话,我肯定去,但是如果选的话,肯定轮不到我。

主持人:咱们从UFO协会的会员朋友们开始,如果你见到UFO之后,你会想说一句什么话?

现场观众:我说欢迎你来地球!最基础的是信任。

主持人:咱们有请这位先生。

现场观众:我要跟他走。

主持人:干嘛去?

现场观众:我觉得地球这个地方小了一点,我要看看更高的东西。不仅欢迎他来,其实我更希望咱们去。这是我的想法。

主持人:您请!

现场观众:不知道你的寿命能否跟他们一样长,因为他们来到地球肯定很漫长的时间和距离了。我要想问,问他们你们来地球的目的是什么?为什么要来地球呢?另外像他们说的,欢迎你到地球来,我们说这句中文,他们听得懂吗?外星人是否能够突破了地球的语言障碍,是否能够跟我们直接的交流,另外他们来地球是告诉我们,我们是来自地球以外的生物,来到这儿之后,我们是跟你们是很友好的态度还是产生有敌意的想把你们作为奴隶还是作为友好的和平的星球的人,就像我们看到很多星球大战的科幻电影一样,有很多问题可能要问他们,或者他们来地球可能传授给我们一些高科技的东西,让我们能够更快的发展我们地球的一些科技生活水平什么的。

主持人:谢谢。

现场观众:如果要是我想问他的话,第一句话就是“你从哪个星球来”。

现场观众:基本和他的意见一样,你从哪儿来,该去哪儿。我们这儿北京有好多好玩的,你想去哪儿玩,一块儿吃顿饭怎么样,今晚你住哪儿。

主持人:这个就有点贫了。请那位同学。

现场观众:刚才说要带他走,我说不要带我走。

现场观众:我应该也是先问他是从哪儿来的,或者你要在地球呆多久,如果说20、30年以内的话,把我给捎过去。

现场观众:我首先要问还是先确认一下他的身份,我问一下,你是谁。

主持人:他如果说“我是你”呢?

现场观众:我可能就会直接联系神经病院了。

现场观众:我也觉得问他来干嘛,是来和平还是来战争,但是我觉得很大可能应该是来和平,既然他来和你交流,如果是发生战争就直接发生战争了,就不会征得你的同意,最大的可能还是来和平的。

现场观众:如果说外星人来了之后,确定是公开、友好的话,我可能会问他很多问题,比如说“欢迎来到地球”或者是你们从哪儿来,如果我突然见到外星人,我第一反应可能是转身就跑,因为实在太恐怖了。

现场观众:如果是我看到外星人我就会分情况,因为我们都不知道外星人长得什么样子,不知道大家看到《独立日》这部电影没有,那是很恐怖的,我也会像刚才那位朋友说的,我会转身就跑会被吓到,如果他长得非常可爱,像《长江七号》那样,我会说你好可爱,欢迎你来。我们应该想一下外星人到底是以一个什么样的形象来到我们地球的。

现场观众:我也是会先欢迎他来地球,然后和他聊聊,到时候想说什么话说什么。

现场观众:如果我见到外星人的话,我觉得首先交流是一个问题,我得先设法以一种我们都明白了一种交流方式跟他沟通,之后我再询问他,他们吃什么,然后来了地球怎么生存下去,然后是不是像我们地球一样有男女之分还是大家都是一样的,就是想了解一下他们那个世界的结构是什么样子的。

主持人:刚才那位同学,你说如果说是担心一个沟通的问题,如果是这样子的话,你能不能给大家表演一下,你到底是怎么样跟对方来沟通一下?

现场观众:我就说一下好了。因为不知道他们是不是也像我们一样有四肢,像不像我们是一个头,这种结构,可能就用一种比较友好的方式,张开双手欢迎你。

主持人:他也许认为你在打他呢。

现场观众:然后我给他笑容,我觉得笑容应该是一种能够理解的语言,就是一种友好的方式。

主持人:好的,谢谢。先展开自己最美丽的微笑。

现场观众:当然我觉得外星人不都是面目可憎的,我觉得大部分外星人还是会比较好看,我肯定也会问他从哪儿来,然后我想去参观一下他们来的工具,和他一样,他们也要吃饭吗?是不是自己就可以进行光合作用,就不需要吃饭了,还有他们是不是有性别之分,我会问这个问题。

主持人:咱们后面还有一位先生。

现场观众:如果我见到外星人,我一定会问他,下次见面的时间。

主持人:还想有一个深入的交流。

现场观众:这样我们就可以请很多媒体了。

主持人:证明外星人的存在。

周小强:我们除了UFO,我们网上QQ群有十几QQ群,我们那个网上经常说遇到外星人怎么办?很多人都是把我劫持走吧!

现场互动:相信不相信 全场共18人 包括方舟子和周小强在内

火星上有生命存在吗?:6个反对

月球是空心的吗?:1人赞成,15人反对

美国51区是和外星人接触的基地吗?:2人弃权,14人反对

“麦田怪圈”是外星人的杰作吗?:2人支持,14人反对

主持人:接下来我们进行第四个环节,可信度调查,这一块主要是请现场观众来进行表决。我想应该也是给咱们两位嘉宾也来两个牌。给方老师和周老师一人来一个牌。

经过了刚才方老师还有周老师的科普教育之后,我想我这几个问题列得都有点不太适合了,有可能大家直接给我一个回答,我想大家希望根据自己的第一反应举起自己手中的表决牌,首先我们做一个调查,题目是“你认为火星上有生命存在吗?”在做这个调查之前,咱们先简要介绍一下背景,因为最近一直有报道说火星上有人脸,火星上有水或者说火星上有很多曾经的一些貌似有生命的这种痕迹,无论是哪一种,可能都会让很多人都会产生一个疑问,到底是火星上存不存在这种生命的迹象。我们就根据自己现有的这种情况以及自己的判断来做一个表决。咱们现在就开始 “火星上有没有生命存在”认为有的,咱们就选红色,认为没有的,就选蓝色。

认为没有的,一个、两个、三个、四个、五个,六个,六个反对的,其他的都是赞成的。好的,谢谢。您来谈一谈吧!为什么反对?

方舟子:现在说应该还没有找到火星上有生命的迹象,就没有证据,而且根据现在火星的条件是不太可能适合生命的生存的。其实这个可以换成另外一个问题,是不是火星曾经有过生命的存在,这个可能性会大一点,但是现在也是没有任何的迹象能够表明说曾经有过,主要是我们发现那上面有水,但是有水不等于就有生命,尤其是那个水的量是很少的,曾经可能很大量,但是都蒸发掉了,有水只是生命存在的一个必要条件,但是不等于是一个充分条件,不是说有水,就一定会有生命,没水存在生命的可能性就很低很低了。所以从目前能够看到的这些资料,这些证据来说,我不认为火星上是有生命的。

主持人:但是有可能这种生命形态和我们现在自己认为的这种生命形态是不一样的,我们认为在那么少的水的情况下他是不可能存活的,但是有可能他就不需要这么多的水存活。

方舟子:对,我们现在对外星生命的看法只能是根据地球上已有的这些知识来判断,其他的我们还什么都不知道,我们首先能够做到的第一步只能是这样子,至于说有没有可能存在着跟地球生命是完全不一样的生命,这个当然有可能,但是我们现在对此是一无所知。

主持人:以我们现在已知的解释这些未知的,现在所处的阶段还是属于初级阶段。

方舟子:对,我们只能是根据这个,因为你做科学研究只能是一步一步来,你有多少证据你说多少的话。如果说存在其他形式的生命那是以后的事,你也许有证据能够表明有其他跟地球完全不同的形式不是用DNA或者是蛋白质组成的生命,那个完全有可能,但是那是以后的事,我们现在是根据已有的知识做现在的判断。

主持人:周老师呢?

周小强:因为现在已经发现火星上有水,不仅火星上有水,好像月亮上也发现有水了,那么现在就寄希望于美国的探测船在水中能够发现一些东西。生命并不是非得动物,一些氨基酸,一些产生生命的可能性。有水就相当有可能存在这种生命。而且最近最新的报道是在太空中发现地球上的一种生物,几毫米的,暴露在太空中的紫外线下存活下来了,这种东西在地球的恶劣环境下能够生存下来了,但是这个已经相当高级了,火星可能更低级的生命,有水就非常有可能有生命,现在还没有证据证明这一点,但是美国的火星上正在分析,我相信早晚会发现火星的生命。现在我们只是相信它存在的。

主持人:咱们接着进行到第二个话题,现在有一种说法说是月球是空心的,所以有一个学说是月球空心说,包括美国航天员说我们在登月的时候推进器还是某一个舱掉到月球表面,然后月球就发生了一个很大的回响,当然这种问题提出来也是没有任何根据的,我们把这种观点提出来,让大家自己判断,你是相信还是不相信月球是空心的,现在咱们开始表决。

您是顶的?您为什么是顶的?您能跟我们说一下吗?

现场观众:我看到那篇文章,在九几年的时候,每一期都连载了几个章节,大概有十几个章节,我当时看了以后有点相信,因为这个科学家在十几章的章节当中根据了很多的证据和采取了很多当时的技术分析之后,他得出的这个结论。所以当时有人说是月亮是从地球上飞过去的,有人说是从地球捕获的,有人说月亮是一个巨大的外星飞船,里面可能有监视地球的一些东西,还有月亮为什么能够影响地球的潮汐,还有月亮的引力能够影响地球的一些生命,还有为什么不远不近的和地球轨道这么桥到好处的存在于地球的轨道上,是地球的一颗卫星。当时说有一个东西掉到月球上引起了月球的共振,而且共振中间的频率时间很长,因为美国在探月的时候好像是在月球表面上放了几个点,放了月球的月振仪,探索月球的中间是否是空的还是有巨大的长长的柱子什么的。还有很多环形山,中间好像是直接能够深到内部,多深倒不知道了。我看了那篇文章之后,有点可信,但是它至少有一些证据在里面。

主持人:最起码让人感觉到那是挺有情理的,如果说是谬论或者是妄言最起码一二三四做了一些分析,还是能够让人有一些可信度的。这个话题相关的资料我没有看到那个书,只是看了一篇文章,咱们也不探讨。

接下来是第三个信不信,美国有一个51区,这个区是军事禁区,方老师和周老师对这个话题都比较了解,这个话题我们在做完表决之后也可以聊一聊。美国第51区,据说有一个绿屋,美国总统在竞选成功就任总统之后都会到绿屋去,为什么呢?因为那里据说是有外星人的尸体,而且好多人说在那一块看到外星人的飞碟有三角形的,有螺旋形的还有圆形的,美国第51区到现在相关的军事资料还是不让说的。非常的神秘,目前我能搜到的文章只是寥寥几篇而已,现在就罩上了神秘的色彩,同时也是我们今天话题的所在,美国第51区是美国与外星人接触的基地吗?对此你是什么样的看法,我们还是举起手中的表决牌,看看是支持还是反对?

你信不相信?那行,那这个话题咱们全场包括有弃权的同学,全场都认为是不可能的。

最后一个麦田怪圈是外星人制造的吗?这个大家来投一下票。有两位同学是选支持的,咱们请这两位支持的同学说一说。

现场观众:因为之前看过一篇关于它的报道,就说是人为的话,当时描述的细节有一个人一整晚站在麦田观察它的变化情况,在转身的一瞬间,就发现前一秒那些麦田还是好好的,就在那一瞬间,那个形状就已经形成了,我觉得如果是人为的话,可能不太可能在这么短时间内,我就比较偏向于相信是外星人制造的。

现场观众:其实我选支持主要是支持她,我看她一个人太势单力薄。也没有证据否定它或者是相信它,我就选择信吧!

主持人:方老师对这个事挺有发言权的,方老师给我们介绍一下。

方舟子:这个最早在英国出现的,最开始那个图案比较简单,都是圆形的,当时有科学家说是某一种气象比如说旋风或者是闪电形成的。到后来那个形状就变得越来越复杂了,各种各样的几何图形甚至象形文字甚至DNA的双螺旋结构都出来了。那就不太可能是自然形成的了。大家就百思不得其解,就有人说是外星人做的。有两个人出来说是他们的恶作剧,而且做的方法非常简单,只要一根棍子,拿一条绳子,再拿一个踏板就可以了,拿那个棍子当做一个圆心,然后把这个绳子一边系在棍子上,一边系在踏板上,然后人绕着那个圆心跑,那个图案就出来了,拿是不同的圆在相切和相交,各种各样的形状都出来了,你只要熟练,几个小时就可以弄出很复杂的一个图形。它把这个方法公布了以后,一下子世界各地都冒出了这种麦田怪圈出来了。很多人就跟着去学,而且可能做的人多,大家有一种互相比拼的这么一个劲头,所以做得越来越精致,在英国还专门有这样的公司,把它作为一个行为艺术专门来做这种表演。但是还是有一些人认为你人工做出来的和那种外星人做出来的还不太一样,而且还列出了好多指标,说他们能够辨别出这是人为的,那个外星人做的是不一样的。有一些人就找了一些记者在晚上记录他们怎么做麦田怪圈的过程,第二天宣布说我发现了一个麦田怪圈,把所谓的专家请来,然后专家说这是外星人干的,这个时候他们再把记者拍下的整个过程再放出来,说明他们说的那些所谓外星人做的有什么什么区别,那都是胡扯的,都是自己在那里说的,其实他们看不出有什么区别的。有人说突然之间看到一个麦田怪圈,这个只是他那么说而已,没有证据能够证明。

我看到过一个影像资料,一个人在晚上在那儿拍,拍到有一个光点在田里飞来飞去,第二天就在那里发现了一个麦田怪圈,说那个光点就是飞碟在那儿制作麦田怪圈,也有一些人说这是一个很强的证据证明麦田怪圈是飞碟做出来的,但是我看那个影像就很可疑,那个点是飞碟的点,它不停的在飞,但是那个机位一直不动,如果你晚上突然看见一个飞碟的话,你肯定会跟踪的,这个机位会不停的追踪这个点,不会不动的,而且光点一直没有飞出摄像机的那个框,所以我觉得这个实际上就是摆好了在那里,可能拿一个锡箔在那里当飞碟,第二天就告诉说这个麦田怪圈是飞碟弄出来的,实际上是他们弄出来的。

有些人以前认为麦田圈是外星人做的,因为他们认为这个麦田怪圈是人做不出来的,现在已经证明了人是可以做出来,而且人可以做得比以前的更好,所以没有证据证明那个就是外星人干的。

主持人:咱们那个姑娘还有什么话要说的吗?

现场观众:挺好的。

主持人:可能一个美丽的梦就被方老师掐破了。

周小强:实际上它就是一个艺术品。有很多,还有卡通的,都在里头,作为艺术品证据很多,你要是作为外星人的一个信号就没有证据。

抢答环节

主持人:咱们接下的一个环节就是一个抢答环节,刚才有一道题已经让我自己说漏嘴了。自称自己见到外星人三次的农民是哪个省的,我已经说了。是河北省。

下面这个问题,你们两位也可以抢答。空中怪车是什么?A不明飞行物B普通气象灾害C飞机名称D军事行动代号

现在开始。

现场观众:应该是自然灾害。有一种“下击暴流”,“下击暴流”是天上突然下起一阵大雨,然后雨把地上冲成那样,就跟水龙头那样的。

主持人:关于“空中快车”,我查阅了一些资料,和你的说法还是有些不一样,据说中国有三大 UFO事件,其中之一就是在八几年的时候发生在贵州的空中快车事件,说是有那个树木全都被锯得面积很大,而且这个没有办法解释,在生活中很多悬疑的事情但是在我们现有的认识范围里面还不能去解释的,那个情况下我们划到未解之谜里边,但是随着人类科学技术的进步以及我们对自身和周边事物的认识的发展,所有的谜底都会一点一点揭开。

方舟子:如果把目前很难解释的现象归到外星人,那是偷懒的做法,你归到外星人你就没有必要再去找是什么原因,但是如果你认为这是一个可以解释的自然现象,我们就可以再去做调查,说不定还真能够有什么科学的发现。这个才是比较好的研究思路。

主持人:咱们今天分为几个环节探讨了到底有没有UFO,到底有没有外星人,中间还穿插了一些 “麦田怪圈”还有其他的一些小知识,实际上今天这一块想要做一个科普类型的一个访谈。然后通过方老师,通过周老师以及现场观众的互动,咱们都可以对UFO 到底是什么,然后我们面对身边的一些未解的事物的时候应该采取用一种什么样的态度来面对它,希望这期节目做完了以后,也会有更多的人投入到对UFO事业的关注当中去,然后把更多的不解之谜都能够解决掉,感谢现场观众,同时也感谢方老师和周老师,感谢你们的支持,谢谢!



报道:中国科普路在何方

21 09 2008年

中国科普路在何方

记者:熊巧
2008年09月21日新世纪周刊

和很多问题一样,中国科普落后的一个重要原因也是体制上的

今年的全国科普日将在9月19~26日举行,据官方预计全国将有3500多项科普活动与社会公众见面,预计直接参与人数将超过8500万人次。虽然国家一直在加强科普工作,但很多科学工作者对中国当下的科普现状并不乐观。

比发达国家落后二三十年

三年前一项由中科院等机构完成的调研报告指出,在中国,2人中有1人迷信求签;4人中有1人迷信星座;5人中有1人迷信周公解梦。然而,50个中国人中只有一个人具备基本的科学素养,比发达国家落后了二三十年。

赵致真接受《新世纪周刊》访问时,对中国的科普现状颇为感慨:“中国科普在某些方面也有发展,但和各行各业几乎翻天覆地的变化相比,实在太不相称了。看看这十几年国民经济增长了多少?大楼、公路修起了多少、电脑手机翻番了多少?特别电视频道新开了多少?一方面媒体急剧膨胀,一方面科普逐渐萎缩。”

在国内以学术打假闻名的方舟子其实也写了很多科普文章。在他看来,中国科普作家普遍素质较差。“中国的科普写作长期以来是由一批非专业出身,甚至本身就没有受过科学训练的人靠东抄西凑在维持着,立场之模糊,观念之糊涂,知识之陈旧,水平之低下,也就可想而知了,也难怪许多伪科学的著作都被当成科普著作风行一时了。”

因为中国科普创作水平与美国差距实在太大,以翻译引进代替创作就成了中国科普出版的大趋势,但在方舟子看来,这种翻译趋势到了饥不择食的地步,许多在美国默默无闻的平庸著作,甚至是在美国恶评如潮的劣质著作,也被当作是优秀著作引进。真正的优秀著作,也因为翻译水平太差而被糟蹋了。

依靠市场,又不能全靠市场

与此相对的,美国著名的两家科学电视频道——Discovery和国家地理频道不光是在本国市场上取得了巨大的成功,成为主流媒体,国家地理频道还在145个国家用超过25种语言播出大量科教纪录片节目。在中国,《神奇的地球》、《狂野周末》是非常受欢迎的两档科学节目。

国家地理频道的副总裁史博恩介绍说:“我们是有115年历史的世界上最大的非盈利性科学与教育组织——国家地理学会的分支机构。我们有科研机构,有频道,有杂志,有地图,有书,电视节目,冒险的旅游项目。传播地理知识,进行科学教育是我们的责任,因此我们既有盈利的项目,也有纯粹的公益项目”

尽管如此,“无钱寸步难行”,除了政府投资和企业赞助,他们还在市场上获得了丰厚的利润,并将之回馈到需要大量资金的科学传播事业。市场的压力下,他们使尽浑身解数把片子拍得有故事性和娱乐性,尽可能多地吸引付费观众。该频道 60%以上的收入就来自于这些收看电视的家庭,而只有不到40%的收入来自广告。

发达国家科学媒体的成功显示了市场的力量,方舟子比较赞同发挥市场的力量:“科普创作还是应该以学术界、民间和市场为主导,政府如果直接插手很容易变样,出版社如果从政府那里要来科普出版经费,没有赢利的压力,就没有推销的动力,变成为关系稿出版服务,即使有优秀作品也被埋没了。政府科普资助应该主要用于科普场馆方面。”

在赵致真看来,市场并不是全部:“即使西方也没有完全把科普抛到市场大潮中任其自生自灭,许多国家都在政策上给了科普诸多的优惠和倾斜。科普属于教育的范畴,是提高全民族素质的公益事业。科普作品具有商品属性,也必须走向市场,但买主应该是国家,通过市场机制投放资金和选购科普产品。公众对它的消费则是无偿的。”

《2007中国科普报告》披露的数据,2006年,四级财政对科协的补助中,科普经费总额13亿元,这还是比上年增长52%之后的结果。

“永远不应该指望科普成为厚利行业。这和科普的根本宗旨和属性是背道而驰的。”赵致真说。

重视科普创作

发展科普事业需要培养更多更好的科普作家,赵致真说:“老一辈科普作家越来越少了,再说,浑身是铁能打几根钉,何况这些铁会随着时间生锈。现在的当务之急是发现和扶植青年人。”

中国为什么缺少优秀的科普作家?“科普在中国的地位很低,被当成了‘小儿科’,在人们的心目中,科普创作是面向少年儿童的”,方舟子说,“说某人是科普作家,就跟说某人是儿童文学作家一样,要比真正的作家低一档次。”

方舟子分析了中国科学家不愿从事科普的原因,“中国科学家的研究经费是向政府申请来的,公众没有发言权,因此中国科学家们不觉得有向公众介绍自己的工作的必要,而把科普工作当作是浪费时间。”

“从体制上看,美国学术研究的经费由民间机构和政府提供,而政府的资金来源,又最终来自纳税人,要受到纳税人的监督,所以从保障自己这个领域的研究基金的角度出发,美国的科学家有必要让公众了解他们的研究工作。美国的科研机构,都把让公众了解科学作为一项重要的不可或缺的日常工作。”

“从传统上看,西方学者历来有普及意识,许多大科学家都同时是著名的科普作家,甚至作为作家的名声盖过了作为科学家的名声。他们创作的科普著作,不仅知识准确、观念新颖,而且文笔优美、生动,深受读者欢迎,发行几十万册乃至上百万册都不罕见,形成了一个巨大的科普市场,由此带来的声誉和利润又吸引了更多的优秀人才从事科普创作,形成良性循环。”

“对现在的中国而言,科普的重要性丝毫不比科研低。中国要完成现代化进程,科学理性应该成为社会主流,而科普正是在推动这一进程。”方舟子说。

办一个真正的科技电视频道

赵致真最大的愿望是办一个科技电视频道:“电视是最有效率的,一个电视节目全国人民都能看到,好多显微镜、内窥镜、红外紫外线下的景象都能形象地展现出来。我十几年来多次担任各种国际科技电视节的评委,亲眼看到美国、欧洲、日本等发达国家科普电视节目的产量之多、质量之高、题材之广、知识之新。中国科协作为科普的责任单位,应该有权掌握和使用最先进的手段电视,不能将科协的手段限制在科技馆,甚至乌兰牧骑式的大篷车、橱窗和展板。”

“我在1999年第二次全国科普工作会议上做过一个大会发言,呼吁建立电视科技频道,李岚清副总理曾经当场表态支持。又是8年过去了。中国天空的电视频道增加到了上百个,卫星资源也更加富富有余。但仍然没有一个真正的科技频道。这次周光召院士给《科技与奥运》题词,见面的第一句话便是‘真抱歉,当年没把科技频道搞起来。’”

赵致真认为央视10套办得很好,很有文化品位。但却并不是大家当年呼吁和渴望的科技频道。

对于如何发展科普电视,赵致真说:“我认为科普事业的真正兴旺发展,要靠调动社会各界,特别是民间的积极性。光靠政府包办是不行的。这也似乎是今天中国科协的思路。民间力量的壮大,是一个社会进步和成熟的标志,一些实力雄厚的大型科技企业,应该很好履行“企业公民”责任,为国家挑起普及科学的重担。他们也会因此树立起良好的企业形象,并最终得到回报。我这次做《科技与奥运》就是交通银行出的钱。政府对科普的支持除了从宏观上颁布法规、制定纲要外,还应该细化为具体的扶植政策,包括有效的奖励机制、税收优惠和公平竞争办法,并增加民间力量大规模参与科普的机会和渠道。在大众传媒中,科技内容的“开放”应该最易行和最“安全”,争议也是最小的。”

“要是办起科技电视频道,每天有丰富的科技新闻,国内外的精彩的科技大片,科技竞赛,发明,科幻电影电视,调动各个协会的力量。收视率也决不会比其他频道差。据我所知,科协当初都做过方案。”



北京科技报:“零度可乐”有毒?

29 07 2008年

“零度可乐”有毒?

2008-7-28北京科技报

近日,一则题为《大家千万不要喝零度可口可乐,有毒!!!!》的帖子出现在网络。随后,迅速被网站纷纷转载,帖子的点击量也很快破万,网友纷纷跟帖发言。在这则帖子中,发帖人声称,零度可口可乐使用的代糖阿斯巴甜,会引起偏头痛,甚至致癌。

7月8日,可口可乐(中国)正式在公司网站上发表声明回应,称“网络上关于对阿斯巴甜安全性的质疑毫无根据”,这种甜味剂已经有200多项权威科学研究证明阿斯巴甜的食用与癌症没有关联。

可口可乐还强调,阿斯巴甜在全球的使用已经超过了20年;没有资料显示,它导致癌症。阿斯巴甜在中国是经国家卫生部认可,获准用于各种食品和饮料中的甜味剂之一。

阿斯巴甜,是代糖的一种,其甜度为蔗糖的150-200倍,但却几乎不含热量和碳水化合物。它在消化道内被分解成苯丙氨酸、天门冬氨酸和甲醇。有人怀疑,天门冬氨酸会造成脑部伤害、内分泌失调或肿瘤。而甲醇更是工业酒精的原料之一,在体内可以代谢成甲醛和甲酸等有害物质。苯丙氨酸则不适用于所有人群;先天性苯丙氨酸羟化酶缺陷患者如果服用,会导致智力发育障碍,称为苯丙酮尿症。

著名科普作家方舟子说,美国可口可乐公司生产的低热量可乐,基本上都含有阿斯巴甜。用阿斯巴甜代糖,从一开始就有争议,到现在也没有消除。

有一些动物实验表明,服用阿斯巴甜能够增加白血病、淋巴癌的发病率。但FDA(美国食品药品管理局)认为,这些实验的设计、处理、解释各方面都存在缺陷。其他的研究表明,阿斯巴甜是无害的;例如2006年美国国家癌症研究所发布的研究结果就表明,阿斯巴甜的使用与白血病、淋巴癌和脑瘤的发病率不存在显著相关性。

1983年,FDA就批准阿斯巴甜用于碳酸饮料,1993年批准它可用于其他饮料、甜食和糕点。1996年,阿斯巴甜被批准用于所有食物。此外,欧盟、世界卫生组织、联合国粮农组织也都批准阿斯巴甜的使用。

FDA对阿斯巴甜的每日允许摄取量设定为每公斤体重50毫克。不过,由于苯丙酮酸尿症患者不能吃苯丙氨酸,所以FDA要求含阿斯巴甜的食物必须标明“含有苯丙氨酸”。

“如果不是大量地摄入阿斯巴甜,没有必要担心。一瓶易拉罐低热量可乐大约含180毫克阿斯巴甜,对一个体重50公斤的人来说,要一天喝14瓶才会达到FDA的限量。”方舟子说。

方舟子认为,阿斯巴甜引起的担心,主要是由于缺乏相关的科学知识。从原理上看,食品中的阿斯巴甜对身体造成危害的可能性很小。阿斯巴甜分解后产生的苯丙氨酸、天门冬氨酸是构成蛋白质的氨基酸,肉、鸡蛋等食品里都有,而且其含量要比阿斯巴甜高得多,只要不是苯丙酮酸尿症患者,就无须担心。

至于甲醇以及由此生成的甲醛,到一定的量有可能对人体造成危害,但由阿斯巴甜摄入的甲醇、甲醛含量极少,还比不上水果、酒里的含有量,而且人体代谢过程中也会产生甲醇、甲醛。微量的甲醇、甲醛,人体完全可以对付。

“阿斯巴甜是一种很安全的代糖,食用时并不会使血糖浓度增加。” 中国农业大学食品学院营养与食品安全系教授何计国说,前些年,因为糖分太多,可口可乐导致青少年肥胖的文章频频见诸于报端。用阿斯巴甜代替蔗糖,并没什么不妥,反而更能说明可口可乐在积极改进。

不过,何计国同时表示,不建议以可乐这种碳酸饮料来解渴,“白水是最为安全的解渴饮品”。 记者 姜莹莹



方舟子误入《侠客行》:中国网游鼻祖轶事

18 07 2008年

2008年07月16日腾讯科技

1995年9月,台湾推出一款文字网络游戏(MUD)《东方故事2》,根据地堡类国外网络游戏改编。当时的方舟子还在海外留学,没事的时候就上去玩。“觉得这个游戏有很多神神道道的东西,带了许多巫术,不是纯粹的武侠”。

几个月后,方舟子在里面也认识了许多人,于是干脆想做个纯粹的武侠游戏。这时,里面有几名玩家群起响应。最终五人团队成型,其余四人分别是翔少爷、时空、丁、草鱼。因为方舟子手上有几本金庸小说,于是由他来写策划书。《侠客行》这个名字则据说只花了一分钟时间就想到。

1995年11月,《侠客行》的策划书被这个小团队贴在了当时全球唯一一个中文站点ACT(alt Chinese text)上,这个类似《东方故事2》,但更多是参考金庸故事的新MUD游戏引起了留学生的兴趣。迄今为止,这份策划书依然可以在网上找到。

5个人分工开始写程序。系统是用开源系统搭建的,翔少爷与方舟子写全局,时空和方舟子编写了第一个城市扬州城和第一个门派武当派,翔少爷编写了丐帮,丁编写了华山村和第一个谜团,草鱼编写了星宿派。

两个月后,《侠客行》正式上线。这一年,方舟子28岁。

随后的时间里,《侠客行》在两条线上飞奔。一方面,《侠客行》在中文世界里取得了巨大的声誉,并在后来的时间里极大地影响并推动了网络游戏的发展。但另一方面,《侠客行》内部也很快陷入了纷争,并导致了最终的衰败。

游戏推出后,服务器一开始放在加拿大的大学中,有些教授与学生免费提供服务器支持。但很快人数激增,1996年时,《侠客行》在线上搞了次华山论剑,当时1000多人同时在线,服务器无法承受,于是几个人开始筹划更换服务器。

同年5月,服务器换好了,也因此发生了件令人沮丧的事情。因为忽略了安全的因素,服务器被其中一名玩家黑掉,将其中的程序全部拷贝。

这名玩家方舟子还认识,因为《侠客行》出来后被许多人模仿,部分玩家也想改编一下古龙和西游记成为MUD游戏,被拷贝的源程序正好可以帮上大忙。

很快团队就发现了这个问题,警告了这名玩家。担忧之下,玩家将所有文件都公开在一个站点上供大家免费下载。到了1996年下半年,类似的游戏就已经遍地开发了。期间,源程序也传入国内,部分校园开始改写类似的游戏。

到1998年,方舟子回国,一次曾在东莞的网吧里查询资料,发现机器上居然有《侠客行》。当时开心得很,他告诉网吧老板这款游戏是他参与制作的,老板听后立刻崇敬地看着他,追问有没有练功秘笈。后来,“老板还拿了瓶矿泉水请我喝,不收我的上网费。”方舟子笑着回忆。

当时的《侠客行》自己在国内推广上做了些工作。如在1997年为国内玩家设立镜像服务器,到了2000年左右,《侠客行》在内地的镜像服务器增至10多个。

《侠客行》也为中国的网络游戏事业培养了第一批从业者。后来有个媒体名单曾列出了一长串从《侠客行》走出来的网游企业高管名单。这是后话了。

能和《侠客行》流传速度比拼的,是内部的动乱。

就在96年5月更换服务器前后,方舟子和几个创始人因为工作变动,只留了一人看顾游戏的发展。因为人手的关系,这名创始人从玩家中提拔了几个人手,赋予了很大的权限来协助管理。

游戏中的管理员号称为“巫师”,级别分为天帝、大神、神仙。问题就出在了权限上,后进入的巫师与其他创始人之间并不熟悉,但权限却都与天帝平齐,都能修改程序。由于相互之间不统一,常常这人增加了某个功能,那人很快就取消掉了。混乱的权限引起了玩家的不满,也让系统处于极度不稳定中。

几个月后归来的方舟子认为有必要整顿下巫师队伍,收回部分权限。但这又引起了巫师队伍的不满。因为后进的巫师并不熟悉前面几个创始人,加上又是义务在帮忙。到1997年10月,方舟子发出了一个备忘录,就权限问题再度和各站的巫师们进行了沟通,但似乎没有效果。

到了后来,巫师们已经开始自建小团队,排斥了创始人们,甚至到了机器密码修改,都不再告诉创始人的地步。

方舟子回忆,冲突的本源应该在理念上。创始人曾达成默契,不让《侠客行》商业化。一是涉及到版权,金庸就曾公开提及不会去干涉非商业化的网络运作,商业化则需要经过授权同意。二是因为程序,一开始采用的开源程序也不允许商业化运作。

事后媒体报道的董晓阳,正是新晋的巫师之一。他则一直希望能将《侠客行》商业化,并为之不断努力。在2000年董晓阳回国,随后注册了侠客行公司,希望将《侠客行》商业化、图形化,但因为版权问题而最终受阻。

理念冲突不会因为不理或不说话就消失掉,相反依然在继续。1997年5月,心灰意懒之下的方舟子,宣布退出《侠客行》。10月,方舟子发表声明,宣布只要在不商业化的前提下,任何人都可以任意使用、改写《侠客行》,任何人都无权垄断《侠客行》的使用、开发或商业化。2001年12月,方舟子再度重复了这一声明。

此后,方舟子不再看《侠客行》,也没有再看其他网络游戏。

2000年,《万王之王》上市,中国网络游戏市场正式进入图形化的年代。

2008年6月,有《侠客行》曾经的巫师,现某网络游戏高管致电方舟子,邀请他重新出山。被婉拒。

《侠客行》从此走入了尘封的历史。而方舟子则在另一个领域成名。(文/徐志斌)

方舟子观点:

当时玩《侠客行》的玩家中也有很多痴迷现象,许多人整天挂在上面玩,甚至影响到很多留学生的学习,不过他们玩了段时间会醒悟过来。当时就有很多说“自杀”帖子,他们自己封杀自己的帐号,不让自己沉迷在里面。

网络游戏简史(1998—2008)

1998年,鲍岳桥、简晶、王建华三人研发的联众棋牌游戏正式上线。

1998年,从海外回国的方舟子在东莞的网吧里看到了《侠客行》,他开心地告诉老板,这个游戏是他参与开发的。

很难确定中国什么时候拥有第一款网络游戏,但1998年无疑是一个好的开端。自此以后,网络游戏在中国进入了快速发展的时期。

1999年,乐斗士工作小组推出了国内最早的简易图形MUD游戏《笑傲江湖之精忠报国》。这一年,陈天桥携30万美金成立了上海盛大。

2000年7月,华彩推出第一款真正意义上的中文网络图形Mud游戏《万王之王》,这款游戏也在两年时间内成为市场之王。9月,智冠传统三国题材的网络游戏《网络三国》上市,和《万王之王》展开竞争。

2001年1月,华义推出《石器时代》,这款游戏以明亮的色彩、可爱的人物造型和幽默的设计,很快后来居上。

这一年,业界发生了本是两个无足轻重的插曲,却改变了未来的网络游戏格局。华彩因为《万王之王》的成功,接洽了多款网络游戏希望代理,其中包括《传奇》、《龙族》、《天堂》。不过,《传奇》在试玩中被华彩请来的玩家否定。随后就被陈天桥接走。到了2002年,这款游戏让盛大占据了网络游戏市场6成的市场份额。后来,陈天桥曾造访华彩,亲自感谢他们将《传奇》让给自己。而华彩则最终衰败。

同一时期,华义的《石器时代》也选择和网易合作运营,将其中12台服务器给网易,由网易做 GM。钱则是华义自己收,按照用户数给网易分帐。每月网易由此分走30多万人民币。一年后,华义中断合作,决定自己购买服务器和带宽来完全运营。这段经历也更加坚定了网易的网游决心,并收购天夏,推出《大话西游》。2003年,网易凭借游戏顺利翻身,摆脱了摘牌的危险,股价节节上升。

对比的是,《石器时代》则因为采用同样引擎开发、同样风格的《魔力宝贝》上市,在2002年就开始逐步没落。

不长的10年历史中,注定2002年是个不能忘记的年代,盛大《传奇》的成功正是这个分水岭。同时踩正步伐分享果实的还有九城和网易。

2002年,《传奇》同时在线人数突破50万,成为世界上最大规模的网络游戏。同年,九城《奇迹》内测,网易引进《精灵》。此后的网络游戏进入全面爆发年代,在风险投资的诱发下,这个市场成长更为迅速。这一期间,新公司开始大批涌入网络游戏市场。同年,有超过20款网络游戏开始上线运营。

到了2003年,则是喜忧参半。这一年,盛大不仅备受私服困扰,也因为与韩国合作伙伴不和而闹的不可开交。私服和外挂成为两个困扰网络游戏行业发展的顽疾,不少游戏重手治理外挂,却因此让自己用户一落千丈。最终,国家新闻出版总署明确表示外挂行为属于非法互联网出版行为,支持网络游戏公司治理外挂。

这一年,坚持了一年的《孔雀王》作为第一家宣布失败正式退出运营的企业而被大家铭记。这一年,非典横行,网络游戏成为主要居家的娱乐方式。

也是在2003年,网络游戏正式被列入国家863计划、国家新闻出版总署要求所有互联网游戏出版物在游戏开始前,于画面的显著位置全文登载《健康游戏忠告》:抵制不良游戏,拒绝盗版游戏。注意自我保护,谨防受骗上当。适度游戏益脑,沉迷游戏伤身。合理安排时间,享受健康生活。这成为后来防沉迷的一个序幕。也拉开了政府部门联手治理网络游戏产业的序幕,从这一年开始,网络游戏政策日趋严格和完善。

2003年5月,腾讯第一款网络游戏《凯旋》开始内测。此后门户网站们的网络游戏路喜忧参半,腾讯、网易一路高歌,搜狐也于2008年凭借网游超越新浪。而新浪与TOM则惨败而回。

7月,金山《剑侠情缘ONLINE》内测。这款游戏带给了金山巨大的转变,也推动了它日后的成功上市。《剑侠情缘ONLINE》虽不是国产网络游戏的起点,但国产网络游戏开始与韩国网游分庭抗礼。

2004年,盛大、九城前后登陆美国纳斯达克市场。2005年4月,《魔兽世界》开始在中国大陆公测,很快这款游戏就成为了九城的一颗金蛋。

2005年,史玉柱进入网络游戏的首款作品《征途》上市,新的营销模式让这篇产品在内测期间就实现盈利。其后巨人公司成为业内关注的一个焦点。随后的巨人一直争议不断,新闻不断。

2005年的市场中,还有另外一款游戏促发了市场关注。《热血江湖》正式在国内推出,这款采取游戏免费、道具收费的产品,在业内开创了一个新的潮流。此后大批游戏跟风,甚至一些即将退出的市场老游戏都因此而延长了生命期,已经成为目前最为主流的模式之一。

2007年9月,新闻出版总署下发《关于开展网络游戏防沉迷系统实名验证工作的通知》,防沉迷系统正式生效,而企业公民责任也开始不断拷问开始约束网游企业。这些拷问包括玩家自杀、愤怒的家长在一些产业峰会上公开质问陈天桥和丁磊等人。

很快时间就接近了2008年,也就在这段时间里,网络游戏迈入了一个新的高峰。2007年7月,完美时空登陆纳斯达克;10月,金山香港联交所挂牌;11月,福建网龙在香港交所挂牌。11月,巨人网络在美国纽交所上市。

历史也由此迈入了下一个10年。(文/徐志斌)



节目视频:地震能预测吗?

11 06 2008年

mms://winmedia.cctv.com/duihua/2008/06/duihua_300_20080610_1.wmv

(方舟子按:这是央视2套“对话”栏目6月8日节目视频,该节目将在6月14日(周六)9点30分,23点09分重播。节目中我误把“泰州”说成“徐州”,不过无关宏旨。在《地震预测的梦想与现实》中我说的是泰州。另,我说10~30%的大地震有前震,依据的是Science上的文章(Science 17 October 1997: Vol. 278. no. 5337, pp. 487),张研究员纠正为2%,可能是国内的数据)



电视节目预告:地震是否可以预测?

8 06 2008年

央视2套“对话”栏目

首播:今晚(6月8日)22点

重播:6月9日(周一)14点05分16点45分,6月14日(周六)9点30分,23点09分



电视节目预告:地震是否可以预/测?

8 06 2008年

央视2套“对话”栏目

首播:今晚(6月8日)22点

重播:6月9日(周一)16点45分,6月14日(周六)9点30分,23点09分

 



福建日报专访方舟子:学术打假,政府应该唱主角

7 06 2008年

方舟子:学术打假,政府应该唱主角

陈梦婕 沈琛
福建日报2008-06-05

4月,方舟子回到自己的家乡云霄。在这个他生活过18年的县城,很多人知道家乡出了个叫方舟子的名人,却少有人真正熟悉他。拥有美国密歇根州立(Michigan State)大学生物化学博士学位的方舟子为何要投身学术打假?十余年打假,当事人真正因之受到处理的屈指可数,方舟子究竟撼动了什么?自称有“英雄主义”情结的方舟子因学术打假而名声日隆,其内心最期待的又是什么?近日,方舟子在他并不宽敞的闽南家中与记者进行了一次长谈。

(小标)我也曾希望能“耳朵识字”

记者:您这次回家有一个多月,都做些什么?18岁离家求学至今已有24年,能否谈谈家乡在你眼中的变化?

方舟子:没什么特殊目的,回来休息,看看父母。前两天云霄立人学校请我去开个讲座,我大致是讲讲为什么既要有科学精神,还要有人文精神,如何做人做事做学问。我也会回我的母校云霄一中走走,我听当年我的老师说,现在的孩子生活条件好了,反而读书不那么用功,觉得留在本地就能挣到钱。所以我在讲座的时候特意跟家乡的孩子说,不要把眼光放得那么窄,有能力的话能走多远走多远,去看看外面的世界。

记者:你的科学意识是怎么建立起来的?跟少时的教育有何关联?

方舟子:我上中学的时候很喜欢生物课,特别喜欢做标本,可能就是天性使然,《我们爱科学》这本杂志我从创刊号开始读起了。不过我一直都非常爱好文学,初中我就会写格律诗。八十年代初,朦胧诗开始流行,我记得我最早读到的是北岛的《迷途》(“一颗迷途的蒲公英,把我引向蓝灰色的湖泊”),觉得很美,跟古典诗词比别有一种味道。1985年高考,也有老师建议我读文科,不过我觉得文科可以自学,理科则需要有专业训练,所以就考了中国科技大学的生物系。在大学期间还创办过一本诗刊《荒原》,现在这本刊物还在办。

记 者:你的中学、大学时代恰逢气功盛行,最初你能辨得清真伪吗?

方舟子:最初的感觉是“叹为观止”,不但信,而且很羡慕。特别是看到能用耳朵识字,我想要是能学会,这样晚上熄灯后也可以躲在被窝里用耳朵看书了。

记 者:是什么促成了你的转变?

方舟子:上大学时看了不少科学哲学方面的书,对科学方法有所了解,就不信了。八十年代后期一些反伪科学的声音也在国内渐渐出来了,像何祚庥、司马南他们,虽然很微弱,但也知道了这些所谓的特异功能原来就是魔术,手法不过偷看、掉包之类。大学毕业,我赴美读博士,受到了更严格的科学训练,懂得越多,对伪科学看得自然就越清楚。

(小标)我的动机就是说出真相

记 者:说说你的第一次打假。

方舟子:去美国之后,在1994年,我创办了国际上最早的电子文学刊物新语丝,之后又建了新语丝网站,原本主要给海外留学生发表一些文史方面的文章。同时我也开始写一些批判伪科学的文章,例如批判在留学生中盛行的神创论、“严新气功”。1996年前后,法轮功传到了美国,我又在网站上对其进行逐条批判,而国内对法轮功的大规模声讨则是从1999年才开始。

记 者:“大师热”慢慢退温后,你把主要精力放在学术打假上,并且一发不可收拾,你的目的是什么?

方舟子:2000年,国内互联网刚刚兴起,我在网上看到很多留学生吹嘘或者捏造自己在国外的成就,回国招摇撞骗。那时有一个叫陈晓宁的,号称带回了目前世界上独一无二,价值无法估量的三大基因库,被国内媒体热捧为“基因皇后”,还搞到了不少风险投资基金。我是学这行的,知道这东西其实在国外几千美元就能买得到,而且也不是他们实验室搞出来的。于是就利用网站登了我执笔的《关于“陈晓宁带回三大基因库”事件的公开信》揭发了她。中科院的《科学时报》第一个报道了我的公开信,国内媒体随之转向,陈晓宁的公司自然就办不成了。这个事件让我看到了网络的力量,以及民间打假的力量。以后只要有看到学术造假,我就会及时在网站上予以揭露。此后,我又在“新语丝”的基础上,创办了中文网上第一个学术打假网站“立此存照”。我的动机无二,就是说出真相。说得高尚点,路见不平,当然要拔刀相助。

记 者:于名于利有所收获么?

方舟子:因为媒体关注得较多,可能也“浪得虚名”。利?因为打假我惹上了不少官司,赔钱陪时间。另外,虽然我们的网站点击率很高,但是你在我们的网站上几乎看不到什么广告。我可能还带有互联网最早的一批网民特有的理想主义者色彩,网站不以赢利为目的。我们只有几条广告,主要用于租用服务器、联网的费用。

记 者:没有打假打错的时候?

方舟子:有。毕竟现在我们的网站涉及到的打假案件多,偶尔会出现一些失误是有这个可能,但目前来说没有出现大的失误。如果打错我们会马上在网上澄清、更正、道歉。

(小标)健全机制方可治本

记 者:打假无可避免要牵涉到诸多官司,你的精力、财力吃得消么?

方舟子:敢于得罪人就不怕被报复,打官司是意料之中的事,而且输多赢少。我一般不会在这上面花费太多精力。判定学术造假与否,必须有足够的专业知识背景,而我认为这一点法院本身并不具备,所以没有足够的能力或资格做出判决。另外经费方面,一些海外华人在美国正式登记注册了中国科学与学术诚信基金会,向网友募捐,资助我应诉、公证等的费用。

记 者:因为你的揭露,并且事实确凿,而受到处理的能占到总数的百分之几?

方舟子:不到百分之十,而且受处理的基本上都是学生。2006年,清华大学医学院院长助理刘辉在我揭发其伪造论文、履历后被解职。这是我碰到的第一例因为被我们揭露出造假而把老师开除的,当时的感觉是难以置信,直到拿到清华大学的通知,我才公布出去。

记 者:刘辉事件的标志性意义是什么呢?

方舟子:我认为清华大学作出了一个在中国目前情况下很难做到的一件事。国内许多高校、研究所有一个误区,觉得他们的研究员、教授造假是一件很丢脸的事,这的确很丢人,但是他造假了,你反倒去庇护它,更丢脸。如果你敢于处理他,那就不是丢脸了,就是在替自己争光。这是一个观念问题。

记 者:这也就是说必须要有行政力量的介入,学术打假才能完成最后一步。那么民间学术打假的局限主要有哪些?

方舟子:对。民间学术打假说到底还是不得已而为之,就是在体制还不健全,政府监督力量尚不完善的情况下的一种弥补。我们的力量很有限,不具有权威性,没有处罚权,没有那么多的精力和资源,例如,很多假成果光看论文是看不出来的,必须查实验室的原始数据、记录,这些我们就没有权限。说出真相是我们唯一能做的,剩下的就不是我们能管或者该管的了。

记 者:国外是怎么做的呢?
方舟子:以美国为例,政府管理部门设有专门的办公室,接受举报、调查并公布学术造假,有一个规范、正式的官方渠道。

记 者:目前国内的情况如何?

方舟子:去年年初科技部成立了科研诚信办公室,这说明我们已经迈出了可贵第一步,值得期待。

记 者:新语丝作为现在知名度最高的民间学术打假网站,你希望今后网站和官方之间建立什么样的关系?

方舟子:现在一年我们的网站平均打假大概100起左右,只要政府部门需要,我们很愿意提供帮助。但同时我还是希望保持网站的独立性,不带上官方色彩。像韩国的黄禹锡事件一开始也是有韩国的科学家在网站上发帖子,通过分析黄禹锡论文的插图,认为有假,引起了关注。然后政府行为介入,封存了原始数据,进行对比,进行调查发现确实有假。我认为,一个健康的状态应当是,民间学术打假成为防范学术腐败的辅助力量,而政府应是主导。

(小标)我希望为科普填补空缺

记 者:作为留美生物化学学博士,你觉得花费这么大的气力在学术打假上是否人尽其才?有朝一日国内防范学术腐败的环境成熟了,机制健全了,你会把主要精力投入什么领域?

方舟子:读书给了我系统的科学思维训练,这不管干哪一行都是很重要的。但我不喜欢朝九晚五的坐班生活,去了美国发现教授为了科研,也要到处打电话拉关系,写申请找钱,所以还是当个作家最舒服。我现在的工作就是自由撰稿人,但仍然保持了阅读前沿科技论文的习惯。我希望以后能有更多时间去写写科普类的文章,并希望国内能够出现一批专业的科普作家。我接触过英国科普杂志《新科学家》,他们的记者、编辑几乎全都是理科博士。而现在国内这种文理兼通的人才还很欠缺,对科普的认识还停留在《十万个为什么》这种少儿读物阶段,有的甚至把宣扬迷信或者神秘现象当作科普。我希望能填补这方面的空缺,及时介绍国内外最新的科研成就,对象偏向于有一定知识基础的成年人。古时两船相并称“方舟”,“方舟子”就是脚踏两只船的人。“方舟并骛,俯仰极乐”(班固《西都赋》),我的梦想,就是同时乘坐科学与人文之舟,品味从古今中外的智者与仁者那里得来的极乐。