北京科技报:“零度可乐”有毒?

29 07 2008年

“零度可乐”有毒?

2008-7-28北京科技报

近日,一则题为《大家千万不要喝零度可口可乐,有毒!!!!》的帖子出现在网络。随后,迅速被网站纷纷转载,帖子的点击量也很快破万,网友纷纷跟帖发言。在这则帖子中,发帖人声称,零度可口可乐使用的代糖阿斯巴甜,会引起偏头痛,甚至致癌。

7月8日,可口可乐(中国)正式在公司网站上发表声明回应,称“网络上关于对阿斯巴甜安全性的质疑毫无根据”,这种甜味剂已经有200多项权威科学研究证明阿斯巴甜的食用与癌症没有关联。

可口可乐还强调,阿斯巴甜在全球的使用已经超过了20年;没有资料显示,它导致癌症。阿斯巴甜在中国是经国家卫生部认可,获准用于各种食品和饮料中的甜味剂之一。

阿斯巴甜,是代糖的一种,其甜度为蔗糖的150-200倍,但却几乎不含热量和碳水化合物。它在消化道内被分解成苯丙氨酸、天门冬氨酸和甲醇。有人怀疑,天门冬氨酸会造成脑部伤害、内分泌失调或肿瘤。而甲醇更是工业酒精的原料之一,在体内可以代谢成甲醛和甲酸等有害物质。苯丙氨酸则不适用于所有人群;先天性苯丙氨酸羟化酶缺陷患者如果服用,会导致智力发育障碍,称为苯丙酮尿症。

著名科普作家方舟子说,美国可口可乐公司生产的低热量可乐,基本上都含有阿斯巴甜。用阿斯巴甜代糖,从一开始就有争议,到现在也没有消除。

有一些动物实验表明,服用阿斯巴甜能够增加白血病、淋巴癌的发病率。但FDA(美国食品药品管理局)认为,这些实验的设计、处理、解释各方面都存在缺陷。其他的研究表明,阿斯巴甜是无害的;例如2006年美国国家癌症研究所发布的研究结果就表明,阿斯巴甜的使用与白血病、淋巴癌和脑瘤的发病率不存在显著相关性。

1983年,FDA就批准阿斯巴甜用于碳酸饮料,1993年批准它可用于其他饮料、甜食和糕点。1996年,阿斯巴甜被批准用于所有食物。此外,欧盟、世界卫生组织、联合国粮农组织也都批准阿斯巴甜的使用。

FDA对阿斯巴甜的每日允许摄取量设定为每公斤体重50毫克。不过,由于苯丙酮酸尿症患者不能吃苯丙氨酸,所以FDA要求含阿斯巴甜的食物必须标明“含有苯丙氨酸”。

“如果不是大量地摄入阿斯巴甜,没有必要担心。一瓶易拉罐低热量可乐大约含180毫克阿斯巴甜,对一个体重50公斤的人来说,要一天喝14瓶才会达到FDA的限量。”方舟子说。

方舟子认为,阿斯巴甜引起的担心,主要是由于缺乏相关的科学知识。从原理上看,食品中的阿斯巴甜对身体造成危害的可能性很小。阿斯巴甜分解后产生的苯丙氨酸、天门冬氨酸是构成蛋白质的氨基酸,肉、鸡蛋等食品里都有,而且其含量要比阿斯巴甜高得多,只要不是苯丙酮酸尿症患者,就无须担心。

至于甲醇以及由此生成的甲醛,到一定的量有可能对人体造成危害,但由阿斯巴甜摄入的甲醇、甲醛含量极少,还比不上水果、酒里的含有量,而且人体代谢过程中也会产生甲醇、甲醛。微量的甲醇、甲醛,人体完全可以对付。

“阿斯巴甜是一种很安全的代糖,食用时并不会使血糖浓度增加。” 中国农业大学食品学院营养与食品安全系教授何计国说,前些年,因为糖分太多,可口可乐导致青少年肥胖的文章频频见诸于报端。用阿斯巴甜代替蔗糖,并没什么不妥,反而更能说明可口可乐在积极改进。

不过,何计国同时表示,不建议以可乐这种碳酸饮料来解渴,“白水是最为安全的解渴饮品”。 记者 姜莹莹


操作

文章信息

6篇回复 to “北京科技报:“零度可乐”有毒?”

29 07 2008年
付强 (09:13:54) :

不错,只要是诉诸理性而不是无知就可以讨论。

29 07 2008年
WAR3GNOME (14:47:05) :

以后有争议的文章就拿来叫老方鉴定。

29 07 2008年
MOBO (18:21:35) :

《北京科技报》的说辞怎么和林光常、刘太医、林海峰那些个江湖骗子一样啊?!科学、科普爱好者不会有人买这种垃圾报纸的

30 07 2008年
陈博 (02:19:34) :

无中生有,危言耸听的事情现在到处都是。仅仅是一项一项辟谣可能还不够,人们还是需要比较系统的学习科学知识。

4 08 2008年
lulunf (03:03:47) :

老师说即使是pku患者, 阿斯巴甜也只在他们生长发育的时候对大脑有影响, 一旦发育完成, 这些人基本和正常人一样.

4 08 2008年
墨西哥海鲜 (11:08:30) :

中国人已经懂得尽信书不如无书
还要学会尽信媒体不如无媒体

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*