电视节目预告:地震是否可以预测?

8 06 2008年

央视2套“对话”栏目

首播:今晚(6月8日)22点

重播:6月9日(周一)14点05分16点45分,6月14日(周六)9点30分,23点09分


操作

文章信息

52篇回复 to “电视节目预告:地震是否可以预测?”

8 06 2008年
alpha000001 (23:12:51) :

可通过cctv在线观看,也可用uusee观看。
正在播放!

8 06 2008年
duanhaixin (23:23:20) :

正在观看。

8 06 2008年
过桥米线 (23:45:42) :

正在观看,趁广告时间来留个言

9 06 2008年
YY (00:02:12) :

刚看完节目,第一次听见方先生的声音,竟如此沙哑,不知道是一直这样还是生病了。。。

9 06 2008年
过桥米线 (00:03:44) :

方舟子的声音一直是这样的

9 06 2008年
过桥米线 (00:06:39) :

看完了,方舟子的镜头挺多的嘛。

这个节目挺不错的,几个重要问题都说到了。不过可能有人会说方舟子这次和政府联合起来骗人,推卸责任,哈哈。反正方舟子先生经常被骂,也不在乎了吧。

9 06 2008年
蟹状星云 (00:30:42) :

看到何永年研究员吹胡子瞪眼,指着银幕,回应“养地震局不如养青蛙”这个言论,看来他真是气坏了~

9 06 2008年
Amsel (01:08:10) :

何永年不知道自己反省吗?地震局长期不作为,不向公众表明地震很难预报,对地震预报大师的招摇撞骗视而不见,地震局自己的科研课题也以地震预报的突破为目标,这种长期的误导,才是导致公众认为地震能够预报的最重要原因。

9 06 2008年
robin (01:41:37) :

同意Amsel的观点,地震局要反省!!!

9 06 2008年
dad (02:14:28) :

你才是无知!!

我国已经预报了20多次地震了,这是假的吗??

你想唬谁??

去查查06年新华社的新闻吧!!

“我国地震预报跻身世界前列”

9 06 2008年
duanhaixin (02:21:31) :

去查查06年新华社的新闻吧!!“我国地震预报跻身世界前列”
——-
专家和喉舌如今只能自食其果了。

9 06 2008年
shuaishuai (02:41:19) :

买了你的好多书看,你好棒哦!

9 06 2008年
老肥 (02:53:28) :

该打狂犬疫苗的时候一定要打狂犬疫苗,绝不能听某老中医说你的体质是寒,狂犬病是热症,打疫苗还不如继续喝点车前草,九里绵这样的凉茶更能治疗你的狂犬病这样的未病.
方舟子们早已驳得一无是处的东西,竟然还有人翻出来叫人家去学习.难道地震能震出人的狂犬病?

9 06 2008年
Margot (11:16:19) :

方舟子先生, 美国的地震局如你所说的根本就不做预测工作, 你为何还死死待在美国拥护他们的‘权威’说法? 也许他们对于飓风更有经验吧! 你不要肯定的否定中国的地震预测能力,还是回来学中国的东西吧! 我们的地震预测工作20年前就处于世界领先地位!

9 06 2008年
过桥米线 (12:07:53) :

骂方舟子先生的果然来了,哈哈

9 06 2008年
寻正 (12:22:16) :

我们的社会在30年前也优于全球其它任何国家,虽然有一个苏联,但它是假共产主义,搞偏了,叫修正主义,咱们处于世界领先地位!别人GDP再高,用100%的资本主义打折率,比得过咱们么?

9 06 2008年
zeroyear (14:56:09) :

to [14] By abc on Jun 9, 2008
那位地震局的女士说连续几年都有人送交预报卡,每年数目几十至上百不等,而2008年开始至5月11日汶川大地震止,也有近半年时间了,居然没有一个人送交预报卡,这是怎么回事,大家自己想吧。

我感觉她说的应该不是没有人送预报卡,而是说没有收到预报汶川地震的卡。像这种可能表达不全面的话语,你若觉得有玄机的话,最好亲自去查证核对一下。

9 06 2008年
heiko (17:28:39) :

不知道大家有没有注意到那个地震局的女士在说假话?估计她可能习惯了说假话 在最后面CCTV的那个主持人问到她家里面的家人的情况的时候 估计给了这女的一个绝好的煽清的机会,她说 她有个儿子 今年15岁 就后天参加高考 大概意思就是说她为了工作管不了儿子.请大家注意下15岁就参加高考!呵呵 高中3年 初中3年 小学6年 他儿子3岁就读书!牛吧!

9 06 2008年
方舟子 (17:35:44) :

15岁参加高考有什么稀奇的?还有13岁参加的呢。只会预测地震,没听说过少年班,不知道有跳级?

明天,北京有29个年龄在13到15岁的、被人们惯称为“神童”的小考生将与其他考生一同参加2008年高考。据了解,这批考生中年龄最大的15岁,最小的13岁。其中,有一名考生已接到了北大的录取通知书。

8中超常班从1985年创办至今已有22年历史,超常班的孩子通常在4年级时考入,之后用4年时间完成普通孩子8年才能完成的学业,与高三学生一起参加高考。这届参加高考的学生是8中超常班第十一届毕业生,也是由隔年招生改为连续每年招生后的第一个毕业班。

据介绍,这届的学生总体比较调皮,由于跟高中生的心态不一样,一些学生在进入复习阶段时才开始努力看书。目前从学校反馈的信息显示,这届学生中大概有十一二个填报了北大、清华的志愿,还有部分学生瞄向了港校。去年,8中超常班30个参加高考的学生中,最终有10名学生被北大、清华录取。(记者杜丁)

9 06 2008年
samsong (18:26:18) :

科学家研究称全球暖化可能导致地震频发

2006-7-10资料来源:海安县防震减灾信息网

《环球时报》讯:热浪一阵比一阵热,飓风一场比一场猛,海平面越来越高,这些都是地球暖化对人类发出的警告。但科学家指出,地震频发也与地球变暖有关。

据加拿大新闻社报道,加入全球暖化争论的最新科学学科是地质学。一些地质学家解释说,气候暖化直接导致冰帽融化,这将释放出在地壳中被抑制的压力,引发极端的地质事故,其中包括地震、海啸及火山喷发。一立方米冰的重量接近一吨,而一些冰层的厚度会超过1000米。当这些重量因融化而除去后,地壳就会弹回到原来的形状。

加拿大阿尔伯塔大学地质学家帕特里克•吴用一个生动的例子解释了这种效果:他用拇指压着足球,当拇指抬起,对球的表面压力除去之后,足球会恢复原来的形状。地球两极这些厚冰层像拇指按压地球一样,给地球带来大量的压力,压制住地震的发生,但在它们融化之后,便会引发地震。当地震发生在海洋下,就会形成海啸。当然,对地球来说,由于地壳非常坚硬,这个恢复原状的过程相当缓慢。比如,目前,加拿大东部偶然发生的地震,其实与一万多年前的最后一次冰河期的反弹有关。南极洲及格陵兰积雪的融化也会有相同的影响,但过程将因温室效应而加速。

帕特里克•吴还表示,冰层融化后,重新液化的水会引发海平面上升,增加海底所承受的重量,而这也可能对地层深处的板块造成影响。

地壳可能比很多人想象得更敏感,之前已有很多事例证明了这一点,比如修建大坝后,大坝拦截而成的水库水量增加,引发地震。北卡罗来纳州立大学的火山专家阿兰•格拉比尼尔表示,当他发现加州海岸的气候变化与火山活动之间有关时,一开始还有些怀疑。可是,他到图书馆查阅资料进行研究后发现,在世界许多地方,特别是地中海地区,气候变化与火山活动的这种联系尤其明显。他说:“冰层融化,地壳的负载减轻,在压力的作用下,地壳下面的岩浆就更容易喷出来,这就是火山。”

英国地质学家比尔•马奎尔在《新科学家》杂志上发表的论文也指出:“全世界越来越多的证据显示,全球气候变化已经影响着地震、火山喷发和灾难性海底滑坡发生的频率。这种现象已经在地球历史上发生过多次,而且证据显示,它正再度发生。”

http://www.hadzj.com/showknowledge.asp?knowledgeid=200
http://tech.qq.com/a/20060710/000037.htm
http://www.whyandhow.org/cn/info/212689/geography.shtml
http://www.whyandhow.org/cn/info/248918/biology.shtml

9 06 2008年
apollo (18:55:09) :

刚看完,方老师的镜头还蛮多的,呵呵。
很多人的心情可以理解,不过还是要普及地震的科学知识,让更多的人了解预测地震是现阶段人类还做不到的事。
另:很反感那些自称能预测地震的人。

9 06 2008年
陈博 (19:30:16) :

我的一个大学同学就是13岁考上大学的。安徽女生,杨眉,武汉大学遥感院2006届的学生。我们入学的时候看到她,都觉得白活了。

9 06 2008年
duanhaixin (21:52:10) :

我曾经有一个学姐,二十二岁就博士毕业了。上大学时,也不过十三四岁的样子样子吧。

9 06 2008年
simba (22:48:19) :

历史总是在重复着。。。

举一些思想僵化并极度自以为是的例子:

电视机永远不会出现在美国老百姓的家里。(《纽约时报》)

我想世界市场对电脑的需求量大约是5台。(托马斯•沃特森,1874-1956,IBM主席)

明智的、负责任的女人不会想去投票。(克里夫兰,1837-1908,美国总统)

人类不可能超越原子的力量。(罗伯特•弥里汉姆,1923年诺贝尔物理学奖获得者)

比空气重的飞行器是不可想像的。(罗德•凯文,1895)

公司生产一种电子玩具有什么用?(1878年西部联合公司拒绝电话专利)

所有能发明的东西都已经被发明了。(查理斯•杜尔,美国专利办公室委员,1899)

640K的空间对任何人来说应该足够了。(比尔•盖茨,1955-,美国电脑软件巨头)

地震是无法预测的,应该打消可能会在几小时、几天或几个月之前预测到地震的希望。(1997年,Kogan,Geller,Jackson三位教授联名在Science发表了“地震不能预测” (Earthquakes cannot be predicted)的论文。)

9 06 2008年
12345644 (22:48:47) :

我不相信这么大的地震之前,全国上千个地震专业台站 至少几千套前兆仪器没有一点异常反应。
什么原因?不敢报?失职?还是无能?只有自己最清楚,请有心之人用心去想吧。
马云说过一句话:“愚蠢的人用嘴说话,聪明的人用脑子说话,智慧的人用心说话”。看了〈对话〉感觉两位专家太“聪明”了,已不适合搞地震预报工作,把你们的聪明才智用于对付外国人吧,发挥你们的特长,为人民服务。
两位专家去做外交官吧!!解决地震预报问题需要拥有坚信地震预报一定成功信念的人,而那些缺乏斗志 相信地震无法预报的首席预报员,不能担此重任。希望国家领导人能够行动起来。
一个不喜欢学习的孩子会学习好吗?一个没有崇高理想的人他能成功吗?一个相信地震无法预测的地震预测首席预报员能预测了地震吗?也不知道他是如何上去的!!!

10 06 2008年
过桥米线 (00:14:38) :

看了百度的帖子,骂方舟子先生的人很多啊,唉,任重道远,任重道远

http://tieba.baidu.com/f?kz=403788037

10 06 2008年
oracle_8i (00:15:30) :

看了节目,何研究院一句话震得我目瞪口呆:所有的地震活动前期都会有动物异常反映!还拿唐山地震后收集的小册子说事情。

终于明白,地震局的人为何出不来成绩了!

10 06 2008年
Raymond (01:34:38) :

这是再说地震活动和 动物反映的相关关系不是一一对应的。
你什么逻辑啊,明白什么了?

10 06 2008年
Raymond (01:40:49) :

【25】楼的不懂建模是个什么过程。
现在连模型都不准确,即便仪器有信号,那也只是输入信号,得到不准确的结论。
以上结论还是在 预测可以通过建模的方法 完成的假设下才有意义。

你那么信马云,让他来预测吧。
科学和商业根本两回事!

10 06 2008年
carter (08:54:17) :

总是嚷嚷着“大仙”们胡说。地震前嚷嚷地震能预测的没有地震局的?你怎么不指责他们?我就问你了,是地震局的胡说老百姓信还是“大仙”们胡说老百姓信?你也就是欺负一下好欺负的人而已。

10 06 2008年
sun (11:19:03) :

没有观测到异常,并不能说明没有异常.是不是观测仪器根本就观测不到异常啊?

10 06 2008年
过桥米线 (12:24:20) :

方舟子先生这次是代地震局受过。因为地震局平时不好好普及地震的科学知识,造就了一批科盲。

10 06 2008年
wwssff (13:15:25) :

也可以不受过啊,就是摸摸自己良心再说话。

10 06 2008年
yzy (13:32:00) :

本来方先生的打假在公众中颇有好感的,
但是这次央视地震预报对话节目中,竟然不懂装懂,哗众取宠,
自己成了被打假的对象,真另人遗憾!!

10 06 2008年
zeroyear (13:57:55) :

to yzy:
方舟子在公众中哪里颇有好感啊?方舟子批评中医受到多少公众的谩骂,这是好感?方舟子只在崇尚科学理性的民众中才有好感,像你这种迷信之徒的原先的那种廉价的好感,谁稀罕呢!

10 06 2008年
过桥米线 (17:40:10) :

[35] By zeroyear on Jun 10, 2008 | Reply

to yzy:
方舟子在公众中哪里颇有好感啊?方舟子批评中医受到多少公众的谩骂,这是好感?方舟子只在崇尚科学理性的民众中才有好感,像你这种迷信之徒的原先的那种廉价的好感,谁稀罕呢!

对!我们这些赞成方舟子某些观点的人恐怕才是少数。顺便BS下那些“本来方先生的打假在公众中颇有好感的”的不懂装懂之徒,你怕连方舟子是什么人都没有搞清楚吧?

11 06 2008年
蟹状星云 (00:35:46) :

我觉得25楼的,如果生在文革的年代一定是一个人物!

11 06 2008年
蟹状星云 (00:43:02) :

to yzy:
恐怕是你不具备对方先生所引用模型的理解能力,而是在地震是可以预测的从小教育惯性思维的带动下,才会说出这番话吧。
希望对方先生的言论说三道四之前,拜托先理性思考,科学分析,不然我实在是懒得驳斥这些没头脑的言论了。

11 06 2008年
ass (02:12:43) :

to dad
你才是无知。那都是在吹牛比,中国人有好个爱好

11 06 2008年
ass (02:31:06) :

对那些不知道什么是科学的人谈科学,那就是对牛弹琴!!

11 06 2008年
武为 (02:57:33) :

有几类人想封住方的嘴:伪科学者、作假者、还有就是有受迫害感的民科。其实,中央台这档节目很好很精彩

11 06 2008年
shinjikun (09:32:49) :

囧,我就是十五岁上的大学,没啥了不起。我同班同学都是十四岁。

11 06 2008年
做人要实事求是 (20:38:06) :

既然地震不可预测,要地震局干吗????难道只等着地震了来测震级么?你又不是什么专家,有什么资格发言,说没收到预测卡片,看看网上的扫描件,,,,想出名也不用这样啊

11 06 2008年
shinjikun (20:46:48) :

To 做人要实事求是:

说了地震局不是搞预测的,是研究怎么预测的。你的话就好像说,既然赌博赢不了钱,要概率论干什么。

不是专家就没有发言权?有预测可片就有发言权?
那种卡片我一天能Photo出20个来。

12 06 2008年
lfy (10:27:05) :

CCTV2在端午节晚上所做的有关地震预报的节目是不利于社会进步的,这个节目的结论是汶川地震没有任何前兆被检测到,所以谁也没有责任.
可是国家地震局在震前20天就已经发出”当前震情形势复杂严峻”的通知,原文如下:各省、自治区、直辖市地震局,台网中心、预测所、地球所、地壳所、地质所、应急搜救中心、一测中心、二测中心、物探中心:
当前震情形式复杂严峻,震情保密事关政治社会影响,责任重大,为作好震情信息保密工作,定于2008年4月下旬在杭州召开震情信息保密知识培训班——-.
如果舆论导向不能促进社会进步,今后同样的悲剧将会再次重复.
过去谈性色变,现在可以公开谈论,天没有塌下来,相反还减少了许多悲剧.
地震预测预报也是一样的越是恐惧谈论、保密、压制信息交流,则越是止步不前,社会就会倒退。
唐山地震32年以后,我国的地震预测预报工作没有按照周总理的指示继续走下去,也没有按照毛泽东的从自然走向自由的唯物辩证法办事,不顾中国国情,盲目接受西方地震不能预报的反科学的观点,没有利用好科学技术进步的成果,造成又一次大悲剧,并将继续之,这是不能容忍的.
希望舆论导向能顶住社会倒退势力的压力,有为社会和科学的进步作出牺牲的勇气.
至于大地震的前兆出现在离震中数千公里以外的事实,并不奇怪,
包括动物反应、地震云和电磁波传播异常等等,早就被国内外无数次实践证实过。
科学工作者的任务是促进社会进步,而不能出于压力或利益而说谎,也不能利用名声以势压人。

12 06 2008年
墨西哥海鲜 (12:03:41) :

46楼,请完整地看过方舟子的批驳文章的全部,再下结论。

12 06 2008年
铁冰 (12:39:31) :

48楼太善良了。

12 06 2008年
木筏子 (15:08:13) :

铁冰打错字了吧,呵呵。

12 06 2008年
zeroyear (17:47:35) :

to lfy:
你这么有耐心转帖这些文字,可怎么就不愿意稍微动动肩膀上那颗叫做脑袋的东西。杭州的那个“震情信息保密知识培训班”究竟能说明什么问题?“鉴于当前复杂严峻的震情形势…”,是啊,很久没大震了,总觉得该大震了吧,可是呢测又测不出来,那当然“复杂严峻”了,你觉得还能怎么说啊?
每个国家的情况不同,很多国家的政府根本就不负责震情信息的发布,我国则有专门的条例来执行震情发布,政府又对老百姓的嘴向来不放心,自然更怕“别有用心者”借灾难相关的真言和谣言“图谋不轨”,对一些信息进行“保密”,这有什么奇怪的吗?
若不谈技术,就从政治角度反问一下,政府若是真有把握测准地震,提前通知撤离以拯救十万人,这难道不是更能安定民心吗?就是再十恶不赦的暴君,恐怕也不愿意自己的奴才震死十万吧?我们的政府拿别人几十年前已经掌握的航天技术送人上太空都要拿出来大秀,若有预报地震的法宝,还能藏着掖着?

13 06 2008年
lfy (09:56:11) :

地震预报在即使有前兆信息的情况下,也需要有综合分析和决策能力的人来拍板,这样的人在中国现有体制下还没有诞生.
另外,预报错了或报得不准是要承担造成社会动乱和经济损失的责任的,所以即使有震情也压着不报,而不报则任何人没有责任.因为有一条理由足够为他们开脱,那就是地震预报是世界难题,世界上任何一个国家都没有解决,需要几代甚至几十代人的努力.这就是世界各国包括中国在内的地震预报的政治背景.

13 06 2008年
zeroyear (12:01:31) :

to lfy:
既然你也明白不能准确预报,也明白还没有神人,那我就搞不清你究竟要批评什么了?你要批政府封百姓的口吗?你若要这么批,谁又能不同意呢。但如果你拿些个诸如“震情信息保密知识培训班”来做联想,你自己又未必了解具体情况,只是以此来乱批政府压震情信息,就显得不负责任了。
好在政府和“官方”学术界也并没有把民间的“国宝们”关起来,他们甚至是有相关网站的,只不过从来都是震后才发布“预报”,或者就是报不准了便偷偷删帖毁灭证据。他们的“研究”究竟有什么价值,你自己去判断好了。

13 06 2008年
付强 (16:50:19) :

lfy:
在中国目前的国情下,政府发布的一条地震预报对“震区”的破坏不亚于一场真正的大地震。花这么大的代价去验证这些“民科”(其实应该说是科盲)的所谓“科学理论”值得吗?

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*