《电视节目预告：地震是否可以预测？》的评论

由：付强

Fri, 13 Jun 2008 07:50:19 +0000

lfy：
在中国目前的国情下，政府发布的一条地震预报对“震区”的破坏不亚于一场真正的大地震。花这么大的代价去验证这些“民科”（其实应该说是科盲）的所谓“科学理论”值得吗？

由：zeroyear

Fri, 13 Jun 2008 03:01:31 +0000

to lfy:
既然你也明白不能准确预报，也明白还没有神人，那我就搞不清你究竟要批评什么了？你要批政府封百姓的口吗？你若要这么批，谁又能不同意呢。但如果你拿些个诸如“震情信息保密知识培训班”来做联想，你自己又未必了解具体情况，只是以此来乱批政府压震情信息，就显得不负责任了。
好在政府和“官方”学术界也并没有把民间的“国宝们”关起来，他们甚至是有相关网站的，只不过从来都是震后才发布“预报”，或者就是报不准了便偷偷删帖毁灭证据。他们的“研究”究竟有什么价值，你自己去判断好了。

由：lfy

Fri, 13 Jun 2008 00:56:11 +0000

地震预报在即使有前兆信息的情况下,也需要有综合分析和决策能力的人来拍板,这样的人在中国现有体制下还没有诞生.
另外,预报错了或报得不准是要承担造成社会动乱和经济损失的责任的,所以即使有震情也压着不报,而不报则任何人没有责任.因为有一条理由足够为他们开脱,那就是地震预报是世界难题,世界上任何一个国家都没有解决,需要几代甚至几十代人的努力.这就是世界各国包括中国在内的地震预报的政治背景.

由：zeroyear

Thu, 12 Jun 2008 08:47:35 +0000

to lfy:
你这么有耐心转帖这些文字，可怎么就不愿意稍微动动肩膀上那颗叫做脑袋的东西。杭州的那个“震情信息保密知识培训班”究竟能说明什么问题？“鉴于当前复杂严峻的震情形势…”，是啊，很久没大震了，总觉得该大震了吧，可是呢测又测不出来，那当然“复杂严峻”了，你觉得还能怎么说啊？
每个国家的情况不同，很多国家的政府根本就不负责震情信息的发布，我国则有专门的条例来执行震情发布，政府又对老百姓的嘴向来不放心，自然更怕“别有用心者”借灾难相关的真言和谣言“图谋不轨”，对一些信息进行“保密”，这有什么奇怪的吗？
若不谈技术，就从政治角度反问一下，政府若是真有把握测准地震，提前通知撤离以拯救十万人，这难道不是更能安定民心吗？就是再十恶不赦的暴君，恐怕也不愿意自己的奴才震死十万吧？我们的政府拿别人几十年前已经掌握的航天技术送人上太空都要拿出来大秀，若有预报地震的法宝，还能藏着掖着？

由：木筏子

Thu, 12 Jun 2008 06:08:13 +0000

铁冰打错字了吧，呵呵。

由：铁冰

Thu, 12 Jun 2008 03:39:31 +0000

48楼太善良了。

由：墨西哥海鲜

Thu, 12 Jun 2008 03:03:41 +0000

46楼，请完整地看过方舟子的批驳文章的全部，再下结论。

由：lfy

Thu, 12 Jun 2008 01:27:05 +0000

CCTV2在端午节晚上所做的有关地震预报的节目是不利于社会进步的,这个节目的结论是汶川地震没有任何前兆被检测到,所以谁也没有责任.
可是国家地震局在震前20天就已经发出”当前震情形势复杂严峻”的通知,原文如下:各省、自治区、直辖市地震局，台网中心、预测所、地球所、地壳所、地质所、应急搜救中心、一测中心、二测中心、物探中心：
当前震情形式复杂严峻，震情保密事关政治社会影响，责任重大，为作好震情信息保密工作，定于2008年4月下旬在杭州召开震情信息保密知识培训班——-.
如果舆论导向不能促进社会进步,今后同样的悲剧将会再次重复.
过去谈性色变,现在可以公开谈论,天没有塌下来,相反还减少了许多悲剧.
地震预测预报也是一样的越是恐惧谈论、保密、压制信息交流，则越是止步不前,社会就会倒退。
唐山地震32年以后,我国的地震预测预报工作没有按照周总理的指示继续走下去,也没有按照毛泽东的从自然走向自由的唯物辩证法办事,不顾中国国情,盲目接受西方地震不能预报的反科学的观点,没有利用好科学技术进步的成果,造成又一次大悲剧,并将继续之,这是不能容忍的.
希望舆论导向能顶住社会倒退势力的压力,有为社会和科学的进步作出牺牲的勇气.
至于大地震的前兆出现在离震中数千公里以外的事实,并不奇怪,
包括动物反应、地震云和电磁波传播异常等等,早就被国内外无数次实践证实过。
科学工作者的任务是促进社会进步,而不能出于压力或利益而说谎，也不能利用名声以势压人。

由：shinjikun

Wed, 11 Jun 2008 11:46:48 +0000

To 做人要实事求是：

说了地震局不是搞预测的，是研究怎么预测的。你的话就好像说，既然赌博赢不了钱，要概率论干什么。

不是专家就没有发言权？有预测可片就有发言权？
那种卡片我一天能Photo出20个来。

由：做人要实事求是

Wed, 11 Jun 2008 11:38:06 +0000

既然地震不可预测，要地震局干吗？？？？难道只等着地震了来测震级么？你又不是什么专家，有什么资格发言，说没收到预测卡片，看看网上的扫描件，，，，想出名也不用这样啊