方舟子的Blog

　　“施今墨一诊“镇住”汪精卫
   
据当年四大名医之一施今墨先生之子施小墨先生介绍，当时情况非常危急，中医的命运岌岌可危。其父施今墨先生正多方寻求支持，适逢汪精卫的岳母患恶性痢疾，每天腹泻十几次，请遍了当时著名的西医治疗，都没有什么效果，病人已经到了奄奄一息的地步。此时，有人向汪精卫推荐施今墨先生，刚开始汪精卫怎么也不同意，为了治好岳母的病，汪精卫别无他法，只好请施先生来诊治。当晚，施今墨便赶赴为汪精卫的岳母诊治。施先生仅凭把了一下脉搏，便找到了汪精卫岳母的病症，说到她的症状时，每言必中，使汪精卫的岳母心服口服，频频点头称是。施先生当即为她开了10天的汤药，随后汪精卫的岳母问：“先生何时再来为我复诊？”
施今墨这回并没有像往常一样谦虚地说“试试看”，而是坚定地告诉她：“您就安心服药，3天后痢疾就会停止，5天后您的胃口就会好转，10天后您就痊愈了，不必复诊”。“病了这么多天了，怎么可能一诊即愈呢？”汪精卫和岳母都半信半疑。可病情真的如同施先生说的一样，渐渐好转，10天后，汪精卫岳母的病果然痊愈。这时，汪精卫这才相信中医之神验。为了答谢施先生的救命之恩，汪精卫特意亲自题字送匾。但施先生没有收下汪精卫送来的匾，而是提出一个要求：“既然您肯定中医能治病，请您收回‘取消中医’的决定。”当时汪精卫没有立即表态，但此后他对“取消中医”的态度不再坚决。”（《七十七年前也曾发生废止中医事件》，2006年10月18日健康时报）

   
《中国科学技术专家传略》的“施今墨”传也记载此事称：
　　“１９２８年南京国民政府扬言要取消中医。１９２９年余云岫首先发难，提出取消中医议案，南京国民政府拟正式决议。中医生存，岌岌可危。消息传出，举国大哗。施今墨奔走南北，团结同业，成立中医工会，组织华北中医请愿团，数次赴南京请愿，以求力挽狂澜。当时国民党少壮派汪精卫只相信西医，又主持行政院工作，大有非取消中医不可之势。适值汪精卫的岳母患痢，遍请西医，未见少效，行将不起。有人建议请施今墨诊治，汪精卫无奈，同意试试。施今墨凭脉，每言必中，使汪精卫的岳母心服口服，频频点头称是。处方时施今墨说：“安心服药，一诊可愈，不必复诊”。病危至此，一诊可愈？众人皆疑。据此处方仅服数剂，果如施今墨所言。汪精卫这才相信中医之神验，题字送匾《美意延年》（庄子语），自此再不提取消中医之辞了。后来在全国舆论压力下，国民政府只得收回成命，批准成立中央国医馆，任命施今墨为副馆长。中医终于以妙手回春的疗效，赢得了生存的权利。”

   
绘声绘色，犹如小说，而这的确是中医家捏造出来为自己壮胆和欺骗世人的传奇故事。汪精卫本人对中医是什么态度且不论，1929年的废止中医事件与汪精卫毫无关系，当时汪精卫早已下野，甚至人根本就不在国内。1927年12月汪精卫宣布退出政界，前往法国，直到1929年10月才从法国到香港。而到1930年“中原大战”爆发后，汪精卫才又被冯、阎抗蒋联军奉为党领袖，回到政坛，次年冯、阎抗蒋联军失败，汪精卫又下野。“名医”根本不可能在1929年废除中医之时当着汪精卫的面治病、拒匾、提出要求，除非他有“特异功能”，能来个时空大转换。

   
一个“妙手回春”的个案即使是真实的本来也说明不了什么问题，连巫医、“气功大师”都可以摆出一堆这样的个案出来。可怜名中医连这样的个案都需要捏造。中医的“名医”，其实都是“名嘴”，医术都靠吹，更适合去写小说，而且是劣质小说，连基本的史实都不知道去查核免得露马脚。

 

(XYS20061021)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

    
昨天（10月19日）晚上我去参加凤凰卫视一虎一席谈关于“中药是否还值得信任”的辩论节目的录制，今天见到有参加录制的观众在博客上发表了观感，我也介绍一下情况。

   
支持中医的嘉宾按出场顺序是北京中医药大学一位姓裴的教授、北京中医院一位声称刘海若“脑死亡”主要是他用针灸救活的姓周的老中医（宣武医院的凌峰大夫如果看了这期节目，做何感想？）、在中国学中医的一位法国青年。反对中医的嘉宾按出场顺序是张功耀和我，另外武警总医院纪小龙大夫做为台下专家嘉宾也发表了几次意见。现场秩序不是很好，60多名观众中绝大部分是支持中医的（包括一些自称是学中医的学生），有一部分估计是专门去给支持中医的嘉宾捧场的，坐在一起，我一开口他们就起哄，试图打断我的话。张教授可能因为没有现场辩论经验，没有发挥出水平。节目一开始问他牛黄解毒片等中成药的毒副作用，他先是卡了壳，后来讲出的几条都不到位（牛黄解毒片的主要问题是其中的雄黄会引起砷中毒，他没有提），我当时还没上场，听得很着急，这么个抨击中医的大好机会没有把握住。然后又听到北京中医药大学的教授在那里对两名因吃龙胆泻肝丸致尿毒症的观众声称龙胆泻肝丸没有毒性，尿毒症不是吃它引起的，不由大怒，好歹也是个大学教授，竟然如此信口雌黄。我本来只是想去做点现代医学方法的科普给张教授捧捧场，憋了一肚子气上场后改以抨击中医为主，把火力接了过来。按原来的程序我讲完了就该下场了，编导让我一直留在台上，参与后面的辩论，后面主要是我在接招，但时间有限，不容我对涉及的问题一一回答，回答时也无法面面俱到，而且播出时也会做剪辑，不能展示原貌。现回忆一下当时支持中医一方提出的一些问题，在此做个答复（有的现场已回答，有的没有来得及回答）。

问：龙胆泻肝丸没有毒性，你得了尿毒症是别的原因，碰巧吃了龙胆泻肝丸，不要怪给龙胆泻肝丸。

答：龙胆泻肝丸中的关木通含马兜铃酸，能造成肾脏不可逆转的损伤，这是有毒理试验和流行病调查证明的。国外早在1993年就已经发现，国内隐瞒了十年之后，也已承认，所有含马兜铃酸的马兜铃科植物都被禁止入药，龙胆泻肝丸的配方也不得不改了。做为中医药大学的教授，到现在还否认龙胆泻肝丸能导致肾衰竭，无视全国十几万人因长期服用龙胆泻肝丸患尿毒症的事实，误导患者，草菅人命，是无知还是无耻？

问：中药有什么毒性，搞中医的都知道，没有必要让西医来检验。

答：对毒性很快发作的毒副作用是可以通过经验发现的，但是对毒性慢的药物，要服了以后过几年、十几年毒性才能累积、表现出来，特别是对那些能导致肝、肾损伤、癌变的毒副作用，通过经验是很难发现的，中医对此是无能为力的，需要用现代医学的方法，做毒理试验和流行病调查才能发现。许多历来被中医认为无毒的中草药现在都被发现了有严重的毒副作用。

问：有毒性也可以治病，西医现在也用砒霜来治白血病嘛。

答：没错，毒物也可以入药，但是不等于什么病就都可以、有必要用毒物来治，还要看是否真的能治，以及有没有必要为此付出中毒的代价。对白血病这种有性命之虞的绝症，在没有更好的选择时，不得已采用毒副作用强的药物是可以理解的。但是对“上火”这种小毛病，去服牛黄解毒片之类的有严重毒副作用的药物，冒砷中毒的危险，那就太愚蠢了。

问：西药也有副作用啊，我的小孩就是吃四环素得了四环素牙。

答：关于“西药也有副作用”的问题，我以前已经在《中医批判小问答》中回答了，这里不赘。只想在这里说一下四环素牙的问题，因为这是经常被用来攻击现代医学的一个例子。四环素是在1948年开始用于临床的，当时对西药的毒副作用检验不像现在这么严格。但是在1950年国外就已经开始发现四环素能引起“四环素牙”，国内则迟至1970年代才开始注意到这个现象。当时人们不像现在这么注重牙齿的美观，所以没有引起足够的重视，如果要预防也很容易做到，不给儿童用四环素类药物即可。所以这其实不是现代医学本身的问题，而是一个社会问题。何况，与肾衰竭、致癌之类的毒副作用相比，“四环素牙”简直不算什么。

问：我用中医中药治好了很多西医没法治的病，你们可以去核查，某某某……（开始念病例）

答：巫医、“气功大师”也可以有名有姓、有联系方式地列出一大堆被他们治好的中西医都没治的病人。不能用个案说明疗效，这是现代医学的一条基本原则。西医以前也喜欢用个案说明疗效，现在谁再这么干，就会被认为和自吹自擂、欺骗患者的江湖医生没什么区别。

问：中药有效是几千年的经验已经证明的，不需要让西医再检验有没有效，

西医可以来解释中药为什么有效。

答：很多中药的效用只是根据玄学、感应巫术做的推断，并无经验基础。而且经验虽然有时候有效，但是很有限，往往有夸大、不实、误传之处。不采用现代医学方法检验，就不能确认疗效。如果疗效都无法确认，当然也没有去解释的必要。

问：中西医都要用科学来检验，不要对中医太苛刻。

答：现代医学建立在现代科学的基础之上，采用现代科学方法，当然是在用科学来检验。我们只是要求对中医也采用这个标准，不是对中医就特别苛刻。事实上，对中医药要宽容得多。对西药（化学药物）要求有确定的单一化学成分，在分子水平上阐明药理，用动物实验、3期临床试验验证毒副作用和疗效，而对中药目前并不要求知道确定的化学成分和在分子水平上阐明药理，只要求用动物实验、3期临床试验验证毒副作用和疗效，还不够宽容吗？

问：中西医各有优势，不要互相攻击。

答：中医有什么优势，是一个还没有获得世界公认、需要先去证明的问题。对于虚假的、骗人的、害人的东西，就是要进行攻击。真理越辩越明，如果是科学的东西，就不怕别人的攻击。现代医学就不会怕中医的攻击。

问：中医治标又治本，西医只治标不治本。

答：中医只是标榜它治标又治本，不等于它就能治标又治本。中医对几乎所有的疾病的本在哪里都不知道，怎么去治？相反地，现代医学不仅希望能治标又治本（所以千方百计、越来越深入地要去弄清楚病因），而且对许多疾病也的确能做到治本，像接种疫苗、消灭病原体、切除肿瘤等等现代医学的做法，才是真正的治本。

问：西医是外国人搞出来的，我们搞西医永远也搞不过人家，要用中医才有

优势。

答：科学的其他学科，像物理学、化学、生物学等等，最初也都是外国人搞出来的，是不是中国人也永远搞不过人家？是不是我们也要另外去搞有中国特色的物理、化学、生物学？

问：你如果得了不治之症，西医没办法治，会不会看中医？

答：北大前副校长傅斯年在1934年就说过，他宁死也不看中医，否则对不起所受的教育。当时现代医学才刚刚起步，连抗生素都未发明，医疗手段还很落后，他都敢立下誓言，何况在现代医学已经如此发达的今天？即使得了现代医学还无能为力的绝症，我也不把生命交到比我愚昧得多的人手里去碰运气，否则也是对不起我的教育。我还想反问一句，如果中西医都没办法治，你是不是会去看巫医、找“气功大师”、求神拜佛？

问：你对中医的看法太极端！

答：我一点也不极端，只是利用我掌握的生物医学知识，做一些科普而已，介绍的是国际生物医学界的主流看法。在迷信中医、对生物医学一无所知、却又自我感觉过于良好（比如那个法国小青年）的人看来，才会觉得极端。

   
节目快结束时轮到我做最后的陈述，讲了四点，也记下来：
   
一、医学问题首先是科学问题，而不是哲学、玄学、政治、社会学、教育学（这是针对那个法国小青年扯到他学汉语的经历）的问题。科学只有一个体系，是全人类共同的财富，不存在只在一个国家、一个民族才有的一门科学。任何科学问题都要能经得起科学方法的检验，医学也是如此。

   
二、不要轻信中医中药的疗效，不要轻信中药广告、名老中医的吹嘘。我知道的名中医都有江湖医生的习气，都喜欢吹嘘，也许就是靠这出名的。不要相信那些还没有经过现代医学检验的药物、疗法。

   
三、要警惕中药的毒副作用。不要相信中药是天然药物、无毒副作用的宣传。不要吃毒副作用不明的药物，特别是对那些小毛病，更不要乱吃药。为了治疗小毛病吃药吃出大毛病，后悔就来不及了。

   
四、科学有其局限性，在不断地发展中，正因为现代医学是科学，所以它不可能像中医那样吹嘘什么病都能治，有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病，愿意去找中医试试，死马当成活马医，这是你的权利。你有可能碰运气治好了病，但是更可能是白花了大笔的钱、给患者增加了不必要的痛苦。许多读者都向我反映过他们这方面的不幸遭遇，大家不要轻信那些中医“妙手回春”的个案。

2006.10.20

(XYS20061020)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

    
近日央视科教频道的百家讲坛由一位明史专家讲朱元璋生平，我因本来就对明朝的历史感兴趣，以前还写过一些有关文章，便抽空收看了几集。其中有一集讲朱元璋屠戮功臣，忠心耿耿的徐达交出兵权后也没有逃脱其毒手。说是徐达得了背疽（后背长了一个大疮），朱元璋派人给他送来蒸鹅。徐达见了蒸鹅，满面流涕，告诉医生你们赶快逃跑，然后吃下去就死了。为什么？徐达知道背上长疮不能吃发物，这个蒸鹅是发的，一吃这个东西，病毒发出来这个人就死了。他明白了朱元璋还是要让他一死。让医生逃跑则是为了不让朱元璋把他们都杀了当替罪羊，说他们没给徐达治好病。

   
其实这是把一个民间传说当成史实来讲了。《明史》记载了徐达的确死于背疽，但并无朱元璋派人赐食一说。明朝中叶有一本专讲明初故事的野史笔记《翦胜野闻》才有这个赐食记载，但是并没有说是什么食物。按《四库总目提要》的说法，《翦胜野闻》“书中所纪，亦往往不经”，并不可靠。清赵翼《廿二史札记》转述了这个故事，才说是“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”，虽然赵翼本人认为这是“传闻无稽之谈”，但“徐达吃蒸鹅而死”却从此成了一个表现朱元璋阴险毒辣的民间传说广为流传。

   
这个传说虽然常被明史专家采用，但是极不可信，不仅因为史无明文，而且不合常理。朱元璋如果要杀徐达，完全可以像杀其他功臣一样找个借口公开定罪抄斩，实在拉不脸也可以在一般食物或药中下毒悄悄杀之，没有必要羞羞答答又欲盖弥彰。

   
说“疽最忌鹅”并没有任何科学依据。所谓背疽，在现代医学看来是背部发生了大面积急性化脓性感染，是金黄色葡萄球菌侵入多个相邻的毛囊及其所属皮脂腺或汗腺导致的。在今天治疗起来并不困难，用抗菌素和动手术排出脓液，即可望痊愈。鹅肉的主要成分是蛋白质和脂肪，并不含有能导致病情恶化的毒素，反而能增强患者的营养，因此并不需要“忌口”。

   
但是在古代，背疽却是一种可怕的“恶疾”，得了往往是致命的。死于背疽的历史名人史不绝书，除了徐达，还有秦末的范增、三国的刘表和曹休、唐朝的孟浩然、后唐的李克用、南宋的宗泽、明朝的杨一清、清朝的杨光先等等。因为是绝症，所以发背疽而亡竟然成了赌咒发誓用语，例如《说岳全传》里头秦桧便向兀术发誓
“不把宋朝天下送与狼主，后患背疽而死”。
   
也因为是绝症，所以号称能治它的验方就特别地多。到宋朝时，流传的背疽验方已多达百余个，但按当时出版的医书《集验背疽方》的说法，“然有验者极少”。即使是《集验背疽方》所收录的二十几个“验方”，又何尝就真的如它声称的“神妙莫比”？这些“验方”的用料和制作方法有的相当奇怪，例如有一个验方要用到
“男子发一团如鸡子大”，真不知女子发为何就用不得？
   
由于“验方”其实不验，所以就需要有种种的禁忌为失败开脱。按《集验背疽方》的说法，背疽患者戒“作劳叫怒，嗜欲”，而“饮食如干湿面、炙、淹藏、冷酒、生冷、滞腻、鱼、羊并不可食”，所谓性热的食物不能吃，性冷的也不能吃，“性热者发热，冷者损脾、肾，毒者发病，皆当戒之”，几乎没有什么还能吃的了，可不仅仅是蒸鹅肉。更奇怪的是，病房绝对不能让有狐臭的人、孕妇和经期妇女进入，和药的时候也不能让这些人撞见，而且还不能让鸡、狗、猫见到。有这么多涉及方方面面的禁忌，要想不让“验方”失灵还真不太容易呢。治好了算它灵验，治不好了就可怪到犯了什么禁忌了，而不是它不灵。

   
在今天已很少有人相信和药不能让鸡、狗、猫见到这样的鬼话了，但是还有很多人相信、讲究“忌口”，对徐达吃蒸鹅而死之说津津乐道，不知这也同样没有科学依据，虽然种种禁忌的荒诞程度不同，性质还是一样的。

   
假如有那么一天，有确凿的证据证明徐达的确吃过朱元璋赐予的蒸鹅，然后死了，这就能证明吃鹅肉会像中医说的那样“动风发疮”吗？不能。也许蒸鹅里被加了毒药；也许徐达本来就病得快死了，跟死前吃没吃蒸鹅无关；也许徐达由于迷信“疽最忌鹅”，因此受到了心理暗示，加重了病情而死；也许他是吃了当时用以治背疽但是有毒的药物死的……从一个相关的个案是证明不了因果关系的。但是一般人太容易把前后发生的两件事当成存在因果关系联系起来了，对“忌口”是如此，对
“验方”也是如此——碰巧用了某个“验方”病好了，就相信是该“验方”有神效，而不去深究病好了是可以有很多因素造成的，不做严密设计的临床试验进行对照、统计，是没有说服力的。

2006.10.16.

（《中国青年报》2006.10.18）

(XYS20061018)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

   关于中医问题的争论，常常被当成是中医与西医之争，由此激发了一些人的民族感情。人们说的“西医”，其实是指现代医学，也就是建立在现代科学基础上，特别是生物学基础上的医学科学。科学没有国界，也不属于某个民族所特有。医学科学也应该只有一种，没有中西方之分。现代医学虽然是在西方发展起来的，但是作为现代科学的一个组成部分，已成为人类的共同财富，吸纳了世界各国包括中国人的贡献。既然我们不再把科学称为西学，就不应该把现代医学称为西医，更不应该相信在现代医学之外还另有一套可与之分庭抗礼甚至还超过它的医学科学体系。所以我不同意把现代医学称为西医。

   
既然中医是指中国的传统医术，那么与之相应的西医也应该是指西方国家的传统医术，即在现代医学诞生之前流行于西方国家的医术。在这个意义上，西医与中医在思维、方法上有很多共同点。与中医的阴阳五行说相似，西医也有一套根据天地四元素提出的四体液学说，人之所以会生病，被认为是由于四种体液失去了平衡所致，治病就是要让体液恢复平衡，因此衍生出了放血、发汗、催吐、排泄等疗法。同时，西医也主要用草药入药，认为不同的草药有不同的热、冷、干、湿属性，可以借助它们让体液恢复平衡。西医处方往往同时用很多味草药，讲究不同草药之间的相互搭配，这也与中医处方很相似。

   
现代医学在19世纪兴起并在20世纪中叶成熟之后，西医在西方医学界便逐渐被抛弃了，但是在西方民间仍然还有人信奉，所谓自然疗法、草药疗法，就是传统西医的残余。这些不再获得主流医学界认可的民间医术被统称为“另类医术”，种类五花八门，常见的包括：顺势疗法（下面会讲到）；脊柱按摩疗法，认为疾病是由于神经系统紊乱导致，可通过按摩脊椎加以治疗；反射疗法，认为人的手、足中有与全身各部位相对应的区域，可通过按摩手、足中相应的部位来治病；虹膜诊断术，认为全身疾病都能在眼睛虹膜上表现出来；颅骶疗法，认为人脑也能发出可以用手指摸到的搏动，脑搏异常就导致疾病，可以用手摸头骨来诊断和治疗；触摸疗法，用手把能量传给患者（类似于“发功”）或汇集患者的能量来治病……中医、藏医、印医等来自东方民族的传统医术也被归入另类医术中。

   
在另类医术中，历史比较悠久、信众也比较多的是所谓顺势疗法。它是德国医生哈尼曼在18世纪末期创建的，在19世纪曾风靡一时，但是进入20世纪后，随着现代医学的进步，就渐渐衰落。在20世纪20年代，最后一所顺势疗法学校在美国关闭。目前美国正规的医学院都不开设顺序疗法的专业，正规的医院也不采用这种疗法。

   
顺势疗法根据两条奇怪的用药原理：它认为吃了以后能产生和某种疾病相似症状的药物正是治疗该疾病的良药，而且药物成分越稀，稀释的倍数越多，治病效果越好。市场上销售的顺势疗法药物常见的有用蒸馏水把药物稀释了10的30次方倍的（顺序疗法用30X表示这个稀释倍数）。这是什么概念呢？往海洋里滴一滴水，也不过被稀释了10的26次方，也就是说，其有效成分的浓度，比沧海一粟还要低10000倍，事实上是什么都没有。其实，根据阿芙伽德罗定律，1摩尔的任何物质包含有大约10的24次方个分子，也就是说，稀释到10的24次方倍以后，已不可能含有被稀释的成分的一个分子，全都是水分子了。

   
“顺势疗法”认为在稀释、摇晃过程中，药物的药性能传给水分子，最后得到的都是有药性的水分子。这种说法当然是没有任何科学依据的，而且是荒唐可笑的。如果水分子会对它遇到的物质都有记性，那将是一件多么可怕的事：那意味着水的纯净是不可能的，我们喝的水将会带着它曾经接触过的所有物质的毒性和药性！

   
有人可能不明白如何能把药物稀释那么多倍，以为要用到什么高科技。其实简单得很，采用连续稀释的办法，想要稀释多少倍、多少次方都可以轻易做到。比如把1毫升原液加到999毫升水中，再从中取1毫升加到999毫升水中，连续10次，就成了稀释10的30次方倍。理论上用1毫升原液可以获得10的30次方毫升的最终产物，不过那样的话全世界的水都用光了也不够。这其中的成本其实就是水，最初的原液的费用和劳动成本是微不足道的。

   
所以买顺势疗法“药物”，就是在高价买水，吃顺势疗法“药物”，就是在喝高价水。但是国外仍然有很多人愿意花大钱去“喝水”。顺势疗法有一种药物，是把一小块鸭肝或鸭心组织用水稀释了10的400次方倍制成的。据《美国新闻与世界报道》报道，这种“药物”在美国的年销售额是2千万美元，而用一只鸭子就可以满足全部的原料要求了，被称为“2千万美元鸭子”。

   
如此荒唐的医术不仅拥有众多的追随者，而且还自诩比现代医学高明。他们的自我标榜和对现代医学的攻击异口同声，如出一辙，例如都自称有整体观念，攻击现代医学只见局部不知整体；都自称对病人富有人文关怀，攻击现代医学把人当成了机器、物体看待；都自称通过增强病人自身的免疫力、自愈能力来治病，而现代医学只会拙劣地借用外力对抗疾病。这些调门我们在中医的支持者口中也经常听到。

   
当然，他们还强调自己的疗法历史悠久、久经考验，其有效性被无数使用者所验证，并往往有患者的证言为证。的确可能有不少人亲身体验过另类医术的“有效性”，因此对之深信不疑并为之义务宣传。其实原因很简单，许多疾病具有所谓自限性，本来不经任何有效治疗也会自愈或好转，尤其是在心理暗示的作用下会好得更快，出现了安慰剂效应。有些另类疗法还可能有歪打正着的益处，比如有些疾病患者喝水对恢复身体健康有好处，如果喝了顺势疗法的“药物”就会很有效果——当然，本来喝普通的水就行了，没有必要去买贵得离谱的高价水喝（30毫升的水在贴上顺势疗法标签后在国内市场上能卖到一千多块钱）。

   
上个世纪60年代以来，一方面是现代医学在迅猛地发展，一方面却是另类医术在西方也日益流行。原因是多方面的：西方社会反文化运动的兴起；人文学界反科学、反智思潮的盛行；另类医术倡导者团结起来组成全国性、世界性组织，对西方政界施加压力，要求政府解除对另类医术的限制甚至资助另类医术……在目前，美国有三分之一以上的人接受某种另类医术，如果把祈祷疗法（通过祈祷来治病）也算进去，这个比例则超过了60％。这个势头有增无减，而且随着全球化，东方医术以“古老医学”、“东方神秘主义”为号召走进西方社会，西方另类医术也逐渐以“新兴医学”、“高科技”的招牌进入东方国家，比如顺势疗法保健品近年来在中国已占领了部分市场。只要医学科学还无法征服所有的疾病，全民无法获得低廉高效的医疗服务，另类医术总会有它生存、繁衍的空间的，在国民的科学素质整体不高时，更有泛滥之势。

2006.10.9

（《经济观察报》2006.10.16）

(XYS20061016)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

 【方舟子按：张功耀、王澄发起的告别中医中药公开信，内容我基本同意，但是我没有签名，因为我不太赞成这种向官僚机构或官员请愿的方式，而且该活动允许化名签名我也觉得不太严肃。我查了一下张功耀blog上每天更新的签名名单，到现在也只有几十个签名，不知道媒体说的“在网上有人征集取消中医的签名，已经达到了上万人”是怎么回事，不排除有人故意谎报军情夸大问题的严重性的可能。如果真有上万个以医学工作者为主的中国人站出来对中医说不，中国医学这个烂摊子倒是有收拾好的希望了。卫生部新闻发言人出来打官腔，是意料中的事，但说人贬低、怀疑、否定中医是无知才是真正的无知，中医就是被国际医学界的主流“贬低、怀疑、否定”的，莫非中国卫生部官僚的医学知识是全世界最有知的？

于是向来把无知当高明的中国时评家也跟着变得“有知”起来，居然希望在这场争论中最有发言权的现代医学工作者要“避嫌”，不要参与“行业利益之争”。按照这个逻辑，科学家面对伪科学也要“避嫌”，新闻记者面对假新闻也要“避嫌”，否则也是“行业利益之争”了？既然时评家也承认如今中医“门庭冷落”，西医被
“踏破门槛”，即使中医被取消，对西医又能增加多大的好处？无非是让患者少花冤枉钱，少受有毒中药的害而已。时评家声称“众所周知，西医和中医毕竟是两套不同的科学系统”，其实众所周知的是，科学系统只会有一个，否则我们是不是也要声称风水和地理学、炼金术和化学、占星术和天文学是两套不同的科学系统？据此还可以发明出“中华物理学”、“中华数学”、“中华生物学”什么的？文化系统倒是可以有多个。顺便说一下，最近据说韩国要把中医当韩医申请世界文化遗产，于是又有中医信徒认为反对中医者是韩国的走狗云云。其实早在今年3月份我就说过了，我是赞成让中医成为文化遗产，像古董一样送进博物馆供人参观、研究的，不要以科学的名义骗人、害人就行。比如说，有人要研究甲骨文、研究商朝占卜法，把它们当世界文化遗产，我完全赞成，但是如果因此有人要大家使用甲骨文，乃至宣称占卜多么科学，则坚决反对。】

“取消中医”是一场无知的闹剧

陈才
2006年10月12日江南时报

    
在网上有人征集取消中医的签名，已经达到了上万人，而且主要都是卫生领域的人，主要意见是要采取相关措施，让中医在五年内全部退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家唯一的医疗技术。对此，卫生部新闻发言人毛群安表示，我国不可能取消中医，也不会让其退出国家医疗体制（见10月11日《中国青年报》）。

   
近代以来，中医药学被斥为“唯心主义”、“民族的耻辱”，甚至被同于骗人的“巫术”而予以“废除”，这是尽人皆知的。上万人征集取消中医的签名，既是中医“废除论”主张的延续，也是传统医学与现代医学的又一次交锋。

   
虽然说，对于中医的“真伪”和“存废”问题，公民都可以自由表达意见，可对于西医系统的医卫工作者来说，一定的“避嫌”意识还是必不可少的。因为人们担心，中医和西医“同行”难免“相轻”，参与其中的医卫工作者是否都能保持公心，才不会演变成西医与中医的行业利益之争？

   
我们不怀疑西医们治病救人的高尚情操，也无意质疑他们征集签名的初衷，但众所周知，西医和中医毕竟是两套不同的科学系统，二者共同切分我国的医卫“市场蛋糕”，此兴则彼衰，此衰则彼兴，一定程度上是一种竞争关系。如今中医“门庭冷落”，西医被“踏破门槛”，这也是不争的事实，如果真像某些人希望的那样，中医退出国家医疗体制，受益最大的肯定是西医。

   
人们的担心不是没有道理的，历史上，最初贬低、怀疑甚至否定中医的恰恰是西医。清末维新运动时，有人开始否定中医，国民党政府曾两次正式取消中医，肇始者主要都是从西方留学归来的西医。新中国成立后，毛主席提出“中国医药学是一个伟大的宝库”，党中央明确保护中医药的方针，中医发展才逐渐回复正常轨道。后来，“发展我国传统医药”被庄严地写进《宪法》。

   
正如毛群安所言，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。贬低、怀疑甚至否定中医既是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知。

(XYS20061013)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　Re: 博客留言
　　读者：明天9562

　　方老师：
　　你好！
　　10月5日晚上看了央视10套科学教育频道的一档栏目叫“走近科学”，看完之后真的不知道说什么好了。

　　它的内容竟然是介绍点穴，并以此试图来证明经络和穴位的存在。最可笑的是那个“中医科学院”的研究员让那个所谓的点穴高手往小野猪仔身上点。说野猪身上的经络和穴位跟人有相似之处，把猪点住了就能说明经络存在了。

　　看完之后感觉很气愤，一个中央台的并且还是宣传科学的，以教育为目的频道怎么能播放这种虚无飘渺的东西！如果这个科学栏目选这个题材是为了“证伪”也就罢了，就算是“讨论”我们也能容忍，可它竟然是试图“证实”，无非是力挺中医的一种举措呗，搞不清楚这个栏目还配不配叫“走进科学”！

　　不知道您看没看央视10套的那期节目，10月5日播的是上集。如果您没看的话，6日上午11：30还能重播，晚上20：30播放下集。真心的恳请您能关注一下，并恳请您看过后能在这儿发篇文章表达您的看法，向更多的人揭露事实真相。

　　期待您的回音

 

　　－－－－

 

　　答：

　　谢谢你的告知，我看了这个节目的下集。“穴位”遍布全身，有些位于血管、神经密集的地方，更有的就在腹部内脏的上方，击打这些“穴位”导致麻木、淤血、疼痛甚至导致重伤、致命，那是预料中的事，和什么经络无关。节目中散打爱好者尝试被“武林高手”击打左上腹的“穴位”，那是脾脏和小部分肝脏所在的位置，这是两个很容易受到外伤引起剧烈疼痛的器官，该散打爱好者显然缺乏解剖学常识才会让人去点这个致命位置的“穴位”自讨苦吃。建议他去医院查查是否脾、肝有创伤，不要轻信“武林高手”后来的“解穴”效果。

   
节目中“中医科学研究院针灸研究所”的研究人员让“武林高手”拍打受试者手臂上的某个穴位，然后用仪器测量手臂上红外的变化，以证明点穴导致经脉上“气血淤积”，这种看上去很客观的试验结果也许能吓唬住观众，却不可能被合格的学术期刊接受，因为它缺乏一个合适的盲法对照：例如让不懂点穴的人在受试者和观测者都不知情的情况下也依样画葫芦拍打受试者的手臂，看是不是也能出现类似的变化，而且要反复测试，统计结果。如何设计一个严密的实验是做科研的基本功，“中医科学研究院针灸研究所”的研究人员和其他声称搞中医基础研究的许多人一样，都有意无意地不遵守最基本的科研规范，所以也就只能拿那种不可靠的实验结果去蒙骗一般公众。

 

　　－－－－

 

　　Re: 博客留言
　　读者：moti

　　方老师，您好！
　　我是一名大学生，以前就对中医不是很信任，但周围的人都很肯定中医的疗效，也就糊里糊涂的。

　　但自从看了您的文章，并且也搜索了些相关材料，就非常认同您的观点。中医是伪科学。

　　最近发生了件事情，我觉得有些困惑。前几天，我上火，口腔生了个肿包，我就买了些牛黄解毒片吃。这时我的一个同学看见了，就质问我：不是很反对中药么？怎么也吃中药？(之前我曾和他争论过关于中医是伪科学的问题)。

　　请原谅我的愚昧，我记得我有一次去医院看西医，医生有开牛黄解毒片给我啊。那类似牛黄解毒片的药片，到底是西药还是中药？

　　还有，我是南方人，平时家里家长就很讲究“上火”这样的东西，会在夏天煮凉茶喝(其实也是1、2味中草药)用于败火和解暑，而且喝的非常多。那么在现代医学里，上火是怎么回事？那些所谓降火的凉茶真的有用么？那这种口舌长肿胞这类所谓“上火”的病症我们可以吃什么非处方的药呢？还是都得去医院呢？等下医生又开牛黄解毒片给我，那不是很搞笑。

　　还有，平时用的很多的那些什么感冒冲剂，是不是也都是中药？是否也是没有疗效或毒副作用很大呢？

　　对于您的帮助，我感激不尽。谢谢~~

 

　　－－－－

 

　　答：
　　“上火”是中医对许多症状的一个笼统、模糊的说法，因素很多，因此在现代医学中不可能找到对应的称呼。例如口腔“上火”症状，有的可能是因为缺乏维生素B2导致的唇炎、口角炎，有的可能是缺乏维生素C导致的牙龈、粘膜出血，有的可能是细菌、病毒感染引起的炎症。不同的病因要做不同的治疗。中国的许多医生的科学素养和专业能力都不高，再加上为了从药厂收回扣等利益驱动，所以就不对症治疗，乱开药，使得“遵医嘱”在中国成了不可轻易接受的忠告。

　　牛黄解毒片是中成药，而且是含剧毒成分的中成药。按照组方，每片牛黄解毒片含有50毫克雄黄。雄黄的化学成分为二硫化二砷，遇热分解变成剧毒的三氧化二砷，也就是俗称的砒霜，口服10毫克即可中毒，100毫克即可致死。而且砷进入体内后即使没有马上引起中毒，也会在体内累积起来，长期服用会导致慢性中毒。美国允许中药做为保健品（而不是药物）销售，但是一旦发现其含有毒成分就禁止销售，有一百多种中成药因此被禁，其中就有牛黄解毒片。为了“清火”而去让自己慢性中毒显然是不合算的。

　　市场上的感冒冲剂有的是西药，有的是中成药，但许多治感冒的中成药都添加了扑热息痛（对乙酰氨基酚）等镇热解痛的西药，有的标明有的没标明但被香港、台湾的药检部门检出。这种中西合璧的中成药实际上是西药在起作用，不如直接吃西药。

   
顺便说一下，“名牌”中成药偷加西药成分的现象相当普遍：治糖尿病的药偷加格列本脲（优降糖），“壮阳补肾药”偷加西地那非（伟哥），减肥药偷加芬氟拉明，曾经风靡一时的“章光101”系列产品则被香港卫生署检测出全都偷加治疗脱发的外用西药米诺地尔。对中医中药最没有信心的其实正是中药厂商。

 

(XYS20061007)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

【方舟子按：大家当笑话看吧，最可笑的是这么一段对话：

　　邓铁涛：你看现在治疗艾滋病何大一，美国华裔科学家发明治疗艾滋病，现在是最高明的鸡尾酒疗法，就是我们商代的水平。

　　主持人：您的意思鸡尾酒疗法，就是我们的复方疗法？
　　邓铁涛：复方的开始。
　　主持人：复方的开始还是？
　　邓铁涛：它时代相差两千年三千年。

   
“中医泰斗”之所以会有这种奇怪的阿Q思想，大概是因为以为鸡尾酒疗法也和中医一样，是把化学成分、药理、毒理都不明的乱七八糟的什么东西都混在一起搞“复方疗法”。他显然也不知道，在现代医学出现之前，西医也都是用“复方治疗”的，从古埃及、古希腊时代就是如此，动则几十味草药一起上撞大运，比中医还“复”，而且是在四体液学说指导下根据草药的干湿热冷四性进行配伍，和中医也很像。所以还不如说鸡尾酒疗法是古埃及、古希腊的水平更贴切些。“中医泰斗”成了笑星娱乐世人，也算是物尽其用，但是一看到开头的介绍，五千多万元科研经费就砸在这么个笑星手里，就让人笑不起来了。】

中医学家邓铁涛——神手挽狂涛 央视国际 www.cctv.com　　2005年11月17日 18:44
来源：CCTV.com
　　开场白：
　　前不久，一位89岁的老人，被国家重点基础研究发展计划——也就是973计划聘任为中医基础理论研究项目的专家组组长兼首席科学家，同时国家还将为此项目投资五千多万元，这是历史上我国对中医基础理论研究投资数额最大的一次。我们今天就将认识一下这位89岁的首席科学家。

　　一次绕楼走十圈儿，是广州中医药大学终身教授邓铁涛每天必做的一课。但陌生人却很难想到，眼前这位疾步快走着的老人，竟然已是89岁高龄。并且就在前不久，他还出任国家重点基础研究“973”计划中一个中医项目的首席科学家、“中医理论基础研究专项”专家组组长的职务。

　　主持人：您有没有想过为什89岁还聘请您做这个项目的首席科学家？

　　邓铁涛：他聘我以前，先派一个司长，派一个司长来看过我，了解我这个单位的情况。

　　主持人：也看了您的身体怎么样？
　　邓铁涛：看我怎么样然后定的。
　　主持人：但我也猜测，这里边是不是有这样一种可能性，我们国家现在中医药的高级人才、专门人才实际上已经比较缺乏了，他们不得不选您，因为这个领域里的领袖级的人物，能够当科学家的人物，年轻人比较少，有没有这样一种可能性？

　　邓铁涛：这个我就不敢说。但是呢，从我们解放以后，从中医的数量可以看出问题。解放初期嘛，我们号称中医三十万，西医嘛比我们少得多，大概万把人吧。

　　主持人：那时候主体是中医。
　　邓铁涛：但是中医的人数最近卫生部的统计是27万。
　　主持人：您说我们建国初期的时候西医是万把人，那么西医今天是多少人？

　　邓铁涛：157万。
　　主持人：是当时的157倍。
　　邓铁涛：就看到人口在膨胀，中医在萎缩。
　　邓铁涛这一生似乎都在跟中医萎缩的趋势做着抗争。1916年，他出生于广东省开平县的中医世家，父亲邓梦觉也是岭南一位有名的中医。从小目睹父亲用中医药为人们解除疾病痛苦的他，暗下决心，自己也要做一个救人济世的医生。

　　邓铁涛：比方我父亲有个朋友，香港的，他这个喉咙长了个扁桃体，发炎很大，来了已经不能讲话了，就是中医叫乳蛾。那么我父亲就马上写个方，我就给他用吸汽水的管给他吹喉，就用那个吹，大概九点钟到我家，到了12点钟他已经能够讲话了。

　　主持人：那时候给您印象非常深，您会觉得医术很神奇？
　　邓铁涛：还有一个后来是我父亲的好朋友，他的夫人是产后腹痛，痛的要命，西医给她打吗啡。

　　主持人：镇痛。
　　邓铁涛：打吗啡镇痛，只能治几小时，那么后来不行又找我父亲去看。父亲回来就写方，我去药铺给她抓药了，吃了那些药散，慢慢那些痛就没有了，所以后来这个人就成了我父亲的好朋友。还有一种是急性胃肠炎那一类吧，不过它是有传染性的，叫绞肠痧，干霍乱，痛得他简直很要命，他吐也吐不出来，拉也拉不出来，其痛苦难以名状。那我父亲开了方，他说，这个人看这一次明天就不用看了。

　　主持人：看了一次。
　　邓铁涛：就是王孟英的蚕矢汤。
　　邓铁涛：一个古方，一百多年的古方，后来看了很多，因为流行嘛，看了很多，一剂药就解决了。如果那时候去医院吊瓶，不知道要吊多少瓶，吃中药就解决了，所以坚定了我要走这个路子。

　　然而在上个世纪二三十年代，一股“全盘西化”的思潮，使中医药事业受到了很大冲击。国民党当局曾经通过了“废止旧医”的方案，整个中医药界苦闷困惑，因此家里人对他的期望是做药材生意。但邓铁涛却自作主张，十六岁就考进了广东中医药学校。

　　主持人：您自己去做的这个选择，没有跟家里人商量。
　　邓铁涛：没有商量，我自己去考，考上了，然后我请我的祖父去看，看榜。

　　主持人：榜上有名。
　　邓铁涛：那个时候考第九。
　　主持人：还考得不错。
　　邓铁涛：我和九有缘，我那届叫第九届，我入学的放榜是考第九名，第一年考试也是第九。

　　主持人：跟九有缘，您今年89岁。
　　邓铁涛： 现在89岁。
　　主持人：所以您一定是活到90多岁，也跟九有缘。
　　邓铁涛：我希望99岁再跟你座谈。
　　主持人：99岁，没错，咱得约好。
　　正当他学满五年即将毕业的时候，国民党又令中医学校改名为“中医学社”。中医的境遇，让他在注重医术钻研的同时，更关注“中医药出路何在”的问题。毕业时，他拒领“中医学社”的证书，去考取了中医师资格证书。也就是在参加这次考试的路上，他给自己改了个有着钢铁一般意志，波涛一样激情的名字：“邓铁涛”。

　　邓铁涛：原来我叫锡才，是我祖父起的名字。锡就是老天爷赐给你的才，锡是赐的意思，他怕我没有才。

　　主持人：那您为什么改成铁涛了。
　　邓铁涛：因为铁和钢还差一步。我还不到钢，但是它也接近钢，它再进一步就到钢了。

　　主持人：您当时还谦虚了一下是吗。
　　邓铁涛：对。
　　主持人：当时您肚子里头有股，今天说是骨气也好，或者说怒气也好，反正是气的。

　　邓铁涛：因为中医还是行的，是铁的。
　　主持人：您就想证明这是铁的？
　　邓铁涛：因为中医的理论从哪里来？中医的理论从神农尝百草开始，神农尝百草当然不一定就是神农。

　　主持人：不一定是一个人。
　　邓铁涛：是一个时代。所以我们中医是拿活人做实验得出来的，所以中医还有一个特点就是医食同源。最早配这个药的人是伊尹，商汤，商代，商汤的宰相。

　　主持人：伊尹。
　　邓铁涛：我的普通话不普通。
　　主持人：没关系，打上字幕就普通了。
　　邓铁涛：西医的发明是剃头的。
　　主持人：西医的发明是剃头的？
　　邓铁涛：是拿刀的，剃头的。
　　主持人：拿刀的，您指从解剖开始。那我们把它比喻成为剃头的？

　　邓铁涛：是这样的。真的和那些有关的，我们是和饮食有关的，所以衣食同源。所以我们广东继承老祖宗，老喜欢煮汤，喝汤，就是很多药调起来，它的毒性减低了，药效增强了。

　　邓铁涛1937年毕业的时候，正是日本侵华，中医备受摧残的年代。但认定了中医是一门伟大医学的他，在流亡香港的途中，和两位同学创办了一所中医夜大，名叫“南国新中医学院”。虽然最多的时候也只有七名学生，但却整整坚持了三年。而能够支撑他们的，就是一心要把中医继承下去的决心和愿望。当时他年仅22
岁。
　　邓铁涛：你看现在治疗艾滋病何大一，美国华裔科学家发明治疗艾滋病，现在是最高明的鸡尾酒疗法，就是我们商代的水平。

　　主持人：您的意思鸡尾酒疗法，就是我们的复方疗法？
　　邓铁涛：复方的开始。
　　主持人：复方的开始还是？
　　邓铁涛：它时代相差两千年三千年。
　　主持人：那您对中医治疗艾滋病有信心吗？
　　邓铁涛：我准备今年就介入，艾滋病治疗的研究。我已经写了标书给省里。

　　主持人：您对中医治疗艾滋病您有信心吗？
　　邓铁涛：因为它是病毒性的病，病毒性的病，一直以来中医都处于优势。

　　主持人：一直以来都处于优势
　　邓铁涛：你看上世纪五十年代，石家庄乙型脑炎流行，西医那个时候的水平，死亡率大概是30到50%。后来有个郭医生，两个医生去，中医就介入治疗，他们的疗效90％多。我们1956、
1957年广州流行麻疹，番禺县那个麻疹肺炎很多，所以所有医校都派医疗队去，那个时候我们学校也派一个队去进入一个乡，那个乡天天都丢死婴，死了不要了。但自从我们那个队去了以后，两天就再没有死人了，所以疗效也是我们那个队最好。还有出血热，流行性出血热，也死亡率很高的，南京、江西中医去进行研究，也找西医的对照，疗效也比它高得多。还有就是2003年这个SARS
，SARS全世界统计死亡率最低的是广州。
　　主持人：人们对讲的中医的一些治愈什么样经典的病例，要么觉得这就是个案，要么就觉得这是一个好像传言，大家都这么传说是很神，事实上没有那么神，好像形成固有的一种怀疑的态度？而对西医，反而是特别相信。

　　邓铁涛：你看梁启超，他血尿
把他好好的肾割掉了。他还认为这是科学需要弄错了
，但是总比中医的阴阳五行骗人好些。你看他虽然挨了错误的一刀，他还踢中医一脚。

　　主持人：梁启超这个事是当时很典型的一件事。
　　邓铁涛：他当时是做肾的手术切错了，手术切错了，切了一个没有问题的肾。但是他还写文章，他还原谅它，原谅西医，还踢中医一脚，不忘踢中医一脚。

　　主持人：但是我觉得这是当时很典型的一个思潮，非常典型的一个思潮，您在那个时代您去选择中医，那您是不是自己对自己的选择也会产生一些怀疑呢？

　　邓铁涛：没有，从来没有怀疑过。

(XYS20061006)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

   之所以叫“小问答”，就是想三言两语打发掉，不做详细论证（更详细的论证应该去看我以前写的有关文章，收在新语丝的“中医骗子”专辑和blog的“中医批判”专辑。以后我会再写一些），主要都是些逻辑辩驳，智力正常者即使以前犯糊涂，一经点破都不难理解，智力“超常”者多说也无益，更有中医信徒的所谓反驳，不过是车轱辘话来回说，更不值得理会。不过有一个问题我交代得不太清楚，几个人都对此提出疑问，有必要多说几句。举网友“星期五13”的留言为例：

问：中医明察生命秋毫，善养生，中医大夫多长寿。

这个问题的回答有问题，方舟子列举的几个中医寿命都在60岁左右，对于现在来说不是什么长寿，可是在1800、1900年代，来说，虽然我不知道那个时候人们的平均寿命，但是60岁至少不应该算作“短命”吧。

据说青霉素延长了人类平均10年多的寿命，现在人们的寿命也就70岁，那个时候应该最多也就50多岁吧。哈哈，数据不可靠！印象中如此！

———–

   
当时的平均寿命据估计大概是35岁左右，不过在这个问题上与当时的平均寿命做比较没有意义，因为平均寿命把新生儿、少儿夭折都算进去了，这是造成当时平均寿命低的重要原因。另外一个重要原因是因为战乱、瘟疫和饥荒造成的死亡。显然让名中医去和夭折新生儿、少儿、战死的士兵和灾区的难民比寿命是不合适的，应该和自然死亡的成年人比。我没有当时的统计资料（估计也没有人有），只能从其他领域的名人做个抽查比较。现在网上不是在斗诗吗？我就拿清末民初的名诗人做个比较。清末民初的诗歌有三大流派，其代表诗人的寿命如下：

   
同光体：陈三立84岁（1853－1937），陈衍81岁（1856－1937），沈曾植72岁（1850－1922），郑孝胥78岁（1860－1938），陈宝琛87岁（1848－1935）；湖湘派：邓辅纶65岁（1828－1893）、王闿运83岁（1833－1916）；唐宋兼采派：张之洞72岁（1837—1909）、樊增祥85岁（1846-1931）、易顺鼎62岁（1858-1920）。

   
如果我们不认为写诗会使人长寿，而且诗人也不是要到老才出名（上述的诗人大多在年轻时就已出名）的话，那么从这个抽样可知，当时的名人如果得以自然死亡，活到七、八十岁是很平常的，50多岁即病死可以称得上短命了。按今天的标准当然是更短命了。

   
我举出十来个近代短命名中医的例子，只是为了说明以举例证明名中医长寿的方法靠不住，并不是想证明名中医就比一般人短命。其实如果名中医的平均寿命高于其他领域的名人是一点也不奇怪的，并不能用以证明中医善养生，因为要成为名中医的一个几乎必要的条件就是要活得长，越老越出名，如果在三、四十岁就死了，那是不太可能成为名中医的。所以，说名老中医长寿，其实有些循环论证的味道。

(XYS20061005)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

（问题整理自来稿、来信和blog上的评论）

 

问：是不是学术打假出名了，就忘乎所以了，竟然批起中医来了！

 

答：我批中医远在所谓“学术打假”之前，1998年就比较系统地批过，2001年以后每年都在批。这些在新语丝的“中医骗子”专辑中都有记录。不先去查查我的记录就乱批我，这才叫“忘乎所以”。

 

问：批学术腐败、批伪科学我支持，批中医我坚决反对！

 

答：我不需要有谁什么事都支持我，我也不是除了批学术腐败、批伪科学就不能干别的事了。实际上我是把批中医当成批学术腐败、批伪科学的一个组成部分，你现在撤回对我的支持还来得及。

 

问：你批中医只是一时失言，而为了所谓江湖面子不得不硬挺，其实认错更能显出大家风范。

 

答：我为了“一时失言”硬挺了十几年？莫非中医还会让你变成我肚子里的蛔虫？

 

问：你因为对中国文化不甚了解才会去批中医，建议看看南怀谨先生写的一系列关于中国文化的书籍吧。

 

答：连普通古文都读不通的南怀谨应该先来跟我学学古文，再来妄谈中国文化。（参见我以前写的《“国学大师”也在造爱因斯坦的谣》

 

问：批中医，数典忘祖啊！

 

答：祖先的东西并非批不得。数典忘祖的岂止批中医，我还批占卜、风水呢。

 

问：没有中医哪有你祖宗，都死光光了，没有你祖宗哪有你在这吹牛！

 

答：莫非你家是靠从中医那里借种来传宗接代？不过，我得感谢中医没有在我的祖宗留下后代之前就将其毒死。

 

问：历史上中国人面临过的瘟疫，是如何度过的，大家都知道，我想中国人能繁衍，可能离不开中医中药。

 

答：没有哪种传染病传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代医学诞生之前，历史上中国人面临瘟疫时的结果和其他民族并无区别，靠的是人体自身的免疫力自然淘汰，没有中医或“西医”或其他什么医的功劳。

 

问：如果按你的说法，古代那些人的病了，看病与不看病一个样？

 

答：在许多情况下是一样的，因为许多疾病都能自愈。在有的情况下是不一样的，有好有坏，好的方面是有的草药可能对某些疾病有疗效，看病吃药也能提供一种心理安慰，坏的方面是本来可以自愈的反而因为不当治疗而使身体受到损害甚至死亡，至少是花了冤枉钱。

 

问：历朝历代的皇帝老子生了病都得看中医，没效？那是要掉脑袋的！

 

答：许多皇帝都年纪轻轻就病死了，但是他们和当时的人一样愚昧，不知道去追究中医的责任。

 

问：我就不信你从来没有吃过中药！

 

答：像所有的中国人一样小时候吃过，怎么啦？我小时候还尿床呢，就不许长大了不尿？

 

问：你是不是跟中医有仇啊！

 

答：除了小时候喝过中药让嘴巴和肚子都不舒服，和中医倒也没有什么深仇大恨。批中医是一个有科学素养、有社会责任心的人应该做的事。

 

问：你以后要是得了绝症，有种别找中医吃中药！

 

答：放心好了，如果真有那么一天，我也不会去找“气功大师”发功，找巫师跳大神，或求神拜佛。并不是所有的人心理素质都那么差，病急就乱求医，当骗子的衣食父母。这个世界上绝大部分人都不看中医不吃中药，也没见他们就不健康长寿了。有种你这辈子只找中医吃中药！

 

问：你根本不懂中医，你也没有体会过真正的中医疗效。

 

答：也有人说我根本不懂算命、风水，也没有体会过真正的算命、风水的神效。许多人迷信中医，恰恰是因为根本就不了解中医，当然，更不了解现代医学。

 

问：如果你精通中医和西医，再来评论，我们都服气。可惜的是你只懂点西医，对中医一窍不通，居然来骂中医。你凭什么、有什么资格来骂中医？

 

答：我不是大厨，就不能说饭菜不好吃吗？没有疯过，就不能说有人疯了吗？没有入过邪教，就不能批邪教吗？没有学过算命，就不能说算命是迷信吗？任何人只要掌握了科学思想和科学方法，了解现代医学知识，就都有资格批中医。如果我对中医有任何误解、歪曲之处，欢迎具体地指出来。

 

问：我支持中医的文章你怎么不登？你容不得不同的意见！

 

答：我也不登支持特异功能、风水、算命、星相等等的文章。你的不同意见为何非要让我来容？

 

问：尽管我不是学医的，但凭借最基本的逻辑思维我想说你批中医批错了。

 

答：是不是学医的不是关键，关键是要有严密的思维和必备的科学知识。有些问题不是靠“最基本的逻辑思维”就能解答的。“我吃了中药，病好了，所以中药有效”是许多人最基本的逻辑思维，却是不严密的思维。

 

问：不要因为某些人打着中医的旗号诈骗，就否定中医。

 

答：批中医针对的不止是它滋生的骗子，更是针对它的整个体系。

 

问：不能因为有些中药有毒就否定中医，西药不也有毒副作用吗？

 

答：我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求：第一，不要欺骗消费者说中药没有毒副作用；第二，中药要像西药那样清楚、具体地标明已知的毒副作用；三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能上市。

 

问：我们的祖宗难道都是傻子，吃了几千年中药，接受了几千年中药治疗，就没有一个人发现问题？

 

答：许多问题如果不用现代医学方法进行检验是不可能发现的，和傻不傻没有关系。提这种问题的倒是显得很傻。

 

问：龙胆泻肝丸事件是因为药典出错，把其中的木通换成了有毒的关木通，原来的中医药方是没错的。

 

答：除了关木通，含有马兜铃酸中草药还有十几种，包括马兜铃、天仙藤、青木香、广防己等，常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等，它们都能导致肾衰竭。难道它们都是因为药典出错？

 

问：你一会说中医不可证伪不是科学，一会说现代医学证明中医不成立，自相矛盾啊！

 

答：不可证伪指的是中医理论体系的逻辑特征，被证明不成立的是中医的某种具体主张、具体疗法，不是一回事。

 

问：西医束手无策的某些疑难病症，中医却能够对付，这是事实。

 

答：没有证据表明这个事实成立。你自己或某人被中医“治好”了疑难病症，或某个中医以专治疑难病症闻名，这些都不是证据。详见我以前写的《为什么要做临床对照试验》一文。

 

问：原凤凰卫视主持人刘海若被西医宣布“脑死亡”，但是用中药安宫牛黄丸治好了！

 

答：这是媒体的谣传。刘海若从未被医院宣布“脑死亡”，否则医院不可能再进行抢救，因为一个人一旦发生脑死亡，就不可能再被救活。至于刘海若后来如何起死回生，根据宣武医院王副院长的介绍：“院方在广泛应用现代医学技术的同时，还引入了针灸等中医传统疗法，收效明显。同时，在中西医结合、全方位治疗的过程中，按摩、康复、电刺激等先进治疗方式也为海若最终的苏醒起到了明显的作用。”以现代医学技术为主，传统疗法为辅，被传得神乎其神的“安宫牛黄丸”院方提都没提。

 

问：很多中药确有奇效，这应该是谁也不能否认的事实吧。我孩子开始腹泻的时候，我因为有“西药起效快，副作用大，中药起效慢，副作用小”的观念，想快点治好，所以相当长的时间给他用西药，结果不但不快，反而越治越泻。后来我婆婆看不下去了，果断地给他看中医，三副药下去当即见效。从此我开始相信中药，孩子感冒、发烧我都用中药，一般用汤药三副药不超过50元钱即可退烧止咳，孩子活蹦乱跳。而我的同事的孩子习惯用西药，感冒发烧上医院就要吊水、吃消炎药，花钱多疗程长不说，孩子现在身体特别弱，动不动就转肺炎。

 

答：我很同情你的小孩，但愿在他吃的中药中不含有重金属、致癌物和损伤肝肾的成分。小孩更应该避免服用毒副作用不明的药物。外国小孩没有中药可吃，身体好像并不比中国小孩弱。

 

问：你说人参不是补药？你吃一斤人参看看！

 

答：你说屎不是补药？你吃一斤屎看看！顺便说一下，《本草纲目》称人粪能“清热，降火，凉血”，请中医吃屎不是骂人哟。

 

问：西药太贵了，只好吃中药。

 

答：看来你很喜欢买便宜的假冒伪劣产品？贪小便宜吃大亏，对医疗保健更是如此。何况许多中药并不便宜。

 

问：管它中医西医，能治病就是好医！中西医各有长处，应该中西医相结合。

 

答：治疗不是吃的药越多效果越好。以中西医结合的名义让患者在接受现代医学治疗的同时吃中药，是否效果更好是很值得怀疑的，让患者多花钱、增加患者肝肾的解毒负担却是没有疑问的。

 

问：中医反映的是一种辨证的思想，辩证法总没错吧。

 

答：中医的“辨证施治”原意是辨别征候，加以治疗的意思，和源自古希腊，原意为论辩技巧的“辩证法”毫无关系，字的写法也不一样。只不过一些中医骗子为了迎合官方哲学，利用二者碰巧写法相似，故意将之混同。

 

问：中医明察生命秋毫，善养生，中医大夫多长寿。

 

答：没有证据表明中医大夫就比一般人长寿。你可以举出名中医长寿的例子（古代没有可靠记录的孙思邈之类就别拿出来吓唬人了），我也可以举出名中医短命的例子。例如近代“名医”王士雄仅活了60岁（1808-1868），雷少逸55岁（1833-1888年），余听鸿59岁（1848-1907年），唐宗海55岁（1863-1918年），丁甘仁61岁（1865-1925），恽铁樵57岁（1878－1935），承澹盦58岁（1899－1957），章次公56岁（1903～1959年），杜幼臣57岁（1914～1971年）。

 

问：或许现在没有令人满意的方式来证明“五行，复合汤剂，经络……”的存在，就如同几百年前难以证明地球是圆的一样。但地球确实是圆的，而且一直转动着。

 

答：你搞反了，中医是蒙昧时代的产物，中医信徒更像那些到今天还不承认地球是圆的人。

 

问：中医为什么非得是科学？你这是科学主义！

 

答：如果我们承认医学应该是一门科学，当然就要按科学的标准来衡量。如果你不认为医学应该是一门科学，那就没有必要多费口舌了，正如我们没有必要去和巫师多费口舌一样。

 

问：在你看来中医究竟是什么东西？真的就一无是处？

 

答：中医是一个包含了哲学、玄学、迷信、民间医术和巫术的大杂烩。如果有人非要说这种东西是科学，那就是伪科学。中医没有什么科学价值，但是有文化价值。它的民间医术部分含有一些古人的医疗经验，也有一定的价值。

 

问：既然中医不好，为什么外国人要来中国学习？

 

答：外国人还有学算命、看风水，甚至加入中国邪教的呢。

 

问：中医既然不好，为什么日本现在都用中医？

 

答：你是不是学中医学得时空错乱，以为现在是明治维新之前呢？

 

问：你只知道鲁迅骂过中医是骗子，不知道鲁迅后来改变对中医的看法了吗？

 

答：我们批中医依据的是科学思想、方法和现代医学知识，和鲁迅对中医的看法没有直接关系。但是，鲁迅说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”，却是非常深刻的。只不过当时中医中无意的骗子比较多，因为是出于愚昧，不知道有更好的医学；现在则是有意的骗子比较多。没有证据表明鲁迅后来改变了对中医的看法。他在《南腔北调集·经验》一文中称赞《本草纲目》含有古人宝贵的经验，不等于是在称赞中医。我们也不否认《本草纲目》中含有古人宝贵的经验在里头，当然，里面也含有许多臆测、妄想。

 

问：骗人的把戏总是长不了的，中医若真是所谓的伪科学，自然会消亡，根本用不着批。

 

答：许多伪科学被大批特批之后也没有消亡，更不要说不批。算命、风水这些骗人的把戏的历史不比中医短，现在不也是欣欣向荣，没有消亡的迹象？我不指望中医会消亡，只希望能少一些人受骗。

 

问：民国时期就有人鼓吹要对中医实行“废医存药”，早就被证明是错误的！

 

答：“废医存药”的口号的确是错误的，因为它假定了只有中医有问题，而中药没有问题。事实上中医和中药都有问题，只不过严重程度不一样。正确的口号应该是“废医验药”，不承认中医的合法地位，不拿纳税人的钱支持中医，让它做为民间医术像风水、算命一样自谋生路、严加管制，同时检验中药的有效性和安全性。当然，这只是一个理想的口号，在相当长的时期内都不一定能变为现实。我们只能先用个人的力量让更多的人避免受骗上当。

 

问：张鸣说：“在今天的中国甚至世界，恐怕不会有什么人提出要废止中医，如果真的有人说这样的话，那么大家即使不认为他是精神病，也只当是酒后胡言。”

 

答：我不认为中国人民大学政治学系教授在中医废止问题上有何权威性可言，否则我们只好认为世界上生物医学专业人士绝大部分都疯了。在世界上许多国家和地区，中医都是被废止的，中药则只能做为保健品而不能做为药品销售。我认识的生物医学专业人士——甚至包括一些中医博士——基本上都同意废止中医，只不过由于政治原因，国内的人士对此不敢公开地说。

 

(XYS20061004)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　【方舟子按：下面原是刊登在医学专业网站丁香园上的一个帖子，后来作者做了补充说明。不知被被这位“中医泰斗”误诊贻误病情而死的患者还有多少？要不要做为治疗事故处理，追究其责任？我曾看过邓铁涛的几篇文章，觉得他不具有现代医学的常识，动辄举不知真假、不能说明任何问题的轶事来证明自己的医术何等高明，完全是江湖医生的口吻。他还是在广东热销的、声称能够抗非典的“邓老凉茶”的创始人，证明该凉茶能抗非典的证据居然是“2003年5月在北京，有两万名工人服用邓老凉茶，结果无一例染病；深圳一个工厂3000多工人服用邓老凉茶也无一例染病；香港有6位西医服用邓老凉茶，也未染病”，也完全是江湖医生的口吻，稍有科学头脑的人都知道这种证明方法的荒唐，但愚民们就吃这一套。这样的人物居然获得了如此高的学术地位，掌握了那么大的学术权力，而且其徒子徒孙还会继承其地位、权力，这是中国医学界的一大悲哀，更是中医界黑暗落后的一个例证。他自称孙子们生病从来不打针，“至今保留着‘处女’屁股”，愚昧至极。希望他的妻子、儿子的悲剧不要在他的孙子们身上重演，更希望不要在其他中医信徒上重演。】

　　邓铁涛的儿子经常便血，他辨证为肠胃湿热，吃他开的中药半年。未愈，后行肠镜检查，结肠癌伴转移，错过最佳手术时机而亡。其妻素有高血压/高血脂，一日突诉剑突下疼痛。他诊断为胃脘痛，吃中药，直到第二天查心电图。下壁心梗扩散，心衰而亡。

　　我是广中医的，我说的都是真的，在广中医早不是什么新闻了。严格意义上讲，他根本不是一个合格的医生，纯中医的水平都是有很多缺陷。现代医学是不断发展进步的，中国应该废除中医。

　　邓铁涛档案

　　邓铁涛，广东开平人，1916年出生于名医世家。首批享受国务院特殊津贴的专家，国家中医药管理局中医药工作专家咨询委员会委员，中国中医药学会中医理论整理研究委员会副主任委员，国家卫生部药物审评委员会首届委员，国家中医药管理局抗非典专家组组长，广州中医药大学终身教授，国家名老中医，中华中医药学会理事会终身理事，国家973计划（重点基础研究发展计划）中医基础研究项目专家组组长兼首席科学家，国家中医药界领袖级人物，广州中医药大学终身教授、博士生导师，广州中医药大学邓铁涛研究所所长。

(XYS20061002)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇