方舟子的Blog

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 487947粉丝 2708微博

澳大利亚华人经济学家杨小凯在2001年被诊断出肺癌，病急信了基督教，写了一篇《我的见证》，声称自己信教后靠祷告出现了奇迹，“瘤子消失了。很多兄弟姐妹给我作见证，瘤子是靠祷告消失的。”到现在传教士还在传播这篇文章骗人入教，他们没告诉读者的是，写完这篇文章几个月后杨就因肺癌病故了。
1月6日 00:16

真正的理性主义者，必须在政治上、法律上宽容宗教，这并不是对宗教合理性的认同，而是对人的权利的尊重。但是，真正的理性主义者，也必须在精神上、思想上彻底地批判宗教，而不能有丝毫的宽容。
1月6日 13:40

佛的功力真差劲，一钵恒河水，里面的细菌少说也有几百几千万个。//@龙菲2010: 有一次，佛坐在恒河岸边，他的弟子取了一钵水给他，他告诉其弟子：‘一钵水中，八万四千虫。’ 此事至到十五世纪末叶，科学家发明了显微镜，以之向水中一看，这才发现里面的确存在密密麻麻无数的小虫（细菌）。
1月6日 15:18

一个具有独立精神、自由思想的人必然不愿受宗教的桎梏。而中国那些打着自由主义招牌的人，却热衷宣扬宗教，乃至自己信教，甚至信的是原教旨教派和邪教，所以说他们是柿油主义者。
1月6日 15:25

马克思说：“真理的彼岸世界消逝以后，历史的任务就是确立此岸世界的真理。”我们也可以说，如果不彻底地抛弃真理的彼岸世界，也绝无可能确立此岸世界的真理。
1月6日 21:48

自由主义思想家罗素说：“宗教是人类智力婴儿时代的遗留产物，一旦我们接受理性和科学作为指南，它就将逐渐消失。”“我很认真地说，以教会形式组织起来的基督教一向是，并仍然是，世界道德进步的主要敌人。”中国柿油主义者的想法当然恰恰相反，他们推崇宗教特别是基督教，害怕科学和理性。
1月6日 22:37

中国柿油主义者把胡适当祖师爷，还是有道理的，那是和稀泥主义，不是自由主义，把政治意义上的宽容和思想意义上的宽容混为一谈了。思想需要自由，但不能宽容。
@太蔟：胡适到了晚年，鼓吹什么宽容比自由重要。在没有明是非的可靠方法前，宽容很重要。有了帮我们明是非的科学，我们对乌七八糟多元化的宗教和哲学没必要再宽容。无条件的宽容，是牛鬼蛇神得以藏匿甚至得志于社会的根源。
1月6日 23:01

胡适前面还有一句话：“今天我的无神论能够容忍一切信仰有神的宗教，也能够容忍一切诚心信仰宗教的人。”简直是在摇尾乞怜，谢信徒们不杀之恩嘛。这种不知道自己的自由权利的人应该让他穿越到中世纪去。
@太蔟：”……这个世界，绝大多数人是信神的，居然能有这雅量，能容忍我的无神论，能容忍我这个不信神也不信灵魂不灭的人，能容忍我……自由发表我的无神论的思想，从没有人因此用石头掷我，把我关在监狱里，或把我捆在柴堆上用火烧死。……这个世界对我的容忍度量是可爱的，是可以感激的。”胡适的浆糊脑袋。
1月6日 23:31

罗素有句话说得好：“科学是你知道的，哲学是你不知道的。”科学已解决的，就没有哲学的事。科学未解决的，哲学可以胡说八道。说哲学指导科学，不过是某些哲学家的意淫。//@蜂鸟的心: 方老师讲讲哲学和科学是啥关系？记得曾经学过说哲学指导科学。但是越来越觉的这话不对，但是无法说出所以然
1月6日 23:50 来自新浪微博删除|转发(1139) | 收藏 | 评论(1007)

自然哲学是科学的前身，所以牛顿著作起那个名字，科学家拿哲学博士也是历史遗留问题。今天如果有人还把科学当自然哲学，就该被打假。 //@谁是谁非任评说:嘿嘿！不知道那些拿着哲学博士的科学家们不知道要怎样想？写《自然哲学中的数学原理》的牛顿要怎样想？不要被你打假了？
1月7日 07:56

你的阅读理解能力要提高。科学哲学不属于“科学未解决”的领域，而属于“科学不解决”的领域，在这些领域哲学还能起一点思辨、诠释的作用。“可以胡说八道”也不等于“都是胡说八道”。 //@虞婉茹:“科学哲学”也是胡说八道？卡尔·波普尔一辈子在意淫？
1月7日 07:58

美国第一位可确知是基督徒的总统是第23任总统Harrison（1889年就任）。他之前的总统都是自然神论者、怀疑论者、不信者或信仰不明。受启蒙运动影响，华盛顿、杰斐逊和其他国父都是自然神论者。林肯是怀疑论者。格兰特是不信者。不是当时基督徒选民更宽容，而是资讯不发达，其信仰不为人知。
@太蔟：在当代美国政界，无神论者是基本不被宽容的。美国历代总统中宗教信仰不明显的，都是在20世纪前的。当代美国人是不会选一个无神论者做总统的。这不能不说是个倒退。美国无神论者集中的职业，是宗教信徒没法直接插手的，比如学术界。胡适胡说什么信徒们的宽容，那是因为他们的手够不到。
1月7日 08:07

回复@窦含章:没看或看不懂罗素在说什么，就要代罗素立言，你可真敢开牙。难怪也会替风水代言。 //@窦含章:罗素说：在科学和神学之间是哲学。所以在罗素的认识中，科学、哲学、神学具有同等的地位。不能认为科学高于哲学和神学，这三者既是互相独立，也是互相影响的，不能说哲学是胡说八道。
1月7日 14:10

回复@谁是谁非任评说:所以你才是神，可以判定我对于科学和哲学的认识不对。一谈到科学、哲学、宗教，什么牛哄哄的“神”都降临了，都觉得可以来教育我了。 //@谁是谁非任评说:回复@肖恩怀特:所以方先生不是神，他对于科学和哲学的认识不对。
1月7日 14:16

回复@阿民与阿菊:年轻人还是有必要学点哲学，甚至学点宗教知识，多长点见识，提高抗忽悠能力。我年轻时就学了很多。最好能提高英语能力，能直接阅读英文资料，那样只要聪明点，就可以傲视国内的哲学教授了。 //@阿民与阿菊:老方，那一般的年轻人有必要学点哲学吗
1月7日 14:23

回复@Lawrence_kang:你真可爱，要我在140字内展示推理过程？微博就只适合于写点结论性的东西，想看推理过程，去我的博客、我的书或新语丝网站找找，有的是。 //@Lawrence_kang:我还是觉得方舟子只是在引用，只有结论没有推理过程
1月7日 14:38

不用那么悲观。十几年来时不时会有人来告诉我因为读了我批判宗教的文章而改变了信仰。//@pandajohn:方舟子的评述一向足够严密与冷静，但也需要有耐心地读。往往愿意看他文字的，都已经是和他同一国的；而最需要被他启蒙和扫盲的人们，又基本上不会有那种耐性和理性。所谓对牛弹琴不知音。
1月7日 14:50

《南都周刊》执行造谣主编许庆亮，你又造谣了。去把《方舟在线》的封底好好看看，再找找我当时发的说明。 //@西门不暗:你这个不如某个科普作家牛。当年他出的书封底是这么写的：你可以跟科普作家讨论一个领域的问题，科普作家可以跟你讨论任何领域的问题
@赳赳：还欠东家一个伟大的道歉！「北京的腔调」腰封背面写有「你可以不知道新周刊，但决不能不知道胡赳赳」的包装词，有违本意，情非得已，终不敌卖家搞噱头。罪责在我。在此负荆请罪、戴罪立功，希乞老东家见谅！见谅！@新周刊 、@行者孙冕 、@封新城 。
1月7日 15:12

中国柿油主义者见到宗教受批判，往往恼怒地说：“你攻击别人的宗教信仰，这是想剥夺别人的宗教信仰自由！”他们那是宗教信仰柿油。宗教信仰自由是指不因宗教信仰而受到政治、法律的迫害，可没有赋予你的宗教信仰不受批判的权利。批判宗教同样是信仰自由的一部分，更是言论自由的一部分。
1月7日 15:21

你别是从《南都周刊》执行造谣主编许庆亮那里听来的谣言吧？我超级喜欢文科生了，我老婆就是文科生。//@胖虾米Carol: 转发此微博:方舟子喜欢文学但不喜欢文科生
1月7日 17:02

78岁诺贝尔奖获得者、法国病毒学家蒙塔尼被上海交通大学聘为全职教授，据说将投资3亿元成立以他名字命名的生物医学研究所，专门研究有伪科学之嫌的“分子顺势疗法”。近几年蒙塔尼在国外成了笑柄，拉不到资助，却因有诺奖头衔在中国时来运转。全文见http://sinaurl.cn/hbY4Yr
1月7日 17:43

给网络恐龙颁发网络先锋奖，新生了一回。
@百度开放平台：【框计算-2010网络沸点】网络先锋获得者#@方舟子#郑重登场…全场再次沸腾…
1月7日 23:46

互联网的力量是言论自由的力量。互联网的力量让某些人害怕，让某些人担心。让我们相信互联网有自我管理、自我净化的能力，相信互联网会成为推动中国社会进步的重要力量，大家一起发力，共同给力，力量属于全体网民！（我的获奖感言的大概）
@微博主持人：#百度网络沸点#打假斗士获奖了！2010年的网络很给力！我们生活在这个给力的时代！
http://ww4.sinaimg.cn/large/6b220877jw6dd498pr5owj.jpg
1月7日 23:52

今天晚上我去人民大学如论讲堂参加江苏卫视·百度2010年度网络沸点晚会，领了先锋奖，下面是获奖感言，不知节目1月12日晚在江苏卫视播出的时候是否会有删减，在博客上留个全尸：http://sinaurl.cn/hGMEaQ
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dd4cernxylj.jpg
1月8日 00:12

这张照片照得，像是两个人在表演相声。@杨锦麟 主持风格确实很风趣。《大象为什么不长毛》有些文章是与生活有关，不过我还是希望以后能有个科学书奖让我拿。
@新京韩萌：新京报2010年度生活书，@方舟子 ?大象为什么不长毛?。@杨锦麟 与他对话。方舟子说，科普作家和打假斗士，他更喜欢科普作家这个身份。
http://ww3.sinaimg.cn/large/594081f3jw6dd4uuulkfaj.jpg
1月8日 15:26

据说县领导是这么向来宾介绍的：我们云霄有三样特产，枇杷、假烟、方舟子。
@赵嘉敏：@杨锦鳞 和 @方舟子 在新京报2010年度好书致敬礼上。两人都是福建人。杨老师爆料，方舟子的家乡是假烟的产地。方舟子的《大象为什么不长毛》获生活类奖。
http://ww1.sinaimg.cn/large/636de4edjw6dd4uub44zlj.jpg
1月8日 17:38

旁边的座位是留给号称“微博女皇”的姚晨的，她没去坐，应该不会是怕被“说皇帝没穿衣”。
@微博主持人：#百度网络沸点# 小编继续给您猜谜：看看这位是谁？呵呵，他还没上台呢？他一会儿会开启什么奖项呢？
http://ww3.sinaimg.cn/large/6b220877jw6dd488tlrjrj.jpg
1月8日 17:57

感谢新京报，终于让我以科普作家的身份领了奖。这张奖状做得很用心。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6dd57c4e72wj.jpg
1月8日 18:11

沈先生自称不良老人，说他上网的一大乐趣是看方舟子和人吵架，今天问我：“新语丝的文章怎么只能看标题，都点不开？”也时不时有人问我这个问题，那是因为用的是已被墙的旧镜像点，从首页另选一个镜像点就可以了。
@新京报2010年度好书：精彩图片:<大象为什么不长毛>获年度生活书,中为作者@方舟子,左右为颁奖者@胡洪侠 @沈昌文
http://ww2.sinaimg.cn/large/3e6f16b9jw6dd5er2qplxj.jpg
1月8日 23:38

沈公读的：科学既是一种精神，也是一种态度，更是一种趣味。《大象为什么不长毛》把科学精神、科学态度和科学趣味融为一炉，在日常的生活细节间找到科学的落脚点，在人们渴求新知的时代让专业化的科学更为平易近人。我们致敬方舟子，他除了为读者带来科学的乐趣外，更致力于孜孜不倦对科学精神的传播。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6dd69rfhb62j.jpg
1月9日 16:15

科学的思想和精神是促使中国社会从传统社会向现代化社会转变的重要力量。中国的路还远着呢，我们一直在说赛先生、德先生、李先生（自由），几个先生中我觉得打头的应该是赛先生，它是打基础的。我接受新京报采访全文：http://sinaurl.cn/hbHmqW
1月9日 16:26

回复@周子勋:上班时间联系010-88555157。这个电话售签名本，有科学成就健康、大象为什么不长毛等书。 //@周子勋:方老师，你的文笔更好。简洁，生动。有一种很高的幽默感。比松鼠会的文章好太多了。科学成就健康这本书，在哪里还能买到呢。当当，卓越都没有了。
1月9日 16:36

【视频】香港无线电视台TVB新闻透视：学术造假。有对汉芯事件、井冈山大学事件当事人的追访，制作质量很高，推荐一看（粤语解说，有中文字幕）：http://sinaurl.cn/hGJlCt
1月9日 16:46

回复@Christinez:liberty和freedom虽然都翻译成自由，还是有所区别，前者更着重于权利方面。在西方国家，现代科学发展四百年，启蒙三百年，自由式民主社会的出现不足一百年。要有耐心。 //@Christinez:我还以为应该叫付先生呢！
@方舟子：科学的思想和精神是促使中国社会从传统社会向现代化社会转变的重要力量。中国的路还远着呢，我们一直在说赛先生、德先生、李先生（自由），几个先生中我觉得打头的应该是赛先生，它是打基础的。我接受新京报采访全文：http://sinaurl.cn/hbHmqW
1月9日 18:06

原来李敖是“余学家”。以后有人问我怎么看那些“方学家”，我也可以这么说嘛。有的人生活不能没有你是你的福气。 //@土摩托://@俞扬:呵呵
@洪卓哥W：偶闻一则：有人问余光中先生，“李敖先生天天在不同场合找您的茬儿，您从不回应，何故”？余光中沉吟片刻，答曰，“他天天骂我，说明他的生活不能没有我。而我从不搭理，证明我的生活可以没有他”。智慧。
1月9日 18:35

科技发展水平并非就是赛先生的代表。而且苏联只是技术方面和个别学科比较强大，基础学科方面出了很多丑闻，生物学研究更是落后，连中国都不如。整个社会的科学素养也不高。赛先生根本就不高大。 //@佛里灯:前苏联赛先生挺高大
1月9日 18:49

回复@多多chenxy:批很多人叫打假，专骂一个人叫私怨。 //@多多chenxy:那，方老师生活里不能没有人的实在太多了。 //@方舟子:原来李敖是“余学家”。以后有人问我怎么看那些“方学家”，我也可以这么说嘛。有的人生活不能没有你是你的福气。 //@土摩托: //@俞扬:呵呵
1月9日 19:01

科学精神是探索、怀疑、理想和实证精神的集中体现。科学方法让我们对世界能有可靠的认识。没有科学，思想不得自由。 //@太蔟:回复@彼岸_1988:科学是后两者的基础；自由是民主的基础。没有科学，自由和民主就是瞎由和乱主。没有自由，民主就是多数人的暴政。
@太蔟：宗教的去处，是宗教体验馆。谁宗教瘾或好奇心发作，就踱到馆里，点上几块钱的基督教、伊斯兰、佛教或是其它什么教，带上头盔，到虚拟现实中去意淫几个小时，然后再回到世俗的现实世界中来。在一个理想的社会里，宗教应该完全退出世俗生活。用姜文的话说，没有宗教对我们很重要。
1月9日 19:20

科学告诉我们的，是关于宇宙万物、生老病死、我们是谁从哪里来到哪里去之大道，比任何哲学或其他学问所能告诉我们的要丰富得多，也可靠得多。人类千百年来无数智者哲人苦苦思索的众多难题，只有科学才给出了确切的答案。没有科学，人类就无法冲破宗教与迷信、无知与偏见的束缚。因科学，得自由。
1月9日 19:59

这个都能挖出来，比那些“方学家”厉害。这是我写得最多的几句话。
@kexuenan：对@方舟子书坊 说：希望方舟子书坊越来越好。这个报道的链接http://sinaurl.cn/hGJR1F
http://ww1.sinaimg.cn/large/6287db8ftw6dd5hu64grjj.jpg
1月9日 21:50

宗教、哲学的深奥只是故弄玄虚，但是让人有上层次的错觉，所以吸引人。信宗教、讲哲学曾经是有修养的表现，可以借此说人“肤浅”。但是时代早就变了。 //@张个帆:方老师，真是理想主义者。科学固然伟大，但深奥晦涩。宗教，可深奥，可浅薄，可迷信，可崇拜。容易让人接受。人总是不愿意思考的。
@方舟子：科学告诉我们的，是关于宇宙万物、生老病死、我们是谁从哪里来到哪里去之大道，比任何哲学或其他学问所能告诉我们的要丰富得多，也可靠得多。人类千百年来无数智者哲人苦苦思索的众多难题，只有科学才给出了确切的答案。没有科学，人类就无法冲破宗教与迷信、无知与偏见的束缚。因科学，得自由。 原文转发(2613)|原文评论(1880)
1月9日 22:23

我把理性错写成理想，错得也有道理 //@方舟子:科学精神是探索、怀疑、理想和实证精神的集中体现。科学方法让我们对世界能有可靠的认识。没有科学，思想不得自由。 //@太蔟::科学是后两者的基础；自由是民主的基础。没有科学，自由和民主就是瞎由和乱主。没有自由，民主就是多数人的暴政。
1月9日 22:25

有人说哲学能指导科学，因为有某某科学家说某某哲学思想给了他做出科学发现的灵感。还有科学家说他做梦给了他做出科学发现的灵感呢，是不是做梦也能指导科学？
1月9日 22:37

现在政治课还在教哲学指导科学，很多人深信不疑，往往是没做过一天科研的却自以为比谁都更懂科学。 //@wuliucun:那是毛时代的事。拨乱反正后。真正的哲学家明确哲学不能也不是指导科学的。有科学文化人不做科普而说他们是告诉人应科普什么，正是这种想使自己凌驾科学之上的思想暴露。
1月9日 23:07

我读过的哲学史和科学史，估计够你再读十年。这种问题不像你写股评，可以信口开河还说人很不懂。//@我是李辉:老方,关于哲学和科学的关系,看来你很不懂,建议你读读哲学史和科学史.所谓哲学指导科学,是在二者最本源的意义上谈的,不是表面的指导意义.哲学在古希腊乃是“智慧之学”,科学当然需要智慧
1月9日 23:15

你看看那些劝你别洗牙的老人和身边的朋友，他们的牙齿好吗？美国人为什么都普遍长一口好牙？不是因为他们基因好，而是从小就重视牙齿保健，包括定期洗牙。
@TuoNiaoo：@方舟子 方先生，向你咨询一个问题。我去牙科医院洗牙，医生告知我牙齿最好是半年或者一年洗一次，这样才有助于啥啥啥（专业术语，没听明白）。但一下老人和身边的朋友却告诉我最好别洗牙，洗多了会对牙齿不好。请问到底谁说的有科学依据？盼复！
1月9日 23:28

那些课程是用来洗脑的，你没搞清楚说明你还有救。可怕的是把那些东西当成了真理，脑子被洗过了还觉得自己很深刻很博学。 //@坛博悦:说实在一路没停过上政治课，貌似政治书本每学期以不同名字出现，但还是没搞清啥是啥的，不过有可能就咱这样弱智吧！
1月9日 23:35

不跟我比读书多少，改来指点我如何不肤浅地读书了？哪来这么大的底气要来当我的导师可以认定我的理解是肤浅？如此天才，合该去写股评。 //@我是李辉:如果真是读了这么多，理解还这么肤浅的话，那我只能表示遗憾啦。至于所谓股评，人人都可以写，更何况我从没说过自己写的一定对。
1月9日 23:44

回复@科学究竟是什么:科学哲学不能用来指导科学，对科研毫无用处，但可以帮助人们理解、认识科学，对科普有些用处。 //@科学究竟是什么:老方，请问科学哲学Philosophy of Science还有用吗？如果没用，如何区分科学与非科学呢。有哪门科学可以解决这个问题吗？
1月10日 00:05

牛顿一直就信教，而不是晚年想不通了才去信教。在他那个时代不信教等于犯罪、道德败坏，很难找到有人不信的。牛顿写的宗教著作比科学著作还多，但对后世毫无影响，完全是浪费才华。牛顿还一直信炼金术呢。 //@爱国者黄辉华:请方博士解释为什么大科学家牛顿最后也信宗教了
1月10日 14:02

大哲学家如此指导科学：黑格尔曾批评天文学家由于不懂哲学徒劳地寻找新行星，因为他已用哲学证明太阳系的行星数目不可能超过七颗。新行星被发现后他不认错，反而怪天文没有规律。康德预言所有的行星都有人类居住，距离太阳越远的行星上的人类越优秀。孔德断言人类永远无法知道恒星的化学组成和温度。
1月10日 14:05

这是十来年前的经典节目了。应该从第一集开始看起，对进化论会有更深的理解。节目配套的图书也值得一看。不在美国时最怀念的就是PBS的这些节目。
@太蔟：美国公共电视台（PBS）Nova节目Evolution系列第7集“关于上帝”（What About God） http://sinaurl.cn/hGiLeK
1月10日 16:04

希特勒不是无神论者，而是基督徒。他说过：““我跟以前一样是天主教徒，并会永远是天主教徒。”他牢记天主教的教导，即犹太人是杀害上帝的凶手。因此，对灭绝犹太人，良心不该有丝毫的内疚，因为他仅仅是在扮演着上帝的报复者的角色。
@太蔟：教徒或是宗教鼓吹者们拿希特勒、斯大林、文革或是什么红色高棉来诋毁无神论和科学，早已是陈词滥调。就像中医信徒翻来覆去就那么点条件反射式的车轱辘话一样，不值一哂。
1月10日 16:12

中国很多信教的人其实缺乏基本的宗教常识，比如不知道天主教也属于基督教（其实是最正宗的基督教），不知道天主教信仰三位一体，所以耶稣也是上帝。自己稀里糊涂入了教，还要怪别人无知。所以我一直主张还是应该学一点宗教知识，增强抗忽悠能力。
1月10日 17:22

微波食品不会对人体健康产生什么特殊危害，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和微量元素。以前写的《谁说“微波食品有害健康”》：http://sinaurl.cn/hbR5wd //@old-ceng：方兄，我看到网上有说微波炉热过的食品，吃了对人体有害，致癌什么的。你能给说一下么？谢谢
1月10日 17:36

星相是迷信，没有任何经得起推敲的根据。你觉得星相预测你的性格、星运很准，是因为那都是一些模棱两可的几乎可以适用于所有的人、所有的事情的说法，而且都是一些人们乐于听取的好话。我以前的文章《为什么说星相是迷信？》http://sinaurl.cn/hGq70t
@黄小博：@方舟子 请教一下星座学说算不算科学呢?
1月10日 19:27

回复@大雨大雨:不粘锅致癌也是谣传，当时我们就澄清过，你好意思拿来反对我？能否致癌是要有证据的，不是信口胡说的。 //@大雨大雨:这个，很不好说。当年不粘锅致癌公布之前，方肯定也会说“谁说不粘锅致癌”？
1月10日 19:35

问题较复杂，见我以前写的文章（收入《科学成就健康》）《储存脐带血的是是非非 》http://sinaurl.cn/5P9Qp //@沿途有你和我: 方先生，有一个问题请教脐带血有什么效用？因为我太太预产期将至，医生建议我们储存脐带血，以防万一，据医生所讲可治地中海贫血，白血病等。
1月10日 19:44

“血型决定性格”也是迷信。不少严肃的日本心理学家研究过血型和性格的关系，发现没有关联，或者有微弱的关联，后者被认为是因为受试者由于受血型影响导致的自我实现：由于相信自己所属的血型应该有什么样的性格，不知不觉地以这样的标准要求自己。见http://sinaurl.cn/bsxas
1月10日 20:57

某些头孢类霉素能干扰酒精代谢，酒精在体内转化成乙醛后没法进一步转化成乙酸，乙醛在体内累积导致乙醛中毒，严重的会心脏衰竭。药物说明书里会提及使用这类药物期间和以后数天内应戒酒。//@蒙卡: 方先生，您好。請教一下。剛看到一微博友稱自己親人因吃抗生素后喝酒導致心臟衰竭而死，可有道理？
1月10日 21:50

其他都是瞎扯，倒是这条还靠谱。我们喝不同的酒用的杯子大小不一样，一杯酒相当于一大杯啤酒、一中杯葡萄酒或一小杯烈性酒。美国国家科研委员会的建议是每天不超过相当于40毫升纯酒精的量。//@老沉:每天喝酒不多过一杯–啤酒白酒红酒黄酒还是米酒？多大的杯？。。。俺得说，感觉这条基本瞎扯。
@微博小百科：记得少喝奶茶，不吃刚烤面包，远离充电电源，白天多喝水晚上少喝，晚上五点后少吃大餐，每天喝酒不多过一杯，不用冷水服胶囊，睡眠不足八小时人会变笨，手机电池剩一格时不要打电话，剩一格时辐射是平时一千倍，还要记得用左耳接电话，用右耳会直接伤害到大脑，请发给每一个你珍惜朋友。#健康#
1月11日 13:31

参加新京报年度好书致敬典礼时@北京柳红 （吴敬琏前助手）刚好坐在我旁边，听她谈起吴晓波《吴敬琏传》抄袭其《吴敬琏评传》。之后我去她的博客看了一下，上面列有几十处抄袭对比，比我想像的严重、低级得多。《吴晓波抄没抄，小学生都知道》http://sinaurl.cn/hbEJr9
1月11日 14:56

南方都市报给我写的凡客体：爱转基因，爱打假，也爱刘菊花 / 不爱唐骏，不爱中医，也不爱李一 / 不爱童话大王，也不爱南方人物周刊 / 我不爱的比爱的多得多 / 我不是愤怒的斗士，只是想在文学和科学间荡舟 / 我是方舟子 / 我和你不同在于，我实在沉默不下去了http://sinaurl.cn/hbEWeA
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6dd8la2×15vj.jpg
1月11日 16:22

国外搞笑假新闻并不限于愚人节这一天。有的报纸就是专门干这个供人取笑的。搞笑的是，国内媒体经常把国外这种搞笑假新闻当成真新闻报道。
@潇湘晨报：【胸大无脑是荒谬的?美国研究称胸部饱满女性更聪明】美国最近的一项研究结果表明，胸部饱满的女人比胸部偏平的女人更聪明，所以我们可以根据胸罩的尺寸来判定一个女人的智商。此项研究结果推翻了男人多年来对女人的一种根深蒂固的偏见。http://sinaurl.cn/h6Vvd
1月11日 17:53

视频：方舟子质疑频谱水http://sinaurl.cn/hGSUQF
1月11日 18:02

老校长龚昇老师昨天走了。当年南七技校三驾马仅剩一驾。在San Diego时龚老师曾说过想把他的导师华罗庚的一些资料交给我，让我写一部华罗庚传。可惜我对数学界的人事没什么兴趣。龚老师备受国内数学界另一派别的打压，一直当不上院士，想必是带着遗憾走的。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dd8oidzh21j.jpg
1月11日 18:17

明天中午12点30分湖南卫视“播报多看点”将播出《方舟子：和平年代的“战士”》。http://sinaurl.cn/hGSs0A
1月11日 20:59

国内数学院士一般是给院士的老婆、小舅子和学生的，别人不容染指。 //@野有蔓草2000:转贴两段八卦文字： 龚升又因为年少时的事情与国内一对势力很大的院士夫妇有矛盾，数次评选院士都落选，终隐居于美国。//胡和生本是龚升女友，奈何被谷超豪横刀夺爱。龚升与谷超豪遂结下梁子。
1月11日 21:39

谁说信教让人谦卑？信教的一个好处，就是可以意淫自己的头脑如何复杂和不露怯，一个文学作家也可以装科学大尾巴狼。 //@北村:方这段话露怯了。头脑太简单。 //@瓦当:这不是科学，是伪科学、科学原教旨主义，是另一种邪教，如何免于遭受“科学万能”的迫害，是人类面临的一个重大问题。
1月11日 21:57

人一信教，理性就拜拜，就偏执而狂妄，优点也被遮蔽了。人时有发傻很正常，变成信教的狂妄傻蛋就麻烦了。 //@北村: 没法说,人一偏执,理性就拜拜。优点也被遮蔽了。人时有偏见很正常,但变成一个偏执的人就麻烦了。 //@高锦文_a3p:方舟子原来是个傻蛋,我才知道。北村老师,您应该站出来说几句。
1月11日 22:13

回复@陈朋之:说明书里注意事项一栏都会写明，是病人不细看。另外，常用的抗菌药甲硝唑也会有类似反应，要注意。 //@陈朋之:那位死掉亲人的博友说，在说明书中没有提及抗生素之后要戒酒这个事情，他33岁的哥哥就在三天前因此去世了。好让人痛心的。
1月11日 22:28

注明了参考不等于就可以照抄或略作改动。照抄部分要用引号引起来表示是引语并注明出处。更不能把柳红的叙述抄成了吴敬涟的话。 //@xsk88wb:吴晓波已在书的后记注明参考了柳红的部分内容,这不算抄袭吧1
1月11日 22:36

回复@日斤言若:这句话已被无数自以为聪明的人拿来教训了我无数次了。知不知道提倡怀疑、讲求证据、重视理性的科学正是迷信的死敌，所以不存在什么对科学的迷信？以为玩点文字游戏就显得高明了？ //@日斤言若:对科学的迷信又何尝不是迷信
1月11日 22:56

当科学与你的信仰相冲突时，比如进化论，你敢不否定？信仰是理性的反面，信教还自称理性自以为有知，这才叫无知者无畏。容不得对宗教的批评，那才叫偏执 //@北村:请明察：我推崇信仰,但并不否定科学；方信科学,却要从根本上否定宗教,把多元简单化,谁偏执呢？理性者一般不随意全盘否定,惟无知者无畏
1月11日 23:23

由于错误理解了“宗教信仰自由”，导致中国出版有传教的自由，却没有批判宗教的自由。我编写的《无神论者是什么》收入《江山无限》时，硬被编辑删掉其中“难道宗教信仰会有什么害处吗？”的问答。我某些批判宗教的文章也在出版社审稿时从文集中删掉了。希望哪一天我能出一本批宗教的书，那就自由了。
1月12日 00:00

《无神论者是什么》是我十几年前编写的，在网上流传很广，搜一下应该很容易找到。其完整版已收入《方舟在线》一书，该书的编辑并不认为有任何不妥的内容。//@Apple2Apple: 对@方舟子 说: 方老师 我想看你的 难道宗教信仰会有什么害处吗？”的问答 可以吗？
1月12日 13:22

自称搞科学多年，连科学的门都还没进，就要为科学划界，真把自己当科学教主了。 //@shany:生物解释不了生老病死,化学解释不了物质组成,物理解释不了宇宙起源,数学解释不了和谐之美.我搞科学很多年,这是我的总结.我坚信有一种公里,永恒正确,所谓科学向其逼近而已.起源不起源的还是交给老天吧
1月12日 13:26

遇到用自己那点可怜的智力想不明白的，就给扣个帽子，然后宣布大获全胜，获得心理平衡，是中国文人最喜欢的。算是一种自卫和自慰吧。 //@虞婉茹真身:哈哈，老方也经常被人扣科学主义者的帽子。这些人连啥叫提倡科学都不知道，就开始喊主义了，典型的中国式教育啊
1月12日 13:29

信仰指没有证据甚至有相反证据时却强烈相信某个教条。罗素说：“在有证据时没人说‘信仰’。我们不说2加2等于4或地球是圆的是信仰。我们只在希望用感情取代证据时才说到信仰。”//wind_go: 看了这么多的片论，很爽，不过~~~信仰，到底是如何被定义的？方老师，我是你的校友，MSU的，你的微薄很给力
1月12日 13:36

回复@追梦的行者:罗素著作是很好的理性思维训练教材。我对他的观点比较熟悉，他的很多话简明扼要，讲得透彻，值得引用。但我们并非都一致。罗素是弱无神论者（不相信上帝的存在），我是强无神论者（相信上帝不存在）。 //@追梦的行者:方老师，您的好几条微博都同样用罗素的话来解释
1月12日 13:55

不相信上帝存在，只要认为证明上帝存在的证据不成立即可，不需要自己举证。相信上帝不存在，还需要自己做论证。//@Duo17: 想问一下方老师，相信上帝不存在，和不相信上帝存在，从逻辑上讲有什么不一样
1月12日 14:20

中国传统上最多的是相信万物有灵的泛灵论者。“敬鬼神而远之”还是相信有鬼神的。中国没有泛神论者、自然神论者和不可知论者，怀疑论者有几个。//@coolwater: 自然神论者、怀疑论者、不可知论者都说说吧。中国人传统上哪种人比较多？“敬鬼神而远之”“不可不信，不可全信”又算什么？
1月12日 14:30

我讲科学，很多人说我是反科学。我批伪科学，很多人说我在搞伪科学。我批宗教，很多人说我在搞宗教。我讲逻辑，很多人说我没逻辑。中国的能人太多了，让人不得不服，科普大业应该交给他们来做。那个中国普通公众只有3%有基本科学素养的调查肯定是搞反了。
1月12日 14:39

一谈及科学的精神力量就让很多人，特别是文人，觉得匪夷所思，就要倾泻他们的不满和愤恨，恰恰说明赛先生还没有到中国，科学还只是和从前一样被作为奇技淫巧看待。
1月12日 14:57

视频：湖南卫视播报多看点（11分45秒开始）：“战士”方舟子http://sinaurl.cn/hbubd3
1月12日 18:21

做过几天科研，看过几部科学著作，就敢代表起“非常卓越的科学家”了？读过几页爱因斯坦、霍金的书，怎么说起来他们就跟你的知己似的？还是因为是记者，所以就成了比谁都了解科学、科学家的“无冕之王”了？ //@田信宇:@方舟子 @土摩托
此微博已被原作者删除
1月12日 19:55

虽然具体的科学理论半点不懂，这些科盲们却自以为上了层次，比谁都更懂科学，动不动就要指导别人应该如何正确看待科学。 //@燕南微博:过早的文理分科，让很多人过早的告别理化生等学科，造就了大量科盲。而且往往在就业的时候，科盲们却占据了媒体，把持了话语权。科学的声音就更难发出来了。
1月12日 20:09

爱因斯坦：“我无法想象存在这样一个上帝，它会对自己的创造物加以赏罚，会具有我们在自己身上所体验到的那种意志。我不能也不愿去想象一个人在肉体死亡以后还会继续活着；让那些脆弱的灵魂，由于恐惧或者由于可笑的唯我论，去拿这种思想当宝贝吧！”
1月12日 20:26

@财新赵何娟: 你把原贴自宫了，就开始造谣含冤了？你原贴是在发表你自己的看法吗？你那是在造谣说爱因斯坦、霍金如何如何。财新怎么会有这种造谣还倒打一耙的记者？以后不敢再看这份杂志。
@赵何娟：说实话我怕了@方舟子 了，难道大家觉得他碰了的话题就是终极真理和结论了吗？我发表我对科学，对哲学，对宗教同存的尊重，关@方舟子 什么事？方来攻击我跟他无关的观点真是抬举粉丝不过他零头的小女子了。方粉们又群起来骂让人生畏，不得不删贴。科普难道就是扼杀他人的不同观点？谁在这贴下骂人谁吃屎
1月12日 21:02

哈，那就改成不敢看财新赵何娟的报道 //@王以超:千万别。财新的科学报道，还是很公道的，嘿嘿。 //@方舟子:@财新赵何娟: 你把原贴自宫了，就开始造谣含冤了？你原贴是在发表你自己的看法吗？你那是在造谣说爱因斯坦、霍金如何如何。财新怎么会有这种造谣还倒打一耙的记者？以后不敢再看这份杂志。
1月12日 21:07

@财新赵何娟 自宫帖：其实很多非常卓越的科学家，倾其一生潜心科研的科学家，对待哲学与宗教都是非常尊重的，甚至信仰，逝者如爱因斯坦，活着的如霍金。我想可能越是因为痴迷于科学者越是能体会人类的渺小，科学的无尽。盲目的自大反而与科学精神背道而驰。
1月12日 21:13

爱因斯坦：“尽管我是没有宗教信仰的（犹太教）双亲的儿子，我还是深深地信仰宗教，但是，这种信仰在我12岁那年就突然终止了。由于读了通俗的科学书籍，我很快就相信，《圣经》里的故事有许多不可能是真实的。”
1月12日 21:17

爱因斯坦：“捏造死后还有个人生命的迷信的人该多么悲惨可怜！”（《生命有个了结，是好事——1952年7月17日给M.贝索的信》）
1月12日 21:22

爱因斯坦：“你所读到的关于我信仰宗教的说法当然是一个谎言，一个被有系统地重复着的谎言。我不相信人格化的上帝，我也从来不否认而是清楚地表达了这一点。如果在我的内心有什么能被称之为宗教的话，那就是对我们的科学所能够揭示的这个世界的结构的没有止境的敬仰。”(1954年3月24日，75岁)
1月12日 21:29

霍金：“问题是：宇宙的起源是由上帝以我们无法理解的原因选定的，还是由科学定律决定的？我相信后者。因为有引力定律这样的定律，宇宙能够并将会从虚无中创造自己。”“在宗教和科学之间有着一个基本的不同，宗教是基于权威的，而科学是基于观察和推理的。科学将会胜利，因为它有效。”
1月12日 21:50

不管你喜欢还是讨厌我们的第二故乡，也不能把它挪到智利去吧？它在智利的孪生兄弟叫Santiago //@土摩托:我只去过一次智利，就遇上了大学生因为公交车改道而抗议游行，San Diego满大街装甲运兵车，最后死了俩学生。Welcome to South America!
@poguy：终于，被困在智利南端这个小镇了。早晨启程去公园，结果出城唯一的一条路给堵了，据说还要堵上至少三五天，直到智利政府答应抗议者的要求为止。众多来自世界各地的旅行者就这么当了“人质”了。话说这就是传说中的“集会自由”吗？要是这就是，还真不见得是啥好事。
1月13日 13:52

@严锋 主编，在你要凑这个热闹之前，是不是先要把英文学好，分清gnosticism（神秘主义派别）和agnosticism（不可知论）的区别？爱因斯坦一直反对宗教的神秘主义，曾说他是agnostic，你能看成gnostic？这条微博估计要被宫掉了，快泡福尔马林。
@严锋：方舟子及其反对者对爱因斯坦宗教观的引征都是各取所需，偏执其辞。老爱确实不相信人格化的基督教上帝，但他从未说过不相信非人格化的上帝。他说自己不是无神论者，他对上帝的观念是诺斯替主义的，那是一种神秘主义和不可知论。他认为科学与这种意义的宗教的关系是相辅相成的 http://sinaurl.cn/hbuVz8
1月13日 14:00

王道还在大约20年前曾在哈佛大学读过两、三年书，发过两篇会议摘要，没有获得博士学位就离开了，所以当了20年“哈佛大学博士候选人”。他的导师早在1992年就离开了哈佛，他想再回去读也不可能了。
@三思柯南：一些网页说王道还是哈佛大学人类学博士候选人，但是我用他的拉丁字母名Daw-hwan Wang在哈佛大学网站上查不到任何信息。有网页提到王是Biological Anthropology博士生。这个专业目前在人类进化生物系，目前的学生和2003年已毕业学生中没有Wang http://sinaurl.cn/hGKQK2 请大家帮忙查 抄送@方舟子
1月13日 14:06

“书评家”读书的确要多读一点，才不会把教徒的断章取义当真，反过来说别人断章取义。 //@潇湘晨报袁复生:读书要读多一点，断章取义可不好。大鸟继续贴吧，让大家看到爱恩斯坦思想的本来面貌。 //@松柏云:大鸟老师引用的更像我所知道的爱因斯坦。 //@潇湘晨报袁复生:回复@大鸟施坦因:受教了。
1月13日 14:08

教徒声称爱因斯坦说过：“依我有限的人类心灵，我所能认识的如此和谐的宇宙，仍有不少人说不存在上帝。但是真正令我愤怒不已的乃是他们竟引用我的话，说我支持此种不存在上帝的观点。”其实这是一位信天主教的德国政客Prince Hubertus of Lowenstein声称爱因斯坦生前向他说的，死无对证。
1月13日 14:10

你阴阳怪气地暗示我“不光明磊落、设马甲、暗中伤人、阴阳怪气、一是二二是一”，有这么好的文采和人品财新怎么会舍得让你辞职呢。倒是你自己改了ID开了财新，不再在微博上光大财新的名誉，是财新的巨大损失。
@赵何娟：（10）我赵何娟说话做事，不输你方舟子，从来光明磊落，不设马甲，不暗中伤人，不阴阳怪气，一是一二是二。如果说，我今天作了什么，财新有任何领导不认同，让你觉得我最近因为得罪了方舟子，而玷污了财新的名誉，我明天就辞职！话至此暂结
1月13日 14:14

王道还这不是在搞翻译，而是对着原文“心痒难熬”地搞创作，能塞进那么多私货，让人怀疑是不是为了加字数多赚稿费。 //@碧声:这种翻译风格，依稀有百年前部分翻译家的影子。 //@拟南芥:转这个，把拇姬的评论压下去。//@外星兔:此篇博文很有内容，评论也同样有内容
@拟南芥：我校对了一下王道还翻译的<第三种猩猩>。客观地说，问题很多。而且王道还这种翻译方法，我极其不赞同。http://sinaurl.cn/hGKr8g
1月13日 14:32

自然神论是指神创造了世界之后，就罢手不管，让大自然按规律运行，也不管人间的事。爱因斯坦不相信神创，不是自然神论者。他曾说过他相信斯宾诺莎的上帝，那是认为神即自然自然即神的泛神论。 //@拟南芥:。。爱因斯坦顶多算是自然神论者。自然神论本质上极其接近无神论，而不是什么宗教。
1月13日 14:41

@严锋 主编把gnosticism（诺斯替主义神秘主义派别）和agnosticism（不可知论）混为一谈，除了英文阅读的问题，可能还有中文理解的问题，以为“不可知”就是“神秘”。其实不可知论是最不神秘的：它不相信一切超自然的神秘东西，认为它们不在人类可认识的范畴。赫胥黎、达尔文和罗素都是这样的人。
1月13日 14:51

爱因斯坦晚年否认自己是泛神论者或无神论者，在两封信中提及在上帝是否存在这个问题上他属于agnostic（通译不可知论者，我译作疑神论者），即认为没有证据能证明上帝是否存在，不相信上帝存在，也无宗教信仰。agnostic一词是赫胥黎发明的，达尔文、罗素都自称agnostic，实际上就是弱无神论者。
1月13日 14:56

爱因斯坦晚年也自称无神论者。针对谣传他从无神论者变成耶稣会教徒，1945年6月10日他在信中澄清说：“我一生中从未与耶稣会教士谈过，有人敢于说这个关于我的谎言，如此大胆让我震惊。在耶稣会教士看来，我当然一向是一个无神论者。”
1月13日 15:06

更正，是1945年7月2日答复6月10日的来信。
1月13日 15:31

The God Delusion的中译版被陈蓉霞给糟蹋了，新语丝上批过的，不建议大家去买。 //@赵一胡:老方，时代在进步嘛，这几年感觉好多了，道金斯The God Delusion 中译版也有了。
1月13日 15:37

霍金因为在《时间简史》的最后把物理学总理论比喻为“上帝的心智”，传教士一直在说他信神。财新@赵何娟 也跟着说霍金“对造物主的存在是留有余地的”。事实上，霍金在接受采访时明确表示那只是沿用牛顿时代的传统说法，是比喻用法，他并不相信真的有神。霍金也明确说了在其宇宙理论中没有上帝的位置。
1月13日 16:30

凤凰台当年和李一神仙“灵犀相通”，也是很震撼感人的。 //@V名人:普世价值不过如此 请@方舟子 同志过目。该上场批判伪科学了！！ //@ljf223:凭借着父子灵犀相通断案，只有凤凰卫视才能突发奇想，不知警察刑警学有否此课
此微博已被原作者删除
1月13日 17:55

财新的领导都跳出来力挺造谣者了？好啊，谁还能再怪我把财新也带上？ //@箱子里的箱子:不是来炒架的。作为何娟的领导之一，我来只说一句，赵何娟是我见过的不可多得的爱憎分明、正直勇敢的好记者。 //@王烁:作为财新的领导，我来说一句： @赵何娟 是个好记者。我以她是我同事而自豪。
1月13日 18:12

记者（@赵何娟 ）在微博上造谣、骂人、撒泼，主编（@王烁 ）、副主编（王晓冰，网名@箱子里的箱子 ）先后跳出来向她表忠心，微博史上到现在也只见到过这么一出，@财新传媒新世纪周刊 做事果然专业，非其他媒体可及，让人不服不行。
1月13日 19:34

“须知包括她和财新传媒在内的媒体人都认可你的价值而包容你的性格缺陷，而你却每每把他们置于对立面，让人情何以堪。”这些媒体人果然心理学方面很专业，能看出我的性格缺陷，还宽宏大量地包容，我真该感激涕零喔。要是不领情反过来说他们的缺陷，就要跳着说我人身攻击了，然后领导们一个个跟着跳。
1月13日 20:34

复旦大学学术规范委员会葛剑雄代表委员会宣布，朱学勤的博士论文虽然存在一些注释不规范，但不是剽窃抄袭，因为朱在序中已对前人的贡献与已有论著基本都已说明。葛教授莫非想告诉我们，只要在序中提到某书，就可以在正文中不注明地照抄该书？朱在文中整段照抄别人论述而未恰当地注明，这就是抄袭。
1月13日 21:27

复旦大学学术规范委员会对朱学勤如此明显的抄袭视而不见，只称之为“注释不规范”，如果不是出于人情，就是鉴定水平太差，连小学生都不如。我以前写过《汪晖抄没抄，小学生都知道》《吴晓波抄没抄，小学生都知道》，再来《朱学勤抄没抄，小学生都知道》http://sinaurl.cn/hb10W6
1月13日 22:34

骏丰频谱能量很大，把酷6和凤凰网都和谐了。再发一个链接：http://sinaurl.cn/hb33pv //@北北VIP:方先生，这个链接已经打不开了
@方舟子：视频：方舟子质疑频谱水http://sinaurl.cn/hGSUQF
1月13日 22:55

视频：我在江苏卫视·百度网络沸点晚会上的获奖感言，删得只剩下最后两句话（全尸在我的博客上有）。http://sinaurl.cn/hbB4by
1月14日 13:38

昨天央视新闻频道共同关注栏目播出了一部分，骏丰频谱还要继续发能量，见：http://sinaurl.cn/hbB2cE
@彭剑律师：方舟子质疑频谱水见：http://sinaurl.cn/hb33pv 骏丰频谱能量很大，把酷6和凤凰网都和谐了，剩此网了
1月14日 13:46

北大哲学系教授刘华杰公报私仇，把光明网沈阳造谣污蔑我妻子的文章转到其主持的北大科学传播中心网站，同时转了大量造谣、谩骂我的文章。我前几天发现后，于前天给北大校长办公室发律师函，昨天晚上发现这些文章都已删了。刘华杰科学网博客上原有大量力挺肖传国、谩骂我的文章，也同时消失了。熊了。
1月14日 14:35

吴祚来几年来一直用最恶毒的语言攻击谩骂我，怎么上了电视就装绅士了？ //@Lemon刘萌P:@方舟子 //@吴祚来:中国的学术共同体其实质是一个行政共同体，麻烦就是这里，所以，我更希望方舟子先生致力于制度建设，如果天天东打一个，西打一个，如同所有人不排队，你只打击其中几个，这样也不公平。
@陽光書坊：【吴祚来评“方舟子打假” 给方舟子提建议】大家更希望有一个制度性的建设，就是你打五年、十年之后，你是不是应该致力于制度建设；或者是批评有关单位、有关部门不作为，只有这个制度建设起来，才真正能遏制——造假、剽窃、抄袭等这样一些现象。
1月14日 14:48

这个节目是找一批不同的人来评论我吧。找马晓霖还靠谱，找吴祚来就有点搞了。//@陽光書坊:2011年1月15日晚8点阳光卫视【阳光书坊】播出——一叶孤舟·打假“斗士”方舟子 @博联社马王爷 @庄婧 @问捷 @梁小蹦 @砚小朵 @小太阳的微薄 @董筱珊 @北风 @阳光卫视全媒体 @方舟子
@陽光書坊：【马晓霖评“方舟子遇袭案”】他被肖传国雇人打伤，愈加印证我们这个社会的可悲，某些人的可恶。他之所以孤军奋战，因为这个社会已经形成了一个巨大的一个气场，就是假是可以的，假是正常的，打假是很怪异的。你假我假大家都假，无所谓，就是由潜规则，变成一个显规则了。
1月14日 15:06

财新体出炉了。 //@最老的神仙:其实很多非常卓越的媒体人，对待办公室偷情与通奸都是非常宽容的，甚至亲身参与，男的如@王烁 ，女的如@赵何娟 。我想可能……我相信财新的卓越领导及优秀记者不会怪我造谣吧？当然任何其他人要说我这是造谣，你们就是那谁谁谁的粉丝，全家都是。
1月14日 15:11

收入博士论文了就不再是序，即使是序，照抄原书而不注明，那不叫引用，而是抄袭。 //@清吟霜月剑:杨小刚证明，朱学勤《阳光与闪电》一文系为其所译《姊妹革命：美国革命与法国革命启示录》一书所作序言，引用该书部分内容而未予注明实属正常。且朱在《跋》中已作说明。所以说，还是要听双方的
1月14日 15:14

回复@幽谷乔木SAP:那些网页我们已经公证了，随时可以起诉北大和光明网沈阳。看还有哪个网站转了沈阳的造谣污蔑我妻子的文章，我一个都不放过。 //@幽谷乔木SAP:下回老方先把网页照片挂到微博，然后再投诉，哪怕就是删了也要留个完整记录。
1月14日 15:28

财新支持者骂得越凶，实际上都回骂到财新头上了。//@燃料电: 请各位评论的网友看看这件事的前因后果，这位网友是在用赵何娟的逻辑写了一段话而已，为的是证明她之前的微博和解释站不住脚，并不真的说他们对偷情之类的事情的态度，而是影射之前的“爱因斯坦霍金对宗教的态度是宽容的
1月14日 15:38

回复@老查2010:而且按照那些媒体人的逻辑，即使造谣也只是@最老的神仙 的事，别骂转的人。 //@老查2010:看懂没？@最老的神仙 ，是模拟赵何娟笔法反讽，大家都能看出最老的神仙所说是造谣，为何众多媒体人不承认赵何娟她造谣？老方在看财新的笑话。 //@方舟子:财新体出炉了。
1月14日 15:43

回复@人在_旅途:微博史记啊。应该把赵何娟后来的撒泼、财新正副主编的力挺和@最老的神仙 的财新体都编进去。 //@人在_旅途:方舟子 VS 赵何娟 现场重现 http://sinaurl.cn/hbBaYZ
1月14日 15:55

吴祚来名言：“美国人在伊拉克”虐囚”都被全世界引以为耻，你方舟子从美国回来虐视同胞，我们有良知的中国人也引你为耻，请那些支持方舟子的人远离这个没有爱心的人，中国的良知与博爱，人伦道德比学术打假更为神圣不可侵犯”
1月14日 16:01

回复@饿虎山中走:财新体2.0。//@饿虎山中走: 我不得不以@最老的神仙 的领导的身份出来说话了：@最老的神仙 是个正直勇敢的网友，我以拥有这样的朋友的同事而自豪。谁骂他谁去吃屎……
1月14日 16:03

回复@土豆牛肉高粱:谩骂得让人听上去像反讽，是不是很失败啊？那是吴祚来一篇谩骂我的文章中摘出来的，他还写过很多类似的文章。全文在此：http://sinaurl.cn/hGNe7m //@土豆牛肉高粱:这是反讽？还是真心话。。。不是吧。。。。
1月14日 16:06

我这几年见识的两件比较搞的事：一件是当年纳米水骗子的枪手、光明日报记者冯永锋摇身一变成了“环保界先锋”，一件是骂大街的吴祚来成了“著名文化学者”。而且还都曾经有媒体想找我和他们对话讨论时事，当然都被我一口拒绝。
1月14日 16:49

这位就是那个翻译了美国学者的著作供朱学勤抄袭的朱学勤学生杨小刚？其正义道德高地很高嘛，不然也不会把人看成狗。去一财当媒体人倒是人尽其财。 //@一财杨小刚:方舟子这种烂人，完全是在绑架民意，自认为站在正义道德高地，实际上就是一条恶狗，为了出名，逢人便咬。
1月14日 18:03

回复@人在_旅途:微博史记·财新列传2.0。 //@人在_旅途:加了40分钟班，听取老方的意见，做了个省级版的现场重现。请大家查漏补缺。http://sinaurl.cn/hbBY7p
1月14日 19:15

这个的问题更严重。我会抽空做核对，如果属实，将向复旦大学学术委员会举报，看朱学勤的委员朋友们会说什么。 //@whoswho2011:朱学勤剽窃美国学者Blum至少4-5万字，朱学勤剽窃Blum中英对照系列http://sinaurl.cn/7UDhl
1月14日 19:37

宗教在各国的重要程度：颜色越深越信教，信教程度最高的是非洲、南美洲、西亚、东南亚，最低的是欧洲、北美洲、澳洲。中国没有数据。（数据来源：盖洛普调查）
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6ddd2w5npqhj.jpg
1月15日 13:33

无神论者占各国家人口的比例：比例最高的是越南（70%以上）、北欧和日本（60%以上），比例最低的是非洲（10%以下）、美洲、西亚、东南亚、俄罗斯和中国（20%以下）。另外，瑞典85%，丹麦80%，挪威72%，日本65%，芬兰60%。（数据来源：The Cambridge Companion to Atheism，2007年版）
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6ddd376vxmsj.jpg
1月15日 13:44

回复@农夫的菜园:中国无神论者比例可能比这还低。无神论者是不仅不信上帝，还不信一切鬼神、超自然力量。中国人有多少能做到这一点？ //@农夫的菜园:中国（20%以下），方老师您信么？
1月15日 13:57

回复@休与山的木己守辰:不同的调查结果。越南这种国家的社会调查不好做。一般公认的无神论程度最高的是斯堪的纳维亚半岛各国，它们也是现代化程度最高的国家。
1月15日 14:08

且不说朱学勤的博士论文大量地剽窃国外学者的著作（性质比汪晖还严重），即使按复旦大学的结论，也是不怎么光彩的学术不规范，他怎么就如此大义凛然呢？真把自己当成学界大佬了？这张张牙舞爪的配图很好。
@上古老道：“……我也不必查他是谁，一直在等待他自己出来。他一直没有露面。我能说的是，一个年轻人，应该珍惜自己进入学术界的第一步。他如果愿意认错，我完全可以原谅他 。 ” ——朱学勤 真厚道、真宽容， 抄袭都抄的这么正义凛然，哪像 @方舟子 斤斤计较的。
http://ww4.sinaimg.cn/large/69022c01jw6ddce9wdlwtj.jpg
1月15日 14:12

美国无神论者比例：普通美国人：13%，受过高等教育美国人：36%，美国科学家：61%，美国科学院院士：93%。许多项研究都表明，受教育程度越高、智商越高，则无神论者越多。
1月15日 14:14

回复@akucinta_kamu:应该是生物学家中无神论者最多（94%），其次是物理学家、天文学家（92%），最次是数学家（86%）。 //@akucinta_kamu:可以看英文版维基百科，有自然杂志的结果。美国科学院的数据显示无神论物理学家最多，
1月15日 14:50

回复@莫华璋Frank_Mok:不是那个意思，是说有的调查表明教育程度越高无神论者比例越高，有的表明智商越高无神论者比例越高。这些调查都是美国人做的。 //@莫华璋Frank_Mok:受过高等教育=智商越高?
1月15日 15:42

比对完毕：朱学勤博士论文《道德理想国的覆灭》第5章第3节，第7章第2、5节， 第8章第1、4、5节，共一万多字，基本上逐段摘译自Carol Blum《卢梭和道德共和国》一书，差别主要是由于朱的英语水平不高，误译造成的。朱仅在个别地方注明引自Blum，大部分未注明，而是照抄Blum注释，属于抄袭。
1月15日 16:38

朱学勤抄袭的性质比汪晖严重。汪晖的抄袭是东抄西凑，动了点脑子，抄袭水平较高。朱学勤的抄袭则是拿了一本英文著作，一路翻译下来，把大面积的摘译当成了自己的原创，属于低水平抄袭。这样的博士论文真好写，居然还出书、再版了。
1月15日 16:48

朱学勤英语水平差的例证一：“人和人的创造者并不是他幸福的对峙之物。这种悲惨的来源是伏尔泰造成的。”据原文，意思应是：“人类及其创造者从来不是他（指卢梭）取乐的对象，这种可怜的资源是为伏尔泰准备的。”
1月15日 16:58

朱学勤英语水平差的例证二：“伏尔泰和达朗贝尔已退入阴影，人们还能说些什么呢？”据原文，意思应是：“达朗贝尔和伏尔泰的幽灵将会说什么呢？”（What will the shades of d’Alembert and Voltaire say?）朱不懂shade有“幽灵”的意思，把它当成“阴影”，尽情发挥。这种胡抄乱译的论文还能出版？
1月15日 17:03

回复@jjrose2008:”man and his creator were never the object of his pleasantries, this miserable resource was made for a Voltaire” //@jjrose2008:老方，求原文，谢谢。
@方舟子：朱学勤英语水平差的例证一：“人和人的创造者并不是他幸福的对峙之物。这种悲惨的来源是伏尔泰造成的。”据原文，意思应是：“人类及其创造者从来不是他（指卢梭）取乐的对象，这种可怜的资源是为伏尔泰准备的。”
1月15日 17:06

回复@yexunidui:复旦校长杨玉良当年就是靠谎称获得国外科技大奖发家的，你还指望他会有廉耻心？ //@yexunidui:复旦校长引咎辞职
1月15日 17:08

回复@imoon2:意思是“伏尔泰这类人”。 //@imoon2:Voltaire前面为什么有个a呢？ //@方舟子:回复@jjrose2008:”man and his creator were never the object of his pleasantries, this miserable resource was made for a Voltaire” //@jjrose2008:老方，求原文，谢谢。
1月15日 17:09

朱学勤英语水平差的例证三：“卢梭应该成为所有世代的楷模。我弄不懂人们对《忏悔录》的那么多非议。”据原文，意思应是：“卢梭应该世世代代都成为楷模——我并非没有注意到对《忏悔录》的各种评判。” （I am not unaware of the various judgments made of the Confessions）
1月15日 17:49

朱学勤英语水平差的例证四：“摆脱所有那些包围我、诱惑我、打动我的事物，我对自己说……”据原文，应是：“摆脱了周围的一切，我狂乱而激动地对我的神灵说……”(Removed from everything around me, distracted, moved, I said to my Divinity)读不懂修饰句也就罢了，朱教授怎么会把神当成自己呢？
1月15日 18:02

朱学勤的大部分摘译都有低级错误，甚至错得离谱，看不出有阅读英文原著的能力。朱学勤的博士论文《道德理想国的覆灭》如果是原创，属于抄袭。如果是翻译，属于劣质译作。这样一本在学术道德和学术水平都大成问题的著作，竟成了社科名著，被当成教材、参考书，中国社科研究水平之差，由此可见。
1月15日 18:17

我还要严厉批评葛剑雄教授。葛教授在多个场合表示对学术腐败痛心疾首，批评政府部门所谓对学术造假“零容忍”实际上是“什么都容忍”，给人以正直敢言的形象。为什么自己面对朱学勤如此明显的大面积的抄袭，却也什么都容忍了，而且以复旦大学学术委员会发言人的身份为其文过饰非，误导公众呢？
1月15日 18:29 来自新浪微博删除|转发(848) | 收藏 | 评论(792)

朱学勤英语水平差的例证五：”我远离神学家的种种定义，我热爱我信仰那些使我和别人共同幸福的幸福，我接受这种幸福，感受得到这种幸福。”据原文，应是：“我留给神学家去定义（这种信仰）吧：我热爱、我崇拜让我得以分享他人的快乐的，我所想像的，我所感觉的。”
1月15日 21:20

朱学勤英语水平差的例证六：“在他的道德基础上，自我确证，自我扩张，用一种带苦味的盐卤，苦苦地腌制自己。”应是：“在他自己美德的基础上，孤独地自我提升，苦涩地培养自己。”也不知朱教授哪里看到的“盐卤”“腌制”，是不是夫子自道？
1月15日 21:27

回复@coolwater:原文：I leave the definitions to the theologians: I love, I adore what makes me happy with the happiness of others, what I conceive, what I feel //@coolwater:原文？
@方舟子：朱学勤英语水平差的例证五：”我远离神学家的种种定义，我热爱我信仰那些使我和别人共同幸福的幸福，我接受这种幸福，感受得到这种幸福。”据原文，应是：“我留给神学家去定义（这种信仰）吧：我热爱、我崇拜让我得以分享他人的快乐的，我所想像的，我所感觉的。”
1月15日 21:40

回复@無極六獸:toward self-exaltation in solitude, toward nourishing himself, with bitterness, on his own virtue. //@無極六獸:转发此微博:求原文 太欢乐
@方舟子：朱学勤英语水平差的例证六：“在他的道德基础上，自我确证，自我扩张，用一种带苦味的盐卤，苦苦地腌制自己。”应是：“在他自己美德的基础上，孤独地自我提升，苦涩地培养自己。”也不知朱教授哪里看到的“盐卤”“腌制”，是不是夫子自道？ 原文转发(689)|原文评论(379)
1月15日 21:42

去年7月在接到“鸵鸟”的举报时，我已认定朱学勤抄袭。此前我之所以没有像批评汪晖抄袭那样出来批评朱学勤，是因为他高调地自请复旦大学调查，那么就不妨看看复旦大学、葛教授如何配合朱教授演一出戏。复旦大学的袒护和朱学勤的嚣张，让我多花点时间关注了一下，发现朱的问题比我了解的还要严重得多。
1月15日 22:06

我把今天关于朱学勤抄袭和翻译错误的微博集中起来，整理了一下登在博客上：《朱学勤学术道德和学术水平的覆灭》http://sinaurl.cn/hG081h
1月15日 22:18 来自新浪微博删除|转发(706) | 收藏 | 评论(447)

这句我也没译准（先读了朱的译文受误导了，呵呵），应是：我并非没有注意到根据《忏悔录》做出的各种评判。
@方舟子：朱学勤英语水平差的例证三：“卢梭应该成为所有世代的楷模。我弄不懂人们对《忏悔录》的那么多非议。”据原文，意思应是：“卢梭应该世世代代都成为楷模——我并非没有注意到对《忏悔录》的各种评判。” （I am not unaware of the various judgments made of the Confessions）
1月15日 22:50

此致复旦大学学术规范委员会主任：俞吾金，委员：葛剑雄、华民、王迅、朱绍龙、郭慕依、林祥通。
@方舟子：我把今天关于朱学勤抄袭和翻译错误的微博集中起来，整理了一下登在博客上：《朱学勤学术道德和学术水平的覆灭》http://sinaurl.cn/hG081h 原文转发(706)|原文评论(447)
1月15日 23:05

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 479683粉丝 2527微博

今天去参加正义网十周年的活动，遇到《民主与法制》杂志社的一个领导，问我：“听说我们报社一个叫李蒙的记者和你在微博上学术争论争得很激烈？”怎么造谣污蔑我和我妻子传来传去变成了学术争论了？难怪老有人跑这儿来教训我说：你这个人怎么受不了别人的质疑呀。
2010-12-23 15:46

刚才删了一个微博重发，因为把李蒙的单位《民主与法制》错写成《民主与科学》了。这两位杂志在中国都有，那些东西在中国基本没有。
2010-12-23 15:48

庄严无忧真名陈宽，曾作为肖传国拥趸在石景山法院门口与肖氏手术受害者吵架。又曾声称要在一个月内用非常手段让肖出狱。老实说，围观这种人有些不厚道。 //@碧声:已经下午了，到了没有呀？
@庄严无忧：我计划今天下午去新华社总社，就颜秉光遭受方舟子迫害一事，与该社领导严正交涉。是可忍，孰不可忍！
2010-12-23 16:58

中国农大副校长张建华是加州美国大学MBA毕业。该校虽然没有西太平洋大学出名，其实是同门。许多中国企业家（例如霸王洗发水的老板）买它的文凭贴金倒也罢了，怎么名牌大学的领导也花这冤枉钱自降身价呢？http://sinaurl.cn/hbIy3d
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6dcmnyze1ooj.jpg
2010-12-23 17:20

土摩托（袁越）是入围人物。明年大家挺他。网上登的我的获奖感言有一些记录错误，我的话那么难懂吗？
@方舟子书坊：对@方舟子 说：方先生获得2010知识中国年度人物大奖的视频。好像土摩托也是入围人物。大家的掌声把结果“泄密”了~~http://sinaurl.cn/hbDCsk
2010-12-23 21:54

你们校长没招我惹我，是美国野鸡大学招我惹我。 //@中国农业大学科技协会:没事找事啊，我们校长招你惹你啦 //@FinallyChen:说句实话，干你P事呀！有能力办事就行！
2010-12-23 22:06

新华社“中国网事”报道：肖传国目前仍在北京某拘留所里。记者联系到肖传国的夫人夏嫣。【把罪犯妻子尊称夫人，比较怪异。】夏嫣说，作为他的妻子，她无法代肖传国说话。水可以载舟，可以覆舟。网络可以成就一个人，也可以毁灭一个人。肖传国正在潜心思过。【既然无法传话，怎知正在思过】
2010-12-24 13:27

天津武清区检察院余响铃撰文吓我：方舟子不断地挖出唐骏的学历信息，以此攻击唐骏业已形成的良好社会形象，或许方舟子打出去的“炮弹”都是货真价实的，但是通过揭露一个人不愿意对外公开的信息，让一个已经有着良好形象的人的名声尽毁，这就是侵犯名誉权。http://sinaurl.cn/hbkNct
2010-12-24 13:33

回复@福er:语言常识：妻子才是中性称呼。夫人是以前高官妻子的称号，现在是对可敬的人的妻子的尊称。”正在潜心思过”当然是现在时。 //@福er:这帖不太给力。夫人是个中性称呼，用不着计较。“无法传话”可以是现在时，知道他潜心思过可以是过去时，也不算是漏洞。
2010-12-24 13:49

新闻报道把我妻子称为老婆，把罪犯妻子尊称为夫人，当然都很可笑、怪异。这些称呼都是根据男人的身份用的，和是否尊重女性无关。就不会用中性的“妻子”吗？下次是否要把罪犯尊称为“先生”？记者应该去学一些语言常识了。更可笑的是，很多人称自己的妻子为“夫人”。
2010-12-24 14:05

回复@365hope:中国有太多的乡愿，不然也不至于到了这种地步。 //@365hope:人们啊，总是选择性失明。///@简单冲刺:他吗的，肖传国老婆助纣为虐的时候你们看不到，方舟子批评几句你们就说方舟子气量小！
2010-12-24 14:19

蜂蜜和其他糖类一样，主要就是给身体提供能量，并没有特殊的营养价值。用低成本的果葡糖浆假冒蜂蜜，是一种欺骗行为，当然应该谴责、惩处。但是只要真实标明成分，生产质量有保障，不乱添加东西，人造蜂蜜就是很好的蜂蜜替代品。《甜蜜的谎言》全文：http://sinaurl.cn/hb5JEF
2010-12-24 14:29

回复@张建华088:这个回复态度不错，比唐骏、禹晋永强多了。可供有类似经历的人学习。 //@张建华088:方舟子先生： 2010年12月24日，您在微博上对我的学习经历发表了看法。对此，我做如下说明，请见我的博客http://sinaurl.cn/hbFU2y
2010-12-24 16:04

回复@missforsaken:每次上火喝几天水你也会好的。不要把科学想像得那么弱智，你不知道的不等于科学就不知道。 //@missforsaken:可是每次上火喝几天蜂蜜确实就好了，百试百灵。毕竟科学还没有发展到无所不知的地步。
2010-12-24 16:06

回复@海贼王Luffy:蜂蜜是否会变质，取决于其中水分高低、酵母菌孢子的多少和储存的温度。水分低于17%的蜂蜜其中的酵母菌孢子不会发酵，细菌也不能生长，就不容易变质。 //@海贼王Luffy:有一种说法说蜂蜜几乎不会变质 这个是真的吗
2010-12-24 16:19

回复@海贼王Luffy:蜂蜜是否会变质，取决于其中水分高低、酵母菌孢子的多少和储存的温度。水分低于17%的蜂蜜其中的酵母菌孢子不会发酵，细菌也不能生长，就不容易变质。 //@海贼王Luffy:有一种说法说蜂蜜几乎不会变质 这个是真的吗
2010-12-24 16:19

回复@黄谷峻:只要我谈到肖传国，就会冒出没被砸过说话不腰疼的人来烦我，还要怪我烦到他们了。国人不仅普遍健忘，还不准别人有记性，所以邪恶很容易被宽容。 //@黄谷峻:方舟子此贴实为宣泄心中怨气,倒是引来许多大度的人的指责。锤子没有打在你们的腰上,所以腰不疼,说话也有气度。
2010-12-24 16:53

记者一旦无语，内心即已不良，万不与无语记者打交道，你懂得。 //@财新赵何娟:呵呵，无语//@冒安林:转发，不语。顿悟，你懂得。
@方舟子：新华社“中国网事”报道：肖传国目前仍在北京某拘留所里。记者联系到肖传国的夫人夏嫣。【把罪犯妻子尊称夫人，比较怪异。】夏嫣说，作为他的妻子，她无法代肖传国说话。水可以载舟，可以覆舟。网络可以成就一个人，也可以毁灭一个人。肖传国正在潜心思过。【既然无法传话，怎知正在思过】
2010-12-24 17:38

回复@西风西风西风:文章中说了。 //@西风西风西风:请问“有机酸、矿物质、芳香物质” 对人是否有益，同时这些物质在其他常见食物中是否容易获取？
2010-12-24 17:38

南方都市报报道称：世界权威科学杂志《Science》(《科学》)公布的最新的“2010年十大科学突破”榜单，其中有两项突破来自深圳华大基因研究院。其实《科学》的报道中根本没提华大，引用的文献中也没有一篇第一完成机构是华大。华大真会给自己贴金。http://sinaurl.cn/hbusxu
2010-12-24 18:30

回复@潘燕辉:指出把罪犯的妻子尊称为夫人不当（除非记者真的敬佩肖），就成了株连九族？你可真会扣帽子，不愧也是搞过媒体的。更不要是说这个“夫人”曾经在媒体上污蔑过我。 //@潘燕辉:株连九族的思想要不得
2010-12-24 18:34

回复@蔡洁民:老公犯罪，老婆就贵为夫人了？不然就是搞株连？怎么有这么多语文知识和逻辑能力都成问题的人在搞媒体？
2010-12-24 19:30

新华社国内发稿单位曾经严格到不能称“一位罪犯”，因为“位”含有敬意。现在新华社稿件中居然连罪犯的妻子都能被毕恭毕敬地称为“夫人”了。我不过指出这是用词不当，就有那么多人包括记者出来指责我要搞株连，真够幽默的。“夫人”本来就是妻以夫贵，简单地说“肖传国的妻子”不就完了？没常识。
2010-12-24 19:51

如果记者敬重夏嫣本人，那就用“夏嫣女士”。如果称“肖传国的夫人夏嫣”，那是把对肖的敬意转移到了其妻子身上。如果报道的是肖的光荣事迹倒也罢了，现在报道的是肖的犯罪，是已定刑的罪犯，称罪犯妻子为夫人，岂不有敬重罪犯的意思？这点语文常识竟有那么多记者不懂，为此喋喋不休还来怪我小心眼。
2010-12-24 20:14

回复@赵小波:来纠缠我还怪我太纠结？这样的阅读理解能力和语文知识水平还是个学报的主编？是不是在贵学报上见谁都喊“夫人”？太恐怖了。 //@赵小波:老方您也太纠结了。不能因为肖传国有“罪”，其妻就不能是他的“夫人”了。
2010-12-24 20:43

回复@多此一举快乐:我指出一个记者用错词，一帮记者不仅为其狡辩还借机对我进行人身攻击，这更绝。 //@多此一举快乐:用错词，还死不认错。中国一绝
2010-12-24 21:04

回复@李师师日记:我仅仅指出了一篇报道一个词用法不当，就有那么多人跳出来对我喊打喊杀，不知哪来那么大的仇恨。凡是说我该挨打该被杀的，我全都下逐客令。 //@李师师日记:TMD，人性真叫险恶，许多道貌岸然者对肖传国那样的阴暗恶人能表现出“大爱”，却对方舟子仇恨得无以复加
2010-12-24 21:12

没错，就像ipad被评为年度创新产品，中国的加工厂跳出来说我们的产品被评上了。 //@路qi了:确实有夸大之嫌，实际的情况是，华大参与其中的测序工作，关键的项目构思和后期的关键分析等，实际是别的单位完成的。可以认为类似苹果的Ipad，虽然是中国制造，但设计构思什么的，我们真的没有太大的贡献。
2010-12-24 21:37

回复@新华社CNC祁星:2009年才去CNC电视台，已经可以代表新华社文字记者接受监督了？ //@新华社CNC祁星:来，大家都来学习学习。欢迎方老师长期监督我们的稿子，当然不光是要监督有“肖传国”作关键词的稿子。我们没常识需要普及，可不是一朝一夕几篇稿子的功夫，方老师教育我们要多点耐心啊。
2010-12-24 21:57

“每天我都提醒自己，我内在的和外在的生命都是基于健在的和已故的其他人的劳动，我必须尽力让自己同等程度地回报我已接受和正在接受的一切。”（爱因斯坦）谢谢一位微博网友（不知网名）通过图书公司在今天转交的自制笔记本，很精美，用我的诗做的贴纸尤其用心。我不写笔记多年，将做为艺术品收藏。
2010-12-24 22:21

在这位曾经污蔑我是非法集资的犯罪分子的“知识分子法官”心目中，我的地位当然和肖一样，连带着两人的妻子也一样都是“夫人”，这一点都不怪异。
@五岳散人：方舟子说：把罪犯（肖传国）妻子尊称夫人，比较怪异——不会比您的太太被尊称为夫人更为怪异的。比较怪异的是，这话怎么能从一个知识分子的嘴里说出来。
2010-12-25 10:53

“罪犯妻子不能叫夫人，难道叫贱人？”这种思维在国人中很典型：非敬即贬，不知有中性。“肖传国老婆不能叫夫人，就你老婆可以？”这种思维同样典型：好像这世界只有两个人。
2010-12-25 10:57

南风窗颁奖辞:方舟子,他不是一个个人英雄主义者,只是恰巧做了一件他能力范围里的事情。但这并不能减弱他挺身而出打假、捍卫社会正义的勇气和光辉。但轰轰烈烈的打假往往以响亮的掌声和喝彩为开端,以尴尬和失望的沉默为结尾,方舟子的困境,值得我们思考。http://sinaurl.cn/hbsMwD
2010-12-25 10:57

回复@dc18号:蜂蜜本身就是酸性的，pH在4左右，怎么能中和胃酸呢？如果能中和胃酸，也不是好事，会影响消化功能的。什么东西能“养胃”，都是不懂生理学的中医胡说。 //@dc18号:蜂蜜能中和胃酸是不是真的？ 难道不养胃了吗？
2010-12-25 16:51

前几天在北京人民广播电台播出的一个小时的节目。在演播间录的，所以我的话并不是那么难听懂的，呵呵。气象预报之后开始。
@RBC城市零距离：http://sinaurl.cn/hbFc7M 有人说，他是中国树敌最多的人。有人说，他是打假斗士。也有人说，他是沽名钓誉的小丑。他究竟是谁？他做的事情为什么这么艰难？如何才能改变国内“造假容易打假难”的现状？城市零距离节目日前邀请到@方舟子 做客直播间，为您一一解答。音频http://sinaurl.cn/hbF6uT
2010-12-25 17:22

回复@ehuohuo:认为蜂蜜能通便，显然是由蜂蜜的形态、口感引起的联想，没有任何科学依据。如果蜂蜜能通便，那么喝糖水也能，因为二者在肠胃消化后结果是一样的。 //@ehuohuo:坊间普遍有早起空腹喝蜂蜜水可防便秘？有依据吗？
2010-12-25 17:55

武汉大学新任校长李晓红官方简历称其1989年至1991年赴美国加州大学伯克利分校学习，1992年获工学博士学位。中新社也称其为加州大学伯克利分校博士。两三年时间获美国正规大学博士不寻常。美国博士论文数据库找不到其论文。此期间他只发表过一篇第4作者论文，不太可能以此获得博士。
2010-12-25 18:12 来自新浪微博删除|转发(1582) | 收藏 | 评论(1017)

武汉晨报称李为“工学博士（中国重庆大学、美国加州大学伯克利分校联合培养）”，其实应是重庆大学博士，只不过在伯克利做过研究，就自称联合培养，伯克利是不会认的，不信请他出示博士文凭看是否有伯克利的认可。官方简历的写法则纯属误导让人以为是伯克利的博士。
2010-12-25 18:18

回复@北漂细菌:蜂蜜用于伤口处理，和高渗盐水用于处理伤口类似，主要是利用高渗液的杀菌作用，不能说盐水就含有什么神秘保健物质。蜂蜜的成分几乎100%清楚的，没什么不寻常的。每次喝蜂蜜量那么少，如果还有什么未知的微量物质能起保健作用，其生物活性该有多强？
2010-12-25 20:33

我豢养了网上恶势力？是你掏的钱还是长沙晚报出的经费？ //@何旭:回复@青岛姐姐:谢谢。我看啊，这些网上恶势力，大半是这些方先生们豢养的。
2010-12-25 20:56

我今天看了《财经》子刊《视觉》介绍肖氏手术受害者的感人报道《比手术刀更长的痛》，才知道你是肖氏手术的受害者，正在积极维权，向你致敬。建议大家去买该期《财经》。 //@冰岩-靳:科学的精髓仍未融入脑髓，科学成就健康只是一句空话。
@风生兽：虽然《科学成就健康》是方舟子的书里卖得最好的，但我相信那也只是因为“养生”这个标签罢了。不少人在买了它之后仍去买《不生病的智慧》和《求医不如求己》。这些人恰恰没有读懂《科学成就健康》的精髓——仅有科学才能成就健康。
2010-12-25 21:23

回复@灰机起灰啦:还真改得很快，再次见识微博的力量。 //@灰机起灰啦:百度百科: 1989年至1991年，赴美国加州大学伯克利分校学习 1992年 获重庆大学工学博士学位 1996年3月至8月，澳大利亚昆士兰大学高级访问学者 难道这么快就改了?
2010-12-25 21:44

本期《财经》附送子刊《视觉》，刊载《比手术刀更长的痛》，报道了对九名肖传国手术受害者的采访，附有十三张照片。与上期《财经》关于肖氏手术的报道不同，是从比较感性的角度报道受害者们的悲惨和愤怒。有些细节我也是第一次知道。住院时，@冰岩-靳 的床头有人用血写着两个字：“骗子”。
2010-12-25 22:04

人民网、科学网的还没改。 //@方舟子:回复@灰机起灰啦:还真改得很快，再次见识微博的力量。 //@灰机起灰啦:百度百科: 1989年至1991年，赴美国加州大学伯克利分校学习 1992年 获重庆大学工学博士学位 1996年3月至8月，澳大利亚昆士兰大学高级访问学者 难道这么快就改了?
2010-12-25 22:32

中国农大副校长张建华在其简历中已删掉了“加州美国大学MBA毕业”，知错能改，非常好，和唐骏声称以后要在其名片上都印上“博士”相比，差距很大嘛。http://sinaurl.cn/hbIy3d
2010-12-26 15:01

我觉得你作为知识分子，至少要做到不同流合污，至少要洁身自好。其次是力所能及地来抗击、反击丑恶现象。我并不是说你什么事都要管，有必要用到你的知识的时候，你应该站出来。我接受《南风窗》采访全文：http://sinaurl.cn/hbsMwD
2010-12-26 15:12

武汉大学土木建筑工程学院学院副院长刘泉声是长江学者特聘教授、山东科技大学泰山学者特聘教授和中国科学院武汉岩土力学研究所对二级研究员，这些岗位都要求一年工作9个月以上，也就是说，他需要把一年当成27个月来用。
2010-12-26 19:29

即使是本人不愿意公开的信息，与公众利益有关，别人也可挖出来公开。 //@洪晃ilook:不对吧，公开不愿意公开的信息和揭露已经被本人公开的假信息应该是两码事吧。不过这法律的漏洞太多了。还是搞定法官吧。 //@邵亦波:学习了侵犯名誉权的新定义。这位女士是学法和执法的。Shocking.
@方舟子：天津武清区检察院余响铃撰文吓我：方舟子不断地挖出唐骏的学历信息，以此攻击唐骏业已形成的良好社会形象，或许方舟子打出去的“炮弹”都是货真价实的，但是通过揭露一个人不愿意对外公开的信息，让一个已经有着良好形象的人的名声尽毁，这就是侵犯名誉权。http://sinaurl.cn/hbkNct 原文转发(1663)|原文评论(1310)
2010-12-26 21:14

唐骏的事到现在还“说不清的谁对谁错，理不清的谁好谁坏”？应该颁给半月谈杂志一个“最胡搅蛮缠奖”。
@王德怡：对@方舟子 说：半月谈杂志正在搞“2010年新闻影响力评选活动”，居然把访舟子、唐骏事件放在“最死缠烂打奖”名单里，称“说不清的谁对谁错，理不清的谁好谁坏”。真不知道《半月谈》编辑都怎么想的！http://sinaurl.cn/hbVDpk
2010-12-26 21:51

对于入选2010年度正义人物候选人，方舟子表示有点意外。他说：“如果能让公众对我们所做的这些事情有更多了解，能够引起大家对造假活动的关注，我觉得这是一件很不错的事情。” 他认为，正义是做出来的，而不是讲出来的。社会的正义应该更多地体现为公平、公正。http://sinaurl.cn/hbIXQN
2010-12-27 12:01

广州日报颁奖词：在这一年里，方舟子收获了空前的粉丝数量，更收获了空前的网络影响力。从中国第一代网民，到如今网民眼中的“大神”，飞速发展的网络时代用新锐的平台进一步成就了方舟子，而他也何尝不是用自己看起来多少有点孤独的斗士形象，推动着互联网的社会影响力？http://sinaurl.cn/hGhMKQ
2010-12-27 13:54

直播中青在线“2010年度十大微博事件”颁奖典礼http://sinaurl.cn/hbIW6E
2010-12-27 14:38

谢谢几名读者为《大象为什么不长毛》挑出了五处错别字和编排错误，将在加印时更正。不幸的是，这些错误在原稿中没有，是后期编排时窜入的幸运的是，这些错误不影响内容的理解和准确性。
2010-12-27 18:06

肖氏反射弧手术累积起来的案例，指向了无效和部分致残。然而还有诸多不为人知却更加难以愈合的伤与痛，它们甚至没有被称为“事故”：医生们轻轻一句“再等等”就把责任推脱掉了，病患和家长们也常以“是我们运气不好”自我安抚。《比手术刀更长的痛》http://sinaurl.cn/hbMGqU
2010-12-27 18:18

回复@沙沙的咖啡:《大象为什么不长毛》拖延了几个月出版，是因为第一家出版社的编辑乱改，而且坚持己见，不得不换出版社。这些错误是上回的乱改遗留下来的。不信对一下我登在博客上的原文，没有那些错误。 //@沙沙的咖啡:不是编辑所以不理解，后期编排能把正确的字排成错别字？求科普
2010-12-27 18:23

这是图书公司找出版社出的书。第一家出版社编辑审核时乱改，比如瞳仁改成瞳人，雉鸡改成稚鸡，还坚持己见，只好另找出版社。我叫图书公司用我的原稿重新排版，但他们可能舍不得某些已排版好的部分，所以还有些遗留的错误（包括上面提及的那两处）。
2010-12-27 19:06

肖传国曾经在媒体上大肆宣传的四例“肖氏手术”成功范例，患者或其家人都已承认无效，有的还恶化。最后一例黄玉晓(“晓晓”)的家人直到肖被判刑后还向成都商报记者说有效，但最近《财经》记者实地采访，其家人终于承认无效，而且开始恶化。全文：http://sinaurl.cn/hbMGqU
2010-12-27 19:17

《现代汉语词典》说瞳仁也可写成瞳人，这个就不算错误了。不过还是按一般写法改了好。P247第二段莫名其妙窜入半句不通的话“现在三聚氰胺的方法很复杂”，估计是第一家出版社编辑替我补写文章，写了半截扔那儿？那位编辑把我的文章当小学作文修改，后来我让图书公司全都复原，这处可能遗漏了。
2010-12-27 19:33

肖氏手术就是个害人的医疗骗局，在本来就已不幸的患者身上又收钱捅了一刀。那些医生也真下得了手，那些枪手也真开得了口。“手术刀晃过的，除去几千例患者的身体，还有十余年来通行无阻的专业审查，以及众多权威新闻媒体的报道与背书。”http://sinaurl.cn/hbMGqU
2010-12-27 19:59

《山东商报》奇文：被打事件虽为方舟子积累了一定人气，但此后其频频越界打假，对于超出其专业能力范围之外的举动，亦引来不少质疑。有网友发问：“铁锤究竟是打在了腰上还是打在了头上”。——以后遇到该报记者躲着点，怕他砸我的头。
2010-12-27 20:21

这个“着”字也是我的原稿中没有的，不知道怎么冒出来的，简直让人要怀疑有人搞破坏。共有五个错别字了。//@小小玲玲微博 ：方老师您好： 《大象为什么不长毛》作者序第二页，正数第十行，常春藤缠绕而上是“着”为了获得阳光进行的向性运动。 好像多了一个“着”字。
2010-12-27 22:04

北大著名副教授王月丹又发奇谈，说由于美国教育部不认证美国大学的学位，所以中国教育部也不能确定美国大学学历真假，不能据此说西太是假大学，不然哈佛也是假大学。王副教授不知道，哈佛和西太的差别在于它被美国教育部认可的认证机构认证了，而中国教育部就是根据这些认证来确定美国大学学历的。
2010-12-27 22:14

“2010年度微博人物”颁奖典礼实录：http://sinaurl.cn/hG7NcD
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dcrlnfovomj.jpg
2010-12-27 23:40

回复@yyyyy围脖:我两处提到“对微博的打压”，记录都成了“微博的榜样”，怪吧？ //@yyyyy围脖:方舟子：“我们一方面要抵抗对微博的榜样，另一方面要自律，特别是作为出名的微博人物、公共人物，还有这些媒体官方微博更应该自律，只有这样才能够更好的发挥微博推动社会进步的作用。”
2010-12-27 23:50

柿油派是这么写历史的：在《南方人物周刊》编写的二十几条“2010新浪微博大事记”中，“李一事件”、“方舟子遇袭”不曾发生过，“唐骏学历门”沾王小山的光总算留了一笔。http://sinaurl.cn/hbVbGI
2010-12-28 15:11

视频：方舟子剑指中国农大副校长(这个标题吓人）http://sinaurl.cn/hbxJB1
2010-12-28 15:24

回复@梦长路短:《生活》栏目也宣传过肖氏手术？它有一个“生活315”栏目，我和他们有过不少合作，揭露过一些假药、假保健品。不过《生活》栏目在一年多前已经取消了。 //@梦长路短:我恨肖传国，恨肖的同伙，更恨CCTV这个《生活》栏目，不是它的报道我也不会相信，更不会去做手术
2010-12-28 16:16

这种承诺除了帮助妖魔化转基因食品，没有可操作性。它能保证其销售的加工食品用的大豆油、果葡糖浆都不是来自转基因作物？想吃官司？//@燃料电: @方舟子 先生，在经济观察网上面看到这样一条消息：沃尔玛、北京华堂承诺拒绝转基因食品，http://sinaurl.cn/hbxJsA。不知道这条消息是不是真的，请您查证
2010-12-28 16:28

回复@golanguage:转基因烟草没有商业化。木瓜倒是基本上都是转基因的，以后沃尔玛还敢卖木瓜吗？ //@golanguage:大部分大豆油都是转基因的，沃尔玛都不卖？还有烟草也普遍是转基因的吧，沃尔玛不卖香烟？好主意@
2010-12-28 17:01

回复@第一郑泽伟:确实，标注“非转基因”就是要骗脑残多花钱。且不说花生油目前无转基因的，即使是大豆油，转基因和非转基因在成分上不会有差别。 //@第一郑泽伟:我看了一些花生油标有“非转基因”，当我是脑残，我不会买，因为买了它，我成了脑残。
2010-12-28 17:05

回复@李子暘:看来沃尔玛、家乐福还应该承诺其员工绝对不吃转基因食品，吃了的也要设法吐出来。 //@李子暘:如果员工食用了转基因食品，不知道会不会把危害传导到顾客那里。这个事情不经过几千年的检验，也是不能下定论的。
2010-12-28 17:13

回复@是谁遮住了我的眼睛:法律并无规定非转基因要做标记，你说那么标记的用意是什么？你如果也被骗过，账应该算在谁头上？ //@是谁遮住了我的眼睛:转发此微博:「标注“非转基因”就是要骗脑残多花钱。」对方舟子这句话表示反对和失望。
2010-12-28 17:27

回复@zh37:无知而被骗倒也算了，但是下次如果你还买还愿意被骗就是脑残了。 //@zh37:我们也被骗过，也因为这个标注而买过。所以我们都是脑残是不是？
2010-12-28 17:38

国内的沃尔玛、家乐福都有进口食品专柜，卖从美国进口的早餐谷物食品之类。我敢打赌里面肯定含有转基因成分。除了极少量“有机食品”，美国这类加工食品几乎没有不含转基因成分的。如果可以确认沃尔玛、家乐福正式承诺了不销售转基因食品，公益律师有活干了。
2010-12-28 17:46

回复@Christinez:燕麦大麦的早餐食品要用油炸，一般就是转基因大豆油。也要用到果葡糖浆当甜味剂，一般就是转基因玉米做的。 //@Christinez:玉米才有吧，燕麦大麦也有转基因吗？
2010-12-28 17:56

视频：浙江卫视新闻深一度：周立波“骂战”网民 哪里出了问题？http://sinaurl.cn/hbkQ4D
2010-12-28 18:12

回复@伽莫夫:看了这段视频算看出来了：崔永元的幽默是自然流露出来的，周立波的所谓搞笑是憋出来的，没稿子就憋不出来了。 //@伽莫夫:崔永元调侃周立波“披着慈善外衣的婚礼”，超经典的脱口秀。http://sinaurl.cn/hbYDnk
2010-12-28 18:55

回复@西湖之声徐可:西湖之声是放屁让人懂的吗？ //@西湖之声徐可:你懂个屁！ //@方舟子:回复@伽莫夫:看了这段视频算看出来了：崔永元的幽默是自然流露出来的，周立波的所谓搞笑是憋出来的，没稿子就憋不出来了。 //@伽莫夫:崔永元调侃周立波“披着慈善外衣的婚礼”http://sinaurl.cn/hbYDnk
2010-12-28 19:08

社科院文学所杨早在中青报的高论：“很多人提到方舟子的‘狂热’与‘偏执’，其实，方舟子何尝不是某种迷信的信徒？在方舟子的身上，有时很难分清是科学精神，还是科学主义，”搞文学就是好，连科学也顺带着不学而知，比谁都更懂科学精神，可以断定谁谁迷信了。http://sinaurl.cn/hbJUYi
2010-12-28 21:41

现在连托儿都这么专业，要统一着装了。 //@伽莫夫:转@方舟子
@月光博客：骗子太多，傻子明显不够用了 - 国际武林大会神奇内功掌风击倒20人： http://sinaurl.cn/hbdY5o
2010-12-28 21:46

二十五年前一无所有，十五年前有了一张博士文凭，它的名字叫西太，别名叫加州理工。不抱怨不放弃，手拽几大发明，明天飘去西太同学会的聚会，后天飘去加州理工同学会，大后天飘去得州大学教授会，一生的经历飘啊飘，总会掉下来的只要努力！
@唐骏：今天留日同学会二十五周年聚会，感叹人生和经历，二十五年前我们一无所有但风华正茂，自觉幸运…其实人生还是靠自己，总有汇报的只要努力！不抱怨不放弃，不求一路风顺但不放弃一丝机会。有点飘…
2010-12-28 22:10

文科其实就是车壳，让人产生它就是代表整辆车的错觉。//@程益中：文理之爭，好比方向盤與發動機之爭；對於一部飛馳的汽車來說，發動機的重要性不言而喻，一如方向盤的重要性。
2010-12-29 13:57

算是“狗咬狗”吧。我在2003年曾经批过彭朝晖不懂装懂吹牛皮，质疑过其学历。2006和2007年新语丝发过几篇文章揭露其药物“今又生”的临床试验结果有假。
@土摩托：见到了深圳赛百诺的彭朝晖，听他发了一下午牢骚，感觉这家公司简直乱成了一锅粥，不知是谁的责任，有知道内情的给我说说？
2010-12-29 14:26

世界卫生组织2007年版的基本药物目录有340个品种，都是西药。而中国从2009年8月开始实施基本药物制度，收载了307个品种，其中205个西药，102个中药。中国卫生部门自以为比世界卫生组织还牛？该收的不收，不该收的乱收。
2010-12-29 14:44

2009年中国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶液，是世界平均水平的大约3倍。这些输液绝大部分都可以用打针或口服药物取代。输液不仅增加了医疗成本，还增加了风险，滥用输液是中国医疗体制的怪胎。参见我以前的文章《中国人爱“打点滴”》http://sinaurl.cn/hWhY3
2010-12-29 15:09 来自新浪微博删除|转发(1015) | 收藏 | 评论(698)

以前有人说我是卫生部的走狗，这回我和卫生部唱个反调，有人要说我是中小型面粉厂的走狗了：卫生部准备禁用被国际食品法典委员会、美国FDA认可的面粉增白剂，有什么科学依据吗？没有。如果要禁，食用色素更该禁。《面粉增白剂有害无益吗？》全文：http://sinaurl.cn/hbiVGG
2010-12-29 18:31

面粉增白剂的支持者也散布了一些不实的信息，例如说欧盟从未禁用面粉增白剂，只是没有批准使用。实际上欧洲也曾普遍使用面粉增白剂，80年代后标注“未漂白”的面粉才开始流行。1997年欧盟全面禁止所有的面粉增白剂，并非只针对过氧化苯甲酰。欧盟的立法很多是政治妥协的结果，并非基于科学做出的。
2010-12-29 21:44

有人把谨慎原则歪曲成必须有明确证据证明其完全无害才能使用某种食品添加剂。按照这一原则，不仅所有的食品添加剂都不能用，传统的调味剂例如食盐、食糖也都不能用，甚至可能所有的食品也都不能上市，因为要证明一种东西完全无害是几乎不可能的。
2010-12-29 22:03

卫生部如果要禁止过氧化苯甲酰作为面粉增白剂，就老老实实地承认是屈从于行业集团利益和舆论压力而做出的政治妥协，不要找科学借口说它可能有害健康，否则让国际食品法典委员会和美国FDA情何以堪啊。中国应该做的是加大查禁非法添加剂的力度，和从合法添加剂中剔除已知可能有健康风险的部分。
2010-12-29 22:28

今天（周四）晚上11点5分广东卫视“中国聚焦”节目，我和@王志安 讨论微博的影响力。
2010-12-30 13:42

成画工了。复制得好辛苦，不如直接上复印机。
@太蔟：范曾大师流水作画，被人曝了光。流水作画也无大错，但答应给人定制的画也流水，就伤了人家的心了。 http://sinaurl.cn/hbiQ4M http://sinaurl.cn/hGzfez
http://ww2.sinaimg.cn/large/49341a2cjw6dcuiqy9jcjj.jpg
2010-12-30 14:31

科学网不仅把我、方玄昌与肖传国捆绑在一起评年度人物，而且还说：“由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议，并被怀疑部分行为有商业目的。”真中立啊。不知他们怀疑我的哪部分行为有商业目的？好歹也挂着“科学”两字，怎么和那些造谣中伤的“方学家”看齐了？
2010-12-30 14:53

这个关于美国的规定纯粹就是造谣，FDA规定过氧化苯甲酰可用于面粉、牛奶、奶酪的漂白，不限量，不超过GMP即可。法规原文见（p.501）： http://sinaurl.cn/hGAaQZ //@风风语语: 未必只有方舟子讲的才是真相，美国容许使用面粉增白剂，但同时规定，仅限于面包中使用，使用量每公斤不得超过75毫克。
@方舟子：卫生部如果要禁止过氧化苯甲酰作为面粉增白剂，就老老实实地承认是屈从于行业集团利益和舆论压力而做出的政治妥协，不要找科学借口说它可能有害健康，否则让国际食品法典委员会和美国FDA情何以堪啊。中国应该做的是加大查禁非法添加剂的力度，和从合法添加剂中剔除已知可能有健康风险的部分。
2010-12-30 16:43

此表格关于过氧化钙的部分也是造谣。过氧化钙除了用于面粉增白，主要是用作面粉增筋剂。FDA所以要对面包使用的面粉中过氧化钙含量做出限定，是因为过氧化钙多了反而影响面包质量了。该限量是针对各种氧化剂的。释放氧气后过氧化钙变成了钙盐，没有残留，也就不会有害。
@风风语语：中国、欧盟、美国、澳大利亚有关面粉增白剂的规定。
http://ww1.sinaimg.cn/large/5fbc8ec2tw6dcueyeswqpj.jpg
2010-12-30 17:32

除了欧盟各国，世界上其他国家都允许使用面粉增白剂，市售面粉以增白的为主，美国、加拿大、日本都用面粉增白剂，欧盟出口的面粉也用。中国的食品安全问题一大堆，却突然要在面粉增白剂问题上采取最严格的标准，那不是很扯嘛。(下面是美国市售名牌面粉，仔细看有bleached（增白）字样）
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dcut0oj8fuj.jpg
2010-12-30 18:12

你认为中国卫生部的老爷们搜集、解读科学文献的能力比国际食品法典委员会和美国FDA的专家还强？职业道德水准也比他们更高？中国政府部门的公信力怎么突然大涨了？就说了你想听的话？//@weilue:国际食品法典委员会和美国FDA的标准一定就是唯一的可靠的准绳？
2010-12-30 18:21

胭脂红、苋菜红、赤藓红等合成色素可能是致癌物，早已被美国FDA禁止使用。但是中国仍然在普遍使用（其中有的欧盟也还在用，欧盟并非像某些人想像的那样对食品添加剂都很严格）。诱惑红、日落黄也可能是致癌物。我们应该呼吁卫生部禁用这些有害无益的色素，至少应该在包装上明确标出。
2010-12-30 19:22

这是盗版，从哪个网店买的？
@Da2win：网购@方舟子 《大象为什么不长毛》今晚看到。封面有一句“错过了就是人铁损失”。封面背面也很怪异：作者简介下一行开头直接就是一个逗号。这是错版还是盗版？
http://ww3.sinaimg.cn/large/686e4653tw6dcuy1qunzvj.jpg
2010-12-31 12:17

可以由体制外的刑侦、交通事故鉴定方面的专家调查，并统一行动。分头凑热闹无济于事。 //@土摩托:恕我直言，所谓“独立调查”是很难实现的。来自官方的调查是为了平息事端，来自媒体的调查是为了写文章卖钱，基于网络的“独立调查”是为了满足预设立场的网络民意，三方都很难做到真正的独立。
@连岳：最担心的事情是，如果公民独立调查团无法给出“钱云会是死于谋杀”的结论，有些狂暴愤恨的情绪不能宣泄，转而反噬调查团成员，冷嘲热讽、抹黑攻击全来了，那么，下一次公民独立调查团就不太敢出发了。——当然，这可能因我对人性从来悲观的阴暗心理，也许不会发生。
2010-12-31 12:20

神源医院注销了，还有股东，还有其主管单位，不能让其骗人害人之后就金蝉脱壳了。
@彭剑律师：今下午我得到郑州神源泌尿外科医院被当地卫生局注销掉、试图金蝉脱壳逃债跑路的消息,很是惊讶.本律师曾与卫生局交涉,要求它不要注销那骗子医院,并要求阻止郑州大学第四附属医院继续实施肖氏术.卫生局09年11月曾给我方出过那医院未停业或注销的证明.可到头来它阻止骗术并不积极，注销骗子医院倒积极了。
2010-12-31 12:43

回复@心心一线:封面上没有那段话，是腰封上的。 //@心心一线:我买到的封面没有PK打工皇帝这一段话，不知是不是盗版的，或者是第一版？ //@方舟子:这是盗版，从哪个网店买的？
2010-12-31 14:47

你觉得你比FDA还专业？说点专业的：中文称为胭脂红的色素有两种，被FDA禁用的是合成的Ponceau 4R，从胭脂虫提取的Carmine没被禁。 //@赵晋仁:这显得你不专业了。方老师要慎重啊！！！
2010-12-31 15:06

羧甲基纤维素钠是增稠剂，一种纤维素，无害。二氧化钛是白色色素，柠檬黄是黄色色素。柠檬酸是酸味剂，是柑橘类水果酸味的来源，也无害。//@娱乐去死: 随手拿起桌上的果珍：羧甲基纤维素钠，二氧化钛（这个威武，物理稳定剂？），柠檬黄（想来是色素），柠檬酸（防腐？），一堆维生素云云就不列了
2010-12-31 16:58

回复@007大师:纤维素、柠檬酸不会有害，不然就麻烦了，天然食物中这二者多得是。色素就不好说了，尽量避免吧，反正那玩意儿只是为了好看，没有价值。 //@007大师:准确来说是目前没有发现对人体有害
2010-12-31 17:16

回复@hupingwfx:FDA对赤藓红是部分禁止，不能用作色淀（粉末食品、油脂食品等的着色）。http://sinaurl.cn/hGyMP8 //@hupingwfx:方舟子先生，FDA现在还是允许赤藓红使用的http://sinaurl.cn/hGL3c9
2010-12-31 18:02

在一个现代化社会，民意代表和正规媒体是表达民意的主要渠道。但是在当下的中国，这些渠道还不够通畅，言论相对要自由得多的互联网成为人们发布信息、发表意见、反映问题、鸣冤叫屈的首选。微博是迄今为止传播力最强、互动性最好、自由度最高的网络交流渠道，理所当然地受到了最大的关注。
2010-12-31 18:12

当遭遇突发事件的时候，许多人的第一个念头是在微博上发布消息。但是，发布的自由和传播的迅捷也使得微博成为谣言滋生的温床。“金庸去世”的谣传让许多人开始警惕微博传播虚假信息的能力，而实际上微博上从不缺少谣言，这是言论自由必须要付出的代价。
2010-12-31 18:25

要减少微博上谣言的传播，就要求微博用户加强自律，特别是影响力大、信用度高的名人、媒体人和媒体官方微博更应如此。对造成影响的谣言要及时澄清，对那些热衷于造谣传谣、又从不澄清道歉的微博用户，则要共同鄙视、抵制之，让其声誉破产。只有这样，微博才能更好地发挥推动社会进步的作用。
2010-12-31 18:42

2010年不是微博进入中国的起点，却是微博发力的开始。微博正日益显示出对中国社会的重要影响，以致有人夸张地说这是一场“微革命”。——在微博元年的最后一天，我发在《新华每日电讯》上的文章《微博的自我净化》http://sinaurl.cn/hGyhj4
2010-12-31 18:54

这个调查结果会让很多人失望的。会有人说你们被招安或收买了。
@彭剑律师：公盟“钱云会之死真相”调查报告见http://sinaurl.cn/hGybb4 我未发现任何谋杀证据.依据现有证据,在谋杀和交通肇事的定性选择之间,我个人只能选择交通肇事定性.出具本报告不意味公盟放弃对寨桥村民的帮助.我方将继续关注此案并愿帮助村民
2010-12-31 23:54

视频：我和@王志安 在广东卫视“聚焦中国”谈微博的影响力（节目太短，我们的话被剪掉太多了）。http://sinaurl.cn/hbango
2010-12-31 23:56

有政治头脑的聪明人在没有找到谋杀证据时，会把结论模糊化，给人留下想像的空间，不信请等着看其他调查团的说法。 //@酆语者:敢于参加调查并敢于明确说出自己调查结果的都是值得佩服的汉子。相反，有些人例如@李承鹏 不停的传谣、造谣，并且使用流氓逻辑拒绝参加调查，这样的人才让人鄙视。
1月1日 13:22

他们政治高于科学，人气大过真相。有人把我和于并列，侮辱我嘛。//@mikel2008:几年前,方先生打假于建嵘,现在他成了所谓“公民意见领袖”,不知方先生作何感想？方先生得罪官方,得罪“公民领袖”,得罪媒体“黑社会”,只剩下一些死忠网民支持,但随时会倒戈。方先生是一个人的战斗,打假之路何去何从？
1月1日 13:42

回复@刘嵘微言:陈年旧案，在我的博客上有一篇综述：《“著名学者”于建嵘骂人事件述评》http://sinaurl.cn/hbo4bN //@刘嵘微言:打了@于建嵘 什么假？能不能介绍下 //@方舟子:他们政治高于科学，人气大过真相。有人把我和于并列，侮辱我嘛。
1月1日 14:02

我觉得王克勤和于建嵘还是不一样的，王克勤的失误是科学素养不高导致的，属于好心办错事，未必是有意造假。//@老查2010: 有人把您和王克勤并列，您不追问他一下山西疫苗案是如何出台的？
1月1日 14:22

民间调查团类似于陪审团，优点是相对独立、不易受政府控制，缺点是不够专业、容易受舆论和个人倾向的影响。高质量的独立调查应该有刑侦、交通事故鉴定方面的专家参与，对证据的辨析会更专业。如果调查结论与一般人猜疑的相反，在调查报告中应对已被提出的疑点一一做出可能的分析和解释。
1月1日 14:52

回复@非理勿听:我不是刑侦、交通事故鉴定方面的专业人士，参与也只是个摆设。我是科普作家，不是社会活动家，更多关注的是科学、学术方面的问题。 //@非理勿听:说得有理，方先生会参加调查吗？
1月1日 15:11

我把自己当什么，用得着谣言小报《南都周刊》的传谣主编许庆亮来鉴定？新闻道德已破产的人还真把自己当判官了？ //@西门不暗:你真把自己当根葱 //@方舟子:他们政治高于科学，人气大过真相。有人把我和于并列，侮辱我嘛。
1月1日 15:45

我每年元旦的保留节目是听一遍贝多芬第九交响曲，补充补充一年来耗掉的阳刚之气。然后重新启程。再也没有哪一支曲子，具有像第四乐章那样直指人心的巨大力量了。
1月1日 16:32

我在15年前毕业前夕，有过一次听贝多芬第九交响曲现场演出的难得机会。那种“一切人类成兄弟”的感觉，是在现场之外无法得到的。仿佛在漫长而痛苦的等待之后一个灿烂欢乐的结局。这是当时写的观感，重新发表，算是庆祝新年：《美梦成真听贝九》http://sinaurl.cn/hboanf
1月1日 17:05

那句对李承鹏的评论是我说的吗？我什么时候对@学界公民乐清观察团 发表了极具“打假气势”的看法？莫非造谣诽谤就是你们这些媒体人的必备基本素质？@王云岭
此微博已被原作者删除
1月1日 17:52

回复@聂正正:谷歌音乐搜beethoven symphony no 9，有多个版本。卡拉扬版噪音很大，似乎是从磁带转录的。 //@聂正正:新浪乐库没有，谷歌音乐没有，实在不行，去了以侵权为生的百度MP3，只有一小段儿。能不能推荐一下找音乐的网址？
1月1日 18:02

你应该去了解一下于建嵘的家底。我岂能和大财主比。 //@商建刚:@于建嵘 吃点黄粮，虽然微薄，但可糊口。如有课题经费，则稍微好些。另外，讲课收入则要看本事了。可高可低，可多可少。@方舟子 没有稳定工作，收入不稳定。但@方舟子 对社会有正面作用。捐款也是可以的。二者不要扯了，应相互吹捧。
1月1日 18:09

武汉协和医院被网友揪出数十名回扣医生，涉及药品疏血通注射液。这是中药注射液，成分是水蛭和地龙（也就是蚯蚓，在土里钻来钻去，所以中医认为它能通经活络）。一盒市价30余元，给医生回扣10元。没有哪种病需要用到高风险的中药注射液，医生开它就是为了赚回扣。http://sinaurl.cn/hbaxwj
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dcx5z4cqaqj.jpg
1月1日 19:11

回复@楽豆子:你说得没错，中医认为穿山甲搜风活络、通经下乳。这是名称引起的误会，以为穿山甲真能穿山呢。 //@楽豆子:哈哈，用穿山甲岂不更通经活络；一直感觉中医的吃啥补啥很滑稽，煮熟了不大都是水、蛋白质、脂肪吗。
1月1日 20:23

碧生源常润茶含有“番泻叶”，这是其真正有效的成分，是一种泻药（其实是来自西方的植物药），当然能起到通便效果。靠泻药治疗便秘是很危险的，长期使用反而加重便秘。番泻叶有多种副作用。//@夹桃胡：那请问方老师，碧生源常润茶也是中药成分，也没用吗？我今天刚买的，正在喝呢
1月1日 21:07

某报编辑刘逸明在凤凰网实名散布谣言称：彭剑和许志永被浙江乐清有关部门买通，每人收受百万元封口费，其它成员从100万到30万不等，“于是出笼了《无证据证明是谋杀》的调查报告”。建议@彭剑律师 保存证据，起诉造谣传谣者。http://sinaurl.cn/hGUkka
1月1日 21:22

你说的是排毒养颜胶囊吧？主要成分是两种泻药：大黄和芒硝。 //@虎王金金:我记得方老师以前打过的某女性补品主要成分也是泻药
1月1日 21:50

回复@Tony0001:排毒养颜胶囊含两种泻药，当然有通便效果，但是后果也会很严重。见我以前写的：http://sinaurl.cn/h0088 //@Tony0001:盘龙云海出的排毒养颜胶囊我吃过，通便效果还好，不知道有什么副作用。
1月1日 22:43

更正：刘逸明不是实名，而是笔名，真名叫熊忠俊，湖北鄂州人，2009年8月因捏造、散布杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”的谣言，被警方行政拘留10天，有前科的了。还是个轮子，自称曾被拘留81天。此人不像他说的现任“党报编辑”。
1月2日 13:43

这份报告的质量比许志永代表公盟发的报告要高，主要分析了一些疑点。不过结论还是一样的，所以仍然会被说是被招安或收买了。吴博士的政治觉悟还是不高啊。
@吴法天：在过去的一个星期里，我的全部注意力几乎都集中在#钱云会#案件上。除了张远洋案，我很少如此废寝忘食、通宵达旦地关注某个个案。真相只有一个，它隐藏在细节中，我不能确定我是否找到，但我已经尽力通过证据去发掘，并凭着良心说出我的判断。希望我的诚意能对得起你们的信任：http://sinaurl.cn/hG4CM2
1月2日 14:05

政治觉悟高的人应该这么说话，大家学学绕口令： “大致是交通事故，但决不是普通的交通事故”（笑蜀语，已自宫），“谋杀和普通交通事故之间丰富的可能性就都被双方激情遮蔽”（笑蜀语），（是不是谋杀要看）“如何理解谋杀了”（于建嵘语），“将主要研究该案中的土地问题”（学界公民乐清观察团）。
1月2日 14:54

回复@苍穹之际:他们叫“学界公民乐清观察团”，不是调查团，不做调查做观察，签名发了个要求“展开平等对话与协商”的书面“紧急呼吁”就离开了。 //@苍穹之际:三批公民调查团中就于建嵘和笑蜀这一批最会打马虎眼，难道他们只是为调查而调查？真相不怎么重要？！
1月2日 15:07

磁疗是典型的伪科学，我以前揭露过了，文章收录在《大象为什么不长毛》，博客上也有：《磁疗真的能治病吗？》http://sinaurl.cn/hbo04P //@半夜猫叫sz ：方兄，想你给介绍一点关于磁疗的知识。这玩意到底科学不科学。老妈迷这个，没辙
1月2日 16:39

没有上帝，有也不会管我们。 //@鲁特吉西:我一直钦佩方舟子先生的渊博,他的智慧,他的勇气和坚韧,他的那种公民意识,他的嫉恶如仇,所以他听贝多芬第九交响乐,感受到人走过大地走过苦难,最终响起辉煌的欢乐颂,他是乐观者,让我向他致敬,但人生更多的是“悲怆”,是“命运”,上帝怜悯我们吧！
1月2日 17:11

14年前写的《新年随感》：其实克利斯朵夫最后听到的，不也是恬静的和弦？难道一切的英雄和自命的英雄，其结局都是如此吗？“英雄！我可不大弄得清什么叫做英雄；可是照我想，英雄就是做他能做的事，而平常人就做不到这一点。”全文：http://sinaurl.cn/hb9SmC
1月2日 17:39

“酸性体质学说”是一种骗人的伪科学学说，如果相信了它而去购买“排酸”保健品，那是在浪费金钱。如果根据它来指导饮食，反而有可能对身体造成伤害。为什么说“酸性体质学说”是骗人的？请看全文：http://sinaurl.cn/hbCB4m
1月3日 16:41 来自新浪微博删除|转发(1181) | 收藏 | 评论(473)

我称之为伪自由主义，或曰柿油主义。 //@王宇晨Tim:這是一個奇怪的國家，崇拜阿桑奇，却貶損方舟子。這是一個怪異的邏輯，極端渴望正義，又討厭極端的正義。這是一個荒誕的時代，一面痛心疾首的怒斥公權泛濫，一面又理所當然的利用權力公報私仇。
@方舟子：《南方人物周刊》采访方舟子策划书 原文转发(2076)|原文评论(1242)
http://ss10.sinaimg.cn/orignal/47406879h8bd32d90dec9&690
1月3日 18:11

@黄颖博士 自称美国莱芙大学神经骨科博士、营养学教授，安第卡医学院医学博士。前者可能是Life University，一所教整脊疗法的另类医学院，但该校教员名单中没她。后者没听说过，猜不出英文原名，估计也不入流。 //@彩虹际:请@方舟子 关注又一个健康双料博士，可学历学校就是查不到。
@黄颖博士：美国双博士医学专家黄颖博士与您面对面—健康沙龙公告 http://sinaurl.cn/hb6IY6
1月3日 18:21

回复@T90III:碳酸饮料还是要少喝，可能增加骨质疏松的风险。这和“酸性体质学说”没有关系。 //@T90III:天天喝可乐的童鞋们安啦 ！终于有 的论证了
@方舟子：“酸性体质学说”是一种骗人的伪科学学说，如果相信了它而去购买“排酸”保健品，那是在浪费金钱。如果根据它来指导饮食，反而有可能对身体造成伤害。为什么说“酸性体质学说”是骗人的？请看全文：http://sinaurl.cn/hbCB4m 原文转发(1181)|原文评论(473)
1月3日 21:07

以前就批过，没这么系统而已 //@赵勃楠:说实话这是不够及时的文章,那个什么离子水,拿酸碱平衡说事已经20来年了吧……不过肯定是有比没有强,呵呵。现在家人去信了一个什么“舒通诺”的虚假宣传保健品,很期待方舟子给打打!不过我好像有些不顾方舟子安危啊!哈哈。保健品商会雇佣更大的锤子来砸人的
1月3日 21:14

回复@當好人未遂:可乐当然能杀精，如果你直接往精子上倒的话。这项研究是得了诺贝尔化学奖的——搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel）。 //@當好人未遂:求证可乐杀精一说 //@方舟子:回复@T90III:碳酸饮料还是要少喝，可能增加骨质疏松的风险。这和“酸性体质学说”没有关系。
1月3日 21:53

双料博士黄颖的第二料“安第卡医学院医学博士”原来是指安提瓜健康科学大学（University Health Science of Antigua），那个安提瓜是中美洲的一个岛国，难怪我没听说过。读@黄颖博士 错误连篇的微博英语读得头疼，学了两个博士反而不会好好说话了？
1月4日 12:51

@黄颖博士 任董事长的Covington One Medical就是美国佐治亚州的一所提供理疗服务的小诊所（Covington即是其所在地），网上有关它的信息很少，反而有一些批评其服务的负面评价。好莱坞著名女星们怎么可能像她说的专门跑这种小地方的小诊所去让她服务呢？
1月4日 12:58

@黄颖博士 在微博上自称是美国有行医执照的医生（licensed physician）。美国行医执照由各州颁发，查黄颖所在佐治亚州行医执照记录，在姓黄的医生中没有她。下面是检索结果：http://sinaurl.cn/hbpQfH
1月4日 18:00

@黄颖博士 自称【赢得了美国、欧洲各国政要、明星、名媛名流的推崇和青睐，并被誉为“American’s First Lady of Healthy Lifestyle”。】用google检索该英文短语，几乎全部出自介绍她的中文网页，唯一英文网页是新加坡BBS上推销她的一个帖子。看来这些名流的赞誉都是私下对她说的。
1月4日 18:13

@黄颖博士 自称【美国营养及饮食学会会员，美国预防协会会员，美国抗衰老医学协会专家】。美国这类学会多如牛毛，交了钱就能成为其会员。“美国抗衰老医学协会专家”听上去还有点权威，但是那是一家野鸡机构，正在起诉维基败坏其名声：http://sinaurl.cn/hG5rRa
1月4日 18:39

葛剑雄说他不信宗教，但是认为两种人不需要宗教，一种是真正的智者，另一种是浑浑噩噩的人。那么他认为自己是这两种人中的哪一种？真正的智者？他又说大多数人介于这两者之间需要宗教，一面说自己不信教，一面要别人去信教，己所不欲施于人，是“真正的智者”所为？
@FT中文网：葛剑雄：中国人信仰什么？（下）#信仰##葛剑雄#FT中文网总编辑张力奋：中国总是希望走出一条非宗教的路。但现在已无路可走。其实无论对执政党还是政府，发挥宗教的积极作用是成本最低、效益最好的，比行政成本低。http://sinaurl.cn/hbN1w5
1月4日 20:25

葛剑雄说千岛湖惨案是因为凶手没有宗教信仰所以才不怕下十八层地狱而杀人灭口。他以为那些宗教国家就没有杀人灭口的事？那些滥杀无辜的恐怖分子都很没信仰？他又说中国腐败盛行是因为没有信仰，特别是没有基督教天主教信仰。他以为几乎人人信教的南美洲、东南亚各国都很清廉是不是？
1月4日 21:10

回复@围脖无忌:你的意思是只有有病的人才配谈病？ //@围脖无忌:其实小方你也不配谈宗教，一个没有信仰的人谈宗教就好比不不懂解析几何的人谈微积分。。。。
1月4日 21:51

回复@陆吴双:跳出你的井底看看，这个世界自古有来有多少仁人智者在批宗教，别只知道什么毛教就以为别人都和你一般见识。 //@陆吴双:方先生此话偏了 ，宗教总体是引人向善，构建诚信社会有益无害，您还是没有摆脱毛教的鸦片说
1月4日 21:53

建议你也换位思考一下，历来反对病毒的人无数，但病毒还以它的价值和魅力存在。你之后数万年，病毒还会存在，并一直存在。//@张生打鼾: 建议方先生换位思考一下，你是站在自己的一方看问题。历来反对宗教的人无数，但宗教还以他的价值和魅力存在。你之后数百年，宗教还会存在…并一直存在着
1月4日 22:25

回复@小蛙8522:病毒当然有其价值，能横向传播基因，你身上的许多基因就是从前病毒带来的。病毒的构造和活动机制是非常有魅力的。 //@小蛙8522:病毒有什么价值和什么魅力，能对人有积极的价值和吸引人不断想趋向用它活着的魅力吗？请解释一下……
1月4日 23:13

别混淆视听为骗子辩护。FDA批准的是时变磁场尖端产品，我文章揭露的是常见的恒定磁场产品。我文中说得清清楚楚。//@让心灵跳起舞来:事实上，美国FDA批准了一款磁刺激产品用于治疗抑郁症http://sinaurl.cn/hbzkb5，这是2008年的事情，所以，@方舟子 的文章应该修正，否则不是科学的态度。
1月4日 23:54

视频：2010年度中国正义人物候选人展播——方舟子（有我当场发微博的镜头，看得出我发的是哪一条吗？）http://sinaurl.cn/hG5d2A
1月5日 13:28

你上当了，FDA从不认证保健品、营养品，这么说的全是虚假广告。目前也不能确证DHA保健品真的对婴儿有特殊效果。//@小小玲玲微博: 我一会给宝宝买智灵通DHA，听说是国内唯一通过美国FDA食品安全认证的同类营养品。国内的监察机构都是不怕得罪百姓只献媚权钱的，咱信不过。没效不要紧，图个放心。
1月5日 13:38

科学客观上就是在逐渐消灭宗教，哪一天宗教被自然消灭了也不是灾难，难以做到而已。 //@太蔟:不管怎么定义宗教,宗教就是宗教,就是基于非理性的无根据的信仰,就是科学的敌人。宗教坐大的时候,就是科学的末日。科学的一项任务,就是用它的光明驱散宗教的黑暗,不管后者披着多么温情慈善的外衣。
@严锋：我对科学与宗教的基本看法：科学是关于必然性的，宗教是关于可能性的。两者各有自己的领地，如果谁超越了自己的本分，要代替乃至消灭对方，其结果都是灾难性的。人是极其复杂的混合体，既需要理性逻辑，也离不开感性、想象、无意识、非理性、希望……那些说不清道不明的东西。人类需要多样的精神空间
1月5日 13:49

回复@流光了:FDA也不认证食品。FDA会认证厂房的生产、卫生条件（不难通过），但不认证具体的食品、保健品。 //@流光了:通过“食品安全认证”这个可能是真的，但是不良商家显然拿来当保健品、营养品卖高价了
1月5日 14:15

宗教提供的是虚假的希望，教徒以为人们需要像他们一样生活在虚幻之中，不然就没了精神。人类的精神世界比教徒能想像的要宽广得多，并不是除了科学就是宗教了。 //@土摩托:请别把“感性、想象、无意识和希望这些词全都划给宗教，就拿我个人来说，我确实需要精神空间，但绝不需要借助宗教的力量。
1月5日 14:27

目前西方学界正在兴起一场新无神论运动。民意调查表明大部分西方人认为宗教有害。基本上越是落后的国家的人越认为宗教有益（沙特阿拉伯最高，达90%以上），越是发达的国家越是认为宗教有害（瑞典最高，达80%以上），只有美国例外。可怜坐井观天的中国文化人还在把信教、传教当时髦。调查结果如下
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dd1kylagdag.gif
1月5日 14:54 来自新浪微博删除|转发(1192) | 收藏 | 评论(785)

回复@–小撮:启蒙运动的老家英国不保守，英国人(即表中的GB)70%以上认为宗教有害。西欧最保守的是意大利，但意大利人也有50%认为宗教有害。 //@–小撮:美国，英国骨子里都是保守的
1月5日 15:02

回复@太蔟:美国还被愚昧落后的南方给拖累了。不过美国科学界、思想界的主流仍然是自由派的天下，无神论的。 //@太蔟:美国知道自己是所有发达国家里最“宗教”的。有识之士早就开始探讨这个问题。（参见http://sinaurl.cn/hGcnKO；http://sinaurl.cn/hcmjM
1月5日 15:24

最近“新无神论运动”主要人物之一、美国记者Christopher Hitchens和离职后改信天主教的英国前首相布莱尔就宗教是好是坏问题在多伦多进行电视辩论。辩论前2700名现场听众中有55%认为宗教是坏的(加拿大人有64%认为宗教有害)，辩论后增加到68%。BBC的报道：http://sinaurl.cn/hbO9Fm
1月5日 15:56

只要一涉及宗教话题，就有人出来散布这些被驳斥过无数次的谣言：爱因斯坦信神；达尔文临终忏悔；大部分诺贝尔奖获得者信教。这三大谎言的流传，可佐证信徒之愚昧、轻信和自我感觉之良好。
1月5日 18:19 来自新浪微博删除|转发(1109) | 收藏 | 评论(973)

说明传教者也知道科学是宗教的最大敌人，所以需要通过抹黑大科学家为自己壮胆。说大艺术家信教没人奇怪，说大科学家信教就新鲜了。 //@土摩托:我觉得这事可以这么来看：他们为啥不说曹雪芹信天主教；希区柯克临终忏悔；大部分共产党员信教呢？说明科学家在信徒心目中的地位还是很高的，呵呵。
1月5日 19:10

牛顿信神不是谣言。不过不要忘了牛顿生活在300年前，当时启蒙运动才刚刚开始，欧洲几乎还人人信神，牛顿不像一般人那么虔诚、迷信，只给上帝在第一推动留了个位置，用自然定律而不是神的干预来解释世界，已经很超凡脱俗了。//@marshroom: 但牛顿信教不是谣言吧？
1月5日 19:23

回复@shch999:你算错了，我和基督教有近20年的世仇。我流传最广的网文大概是十几年前写的一系列批判基督教的文章，被华人教会当反面教材的。这里一些信徒估计当时还在上幼儿园，却个个自以为比我更懂宗教、信心十足地要来教育我。//@shch999: 回复@hzghm:方老师和基督教有十年的世仇，你难道不知道？
1月5日 19:43

新无神论运动四骑士（典出《新约·启示录》）：英国生物学家Richard Dawkins、美国哲学家Daniel Dennett、美国记者Christopher Hitchens、美国作家（神经科学博士）Sam Harris。这四人不仅巧舌如簧，而且文笔了得，他们写的批判宗教的著作都成了畅销书。英文好的人可以找来读读。
1月5日 20:26

回复@叶叶之: The End of Faith (2004), Letter to a Christian Nation (2006), The God Delusion (2006), Breaking the Spell (2006), God is Not Great (2007)。另外还有美国物理学家Victor Stenger写的God: The Failed Hypothesis (2007) //@叶叶之:能给个书名不
1月5日 20:46

@黄颖博士 现在改口说她创办的Covington One Medical“以功能医学方式为许多好莱坞客户提供远程咨询服务”。这就是所谓“客户包括朱莉亚·罗伯兹、詹妮弗·洛佩兹等众多好莱坞明星及大量成功人士”？他们为什么向一家毫无名气的南方小理疗诊所咨询？不会是不请自来给他们发垃圾邮件邮寄材料吧？
1月5日 20:59

回复@薄荷糖加肉桂:我有，以前都撰文驳斥过。去我的博客上找找，或买一本《爱因斯坦信上帝吗？》 //@薄荷糖加肉桂:谁有驳斥这些谣言的文章？求~ //@许可的围脖:转三大错误说法
1月5日 21:45

一位200年前的哲学家的观点没有必要太在意。科学可以解释道德的起源，也能提供更好的道德观，宗教则能导致不道德。英文好可看看Sam Harris新著The Moral Landscape //@荷包牡丹碱：您怎样看待康德的观点:科学范围内让宗教离开,道德上,需要请回宗教.
1月5日 21:56

翻译了还剩最后两章，国内出版社的翻译版权到期了，没有去续，我就没有再翻译。如果有其他出版社把翻译版权再要过来，我可以把它译完。
@推特症候群：您还在翻译丹尼尔·丹尼特的《达尔文的危险观念》这本书吗？ @方舟子
1月5日 22:52

教徒们总想竭力撇清宗教与迷信的关系，认为说宗教是迷信的说法很无知。其实无知的是他们。宗教不过是系统化的、制度化迷信。 //@阿忆:常识告诉俺，宗教就是迷信，是被官方认可的迷信，是一整套有道理的谎言，只是，你有信仰谎言的权利。
1月5日 23:05

你才无知而又霸道。XX功的经文开篇就说自己是最精深的科学，是超科学。 //@过于宽的郭宇宽:科学并不是构成人类知识体系的全部，基于科学批判宗教，就像基于宗教批判科学一样无知而又霸道。多年前，D和司马南们痛殴XX功，说人家是伪科学，问题是人家从来没有宣称过自己是科学，何伪只有。
@方舟子：只要一涉及宗教话题，就有人出来散布这些被驳斥过无数次的谣言：爱因斯坦信神；达尔文临终忏悔；大部分诺贝尔奖获得者信教。这三大谎言的流传，可佐证信徒之愚昧、轻信和自我感觉之良好。
1月5日 23:22

回复@过于宽的郭宇宽:你哪里听来的XX功没有否认牛顿定理？李“大师”在讲法时说了，万有引力定律是错的，因为它解释不了“失重现象”！你以为我当年写XX功十解剖是胡编乱造闹着玩的？
1月5日 23:45

回复@过于宽的郭宇宽:你承认自己没仔细研究过那个“大法”，却敢说它没有如何如何，说仔细研究过并批它的人是乱批，居然还有脸反过来教训别人“都是对自己不理解的东西，妄下否定的断言”，是照着镜子说这话的吗？
1月6日 00:00

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9 关注 469216粉丝 2376微博

宝宝在玩的一个ipad游戏tap fish几天前突然连不上服务器，从此再也连不上，养的鱼都死光了。同一系列的游戏也都连不上服务器，别的游戏都能连上，应是无意中被和谐了。这就叫诺门起火，殃及鱼池。
12月13日 20:35

前面批评的有少儿不宜内容的郑氏童话《杀人蚁》《大灰狼罗克》等都不是这些“成年童话”，而是“儿童童话”。
@郑渊洁：1999年左右，我最主要的读者群进入大学。他们要求我为已经成年的昔日小读者写作品。我就一口气为他们写了20部长篇小说，有＜智齿＞＜谜图＞＜仇象＞等。出版到第7部时，遇到质疑认为这些作品不是写给儿童的，而孩子在书店只要看到我写的书就会买。于是从＜仇象＞起，剩余的13部小说停止出版。
12月13日 20:48

上海金融学院正副院长都被举报抄袭。院长储敏伟和王晓雅的论文《“小银行优势”：基于成本节省的整合研究》（《当代财经》2004年第5期）结论部分抄袭《中国软科学》2003年第5期上薛誉华的论文。副院长贺瑛博士论文《存款保险：理论与实践》约有11500字抄袭9篇论文，文献中未列这9篇论文。
12月13日 21:03

两个小时前发的那条关于这几天连不上ipad的tap fish服务器的微博被私密化了，然后服务器就突然能连上了。这个世界真奇妙。
12月13日 22:39

还有人琢磨着怎么从这些贫困患者那里骗几万元呢。人和人的差距怎么就那么大呢？
@彭剑律师：一首都记者组织给方玄昌兄颁发了5000元奖金.方表示要捐给肖氏术患者诉讼维权用.我说:“帮助患方诉讼的资金,靠目前募得的款项和今后基金会的支持,是有保障的.你受了那么大的伤害,且现在用钱的地方很多,这钱就自己存下吧”.但方兄仍坚持捐出,说:“可以把钱捐给特别困难的患者”.令我深深感动
12月13日 23:02

William Hamman原是飞行员，用伪造的医学学位和行医经历被美国Beaumont医院雇佣作为医学专家训练心脏医生，获得几十万美元经费，发表过6篇医学论文。被揭露后已辞职。这家医院同样受肖传国的欺骗（说“肖氏手术”是中国各大医院的常规手术，有效率85%）在做“肖氏手术”的临床试验。
12月14日 19:16

虽然我也认为唐骏的这种行为很无赖，但是此前并没有在微博上说过这话啊。
@羊城晚报：经过近5个月的蛰伏，陷入“造假学历风波”的新华都集团总裁唐骏近日高调“坦荡”复出。12月10日，唐骏在微博上“现身”，并连发8条微博，对自己的“学历门”事件进行公开回应。对此，方舟子在微博上对唐骏进行批驳，认为唐骏拒不认错完全是一种无赖行为。http://sinaurl.cn/hbl4Ra
http://ww4.sinaimg.cn/large/593bbc68gw6dcc6sgalhqj.jpg
12月14日 22:09

不好意思，那不是我家，让你白荣幸了。 //@科学即文化:方兄，多谢你的正直与勇敢，你不是孤独的。你家沙发套和我家的一样，哈哈，还有人说我是你的小号呢，不胜荣幸！！
@方舟子：通过网易教育年度新闻人物评选，能够让大家更关心中国教育存在的一些问题，不公平的问题、诚信的问题，我觉得这是一件好事。让我有这么一个发言的机会，能够让大家注意到、听到我的呼声，我觉得这也很好。我接受网易的采访：我可能是中国树敌最多的人http://sinaurl.cn/hbN3Qt
12月14日 22:14

如果有同类产品让我选择，我选择转基因食品，因为：一、更安全，不担心农药残留，且受到更多监管；二、更便宜。三、更环保。凡是标榜“非转基因产品”的我一概不买，不支持妖魔化转基因的公司。
@一直想要飞的鱼：对@方舟子 说:方舟子先生：这两天网上在炒金龙鱼油，还把矛头对准了转基因食品，不知您是否己有评论？
12月14日 22:52

针对近日网帖反映颜秉光在有些稿件中把家人作为采访对象一事，新华社黑龙江分社经核查认为，颜秉光确实有部分稿件把家人作为采访对象的情况，违反了新华社新闻报道的有关规定。为此，新华社黑龙江分社党组研究决定，停止颜秉光采访报道工作，调离记者岗位。
12月14日 22:59

要感谢肖传国帮我“推销”《大象为什么不长毛》一书，虽然该书没有在媒体上怎么宣传，但是走势很稳，上市三个多月已加印了两次。目前还未发现其中有笔误，如果有细心的读者发现了笔误，请告诉我，以便以后加印时更正。
12月15日 15:03

“美国大学学者奖”的确是美国本科生的最高奖，但是2009年Syracuse大学15名获奖者中并无叶菲的名字。这又是把一个不重要的小奖忽悠成最高奖。此人撒谎成习惯了。2009年获奖名单见：http://sinaurl.cn/hbjl4f
@无影灯下看得清：#叶菲#在接受中国青年网采访时还说她大学毕业时“荣获美国大学学者奖”，“是美国本科生的最高奖项，全校八九千人仅17人获此奖项”。根据其提供的毕业典礼照上挂的两个奖牌判断，一枚是“Honors Program“ 的纪念牌，另一个是新闻学院发的某种奖牌。
12月15日 15:32

她自己在电视上和网上访谈时说的，应该怪不到记者、出版商头上。小有夸张可以理解，夸张到这种程度就不应放过。 //@赵勃楠:大概是记者出版商等人所为——为了卖书嘛。我小时候，记者给我写稿子，也有夸大的地方。我现在看了都不好意思，呵呵。记者他们有时候做事情不是那么靠谱的。
@方舟子：叶菲的母校宾夕法尼亚州莫塞克顿高中校长秘书朗达女士告诉《解放日报》记者，2005年莫塞克顿高中有87名学生获得了“总统教育奖”，叶菲是其中之一。该奖项由学校“升学指导中心”负责，在该校该奖不仅不是由美国总统亲自负责颁发，甚至不是学校校长颁发的。http://sinaurl.cn/hbpJLA
12月15日 16:22

我不是堂吉诃德，我面对的假是实实在在的，应对的方式是理性的，而不是发了疯挑战虚无的东西。我从来不对打假前景抱太大的希望，所以也不感到绝望。我接受《新闻晚报》采访全文：http://sinaurl.cn/hbaqVC
12月15日 16:55

刘首席果然又传教了，把自己当成生物学首席了？他以为现在的进化生物学还是一百多年前的老模样呢。 //@三思柯南:回复@Cropsin:会不会是为了传教做铺垫，属于楔子策略？ //@Cropsin:刘首席先了解下进化论的知识再出来蹦跶（推荐方舟子的《进化新篇章》）。
@头条博客：【航天科学家刘维宁：达尔文的进化论应该进化】@刘维宁William：科学的发展在于对前人学说的否认和颠覆。不管从方法论、理论、还是实验角度上看，达尔文学说的局限性和落伍性愈来愈明显。我认为达尔文进化论应该进化一下的理由有四点。一、应该定量化……http://sinaurl.cn/hbYSaK
12月15日 19:10

老有人说欧盟反对转基因作物，我们看看负责欧盟食品安全的欧洲委员会的报告怎么说：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规作物和食品更安全。（另外，西班牙、葡萄牙等欧洲国家也都种转基因作物）
12月15日 19:18

美国是最大的转基因作物种植国，其次是巴西、阿根廷、印度、加拿大，中国排第六，后面是巴拉圭、南非（童话大王曾发表“童话”说南非人饿死不吃转基因）。商业化种植转基因作物的国家还有乌拉圭、菲律宾、澳大利亚、西班牙、墨西哥、智利、波兰、葡萄牙、捷克、埃及、斯洛伐克等共25国。
12月15日 19:50

回复@阿民大哥:欧盟国家是要求对含转基因成分的食品做出标识，让消费者自己选择。如果禁止销售，还要标识干什么？美国、加拿大则不要求标识。 //@阿民大哥:请方老师澄清一个说法,说是在欧盟国家的超市时禁止转基因食品销售的.
12月15日 19:52

虽然转基因食品在世界上许多国家仍然还有很大的争议，但是含有转基因成分的食品在美国实际上到处都是。虽然由于缺乏联邦追踪体系使得不可能建立准确的数字，多数的估计表明美国市场上的加工食品60％到70％含有来自转基因作物的成分。 (GEO-PIE, 2003)（Food Policy Institute, Rutgers）
12月15日 22:43

FDA认为，没有根据表明转基因食品与其他食品存在任何显著差异，用这种新技术开发的食品与用传统育种方法开发的食品相比，不存在不同的或更大的安全问题。（因此FDA不要求对转基因食品做特别的标识，这导致美国对转基因食品没有联邦追踪体系）
12月15日 22:49

回复@登登她爸:当然吃。比如我家小孩很喜欢吃木瓜。目前市场上的木瓜基本上都是抗病害转基因品种。 //@登登她爸:你给你小孩吃吗？
12月15日 22:55

联合国粮农组织的报告说：人们认为食用当前存在的转基因作物及其食品是安全的，检测其安全性所采用的方法也是恰当的。这些结论反映了国际科学理事会所研究的科学证据的共识，而且与世界卫生组织的观点一致。
12月15日 23:00

回复@UPSTAND:USDA负责评估转基因作物的环境影响，EPA负责杀虫剂、除草剂的管理，只有FDA负责食品安全。 //@UPSTAND:美国有三家机构来管理转基因植物：美国农业部（UADA）、食品药品监督管理局（FDA）和环保局（EPA），其他两家啥意见？
12月15日 23:13

回复@博闻天下:我经常上北京电台的博闻天下节目，前天才刚刚上过。你的观点应该代表不了主持人或节目组，别打着博闻天下的招牌在这里发表反科学反智言论损害博闻天下的声誉。
12月15日 23:20

根据来自各国的信息来源和现有的科学知识，联合国粮农组织、世界卫生组织和世界粮食计划署的观点是，食用那些在非洲南部做为食品援助提供的含转基因成分的食物，不太可能对人体健康有风险。因此这些食物可以吃。这些组织确认，至今还没有发现有科学文献表明食用这些食物对人体健康产生负面作用。
12月15日 23:44

回复@Amanda的小厨房:你极度痛恨错对象了，目前并无转基因草莓上市。别认为不好吃的东西就是转基因的。市场上能买到的转基因水果只有木瓜。 //@Amanda的小厨房:回复@北漂细菌:给我印象最深刻的是草莓，极度痛恨转基因草莓，一度差点毁掉了草莓在我心中的地位
12月15日 23:52

回复@蒋委员长V:日本根本就不种转基因作物，只是进口转基因食品，还给你弄成了转基因生产大国？蒋委员长要以德报怨也不能这么报法。 //@蒋委员长V:转基因在日本根本就没有市场，虽然他们是转基因生产大国都如此，难道你们不该反思下吗？
12月16日 00:02

回复@公益圈:此人找我要文献出处，我懒得理这种打“公益”招牌的人，他就到处造谣说我“转基因信息造假”，那我就让大家看看这种号称搞“公益”的人都是什么嘴脸好了。文献出处：http://sinaurl.cn/hbT42X
12月16日 00:30

回复@Christinez:那就给你发个欧盟官网的，死心了吧？http://sinaurl.cn/hboI3D
12月16日 01:00

央视纠正以前的报道了。视频：央视新闻频道：方舟子质疑“美国总统奖”女孩http://sinaurl.cn/hbH5Rj
12月16日 13:19

视频：央视新闻频道：唐骏学历造假事件再起风波（上）：http://sinaurl.cn/hbKyKJ （下）：http://sinaurl.cn/hbKyKN
12月16日 13:39

回复@赵小群:谢谢，第二个没错，祖孙同名很常见。//@赵小群:方先生：这本书第一版第一次印刷有两个印刷错误。1.第190页第二自然段：“而感染被早逝”似乎应为“被感染而早逝”。2.第192页第一自然段：“哥哥伊拉兹马斯”，达尔文祖父也是这个名，难道是其哥哥与祖父同名吗（这在外国也常见）？
12月16日 14:11

回复@蓝霖:朱馆长是以外行的朴素直觉来质疑，看看有关转基因的科普就可以解决。下次见面我送他一本《食品转基因》。 //@蓝霖:@北京天文馆朱进 和@方舟子 的观点好像略有不同啊。都是搞自然科学出身，都是科普工作者，有趣有趣；不过要论讨论转基因的专业背景，好像@方舟子 更专业一些……
12月16日 14:24

这幅漫画有意思，把我画成司马懿了？《方舟子怒批“童话大王”，伟哥也进儿童文学》（我提到的有缺陷的中国童话经典《小布头奇遇记》在报纸上被写成《小布头起义记》）http://sinaurl.cn/hbKpTH
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dcejtw0niaj.jpg
12月16日 16:47

珍奥核酸在315晚会做广告应是2009年之前的事。今年的315晚会已经没有它的广告了，可能合同到期了。 //@王以超:珍奥很早就被 @方舟子 批判过了。但人家有钱，能买到免死金牌，奈我何？
@北京厨子：接网友大量投诉，说“珍奥”在315大作广告，并在春晚做嵌入广告。这个企业的产品，以我分子生物学的学位做抵押，纯属商业欺诈。不知道央视播放这样的诈骗广告，需要负有什么样的民事及刑事责任？求答案。
12月16日 17:33

环球科学主要是翻译科学美国人的文章，还有一点煞风景的原创，类似掺沙子。//@大宝mtj: 方老师，我是四川大学的学生，我们系的同学想要统一长期订购一个科学杂志，大家都很有兴趣。我们现在不知道《环球科学》和《科学世界》哪一本杂志好一些。要求是非常严谨的科普。希望你能公正的推荐一本，谢谢
12月16日 18:03

回复@suses:很想吃，但是不敢去，不是怕转基因，是怕武汉的法院。 //@suses:方老师，好样的，啥时候来武汉，我请你吃正宗转基因大餐，什么转基因大豆、水稻、玉米啊等，我们这因有尽有。
12月16日 19:21

《民主与法制》造谣记者李蒙翻出我妻子十年前报道我的一篇文章，意指我妻子和颜秉光一样滥用职权。实际上我妻子接到采访任务写这篇文章时还不认识我，这篇文章后来也没有被采用，只是登在网上。
12月16日 20:18

回复@广州日报梁国瑞:即使被采用也没什么，因为当时记者与采访对象之间并不存在特殊关系。莫非贵报的女记者如果以后和采访对象结婚，都必须回头把发过的采访报道删掉不成？ //@广州日报梁国瑞:没有被采用、只是登在网——实际上都是公开传播啊
12月16日 20:44

回复@老虎老李:百度百科本来就是谣言扎堆的地方，用它来泄私愤倒是创举。 //@老虎老李:百度百科：方舟子的父亲曾经做过汉奸，因其母亲被日本人奸杀，后其父加入国民党，国民党兵败，逃居台湾————怎么没人把关呢？
12月16日 20:52

新华社还是没有你们南方周末可爱，至少没那么多喜欢造谣传谣的记者。我妻子根本就不认识颜秉光，想当内应也无从当起。我的消息来源在微博上列着豆瓣链接，没什么神的。 //@鞠靖:忽略关键细节，可能会误导。不过，总的来说，新华社很可爱！我正奇怪方舟子在颜秉光的事上怎么那么神呢，原来有内应。
12月16日 22:16

围观这些协助造谣记者李蒙造谣污蔑我妻子的媒体人：南都周刊@西门不暗 @京华周小宇 @京华邓杭 @京华周刊 山西晚报@睡不醒的至尊宝 鲁中晨报@王继洋 瞭望东方周刊@周董 都市快报@宋有财 @天府早报殷鹏 南方都市报@吴糍糍 新京报@赵继成 第一财经@高永钰同学 21世纪经济报道@李建兴
12月16日 22:21

继续围观，一个都不放过：京华时报@云鹏Nik 21世纪经济报道@李建兴 现代快报@杨三 长江商报@严星 上海广播电视台@王勇0129 @翟东强 中国网@陈维松 女性杂志@未艾 车时代报道@卢小芸
12月16日 22:28

《南都周刊》执行主编许庆亮，网名@西门不暗 ，较早协助《民主与法制》造谣记者李蒙传播关于我妻子的谣言，导致该谣言在媒体圈中大肆传播，毁坏我妻子名誉。此人所作所为证明他完全不具有当媒体主编的资质。只要此人在《南都周刊》一天，本人都将《南都周刊》视为谣言小报。
12月16日 22:41

回复@周琼_:新世纪周刊的记者居然把我对造谣传谣污蔑我妻子者的反击称为睚眦必报，那么这些热衷造谣传谣的，又是什么必报？ //@周琼_:真是睚眦必报呀
12月16日 23:01

回复@夏商:这样的阅读理解能力居然也是“小说家”。幸好我不读正式出版的中国小说很多年了。 //@夏商:方老师，我看了三遍才明白，您是说 @西门不暗 的妻子是许庆亮？
12月16日 23:31

回复@王继洋:这位传谣者居然也要人“问心无愧”，难怪该人就职的《鲁中晨报》的首席记者可以“问心无愧”地捏造对我的采访。
12月16日 23:57

一个媒体负责人的品质能够体现出一个媒体的性质。如果哪天我也传播一条关于你妻子的谣言，你也可以把新语丝当成谣言网站，就是这么个逻辑。 //@陈朝华:方先生，我看不懂你的邏輯。
12月17日 00:01

回复@财新赵何娟:我们用着不同的逻辑，你当然觉得混乱。造谣传谣污蔑我妻子叫就事论事，我反击回去就叫把个人恩怨当是非标准，你们记者是这么个逻辑？
12月17日 00:17

《凤凰周刊》主编@师永刚 ，在我澄清之后，你居然还继续转发《民主与法制》造谣记者李蒙捏造的污蔑我妻子的谣言，而且还转发就此攻击我妻子的言论。从现在开始，我也把《凤凰周刊》当成谣言小报。
12月17日 00:40

回复@龙瀚kunger:我说转的人造谣呢吗？就这样的阅读理解能力居然也能当《南方日报》的记者？ //@龙瀚kunger:人家就转了微薄。。就成造谣的了，犀利
12月17日 00:48

回复@郎启波:我不指望所有的人都会看到我的澄清。但是一个刊物主编，在转发损人声誉的帖子之前，先去当事人那里查证一下，这点基本素质应该有。 //@郎启波:你澄清并不意味着全世界的人都会看到啊。这也矫情了些。
12月17日 00:52

从其前面的微博可以看出，@师永刚 在转发该谣言之前已经知道了我的澄清，之所以继续传播谣言，就是为了恶心我和我妻子了？就算你和那些传谣的记者一样以前和我有什么恩怨，我妻子和你有什么仇？你还是个男人吗？更别说当媒体主编了。
12月17日 01:33

第三批围观传谣污蔑我妻子的媒体人：中国青年杂志@韩春丽 江南都市报@练蒙蒙 @慕容小勤新京报 浙江日报@老渔码头 羊城晚报@汪晖 @云信郭敏 @中国商报_邵鹏飞 中国百老汇@严晓霖 南都传媒@梁杰华 @CCTV宋阳 @时报佳健 @罗洪啸香港文汇 名人传记@田桑 @吴京辉 河南电视台@冰眼看世界
12月17日 13:03

你在哪里看到那是以新华社记者名义发的稿？在你的梦里？不认识就不能进行采访？就不能因为采访认识？难道你们只采访认识的人？
@王继洋：@阿丘:CCTV宋阳:不认识怎么进行采访难道是闭门造车？没到新华社怎么以新华社记者的名义发稿？难道新华社有BUG？典型的欲盖弥彰！//@张洪峰:我正好第一时间看到这条微博，马上电话给方舟子 ，他说他老婆那时候还不认识他，也还没有到新华社。
12月17日 13:06

记者对事实真相应该有洁癖，而国内很多记者却热衷于造谣传谣。有的假惺惺说“求证”，真想求证不会自己先把文章搜出来看看？有的甚至在辟谣之后还故意转。这些记者有的此前被我批过，有的则是一贯在骂我的，却把仇恨发泄到我家人，那不仅没有新闻素质，而且没有做人的素质。
@starshooter：@李蒙记者 对@方舟子 及其妻子恶意中伤事件中，不少媒体圈人士展现了对待微博传谣的双重标准：转发金庸去世者纷纷深刻反思，虽然实际上对金先生伤害轻微；转发方舟子夫妻谣言的则事后无动于衷，虽然伤害很大。是不是觉得反正方挺讨厌，误伤一次也没啥？再次建议讨厌方的记者们学习下老罗。
12月17日 13:30

回复@福伯烧仙草:列出这个名单留个记录，给自己也给大家提个醒。以后绝对不和这些媒体人打任何交道，对其报道、对其就职的媒体也保持戒心。 //@福伯烧仙草:列这个名单上打算做什么？
12月17日 13:49

@新华社记者姜铁英 ，你挂着新华社的招牌开微博，就是为了传播有关你的同事的谣言的？还说什么“很复杂”，这事有什么复杂的？是不是颜秉光被处理，让你这个分社记者也兔死狐悲了？
12月17日 15:42

《方舟子老婆被暗讽“翻版颜秉光”》，这样的标题这样的内容也能印在报纸上，《都市时报(昆明)》还不如改叫《都市八卦》。
12月17日 16:40

一个新华社记者代表不了所有媒体，正如《21世纪经济报道》也代表不了。放心，本人从不指望贵报会为我讨公道。 //@王卓铭:连新华社的都不放过，这样下去真的要自绝于所有媒体了。敢问今后方博士若再次被锤击，还有谁来为你讨公道？到时候只能在派出所耍赖皮吧？警察叔叔可不一定认识打假斗士啊！
12月17日 17:08

那我就成全你，以传谣为荣的《21世纪经济报道》的记者。 //@王卓铭:现在都已被@方舟子 点名为荣了，可惜他老人家没点我…… //@罗洪啸香港文汇:我很好奇他能点名到什么时候，点名想说明什么？为了扩大各位记者的名气还是想把此事变为口水战，在火一把？
@李勇记者：@罗洪啸香港文汇 哈哈，你遭 @方舟子 点名了喔，珍爱生命，怎么能够远离方舟子呢，他是多么有能量的人啊。也难得方舟子练得这一身本领啊！
12月17日 17:11

有些记者把媒体当成了黑社会，把记者当成了打手。尤以南方报系的某些人为甚。他们有圈子，没是非。有利益，没公道。还好意思挂着自由主义的招牌。//@Fish哥: @方舟子 先生，这位记者@王卓铭 算是说出了他理解的新闻媒体的本质了，有话语权就是牛，顺我者替你主持公道，逆我者一起让你没公道。
12月17日 17:53

造谣台胞，我前天或任何一天的微博里，哪一条曾经引用过Herren的话？你以为人人都和你们这些反转基因控喜欢断章取义和造谣啊？这我一点都不震惊了！
@Dennis_田地發：@方舟子 前天發的微博裏，引用了IAASTD主席 Herren一段話的原文：「(转基因技术)产业化已在大力推进，获得大量利润。人们认为(转基因技术)没有问题，可以使用。」這段話看來是支持#轉基因作物#的，可是看了Herren的原話 ( http://sinaurl.cn/hb83Ur )再想方舟子的斷章取義吧…太令人震驚了
12月17日 21:43

然后无耻就成了正义 //@插一腿:如果无耻的人很多,因为共同的敌人或者共同的利益需求促使他们互相提供精神支持,使他们无耻的行为有了被别人认同的成就感,就更会加强他们继续无耻下去的决心,像屎克螂推粪球般互相配合。这样的人越有文化,能量越大,能推动的粪球也越大,甚至会带动社会的道德堕落。
12月17日 21:57

《21世纪经济报道》的传谣记者王卓铭既然如此热衷传播有关我的早在微博上驳斥过的谣言，我就再成全你一下。有种把这种谣言也拿到贵报上面登去。 //@王卓铭:
@游荡在PaloAlto：@韩春丽 @王卓铭 @罗洪啸香港文汇 @阿丘:@汪晖 @云信郭敏 @中国商报_邵鹏飞 打假斗士方舟子抄袭行为被曝光：方舟子一直打别人的假，眼里容不得沙子，有”洁癖“，只是这一次他也被抓了个现行http://sinaurl.cn/h6v0Ro
12月17日 22:13

造谣台胞Dennis田，新华社国际先驱导报造谣记者金微，21世纪经济报道传谣记者王卓铭，结成神圣同盟了？ //@王卓铭:别说了，一财造谣呗…… //@中医刘可:转发 //@金微:转发微博。
@Dennis_田地發：@方舟子 前天發的微博裏，引用了IAASTD主席 Herren一段話的原文：「(转基因技术)产业化已在大力推进，获得大量利润。人们认为(转基因技术)没有问题，可以使用。」這段話看來是支持#轉基因作物#的，可是看了Herren的原話 ( http://sinaurl.cn/hb83Ur )再想方舟子的斷章取義吧…太令人震驚了
12月17日 22:15

作为记者，自己不去求证，居然找人要真相？真相不是告诉你了吗？不信不会把那篇已被到处转载的报道找来看看？文中第一段就告诉了你真相：采访者此前不认识我。你转发时首先攻击说“珍爱生命，远离方舟子”，现在居然劝人不要人身攻击？只许记者攻击别人不许别人反击？谁给了你攻击特权？
@罗洪啸：回复@方舟子和您的粉丝们：我可以为我的转发负责任，由于我没有核实事实，背离了新闻基本原则，我向您道声对不起。但同时，希望您能给我们这些围观的记者们以真相，真相是最能说服人的。大家没有必要把微博作为一个谩骂的舞台，请您的粉丝们不要再对记者们人身攻击，这有损您作为正义斗士的形象。
12月17日 22:44

@罗洪啸香港文汇 突然有了考证癖，声称要当面问我妻子才能知道真相，那么她在传谣之前怎么就没想过要考证，要问问我妻子？还要跟我妻子拉近乎，俨然成了同事，那么在她传谣时，谩骂我是“动物乱咬人”，高呼“珍爱生命，远离方舟子”时，怎么就没有想到这层关系？现在都是什么样的人在当记者？
12月17日 23:03

本人至今没注册过一个马甲，你用什么方法发现了我“喜好注多个名当马甲上来骂战”？用你作为“中国8大风云记者”、报刊主编的超能力？//@赵世龙1967: 你怎么知道就不是方本人上来骂的？他喜好注多个名当马甲上来骂战的。
12月18日 13:23

骂脏话和骂人疯子当然都不好。但是别人骂人却赖给我，借此教训我要理性，这种逻辑也亏中国记者想得出来。 //@财新赵何娟:被围攻的众记者跟我说沉默算了，惹不起疯子，我仍决定发完此帖。这不是个别或偶然现象，我真诚希望@方舟子 理性地做点什么，遇事理性交流，而不是被粉丝宠坏或宠坏了粉丝
@财新赵何娟：从昨晚到今晚，我被各种下流的话语攻击了一整天，还在继续，我已是一个孩子的母亲，被指称为二奶三奶不得不堕胎，我＂妈＂也被他们＂操＂了不知道多少遍。很难想像这是一个尊重科学文明的人的支持者们所做的事，而我既没造谣也没传谣反而在呼吁理性对待谣言，只是对@方舟子 处理方式持不同意见。无语
12月18日 13:37

本人从未去找过这两位供职的瞭望东方周刊和21世纪经济报道，只有它们找过我。我不记得这两家媒体声援过我，也不记得是否像某些媒体那样污蔑我报假案。我不是窦娥，你们也不是青天大老爷。你们代表不了也操纵不了国内外所有媒体。//@周董://@冒安林:有本事被砸的时候，不要找媒体声援、伸冤、叫屈。
12月18日 13:44

回复@赵世龙1967:造谣污蔑我，还跑这儿装单纯？“语言暴力不足宗”，很对，不会先照照自己？ //@赵世龙1967:我就知道你上来骂来了，马上会有一堆变态骂将来这骂。语言暴力不足宗。骂来骂去，不过是将本面目大白天下。
12月18日 13:52

科学才是黑夜中的灯火。我最多算是个举灯火的人中的一个。希望能有越来越多的人点燃、举起灯火，那样黑夜即如白昼。 //@潘海东:@方舟子 确实是黑夜中的灯火。致敬。
@互动百科：【2010知识中国年度人物】他刚刚入选英国《自然》医学子刊年度人物，被称作“最不可能退缩的中国博客写手”，一位执着的学术打假斗士。在他看来，“科学是黑夜中的灯火，道义是夜空中的星光。”他揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。他勇于捍卫真知，是知识传播的典范：他是@方舟子。
http://ww1.sinaimg.cn/large/6253f795jw6dcgt42xqqpj.jpg
12月18日 17:29

我拿了什么基金，我怎么不知道？莫非是谁托你悄悄打到哪个秘密帐号了？中国怎么会有这么多张口就造谣污蔑人的道貌岸然的记者、新闻评论员？
@TV哇哇：方舟子从事中国国民“科普”的那笔主要基金来源并不是美国的科学基金，而是一笔政治色彩浓厚的基金，这是需要简报政治效果和评估政治价值的，与科学没有任何关系。方舟子也不需要在国际市场兜售他的科研成果，因为他的科普在国际上没有公认的价值，也申请不到什么经费。所以，他关心科学是个需要而已。
12月18日 17:47

是因为我批了造谣传谣记者，还是因为我科普了转基因知识，就有人誓言一定要弄死我？而且恐吓者还敢把自己的身份亮出来把自己的照片贴出来？然后@冒安林 等记者就等着我被弄死了他们操纵媒体幸灾乐祸？这都什么世道嘛。
@网好燃：@方舟子 ，您的人“生”威胁又来了：汉富资本投资银行部投资经理陈力@大力同学 今早4点05分放言：@方舟子 ，我们一定要弄死你
http://ww1.sinaimg.cn/large/6a474fc9jw6dcgpj7fl5dj.jpg
12月18日 21:52

中国古人曾经有过许多伟大的发明创造，即使地动仪的作用无法证实或被否定，也不能抹杀中国古代文明的灿烂。所以地动仪是否管用，与中国古代文明是否灿烂无关，而与历史记载是否可信、学术研究是否严谨有关。《再说张衡的地动仪是否管用》全文：http://sinaurl.cn/hbEz0M
12月18日 22:06

2006年肖传国起诉我损害其名誉权，一些在美国的网友成立“中国科学与学术诚信基金会(OSAIC)”，为我分担诉讼费用，由我的律师实报实销。该基金会也资助其他打假人被诉的诉讼费用。目前主要资助肖氏手术受害者案件。资金全部来自捐款，收支公开。这就是造谣记者说的资助我科普的美国政治基金。
12月18日 22:21

造谣记者会继续造谣说私下给钱了，或者干脆捏造一个不公开的基金会。对没有道德底线的记者是无法对其澄清的。实际情况是：当时有一些网友要直接捐钱给我，我不接受，才有网友发起成立基金会接受捐款。我个人没有接受过一分钱捐款。
@彭剑律师：最后澄清一点：中国科学与学术诚信基金会OSAIC对方舟子应对肖传国诉案的资助,经过是:本律师支出了两个案件办案费用后,向OSAIC提供了总额为人民币38108.2元的费用凭证,OSAIC直接将等价于上述金额的美元汇给本人.实质是对诉讼案件办案费的报销.上述款项没有经过方舟子.即方舟子没有接触任何基金会资金。
12月18日 23:27

回复@scorpiosnake:肖传国在美国告的是饶毅和新语丝，因为包办饶毅诉讼的保险公司的律师与肖的律师庭外和解（保险公司为节省诉讼费用，给了肖一万块钱），此诉讼不了了之。 //@scorpiosnake:博主说说肖传国在美国告方舟子“告赢”了吗？？？
@方舟子：2006年肖传国起诉我损害其名誉权，一些在美国的网友成立“中国科学与学术诚信基金会(OSAIC)”，为我分担诉讼费用，由我的律师实报实销。该基金会也资助其他打假人被诉的诉讼费用。目前主要资助肖氏手术受害者案件。资金全部来自捐款，收支公开。这就是造谣记者说的资助我科普的美国政治基金。
12月18日 23:37

这些诉讼律师都是在义务劳动，必要的诉讼开支由湖南造谣记者@TV哇哇 造谣中伤的“中国科学与学术诚信基金会(OSAIC)”资助，主要来自美国的华人网友的捐款。这个基金会的钱目前其实不多，只有几万美金，每笔捐款在其网站都列着。
@彭剑律师：近期我工作任务很多；仅诉神源案件，前段就和助手们完成了30个诉状（一患方一诉状），计划下周再搞出30个。为集中精力履行律师职务，近期本人将不上网浏览；在2011年元旦前，除了公布患方状告骗子医院和肖大骗系列案件的进展，本微博暂不发布其他信息。并在此感谢网友对我方的理解和支持！
12月18日 23:57

肖传国枪手、光明网经济频道副总监沈阳在光明网发文称,我在微博转发互动百科评我为知识中国年度人物的颁奖照片,“肯定了光明网在这次评选中的权威性与代表性。一些媒体人士看了活动资料后评价说：光明网能获得方舟子先生如此客观评价,说明方先生实事求是。”纯属造谣。当肖枪手的光明网应予否定。
12月19日 13:13

火药是很多人长期摸索瞎猫碰死老鼠碰出来的，与地震仪器的设计无可比性。 //@郑治:按照@方舟子 的逻辑推论：中国人没有化学知识，也没有做模拟实验的条件，甚至连实验思想都不会有，我们有什么理由相信中国人发明了火药？
@头条博客：【方舟子：张衡制造的地动仪是否管用？】@方舟子:张衡没有物理学和地震学知识，也没有做模拟实验的条件，甚至连实验思想都不会有，我们有什么理由相信他制造出了管用的地动仪？非要根据现代科学知识和实验条件替他复原出一个管用的地动仪不可？http://sinaurl.cn/hbEYQS
12月19日 13:44

身为媒体人，敢于出来批评媒体黑社会，你是第一个，向你致敬。你是电台主持人，可能也和媒体黑社会圈子较少交集，能洁身自好。看了你的几条微博，很有见识，女中豪杰啊。
@主持人鲁瑾：这两天发现有好多媒体人因为行为操守被@方舟子 质疑而说出一些流氓地痞的话，大意是有本事以后被铁锤砸的时候，不要找媒体声援伸冤叫屈。很震惊这些人的低素质，敢情他们探寻的不是真相，而是站在制高点上在适当的时候作傲慢的拯救状，一有对他们的质疑，马上封杀。无德无信仰，一切只是个争强好胜…
12月19日 13:56

这么说抬举媒体黑社会的人了。聚贤庄的英豪是因为被蒙蔽，而媒体黑社会的人是在事实真相一清二楚之后继续耍赖撒泼恐吓，最多算是小混混，哪是什么英豪。
@林刚wx：@方舟子 独战媒体记者，有点象天龙八部的聚贤庄乔峰大战中原英豪一幕。参战众英豪们肯定是满腔江湖正义、满脸同仇敌忼，虽然多想一二的人都会看到这不过是马夫人康敏－－李蒙记者的栽赃陷害，但谁叫方舟子你活得如此滋润又如此地不留情面？媒体记者嘛，都是哄着长大的，几时受到象老方这样的气？
12月19日 14:27

历史上黑社会往往打着“替天行道”的旗号，在乱世有时的确也能做点匡扶正义的事，让一些人寄托幻想。媒体黑社会也是如此。
@董行知：从@方舟子 和记者的论战中发现，现在的记者已经开始往黑社会方向发展，你乖乖的，有事我就帮你出头，你惹我，叫你身败名裂或者无人理睬。这帮假装正义的孙子已经结成了势力网，彼此保护彼此关照，要么一窝蜂出手伤人，要么以各种理由收“保护费”“封口费”，中国媒体良知在哪？！
12月19日 14:43

专栏文章有字数限制（不超过2千字），没有办法，只能分成两篇。//@陈品宇:这篇应该作为第一篇的下半部分才对，这样才完整了。到这篇在这个问题上俺不再坚持之前的“未证伪论”，毕竟从方老师下篇中的文献来看，张衡几无可能造出地震测位器具。
@方舟子：中国古人曾经有过许多伟大的发明创造，即使地动仪的作用无法证实或被否定，也不能抹杀中国古代文明的灿烂。所以地动仪是否管用，与中国古代文明是否灿烂无关，而与历史记载是否可信、学术研究是否严谨有关。《再说张衡的地动仪是否管用》全文：http://sinaurl.cn/hbEz0M
12月19日 14:52

自己满口脏话却教训我要注意用词的，3年前在博客上见过一位，现在在微博上又见到一位。10年前有人说我自我膨胀即将毁灭，9年前也有人这么说，8年前，7年前……直到现在依旧有人把这当成重大发现在说。时间流逝，中国不缺的还是德育教授、人生导师。须知：方舟子没有兴趣听取为人处世的任何忠告。
12月19日 14:56

话语权是与生俱来的，可以争取、维护、捍卫，不靠争夺。无良记者才害怕别人的话语权。好记者不会怕。//@公民领袖: 我想把这次方先生与记者的辩论事件定义为“民间和记者争夺话语权的革命性事件”，希望大家支持，以后再也不寄希望于这些睁着眼睛说瞎话的鹰犬走狗了。希望得到老百姓支持。
12月19日 16:49

众多媒体人一起造谣传谣污蔑我妻子的事件到现在，只有南方周末@鞠靖 一人真心道歉，其他的或虚情假意道歉，或悄悄删掉转发，或假装不知，或狡辩，或声讨“方粉”转移视线，或破口大骂，或威胁恐吓，或造出新谣言……真正是丑态百出。这些平时道貌岸然满口正义道德诚信的媒体人并不比普通人强嘛。
12月19日 18:31

回复@冒安林:哦，还漏了这位媒体代表反过来要我道歉，这是极品中的极品，无冕之王之王。 //@冒安林:转发此微博:毫无疑问，我不道歉。你才应该道歉。
12月19日 19:19

回复@洛克萨斯:我看到她在跟人对骂后这么说，所以也不知这种道歉算不算真心，而且也没发给我。//@洛克萨斯: 还有一个：“@吴糍糍:to @海塘依旧 没啥好说的了，我的确客观上促使谣言传播，我可以澄清并向@方舟子 道歉。
12月19日 19:22

回复@四十而惑居然重名:“不比普通人强”已包含了“不如普通人”这个子集。问题是他们自以为比普通人强，是青天大老爷。 //@四十而惑居然重名:方先生错了！它们不如普通人！
12月19日 19:26

这位南都周刊非病人的意思是，咱们搞黑社会的，暗地搞就行了，可不能公开地搞哦。 //@石扉客:小冒同学，媒体和外部世界的恩怨关系，只能关起门来说说，场面话里你这个逻辑是不符合政治正确的。所以你这段话，不适合拿来评判此事是非。他本人，在我眼里就是一病人耳。你跟一病人叫什么劲呢？
12月19日 19:44

@江南都市报练蒙蒙 刚刚向我道歉了。剩下的那些大部分或者曾被我批过，算是有恩怨的，或者因别的原因过去就骂过我，就不指望了。香港文汇记者说明天要当面向我妻子求证再决定是否道歉，但是我妻子说并不认识她。文章在那摆着，自己求证有什么难的？
12月19日 20:09

一篇用黑策划搞出来的充斥着谎言、早被我一一驳斥过的假报道，到现在还被南都的非病人当成极品，这种新闻道德才应该令人如鲠在喉。//@宋志标:方舟子:一半是天使一半是魔鬼?http://sinaurl.cn/hbmB1S 即使有所谓黑策划的反击，迄今所有对方舟子的报道都没能超过南人的这次水准，令方如鲠在喉
12月19日 20:50

南都周刊编委@石扉客 在今年年初以“大陆媒体人石扉客”的身份采访我，我没理他，因我不接受化名者采访。6天后他改用真名“南都周刊记者沈亚川”来采访，我才回答他的问题。我在几个月前提到此事。现在石扉客跳出来说我曾造谣污蔑他，要我道歉，一些媒体人也跟着起哄想转移视线，我就最后说一下。
12月19日 21:04

我如果有错不用逼也会道歉，如果没错你们怎么逼也没用。我没错却要逼我道歉，你不觉得很无耻？我的责任大小还要由你来定？ //@潇湘晨报袁复生:哈哈。这个呢，希望也是大家逼@方舟子 道歉的开始。不过止于道歉而已。对他的责任不可放大。
@方舟子：众多媒体人一起造谣传谣污蔑我妻子的事件到现在，只有南方周末@鞠靖 一人真心道歉，其他的或虚情假意道歉，或悄悄删掉转发，或假装不知，或狡辩，或声讨“方粉”转移视线，或破口大骂，或威胁恐吓，或造出新谣言……真正是丑态百出。这些平时道貌岸然满口正义道德诚信的媒体人并不比普通人强嘛。
12月19日 21:23

以下是南都周刊编委@石扉客 自称大陆媒体人采访我的邮件截屏。我说“这个“石扉客”曾经自称“媒体人”要来采访我，我没理他。”石扉客说我造谣污蔑，请出示我答复该邮件的证据。6天后他以南都周刊记者沈亚川发的邮件是另一回事。@潇湘晨报袁复生 要大家逼我道歉，请告诉我错在哪里，不然你最好道歉。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dci99rjsquj.jpg
12月19日 21:50

@潇湘晨报袁复生 ，现在证据摆在那里，我此前说：“这个‘石扉客’曾经自称‘媒体人’要来采访我，我没理他。”哪个字说错了？石扉客说我造谣污蔑，说我是个病人，你不觉得过分？你现在认为究竟是谁“犯错传谣”，究竟应该逼谁道歉？请明确回答，不要推脱，拿出你作为采编部主任的素养出来。
12月19日 23:04

肖传国的枪手、光明网记者沈阳在光明网发文说，我妻子当年刚认识我时写的报道《网络奇才方舟子》在新语丝网上以“《中国青年报》记者”的名义发表，这“涉及了两个造假事实”云云。事实上那篇报道根本就没有“《中国青年报》记者”字样。沈阳自称是光明网总经理的哥们，有在光明网一再造谣的特权。
12月20日 08:26

光明网经济频道副总监沈阳捏造的诽谤我妻子的谣言同时出现在光明网和donews上。沈阳要我直接找赏识他的光明网总经理杨谷交涉，本人无此兴趣。如果在24小时内光明网以及donews不删除沈阳的文章，或者以后光明网或donews再出现沈阳有关我或我家人的谣言，本人将追究光明网或donews的法律责任。
12月20日 08:32

回复@viva95:光明网删了，donews还没删。明天还不删我就对donews采取法律行动。沈阳还把谣言该贴到新浪博客上（sz1961sy），请新浪处理。 //@viva95:光明网怎么自宫了？果然是气短啊！
12月20日 14:34

回复@王以超:我9月份发那则微博的意思不过是讽刺石扉客打着“媒体人”招牌用化名采访，表示自己不敢接受这种来历不明的采访。结果石扉客跳出来说我“造谣污蔑”，你还觉得他无辜，骂我骂得有理了？
12月20日 15:03

@石扉客 称：“1月的这个采访内容是涉及到体制内某非常危险的高官。”为避免某非常危险的高官对我跨省追捕，我还是说清楚一点：石扉客他们想搞当时风头很健的某高官，怀疑其学术资历有问题，把材料发给我，我看了以后告诉他没有问题。他的调查就没法进行下去了。就这么回事。
12月20日 15:23

人生导师都是要教别人的，你怎么能反过来教他呢 //@黄景之: 有个叫北京厨子的，要做方舟子先生的人生导师，还自称是SB，我说了他几句，他就认定我是方粉，说把对我的恨，移到方先生这里去，我真不明白，是我说了你厨子几句，你要恨就恨我呗，我真的搞不明白，这些所谓的社会精英们就这么差劲呢？
12月20日 15:42

《方舟子老婆曾吹捧丈夫是“奇才”》，如此标题如此内容再次出现在报纸上，《华西都市报》也想办成《华西八卦报》？
12月20日 15:50

@潇湘晨报袁复生 ，@石扉客 把我说的“这个‘石扉客’曾经自称‘媒体人’要来采访我，我没理他”篡改成“说我曾经冒称记者采访他，被他严词拒绝”，说我造谣污蔑、骂我是病人，你要逼我道歉。请问我何时说他“冒充记者”，对他“严词拒绝”？是谁造谣污蔑？再次请你拿出采编室主任的素质给我讲清楚。
12月20日 16:16

@潇湘晨报袁复生 ，你现在还一口咬定我理了自称“媒体人”石扉客的采访？你在哪里看到了我那封回信？你说我想“置他于一个巨大的职业风险中”，请问“危险高官”是谁先说出来的？是谁想置谁风险中？你这是对我的造谣污蔑，我要大家逼你道歉。在你道歉之前，我不敢接受你这个采编室主任安排的任何采访。
12月20日 16:43

回复@潇湘晨报袁复生:你不当采编室主任了？很好，像你这样缺乏阅读理解能力，分不清“自称媒体人的石扉客”和“南都周刊记者沈亚川”之间的区别，把回复后者的信当成回复前者，不敢直接回答问题只会胡搅蛮缠的，还真不适合领导采编工作，离职得有自知之明。
12月20日 17:02

回复@今天你学习了吗:我那不是学@潇湘晨报袁复生 的用字嘛，这就叫以其人之道治其身。道歉本来应该真心实意，逼出来的道歉你以为我会稀罕？ //@今天你学习了吗:这个“逼”字用得…也有些过了吧，有些指挥粉丝的意思了
12月20日 17:13

退一步说，就算你们媒体人阅读理解能力比较差，误解了我说“没理自称媒体人的石扉客的采访”的意思，就觉得受到了莫大侮辱，就说我造谣污蔑，就骂我是病人，就“难以抑制内心的愤怒”，就想借此转移我妻子被你们媒体人污蔑一事的视线？多大的点事啊？要是哪天你们的家人被人污蔑，还不得寻死觅活？
12月20日 17:23

第一，“美国”是去年新浪编辑替我注册微博时写的；第二，它仅仅表示我的居住地在美国，而不是表示我是美国人，否则岂不是把所有海外留学生、华侨全算成了外籍人士；第三，即使是美国人，不等于就不能在中国做事，并因此获得中国奖项。
@万庆涛：12月18日，2010年度“知识中国盛典”在北京举行，2010知识中国各奖项揭晓，@方舟子 获得年度人物。其获奖的理由是：他是一位执著的学术打假斗士。既然是知识中国盛典，那评出来的人一定都是中国人了。可方先生在微博上的自注为“美国”，如果是美国人，为何可以获得知识中国盛典的奖呢？求证！
12月20日 20:01

这些都是利用国内普通人对国外情况的不了解来拔高自己。但是时代早就变了。在互联网的时代想要继续利用国内外信息的不对称糊弄国人，已经越来越难了，却总还时不时地有人要冒险一试，我们仍需时刻警惕。《以“总统”的名义吓唬人》全文：http://sinaurl.cn/hb3J7s
12月20日 20:07

《中国青年报》法治社会版今天发了一篇倾向性很明显的报道《方舟子定论“坑师案”被质疑“有欠谨慎”》。我从未用过“坑师”这种说法，何来定论。找的网上评论全是质疑我的，作为评论员的张鸣也是以前被我批评过的，并不中立。我回应该报道的全文：http://sinaurl.cn/hbj4f0
12月20日 20:31

回复@虚逐子:中青报林子大，各版不一样，对我不满的编辑也有几个。曹林主持的青年话题版就几次登过批我的文章。和我有合作的只是冰点周刊。 //@虚逐子:和老方一向有良好合作的中青报，发这种不平衡的报道是什么意思？
12月20日 21:05

回复@吉四六:石扉客后来用了真名我才理他的，何来匿名采访？他希望我保密，我又没答应，何来有约在先？即使有约他骂我是病人还用得着守吗？我不过觉得没必要公布姓名而已。 //@吉四六:有些方粉也是sb，@石扉客 与@方舟子 在约在先，都不公开此人姓名，又是匿名采访，又何来借刀杀人？
12月20日 21:08

1999年我就笑过一位邪教教主把光年当时间单位，其学物理的弟子教育我说，根据爱因斯坦相对论时间即是空间空间即是时间，在上层次的人看来距离单位就是时间单位。供某些媒体记者学习。
@重庆老牛：看@方舟子 与某些媒体记者的言辞来往，发觉他的逻辑思维能力太强了，一般人哪里挡得住哦，更不用说诸如@CCTV宋阳 那样连光年是距离单位而不是时间单位的人。
12月20日 21:22

伟大的《武汉晚报》“一周文娱时评”宣布我败了：“正如饭局上，祸从口出，玉亦从口出，再如斗士方舟子，成在骂人，败亦在骂人。”这媒体人不仅当运动员，还当裁判员，真是吓死人了。
12月21日 14:16

南开大学文学院教授周志强在东方早报发表影评称：“作家方舟子这样戏谑《让子弹飞》：‘姜的牛逼之处，在于这片美国粉见华盛顿，改良派见改良，革命派见革命，民粹们见民粹，屁民见救世主……各派都喜闻乐见觉得替自己说了话。’”周教授把蒋方舟当方舟子了吧？让人以为我看中国电影，还说脏话。
12月21日 14:27 来自新浪微博删除|转发(1393) | 收藏 | 评论(931)

原来你就是去“辱骂”赵记者逼她拉黑的“方粉”之一呀，这就是你的不对了，怎么又去教人生导师如何做人呢？害得我还要承担管教不言的责任。
@三思柯南：@财新赵何娟 说“不拉黑你看你没有突破底线”，当我指出她所说的“没有媒体和媒体人利用媒体公器参与此事，属个人行为”不实之后，我立刻不能在她的微博上发言了。莫非我指出事实是突破了底线……？
http://ww3.sinaimg.cn/large/6a59b68ftw6dcjbpdgvc1j.jpg
12月21日 16:53

《大象为什么不长毛》入围新京报“2010年度好书”。候选理由：方舟子的科普专栏文章合集，在一个探索新知的时代，大声疾呼科学常识，并给读者带来科学的乐趣。趣味盎然之外，更着力于科学精神的传播。http://sinaurl.cn/hbBrSS
12月21日 17:09

看看和我的名字捆绑在一起的那些词汇，有点怪异：“方舟子 恐吓电话”“方舟子 保镖”“方舟子 神农架野人”“方舟子 骂战”“方舟子 解酒大力丸”……
@百度新闻：【2010年百度新闻搜索榜之十大新闻人物】第四名：@方舟子 http://sinaurl.cn/hbBNNV 原文转发(87)|原文评论(42)
12月21日 17:49

你不会也是文学院教授吧？ //@Bigli1975:开始加围脖的时候看到蒋方舟的脑海就出现了方舟子所以就加了。后来发现这个方舟子怎么说得都那么没劲啊，才发现自己加错了，于是加了方舟子，删除了蒋方舟
12月21日 18:03

前几天去北京人民广播电台“城市零距离”录了一小时关于关于学术打假的节目，明天早上八点到九点播出，调频为FM1073和AM1026。堵车的时候不妨听听。
12月21日 19:19

东方早报是柿油派的吧，怎么和乌有之乡文革派一起搞美国阴谋论了？“阿根廷转基因悲剧”谣言早辟过了，不会找联合国粮农组织的报告看看？把孟山都当转基因上帝之前，先去了解转基因抗虫棉在中国的历史，看孟山都品种如何被国产品种打败的。
@时代周报李铁：以前识别一个人的智商，我喜欢问他对中医的看法，现在我有了一个新工具，就是关于转基因食品的看法。如果有人要加我粉丝，请先读东方早报的这篇文章，http://sinaurl.cn/hb11WE，如果你不觉得作者是傻帽，你就不用加我了。谣言止于智者，请各位别在我这里撒播关于转基因的谣言了。
12月21日 19:26

回复@ronaldfree:How&Why美国经典少儿百科几个月前就出了，第一次印刷的已经卖完，刚刚加印了。去网上书店搜搜看。 //@ronaldfree:老方翻译的那套美国少儿百科年底会不会出啊？我等着买来送给几个小朋友啊。都答应了，到时候买不到就不好交差了
12月21日 19:44

这个是直播的。
@北京新闻广播：今天的《博闻天下》两个话题：@司马平邦 说《让子弹飞》 @方舟子 质疑古代地动仪 博闻天下QQ群号（59116772） 节目收听地址：http://sinaurl.cn/hcMW3 选择新闻广播。 北京新闻广播《博闻天下》节目播出时间：每晚21：20，播出频率：北京新闻广播AM828，FM100.6。
12月21日 20:14

东方早报的编辑为此向我道歉了。不看中国电影不说脏话还有人认为装高尚脱俗？现在的高尚脱俗标准这么低了？有些字词是不适合出现在大众报纸上的，跟国外大报学学吧。
12月21日 20:27

方舟子妻《新闻业务探讨：转发微博需不需要动脑子？》http://sinaurl.cn/hbrjzw
12月21日 21:22

分不清造谣和当事人家属发布信息的区别的人也能在电视台混，莫非是要大家把贵台的新闻都当成谣言看待？ //@冰眼看世界:当年方同学被打的时候，我也转帖了，那时方夫人怎么没跳出来告诉我们转发微博时需不需动脑子？那时警方也没有下定论哦。这个也涉及方的名誉问题哦。
@方舟子：方舟子妻《新闻业务探讨：转发微博需不需要动脑子？》http://sinaurl.cn/hbrjzw 原文转发(693)|原文评论(1515)
12月22日 17:08

但方是民表示，他更希望当局——如科技部、卫生部和教育部采取更加系统的工作遏制学术不端，而不是他和他的网站。“但是他们做的太少了。”他说。——英国《化学世界》报道：学术纷争引发血案 http://sinaurl.cn/hbgmbs
12月22日 17:23

这种极品经典策划书谁伪造得了啊？ //@乔同舟:真的假的？
@方舟子：《南方人物周刊》采访方舟子策划书 原文转发(1749)|原文评论(1162)
12月22日 17:33

但方是民表示，他更希望当局——如科技部、卫生部和教育部采取更加系统的工作遏制学术不端，而不是他和他的网站。“但是他们做的太少了。”他说。——英国《化学世界》报道：学术纷争引发血案 http://sinaurl.cn/hbgmbs
12月22日 17:23

成都商报记者走访了肖的老家湖北赤壁市得知，其高龄父母至今仍不知肖传国入狱一事，家中的电视等能获知新闻的渠道，均被家人“控制”。肖传国一家七口，一个弟弟，三个妹妹。其父曾是副县长，在纪委书记的位子上退休，而其弟弟现任咸宁市公安局副局长……http://sinaurl.cn/hbQbAe
12月22日 17:43

有意思的是，成都商报同时配发了批评该报道的短评：“如果将方舟子挨的那一锤子，仅仅记在肖传国身上，如果把肖传国案仅仅定义为方肖二人的个人恩怨，这轰动2010年的学术大案，就会成为一场闹剧。”http://sinaurl.cn/hbQLFw
12月22日 17:55

回复@叶铁桥:杨智的案子这个月初判了，获刑13年。 //@叶铁桥:转发此微博:肖传国的一个妹夫是黄石理工学院副书记杨智，因受贿被抓，庭审中是肖锤子做的辩护人
12月22日 17:58

回复@高汉明:你这个人真厚道，成都商报公开登的报道，还能怪到我的做人凌乱。 //@高汉明:方舟子整这个就不厚道了，做人不能太凌乱。
12月22日 18:06

当年黎宛冰还在北京青年报当编辑的时候，为她那位要和我打赌文明自杀的“哲学家”父亲助拳，滥用职权刊登骂我的长篇文章，好像为此受了处理。现在也当上领导了？真有出息。
@网好燃：围观盛大文学研究所所长@黎宛冰 ，此女是极品啊。ＴＯ@方舟子
http://ss10.sinaimg.cn/orignal/47406879h8bd32d90dec9&690
12月22日 18:12

举例不当，洛杉矶市政府还真就在高楼林立的市中心，而且是一座非常气派的高楼，洛杉矶的地标之一。不信请看：http://sinaurl.cn/hbQo7e
@石述思: 记得第一次去美国加州参观的时候，一起的有我国最牛的党报记者，接我们的车驶入高楼林立的洛杉矶市中心的时候，大家都有说有笑，只有该记者凝眸远眺，神色焦灼，沉默不语。美国朋友问：你找什么捏？他答：市委市政府在哪？众皆绝倒。
12月22日 19:35

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 464816粉丝 2218微博

美籍华人叶菲出书《做最棒的自己——获美国总统奖的女孩的经历》，在央视4套称她在高中毕业时获得过美国总统奖，每年每个州只有一个获奖者，布什总统还认识她。事实上美国总统奖是由各中学校长决定颁发给该校学习较好的毕业生的，每个学校每年都有十几、几十人得，估计全美一年有几十万人得。
12月3日 16:32

根据叶菲在央视四套节目上出示的奖状，她得的“美国总统奖”是President’s Education Awards，每年有几十万名高中毕业生获得，而不是她说的一年一州一个。美国另有每年只有141名高中生获得的总统学者奖U.S. Presidential Scholars Program。有人误以为叶菲得的是这个。http://sinaurl.cn/hbyYE9
12月3日 16:52

回复@肖特:怎么可能呢，当时她所在高中肯定至少有十几个人和她同台领奖。倒是国内很多人把这二者搞混了，刚才不还有人根据中文资料指责我搞错了吗？叶菲就是骗国内这些人的。 //@肖特:叶菲自己也搞混了可能
12月3日 16:58

如果叶菲只是含糊地说自己得了美国总统奖，很多人会以为是一年只给141名的总统学者奖。她居然还把奖状拿到央视念出来给大家听，就露馅了。把全国人民都当傻子啊？http://sinaurl.cn/hbyYE9
12月3日 17:16

武汉协和医院已解除肖传国担任的《临床泌尿外科杂志》主编职务（该杂志是武汉协和医院办的）。但该杂志力挺肖传国，处理通知后加的编者按称：“让事实来证明，让历史去评说。我们坚信：手术成大果，昭雪终有日！”还在做肖传国被平反的美梦，不过在中国也不能说就没有“美梦成真”的可能。
12月3日 18:09

你也可以做一期“总统给我的女儿颁奖”的节目了。那个总统签名是印刷的。
@99China：［有图有真相］：看到 @方舟子 揭露美籍华人叶菲在央视4套吹嘘自己得了每个州只有一个名额的“美国总统奖”，想起女儿初中毕业时也得过一个奖，拿出奖状一看，居然和叶菲在电视中展示的一模一样，不过我女儿奖状上的总统签名是奥巴马。我女儿说那一年学校少说也有十几个得奖的。
http://ww3.sinaimg.cn/large/59193ef7jw6dbzkuaek7uj.jpg
12月3日 20:50

对有的企业政府就应该骚扰，而且应该加大骚扰的力度，比如那些卖假药、假保健品的。 //@王亮://@徐小平:转发微博。
@史玉柱：政府对企业的最大支持就是少去骚扰企业，而不是给企业多少贷款和土地优惠。政府是扶持不出好企业的，只要创造出好的投资环境，让企业自我优胜劣汰。除了正常检查，如果各个职能部门轮番骚扰企业，企业会很累很不稳定。朋友们都说广东政府这方面做得很好。
12月3日 22:21

因为其助手联系时我把荷兰听成河南，接受了荷兰记者的当面采访。荷兰语我当然不懂，汉语他不懂，带了翻译却是要汉译英，那当然不如直接用英语交谈了。谈到肖氏手术，有的医学术语我一时想不起来，翻译用手机帮我查汉英词典，查出的词却不大对。以后还是要坚持专业性强的问题用书面采访较准确。
12月4日 20:36

还不如吃一个鸡蛋或吃一片肉，里面的蛋白质消化成氨基酸，量肯定比氨基酸胶囊里的多。所有的氨基酸类保健品都是骗人的产品。
@玩命2067：@方舟子 方老师，市场上的保健品如氨基酸胶囊有用吗！
12月4日 20:46

回复@北漂细菌:那这个人早就死了。 //@北漂细菌:有没有人消化蛋白质有问题而需要补充氨基酸呢？ //@方舟子:还不如吃一个鸡蛋或吃一片肉，里面的蛋白质消化成氨基酸，量肯定比氨基酸胶囊里的多。所有的氨基酸类保健品都是骗人的产品。
12月4日 20:54

中国福利会出的“巧虎”“魅力中国”台历有一张说：“中医药是我国古代灿烂文化的重要组成部分，在国际上也有着越来越重大的影响，深受世界人民的欢迎。”可怜的中国小孩，这么小就要接受这类谎言的洗脑。中医药在港台都不受欢迎，还世界人民呢。念的时候要进行反洗脑，加一句：“这都是骗人的。”
12月4日 21:03 来自新浪微博删除|转发(1103) | 收藏 | 评论(1521)

这个记者的古文阅读能力真是和其“历史功底”一样惊人，难怪会觉得“专业的历史地震学专家”有多么吓人。读了个文科专业，会在网上查查书，就自以为比“生物学博士”更读得通历史了，自我感觉真好。
@铁筝：张衡传曾提到“验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征”，既然有“尝一”曾经一次就应该不止有一次。“自此以后，乃令史官记地动所从方起”，应该说史官还记录其他预测的结果，当时应有史料，不知范晔是否参考一二。
12月4日 21:45

老中医历来喜欢傍名人。胡适文献中只有他年轻时因为一次可自愈的“小病”吃过中医陆仲安的药的记载，就被中医吹嘘成给胡适治好了西医治不好的心脏病、糖尿病和慢性肾炎，陆仲安因此成了一代名中医。名老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙说，太低调了。
@郑渊洁：我的外祖父刘润甫是中医。祖籍浙江绍兴。其父因医术高明被皇帝钦点举家迁京。清朝终结后，医术传给儿子，在民间行医。我读小学二年级时，一次外祖父对我说他给胡适看过病。我问胡适是谁。他压低声音说是原先的北大校长。文革中，外祖父被批斗致死：http://sinaurl.cn/hs82r
12月4日 22:09

围观伪科学记者。 //@光猪刘壮士:回复@沐浴:我是中国唯一为中医说话的的科学记者吧。反中医是科学记者的投名状之一，我偏不投。 //@沐浴:光猪哥哥要小心。方粉都是很厉害的哦。
12月5日 14:14

有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不仅是不尊重，而且是污蔑嘛。
12月5日 14:39

转基因作物对环境保护的益处是实实在在的，而它们对环境可能造成的负面影响从未发生过，即使发生了也不可怕。某些“环保组织”却把转基因作物当恶魔，竭力阻挠其研发和推广，这不是很讽刺吗？所以对这样的“环保组织”，完全可以称之为伪环保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC
12月5日 14:58

回复@龙羊猪:这种类似西太平洋大学的学校也敢来我这儿做广告？ //@龙羊猪:中医在美国很受欢迎啊。加州有个学校叫Pacific College of Oriental Medicine,我有好多外国朋友都在那里学习中医。所以说方先生自以为是得很。
12月5日 15:36

回复@丫咕嘟:不会先把文章全文看完再提问吗？如果看完了还觉得不够，我博客里有关转基因的科普文章多得是，够你看的。还不够，去买《食品转基因》《基因时代的恐慌与真相》。 //@丫咕嘟:发生了也不可怕？说说？
12月5日 15:44

汽车进入中国一百年，牛车在中国两千年，你坐了几天汽车就说老牛拉破车不行，这算什么道理？ //@苟活于天朝:从1835年中山大学孙逸仙纪念医院开张，西医进入中国一百多年了，中医在中国两千多年，吃了几天洋面包回来就说咱的包子馒头不是科学，这算什么道理？
@方舟子：有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不仅是不尊重，而且是污蔑嘛。
12月5日 15:52

《批评中医》第二次印刷已无库存，将第三次印刷。其中有一章《中医著名事件的真相》，专揭老中医谎言：（一）鲁迅晚年改变了对中医的看法吗？（二）中医治愈过胡适的糖尿病吗？（三）名中医“镇住”汪精卫？ （四）安宫牛黄丸救活了脑死亡的刘海若？（五）中医药能治萨斯？
12月5日 16:12

《批评中医》本来还有一章《“神医”的真相》，专门揭露历史上的“神医”扁鹊、华佗、李时珍等人的底细的，但是在审稿时审稿人怕读者感情上受不了，被删去了。希望有一天能够完整地出版。
12月5日 16:19

《批评中医》最后二十来本库存作为签名本销售，但是品相不是很好（封面有点脏）。感兴趣可以在上班时间联系010-88555157
12月5日 16:22

回复@小小玲玲微博:不是，是有一家公司专卖我的签名本。 //@小小玲玲微博:是老方本人接电话吗 //@方舟子:最后二十来本库存作为签名本销售，但是品相不是很好（封面有点脏）。感兴趣可以在上班时间联系010-88555157
12月5日 16:29

《方舟子带你走近科学》《方舟子破解世界之谜》都已无库存，原出版社不重印，已解除合同转给广西科技出版社在明年再版。《How & Why美国少儿经典百科知识全书》第一辑第一次印刷也没库存了，将在年底重印。
12月5日 16:45

回复@赵勃楠:他们那些人连听完对方在说什么的耐心和修养都没有，还能写什么有理有据的文章呢？造谣、传谣、谩骂比较简单，随口就来。 //@赵勃楠:没见哪个反转基因的家伙会有理有据地写文章讨论转基因问题。在反转基因的家伙那里，只有谎言，臆测和臭哄哄的民族主义阴谋论。
12月5日 16:53

回复@王渊源:其中有的内容后来改写成专栏文章陆续登出了，在我的博客上有。本来想在台湾出完整版，但后来台湾出版社只是截取了该书的一半，与《科学成就健康》的一部分合起来出。 //@王渊源:转发此微博:是否可以把删除的那章放博客上？
@方舟子：《批评中医》本来还有一章《“神医”的真相》，专门揭露历史上的“神医”扁鹊、华佗、李时珍等人的底细的，但是在审稿时审稿人怕读者感情上受不了，被删去了。希望有一天能够完整地出版。
12月5日 17:20

回复@楚教授:“走近科学”及“江山无限”这两本书各地书店应该都没有了，《方舟子破解世界之谜》签名本还有一些。 //@楚教授:方老师的“走近科学”及“江山无限”不知道各地书店里还有不？想买
12月5日 19:56

回复@月之幽灵:连我为什么说“即使发生了也不可怕”都不知道也没耐心知道，就跳出来质问问别人的科学素养在哪里，这是什么素养啊。 //@月之幽灵:我了个去，“即使发生了也不可怕”，方舟子你的科学素养在哪里啊
@方舟子：转基因作物对环境保护的益处是实实在在的，而它们对环境可能造成的负面影响从未发生过，即使发生了也不可怕。某些“环保组织”却把转基因作物当恶魔，竭力阻挠其研发和推广，这不是很讽刺吗？所以对这样的“环保组织”，完全可以称之为伪环保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC
12月5日 20:13

回复@夕阳孤鹜:科普转基因知识是冒天下之大不韪，造谣妖魔化转基因反而连天下之小韪都不用冒，中国的天还真和其他地方的不一样。 //@夕阳孤鹜:还是应该再多做些论证吧~无论如何，对你干冒天下之大不韪说自己想说的话表示敬佩！
@方舟子：转基因作物对环境保护的益处是实实在在的，而它们对环境可能造成的负面影响从未发生过，即使发生了也不可怕。某些“环保组织”却把转基因作物当恶魔，竭力阻挠其研发和推广，这不是很讽刺吗？所以对这样的“环保组织”，完全可以称之为伪环保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC
12月5日 20:17

回复@星之海洋star:《网路新语丝》没有再版的价值。《江山无限》以后可能另找出版社修订出新版。 //@星之海洋star:方老师，你早期出的历史随笔还有那本《网路新语丝》还会再版吗？
12月5日 20:44

感兴趣者可把这个课程视频下载看看，翻译得如何不清楚。 //@糖豆怪蜀黍:耶鲁的教授说，米国转基因玉米多得是，米国人民不在乎。欧洲比较较真 //@VK-Wong:那国外也都吃转基因食品么？ //@糖豆怪蜀黍:其实世界上种植转基因最多的在米国，占了世界总量的一半，中国零头都不到
@YYeTs人人影视：【教学】 《耶鲁大学开放课程：有关食物的心理学、生物学和政治学 11》 Open Yale course：The Psychology, Biology and Politics of Food [RMVB] 到人人影视去下载 :http://sinaurl.cn/hbPoau
12月5日 21:15

人民日报这篇妙文的最后一句才是高论：“比如李白就是个骗子，谁的白发，能有三千丈呢？”如果像人民日报评论员所说，中国历史记载就像文学作品一样夸张，难道不该被顺理成章地颠覆？如果有人非要说其白发三千丈是事实，那能不是骗子？
@人民日报视点版：地动仪惹了谁：“这些观点不仅丧失了历史固有之同情，而且沦落为庸俗的求证主义、批判主义，瓦解着中华民族反抗精神、独立精神、奋斗精神、亲情伦理等诸多方面的根基。按此逻辑，不少文学和历史，都可以顺理成章地被颠覆……” http://sinaurl.cn/hbMUBs
12月6日 20:20

我给互动百科的寄语。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc36ipvu6xj.jpg
12月6日 20:43

给一水摄影集《一味·方塘》（作家出版社）的配诗续貂。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc375kl0wpj.jpg
12月6日 21:04

《人民日报》高论：“早在几年前，有科学界的所谓“打假达人”，就把地动仪和中医，都踢进“伪科学”的范畴。”有“打架达人”说过地动仪是伪科学吗？还几年前？造这种谣言太低级了。地动仪的地震理论（“候风”）当然是错的，但当时没有科学，也无所谓伪科学。有人要说它是科学，那就成了伪科学。
12月6日 21:18

童话大王真强，连北京警方破案内幕都清楚，就等着看我遇害了。//@郑渊洁:我不敢理他。肖传国雇凶案警方破案程序是将被袭者所有对头列为嫌疑人排查。以此人的行事，生命风险不会小。一旦遇害，如果我搭理过他，也会上警方嫌疑人名单。有的人能理，有的人绝对理不得。别的咱可以当，唯独不能当替罪羊。
12月6日 21:38

回复@经方大伯:你的高论不低于人民日报嘛。汉官仪设候风三人，经你指点，才明白原来那不是看风向的官，而是在候变的。 //@经方大伯:”候风”者”候变”也，《易》八卦中的”巽”卦代表风，变化、变动之意思。
@方舟子：《人民日报》高论：“早在几年前，有科学界的所谓“打假达人”，就把地动仪和中医，都踢进“伪科学”的范畴。”有“打架达人”说过地动仪是伪科学吗？还几年前？造这种谣言太低级了。地动仪的地震理论（“候风”）当然是错的，但当时没有科学，也无所谓伪科学。有人要说它是科学，那就成了伪科学。
12月6日 21:43

童话大王不用担心，在这个童话般的国家，真名实姓公开教唆犯罪的都排着队呢，用得着拿你当替罪羊？ //@赵明义:悬赏再打他。我出一分钱港币。 //@云南小李彤:谁离得近再去打丫一顿！ //@小马哥418:原来挺同情你方先生的，现在才明白该打!
12月6日 22:05

古代西方医学比中医更为博大精深。希波克拉底文集有约60篇存世，盖伦著作有约150部存世。中国历史上没有如此伟大而真实的医生。他们也用草药。阿司匹林即源自希波克拉底用过的柳树皮。但是再辉煌的传统医学在现代医学面前都成了昔日黄花，只有永恒的中国例外。
@yunzhengxiawei：刚看到个批评@方舟子 的话大致是这么说的，说古代西方人没有现代医学，就信上帝信基督，中医虽然很多迷信成分，但是毕竟采草药比信基督好。方舟子你要批评中医不解决问题，先把基督打倒吧。同志们呐，请你们告诉我，这是什么样的一种逻辑！闲的无聊的话把批评方舟子的言论汇集起来看看，倒是挺乐呵的
12月6日 22:29

我接受《北京晚报》专访，谈最近发生的一系列造假事件：一个这么年轻的女孩都敢回国胡吹、唐骏那样的人都敢学历造假、复旦校长杨玉良这样的人都敢履历造假，这真不是哪一个人的问题，这都成了我们现在社会的普遍现象了。《我就是对真相有洁癖》http://sinaurl.cn/hb47v0
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc3z94trjyj.jpg
12月7日 13:16

再有幽默感的国外科学家做报告时也只是开场白说一两句玩笑活跃气氛浓，进入正题就严肃了。幽默感也要看场合，不然就成恶趣味了。并不是所有听众都时刻想听笑话的。把科普变成恶搞那是中国式笑话。这方面中国的听众、读者和报告者都还有很多可学的地方。
@土摩托：朱老师给大家上了一堂物理课，最后还借用萨根的话抒情了一把，除了幽默感欠缺之外，其它方面都胜过了@罗永浩可爱多 的那次演讲，呵呵。 原文转发(66)|原文评论(34)
http://ww2.sinaimg.cn/large/679572f9jw6dc3kuqttxuj.jpg
12月7日 14:10

我们小时候只迷过安徒生，他和“童话大王”不一样，至少不反智，没有恶趣味，不至于用童话的方式毒害儿童，长大了回想起来只有无限的温馨。
@碧声：二十年来，你似乎没什么提升，继续混淆着童话与现实，坚持着富于想像而独缺理性的简单思维方式。你用最先进的信息手段说着蠢话，误导千万粉丝，我很难过。可这愚蠢也不是你独有，我不想过多责备。感谢你的童话曾经带给我的快乐。我最好的报答，也许应该是公开的批评。 @郑渊洁
12月7日 14:17

观察了一下，大街上的车以日本车居多，BMW只占极少部分。我一直不理解为什么BMW有那么多铁杆粉丝，BMW要是真的那么牛逼，为什么市场占有率远远落在日本车后面？后来我想明白了，BMW粉们粉的不是BMW，而是他们自己。
@土摩托：观察了一下，参加气候谈判大会的代表们用的电脑以PC居多，苹果只占极少部分。我一直不理解为什么苹果有那么多铁杆粉丝，苹果要是真的那么牛逼，为什么市场占有率远远落在PC后面？后来我想明白了，苹果粉们粉的不是苹果，而是他们自己。
12月7日 14:28

我没看过“童话大王”的作品，但看过李老二《诱奸童话的郑渊洁》，里面举了很多其童话恶趣味的例子。例如菜单上有道菜叫“伟哥可爱”“一根黄瓜，两边各有一个煮鸡蛋！”，“女人的超短裙被烧，里面发出一种类似头发被烧焦的味道”之类。至于其博客上反科学反教育的反智贴，我以前多次批过了。
12月7日 14:51

这条最幽默的是有很多人来教育我为什么BMW市场占有率低。 //@方舟子:观察了一下，大街上的车以日本车居多，BMW只占极少部分。我一直不理解为什么BMW有那么多铁杆粉丝，BMW要是真的那么牛逼，为什么市场占有率远远落在日本车后面？后来我想明白了，BMW粉们粉的不是BMW，而是他们自己。
12月7日 14:58

2007年郑渊洁说爱因斯坦的狭义相对论可能是胡说八道，我评过：认为狭义相对论胡说八道的，去挨颗原子弹试试E=mc^2？“童话大王”以为科学家搞科研就都和童话作家一样是靠胡说八道，敢吹就行，其智力是不是停留在童话时代？按他鼓吹的那套教育方法，是不是要让中国人都变成妄人？中国的妄人还不够多吗？
12月7日 15:08

回复@李手手-V:你搞反了，格林兄弟是净化了德国古代童话，删掉了一些儿童不宜的内容。古代童话有儿童不宜，不是今天的童话作家搞恶趣的理由。 //@李手手-V:转发此微博:翻翻原版的格林童话，您也可以写一篇《格林兄弟轮X童话》嘛。
12月7日 15:13

格林童话有多个版本。第一版比较忠实于民间流传的版本，个别细节不适合儿童阅读。但是以后的版本中格林兄弟就对其进行了改写、净化，成了现在通行的格林童话。国内恶炒的《成人格林童话》其实是日本人桐生操编的。
12月7日 15:34

回复@旧语新思:只能说你长大了，童话大王和他的粉丝还没有。在这个童话般的国家，骗人永远不愁没有市场。 //@旧语新思:早年“童话大王”还对水变油的那个啥王洪成滴，赞许有加。从那以后，就不看“童话大王”了。
12月7日 16:58

回复@noscclt:看到李老二引的那些例子就足够说明问题了。你总不至于闻到鸡蛋的臭味还非得把它吃完才知道它是臭的吧？ //@noscclt:记得方以前打假至少很严谨，但现在是自己不懂的，从没有看过的，直接从别人文章里引过来的就开始喷，谁给了你这种狂妄啊
12月7日 17:07

你穿越了，我那是2007年写的。我批郑渊洁有历史了，其粉丝这才发现也太孤陋寡闻了。这么多童话大王的粉丝巴不得我被打死打傻，可见从其童话会得到什么样的暴力教育。 //@TerroristZJ:@肖传国 你当时怎么没雇个狠点的角儿啊，把方肘子脑袋整成这样还不如直接整死呢……
12月7日 17:46

他的粉丝说没看过的没有震惊的权利。@刘新征:“女人的超短裙被烧，里面发出一种类似头发被烧焦的味道”，这句是在我初二的时候看到了，时间大概是在1992年，不信可以查，为什么记得这么清楚？因为当时我就震惊了，现在我能清晰的记得当时我看到这句话时的场景，后来在童话大王上看到了他更多的
12月7日 18:16

童话大王很黄很暴力很无知：杀人蚁每次吃人血分两次进行。第一次吃5分钟。吃完后趁兴与异性同胞以死者的尸体为床交配生育。它的在死者的身上大肆做爱大肆生育，每只雄杀人蚁能在10分钟内繁殖50 只后代。《杀人蚁》
12月7日 20:19

回复@杭州胡志宇:”爱因斯坦的狭义相对论可能是胡说八道”是郑发在博客上的一则科技评论，不是童话。或者你认为童话大王说的任何话都是童话？ //@杭州胡志宇:郑老师写的是童话，允许天马行空的想象，这样才能保持想象力，不要搞得什么事情，要么是1，要么是0，又不是二进制！
12月7日 20:22

这是童话还是法律教育？“我还和6个女大学生…发生过关系…她们都满16岁了…我是验过她们的身份证后才、…什么的…我懂法律…16岁以下不管人家愿意不愿意都以强奸论处…处7年以上死刑以下……”郑渊洁《杀人蚁》
12月7日 20:27

“中国版童书航空母舰”《杀人蚁》：“我还在一次晚上路过女生宿舍时扒过窗户偷看她们洗…我还在听说一位女生看《金瓶梅》后找她谈话假装爱护她假装批评她其实后来我当西门庆她当潘…”“晚上，市长和娇妇在宾馆的总统套房呼风唤雨时……”
12月7日 20:37

《大灰狼罗克》是给成人看的？“太太指着床头柜上的一瓶名为伟哥的药说：“说不定促使长新牙就和这药的原理是一样的。”…… 罗克将伟哥掰碎了分析，再尝试将伟哥的作用引向牙龈。富有牺牲精神的罗克拿自己做实验，第一次竟然就成功了：罗克长出了满口新牙！”（童话大王对伟哥情有多钟啊）
12月7日 20:45

这个记者真纯洁啊，把伟哥当哥哥 //@铁筝:有人又开始荼毒我们小时候看的童话.想当年看《大灰狼罗克》的时候根本就不会注意到这些东西.以大人猥琐的想法曲解孩子们的世界.让我想起春晚上,可爱的小妹妹抱着憨厚的大乌龟说我喜欢你,在某些人嘴里却完全变了样.草原上开满了鲜花,而在牛的眼中只看到饲料
12月7日 21:57

有很多人会把草原上的鲜花看成牛饲料，罕见的是有人还能把草原上的牛粪看成鲜花，而且还要怪指出那是牛粪的人太猥琐，比如《京华时报》的名记@铁筝
12月7日 22:13

回复@求其是但噏:她可能会像上次报道地动仪一样，找一位儿童文学专家评论：“方舟子对儿童文学这个领域并不了解。”“郑渊洁童话都是经专业的儿童文学专家审核过的。郑老师拉的是鲜花，被猥琐的成年人曲解成了牛粪。” //@求其是但噏:这位名记还会在报纸上继续她“蠢真”的表演。
12月7日 22:27

京华时报名记会说，你上高中就以大人猥琐的想法曲解孩子们的世界，太荼毒童话大王了//@kappasong: 我小时候也没有注意过这一段，郑老师一直是我年少时的偶像。但当我高中时看他的<鬼车>里面有一段说在填什么单子的地方没有浆糊,于是男同志去厕所里自己造点,女同志只好问他们借.实在是把我恶心到了.
12月7日 22:39

今晚（12月8日，周三）12点05分，我和@沈浩波 做客湖南卫视《零点锋云》，从周立波微博事件畅谈明星人物的面子问题。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc54y8kir5j.jpg
12月8日 13:19

我接受《钱江晚报》采访谈微博威力：微博对推动言论自由、拓宽民主空间会产生积极作用，因其具有传播迅速及时的特性。推动社会进步最终还是传统媒体，不要以为有了微博就万事大吉了。改革也是循序渐进的，媒体没必要夸大其革命性力量。全文：http://sinaurl.cn/hb6czD
12月8日 13:50

《海峡都市报》称：“即使连转基因研究最先进的国家——美国也明确禁止转基因食物上餐桌。”记者是从维基泄露那里看到的美国文件吗？作为一个在美国吃了十几年转基因食品、从FDA公开文件知道美国允许转基因食品不做标记地出售、一直认为美国超市食品70%含转基因成分的人，表示鸭梨很大。
12月8日 14:24

我不反对在儿童文学中涉及性的问题，更不反对对儿童进行性教育，但是反对像郑渊洁那样对儿童猥琐地谈性，把大人的龌龊心理投射其中。有人说儿童听不懂所以不用担心，那你对他们谈这些干吗呢，为了满足自己的某种心理？据听过其演讲的人说，郑就好这口，在给学生做报告时喜欢猥琐地大量使用性词汇。
12月8日 14:40

叶菲父母今天对记者说，叶菲获得的“总统奖”是一州只有一个的，而且是由布什总统亲自颁奖的，他们家和布什一家很熟。那么何不把颁奖典礼的照片出示一下，让大家看看布什总统与叶菲的合影？连一张很多华人子弟手上都有的奖状都敢拿到央视亮相，更难得的总统合影怎么反而低调地藏着掖着呢？
12月8日 17:38

回复@清白Y李直:我又没听过郑的演讲，当然只能是听别人说的。这人写过一篇很长的文章介绍、评论郑的演讲猥琐表现，登在网上，自己找去。 //@清白Y李直:建议方舟子先生不要使用“据听说”这类的词，不够严谨。如果被人追问很尴尬，比如：听谁说的？在什么场合说的？说者有什么目的？上下文是什么？
12月8日 18:41

回复@帅五退一:别人提供的消息是否可靠当然要有自己的判断。我根据文章的内容综合各方面的信息判断有关郑渊洁演讲的情况是可信的，你要因此也去相信肖传国对我的谩骂，除了想让人佩服你从郑渊洁童话那里学来的本事，还能说明什么？
12月8日 19:25

有什么奇怪的，农业部的工作人员也是啥人都有，有的对转基因的认识未必比一般人强，说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任？转基因油是不是安全由他们来决定？那么多国际权威机构的话你不听，反而去听一个机关幼儿园？
@刘海天：被网民揭露老底，农业部机关幼儿园火速修改网页http://sinaurl.cn/hb64VO昨晚之前，农业部机关幼儿园的网页内容还如图片所示。今天就做出修改，把“食用非转基因油”的重要内容替换掉了。我相信，他们虽然改了网页，但绝不会改了标准，不会让他们的孩子吃转基因。但他们将继续忽悠我们说转基因是好东西
http://ww1.sinaimg.cn/large/5e13dc04jw6dc53atwwrgj.jpg
12月8日 19:33

好的童话很纯粹，是能净化心灵的。除了《夏洛的网》，《柳林风声》、《小王子》、《海的女儿》也都是我读过的最好的童话。感人。
@蒋一谈：好童话的标准：如果你的小孩能自己识字读书了，你可以放心大胆地让他（她）大声读这本书给你听，你在旁边听，不会脸红、不会紧张、不会尴尬，相反，你孩子的声音会让你思索，也可能把你逗笑。
http://ww4.sinaimg.cn/large/541e4ff3jw6dc4f3e62yfj.jpg
12月8日 20:33

1998年我与国内媒体、网民根本就没有任何接触。《民主与法制》的这个“爱国”记者是在做梦呢还是得了精神分裂了，居然幻想我在1998年和他作战，还暗地向他认错？这倒是给乌有之乡的乡民们指明了一条光辉道路，都去幻想曾经把方舟子打得求饶得了。
@李蒙记者：我跟方舟子有什么私仇？从来没有。1998年没有，现在也没有。他暗地认错后，我们就休战了。但他最近所作所为，不得不让我又要骂他了。支持转基因，支持强化食品，侮辱中医，这都是贻害中华民族的大事。尤其是转基因食品，一旦全国作为主粮吃，将亡国灭种！
12月8日 20:46

回复@守望者1975:还需要再ps一张奖状出来，在央视上出示的那张已经露馅了。 //@守望者1975:明天就给大家出示一张与总统的合影(电脑ps过的)
@方舟子：叶菲父母今天对记者说，叶菲获得的“总统奖”是一州只有一个的，而且是由布什总统亲自颁奖的，他们家和布什一家很熟。那么何不把颁奖典礼的照片出示一下，让大家看看布什总统与叶菲的合影？连一张很多华人子弟手上都有的奖状都敢拿到央视亮相，更难得的总统合影怎么反而低调地藏着掖着呢？
12月8日 21:09

“肖氏反射弧”手术的动物试验未完成，人体试验已经开始；而人体试验论文尚未发表，已经进入“临床治疗”，并获利。——《财经》杂志报道：肖氏手术未了难题http://sinaurl.cn/hbSxd6
12月9日 17:46

海派粗口从网上转移到网下表演了？这种没有任何技术含量的骂街谁不会啊？只要脸皮够厚即可。——周立波称方舟子“脸长得像精神病的一定是精神病。”并直接称其不正常，脑子进水。http://sinaurl.cn/hbSanR
12月9日 17:55

我是“年度民意代表”？听上去像是当了国会议员。应该表扬《时代周报》把赵-连-海选为年度民间人士。
@思想潮：@时代周报 创刊两周年之际，@彭晓芸 @谢勇 他们弄了“时代100人”评选活动http://sinaurl.cn/hba9XF首次以华文媒体圈的一百位传媒精英担任评委的强大阵容,选出了十个类别的100位“时代人物”。@崔卫平 @陈有西律师在上海 @方舟子 @王克勤 @黄亚生 @傅国涌 等人上榜
http://ww3.sinaimg.cn/large/6fd55b7fjw6dc6hqe7tdmj.jpg
12月9日 22:34

在肖传国的帮助下，我入选英国《自然》医学子刊的年度人物了：“方舟子：最不可能退缩的中国网人”：NATURE MEDICINE YEAR BOOK, Fang Shimin: Least likely to back down Chinese blogger. http://sinaurl.cn/hbSO7F
12月9日 23:25

翻译一下：英国《自然》医学子刊年鉴，“方是民：最不可能退缩的中国博客写手”：是民调查和揭露了许多起科学不端行为案件。但是即使用笔名（“方舟子”）写作也未能保护他免遭人身袭击，据他说被袭击者用锤子追击。是民只受了轻伤，但是这个事件引起人们关注中国新闻界人士报道造假时面临的危险。
12月9日 23:53

视频：湖南卫视《零点锋云》方舟子、沈浩波谈名人面子问题http://sinaurl.cn/hbSdTp
12月10日 13:28

从生物学的角度看，存在“野人”的可能性几乎没有。但是这样的传说能够吸引读者，招徕游客，还可以借机“科考”，总会有人宣扬，是不会完全平息下去的。《神农架会有“野人”吗？》全文：http://sinaurl.cn/hbcyPD
12月10日 13:30

唐骏是不是觉得时过境迁，大家的记忆开始模糊了，才出来喊冤？大家的记忆可以模糊，标榜你是加州理工博士的众多造假证据可不会消失，都还在微博上列着呢。而且这冤还喊得前言不搭后语，“我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊”，你究竟觉得自己有没有错？
12月10日 20:30

把西太平样大学含糊成“加州理工大学”，那是需要极高超的技巧的，这么多年来哪个高手帮唐骏如此“含糊”的？就算唐骏的博士学位是含糊来的，他在《我的商业逻辑》一书中说自己“在美国时，我是得克萨斯大学的教授”（p.58），又是从哪个大学含糊来的，莫非西太平洋大学还给他一个教授供他含糊？
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc7svajthej.jpg
12月10日 20:39

原来在唐骏受“冤枉”的时候，媒体连替他说句公正话都要唐骏批准才行，由于唐骏的坦荡，我们就没法从媒体上看到公正的报道了。唐骏这是宁要坦荡不要真相喔。
@唐骏：我们在这个期间从来没有邀请任何公关公司，任何一个媒体，让媒体帮我写一篇文章，很多媒体朋友问我是否需要写些公正的报道或者说句公正话，我说不用了，时间就是最好的公正话，因为我很坦荡。 谢谢大家对我的关心和理解。
12月10日 21:19

《时代周报》的报道《方舟子：一己之力昭示的科学精神》有三处小错误。我上的是中科大的生物系，而不是生命科学学院，当时大学还没扩招膨胀，没有学院。我不是认识何祚庥院士后才开始学术打假的，何院士一直支持我学术打假，但并非他促成的。我已出了19本而不是18本书。http://sinaurl.cn/hbfuXY
12月11日 14:08

《时代周报》评我为年度民意代表，我原以为是误用“民意代表”一词，看了入选的9个民意代表的简介，都是人大代表、政协委员，原来还真是“民意代表”。也许我还真比他们更能代表民意，又没民选，谁知道呢。请关注其中的年度民间人士。http://sinaurl.cn/hba9XF
12月11日 14:19

中国科大的前任校长朱清时、副校长范维澄，现任校长侯建国，以及多位大牌教授，都被我揭露、批评过，躲我都来不及呢，还宣传？//@冷冷钟凌：方先生，我儿子也就读于科大，刚才问他，方舟子怎么在学校里没怎么宣传，我很奇怪，难道科大是你的空白吗，科大应该有你的一席之地啊
12月11日 14:30

回复@Faithoptics:去年我们揭露侯建国校长为其儿子高考招生舞弊的时候，合肥就把新语丝的所有网站都屏蔽了。 //@Faithoptics:科大校园内好像是上不了新语丝的，ip被封掉了
12月11日 14:50

西湖评论事件发生在1999年，不是1998年。任何辞书都会告诉你不存在“基因科学”这个术语。研究基因的科学叫遗传学，不叫基因科学。连遗传学常识都没有就敢妄想比生化博士更懂转基因。不理这种无知之徒，就妄想是暗地里向其认错。民主与法制杂志养了个妄想狂记者，难怪会妄想转基因会亡国亡种。
@李蒙记者：【回忆当年与方舟子论战】之九：你们知道方舟子当年有多可笑？这条不发出来我今晚都睡不着觉。他说，我生造了“基因科学”这个“名词”。可笑不可笑？首先是名词与词组不分，其次，一个留美生物学的博士，连“基因科学”这个术语都没听说。十年后的今天，他居然信口雌黄，妄断转基因食品的安全性。
12月11日 21:39

回复@伽莫夫:朱清时痴迷密宗超能力，宣扬迷信，与科技大学校长身份不符，若在国外早下台了，竟还被请去当另一科大的校长。 //@伽莫夫:中国科技大学前校长朱清时令人喷饭的言论： “科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”
12月11日 21:59

国务院把推广转基因作物作为农业政策，国务院总理大力支持转基因技术，而财政部却标榜“部机关食堂采购的东北大豆油、大米、鲁花花生油都是天然、绿色、营养、安全和非转基因产品。”暗示转基因产品不安全或属于低劣产品，这还是国务院的财政部吗？http://sinaurl.cn/hboWjn
12月11日 22:15

一个理工大学的校长可以有自己的宗教信仰，但是不宜宣扬宗教，更不能宣扬特异功能之类的迷信。像朱清时这样迷信的人，去办南方佛教大学还差不多，办什么南方科技大学，想把理工学生都教成密宗信徒吗？
12月11日 22:40

中国科技大学前校长、南方科技大学预备校长朱清时教育我们： “科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”既然如此，还培养科学家千辛万苦爬山干什么，都去学佛直接飞到山顶岂不更省事。何况朱清时还说了，佛学大师几个月不吃不喝没问题，大学食堂也不用办了，能省多少粮食啊。
12月11日 23:17

朱清时声称【活佛可以从石头和花的气味中吸取营养；佛教的地心说未必错误、哥白尼的日心说未必正确；佛教的修炼是科学，超越了现代科学。】看来科技大学应该改叫佛教大学，学生学习吃石头闻花香，学习佛教地心说，修炼佛教超科学，肯定超越了其他理工大学的学生，又何必挂着科技大学的狗头呢？
12月11日 23:38

叶菲的母校宾夕法尼亚州莫塞克顿高中校长秘书朗达女士告诉《解放日报》记者，2005年莫塞克顿高中有87名学生获得了“总统教育奖”，叶菲是其中之一。该奖项由学校“升学指导中心”负责，在该校该奖不仅不是由美国总统亲自负责颁发，甚至不是学校校长颁发的。http://sinaurl.cn/hbpJLA
12月12日 14:24

通过网易教育年度新闻人物评选，能够让大家更关心中国教育存在的一些问题，不公平的问题、诚信的问题，我觉得这是一件好事。让我有这么一个发言的机会，能够让大家注意到、听到我的呼声，我觉得这也很好。我接受网易的采访：我可能是中国树敌最多的人http://sinaurl.cn/hbN3Qt
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc9tt2bc8ij.jpg
12月12日 14:43

“史上最牛的记者”？新华社黑龙江分社颜秉光，2004年到现在发表的30多篇新华社报道分别报道了自己的丈夫卢东兴、女儿卢小瓤、婆婆黄桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（“卢东兴的妻子”、“孩子妈妈”），并为姐姐的保健品公司做广告，把新华社报道当成自己一家的起居注了。http://sinaurl.cn/hbCa8o
12月12日 16:20 来自新浪微博删除|转发(1425) | 收藏 | 评论(963)

北京大学东北亚战略研究中心理事长权元七2001年博士毕业论文《韩国模式的制度研究》（指导教师为社科院研究生院财贸系研究员白仲尧）全文抄袭吉林大学李晓教授1995年博士毕业论文《东亚奇迹与‘强政府’——东亚模式的制度分析》（经济科学出版社1996年），几乎100%抄袭。
12月12日 20:02

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 454349粉丝 2116微博

方舟子“打假”打了十年，最后还是被人打了。从早期的口诛笔伐到中期的司法诉讼到最终的暴力冲突，方舟子说：“归根到底就是因为我挡了他的财路。”——《方圆》（最高检察院主办的杂志）的专访《我就是不怕得罪人！》全文（原文笔误已改正）：http://sinaurl.cn/hbhjXw
11月23日 13:42

研究分析哲学的还是有很多聪明人的，但中国没有这种哲学家。中国的哲学家都是不会做逻辑分析只会耍嘴皮的文学家。 //@太蔟:从20世纪开始，搞哲学的蠢是常态，不蠢才是例外。聪明人都去搞科学，或者忙着去赚钱了。
@oztiger：李泽厚：经络系统无法证实，这是因为现代科学还没有发展到可以解释中医的地步。http://sinaurl.cn/hbhrsN。说这种傻话，这把年纪的人还真不好意思骂。可是为什么这么多所谓的知识分子搞哲学的都这么愚蠢，这么简单的逻辑问题都想不通？
11月23日 13:55

CCTV评2010年法治大事件：“肖传国因指证方舟子抄袭而与之结怨，随即雇凶殴打方舟子。”指证抄袭的反而要雇凶打人？CCTV这句话的逻辑关系太强大。http://sinaurl.cn/hb7R3B
11月23日 19:05

那位是华中科大锤子帮的。骆清铭是华中科大副校长，被指涉嫌抄袭。
@一直在路上前行：今天真是有意思，在一个学术群里，聊着华南师大邢达，竟然有人就突然跳出来骂@方舟子，还说方是个傻X，都想拿锤子去砸他。后来知道原来因为一个叫骆清铭的人。看来方舟子还真是要小心了。以前我还以为这些人只是嘴上说说而已的
11月24日 17:59

微博的网友对这家书店不会陌生，我和土摩托今年曾经在那里做过转基因讲座。这家书店做的西餐很正宗。
@张力奋：约@方舟子，”与FT共进午餐”，谈遗传进化，谈学术打假，谈中国社会如何重建正义。@方舟子 选的地，在世贸天阶旁时尚大厦时尚廊书店。我孤陋寡闻，还是第一次去。菜很精致。那里的书和读书人，都很闲适，让我想起台北的诚品书店。
http://ww3.sinaimg.cn/large/68434a35jw6dbp2757bk2j.jpg
11月24日 18:14

昨天去搜狐参加教育新闻人物高峰论坛，做了关于学术造假问题的发言。照片中手里拿的是狐狸，不是火炬。下面是我部分发言的记录，有不少记录错误：http://sinaurl.cn/hbZwit
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbp7siew1nj.jpg
11月24日 18:49

放出来了：我上周六在互联网年会上发表《互联网的社会力量》的演讲和问答的全过程的视频（问答部分的剪辑有点问题）。酷6 V5 。http://sinaurl.cn/h41DJG
11月24日 19:02

回复@SevenDu:可能是用DV拍的。戴上耳机听还可以。 //@SevenDu:录音不大清楚，听着有些累…
11月24日 20:24

自1985年以来有十几项研究口服左旋肉碱对运动成绩的作用的临床试验，大多数发现没有任何效果，个别的发现能减少乳酸的累积和增加氧气消耗。研究口服左旋肉碱是否能减肥的临床试验很少，我只发现了一项，结果无效。《吃左旋肉碱能够减肥吗？》全文：http://sinaurl.cn/hbZtIm
11月25日 13:13

华中科大同济医学院附属协和医院张松、乐建新、杨菊红、蔡鹏程等人发表在Cancer Biology & Therapy的论文被撤稿，因为几乎所有能被企图欺诈的作者用来篡改论文的手段他们都用了：通讯作者不知情、伪造通讯作者邮箱、伪造实验数据http://sinaurl.cn/hbZi9H
11月25日 13:49

武汉协和医院决定：“免去肖传国泌尿外科主任、《临床泌尿外科杂志》主编职务；给予其行政记大过处分和待岗察看一年处理；按照《执业医师法》的有关规定上报卫生行政部门作出相应的处理。”真体贴，这不是让肖带薪度一年假再回去上岗？本来就有人怀疑肖获轻判是医院活动的结果，这下更让人怀疑了。
11月25日 19:48

华中科大锤子帮的人说，骆清铭的论文不可能造假，因为是登在美国顶级刊物《科学》上面的。他们难道这么孤陋寡闻，不知道当年黄禹锡的造假论文也是登在《科学》上的？
11月25日 20:46

回复@coolwater:在美国，医生一旦犯罪，就会被吊销行医执照，永远当不成医生了。协和协和，对罪犯也要和谐。 //@coolwater:医生的道德标准低到如此程度了吗？不是救死扶伤而改杀人害命了？世界上哪个国家的医院会让买凶者待岗。。真是天下奇谈。。
11月25日 22:11

不用担心。否则你也要担心电台和电视台的无线电波的影响了。它们的能量都很低，对人体无影响。电磁波无处不在，何必自寻烦恼。
@jobol：对@方舟子 说：请问下方老师，家用无线路由器对孕妇和宝宝有影响吗？
11月26日 16:39

昨天在上海纪实频道锋言锋语栏目和一位中医博士辩论针灸申遗成功的事。原定的另一位中医没有来，临时换了一个。现在敢和我在电视上辩论的中医不好找了。中医的逻辑无比强大：“如果不能证明中药、针灸无效，就应该用来治病。”“国外试验证明针灸对某种疾病有效，说明针灸治其他病都有效。”
11月26日 17:08

此人莫名其妙给我戴了一顶帽子，才叫很有红卫兵的革命激情，不过时代不同了，这种人倒没什么恐怖的。 //@寒江钓雪人:方似乎沉醉在红卫兵那样的革命激情中.一个人若一贯视自己为正确正义正气的化身也是很恐怖的事 //@洪晃ilook:who gives a shit, 榜已经out了。
@方舟子：《新周刊》评“年度最有价值微博TOP10”，把自己的微博也评上，自称“中国最具人气的媒体官博”、“既理性又感性，既尖锐又平和，既新潮又传统，既嬉皮又雅皮，既用匕首刺中黑暗，又用热血接纳光明”，评委给自己颁奖，太搞了吧。（我的微博也上榜了，不存在酸葡萄心理）http://sinaurl.cn/h6JCLF
11月26日 17:32

央视新闻频道也在揭左旋肉碱，不过有两点不确：一、左旋肉碱的“神奇” 不是有待证实，而是已有试验否证。二、最后那个医生说孕妇、素食者、运动员要补充左旋肉碱，也不确，只有早产儿、某些无法自我合成左旋肉碱或代谢紊乱的病人才需要补充。http://sinaurl.cn/hbwFOd
11月26日 18:00

回复@潮吹潮潮吹吹:中医还真是靠嘴吃饭，哪个名中医不是吹出来的。 //@潮吹潮潮吹吹:人医生又不像您靠嘴吃饭
@方舟子：昨天在上海纪实频道锋言锋语栏目和一位中医博士辩论针灸申遗成功的事。原定的另一位中医没有来，临时换了一个。现在敢和我在电视上辩论的中医不好找了。中医的逻辑无比强大：“如果不能证明中药、针灸无效，就应该用来治病。”“国外试验证明针灸对某种疾病有效，说明针灸治其他病都有效。” 原文转发(660)|原文评论(1669)
11月26日 20:38

“旅加华人地质学教授”嵇少丞这回不预测地震，改为肖传国鸣冤，认为华中科大不应该取消肖传国教师资格，“学校领导尊重学术自由，不究教授的政治倾向，不过问个人的私生活，绝不因这些问题解聘教授。”原来在嵇预测看来，买凶报复不是犯罪，而是“政治倾向”、“个人的私生活”。
11月26日 21:00

又是寻衅滋事。居然也用铁锤。 //@北青吴鑫:招惹杀身之祸的是这篇《就诊曙光医院病人难寻‘曙光’》。当天自称是“黑团伙老大”的青岛曙光医院院长周健带领多名暴徒，携带砍刀、斧头、铁锤等凶器，公然来到都市便民报报社肆意打砸抢——民营医院的乱象真到了非整治不可的时候了
@薛陈子：【青岛报社遭暴徒打砸抢，记者编辑被砍】25日中午11时许，多名暴徒携带砍刀、斧头闯入青岛《都市便民报》社打砸抢，其中有人更是扬言打死记者 ，现场多名记者编辑受伤，此祸或因该报舆论监督。
11月26日 21:52

西医也有靠嘴吃饭的和中医都靠嘴吃饭没有半毛钱关系。请学学必要、充分、充要等等的区别再来问。 //@红旗插遍全球:方先生:我的内人要请教,西医是否没有靠嘴吃饭的?声明:对西医没有偏见. //@方舟子:回复@潮吹潮潮吹吹:中医还真是靠嘴吃饭，哪个名中医不是吹出来的。
11月26日 21:59

自我感觉过于良好的名人不适合玩网，否则就会觉得互联网是粪坑，然后就破罐子破摔和网民同粪了。比如周立波、冯小刚，现在都很粪，都是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人。我从没看过冯小刚的电影，不存在“因为好奇心失了气节”去看的可能。在唐山时当地请看《唐山大地震》，我偏不看。
11月26日 22:27 来自新浪微博删除|转发(1580) | 收藏 | 评论(1176)

周立波说他“自宫”是因为其中有错别字。这大概是他说过的最好笑的笑话了。
@新浪娱乐：近日，周立波(@周立波 )在微博上就众多问题和一些网友展开论辩。11月26日，周立波首度回应论战，表示不惧骂战继续较真。 http://sinaurl.cn/hbAl4r
11月26日 23:02

周立波也知道，从“粪坑”里捞出来的不一定都是粪。
@哥白不：@周立波 说，网络世界是个公共厕所。你有“一周”，我要“一周”，我的“一周”拿你开涮祭旗练练手儿，不亦快哉！
http://ww3.sinaimg.cn/large/6813949ctw6dbrez1dagdj.jpg
11月26日 23:10

回复@新京报赵鹏:这个对娱乐圈指手画脚的资格是由谁授予的？由贵报吗？ //@新京报赵鹏:科普，打假，我敬佩您，但你又有什么资格对娱乐圈指手画脚？想学司马南，可以，先让自己可以被娱乐做起
11月26日 23:17

又同粪了一个，不，是一对儿。 //@羽泉:吃屎长大的吧！臭SB!
11月26日 23:48

我不在电影院看中国电影很多很多年了，更不想在那个地方看那种电影。不行吗？冯导还以为谁都稀罕看呢。 //@罗罗萍:方老师前半句话我觉得有点道理！但后面的话就很容易伤人吧！“我偏不看”—-这句话看出您自己其实也是很“粪”！只不过是你和他们愤的类型不同而已！
11月26日 23:54

国内近年来当然也出过好电影，只不过它们大多无法在电影院看到。即使它们能在电影院放映，观众也不会很多。票房从来就不是电影艺术的标杆。有几亿票房就觉得自己多伟大，那是商人。让观众花钱看植入广告，那是奸商。免费的可插广告，收费的就不该插明显的广告，这是基本的商业道德，电影岂能例外。
11月27日 13:54

回复@魏紫千妍:《疯狂的石头》和《疯狂的赛车》我是在电影频道上看的，学习Coen兄弟的电影学得不错。《十月围城》没有看的兴趣。 //@魏紫千妍:求评价疯狂的石头，求评价疯狂的赛车，求评价十月围城。另外，求推荐不能上院线的佳作。
11月27日 14:46

回复@不字:那部我没看过，只能从熟悉的电影里找印象。 //@不字:《疯狂的石头》不是学的英国导演盖里奇的《两杆大烟枪》吗，从情节到摄影几乎全部照扒的。科恩兄弟的影子倒是看不太出来。
11月27日 15:54

回复@shuoshuowoba青山轻舟:十几年前当发烧友时写的东西，现在还有出版价值吗？这十年来我电影看得很少。 //@shuoshuowoba青山轻舟:老方啥时候把早先写的美国电影史给出版一下？
11月27日 15:57

回复@老海豚:《疯狂的赛车》去参加2010纽约亚洲电影节，评论认为是“科恩兄弟和盖里奇电影的中国式结合”（a Chinese combo of Guy Ritchie and the Cohen Brothers）
11月27日 16:27

我在互联网年会演讲《互联网的社会力量》的文字记录稿http://sinaurl.cn/hbAj4e
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbsl1u94lkj.jpg
11月27日 16:44

“气节”什么的我那是引冯小刚的话，你来质问我干什么？就为了表明自己的“气节”？ //@佛镜:虽然我也不怎么喜欢冯小刚，周立波。但是，不看就表明你有气节吗？不要一点点的小事，就上纲上线，弄得很悲壮一样
11月27日 23:53

莫非又是乌有之乡的口罩帮干的？做科普在中国也成高危行当了。
@qmjx：今天中国农业大学邀请华中农大的张启发院士来讲座水稻基因组的相关话题。我没去，听说发生了很不愉快的事，有人大闹现场。可以追踪一下。@刘夙 @方舟子 @拟南芥
11月27日 23:59

如果原来的链接被私密了，就到这里看：http://sinaurl.cn/hbLZmV
@方舟子：我在互联网年会演讲《互联网的社会力量》的文字记录稿http://sinaurl.cn/hbAj4e
11月28日 00:18

周立波这是把“全世界的戏子”都当成嫖友吗？“一年突破一亿票房。我有理由低调的得瑟一下。”就这么得瑟地花掉了。提前泡一下福尔马林。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbtqhsynxwj.jpg
11月28日 16:42

学术造假者买凶报复还可以待岗察看一年，学术造假者如果不买凶报复当然就可以不受到任何处分，还可高升。那些仅仅因为学术造假就被开除的太不幸了，他们怎么就不会也寻衅滋事把自己搞成待岗察看呢？
11月28日 16:56

所以才需要努力。如果是不可预见的未来，那么什么都会倒的。 //@swing_888:在可预见的未来把虚拟的长城给推倒—-这个还真不可预见呢
11月28日 17:04

周立波称：“往往在网络上的‘巨人’，他们都是现实生活中的‘小人’；网络上的‘富豪’，在真实生活当中可能是‘乞丐’。”周立波自己可以证明他这话没错，一边说网络是粪坑一边往里跳，这是我不入粪坑谁入粪坑的精神，不就是网络上的“巨人”吗？他号称有200万粉丝，不就是网络上的“富豪”吗？
11月28日 17:22

周立波前妻张洁出示周立波吸毒视频。好像没有拍到他吸后上网，他白在网上这么high了。http://sinaurl.cn/hTzc0
11月28日 17:37

有报道说周立波澄清过，他在其前妻拍的视频中不是“吸-毒”是“醉酒”。我也替他澄清一下：其前妻写“错别字”了。羽泉也说是酒后才在网上吐真言。这酒真是好东西。
11月28日 19:07

回复@肖宏:也不能说没有，偶尔也有奇迹发生，比如清华的刘辉就被开了。更多的是没事甚至高升，比如同样是清华的常智杰。 //@肖宏:仅仅因为学术造假就被开除的，在中国有吗？
11月28日 19:15

香港特区政府食物及卫生局局长周一岳27日表示，香港《中医药条例》12月3日生效后，有5300款中成药因未能提供重金属、有毒元素、农药残留及微生物等基本的安全测试报告而未获注册，将禁止在港售卖。都回归祖国这么多年了，怎么还这么不尊重中国传统文化呢？没关系，还可以在内地出售嘛。
11月28日 23:30

无药可救也不要考虑中药，正如无药可救也不要考虑肖氏手术。不管是中医还是西医，对没有经过严格验证的药物、疗法都不要尝试（除非是自愿参加临床试验），否则很可能浪费金钱或对身体造成新的伤害。 //@王西南:无药可救前绝不考虑中药
11月29日 13:22

我接受《时代周报》的采访谈“微博改变中国”：媒体没必要夸大其革命性力量，在某种程度上这是打草惊蛇。真正的革命应该是悄然发生的，说说就好了，不要大肆宣扬，……http://sinaurl.cn/hbyHtp
11月29日 13:34

继续围观周立波在粪坑里喷粪。网下听“清口”，网上看“粪口”，某地喝咖啡的人真有福气。
@周立波：方舟子先生：对您遇袭深表同情，对收拢您的医院大失所望，他们应把您从脑外科直送精神病院的！您还真以为您是“剩斗屎”?请把您的声线练粗点再发声！整天象被门挤着一样！
11月29日 13:57

小丑真把自己当成了信访局官员和精神科医生了？那可真伤得不轻，观众笑不出来了吧。
@周立波：方舟子先生：打假和写举报信本身并没错！错就错在给象您那样的“人”给整歪了！您的心灵和您的声线一样的变态！好好养伤！别折腾了！
11月29日 14:05

回复@joe1983:再说下去蛇就会出来让你见识见识。 //@joe1983:打草惊蛇，这个蛇是什么？哈哈
@方舟子：我接受《时代周报》的采访谈“微博改变中国”：媒体没必要夸大其革命性力量，在某种程度上这是打草惊蛇。真正的革命应该是悄然发生的，说说就好了，不要大肆宣扬，……http://sinaurl.cn/hbyHtp 原文转发(265)|原文评论(212)
11月29日 14:19

《半岛晨报》好文：周立波的疯狂堕落，像是吸满了权力白粉，陷入到过度的精神膨胀。……周立波在斩断与关栋天的“恩兄关系”之后，竟然又在精神人格上进一步挥刀自宫，成为“公公知识分子”，以一抹浓黑的血污让人们见证了这个时代一首文化挽歌。http://sinaurl.cn/hbUaxq
11月29日 18:35

“洗具，杯具，围脖马屁拍得很给力。”“私粪，公粪，其实你一直占着茅坑。”欣赏《上海滩·小丑之歌》http://sinaurl.cn/hbyKMu
11月29日 18:41 来自新浪微博删除|转发(2245) | 收藏 | 评论(1334)

这种“蒙眼认字”的骗局，每过一阵就会冒出来。我在2006年就评过。 无非或者靠偷看或者靠旁边托儿打暗语，没有经验的记者很容易上当。那个马来西亚人真敢胡说，美国科学界没研究这个的。参见《“耳朵认字”又来了》http://sinaurl.cn/h4swBT http://sinaurl.cn/hbyKBu
11月29日 21:05

一跳变成了高尚到云端的“网络刁民”了？最后两句吓我呢，是不是准备从“破亿的票房”里头拿出个零头10万元来了？
@周立波：方舟子：一个靠打假、整人、举报、骂人搏出位的网络刁民！以一种疑似高尚的行为艺术，宣泄着内心无比肮脏、龌龊的变态情节！别和我谈文化，更别和我谈高尚，我世俗的底线，都可以是您老高尚的云端！劝您少出来混吧！我还想看着您慢慢变老，别让我失望！
11月29日 22:03

这篇文章非常好，有趣有用，非外籍老师写不出。“人自宋后少名桧”，二战后少叫Adolf，人性相通的。不过“王超叫Chris Wang”不算谐音，读音差太大了，应该是属于取首写字母相同。
@王渊源：作为英语老师，会被问很多问题，但是这几年被问的最多是关于取英语名字的问题。这几天为了回答这些问题我写了一篇文章，名为”如何取英语名字“，欢迎大家提意见！如果觉得有用，也帮我转发一下吧；）http://sinaurl.cn/hbyp1x
11月29日 22:37

说得对。试图阻挠中国自己研发、推广转基因作物，拉大中国农业生物技术与发达国家的差距的，才是“汉奸”“卖国贼”。//@王亮://@徐小平:动辄把科学研究说成卖国贼的人，本身是最大的卖国贼。全国人民都要警惕这种卖国贼。
@赵小波：华中农大教授张启发在中国农大遭遇尴尬。一个女士高喊：“张启发，你这个卖国贼，你为了你的美国主子，把十三亿人当成了小白鼠。”现场有人打起“抵制转基因水稻商业化”横幅。在“汉奸别走，张启发，转基因大米留着你自己吃吧”责问声中，张启发仓惶离去。http://sinaurl.cn/hbybUL 仓皇的转基因！
11月30日 17:47

第一次听说这么个节目。打着我的招牌传播妖魔化转基因的谣言？很有创意嘛。我支持杜邦公司去起诉这些传播谣言的媒体。
@左丘失明：@方舟子 云南台《自然密码》播出一期转基因来了，里面提到“先玉335”导致老鼠死亡猪怀死胎等信息，并且该节目的有关人员告诉我，你也是该节目的顾问。 朵翔 回复@左丘失明:对了，司马南、方舟子都是节目的顾问。 视频：http://sinaurl.cn/hb22Py
11月30日 18:05

明天我在《中国青年报》的专栏文章就分析这个事。不仅现在的地动仪复原模型是摆设，张衡的地动仪也很可能是摆设，没证据它能起作用或起过作用。 //@无聊上网瞎逛:哦，还有这回事儿？请@方舟子 分析一下，是不是这么回事儿？
@闫涛：说来惭愧！我直到昨天才知道，那个国宝级的张衡地动仪，台湾香港人都没见过，因为这个“古董”是五十年代才造出来了，在上级有关精神指示下，王振铎根据古书描写的196个字，结合英国科学家的地震理论，设计并发明了这个张衡地动仪，由于选进了教材，国人都以为是东汉货色，事实上，那珠子掉不出来……
11月30日 21:07

是“加拿大宇航局首席科学家”刘维宁的高论吗？他还真是要来当首席传教士。他的神性数字应该是5吧，五级科学家嘛。
@三思柯南：Chef scientist 又出来“传教”了。这次大谈3 的神性。http://sinaurl.cn/hb46nO 那么唐老鸭的三个侄子Huey、Dewey 和Louie 是否也与此有关？我说其实4才是最有神性的数字——人的遗传蓝图是用4种字母写成。而且，大家有没有注意到，凉宫春日的名字，翻译成汉语也是4个字？ （图：“科学家”的原文）
http://ww4.sinaimg.cn/large/6a59b68ftw6dbwfca1wguj.jpg
12月1日 17:02

微博上怎么可能谈这么复杂的问题了。你要真感兴趣，去我的博客上搜搜介绍转基因的文章，或去买一本我的旧作《食品转基因》，或看一看我和林敏在央视七套的科普节目《明明白白转基因》http://sinaurl.cn/h9XLag
@如是：对@方舟子 说：方老师，转基因食品对我们的健康有害吗？种植转基因作物对环境构成危害吗？天地间的生灵都有其存在的合理性，把我们的家园装点得如此美丽。现在人为地改变它们的基因，是否会打破自然界和谐的局面。有得必有失。人们从转基因技术那里得到了诸多利益，可相应的我们应该为此付出些什么呢？
12月1日 17:32

2004年我和方玄昌就揭露过王振国“天仙液”的“抗癌神话”，和肖氏类似，也是把有效率为零的吹成有效率80%。当时方玄昌以及给我们报料的内蒙古作家杨啸还因此被吉林通化公安局跨省追捕。刚刚有网友告诉我，中央12套到现在还在播它的广告，9点5分左右。面对中国的现实，需要无比粗壮的神经。
12月1日 17:50

我们不必怀疑张衡曾经建造出一台叫候风地动仪的仪器，但是没有证据能够证明、也没有理由让人信服地动仪曾经发挥过验震的功能，它很可能和今人复原的那些模型（包括2005年的新模型）一样，仅仅是个无用的摆设。《张衡的地动仪管用吗？》全文：http://sinaurl.cn/hbbEm3
12月1日 18:19

地动仪当然不是用于预报地震的，而是为了测到远处发生的地震，但是它连这也办不到。为了证明张衡在京师用地动仪测到过“陇西地震”，国家地震局研究人员牵强附会地编造出一次没有记载的“陇西地震”，而且还能推断其震中和震级，太强大了。《张衡的地动仪管用吗？》全文：http://sinaurl.cn/hbbEm3
12月1日 20:50

不会先把我的全文看完再开牙吗？“读书协会”不要把自己等同于普通网民。 //@读书协会官博:那么如何解释史料中的记录？你必须证明史料确实如此的同时，再证明张衡地动仪的原理是不可靠的。在汉代，而不是后来的明清，史官还是非常有操守的，当时的人相对于明清和现代人，还是比较单纯的。
12月1日 21:06

回复@正版海龙王:这位更好玩，还要来指点我去看《后汉书》。你真看过？看了几篇？从高一语文课文学了篇《后汉书·张衡传》就叫看过《后汉书》了？ //@正版海龙王:看《后汉书》去吧，上面有记载
12月1日 21:10

我小时候也是背过的。年轻人多学点知识没什么不好，但是对国学这种东西自己找比较靠谱的书看看就好了，不要上国学班，更不要拜师。当今宣扬国学的，都和跑江湖卖狗皮膏药的差不多。
@kentzgf：@方舟子 方兄，不知你有没有接触过王财贵推广的“经典诵读”。想听听你关于“经典诵读”或“背诵经典”的看法。还有，你小时候有背过吗？能简单介绍一下你小时候的读书经历吗？
12月1日 21:34

合传也可单列。请你们google或百度一下，看有多少辞书、文献用了“后汉书·周举传”这种说法再来显摆那点“历史功底”。 //@京华周小宇:这件事我也很无语。。。 再次膜拜你的历史功底……//@铁筝:后汉书根本就没有周举传，只有左周黄列传，不是每个人都能像张衡一样单独成传的
12月1日 21:49

回复@卧牛樵夫:这个思路就比较正确了。范晔《后汉书·张衡传》的有关段落改自袁宏《后汉纪·顺帝纪下》，但验证陇西地震那几句是范晔加的。我一篇字数有限制的科普短文不可能充分展示史料考证。//@卧牛樵夫:想证明南朝范晔的《后汉书》关于此处真伪要先搞清楚此段是范晔根据何人何作记载而写。
12月1日 22:18

你想想好了：乳胶避孕套连水都漏不出来，难道艾滋病毒比水分子还小？当然，在使用过程中有可能会出现微小的破裂，所以避孕套并不是完全没有风险的，但是要比不用避孕套低很多（感染的风险大约低5倍）。
@kovin168：对@方舟子 说：今天艾滋病日，请教方舟子老师一个问题，现在流传着一种说话，说艾滋病毒比精子小很多，目前市面上的避孕套只能避孕，并不难防止艾滋病传播，现在也有商家拿这个当噱头，开发出比普通避孕套贵很多的纳米避孕套，这种说话可信吗？
12月1日 22:58

回复@冠Crown:那你这么想好了：病毒是不会自己跑的，液体漏不出来，病毒也出不来。实验证明比艾滋病毒小的病毒都穿不透避孕套。 //@冠Crown:避孕套不透水更多是因为水的张力作用吧.
12月1日 23:13

回复@大罗刹:非要跟我纠缠水是粘性液体，那我再换个说法好了：乳胶避孕套连空气都漏不出来，难道艾滋病毒比空气分子还小？ //@大罗刹:水是有黏性的液体，分子键的作用力可以让水避免穿透一些漏洞，尼龙丝都能阻碍水的渗透，艾滋病毒还是有机会的
12月1日 23:37

上海交大生命科学院院长，中科院院士邓子新声称他在1997年曾经获得过“瑞典国王科学奖”，但是找不到有关这个奖的任何资料，而且他的英文简历里头也没有列这个奖项，只在中文简历里有。这是怎么回事？是不是英文的不好糊弄？（新语丝网友若望报料）
12月2日 14:08

复旦大学两名教授实名向中国科学技术协会书记处举报复旦大学校长杨玉良院士曾经伪造获得德国最高科学奖莱布尼兹奖等学术不端行为。这两名教授一年来已在新语丝网站就此发表了近二十篇文章，均被置之不理，特向中国科协举报求助。
12月2日 14:47

瑞典IFS答复说，邓子新曾在1996年得过一个专门给予来自发展中国家的科研人员的项目完成奖，英文名称为IFS/King Baudouin Award。到了中国就成了吓人的“瑞典国王科学奖”。另，邓最近被武大挖去当药学院院长。
12月2日 15:25

复旦大学校长杨玉良冒充获得莱布尼茨奖一事我在去年就调查过了。其实是Spiess教授获奖，杨玉良曾经在Spiess教授实验室短暂地工作过，回国就说成是自己获奖，因此获得国内一堆荣誉。杨后来又改口说其工作帮助Spiess获奖。其实杨去Spiess实验室工作不久Spiess就获奖了，获奖的内容和杨的工作无关。
12月2日 15:55 来自新浪微博删除|转发(807) | 收藏 | 评论(1111)

这名河南患者在今年十月还在对记者说手术达到了宣传的效果，但 当时拒绝接受采访。又一个肖氏手术的宣传真相大白了，肖氏手术的治愈率仍然是零。
@方玄昌：《财经》《视觉》摄影记者走访大量接受“肖氏反射弧”手术患者，再次见证其虚假宣传。又一曾广为宣传的患儿、河南新乡黄玉晓被记者“发掘”。其家长给记者的结论：看不出手术效果，反而致脚部残疾。
12月2日 22:53

受害者如果想讨回公道还要担心被定个寻衅滋事罪判两年半。法律应该保护受害者，惩治罪犯，而中国的特色却往往相反。
@方玄昌：再次走访发现更多患者及其家属不敢站出来起诉的原因有二：第一是因已经倾家荡产而无力打官司；更可怕的是第二个原因：害怕遭到报复。“方舟子和方玄昌被袭击了都没有办法，何况我们”。凶手落网，受害人依然害怕遭报复，这也算中国特色了，更彰显这次法院对肖传国的保护性判决之害、之荒唐。
12月2日 23:03

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 444024粉丝 2040微博

“方学家”弄出了一个《方舟子抄袭剽窃他人20例》，有人问我是怎么回事。其中有的是早被驳斥过的旧谣言，有的是新谣言，但手段一样，都是想欺负那些不懂英语的人。我懒得再去理睬，有一个网友驳斥了其中一例，感兴趣的可以看看谣言是怎么出笼的：http://sinaurl.cn/hCyROa
11月13日 13:30

教育部前发言人王旭明炮轰河北大学、华中科大：像河北大学发生校园事件之后，河北大学没有及时的对伤害者表示同情，同样没有及时的对肇事者表示谴责，像华中科技大学，方舟子、肖传国这件事情发生，同样没有对肖传国给学校带来的耻辱进行批评，同样也没有对方舟子表示同情。
11月13日 13:44

你是另一学派的“方学家”。
@方舟子书坊：对@方舟子 说：土豆网上传了北京电视台“书香北京”专访方先生的视频，速度快一些http://sinaurl.cn/h6iKHZ
11月13日 13:57

搜狐删了网页，再发一下到齐鲁晚报原文的链接：“在一些人那里，司法正沦为维护权力而不是保护权利的工具。”——赵-连-海和肖传国谁在滋事http://sinaurl.cn/h6iT9M
11月13日 14:13

半岛晨报好文：“肖氏手术”事件不是一个人的耻辱，是一群人的耻辱，是一个行业的耻辱，是一个时代的耻辱，真不知这件事能刺痛几个人的耻感神经。【我补充一句：也是中国法律的耻辱】http://sinaurl.cn/h6iano
11月13日 14:22

北京市检察院向人大代表、政协委员、各民主党派、无党派人士和工商联负责人通报了北京市检察机关开展诉讼监督工作以来的情况。针对有代表质疑方舟子遇袭案件定位不准确的问题，市检察院有关人员回应：检察机关以寻衅滋事罪定性是有法律依据的，应该是准确的。http://sinaurl.cn/h4TAWo
11月13日 15:01

我和石述思多次擦肩而过，这回总算碰上了。能表示掩护就不错了，还有背后打冷枪的。
@石述思：前天在央视《奋斗》栏目，给方舟子做评论嘉宾。方的律师说：他是时代的英雄。我说：他是个病人。——面对造假的庞大利益集团，正常的人都习惯性滴明哲保身，然后说：方舟子先上，我掩护！
11月13日 15:27

也有人怀疑我是中国政府的狗腿子，还不如公开这个身份更有保护作用。
@石述思：学界经常有人怀疑有美国绿卡的方舟子是特务，在《奋斗》节目录制现场，我开玩笑对方舟子道：假如这个社会没有能力对你提供保护，你就公开自己的FBI身份吧。全场爆笑。
11月13日 15:30

我给新华每日电讯写的文章《想起了辛普森案件》：克林顿为此发表了一个简短的讲话，要大家尊重陪审团的无罪判决，大概是担心有人为此寻衅滋事。受害人家属自然无法接受这样的判决结果，他们没有去寻衅滋事，而是走法律的途径，向辛普森索赔……http://sinaurl.cn/h66LFw
11月14日 11:50

这是我前几天到北京电台《读书俱乐部》介绍《大象为什么不长毛》一书，”男人爱貌，女人爱财”是其中一篇。节目长达一小时。
@宏玖：今天不跟方舟子聊打假，说说科普吧 里面说到“为啥 男人爱貌，女人爱财” http://sinaurl.cn/hCUdyr
http://ww1.sinaimg.cn/large/61f17477jw6dbcymre9duj.jpg
11月14日 11:56

回复@bio潘多拉魔盒box:只要想看的人还能加关注，管它给分配多少粉丝数量呢，都是“浮云”。 //@bio潘多拉魔盒box:老方，苍井空的粉丝数量马上就要超过你的了，有压力不//@方舟子:也有人怀疑我是中国政府的狗腿子，还不如公开这个身份更有保护作用。
11月14日 12:10

到现在华中科技大学校方还未对已被终审定罪的肖传国做出任何处理，甚至没有对其犯罪行为有所谴责，预备了在肖传国出狱后让他回去当教授；也没有对受害者表示一下礼节性的慰问。其校长拒绝对此事发表评论。对这样的学校领导人，让人不能不鄙视之。
11月14日 15:53

北大著名教授杜小真在2000年发表的论文《德里达的解构主义》最近被发现实际上大段大段翻译自法国人文森特·德贡布著的《当代法国哲学》中写德里达的部分，也就是抄袭来的。
11月14日 16:16

“方学家”亦明（葛莘）其实是个卖大力丸的骗子。他一直在国内骗投资生产解酒保健品，号称用乙醇氧化酶把乙醇氧化成无毒的乙酸，已申请了国家专利，年销售额可达1.5亿元。实际上学过高中化学就知道，乙醇氧化后变成的是毒性更大的乙醛。这个“解酒保健品”是要把喝酒变成喝乙醛，乃是酗酒毒品。
11月15日 14:23

徐骏的漫画：方舟子获赔500元
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbelwwmnc4j.jpg
11月15日 14:36

回复@ZQZJ:乙醇的酶氧化产物是乙醛。需要别的酶把乙醛氧化成乙酸。 //@ZQZJ:有合适的催化剂和氧化剂的话，乙醇应该可以一步氧化成乙酸吧？
11月15日 14:40

一个亲戚得了急性鼻窦炎，需口服抗生素治疗。我根据国际医学界指南建议连服10~14天，或在症状消失后继续服一周，以免细菌产生抗药性。开方的医生竟然说吃这么多天的抗生素对脑子不好。再次见识中国医生的专业水平。不该用抗生素的乱用抗生素，该用抗生素的又不好好用，难怪抗药性如此严重。
11月15日 16:20

它会有50%的准确率，也就会有一半的购买者相信它。剩下的一半可以无效退款。 //@raynix:@方舟子 打个假?
@头条新闻：【性别鉴定药悄然热销 药监局工信部均称无权处罚】最近，一种声称可以检测胎儿性别的药物——验胎灵悄然热销。这样一个公开宣扬性别选择的药品，现实中畅行无阻，若其果真有效，可能加剧下一代性别比例失调。据调查，该药780元一盒，宣称通过孕妇尿样在家便可以测出胎儿性别。http://sinaurl.cn/hC4DwU
11月15日 16:51

找医生开的是二代头孢霉素，医生只愿开6天的量，另开了“不良反应尚不明确”的中成药拿回扣。//@lw56102:哈哈…估计那医生还没脑残到要给急性鼻窦炎病人用碳青霉烯的程度。 //@窗敲雨:别的倒也有可能，在呼吸病房时还有一位居然点碳青霉烯点出了精神症状，不过都很少见
11月16日 14:28

如果说以前的显像管屏幕还有一点点辐射的话，现在用液晶的屏幕哪来的辐射？说电脑有辐射，是为了骗你买中国特色的“防辐射服”。
@纳了闷儿：请教@土摩托 ，@方舟子 两位，笔记本电脑和台式机相比，哪个对人体的辐射小些？谢谢
11月16日 14:34

说得对。但很多国内医生对抗生素只开3天的量，症状一缓解就让改吃中成药。对抗生素如此恐惧，对中成药如此放心，都是莫名其妙。 //@lw56102:并不是所有用抗生素治疗的疾病都是要用10到14天的，有的短些，有的长些，但最短一般不会少于一周，长的半年以上也有，比如抗结核。
11月16日 14:40

回复@407wing:辐射指的是可能对人体有害的电离辐射。至于电磁辐射、热辐射到处都是，一般对人体无害，怕什么。 //@407wing:不是说有电流都会有辐射吗？ //@方舟子:如果说以前的显像管屏幕还有一点点辐射的话，现在用液晶的屏幕哪来的辐射？说电脑有辐射，是为了骗你买中国特色的“防辐射服”。
11月16日 14:48

回复@老黄的围脖_:我还以为你是搞笑，一搜，还真有人信这个卖这个骗人玩意儿。 //@方舟子:如果说以前的显像管屏幕还有一点点辐射的话，现在用液晶的屏幕哪来的辐射？说电脑有辐射，是为了骗你买中国特色的“防辐射服”。
11月16日 14:51

有人批评我“不懂”，才让我发现了一个比防辐射服更骗人的产品：防辐射手套，据说是因为电脑键盘的辐射最大，所以需要防一防。这些都是在国外闻所未闻的伪科学骗人产品。中国消费者实在是太好骗了。
11月16日 15:01

热辐射、电磁辐射“一般无害”，因为太强的热辐射会把你烤焦，太强的电磁辐射会让你发疯。生活中遇不到。变电站的电磁辐射尚且无害，何况电脑。防辐射服是否骗人，只要有物理知识加科学头脑，就可判断。许多人的物理知识还是有一些的，缺的是科学头脑，所以就宁可信其有，乖乖交钱买安慰。
11月16日 15:25

回复@maibing0411:X射线是电离辐射，那是真正值得注意的辐射，但对人体的危害与剂量有关，一年偶尔做几次胸透没什么可怕的。 //@maibing0411:前几天，公司组织体检，其中有胸透、骨密度检查，有一半以上的女生不敢做这两项，说是怕辐射。不知这个有没有这么可怕？
11月16日 16:31

X光可能会对胎儿有影响，要避免。B超无害，做多了是浪费资源。 //@dofu-价值加趋势:孕妇做X光检查和B 超什么的，对肚子里的婴儿有危害吧？ //@方舟子:回复@maibing0411:X射线是电离辐射，那是真正值得注意的辐射，但对人体的危害与剂量有关，一年偶尔做几次胸透没什么可怕的。
11月16日 16:56

回复@靓仔鹏-鹏搏九天:现在的体检应该都是拍片的吧，还有直接看的吗？如果是后者剂量会比较高。 //@靓仔鹏-鹏搏九天:拍片应比透视剂量低，不过最好还是要对敏感部位进行防护再胸透
11月16日 17:50

一个人一年从自然界（宇宙射线、放射性材料等）受到的背景电离辐射有效剂量平均约3mSv。高空飞行每小时辐射约0.01 mSv，机场安检每次0.0001mSv。一次CT辐射10mSv，胸透拍片0.1mSv，骨密度检查0.001mSv。如果是直接透视辐射量大概是拍片的10倍，有可能还是选择拍片，不要直接透视。
11月16日 18:18

80~90年代美国曾有关于高压线电磁辐射能否增加癌症风险的争议，美国科学院、美国物理学会等机构组织调查，认为这种说法没有科学依据，后来学术界就不再争了。但是美国民间还是有很多人信，建在高压线附近的房子卖得便宜很多，让那些不信邪的人赚了。中国现在的有关争议是别人玩剩下的。
11月16日 19:26

高空飞行时受到的宇宙射线辐射远高于在地面上。美国《雇员责任与权利》杂志下个月发表的一篇文章称，每年飞行距离超过85000英里（约136000公里）的人应作为放射工作人员加以管理。一年在纽约和东京之间飞七个来回受到的辐射量就达到了放射工作人员的限量。http://sinaurl.cn/h48Stf
11月16日 22:38

是一年在纽约和东京之间飞七个来回达到美国放射工作人员的暴露限量，即一年0.05 Sv。普通公众的限量是：一年0.001 Sv工业辐射+0.003 Sv自然辐射+0.005 Sv人工（医疗）辐射。
11月16日 22:56

针灸成了非物质世界文化遗产，说明它和京剧一样是一种濒临灭绝的文化现象。我一向支持中医去申遗，把它作为一种文化遗产送到博物馆保护起来。真正科学的东西不是某个地方的文化遗产，而是全人类的财富，经得起考验，本身就有生命力，不需要特别的保护。
11月17日 14:20

北大医学部免疫学系副主任王月丹称“使用加铁酱油，每天仅从这种酱油中摄入的铁就可以达到3-4毫克，超出了人体所需铁量的数倍”。实际上美国医学科学院确定的铁的每日推荐量为男人8毫克，女人18毫克。政府部门每出台一项卫生、保健措施，王副教授必出来造谣惑众，已经成了规律了。
11月17日 14:53

回复@李微敖:人种不是一个科学概念，不考虑这方面的差异。其他国家以及WHO基本上都是把美国制定的标准拿来用。至于个体的差异，这方面不大，正常人不会有数量级的区别。 //@李微敖:类似这样的标准，是否会因人种、体质、也包括体重而异呢？
11月17日 15:02

回复@野有蔓草2000:放心好了，即使有别的食物铁来源，每天摄入铁的上限可达到45毫克都不会有不良反应。
11月17日 16:24

中国营养学会制定的《中国居民膳食营养素参考摄入量》中对铁的参考摄入量是男人每天15毫克，女人每天20毫克。所以不要以为中国人是特殊材料制成的，是中国人就可以少吃铁。
11月17日 16:30

报道称：“杭州多家医院医生被指收回扣 清单曝光”，从名单看其实都是一些护士长从输液用具等医疗小器械拿回扣。第一次听说连护士也能拿回扣。真是靠啥吃啥，中国医疗制度可真是烂透了。
11月17日 17:21

茅盾《子夜》的故事框架实际上是对法国著名小说家左拉的《金钱》的拙劣模仿。这不是我发现的（我读不下《子夜》)，而是网友庶人发现的，见这一期的《新语丝》月刊。如果你打不开新语丝文章，请从首页选择其他镜像点。
11月17日 18:24

这个倒不用担心，人又不是像鸟一样裸飞。飞机壳和衣服完全挡得住紫外线，但是宇宙射线挡不住，除非加铅板，那样飞机还飞得起来吗？ //@Daniella瑗:= =!具体没算过……但是高空的紫外线也很吓人啊……
11月17日 20:20

原来早就有人研究过了。吴力力《浅析《金钱》对《子夜》的“影响”》，新加坡教育部梁春芳《从〈子夜〉到〈金钱〉：被忽略的脚印》。那些号称比我懂文学的人要傻眼了。
11月17日 20:37

以此智商去学文科很有自知之明,只许他自己说蠢话 // @贝小戎:“最荒谬的一个是看到方舟子在贵刊说,他感觉与科学类的书相比,文史类的书太肤浅了.作为1987年沈阳市冬季联考全市物理第一名,我在拿到这个成绩之后立刻选了文科,当然,如前所述,半年后就降级了.可见文科多么需要智商,我简直跟不上趟儿. ”
@第一财经周刊：李海鹏，1972年出生，辽宁人，作家。曾为《南方周末》高级记者、《第一财经周刊》专栏作家、《GQ》专题总监。2010年出版《佛祖在一号线》，目前正埋首新小说的创作。 本期十问人物：李海鹏：不许别人说蠢话http://sinaurl.cn/h4Dq1O
11月17日 22:13

虽然有只许自己说蠢话的低智商记者说这么说最荒谬，我还是要继续说：以前业余时间主要读的是文史方面的著作，现在读文史方面的书，总觉得要么太肤浅，要么故弄玄虚，很难获得智力上的满足。现在阅读主要以科学方面的著作为主，基本上是英语著作。http://sinaurl.cn/h48jh0
11月17日 22:18

“不许别人说蠢话”，自己就说了一句其蠢无比的话：“没有人的头脑能够跟得上人类文明的每个分支，门阀之见都是轻率的产物。”跟得上人类文明的两个分支就可以有不轻率的门阀之见了，用得着跟每个分支较劲？这样的智商即使拿了市的冬季联考物理第一名也活该去学文。我们应允许这种人说蠢话。
11月17日 22:31

我现在觉得文史方面的书太肤浅太造作，读不下去，那不过是个人口味问题，有那么多自以为很有人文精神的人要逼着我去读很深刻很自然的文史书的，你们真是太有人文精神了。还有扯到我是中国教育制度的牺牲品的。美国科学家、学者中鄙视文科的言论多了，他们是在中国受的教育？
11月17日 22:54

回复@华伊云:智商低的不学文科难道去学理科反而更有前途？我说这话可不等于说学文科的全是智商低的，先知道怎么区分必要条件和充分条件再跳。 // @华伊云:智商低的就应该学文科？方先生这话太偏激了吧 (3分钟前) //@华伊云:智商低的就应该学文科？方先生这话太偏激了吧
11月17日 23:16

鲁迅曾经劝青年人少读或不读中国书，让爱国志士骂个半死。我现在要劝中老年人少读或不读文史书，但愿只会让文史书的作者骂个半死。
11月17日 23:21

你这是买椟还珠。不过你这话倒涉及科学与人文的一个本质区别：“科学素养”的确与崇拜无关，“文史功底”才会让人崇拜。 //@yunzhengxiawei:大力赞！我也要继续说，我崇拜方舟子主要是因为方舟子的文史功底，科学素养倒真是其次了。
11月17日 23:55

年轻人读浅薄的东西还能长知识养情操，爱读故弄玄虚的东西会把脑子读坏的。 //@胡紫茶:其实李海鹏最牛逼之处就是——令人费解，无论他写的文章还是这种他做的访谈，再简单的道理再简单的事儿，经他一加工，都变得令人费解，做先知装但比先知还难懂。这一点，他和那个许知远像得跟一个人儿似的。
11月18日 13:16

市场上的解酒药没有一种已被证实确有效果。如果你吃了它觉得有些效果，要么是因为心理作用，要么是因为水的作用。酒精是很强的利尿剂，喝酒很容易造成身体脱水，这是造成酒后不适的重要原因。因此水才是解酒的良药。《世上有解酒药吗？》全文：http://sinaurl.cn/h4RlcU
11月18日 13:45

推销“解酒大力丸”的“方学家”亦明以真名葛莘给《中国青年报》写了一封信，针对我发表在该报专栏《世上有解酒药吗？》一文中对其“解酒大力丸”发明专利的三点质疑一一做出回应，却恰恰暴露出此人的无知无畏，更说明那是个骗投资的垃圾专利。http://sinaurl.cn/h4kSL5
11月18日 16:51

人文学中普世的公理还是有的，但是它们必然是很简单的，而且背后有其科学道理，这是进化心理学和复杂性理论想要破解的。人文学走煽情的路子才是正道，装深刻那是忽悠。只有科学才能给出深刻的道理。在科学面前，其他都是浮云。
@太蔟：我曾写过一篇短文《文科的用处》（http://sinaurl.cn/h4De09），带来不少误解，其中有人认为我在向希特勒看齐。其实我不过在陈述一个事实：科技具有跨民族性，哪里都用的上，而文史类的东西只有在本民族才有价值，只有本民族才珍惜保护它，对异族而言有时与垃圾无异。并无褒贬。
11月18日 17:19

科学告诉我们的，正是关于宇宙万物、生老病死之大道，比任何一种哲学或任何其他的学问所能告诉我们的要丰富得多，也可靠得多。人类千百年来无数智者哲人苦苦思索的众多难题，只有科学才给出了确切的答案。——以前写的《科学是美丽的》，全文：http://sinaurl.cn/h4kC35
11月18日 18:04

许多人认为科学只能揭示客观事实，而不能提供价值判断，后者应该由哲学、宗教去做。这种观点并不恰当。客观事实会直接影响到价值判断，准确的价值判断也离不开客观事实。没有科学基础或违背科学事实的价值判断必然是盲目的。科学成果在今天对人们的世界观、价值观正发挥着越来越重大的影响。
11月18日 20:09

宇宙、意识、起源、人性、道德、美……这些概念在以前只是哲学、宗教问题，在今天却是个科学问题。宇宙学、进化论、遗传学、认知科学、生态学等等科学学科的研究成果都在挑战传统观念，影响甚至直接提供价值判断。传统上被认为与科学无缘的一些领域，在今天已经在广泛地应用科学方法。
11月18日 20:18

当然还有许多领域、许多问题是科学一时无法解决的，甚至以后也难以解决的。但是科学还没能去占领这些角落，并不等于现在盘踞在那里的种种说法就是合理的。既然科学方法是发现客观真理的最可靠的方法，如果连科学都还无法做出回答，我们有什么理由相信其他的方法提供的答案反而是合理的呢？
11月18日 20:25

回复@生音:你的非科学主义时髦而宽阔，坐在井里嘎嘎嘎。不愿只会嘎嘎嘎的可看我以前分析所谓“科学主义”的一篇文章《没有科学是万万不能的》http://sinaurl.cn/h4Fv8A //@生音:这种观点早就被讨论过多少回了 你的观点完全是过时的狭隘的科学主义
11月18日 20:32

我这些话是4年前写的，不然“方学家”又要说是抄的。关于道德的生物学也可看Robert Wright的Moral Animal //@土摩托:Sam Harris的新书《The Moral Landscape》，讲的就是这个问题。Harris认为，科学不仅可以帮助我们了解道德的起源，还可以指导我们如何判断对错。http://sinaurl.cn/h4kYA8
11月18日 20:48

科学的魅力在于它能够从简单的事物中发现复杂的奥妙，从复杂的事物中发现简单的规律，从杂乱无章、形形色色的事物中发现它们之间存在的历史或现实的关系。科学之美在细节之中，在宏大之中，在严密的逻辑和确凿的证据之中，在广袤的空间和悠久的时间之中。（貌似没几个人看我那篇文章就再抄几句）
11月18日 21:25

科学的美妙、神奇是可以分析、验证和实现的。科学的美是深刻而真实的。宗教、迷信、伪科学有时候也看上去很美，却是一种经不起分析、验证的肤浅、虚妄之“美”。人们常常被这些虚假的美所迷惑，而科学的一个任务就是澄清假象。在假象背后的真相，并非就是丑陋的。真理是赤裸裸的，但是是美丽的裸体。
11月18日 21:27

与科学真理一样美丽的是科学的方法：在观察的基础上提出假说，然后设计新的观察或实验对假说加以严格的检验。抱着怀疑的态度，在实证的基础上，以逻辑为工具，不断地探索，不断地解决一个个谜团，不断地获得新的知识，而且是人类所有知识中最为可靠的、客观的知识。
11月18日 21:39

感性的美肤浅而短暂，理性的美深刻而长久，所以为之付出是值得的。 //@frank曹博:科学的美是一种基于理性的美，是需要付出很多努力才可能欣赏到的美，绝大多数人永远都不会有这种能力。而感性的美是任何人都能在不同程度上领略的美，所以永远会有很多人以否定科学来维护自己的自尊。
11月18日 22:04

这些人觉得自己比我上层次，站得高看得远，以前支持我是被我蒙蔽了。还有嫌我读书太少，劝我多读书的，而且说这话的人可能就是个在校学生，这应该再让你笑死一次。
@林休：好多人对方舟子把宗教与迷信﹑伪科学并列表示震惊和深深的失望；还有人劝他要自重。真是笑死我了！他们以为方舟子是就会打打唐骏李一的假顺便和保健品过不去的王海式人物呢。实际上方是你人生观世界观的大杀器，抗不住还是早点取消关注，生活更美好。
11月19日 14:29

回复@nchlee:11月4日起粉丝数大滑坡当然是新浪的事。那些对我不满的人大多只会在这里胡搅蛮缠，哪会真取消关注。 //@nchlee:这么说，这几天粉丝数量大滑坡不是新浪在搞鬼？
11月19日 14:48

肖传国的朋友边建超说，肖氏现在在北京大兴区拘役所服刑，很受警察优待。
11月19日 14:55

回复@虚逐子:骂人骂不好，骂的人比被骂的难看。我们能欣赏到刘华杰前副教授的表演，也是废物利用。 //@虚逐子:老方，对刘副是不是要重点回击一下了。此人对你的攻击越来越猖狂了，张口就骂，言辞比之市井骂街之流还要龌龊无耻。这叫兽也太逊了。
11月19日 15:09

回复@程益中:他出不出来我都可能有麻烦，那是这种判决的示范效应。 //@程益中:度假出来你就麻烦了。
@方舟子：肖传国的朋友边建超说，肖氏现在在北京大兴区拘役所服刑，很受警察优待。
11月19日 15:29

那个推销左旋肉碱的“西木博士”是个经济学博士，他自己都未必真知道左旋肉碱是什么东西，为什么会还有那么多人相信一个经济学博士的减肥理论和产品？减肥是经济学吗？
11月19日 15:33

“西木博士”真名栗树和，1994年在美国明尼苏达大学取得经济学博士学位，博士论文题目叫Strongly consistent game forms，55页，似乎是博弈论方面的研究，其专业与医学保健毫无关系。是不是把减肥当成博弈了？
11月19日 15:46

2000年澳大利亚墨尔本王家工学院的研究说明左旋肉碱对减肥无效：36名中度超重妇女随机分成两组做双盲对照试验。实验组每天两次口服2克左旋肉碱，对照组口服同等量乳糖。两组都做适度锻炼（一周4天每天散步30分钟）。8周后发现两组的体重和脂肪量的变化都无区别。又是国外玩剩下的。
11月19日 15:59

回复@曾冰:你在电脑旁边放别的东西也都能吸收照射到它那里的辐射，但是别的地方的辐射又不会特地拐过去让它吸收。不过，电脑的热辐射、电磁辐射对人体无害，要吸收干什么呢？ //@曾冰:我想问一下 方老师 在电脑旁边放盆栽之类的绿色植物 可部可以吸收辐射 好多商人都以此为噱头 想知道真相
11月19日 17:16

回复@su27su:小样本也可以有统计意义，小样本的结果无效就没有必要再做大样本了，有效才有必要进一步用大样本来证明确实有效。 //@su27su:那么小的样本组，分析结果不可靠吧。不过侧面表现出药物的作用可能不如宣称的那么可靠和有效。
11月19日 17:29

回复@zhouyunlong:因为对药物效果采取的是有罪推定，预设立场是无效，所以对有效性和无效性的证明力度不一样。没有证据证明药物有效时即可先认定其无效，何况有证据证明其无效。 //@zhouyunlong:没有理解为什么在证明无效时用小样本是可以接受的.方老师能不能解答一下。
11月19日 19:14

到现在还有人来问我对3Q事件怎么看。我既不是QQ用户（十来年前为了接受国内在线采访用过一次，用完就删，据说那个QQ号如果留到现在相当值钱），也不是360用户，没啥说的。事实上，我不敢用（也没有必要用）任何国产应用软件。原因你懂的，3Q事件就是证明。有人该说我在打击民族软件产业了。
11月19日 21:06

刚才有一条关于左旋肉碱的微博一直发不出去，一点“发布”就提示“此操作被禁止”，我还以为中什么病毒了，后来想到应该是敏感词闹的，改了几次还是不行，算了，反正也不是什么大不了的事情。
11月19日 21:30

据说“只有在运动量较大时，服用左旋肉碱才有助于减-肥”，临床试验证明其无效是因为运动量不够。真有创意。我准备开发一种更牛的减-肥产品，要少吃饭多运动才有效。
11月19日 21:59

今天上午在计算机世界主办的2010年中国IT两会·中国互联网年会上做题为《互联网的社会力量》的演讲，可能是涉及敏感话题，演讲内容上不了网，搜了一下，新浪科技登的演讲实录也是删过的，现在也没了。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbki58tu3oj.jpg
11月20日 17:02

这是我今天演讲《互联网的社会力量》的结束语：面对“虚拟长城”，学会翻墙已经成了高级网民必须掌握的手段，但是我们不仅要会翻墙，还要会挖墙角，还要尽力在可预见的将来推倒“虚拟长城”，争取和维护作为一个互联网公民的权利，互联网的力量才会更好更强大。（敏感了）
11月20日 17:16

互联网的力量是穿越的力量，是知识的力量，是言论自由的力量，是互动的力量。互联网的反力量来自过度的商业化和娱乐化，来自网站的缺乏自律和自我阉割，来自神秘的有关部门的围堵：拔线，跨省追捕，把互联网变成与世界其他部分隔绝的中国局域网。（今天演讲《互联网的社会力量》的主旨）
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dbkj0r8pwxj.jpg
11月20日 17:30

回复@weik2000:不是全文，有很多记录错误，而且删了不少。 //@weik2000:中国链接有原文：http://sinaurl.cn/h4maF0
11月20日 17:41

怎么周立波今天也在讲互联网，而且和我讲的观点刚好相反？刚好在我演讲完后发的，看直播了？（有直播吗？）
@周立波:网络提供了一个无界别；无贵贱；无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无需负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间，试想! 将网络现状复制到现实生活当中，这样的世界，是我们想要的吗？娱乐可以，当真必惨! 政府若将网络民意当真，实是一种“自宫”行为了
此微博已被原作者删除
11月20日 18:00

回复@IT人-Tony:我提了，互动的力量包括评论，转发和围观。 //@IT人-Tony:还有转发的力量，围观的力量 //@方舟子:回复@weik2000:不是全文，有很多记录错误，而且删了不少。 //@weik2000:中国链接有原文：http://sinaurl.cn/h4maF0
11月20日 18:04

据说我今天发的几条微博有些不主动送给“粉丝”，要进入我的微博才能看；有些不能转发。看来仅关注了谁还不保险，还得时不时去其微博看看有没有遗漏。
11月20日 20:21

控制论学得不错。 //@土也土也:大多数人的粉丝增长是正反馈，方舟子的无疑是负反馈。
11月20日 20:43

回复@冰火2005:因为为另一起“寻衅滋事”案辩护被保护起来了，过了星期一就好了。 //@冰火2005:彭剑律师有些天没发博了，一向可好 //@方舟子:控制论学得不错。 //@土也土也:大多数人的粉丝增长是正反馈，方舟子的无疑是负反馈。
11月20日 21:05

有聪明人看了我今天的演讲笑我最近才开窍。其实年初我就写过，还科普过：一个国家如果闭关锁国成了世界的孤岛，那么由于缺乏来自外部的竞争压力和文化交流，也会很快地让伟人矮化，鼠辈巨化。这样的国家，会一时成为“矮象”和“硕鼠”的天堂。全文http://sinaurl.cn/hoeaE
11月20日 21:52

回复@林休:那是科普“孤岛效应”的。我当时还写过一篇《中国正在成为互联网的孤岛》，一点都不隐藏：http://sinaurl.cn/hoIFy //@林休:您那篇隐藏得太深…
@方舟子：有聪明人看了我今天的演讲笑我最近才开窍。其实年初我就写过，还科普过：一个国家如果闭关锁国成了世界的孤岛，那么由于缺乏来自外部的竞争压力和文化交流，也会很快地让伟人矮化，鼠辈巨化。这样的国家，会一时成为“矮象”和“硕鼠”的天堂。全文http://sinaurl.cn/hoeaE
11月20日 21:58

我演讲中说了，如果互联网真成了局域网，山寨版更有商机，有人当然乐观其成。 //@老醋花生米之邓健:早晨听你演讲,看到下面吱声,好多人是心里明白装糊涂,你是一个世纪百花齐放之后那个时代的幸存者,你的文章也很给力,是条汉子 //@方舟子:我当时还写过一篇《中国正在成为互联网的孤岛》
11月20日 22:22

我的文章中说过的， NaFeEDTA的吸收率约10%，比血红素铁的吸收率差，但比植物食物中铁的吸收率强。//@陕北man:我问@方舟子 EDTAFe能否被吸收，没回答，我记得铅中毒就是用EDTA排铅。
@松鼠云无心：铁强化酱油的争议可以分解成几个问题：我们需不需要补铁？酱油中加的EDTA钠铁是否安全？不缺铁的人会不会因此铁中毒？通过酱油来补铁是不是一种好的方式？时评家们喜欢把问题搅在一起以方便“立论”，我们不妨把它们分开来厘清。（http://sinaurl.cn/hbvL5T）
11月21日 14:33

高本汉的拟音更有意思，辅音连缀没法读。王力的拟音就没有这些。中古汉语拟音还有现代方言和对译可参考，上古汉语拟音则是画鬼。 //@土摩托:有点意思。 //@苏老猫:可以看到古汉语里大量的辅音连缀，现代汉语里完全消失了。 //@味精汤:确实日语更古汉。
@新水令：作为中国人，听听上古汉语拟音，可能震撼到不敢认祖宗~ 上古汉语拟音朗读《关雎》，根据郑张尚芳老师《上古音系》 http://sinaurl.cn/h04jz
11月21日 14:41

对造假者买凶报复，北京警方成立专案组迅速破案，赢得一片喝彩；却高高举起轻轻放下，被法院从轻速判，判给受害者几百元的赔偿与造假者此前获得的几万元赔偿相比，简直是对揭露造假的讽刺。我在《新华每日电讯》的文章《十年学术揭假和法治进程》http://sinaurl.cn/hbvyYG
11月21日 14:45

华中科技大学副校长骆清铭等人涉嫌剽窃，他们近日发表在美国《科学》上的一篇关于大脑显像的论文，所发明的装置被美国德州A&M大学大脑网络实验室指控是剽窃他们的。美国科普媒体LiveScience为报道该论文采访美国专家，这才引起怀疑。http://sinaurl.cn/hbvCvr
11月21日 15:00

IDG的熊晓鸽说和我坐在一起需要勇气，看来我真成了互联网上的恐龙。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6dblvs8wp3yj.jpg
11月21日 21:37

我当时是和遨游的陈明杰、计算机世界的欧阳斌在一个自助餐厅共进午餐，我们吃完了这位唐骏的校友才过来和我合影。我现在才从其微博上听到他当时对我的指教，穿越时空中@幸运奖 了。
@幸运奖：刚刚和方舟子共进vip午餐，和他聊了聊几个自己的观点，我说中国是一个讲“情理法”的关系社会。真正的恶势力不是自我忽悠的某某个人。。。
http://ss11.sinaimg.cn/orignal/5719cabd0755887d7a0fa&690
11月21日 22:07

回复@simpleNsunny:他认为我揭露造假是揭人家短，有违中国文化。我就成全他了。 //@simpleNsunny:方先生一点不留情面啊
11月21日 22:40

回复@养猫爱动物:以后合影之前还需要查身份啊？ //@养猫爱动物:老方你和这sb合什么影捏 //@方舟子:我当时是和遨游的陈明杰、计算机世界的欧阳斌在一个自助餐厅共进午餐，我们吃完了这位唐骏的校友才过来和我合影。我现在才从其微博上听到他当时对我的指教，穿越时空中@幸运奖 了。
11月21日 22:46

周立波“自宫”了。原来小丑也是怕人骂的。
11月21日 23:16

立此存照。“自宫”了也要将它泡福尔马林。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dblytoooi7j.jpg
11月21日 23:22 来自新浪微博删除|转发(713) | 收藏 | 评论(551)

大不了再出一位“方学家”。十几年来在网上被我掐过一下的有好几位从此转行搞“方学”研究了，掐得刻骨铭心。 //@蒋鹏roc:看了方老师的这条评论，就知道方老师为什么这么遭人嫉恨，原来方老师可以幽默的这么“损”。
11月22日 12:43

不要以那什么心度什么腹嘛。我的学士论文是在研究所做了大半年实验才做出来的，后来以第二作者发表在国内的《生物化学杂志》上，你可以去查。//@毕寒居士2010:老方，我特想问你一个问题，你本科毕业学士论文怎么做的，（我承认我作假）有过作假吗？你当时就这么牛，能独立写出论文来吗？
11月22日 12:51

回复@zcx1997:你这个检索速度有打假的潜力。我是第二作者因为我做的只是其中次要的纯化工作，本来也就是一本科生嘛。 //@zcx1997:“猪生长激素及其单克隆抗体的制备与纯化”，余慕贞，方是民，王韵，何新，史瀛仙《生物化学杂志》1992年5期P587～592
11月22日 13:01

回复@天涯落日:我哪有时间和兴趣去看他在电视上对着小本本念网上段子。 //@天涯落日:有人说因为周立波在节目里损过你一把，所有你又掐了他一把。是这么回事吗。 //@方舟子:大不了再出一位“方学家”。十几年来在网上被我掐过一下的有好几位从此转行搞“方学”研究了，掐得刻骨铭心。
11月22日 13:26

一个学校的教师接连涉嫌造假，本来已经够丢人了，还有一些师生为了维护学校名声跳出来骂街，就更丢人。华中科大的帮会，你们太没礼貌了！
11月22日 13:38

《本草纲目》说，吃了蟹爪，会把胞衣钩破，所以会流产。还说吃了螃蟹会胎位横生，吃了兔肉会缺唇，吃了姜会多指……古人想象力太丰富，今人迷信古人太可怜。出了天朝就没人信这些了，也没见人家绝种。
@大象从良：@方舟子 方老师，我终于鼓起勇气厚着脸皮的问你，孕妇可以吃螃蟹么？基本中国人都说不能吃，说会流产，太寒了。但是我是不相信中医这个东西的，不过每个人那么说我都怕了，也不敢吃。您说这个想法愚昧么？
11月22日 15:59

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 446004粉丝 1929微博

收到香港朗文出的《新高中综合中国语文》，他们选了我的一篇文章《萤火虫的战争》作为科普作品选读。里面还有一篇台湾人、电机工程博士李宗恩写的论证中医是科学、西医不是科学的文章，有点搞。作者介绍里说李博士是中央研究院第一批院士，显然是和同名同姓、早在1963年去世的协和老院长搞混了。
http://ss11.sinaimg.cn/orignal/47406879t942048082dba&690
11月3日 14:46

西布曲明作用于与食欲控制有关的神经中枢，可降低食欲，1997年FDA批准作为减肥药物上市。最近由于临床试验发现服用西布曲明会提高心血管疾病的风险（与对照组相比，服用西布曲明组患心血管疾病的比例高出了约1％），因此FDA让其撤市。国内是根据FDA的决定相应做出上市和撤市的，并不是自己的发现。
11月3日 15:24

迄今已有300多名肖氏手术受害者希望起诉肖氏的医院。肖传国称其手术成功率85％以上，总共做过1500多例，那么最多只有200多例不成功。我们现在收集到的受害者数量已可证明其成功率85％的说法为虚假，何况到现在还没有发现哪怕有一例是成功的。
11月3日 15:42

读美国法院的判决，就像是在读一篇论文，对双方的依据一一进行分析、辩驳，以理服人。而读中国法院的判决，就像是在读告示，以势压人。
@彭剑律师：法院偶尔会出些挑战良心底线的惊悚判决。判决书中通常会道貌岸然地称：“一审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持”。对被害人数千字的陈述和意见，仅用“没有事实和法律依据”一句话，就打发了；判决根本不会说不支持被害人意见的具体理由是什么，特别是在本来它就没有理由的情况下。
11月3日 20:22

铁强化酱油该不该吃http://sinaurl.cn/hChO9z
11月4日 11:23

肖传国案今天上午二审（终审）宣判，不出所料，二审维持原判，二审裁定书和一审判决书内容相似，都是没有讲判决的理由，无视我们提出的异议和提交的证据，一句“定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持”就完了。根据裁定书，肖传国已在10月21日出狱被监视居住。
11月4日 11:28

“邓晓芒表示，当时，教育部的规定是合作著作只能有一人申请。”查第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖获奖成果名单，里面有多项获奖成果列着多个获奖者，有的多达4人，而《康德三大批判新译》获奖者只有邓晓芒一人。可见此人所说不足为凭。名单见：http://sinaurl.cn/h4RUiH
11月4日 19:58

明天（星期五）晚上8点35分，北京电视台青少年频道播出我和司马南、徐德亮作客“书香北京”，评我的经历和《大象为什么不长毛》一书。节目长50分钟。主持人樊登送我一支铁笔。
http://ss3.sinaimg.cn/orignal/47406879t9438eb0cf352&690
11月4日 20:09

据报道，昨天肖锤案二审宣判时在法院门口“一些‘挺肖派’也不远千里从武汉来到北京，并印刷了厚达400多页的材料《方舟子恶斗肖传国始末》，分送给在场记者。”他们是不是应该再弄一本《方玄昌恶斗肖传国始末》才能圆谎啊？
11月5日 13:56

新京报报道：对肖传国还能否回校任教，“昨晚华中科技大学校长李培根不愿做出回应。”判5个半月拘役而不是有期徒刑，不就是为了保留肖的教师资格为其刑满回校任教做铺垫的吗？你让“根叔”怎么回应呢？
11月5日 14:08

回复@Eunomy和谐社会:这些检察官、法官只是奉命挂名，没有必要和他们计较。 //@Eunomy和谐社会:为什么不公布这些枉法法官的”英名”?
11月5日 14:20

回复@草儿青青aaa:你不说我还没注意到。我在QQ空间的镜像的粉丝数都超过这里了：有462984人喜欢。 //@草儿青青aaa:怪不得方先生的粉丝数这两天是如此的诡异，…
11月5日 14:32

肖传国又上了美国《科学》。2010年11月5日美国《科学》报道：来自中国的疑问给美国的临床试验带来麻烦，这里有译文：http://sinaurl.cn/h6tpIY
11月5日 14:39

回复@启步者一:也许又在清理僵尸用户。怎么会有那么多义务僵尸。 //@启步者一:方先生的粉丝数量被人为的限制了？？   //@方舟子:回复@草儿青青aaa:你不说我还没注意到。我在QQ空间的镜像的粉丝数都超过这里了：有462984人喜欢。 //@草儿青青aaa:怪不得方先生的粉丝数这两天是如此的诡异，…
11月5日 14:57

回复@四野小子:根据二审判决，追缴了8千元。剩下的是不是继续做活动经费使用？ //@四野小子:貌似还没有没收那用于作案的10万元呢？！ @程益中 说的对，这不是对肖的判决，而是对二方和社会的判决！
@程益中：肖传国雇凶伤害方舟子方玄昌案二审维持原判，肖传国被认定犯寻衅滋事罪，判处5个半月拘役。现在可以评论了吧？此判决，彻底改变了我对这类凶案的蔑视，我还以为至少死缓哩；只花10万元就雇了3个凶手差点要了2个人的小命才获5个半月拘役，并且住在宾馆里候审（不知有无桑拿按摩服务），真便宜到笑啊！
11月5日 15:04

@Anchoraged的白日梦：在传国科技大学2099届本科生毕业典礼上，校长李铁棍院士16分钟的演讲，被打断30次。全场7700余名学子起立，喷出辣椒水，齐声高喊：“棍叔！锤子！锤子！棍叔！”
11月5日 16:21

起诉书和判决书都不再提“雇凶”，十万元突然没了踪影，只轻描淡写地说了“肖传国提供的……部分资金”，连金额都不提了，所以就允许取保候审、监视居住了。
@彭剑律师：在公安司法实践中，通常对雇凶伤害案严厉打击、除恶务尽，“对涉案人员非法定条件许可不允许取保候审、监视居住”，如http://sinaurl.cn/hC786E
11月5日 16:46

授予禹晋永研究员和教授头衔的北京大学公共经济管理研究中心被北大撤销了，禹总从此当不成研究员和教授，只能继续当博士了。
http://ss7.sinaimg.cn/orignal/47406879t944afce81f16&690
11月5日 17:36

央视以前做过几个宣传肖氏手术的节目，对许多患者造成误导，还是希望他们能有机会自我纠正。
@方玄昌：连续加班两天两夜，刚刚才腾出时间写了博文《审判（三）》，博客链接http://sinaurl.cn/h4ENYf 刚写完这篇博文，接到央视记者短信，他们对“肖氏反射弧”手术的揭露性报道被“干掉”了。但还是期望大家继续关注。
11月6日 17:19

这是向教育部学的，去年教育部长也说了对学术造假要零容忍。一年多以来被揭露出了那么多造假，不也都容忍了。真零容忍了我有更多的事可做，可以专心做科普了。
@牛文文：“我们对科技造假零容忍”，“有举必纠”，科技部要这么牛，那 @方舟子 岂不没事做了？
11月6日 17:34

“北大科学传播中心”现在又变成了“北大力挺肖传国中心”了，中心主任吴国盛、副主任刘华杰都公开支持肖。刘副表示如果肖坐牢，要去探监。 //@野有蔓草2000:什么时候也把以反科学为已任的北大科学传播中心撤销得了，
11月6日 17:39

回复@三螺藻:不知道，从前天开始就不不正常，似乎背后也有一股神秘力量。 //@三螺藻:加了方老师的关注，却很久没显示有方老师的微博，是程序错误还是有人在中作梗。
11月6日 17:56

唐骏在最新演讲中讲了他在法国最有名的餐厅喝红酒的故事，说两瓶红酒倒不满四只杯子，餐厅侍者有意见。一瓶红酒750毫升，两瓶1500毫升，看来唐骏用的杯子至少能装400毫升。唐骏是在法国最有名的餐厅用大啤酒杯喝红酒吗？（新语丝网友一叶知秋对此有贡献）
11月6日 18:14

新语丝移动设备版，适用iPhone, iPad, iPod Touch。有网看在线版，无网看离线版电子书。http://sinaurl.cn/h6VPc5
11月6日 18:27

回复@kezhang1201:Android应该也能看，试试。iPad看不了的大概用的是wifi吧。 //@kezhang1201:老方，来个Android版本！
11月6日 19:14

其实不管媒体是否还要继续揭露肖氏手术，肖氏手术也已经一锤成名天下知，以后应该不会再有人相信其虚假广告了。连此前国内唯一一家还在做肖氏手术的郑州大学第四附属医院泌尿外科也悄悄从网上撤下了肖氏手术的广告。肖氏手术的命运已经结束，接下来要做的是为其受害者讨回公道。
11月6日 19:19

在检察院、法院看来，砖块是杀人凶器，铁锤、铁管反倒不是了。用砖块砸头是故意杀人，用铁锤、铁管砸头叫寻衅滋事。
@彭剑律师：11月5日上海法制报披露案例显示：被害人被鉴定为轻伤，没有性命之忧，二被告人都不承认自己有杀人的故意，但检方认为：两人事先就已经多次预谋，且袭击时凶手故意用砖块等物重创被害人的头部，显示出被告人主观上具有杀害被害人的故意。嘉定区检察院已经以涉嫌故意杀人罪对被告人提起了公诉。
11月7日 15:13

周立波把网上流传的段子当成自己编的笑话来娱乐人，唐骏把网上流传的段子当成自己的亲身经历来教育人。哪种做法更有才也更恶心人？
11月7日 18:14

如果只是帮助润色英文无可厚非，但是居然还能帮助解决学术问题，那的确可以说是“论文代写”了。
@Kinday：科学网(http://sinaurl.cn/h4nHhZ）竟然做“论文代写”的广告，晕！@方舟子 老师来看看吧！
http://ww2.sinaimg.cn/large/64406bbbjw6db5kw4y5oij.jpg
11月7日 20:06

我没去参加今天上午的民事部分宣判。刚刚从彭律师的微博看到结果，赔偿我500元是什么意思？让我请客用的？就肖传国雇凶谋害方舟子、方玄昌案的民事赔偿，北京市石景山区法院2010年11月8日一审判决肖传国等五被告人赔偿方舟子500元，赔偿方玄昌2174.54元。驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
11月8日 13:43

餐厅一般不会主动提供大红酒杯，即使给大酒杯，也只是倒大约四分之一。又不是喝香槟或啤酒。 //@黄歆泉:看来方舟子老师只喝功夫茶，５００毫升的红酒杯是很常见的 //@王敏敏:您喝过红酒吗？让@高亮 哥给您补补功课吧！
@方舟子：唐骏在最新演讲中讲了他在法国最有名的餐厅喝红酒的故事，说两瓶红酒倒不满四只杯子，餐厅侍者有意见。一瓶红酒750毫升，两瓶1500毫升，看来唐骏用的杯子至少能装400毫升。唐骏是在法国最有名的餐厅用大啤酒杯喝红酒吗？（新语丝网友一叶知秋对此有贡献）
11月8日 16:02

“近日，市民李凡(化名)称两年前曾遭人持械袭击，凶手就是袭击方舟子和方玄昌的戴建湘、许立春，他已向警方提供线索。”2007年湘潭破获一起打砸的士敲诈司机的团伙犯罪案，其中有戴建湘。许立春也曾因故意伤害罪被判刑。http://sinaurl.cn/h6fsim http://sinaurl.cn/h9Sl1s
11月8日 16:17

问了判决书的内容，石景山法院判肖传国等人赔我500元钱，不是为了让我请客用，而是因为我八次配合警方调查给的误工费。误工标准根据的是农民工的标准。石景山法院，你太幽默了。
11月8日 16:37

这是报道的原话：“邓晓芒表示，当时，教育部的规定是合作著作只能有一人申请。”此说被我证伪后，邓晓芒辩解说：“我的表述是：教育部规定只能以第一作者申报”，改口也就算了，怎么反过来指责我误解了呢？说了半天，还是没说清楚为何别人能多人获奖，你的就不能？
11月8日 21:46

被人骂了可索取精神损失赔偿，被人打了不能索取，这不是鼓励打人吗？我对肖传国文斗，武汉法院判赔肖4万元。肖传国对我武斗，北京法院判赔我5百元。文斗远不如武斗，中国的法律太神奇了。
@彭剑律师：最高法规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，详见http://sinaurl.cn/h6fkBL亦规定能获赔的“物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”
11月8日 21:51

回复@述而:获奖证书只给获奖者一人。教育部当年用红头文件发给各省教育厅、各高校的获奖名单中，获奖者只有邓晓芒一个人。 //@述而:邓的网站已经公布了获奖证书，我看方先生怎么回应
@方舟子：这是报道的原话：“邓晓芒表示，当时，教育部的规定是合作著作只能有一人申请。”此说被我证伪后，邓晓芒辩解说：“我的表述是：教育部规定只能以第一作者申报”，改口也就算了，怎么反过来指责我误解了呢？说了半天，还是没说清楚为何别人能多人获奖，你的就不能？
11月8日 22:58

邓晓芒说他不知道怎么申报有两个作者的项目让两人都获奖，他实在太健忘了，因为在前面一届的中国高校人文社会科学研究优秀成果奖，邓晓芒因《黄与蓝的交响――中西美学比较论》一书得奖，而且是和易中天一起得的，他是第一作者，应该就是他申报的吧？
11月8日 23:17

邓晓芒最令人不齿的是，他居然还有脸在公开信中引用杨先生在2004年4月在武汉大学召开的表彰大会上恭维他的话。那次会议是在报奖之前开的。他怎么不敢引用杨先生在去年写的《后记》和《康德“三大批判”新译的七个寒暑》对他们两人的合作实质的详细说明和对他的委婉批评？
11月8日 23:36

邓晓芒是华中科技大学的著名教授，怎么把自己当成了“既无头衔又无权势的人”了？我这么说自己还差不多。
11月8日 23:56

关于奖金的情况，如果邓晓芒所说属实，即他分给了杨先生，我愿为在微博上引用别人的说法说他“独吞奖金”而道歉。
11月9日 00:24

邓晓芒说“所谓杨老师把译者的署名‘让’给了我的说法根本就是无稽之谈”，这个“无稽之谈”恰恰是杨先生自己说的：“细心的读者会发现，三大批判的选集与三大批判全集的署名方式不同，后者是邓晓芒译、杨祖陶校。这完全是我作出的安排，是我本着一贯地扶持后学的为人为学的品格主动这样做的。 ”
11月9日 12:37

邓晓芒在公开信中声称奖金没有经过他的手，是学校分别打到他和杨先生的帐号的。但是11月2号他接受自强新闻中心记者采访的说法却是：“我当时拿到钱到杨老师那里，就是往桌上一放，杨夫人就说怎么分，我说那二一添作五吧。”该则新闻已被删除，但快照可见到。
11月9日 12:48

邓此前关于他到杨家分钱的说法是回应他独吞教育部奖金的指责，而不是指稿费或别的奖金。长江商报的报道也用了这个说法。http://sinaurl.cn/h481ez
11月9日 13:26

长江商报的报道改成了分稿费，其他完全一样。但是自强新闻最初的报道回应的是分奖金。没人对稿费的分发有疑问。 //@方舟子:邓此前关于他到杨家分钱的说法是回应他独吞教育部奖金的指责，而不是指稿费或别的奖金。长江商报的报道也用了这个说法。http://sinaurl.cn/h481ez
11月9日 13:46

除了教育部的文件，《武汉大学获得教育部第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果一览表》中也只有邓晓芒的名字，无杨祖陶，虽然当时杨、邓都是武汉大学的教授。邓晓芒说的有杨名字的获奖名册我未见到，而且那个名册是晚出的。www.docin.com/p-611227.html
11月9日 14:49

鲁中晨报记者姜涛全文伪造对我的采访。11月8日晚上我没有接到过他打来的电话，不存在“激动得有些语塞”。10月20日我还在美国，不可能在“北京市崇文区一家名为老浒记的餐馆”接受其采访。引用我的话有的是从别的媒体摘录的，有的则是捏造的。http://sinaurl.cn/h6IBLe
11月9日 15:30

这个子虚乌有的采访捏造了我很多话，想让读者以为我是个名利之徒，却证明了该记者内心的阴暗。还把别人批评我的话说成是我的反思“我也有弱点，那就是有力量，却缺乏技巧，这的确是我的软肋。”，太无耻了。
11月9日 15:38

鲁中晨报记者姜涛刚才打来电话，我这回倒是“激动”，但没有“语塞”，把他训了一顿。我想起来了，他上个月曾以大众日报记者的名义联系我，说要写一篇报道，不浪费我的时间做采访了，想综合别的媒体对我的报道，要我提供照片。我只允许他引用我在别的媒体说过的话，他却大胆地胡编乱造了 。
11月9日 16:30

回复@豫雨楚风:他没有道歉，说是要消除误会，说他是一直支持我的。且不说整篇报道的基调是在抹黑我，即使支持我，就可以胡编？ //@豫雨楚风:呵呵，估计是“鲁中晨报记者姜涛刚才打来电话”道歉了。方舟子还真是厚道，对于认错道歉的人，从来都是宽容。
11月9日 16:41

肖传国买凶报复案的民事判决部分我不打算上诉，就让那500元钱的误工赔偿作为一个笑话流传下去吧。我本来就一无业游民嘛，8次误工也就值那么点钱了。判决只赔方玄昌的医疗费、营养费，误工部分他可以另外起诉。
11月9日 17:10

我的好友对这次法院的判决没有一个认为是合理合法的，鲁中晨报竟捏造对我的“好友”的采访，认为法院的判决有理有据，劝我善罢甘休。这则假新闻《“打假斗士”方舟子:对赔偿不满称简直是胡闹》被金融界、中国山东网、瞭望观察网、环球网、金黔在线等网站转载，敬请删除，免得承担连带法律责任。
11月9日 18:26

鲁中晨报的领导似乎认为其记者姜涛曾经和我联系过，所以虽然没有对我进行采访，但是伪造对我的电话和当面采访、大量地捏造我的言论，就都情有可原了？有这样的办报方针，难怪假新闻不断，把记者节变成愚人节。
11月9日 18:38

回复@冰火2005: 还允许增加粉丝就不错了，前几天还不能增加了。以前猛增的粉丝也许有水分的，我不觉得真有那么多。 //@冰火2005:原来一天增加5000粉丝，今天只增加了200人。昨天发布只赔500元的微博时粉丝为444777
11月9日 23:10

卫生部组织专家进行了多次研究，专家的意见是一致的，“肖氏反射弧手术”还没有在临床使用的安全有效性的循证医学证据，就是说这个技术不应该在临床上使用。——卫生部这个姗姗来迟的表态为肖氏手术打下最后一颗棺材钉，虽然它其实已经死了。http://sinaurl.cn/h6MwD8
11月9日 23:17

回复@雯熙她爸:很多支持肖传国的人其实是为了反对我。《科学的历程》有很多低级错误，曾经被我批评过。我还批评过吴国盛挂着“科学传播”的招牌反科学。所以谁反对方舟子他就跟谁一伙了。
11月10日 14:41

各媒体报道的都是卫生部认为肖氏反射弧手术没有在临床使用的安全有效性的循证医学证据，不应在临床使用。光明网经济频道副总监沈阳发出的报道却是卫生部发言人“肯定肖氏反射弧手术有临床需求,不是一个造假手术”。这个枪手当得太尽职了。（卫生部肯定的是脊髓神经损害的排尿问题有临床需求）
11月10日 15:11

结石宝宝父亲赵-连-海因安徽籍女青年李蕊蕊在丰台区被强奸一案，“以报案为名纠集煽动不明真相群众及多家境外媒体记者到北京市公安局大门起哄闹事”，今日上午被以寻衅滋事罪判刑2年半，相当于5次“寻衅滋事”雇凶害人的刑期。再次见识了中国法律的神奇。
11月10日 15:23

今晚9点25分央视二套经济半小时播出《“肖氏手术”真相》。
11月10日 18:47

《华商晨报》好文：“如此宣判，不仅会打击掉方舟子的信心，更会打击到整个社会对于造假的那种愤怒与良知。”“方舟子的故事似乎在告诉我们，你给他讲正义，他跟你抡锤子；你跟他讲法律，他却跟你玩“过家家”。”http://sinaurl.cn/h43QmC
11月10日 20:10

有时，正因为受到了法律的羞辱，才更需要坚持。 //@南北瓜:老方 法律如此羞辱你 你为何还要坚持呢?
11月10日 20:42

视频：央视二套经济半小时采访肖传国手术受害者和专家，揭露《“肖氏手术”真相》http://sinaurl.cn/h6xtZB
11月11日 16:00

直接点视频播放，点网址反而看不了。也可看凤凰网上的（分成几段）：http://sinaurl.cn/h41PRo
11月11日 16:19

肖氏之歌，王立平曲，@Davidrey 词：肖氏 肖氏 有多少英雄豪杰都来把你敬仰 肖氏 肖氏 有多少神奇的故事到处把你传扬 精湛的技艺 举世无双 法院助威振四方 李刚的时代 资源共享 铁锤打出终生辉煌 神奇的故事 神秘的地方 流氓敬佩 恶棍向往 巫术的故乡 骗人的地方 天下驰名 臭名远扬
11月11日 16:26

视频：北京台青少频道《书香北京：方舟子揭开真相的伤疤》“打开方舟子最新科普力作，走近中国号称树敌最多的狠角色。” http://sinaurl.cn/h6JP4C
11月11日 16:37

土豆网有了央视二套经济半小时“‘肖氏手术’真相”的视频。http://sinaurl.cn/h419vK
11月11日 17:34

回复@十年梦:现在我们已找到了300多名（节目说200多名是以前的数据）接受过手术的患者，没有一例成功。肖传国曾经在媒体上大肆宣传的三个典型成功病例，经调查都不成功。 //@十年梦:有没有成功的病例？
11月11日 18:24

经“方学家”举报我大量地“一稿多投”，我才发现原来国内有很多报刊大量地转载我的文章却从来不给我稿费，其中包括一些我此前没有听说过的刊物。问了中国文字著作权协会，到现在也只有两家报刊由他们代收了稿费。
11月11日 22:13

我没有任何理由去关注常州警方动态，是有另外一个方舟子吗？“常州成立两个多月的“平安常州”博客、微博群，目前总访问量已突破26万次，微博粉丝达10930名，其中还不乏有方舟子等国内知名人士。目前位居全国公安博客、微博排行榜第18位、全省第1位。”http://sinaurl.cn/h6M86M
11月11日 22:37

这几天经常有人问我“氢化油”、“植物奶油”、“反式脂肪酸”的事，请看我在《中国青年报》的文章《反式脂肪酸究竟有多可怕？ 》http://sinaurl.cn/h6JyA5
11月12日 12:45

肖传国的枪手、光明网经济频道副总监沈阳向美国驻华大使造谣，胡说卫生部发言人肯定肖氏手术，把我们对肖氏手术的揭露说成是“美国企业侵犯中国企业、个人知识产权、侵权问题”的例子！光明网养了这么个造假枪手，是想要用谣言挑拨中美关系、制造中美纷争吗？http://sinaurl.cn/h6xna5
11月12日 13:18

齐鲁晚报好文：“扰乱社会秩序”几乎已成为有关部门为意见不同又不大听话的民众专门设置的罪名，而碰到真正的“扰乱社会秩序”者，倒显得相当宽容。前些日子肖传国雇凶伤害揭露其学术造假的方舟子一案，法院判决肖传国仅仅拘役五个半月，还不到赵-连-海一个零头。http://sinaurl.cn/h6JuqI
11月12日 14:08

欣赏另一起“寻衅滋事案”北京市大兴区人民法院刑事判决书 http://sinaurl.cn/hC2urL 和彭剑律师辩护词 http://sinaurl.cn/h6MFUA
11月12日 14:20

《新周刊》评“年度最有价值微博TOP10”，把自己的微博也评上，自称“中国最具人气的媒体官博”、“既理性又感性，既尖锐又平和，既新潮又传统，既嬉皮又雅皮，既用匕首刺中黑暗，又用热血接纳光明”，评委给自己颁奖，太搞了吧。（我的微博也上榜了，不存在酸葡萄心理）http://sinaurl.cn/h6JCLF
11月12日 15:24

回复@青青微风:牛奶含天然的反式脂肪酸大约2~5%，虽然不高，但牛奶中的饱和脂肪酸也不是好东西，所以最好喝脱脂或低脂牛奶。花生、大豆、玉米、菜籽、橄榄等植物油如果没有经过氢化，都是顺式的。
11月12日 18:01

回复@coolwater:快餐店用来油炸的油是氢化油。丹麦禁用反式脂肪酸后，快餐店改用非氢化植物油油炸，就不至于产生反式脂肪酸。 //@coolwater:请问方先生：你文中提到炸土豆条含不少反式脂肪酸。那么植物油煎炸了后都会变反式脂肪酸吗， 比如用电饼铛做鸡蛋韭菜饼呢？
11月12日 18:05

回复@陶家华:避免动物油（富含饱和脂肪酸），最好选择用富含单不饱和脂肪酸的植物油（橄榄油、菜籽油、花生油），其次用富含多不饱和脂肪酸的植物油（大豆油、芝麻油、玉米油、葵花籽油）。 //@陶家华:方老师，那平时炒菜用油用哪些比较好?
11月12日 18:16

鱼油（富含Ω－3多不饱和脂肪酸EPA和DHA）最好，其次是普通植物油，橄榄油、花生油、菜籽油（单不饱和脂肪酸）可能比大豆油、芝麻油、玉米油、葵花籽油（Ω－6多不饱和脂肪酸）好些。氢化植物油最差（反式脂肪酸），其次是哺乳动物油、椰子油、棕榈油和可可油（饱和脂肪酸），都应尽量避免。
11月12日 18:31

回复@XengXengXeng:植物油中的Ω－3多不饱和脂肪酸为ALA，是否像EPA和DHA一样能降低心血管疾病的风险还需进一步研究。 //@XengXengXeng:富含Ω－3多不饱和脂肪酸的flaxseed oil您好像忘了。
11月12日 18:41

回复@孙格致X:我一直说EPA和DHA有降低心血管疾病的有效证据，但是提倡吃鱼，不提倡吃质量无保证的保健品。吃鱼要多样化，避免含汞量高的种类。 //@孙格致X:方老师你不是说过DHA没有有效的证据吗？
11月12日 18:46

回复@张小迈:巧克力这种东西偶尔吃吃没什么。我也吃。需要注意的是天天、顿顿都吃的日常食品的用油情况。 //@张小迈:这么说巧克力也不能吃了？
11月12日 19:00

回复@KenTaKey:他说光明网总经理支持他，不怕告。看来整个光明网成了肖氏枪手网了。 //@KenTaKey:向光明网举报沈阳
11月12日 19:46

问了判决书的内容，石景山法院判肖传国等人赔我500元钱，不是为了让我请客用，而是因为我八次配合警方调查给的误工费。误工标准根据的是农民工的标准。石景山法院，你太幽默了。

我没去参加今天上午的民事部分宣判。刚刚从彭律师的微博看到结果，赔偿我500元是什么意思？让我请客用的？

就肖传国雇凶谋害方舟子、方玄昌案的民事赔偿，北京市石景山区法院2010年11月8日一审判决肖传国等五被告人赔偿方舟子500元，赔偿方玄昌2174.54元。驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。