地震预测的政治与伪科学
5 07 2008年世界上每年平均要发生18次7级以上大地震，但像汶川大地震那样惨烈的则很罕见。同样罕见的是，在地震发生的当天，中国地震局就成了悲痛的人们的泄愤对象，虽经一个月的科普、辩解、澄清，对其无能、失职、瞒报的指责仍不绝于耳。另一方面，众多自称能准确预测地震、乃至早已预测出汶川大地震的退休科研人员和民间人士也纷纷亮相，控诉地震局对他们的打压，不仅受到许多公众的热捧，而且国内时评家和海外异议媒体也跟着炒作，将它做为批评当局的一个政治武器。
在其他地震频发的国家，例如日本、美国，就见不到这样的怪像。在那里，一次大地震之后，似乎并无人想到要去追究政府部门、科研机构的漏报责任，因为他们的公众虽然有地震预测的需求，却也知道科学目前无法做到准确预测地震（指精确预测出地震发生的时间、地点、强度，从而发出临震预报、疏散通知）。那么伪科学就会来争夺市场。“里氏震级”的发明人里克特曾经讲过一段名言：“记者和一般公众冲向任何有关地震预测的建议，就像猪冲向满槽的猪食……地震预测为业余人士、狂人和欺世盗名的骗子提供了一个狩猎乐土。”中国从事这一狩猎的人数之多，算得上世界第一。所以，有意思然而不那么有趣的问题是：为什么中国公众普遍相信地震能被也应该被准确预测？为什么中国有如此多的地震预测“大师”？
中国的地震预测曾经是一大政治任务，由周恩来总理亲自领导。在1966年邢台地震之后，周总理不仅给地震预测工作定了性——“地震是可以预报的”，而且也指明了方向——“用毛主席的哲学思想”，走群众路线，“因为真正有本事是群众，其次是专家”（周恩来《加强地震科学研究》）。于是中国的地震预测不再是单纯的科研，而是政治运动、群众运动。1975年海城地震据称预报成功，一度被夸大为未死一人（实际上死了一千多人），被宣传为毛泽东思想的伟大胜利，补拍的群众疏散场面个个喜气洋洋，仿佛不是在逃生，而是去赶集。地震能够通过“群策群防”成功预测的信念从此家喻户晓、深入人心，人们不知道海城地震预报只是众多误报中的一个偶然例子，即使次年唐山大地震的悲剧也无法动摇中国已掌握地震预测技术的信念，反而要怪罪为地震局的失职和打压人才。
当时国际上也在寻找预测地震的方法，在经过多次失败之后，当前国际地震学界的主流观点是，根据现有的知识无法预测地震，有一派甚至认为地震在本质上就无法预测。美国地质调查局明确表示他们不预测地震，在可预见的将来人类也不会知道如何预测地震。但是中国地震局继承了文革时代的遗产。当年政治家定下的基调似乎无可置疑。几乎没有哪个中国地震专家敢于公开否认地震可以预测，最多只是承认很难预测。在汶川地震之前，中国地震局乐于高调宣传我国地震预测预报水平保持世界领先，先后对20余次中强以上地震作出了“不同程度”的短临预测预报。汶川大地震之后地震局才来强调地震预测的难度，那么人们以地震局以前的宣传资料反过来指责地震局的失职，也在情理之中。
中国纳税人养着世界上最庞大的一支研究地震预测的队伍，他们发表了无数预测地震的论文、递交了无数地震预报材料，把各种可能性都预测了个遍，甚至年年发预报，所以每次大地震之后回头去找，总能发现有人曾经“不同程度”预测到了——当然，每次预测到的人都不同，而预测的“程度”实际上也是模棱两可。其中相当一部分人采用的是伪科学方法，例如中国地震局某个研究所的前所长竟是根据“古人穴位论和经络学说”来预测地震，意图给地球把脉。中国地震局还专设“老专家预报专项基金”资助那些搞伪科学研究的退休人员，给作出了“不同程度”的短临预测预报的群众颁发奖金。地震局的理由是地震预测还是个难题，所以要鼓励各种各样的探索，于是连伪科学、迷信也被宽容。这也是国际地震学界绝无仅有的怪像。这些退休人员还要指责中国地震局打压他们，可谓恩将仇报了。
这些自称能预测地震的退休人员以及相当一部分民间人士乃是历史的遗物，是文革时代鄙视专家、权威，搞“群策群防”、“土法上马”，以及文革刚结束时号召全民“攻关”，发动群众“向科学进军”的产物。特殊的历史时期造就了中国拥有世界上最多的伪科学狂人，他们不仅热衷于预测地震，也热衷于预测其他天灾、制造永动机、推翻相对论、破解哥德巴赫猜想，总之，热衷从事一切与主流科学对立或主流科学无法做到的重大“科学发现”。他们不相信科学研究具有高度的专业性，而是相信只要“悟道”，就可找到解决难题的捷径。于是，在他们看来，不必采用尖端仪器深入细致地研究地震机理，甚至不必做任何野外勘探工作，只要发现了窍门，用简单的“地震预测术”就能让自己成为“预测大师”，坐在家中就可以预测世界各地的地震。
这一现象也夹杂了民族主义的因素。在他们看来，既然“西方科学”对地震预测无能为力，那么就给“东方科学”的兴起带来了契机。因此他们的地震预测术极具中国传统文化特色，易经、太极、天象、穴位等等都派上了用场，而他们的批评者则被视为“科学主义”、“崇洋媚外”、“西方科学的代理人”，乃至被骂为“汉奸”、“美国走狗”。
这一现象的产生也是由于它能迎合许多中国人的侥幸心理。如果真有“大师”能够准确预测地震，那么等着临震时逃生就是了，平时用不着费心费力费钱预防地震了，这是多么美妙的事。但是，把赌注压在地震预测而不是预防上，几乎总是会输的，成本似乎很低，代价却极大。
2008.6.13.
（美国《新闻周刊》中文版2008年7月）
(XYS20080704)
其实，中国历来都是骗子、小偷和恶棍的乐园。只不过由于他们各自所处的领域不同而表现的形式不同罢了，而且他们由于身份和行为领域的不同，（尽管都是骗子、小偷和恶棍）他们的社会待遇也有着天壤之别。故有“窃钩者诛，窃国者为诸侯”之说。就像阿Q认为的那样：（小尼姑的头）和尚摸得，我为何摸不得？——骗子和恶人的平步青云除了让正直善良的人们感到心寒的同时，也令无数正在“奋斗”且失意落魄的各色骗子和恶人感到十分的不平衡。
你无法向热带鱼解释这个世界有多么的寒冷，你也无法让北极熊相信撒哈拉大沙漠里的干旱与炎热。——他们虽然属于同一个地球，却不属于同一个世界。
这篇文章很有深度,颇让人思考!
这些退休人员还要指责中国地震局打压他们，可谓恩将仇报了
=============================
呵呵，黑色幽默。
当地震研究由科研变成了群众运动的时候，不禁令人想起当年的大跃进运动，结果可想而知。
政治往往就是这样，有些时候为了大局着想，政治就要站到科学的对立面去。政治和科学都不是单独存在的，都是要为人类服务，才有意义的。所以，两害相权取其轻。
我在某反华人士的博客上提及方舟子对地震预测问题的科学分析时，连方舟子都被他们打成向政府献媚的啦。
既然我们平时一切归功于政府，为什么不允许人家归罪于政府呢？—有一利必有一弊！
“发动群众”不如说是“愚弄百姓”！
谁一切归功于政府啦？方舟子吗？地震局有错，震前高调说可以预报，震后又说不能预报，哪来的公信力？但是并不能说始终坚持地震不可以预报的方舟子和新语丝各位朋友会和政府有什么猫腻，不能不分青红皂白。
“政治往往就是这样，有些时候为了大局着想，政治就要站到科学的对立面去。”
==================================================
而从人类已知的历史来看，那样的“顾全大局”的政治选择，最后是大家伙一起掉坑里去，民众成为政客的垫脚石和牺牲品——人多就是力量，大练钢铁，亩产万斤，三门峡等等；所以，根本就没有需要牺牲科学真知与民众权利的“大局”，只有统治者的“小局”，才可能需要以牺牲科学真知和民众利益为代价。
呵呵，这篇文章有误，据我了解，自从唐山地震后，可预测派已经逐渐退出国家地震局的主流队伍。
四川地震后，当地地震部门曾经预报了一次6级以上余震，弄得成都市出现恐慌，结果预报失误，使政府和公众都很恼火。从善解人意的角度出发，可以说这是当地地震部门高度关心人民生命安全的慌乱敏感性错误，从小人之心来判断，未必不是掷骰子想侥幸邀功的行为。
发表在美国的报纸上的这一篇就好看多了。中国青年报上的多多少少有些禁区。
群众智慧害死人那
我可以举一个亲身体会的例子：我前些天去西藏考察，走访了若干藏医专家，并请他们为我诊治。他们中有白须冉冉的，有拿出藏医学院教授的证件给我看的，有自称是祖传若干代的。
诊治的结果如我所料，驴唇不对马嘴！而且有的藏医说我肾好，能活到九十开外；有的藏医说我肾不好，需要赶快治，晚了的话会如何如何~~~
这就是藏医学，一门比中医还玄乎的民间医学体系。
就这样的一群庸医，国家却在大力扶持他们，拨出大笔资金来发展他们。
为什么？为了维护祖国的统一，为了堵住达某喇嘛的嘴。
这可以理解为是为了民族的大局，也可以理解为是为了统治的小局。但这就是政治，在这种时候，科学和真理就需要为政治让路。
“政治往往就是这样，有些时候为了大局着想，政治就要站到科学的对立面去。”
==================================================
而从人类已知的历史来看，那样的“顾全大局”的政治选择，最后是大家伙一起掉坑里去，民众成为政客的垫脚石和牺牲品——人多就是力量，大练钢铁，亩产万斤，三门峡等等；所以，根本就没有需要牺牲科学真知与民众权利的“大局”，只有统治者的“小局”，才可能需要以牺牲科学真知和民众利益为代价。
==================================================
我可以举一个亲身体会的例子：我前些天去西藏考察，走访了若干藏医专家，并请他们为我诊治。他们中有白须冉冉的，有拿出藏医学院教授的证件给我看的，有自称是祖传若干代的。
诊治的结果如我所料，驴唇不对马嘴！而且有的藏医说我肾好，能活到九十开外；有的藏医说我肾不好，需要赶快治，晚了的话会如何如何~~~
这就是藏医学，一门比中医还玄乎的民间医学体系。
就这样的一群庸医，国家却在大力扶持他们，拨出大笔资金来发展他们。
为什么？为了维护祖国的统一，为了堵住达某喇嘛的嘴。
这可以理解为是为了民族的大局，也可以理解为是为了统治的小局。但这就是政治，在这种时候，科学和真理就需要为政治让路。
“在这种时候，科学和真理就需要为政治让路。”
================================================
嗯，等到藏药也弄出一大堆药源性肝肾坏死的时候，再来谈你的政治大局吧！！
科学为政治让路，只是在某些混蛋制度下混蛋政客们的把戏，就和范跑跑一样，可以做，不可以说，倘若再拿出来当个指导方针，民众质疑这样的政党集团和政客是不拿人当人的畜牲也是应该的。
在中央电视台的一个节目里，一位苗医是这样解释他的医学理论的：人就像一座山，头上的病要用山顶上的草药来治，身上的病要用半山腰的草药来治，脚和腿上的病要用山脚下的草药来治。
多么“天人合一”的理论啊！
在央视的《中华医药》栏目里，我还见过一位蒙医给人治疗的过程。具体是什么病记不清了。
让病人躺在沙地上，用锤子在病人头部上方的沙地上砸一下，然后在左边砸一下，再在右边砸一下。整个过程跟巫婆、神汉的“治病”差不多。
汶川之前 ， 一切的宣传导向还是地震可预测 。
最多是一年前， 看到央视的一个节目 ， 关于辽宁的一次大地震被预测到 。 预测的那个人 ， 还出来回忆 ， 激动得泪流满面的 ， 因为需要20万人立即转移 ， 他在巨大的压力下 ， 做出了正确的预测 ，以致于高层领导才真的安排20万人转移 ，结果， 当夜真的地震 。
直到这次汶川 ，央视新闻第一时间转国家地震局的消息，地震不可预测 。 先是有点吃惊 ，想想确实如此 。
那种吃惊 ，感觉有点像小学的时候 ， 刚在学校里跟着唱“打到美帝国主义”，转眼在一个高干子女的同学家看到外刊画报上尼克松访华 。
这篇文章写得太好了，只有那些愚昧无知的人，没有一点地震常识的人才会认为地震可以预测。这里面中国政府和宣传机构起到了很大的误导作用。这是吹牛比的结果，老百姓骂他们也算情有可原
楼上的错了，这次误导者不是政府而是媒体，其中四川政府也是被忽悠的对象，被害得很惨。
另外，地震前地下物理、化学指标的确会有反常表现，动物也会有异常表现－－这次四川大地震，卧龙保护区的大熊猫的异常表现还救了所有值班人员－－可第一，地震的时间、震级无法准确把握，第二，非地震的原因也会导致上述情况出现，第三，由于地质和其他原因，地下物理、化学指标的异常未必就能导致地震发生。因此，地震预报难以实现。
自五月份以来，地震局忙得够戗，当然不是忙着研究地震，而是四处辟谣，可以更名“辟谣局”了。
方舟子和新语丝进来做的科普工作，算是为“辟谣局”帮上了忙，绩效很大，却分文未领。我想，目前，中国政府目前唯一对方舟子存有好感的部门，大概就是这个“辟谣局”吧。反正，少比对一边领退休金、一边给“辟谣局”增加工作量的预测大师更有好感。
中国政府应该从中吸取教训，事前做好科普工作，比事后做辟谣工作强上百倍。
中国地震局真不够意思！方先生帮了他们那么大的忙，也没说给方先生来个“特聘专家”。
郑重建议国家部委改革深化下去，成立“中国国家辟谣局”
这个局将肯定不会没有事可做。
“地震前地下物理、化学指标的确会有反常表现，动物也会有异常表现”。
一定会有吗？有多次重复的观测实验记录吗？世界地震学界的主流认可这一说法吗？
对于误导宣传，中国政府的责任是不可推卸的，中国人有好吹牛逼的习惯爱好，中国政府在这样的大环境中不可避免地要占染上这样的毛病。看看以往历届政府，他们吹牛逼说大话的事件还少吗？？有一分的成绩就要说成五分八分。还成地震的预报其实没有多少或者根本没有成功的成分，更没有什么科学成分，瞎猫碰上死耗子就打吹特吹………………………………
群测群防，总理主张；
土洋结合，走板荒腔。
重防轻测，海城躲过；
重测轻防，唐山遭殃。
屡错屡报，瞎猫死耗；
无报不防，身家输光。
勤于演练，有备无患；
抗震设防，正道沧桑。
上面可以叫“群测群防歌”，谁再鼓吹那调调就给他贴过去。
国民的心态成熟是需要政府的引导的，把国民当成小孩来管理是目前政府最大的失败，既然无法预测有地震，他们怎麽又知道无地震，还在媒体上信誓旦旦地向国民保证，难道这就是一个科学家做的事吗？
按照该文的言论，地震局就不应该存在，因为连最发达的美国，他们的地质调查局“明确表示他们不预测地震，在可预见的将来人类也不会知道如何预测地震”。所以地震局的工作便只是发生之后测一下时间、方位和震级便够了。虽然不能把“群策群防”的作用神圣化，但是否定群策群防也是不对的，因为对地震有了解的都知道，现在主流的预测地震的方法里面都需要大量点位的统计数据，这些工作即便需要“专业人士”，但临震前的“预兆”是需要大量最直接的信息的，像牛羊骡马不进厩，猪不吃食，狗乱叫，鸭不下水，鸡飞上树等等这些“土法”依靠“专家”行吗？反伪科学是没有问题的，但不应该借着地震的预测这个题目去否定过去。其实当作者在否定以前地震工作的政治化的时候他本身也将其政治化，即为此次地震预测工作的失利找到政治上的避难。客观上起到了为地震官员，专家们辩护的作用。很简单的逻辑就是如果国家领导定性说地震是可以预测的，那么很明显一旦没有预测到，官员是有责任的，但是如果前提承认地震无法预测，那么地震发生了，官员们也就没有任何的责任了。而且专家们干的是绝对包赚不赔的事情，预测出来了，有功劳，没预测出来也辛苦了，也有苦劳
不犯错的人是没有的，周总理的错误，是其所处的时代、环境造成的，从哲学思维，从逻辑，甚至从科学理念来说，地震将来是有可能预报的。最该打屁股的是那些愚蠢、没用的后人，没有科学的态度和实事求是的精神，使得伟人的错误长时间没有得到纠正。
中国地震预报水平：中医还是国足？
转载自《东方文化西方语》翟华博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100bf8e.html
一位老同学的私人博客上介绍了这样一个小说中的场景：
村长从上面带来消息,要地震了.大家都明白, 震, 就是天崩地裂. 大限将至,人人惶恐. 一老汉揪住村长不放,一定要知道究竟.并说:”村长你们硬是要震,就一次把我震死,别搞我个半死不活.”
村长火了:”什么我要震? 我为什么要震?”
老汉:”那……是公社曹书记要震?”
“关公社什么事?”
“原来是县政府要震!”
“县上的人骨头发痒了?”
“那……这地震总得有个来由吧?”
村长不是地震局, 说不清复杂的来由, 只好拣一条顺耳的说:”是美帝国主义要震! 美国, 懂吗? 就是在朝鲜和越南丢炸弹的坏家伙. 他们觉得炸弹不过瘾了, 晓得我们也有原子弹了, 就发明了地震，明白了吧？＂
＂哦！＂ 恍然大悟
老同学把以上内容归类为“笑话”放在博客内，其实，这样的场景在中国并非幽默段子。10月底一期的《南方周末》发表了长篇的分析报道“地震预报的中国‘江湖’”，其中有这样一段真实的记录：
1976年8月间在四川省北部松潘、平武之间相继发生了两次7.2级的强烈地震。此前地震专家们发现了大量的宏观异常，便也预报了有地震，而且讨论了预报要不要“挂七”（挂上七级），“挂七”和不“挂七”大不一样，一挂了七就是比较强的。
消息很快就传开了，松潘地震从发布预报到发生地震经历了三个月，其间各地闹地震一片混乱。公众绷紧的神经几近断裂，甚至某村61人连续四日聚集，念咒发功，最后集体投水。“最后实在坚持不住了，政府处在一个很尴尬的地位上，他恨不得你说一个‘没有了’，大家就不折腾了。四川地震局已经考虑要撤销预报，这时候，地震来了。”中国地震局原分析预报中心党委书记张肇诚说。
松潘地震的预报事后受到了批评，认为预报得太早，给当地造成了太大的影响。后来四川省委因为大力部署防震还被批评“以地震压革命”。预警期间有人逃地震跑到了唐山，结果在唐山大地震中伤亡。
面对地震预报的尴尬，接受南方周末记者采访的中国科学院院士、北京大学—中国地震局现代地震科学技术联合中心主任陈运泰说得干脆，“我不觉得现在有什么地震预测理论。” 而已年届80岁、在主流地震学界被认为是中国地震预报的一号人物的梅世蓉女士干脆把中国地震预报比作中医：“说我们是经验总结，没理论，常常被看不起。”梅世蓉说，“我们跟中医一样，中医就被认为没水平。”
我认为，把地震预报比作中医实在是高估了中国地震预报的水平，好歹中医有一套自成体系的理论，也有很多治愈患者的临床例证，中国地震预报能够拿得出什么理论，有几次成功的预报？按照《南方周末》的引述地震专家们的原话，中国地震局每年年初都会搞一个年度地震趋势的会商，之前先由各研究机构和各省地震局提交自己对该年度的地震预测意见。理论既无突破，也就不好说谁是权威或者谁就正确，年度会商是综合各地不同意见的结果。年度会商的主要作用是划出该年度的危险区域，而危险区域划多划少，震级如何则有另外的权衡。多数是说可能有5到6级地震，划了好多圈，如果划得多，有些（发生的地震）就掉进去了。这样最保险，但绝对不敢报大震，因为报大震要有大量的工作要做。也不能说没地震，这实际上是一种策略和保险系数，从管理者角度上看，虚报没有问题，漏报不行。由于每年各省自己报的危险区很多，于是各省地震局会有“争地震”之说。这样省里头才能给钱，你那里太平无事要钱干什么？所以他要地震，但是又不敢要大地震，你说了大地震不来，花多了钱也不好交待。好多利益搅和在一起，有的省，分析预报人员是这个意见，管预报的局长来了，就说，不行，应该怎么样，就改了，有可能改严重，有可能改轻，不一定。
这样的地震预测水平与其说是中医，不如说是中国男足更贴切。