方舟子的Blog

« 网络诗词的意淫时代 文学大师的断想【旧作】 »

操作

•  评论的RSS
•  Trackback

文章信息

• 日期 : 29 6月 2008
• 分类 : 文化杂谈

75篇回复 to “莲舟唱和集【旧作】”

29 06 2008年

卫钟 (03:38:23) :

七律-读唱和集

风雨十年入旧肠
离歌别后今思量
书生红袖秋风里
侠骨柔情屏幕旁
携手江湖成旧梦
放足河汉作今狂
英雄剑指群魔日(1)
侠女眉凝新考场(2)

~~~~
涂鸦之作,仅供一笑

(1)方先生近日又将与宵小之辈对簿公堂
(2)网上传闻莲波现在浙江一中学作教书先生

29 06 2008年

gonewithwind (12:57:45) :

西江月 秋愁醉

哀虫遍鸣晚秋
又见野菊花黄
黄昏细雨独自悲
不胜无数凄凉

借愁沽来浊酒
几碟粗菜相对
举杯邀月不见月
无奈与风同醉

29 06 2008年

无敌法王 (15:41:06) :

方舟子更强，理由一二三四，以后再说。意淫莲波者，心里龌龊不说，那鉴水平，起码也是买椟还珠。

29 06 2008年

万物生长靠太阳 (18:03:00) :

成功的人肯定比一般人要自恋得多 。
优点的延长线就是缺点 ， 缺点的延长线也会变成有点， 一点不错 。

29 06 2008年

zeroyear (20:44:11) :

莲波：“拈花相对望，亦醉亦澄明”。
看来某人的《我和方舟子分手…》是真的:)

29 06 2008年

langfellow (22:07:43) :

诗词咱来不了，八卦却来得。发现方舟子和莲波之间还有书剑子，呵呵呵。
————————
你如迷梦也烦忧
书剑情怀欢与恨
＿＿＿＿＿＿＿＿

30 06 2008年

上帝之脑 (21:05:54) :

小时候高中的时候也喜欢写古诗，和写曲子，但是后来长大了就没有这个能力了，咳。

方舟子写得很好啊

1 07 2008年

yanpeng (22:20:19) :

方舟子先生真是强悍！！评论文章写得有理有据，逻辑严谨，而且文笔犀利又具有深厚科学知识底蕴基础之上的科学精神，难得！难得！佩服！佩服！尤其难能可贵的是诗、词写得这么精彩！！真让小弟自卑！在你这里小弟的自信心得到了全面的摧残！小弟会默默的关注这方舟子先生，默默支持方舟子先生，过去，现在和可以预见的未来都是这样。

3 07 2008年

疯和尚 (13:25:33) :

阑珊灯灭人归后
剩有绵绵昨夜风
===========================
昨夜星辰昨夜风
小楼西畔画廊东
身无什么什么的什么
心有那个那个就那个

典故的意境很好，但想不误读也难，呵呵。

3 07 2008年

疯和尚 (13:30:11) :

纵读两词本意，不如改做：

阑珊灯灭人归后
剩有孤舟待乘风

3 07 2008年

疯和尚 (13:36:49) :

阑珊的出处也还是有点暧昧，小脑失调，大脑狂转中。。。。。。

3 07 2008年

疯和尚 (13:41:56) :

有了：
匆匆逝者随流水，
剩有方舟待乘风。

这样各句的意境就统一了。

3 07 2008年

疯和尚 (13:50:43) :

蝶恋花，读完抄起木鱼猛砸自己脑袋瓜：不该想的，别想。词是好词，尤其莲波，意境雅致，老方唱答得稍逊些；但要我看了不起“明珠被还”后故作洒脱的邪念。。。木鱼呢？？木鱼在哪儿？？

3 07 2008年

疯和尚 (14:11:41) :

浣溪沙–夜读词，好，才女韵致，豪士风度，各在词中

临江仙–本意，读来无邪念，所以可保自己头颅不受苦；但亦不敢置喙，只敲木鱼唱佛偈：愿一切逝者得往生乐土。

浪淘沙及七律往还，两个老朋友回忆和互相劝勉

鹧鸪天 不知道写给谁的，颇有思念远方的战友的意思。但“缠绵梦里盟”？？和尚的脑袋又该挨木鱼了。

最后那首浪淘沙，不咋的，有点“为赋新词”的意思，“最是仓皇”那句容易让人想到“教坊犹奏离别歌”。

3 07 2008年

疯和尚 (14:52:44) :

“吐尽缠绵梦里盟”改成“话尽滔滔逝水东”，如何？？

3 07 2008年

无敌法王 (15:21:46) :

和尚鉴赏水平，实在不敢恭维！留言所评，和舟子本意相差千万里。

１、两人唱和，无论如何，不该有那误会。或许莲波有一点误会，但舟子别有所恋，我读来在每首诗词中是一清二楚的。而且，舟子在《浪淘沙》里，已经暗示莲波，他心中所恋另有他人。

２、“临江仙”是舟子自喻，而不是你想像中的思悼的亡者——恐怕你还想到八乘八去了吧。

3 07 2008年

疯和尚 (15:28:16) :

又见文科科学主义者，要给文学欣赏建立绝对标准，我闪。。。。。

3 07 2008年

疯和尚 (15:33:39) :

２。那喀索斯(Narcissuc）？？靠，我闪．．．．．．呆会儿我找木鱼来砸你脑袋。

3 07 2008年

疯和尚 (15:35:26) :

１。倘无老方解说，单从字面上你能读出来？？你可以和地震预测专家们拼一下去了。

3 07 2008年

无敌法王 (15:37:23) :

“一缕幽魂无寄处”也是方舟子自指。

3 07 2008年

疯和尚 (15:39:08) :

“罗浮山下忆深盟”你能扯到金水河边去，佩服佩服。

3 07 2008年

无敌法王 (15:39:39) :

从屈原算起，多少诗人“美人”自喻，他们都是自恋狂？

3 07 2008年

疯和尚 (15:42:27) :

“红尘契阔”，老方自己和自己挥手告别？？而且是从“红尘”中作别？？看看“契阔”的出处是和什么联系在一起的？？

3 07 2008年

疯和尚 (15:45:57) :

嗯，拜伦和雪莱也自喻过美人？？文化畸形，把自己比喻成美人希望能在当权者胯下婉转承欢，我不太相信老方会继承那样的比喻。

3 07 2008年

无敌法王 (15:49:35) :

“罗浮山下”和“红尘契阔”，都是莲波写的，不是方舟子写的。

莲波和诗词，和方舟子还不是非常合拍。跟方舟子水平差了一点。

3 07 2008年

无敌法王 (15:51:40) :

疯和尚那根“民主自由”“普世价值”的弦总是绷那么紧。

3 07 2008年

疯和尚 (16:00:12) :

既然是唱和，双方所指，当同是一事，以莲波之词映证老方原意，是应有之义。

莲波较老方所差在何处？？当然，你如果要“自由心证”就算了。

“三日入厨．．．未谙姑食性．．．”这样的文字中倘若能解读出诗人应有的对诗歌灵性的追求，我就承认我阶级斗争为纲了。

3 07 2008年

无敌法王 (16:23:15) :

“既然是唱和，双方所指，当同是一事，以莲波之词映证老方原意，是应有之义。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
确实如此。

莲波和的“临江仙（评点百花不了意）”起初读来，我也不知所云，还以为她水平很差。刚才再上勾下联想了一遍了，才觉得有些眉目。

“评点百花不了意　春寒何事凝冰　红尘契阔几番情　来时心切切　归去亦冥冥”写的是方舟子向她倾诉时的模样，和空落的心情。

“我自横波人莫笑　倩魂化作飘萍　罗浮山下忆深盟　孤芳携独影　后世慰前生”则是换位思考。“我”即是方舟子。下阙大意是，我今生无法实现的美好愿望，可在寄托于来世。不过方舟子是不相信来世的。这点可以看出莲波与方舟子不够合拍。

3 07 2008年

疯和尚 (16:30:06) :

对你的评论有两句诗很合适：
云中鸡犬刘安过，月里笙歌炀帝归

3 07 2008年

疯和尚 (16:32:29) :

罗浮山下做何解？？老方想荔枝吃了？？还是中国科大搬广州了？？或者罗浮山飞到福建去了？？

3 07 2008年

无敌法王 (16:38:43) :

依你提示，似乎“罗浮山”指中科大了（懒得搜索。）。我一无所知啊。难怪这句一直解不开。

如此，我的理解就更正确了。

3 07 2008年

疯和尚 (16:41:58) :

我汗，爆汗，罗浮山山泉汗：有合肥的网友么？？无敌法王给你们送罗浮山来啦！！

3 07 2008年

无敌法王 (16:45:23) :

“罗浮山下忆深盟”，我说我解不开的嘛。送什么送？

你说说这话什么意思？

3 07 2008年

疯和尚 (16:45:39) :

法王开牙，“笑”果非常：
我一无所知啊。难怪这句一直解不开。

如此，我的理解就更正确了。

3 07 2008年

疯和尚 (16:47:07) :

和地震预测大仙们一样：我不懂科学，但我就是预测出来了，你咋着吧！！

3 07 2008年

无敌法王 (16:48:40) :

原来在广东。

3 07 2008年

无敌法王 (16:57:44) :

“罗浮山下”——看破红尘？

3 07 2008年

疯和尚 (16:59:27) :

麻烦你再把“契阔”的来源找出来读读。

3 07 2008年

无敌法王 (17:02:11) :

不必了。

3 07 2008年

疯和尚 (17:03:40) :

情深命薄 红尘契阔

3 07 2008年

无敌法王 (17:06:36) :

你少东一词西一语了。你应该也明白，你没有那种信心如我这般把理解说出来。恐怕你的解释是上不了台面的，更经不起我的鉴定。

3 07 2008年

无敌法王 (17:08:03) :

你敢把你的理解说出来让大家推敲推敲？？嗯？？？

3 07 2008年

疯和尚 (17:15:28) :

切，你自己心思阴暗就以己度人？？我只不过想考考你这个中文系高才对于这些出处和本意的理解。连罗浮山都不知道在哪儿，苏轼的咏荔枝恐怕都没读过吧？？还中文系的呢！！契阔的出处google到了没有？？给你的时间足够长了吧！！

3 07 2008年

无敌法王 (17:17:29) :

可笑。

3 07 2008年

疯和尚 (17:18:08) :

而且我给你的暗示已经足够明显，把老方和莲波的词中可以印证的句子放在一起，你要还不明白，那就算了。

3 07 2008年

疯和尚 (17:19:12) :

可笑的恐怕是连罗浮山在哪儿也不知道的中文系高才吧！！

3 07 2008年

方舟子 (17:44:42) :

“罗浮山下”用的是隋赵师雄在罗浮遇梅仙的故事，咏梅诗常用，不是僻典。如果非要扯上东坡诗，那也该用“罗浮山下梅花村，玉雪为骨冰为魂”，扯什么荔枝嘛。

3 07 2008年

方舟子 (17:52:57) :

【写的是方舟子向她倾诉时的模样，和空落的心情】我那么可怜吗？:-)写诗要有基本功，读诗也要有基本功，改别人的诗更要有基本功:-)

3 07 2008年

疯和尚 (17:56:14) :

呵呵，扯荔枝是因为中学语文课本里就有啊！！

然则此一解，则完全打破我的理解，还以为一个悼亡（情深命薄与君盟），一个慰劝（红尘契阔几番情），罗浮深盟，指亡者所在，横波凌波，乃指亡者因水而故，都怨那该死的“死生契阔”，全没想起〈临江仙〉词牌的本意。

3 07 2008年

疯和尚 (18:06:46) :

【写的是方舟子向她倾诉时的模样，和空落的心情】，不知上下文如何，单看这两句，似足为如下词句作解：

为酬千里相知意
吐尽缠绵梦里盟

身寄苍茫胡北地
何人可诉漂零意
===================================
当然，这是故意割裂上下文后的观感，玩笑一把。

重读蝶恋花，细品乃是乡愁，这木鱼挨得不冤。

3 07 2008年

duanhaixin (18:06:49) :

这俩和尚，怎么不管什么都掐一掐

3 07 2008年

疯和尚 (18:28:21) :

法王是密宗的，和尚是禅宗的，故此水火不容

3 07 2008年

疯和尚 (18:55:31) :

打油一瓶送老方

西游证道得神通
巨笔常敲醒世钟
却泛方舟两界内
难成反伪一时功
钟馗有志啖群鬼
紧箍无道咒英雄
愿借三千门下客
为君且铸射日弓

3 07 2008年

无敌法王 (19:48:20) :

“改别人的诗更要有基本功:-) ”疯和尚看清楚了。：）

3 07 2008年

疯和尚 (19:51:22) :

诗无达诂，连苏东坡咏荔枝都不知道的法王也记清楚了。

3 07 2008年

无敌法王 (19:52:11) :

“罗浮山下”用的是隋赵师雄在罗浮遇梅仙的故事，咏梅诗常用，不是僻典。如果非要扯上东坡诗，那也该用“罗浮山下梅花村，玉雪为骨冰为魂”，扯什么荔枝嘛。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
确实不是僻典。不过，没见过很正常嘛。方舟子诗读太多了，实在没得比。

3 07 2008年

疯和尚 (19:58:39) :

呵呵，遇梅仙不是僻典，东坡咏荔枝则是中学语文课本里提到过的，不是诗读得少，是连语文课本都没读全吧！！中文系，实在是高。

3 07 2008年

无敌法王 (19:59:13) :

【写的是方舟子向她倾诉时的模样，和空落的心情】我那么可怜吗？:-)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当然没有。：）

3 07 2008年

无敌法王 (20:01:47) :

咏荔枝谁不知道？我觉得没必要扯到那边去，你就以为我没看过？

3 07 2008年

疯和尚 (20:03:59) :

读过咏荔枝，不知道罗浮山，呵呵哈哈，法王这个玩笑开得好。

3 07 2008年

无敌法王 (20:09:55) :

很正常。因为诗中“罗浮山”并不是什么典，无碍对诗意体会，不了解亦可。只道是个地点就行。

3 07 2008年

无敌法王 (20:20:00) :

“罗浮山下梅花村，玉雪为骨冰为魂”，真的就没读过。

3 07 2008年

无敌法王 (20:48:20) :

诗词中的“密意（如果有的话）”只有本人知道，解对了，那才不正常。：）

9 07 2008年

疯和尚 (10:19:34) :

法王同学：在做下列发言前，最好把《咏荔枝》找出来读一遍，文聪啊！！别给我们理呆看笑话，虽然我很喜欢看笑话
=================================================
[61] By 无敌法王 on Jul 3, 2008 | Reply

（读过咏荔枝，不知道罗浮山在哪里）很正常。因为诗中“罗浮山”并不是什么典，无碍对诗意体会，不了解亦可。只道是个地点就行。

9 07 2008年

无敌法王 (12:59:24) :

我以为疯和尚除了吐口水，找方舟子的“逻辑漏洞”以外，大不了练练“普世神功”而已，没想到还能故弄玄虚，看“文聪”“笑话”。

对这位非文聪发出笑气的，不知是题中的“惠州”还是诗中的“梅”字？如果是前者，“惠州”在哪我也不知道，与“不知道罗浮山在哪里”有什么矛盾？如果是后者，那么我建议这位非文聪还是把自己的脑组织用马桶抽走，省得顶着到处污染环境。

9 07 2008年

无敌法王 (13:03:43) :

对了，再跟疯和尚说说的我笑话。

小时候读到“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”时，我还以为岭南在福建或江西。

9 07 2008年

无敌法王 (13:11:55) :

我看“罗浮山下忆深盟”时，以为指方舟子深恋以前的一位美女。虽不知梅仙故事，但联系诗境，“盟”字是“山盟海誓”，指恋情万世不移，故会一时以为“罗浮山”指中科大，那里曾有让方舟子深情不变的女子。

9 07 2008年

无敌法王 (13:13:17) :

我的理解更接近梅仙的故事，只不过“基本功”差了些。

9 07 2008年

疯和尚 (13:32:57) :

小时候读到“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”时，我还以为岭南在福建或江西。
————————————————–
苦笑，不知道该怪文聪本人还是该怪中国的文科教育—-岭南的所指，在中国传统文化中可是非常明确的。

9 07 2008年

疯和尚 (13:35:33) :

我看“罗浮山下忆深盟”时，以为指方舟子深恋以前的一位美女。虽不知梅仙故事，但联系诗境，“盟”字是“山盟海誓”，指恋情万世不移，故会一时以为“罗浮山”指中科大，那里曾有让方舟子深情不变的女子。

我的理解更接近梅仙的故事，只不过“基本功”差了些。
————————————————

哈哈哈哈，法王不但发飚的姿势好看，笑话更好看

9 07 2008年

无敌法王 (13:43:49) :

岭南范围那么大，明确个头。

之所以还会以为是福建，那是因为福建盛产荔枝。而古诗中的地名，虚指不会比实指少多少。

我这叫读诗不求甚解。

9 07 2008年

无敌法王 (13:47:28) :

就算是实指，古人写诗也喜欢凭一时好恶，用些过时的地名。只要不妨碍对主题的理解，我是不去深究这些东西的。

9 07 2008年

无敌法王 (14:12:29) :

罢罢

脑残不解诗歌，弱智大煞风景。我实在是笑不起来，有时候想客气也客气不起来。

9 07 2008年

疯和尚 (15:31:16) :

《晋书·地理志下》将秦代所立的南海、桂林、象郡称为“岭南三郡”，明确了岭南的区域范围。岭南北靠五岭，南临南海，西连云贵，东接福建，范围包括了今广东、海南、广西的大部分和越南北部，宋以后，越南北部才分离出去。五岭不单是指五个岭名，也包括穿越南岭的五条通道。
=================================================

还以为至少地理知识是文聪们少有的必修的客观知识课程呢！！

6 05 2009年

fuzzify (08:41:58) :

“网上传闻莲波现在浙江一中学作教书先生 ”

哈哈，传闻不实。莲波还在美国，已经有了自己的职业工作。

留言

名字 （必需）

邮件 （不会被公开） （必需）

网址

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Code *