转:惊闻汶川地震有人预报

23 05 2008年

惊闻汶川地震有人预报

作者:今天你造谣了没有

传说中的地震预报论文,尽管和这次无关,但貌似他们用的同一方法。

以下为引用内容:
~~~~~~~~~~
5月14日,中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论”汶川5、12 大地震”的嘉宾访谈节目,在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时,主持人杨瑞说,我们现在联线一位权威人物就此发表意见,他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。于是陈一文通过电话用英语回答:中国地震局负有不可推卸的责任!从2006年三年来,天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震,曾经向中国地震局提出过三次中期预测,特别是2008年5月3日,陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知,还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是,这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音,中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家,从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此,中国地震局的领导们现在称也从来没有收 到任何预报,完全是胡说八道的谎言。
~~~~~~~~~~~~~~~~~

诸位专家既然从2006年就开始说汶川要地震,那么按照他们以前那些貌似(天知道是不是真的)准确的预测(以天为单位预测),这么大的地震他们更应该能把地震时间范围限制的更窄,而不是两年前就开始发言,什么意思,大家从那时候开始就住防震棚?要是那也叫预报的话,最近几天大家从国外严肃的学术刊物上扒拉出来的研究结果岂不是更有说服力,只是同样没办法让决策层劝大家都别过了去住防震棚?而且就陈目前的说法,他不是也没有提出那些个专家预测到5月12号+ /10天地震。之所以陈说5月3号自己又”亲手”给地震局发预报,不过是瞎猫碰着死耗子,让他撞上了。另外,朱文还说陈用英语打电话把声音传到了全世界,那么我们要想到,要是这种论调可信,那些唯恐天下不乱的西方媒体还不得和苍蝇一样全围上去报道?节目可是播出了一个礼拜了吧。为什么?因为那些记者尽管有些很弱智,像前面报道西藏问题一样,但是起码的科学素养还是有的。不像我们有些所谓的人文学者和民间科学家,听风就是雨,整天做着踩自行车上月球的梦。

还有,那位孙威教授还在美国装了所谓”群测点”,也列出一条”2003年5月28日19时09分21.6秒美国5.0级地震”,WK,美国大了,是哪儿,不是吹牛吧?要是这样媒体还不得把他吹到天上去?为什么中国的地名全都给了?还有那个”2004年12月26日08时 58分55.2秒印尼苏门答腊西北近海6.7级地震等”,什么时候他也在印尼装了群测点?那可是印尼海啸的源头,什么时候也没有听人说过这个预报,哪怕是马后炮?

补充一下,要是那帮人真的能准确预测,而且地震局又不接受,那他们为什么不透过更多渠道把消息通知大家?现在是什么时代了,网络时代!中国的网站不行去国外,怎么也得给我们留下只言片语吧。这些专家不止一个人吧,没有一个人有一两个海外关系把他们的”真相”捅出去?而不是在地震完了以后才开始JJWW。而我们现在看来看去就看见过一条改日期吹牛说预测地震的帖子,发贴人还给开除了。专家呢?难道他们能预测却不告诉百姓反而去走”上层路线”,不值得大家谴责?说到底还是对自己的”预测”没有信心,而不是像陈信誓旦旦说得那样多么可信。

补记:

捏着鼻子把这篇孙威的”论文”看完,和我前面说的”骑自行车上月球”一样,这篇论文通篇的中心思想就是”看图说话”,像作者自己说的”形象思维,看图识字,一目了然”。前面提了个似是而非的一个所谓”模型”,没有任何严肃的分析推导,只是把箭头标在了想当然的位置,然后宣布”看,我找到了规律了吧!”。搞笑的是还把一般的地震图 (seismic graph)叫做”模型”。另外,我就想看他怎么推断印尼的2004地震来着,结果在Fig.11(b)里看到,看caption应该是说监测点和震中有 5700km的距离,然后下面又说9级地震有效监测范围仅3500km,JFC!印尼地震按他说只有8.7级,自己打自己嘴巴?审稿的怎么审的?我怎么看怎么都是牵强附会?前面的陈一文还吹嘘《中国工程科学》是所谓”中国顶级科技学术刊物”,中国顶级科技学术刊物就这水平?查了一下这本刊物居然是中国工程院的会刊,也难怪了,看看工程院都什么人吧,有多少官僚。就我这外行审稿都得给他打回去重写。

下午听NPR采访USGS Menlo Park的一个和中国人合作了25年的人的interview,刚刚扒拉到链接。看看人家怎么说,不是说中国的科学家做不好,大家言必称美欧,问题是我们自己的这些”预测家”连个样子都做不好,整天马后炮骂政府以为自己就有水平了?还有这个 USGS的Walter Mooney提到了这次地震的后续会向*东北*方向发展(记得前段时间中国新闻说向西北方向?),不过不会像这次这么严重,像拽一块地毯,这头动了,另外一头早晚会跟着动,三个月,六个月或更长。这下好了,给孙威们出个家庭作业,回家去预测吧,哪怕他们就是”冒死”把他们的”结果”捅向社会被政府关起来,如果地震真的发生而由于他们的”预报”而避免了大量伤亡的话,我想温家宝肯定宁可八抬大轿把这些”被冤枉的”的科学家请出监牢也不会想再次像”救火队长” 一样冲锋陷阵了,还有老百姓还不得给他们立”生祠”膜拜一生?说到底是什么不让他们这么做呢?还是怕被百姓骂吧,官僚们骂骂也就算了,反正已经是”非主流”了。以我最坏的恶意来猜度他们,这帮人别不会是三天两头的”预报”,就看你地震局敢不敢发了,发了,没地震,老百姓骂,不发,地震了,老百姓骂得更凶,连烧地震局杀人的心都有(看看这么多不动脑子的人怎么说就知道了),反正孙威们总是可以躲在角落里偷笑的:”谁让你把我们变成非主流了呢?!”

要说孙威还好,人家毕竟花功夫写了些东西,不管对不对。瞧那个中山先生秘书的革命孙子呢,Google一下怎么全是其革命家史而没有多少干货(要有也是一些更似是而非或耸人听闻的理论)。每次都把近百年前做跟班的祖宗抬出来压人,这可不是”仗义执言”,而是”仗势欺人”了。你英国籍,犹太血统就了不起了?开始还以为是金发碧眼呢,搞了半天还有一半中国血统掖在裤腰里。

丢人现眼,我都替他老祖脸红!

(XYS20080522)


操作

文章信息

7篇回复 to “转:惊闻汶川地震有人预报”

23 05 2008年
装样 (11:35:47) :

你也不用替他老祖脸红了.
他老祖到底怎么回事现在还没有定论.至少在大陆讨论这个问题是不河蟹的

23 05 2008年
陈业欣 (17:15:54) :

我倒,博主居然责问为什么那些预测者不事先把消息公布在网络上~~这显然是不懂法的表现,地震预测的结果怎么能随便公布呢,这是犯法的

24 05 2008年
robin (02:26:56) :

回2楼,By 陈业欣 on May 23, 2008 | Reply

我倒,博主居然责问为什么那些预测者不事先把消息公布在网络上~~这显然是不懂法的表现,地震预测的结果怎么能随便公布呢,这是犯法的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真是守法的好孩子啊!真正的科学家,为了几万人的生命,是不会做缩头乌龟的!

24 05 2008年
李宝库 (16:01:46) :

我倒,博主居然责问为什么那些预测者不事先把消息公布在网络上~~这显然是不懂法的表现,地震预测的结果怎么能随便公布呢,这是犯法的
~~~~~~~~~~
可以上国外,犯法了也抓不到。

25 05 2008年
cbl (17:29:09) :

证据最主要,如有写过报告的就证明能预测,毕竟捉到老鼠才是好猫。

26 05 2008年
付强 (09:42:30) :

无耻者无畏!

28 05 2008年
honeybee (22:11:57) :

深圳街边出现大量蟾蜍 网民报警地震局电话打爆 2008年05月24日http://news.sohu.com/20080524/n257051095.shtml

福州两地出现大批蟾蜍  5月23日
泉州出现成群小蟾蜍 5月19日
连江出现许多小蟾蜍  5月19日

哎,国际笑话, 地震局到处抓蛤蟆,难啊。

深圳福建哈蟆大迁徙,日本一月之内必有地震, 立此存照 哈。

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*