人为什么不长体毛？
24 10 2007年有几位读者在读了《大象为什么不长毛？》（本版2007年10月10日）之后，不约而同问了这么个问题：人为什么也不长毛？严格地说人是长毛的，而且还不少：分布在人的皮肤上的毛囊的数量并不比其他哺乳动物少。但是除了头顶、腋下、阴部这些特殊部位，我们绝大部分的体毛又细又小，皮肤看上去是裸露的，这在哺乳动物中显得很突出，在灵长类动物中更是绝无仅有，因此有的动物学家干脆把人叫做“裸猿”。
其他猿类身上长满了体毛，但并非一直如此，在它们刚出生的时候，除了头部有毛发，身体其他部位的皮肤也是裸露的。所以在这方面人类很像幼猿。事实上，人类还具有许多幼猿的特征，例如头与身体的比例比较大、脸平直、牙齿比较小等等。幼年的黑猩猩看上去要比成年的黑猩猩更像人。人就像永远长不大的小孩。这种现象，叫做幼态延续，它可能是某些控制个体发育的调控基因发生了突变引起的，使得人类的整个发育速度变慢，发育过程延缓。这一点很重要，它让人类的大脑在出生后相当长的一段时间内还会继续增大、发育，并让人的一生一直像小孩一样有学习的能力，而黑猩猩虽然在幼年时有极强的学习能力，但是一旦成年，这种能力就基本丧失了。
所以人类体毛不发达，可能只是幼态延续的产物。但是这一产物为什么能一直保留下来？毛发的丧失有没有什么生存优势呢？毛发虽然是哺乳动物的特征，但也有一些哺乳动物为了适应环境而失去毛发，例如水生哺乳动物（鲸、海豚等）的身体是光洁无毛的，对它们来说体毛纯属累赘，会影响游泳速度（出于同样的原因，游泳运动员也流行把体毛剃干净），因此在自然选择作用下，它们的体毛逐渐丧失了。有人认为在人类从古猿进化出来的过程中，曾经有个时期也是水生或半水生的，皮肤光洁就是适应水生环境的结果。人体还有一些特征似乎也与此有关，例如人的婴儿不怕水，很会游泳，而小黑猩猩则很怕水，容易被淹死；人的体型比其他猿类更接近于适合游泳的流线型；人的皮下有脂肪，适宜在水中漂浮，而其他猿类则没有，等等。因此，在有些人看来，人不仅是裸猿，还是“水猿”。
“水猿说”虽然很有趣，却没有化石证据来支持它。从古猿进化到人的各个阶段的化石都被发现了不少，但都不是在水生环境中发现的。而且，化石证据表明，人类似乎是在很晚期（几万年前）才学会捉鱼来吃的，在那之前虽然有的人群生活在海边，也不懂得捉鱼，没有在他们的食物化石中发现鱼骨头。这也与“水猿说”相冲突。
因此，“水猿说”虽然几十年前就被提出了，却一直只是一个另类假说。主流的说法认为人类是在非洲大草原上进化出来的。据此，有人提出，人的体毛丧失是为了适应非洲大草原炎热的气候。当我们的祖先走出森林来到大草原，在炽热的非洲太阳直射下打猎为生，就会面临着其他猿类不会遇到的一个难题，即如何保持身体的冷却。这个理由与解释大象为什么没有毛相似。但是，对大象这种庞然大物来说，如何把体热尽量地散发掉是个严重的问题，而对人来说，这个问题却不是那么明显。因此这个解释并没有被普遍接受。
如果我们换一个角度，就会发现在大草原上没有体毛的生活其实是很糟糕的。没有毛发的保护，皮肤很容易被阳光灼伤，在奔跑时也很容易被草叶、树枝划伤（我们没有像大象那么厚实的皮肤），晚上气温降下来，身体也难以保温。因此没有体毛其实是一种生存劣势。那么它为什么没有被自然选择淘汰掉呢？达尔文首先指出，它就像雄孔雀大而无用的尾巴一样，是性选择的结果。也就是说，人类在挑选配偶时，喜欢体毛细小这一性征。男性在择偶时要比女性更看重相貌，导致女性体毛比男性更细小。
为什么人类在择偶时会挑选这一特征呢？它可能是“我有好基因”的广告：裸露出光洁的皮肤能表明自己很健康，特别是表明自己身上没有寄生虫，不会传染给对方（参见《孔雀为什么长着大尾巴？》，本版2007年10月17日）。人类走出森林，在地上建立固定的住所后，虱子之类的寄生虫成了健康的重大威胁。
那么为什么人的头顶、腋下和阴部还保留着毛发呢？头发无疑对大脑有保护作用，但是人的头发不加修剪的话能够长到1米以上，却是不正常的，在动物中绝无仅有，明显是一种生存劣势，比如很容易被树枝缠住，被天敌捉住。它的出现可能也与性选择有关：人类在择偶时喜欢长发飘飘的异性。在今天，头发仍然是一种性象征。至于腋毛、阴毛，更与性有关了，它们是性成熟的标志，而且长在腺体发达的部位，能用于收集、散发外激素吸引异性的注意。
2007.10.22.
（《中国青年报》2007.10.24）
(XYS20071024)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
沙发？先坐上！等会儿再看文章。
请问，人脑的塑造，性选择是否功不可没？
其实，最简单的想法是衣服的出现逐渐代替了普通体毛的保温功能，但不能解释太平洋岛屿上的一些石器时代部落为什么也没有普通体毛（那里气候炎热，不用穿衣服）（七十年代末期《化石》杂志上介绍过菲律宾的石器时代人，没有文字，数量的准确概念最大到三，再多就是“很多”），但非洲的猩猩都有浓密的体毛。
再问:
人为何要有眉毛?眉毛是没什么用处的.
难道也是性选择?
这篇文章我不同意舟子观点。
要是女人都喜欢多毛的男人咋办？
我觉得人不长毛是穿衣服磨的，没有衣服人估计和猿猴一样全都是毛
詹启敏伪造简历招摇撞骗
中科院公布的2007年候选院士名单中，生命科学和医学学部29号候选人詹启敏涉嫌伪造学历，拉帮结派，不符合《中国科学院院士科学道德自律准则》，应该从候选名单中剔除！
一、 伪造学历
詹启敏为申报院士而提供的简历如下：
1959年 出生于江西乐平，祖籍江西婺源；
1975年-1978年 在江西农村插队时，当过民办教师，做过机工人；
1978年-1983年 在苏州大学放射与公共卫生学院就读放射学专业；
1983年-1984年 在苏州医学院工作；
1984年-1987年 在协和医科大学研究生院就读肿瘤专业并获得硕士和博士学位；
1987年-1989年 在中国医学科学院科研处工作;
1989年 赴美国深造，先后在美国加州大学旧金山医学院、德克萨斯州立大学西南医学中心、美国国立卫生研究院、国立癌症研究所做博士后研究；
1996年-1998年 在美国国立癌症研究所担任高级研究助理；
1998年-2002年 在美国匹兹堡大学医学院肿瘤研究所工作；
2002年 回国担任分子肿瘤学国家重点实验室主任、学术委员会主任及中国协和医大学教授、博士生导师。
(一) 詹在协和医科大学研究生院攻读什么学位？
按照詹的简历，他在苏州医学院本科毕业，取得本科学士学位。后于1984年考取协和医科大学研究生院攻读硕士学位，然而在其简历中却自称“获得硕士和博士学位”。
按照协和医科大学研究生院博士生招生要求，攻读博士学位有以下四种途径：
1) 具备硕士学位
然而詹在苏州医学院只取得学士学位，是不可能报考、攻读博士学位的。
2) 取得学士学位6年以上
詹1984年报考研究生时，学士学位刚取得一年，因而也不可能报考博士。
3) 直博生
这类招生对象仅限于本院校优秀住院医师，詹在苏州医学院毕业后留校，也无法以这种形式报考协和博士生。
4) 临床专业
要求来自于全国“三级”医院的临床医生，具有两年以上临床工作经验，詹显然也不具备这样的条件。
从上述分析，结论就显而易见了。詹1984至1987年在协和医科大学研究生院攻读的是硕士学位，在1987年充其量被授予硕士学位，根本不可能获得博士学位。至于他是否有1987年的博士学位证书，我们不得而知。即使有，那也是詹当上协和医科大学副校长后以非正常手段和程序弄到的。
(二) 詹不可能在三年时间同时获得硕士和博士学位！
按照詹的简历，他在短短三年时间即取得了协和医科大学的硕士和博士学位。然而我国的医学专业硕博连读生，最短也要五年时间，詹当时有何突出科研成就被破格授予博士学位？如果詹有如此突出成就，为何毕业后不继续从事研究工作，反而到科研处做行政工作？
(三) 詹的这份简历与他在其它地方的简历不一致
1) 在国家973专家库中，只提到詹1984年到1987年在协和医科大学研究生院学习，并未提到获得博士学位。
2) 在詹但任主任的分子肿瘤国家重点实验室也并未提到他获得协和医科大学的任何学位。
3) 在Britishcouncil中国网站（http://www.britishcouncil.org.cn/cafescientifique/salon/issue-expert-20051026.htm）对詹的简介中，也只提到他获得苏州医学院的医学学位（Medical degree）,并未提及硕士、博士学位。
这方面尤其令人感到十分不解。在中国，协和医科大学是医学方面的首席学府，医学专业的学生都以获得该校学位为荣。而詹在其它简历中，只提到他在协和医科大学研究生院学习，只字不提获得何种学位。唯独在申请院士的简历中，却称用三年时间一举取得硕士和博士学位，这等光荣历史和荣誉詹为何从不宣扬，这与他在其它方面表现出的高调风格截然不同，显然是做贼心虚！
二、 詹在美国期间的投机历程
詹声称在美国获得匹兹堡大学助理教授、副教授、博士、博士后导师，并以此身份于2002年回国，直接被聘为教授、担任中国医学科学院分子肿瘤国家重点实验室主任。
(一) 詹回国时是助教而非副教授
詹在接受记者采访中，声称在美国已经获得终身教授：“……在一个适合自己的空间和舞台为祖国的科学事业做一些力所能及的工作一直是詹启敏的愿望。詹启敏并不认为在美国拿到了终身教授就是到头了，根据自己的特点和学到的知识，回国能有更大的舞台和空间。……”
在协和医科大学博士生导师简介中，对詹的介绍是：“……1998年应聘到美国匹兹堡大学医学院肿瘤研究所工作，先后担任助理教授（Tenure-track Assistant Professor）和终身教职的副教授（Tenured Associate Professor）、博士和博士后导师。2002年1月回国工作，被国家卫生部聘任为分子肿瘤学国家重点实验室主任兼学术委员会主任。……”
然而在匹兹堡大学医学院的官方介绍中（University of Pittsburgh, Graduate and professional Bulletin, 2000-2003），詹启敏的身份是助教（Assitant Professor）。因而詹2002年回国时谎称自己是美国终身副教授，骗取相关部门信任授予其教授并委以重任。
(二) 詹在中、美之间招摇撞骗的过程
在匹兹堡大学医学院的官方介绍中，詹确实是博士生导师，也在美国NIH从事过博士后研究。詹正是充分研究、利用了中美教育体制、医学研究管理的差异，精心设计了一系列计划，达到其回国投机钻营的目的。
1) 骗取美国博士后研究职位
詹称自己是苏州医学院的博士（MD,PhD,Suzhou Medical College），申请到美国国立卫生研究院做博士后研究工作。在美国，MD专指医学博士（Medical Doctor）,而詹声称自己是苏州医学院的MD，而实际上是医学学位（Medical degree），美国研究型机构对博士后招收的条件审查并不严，詹因而蒙混过关，成功迈出了他在中美之间的招摇撞骗的第一步。
2) 骗取匹兹堡大学助教职位
在美国，要取得助理教授职位必须具备博士学位，詹以美国国立卫生研究院博士后工作的资历，申请到了匹兹堡大学助教的职位，因为校方认为他既然在NIH从事博士后研究工作，当然已经获得博士学位了。在校方官方资料中，詹是苏州医学院MD/PhD双博士（这显然是詹将伪造的假证书提供给了校方），匹兹堡大学医学院博士生导师。詹实现了其计划的第二步。
3) 成为美国大学博士生导师，谎称是美国大学教授、
詹成为匹兹堡大学医学院博士生导师后，即向国内相关部门声称自己是美国大学教授、博士生导师，获得相关部门信任和赏识。这又是詹聪明地钻了中美教育体制差异的空子。
在中国，必须是德高望重的学术带头人、资深教授才能成为博士生导师，是高于普通教授的一种位置。然而在美国大学，助教也可以指导博士生，只是如果几年指导的学生通不过博士学位审查，该助教的博士生导师资格将被取消。国内人士知道詹是美国大学博士生导师后，理所当然的认为詹已经是美国大学教授中的矫娇者了。而这正是詹期望达到的效果，实现了计划中的第三步。
4) 回国镀金，获取美国终身教职
上述三步实现后，詹在美国的镀金历程结束，于2002年回国。回国后，立即被授予中国教授职位并委以重任，担任中国医学科学院分子肿瘤国家重点实验室主任，詹又以其在国内骗取的教授和职位为资本，向美国大学申请教职，于2003年获得匹兹堡大学终身副教授职位。完成了计划中关键的第四步。至此，詹精心设计的计划基本完成，为自己打造了一个看似“天衣无缝”的完美经历。经过多年处心积虑的苦心经营，詹实在掩饰不住心头的狂喜，忍不住对其他人和媒体感叹：“获得匹兹堡大学终身副教授，为自己的留学经历画上了一个完美的句号。”
三、 学术霸权
在成功将自己列入中国科学院2007年院士增选候选名单后，詹随即对外放风称自己：“已见过部长了，一旦当选院士，就会被任命为中国医学科学院院长！”詹按捺不住其多年处心积虑的强烈愿望，拉帮结伙、建立学术霸权的野心暴露无遗。
四、 詹一旦得逞，将会给国家和学术界造成不可估量的危害和无法挽回的损失
詹此前的一系列招摇撞骗活动还仅限于个人范围，为谋取个人利益而不惜铤而走险。如果被揭穿，只是给他本人造成损害，没有太大的社会影响。而如果詹一旦当选院士，并如他所说被任命为中国医学科学院院长的话，那么其行骗历程被揭露后，将给国家形象和学术界造成无法挽回的伤害。
(一) 中国科学院院士在国际学术界的形象将受到严重损害
国际上一旦得知中科院的院士可以通过伪造简历获得，那么中国院士的水平将受到质疑，院士称号将一文不值。
(二) 学术腐败
詹如果当选，将为最近几年一直为媒体和舆论关注的学术腐败问题提供又一有力证据。
(三) 政府形象
此前詹一直担任的是专业行学术机构的领导，如果这样的人担任中国医学科学院院长这样一个代表国家对医学科学研究发展进行管理的重要职位，一方面会大力助长学术造假风潮，将我国医学研究方向引入歧途，另一方面，詹的假面具一旦被撕破，将对中国政府的国际形象造成严重负面影响。千万别望了郑筱萸留给我们的惨痛教训，如果在卫生系统再出一个郑筱萸似的人物，那么国家的干部体制、政府的管理能力、医疗系统在老百姓心目中的形象必将面临又一次严重危机！
关于为何不长眉毛，
我想可能部分因为眉毛的社会性：
有利于其表情在更远的距离被其他同类所分辨～
那到底是先有衣服的还是先没有毛的？？？
忘了听谁说的，眉毛好像可以阻挡上面滑落的水，对眼睛有一定保护，不知道是哪年的看到的。
谁能把上面的留言清理一下。
忘了听谁说的，眉毛好像可以阻挡上面滑落的水，对眼睛有一定保护，不知道是哪年的看到的。
初中的生理卫生书本就说了。
By 通吃 on Oct 25, 2007 | Reply
这篇文章我不同意舟子观点。
要是女人都喜欢多毛的男人咋办？
我觉得人不长毛是穿衣服磨的，没有衣服人估计和猿猴一样全都是毛
—————–
笨啊，如果女人喜欢多毛的男人，那男人肯定演变成多毛的多了啊。这有什么。
至于衣服，参考非洲土著黑人 他们很多都没衣服。
后天不影响遗传性状什么的就不说了。
解释的太过牵强,择偶选择说同样只是个假设,没有明显的证据可以支持,而且什么人类在择偶时喜欢长发飘飘的异性,这个解释是否搞笑了点.显然大家会问,为什么人类会在择偶时喜欢长发飘飘的异性呢?这种偏好显然与人类喜欢选择体毛少的配偶相矛盾,后者文正给出的解释是”它可能是“我有好基因”的广告：裸露出光洁的皮肤能表明自己很健康，特别是表明自己身上没有寄生虫，不会传染给对方”,而如果头发长的话，必然存在寄生虫，虱子的可能性大大增强，为什么这个时候人类又喜欢了呢。
Re:边波
基因决定的呗，基因最大。为什么，没为什么。
基因决定两个耳朵而不是三个，为什么呢？因为如此，所以如此了。
天生的秃子 斑秃 什么的，绝对有吧
如果这些基因容易传播的话（容易择偶，人们喜欢秃子，那自然就这性状就一代代传下去扩散下去）
人没有体毛，主要的原因是人类社会自然选择的结果。富人、部族首领往往都披有虎皮大衣等保暖的衣服。在他们选择配偶的时候，就更愿意选择体毛比较少的异性。因为体毛更适合穿衣。 通常这些部族首领往往“产能”比较大，而且后代的成活率高。所以，人就慢慢进化成为体毛比较少的动物了。
……很好 很强大
我本以为“感悟人生”自创了一套对自然的看法，虽然可笑，却也不易，看到后面才知道这位“感悟人生”是一个基督徒。希望来一位佛教徒或其他什么教的教徒，跟着位“感悟人生”好好辩论一番，大战四十回合，让我们开开眼界，知道“人”这玩意儿到底是从哪儿来的？
请“感悟人生”和拉登小住几天后，他就会理直气壮的告诉我们：人是真主造出来的。
没有上帝，没有神，只有无限（无限大，无限小）和基因代码。
如果真是性选择，那么猪等哺乳动物有多对乳房，那作为自然界最淫荡的人类，应该发展出多对乳房才是。（可能几百万年以后会进化成也说不定……）
呵呵，这种事情难道是可以理解的？
还有，用自然选择怎么理解那些毛虫的拟态，要知道它可以把自己伪装成枯树叶，怎么可能进化的？还有，浅海的许多海马、海龙可以进化成形态各异的树枝状、海草状。这又是怎么一步步进化的，很难理解是进化而成的。。。
据说尾巴没有了，是为了支援脑的发育；毛毛退化是不是也支援中央去了？
你有点难为方舟子了吧，目前的科学总量还不是很多，还有很多不能完全解释。这个问题目前还没有完全科学的解释，你就能让方舟子解释到位透彻吗？？方舟子不是万能的，他的知识总量，即使掌握的很多很多，也不可能超过目前世界科学的总量吧！
边波：：：你有点难为方舟子了吧，目前的科学总量还不是很多，还有很多不能完全解释。这个问题目前还没有完全科学的解释，你就能让方舟子解释到位透彻吗？？方舟子不是万能的，他的知识总量，即使掌握的很多很多，也不可能超过目前世界科学的总量吧！
支持方舟子！！
这太牵强了，为什么你就不质疑进化论呢？
During Mid- and late 1980, NIH accepted Chinese Medical Doctors who came from China to NIH to get their postdoctoral training that was not directly invloving patient care. There were very few young Chinese Medical Doctors who came to the US with a Doctoral Degree in Medicine at that time. One of the reasons is that the medical students who entered into medical school in 1977 could only have earned their Bechelor Degree of Medicine (BDM) in 1982, but could be a physician to practice medicine as soon as they graduated from schools. In the USA, they called those BDMs FMGs (Foreign Medical Graduates),who could take medical board examination and become ECFMG-certified to practice medicine in the US. As we know, those medical doctors with B.D.M. who had completed the master program in China during 1982-1989, could enter into NIH’s postdocotral training programs at that time. To be fair about this, it was Dr. Zhan’s intention to enter into the Fogarty postdoctoral training program, but it was the US government’s choice to include him in the program for the training.
个人比较偏向衣服说理论.
至于没衣服的部落的问题,有可能是共同祖先曾经有衣服,后来因为天气改变(或迁徙)有舍弃了衣服而已. 冰河时期的非洲并不热.今天的非洲很多地方也不是都那么热,看了南非世界杯都穿大衣吗?
为什么腋下有毛?这也可用衣服说解释.因为衣服磨不到腋下
(当然这只是一种理论假设)