“网络作家”请不要造谣这个时代

22 10 2014年

我在《“网络作家”梦游美利坚》一文中,已详细列举“网络作家”代表周小平发在其党建网专栏上的大作《梦碎美利坚》是怎么信口开河控诉美国的罪恶的。其实“梦游美国”在该“网络作家”的大作中比比皆是,几乎是提到美国的事必错,不信我们就再来看看他在其名作《请不要辜负这个时代》中是怎么谈论美国的。

【你说中国在长安城楼挂主席像,就是搞个人崇拜。那你怎么不说说华盛顿高达几十米的个人纪念碑?怎么不反思一下华盛顿这个城市名字的由来?怎么不吐槽一下美国国会山上雕刻着的那几颗肥硕的脑袋巨像?那四个总统人头雕像,光嘴巴就厚达6米,足可以塞进去一只乐山大佛的脚。】

纪念死人是否能和崇拜活人相提并论且不说,“网络作家”怎么把拉什莫尔山上的总统像给搬到国会山上去了?

【拥有美联储的美国七大家族才是真正的政党,所谓的“美国民主party”和“美国共和party”,不是真正的政党,而是普通机构,政party的权力和行政级别和权力范围只相当于中国的人大和政协。这些事实美国人都知道,你知道吗?】

美国人没有“网络作家”的政治觉悟,不会知道共和党、民主党的权力和行政级别和权力范围只相当于人大和政协。我也没有这样的觉悟,还以为美国国会才相当于人大和政协呢。美国共和党、民主党就是选举组织,哪来的“权力和行政级别和权力范围”?

【每天光是中国、美国都有几十万人出生,几十万人死去,每年都会发生百万起火灾、几十万起车祸、上千起空难、几十起火车事故。你们仔细想想是谁给在你们心中种下了一种“只有中国不安全”的印象?为什么每年有几十万人死于车祸,几千人死于美国波音空难你不感到害怕,却偏偏害怕只死过几十人的“中国高铁”?】

美国每年上千起空难、几千人死于美国波音空难,这么恐怖,都是“网络作家”制造的?

【2003年中国非典死了几百人,你就叫嚷中国没法活了,可你知道就在同一年美国也爆发了流感,短短几个月就死了近5万人吗?48000多人集中暴毙,火葬场开足马力,直烧得尸烟熏天,你知道吗?】

美国每年几万人死于流感导致的并发症(在中国这种死亡通常不把流感当成死因),那是分散在全美各地的,“网络作家”还以为是死在了一起,而且美国都是用火葬一起烧死人呢。

【巴菲特和比尔盖茨经常说自己是自由经济的受益人,是美国梦的代表,但他们不会告诉你,他们一个的父亲是国会议员(相当于中国部委级高官),另一个的外公是银行家,母亲是美联储的高管(相当于央行的部委主任)。李开复说纽约60万美金一套别墅,比北京便宜多了,但他不会告诉你那套所谓的别墅其实是个仓库,而且离纽约市区开车需要四个多小时。薛蛮子说美国人卖房连地皮一起卖,但他不会告诉你那块地你想传给儿子的话得再交45%的钱,而且每年按估价(由美国政府人工估算价格,纯人治)2.5%交税,一旦交不起就收回。】

比尔盖茨的母亲没有当过“美联储的高管(相当于央行的部委主任)”,她只是当过华盛顿州一家地方银行的高管。美国一般人不用交遗产税,要资产达到530万美元以上超出的部分才交遗产税,最高比例不超过超出的部分的40%。在《“网络作家”梦游美利坚》一文中我已经说过,美国房产税税率各地不一样,全美平均1%左右,而不是固定2.5%。

“网络作家”敢于如此肆无忌惮地大肆妖魔化美国,因为他知道这是“政治上正确”,会受到保护的——因为写了《“网络作家”梦游美利坚》一文揭露了这个人,在半天之内,我在国内的自媒体帐号(博客、微博、微信等)已全部被封,我只能转移到推特(帐号@fangshimin)。但是“网络作家”及其保护伞竟然忘了,这是网络时代,人们不可能一直生活在谎言之中。

2014.10.21.


操作

文章信息

79篇回复 to ““网络作家”请不要造谣这个时代”

22 10 2014年
yuen (14:37:18) :

嘿嘿,前铁杆方粉消失多年从现新语丝 @杏梁 于 2014-10-22, 14:00:30:这次遇到的情形与从前大不相同,事涉中宣部大佬的政治生命,已经不仅仅是网络舆情控制了。不会再有媒体敢请老方了,禁书也是可以预见的。老方的处境会很困难了,国内网络上只怕将再无老方的任何消息,他们正在试图抹掉这个人的存在

22 10 2014年
Michael M (16:12:34) :

顶一下方舟子。虽然姓方的平时的论点很多我也不太赞成,但是这次对美国的解释8成都是对的。

更重要的是,方舟子有说话的权利。

22 10 2014年
string5 (16:29:14) :

即使从此大陆再看不到“方舟子”这三个字,其传递的那把火,也已在千万人心中不灭。

22 10 2014年
青葱玲珑 (16:32:10) :

中宣部那班畜生这回闯了大祸,只好开动全部机器对付方舟子。但世人和方舟子都有说话的权利。

22 10 2014年
李波 (17:24:24) :

包子露馅了 必将被抛弃

22 10 2014年
包子铺 (17:33:25) :

让所有人读一遍他的大作《小论中医与量子力学的关系》就知道这是个什么货了。

22 10 2014年
包子铺 (17:34:33) :

一个初中生成功的鉴定了另一个有文科博士学位的初中生的水平

22 10 2014年
aaalll (19:43:57) :

支持方先生!

22 10 2014年
林成 (20:00:58) :

支持方先生!方先生走到哪我就跟到哪,很少用推特,也只能用了,虽说不方便。

22 10 2014年
leeson (23:50:27) :

都什么年代了中国还在搞文字狱,压制反对意见这些手段,刚看了历史转折中的邓小平,现在的萱萱就像在文革时期,改革开放几十年现在反对的正是当年自己发对的。

23 10 2014年
shokrivor (01:23:11) :

翻墙追随老方。
包子终于露馅了。

23 10 2014年
ai (02:08:21) :

网易首页 > 新闻中心 > 滚动新闻 > 正文
《留美学生:造假的是方舟子而不是周小平》
这片文章里的批驳靠谱么?

23 10 2014年
ao (02:28:42) :

网易上《留美学生:造假的是方舟子而不是周小平》
这篇文章方老师怎么看?

23 10 2014年
GW (03:16:47) :

多年前新语丝的粉丝,还曾经签名反对过法轮功。。。冒个泡支持一下方先生。感觉方先生就像当年的鲁迅,一个人呐喊,势单力薄啊。

23 10 2014年
lvkun (04:06:24) :

支持你!我的很多观点被你改变,支持你走下去!

23 10 2014年
a138510190 (04:36:12) :

方舟子,我想请教一下,你转战推特,我就跟着去注册了,结果要手机认证,上网可以翻墙,手机认证这个怎么搞?

23 10 2014年
方的科普追随者 (07:48:21) :

我拜读方先生新浪博客近十载,受益良多。从跟随别人以讹传讹到具有科学思维,独立思考,方先生的文章功不可没。方先生可谓我的良师。方先生博客一朝被禁,真是中国人之大不幸啊。不过世人也因此看清了包子的愚蠢丑陋的真面目,方先生又撕下了一个大骗子的假面具。

23 10 2014年
相信真理 (10:15:21) :

难怪最近登录你的国内微博都显示不存在的;以前一直都有在关注你的及时博文的、现在看来只能是靠“翻墙”来继续支持你了、说来真的可笑,身在天朝的我们说个真话都被和谐的、、、、、、

23 10 2014年
George Ge (14:53:17) :

支持说真话的人,这次的封杀令中国的未来再度蒙上阴影。

23 10 2014年
yuen (15:20:15) :

方粉们早些为了趴衣服,香港闹出五毛对仗假洋鬼子,这次一致看到国内的情形真相了.五毛方粉以前觉得假洋鬼子不够欣赏中国近年来进展,现在他们看到表象后面的手段了.假洋鬼子存着什么多讲道理促进改革想法,现在也可以醒醒了

23 10 2014年
Leo (16:32:08) :

HI, Dr. Fang,

I deeply admire your encourage and appreciate what you have done in past 20 years. I’ll always be on your side. “Dr.” Xi is just a joke. Everyone will eventually see it.

Take care and be safe,

Leo

23 10 2014年
xx (17:49:39) :

这是把习当林彪,放在火上烤呀。

23 10 2014年
mclin (20:06:08) :

看来中宣部那帮低智商的真的是给习大喂了一支周带鱼,没法了,只好封了方交差!真是低能呀,这有效吗?

23 10 2014年
路人 (20:09:19) :

方舟子这也太扯了吧?活该被封杀啊,哈哈

24 10 2014年
Doris (00:09:03) :

这个镜像居然还没有被墙

24 10 2014年
~~试试 (02:09:25) :

挺一下~老方

24 10 2014年
一飞冲天 (03:21:53) :

如果按照这种趋势,不允许别人讲真话,中国也很快会上演“皇帝的新装”

24 10 2014年
frank (03:59:43) :

支持方先生!看你的文章多时,写得都是有根有据,思路清晰,让我受益良多。这种全面封杀的愚蠢做法也只有中宣部做得出来,在网络时代这种做法实在是太愚蠢…

24 10 2014年
求真 (04:10:22) :

支持方先生!

24 10 2014年
求真 (04:14:30) :

请方先生回应该文:《留美学生:造假的是方舟子而不是周小平》

24 10 2014年
1984 (04:26:43) :

《留美学生:造假的是方舟子而不是周小平》说周小平10胜,4平,2负。方舟子,2胜,4平,10负。方先生,该反击了。

24 10 2014年
talanet (05:50:39) :

铁杆粉丝前来报到
一出事赶紧上淘宝语丝把以前没买的书买了
方舟子加油
我们还在战斗

24 10 2014年
flyer (07:05:10) :

支持方先生

24 10 2014年
小王 (08:03:13) :

看过方舟子写的三本科普书,觉得非常好。这次事件上支持方,不仅仅是二人文章本身的正确与否,还关系到ZF处理此事错误的方式方法。

24 10 2014年
Dong (08:48:23) :

party终于对方先生下手了……
没关系,我们还是会继续来看您写的博客。只是,大部分墙内人士恐怕是没有这样的机会了。party希望您的影响力慢慢消失,直到被公众遗忘。而且,从party近几年的行动分析,我觉得他们有这个能力。

我甚至认为,party可能会以各种“嫖娼”、“吸毒”、“收取黑钱”、“敲诈”等手段对付您,彻底打击您在公众中的形象。所以,我建议您在涉及party的内容时,自觉绕道。我的这个提议是有私心的——我希望能够继续看到您的文章,而不是只能来本博客凭吊往事……

24 10 2014年
ganggangak6 (09:06:38) :

支持您方先生 ~ 加油!

24 10 2014年
阿布 (09:50:04) :

方小船,小心被嫖娼,而且小心嫖成男的,小心这个男的还姓韩。

24 10 2014年
我是南方浪子 (11:43:47) :

喜欢方舟子,上网就是为了关注方舟子,我不会翻墙,只好在网上搜寻!方舟子所遭受的磨难更加显示出英雄本色!

24 10 2014年
c.k.yuen (16:31:07) :

方粉们早些为了趴衣服,香港闹出五毛对仗假洋鬼子,这次一致看到国内的情形真相了.五毛方粉以前觉得假洋鬼子不够欣赏中国近年来进展,现在他们看到表象后面的手段了.假洋鬼子存着什么多讲道理促进改革想法,现在也可以醒醒了.

24 10 2014年
mao (20:27:22) :

到底谁造谣?能你造谣,不许别人造谣?能英美日奥等造中国的谣抹黑中国,就不能爱国人士造他们点谣?别人造谣回报一下美国,踩到你尾巴了吗?看你跳的叫的这么欢。有劲吗?没事回家多孝敬孝敬你父母,不比天天在这里跟小丑一样跳梁好?

25 10 2014年
止戈 (21:59:53) :

很气愤,不让人说话,方舟子被封杀后,骗子们都笑开了花

26 10 2014年
方粉 (02:18:27) :

方老师,找了您很多天,原来在这。我不懂翻墙,恐怕以后看不到您的文章了。希望您平安。保重!

27 10 2014年
l (00:01:12) :

方应该有说话的权利,为什么要被封杀?

27 10 2014年
abcdef (05:42:43) :

方先生佩服你的为人。中国缺少的就是象您这样有良知的人。

28 10 2014年
Samuel Tan (09:00:23) :

终于出墙啦。
赶来支持一下。

28 10 2014年
William Wang (16:52:11) :

我是一个在美国生活了30多年的人,我的孩子在美国出生读书,对美国社会我算是了解的的吧!周小平的文章就是一片胡言,仅仅为符合上意。封了方舟子的网,会让很多人唾弃习氏政权,习氏的反腐也仅仅是权力斗争,江温贾曾等等那个不该杀,共产党真的是一对贴不上的烂泥巴!

29 10 2014年
wxh902902 (00:35:15) :

现在只希望方先生人身安全,其他的都是次要的了。

29 10 2014年
lantian (15:01:24) :

封你是暂时的吧?什么时候解封?

30 10 2014年
九一 (04:24:05) :

打不开网页了,先生保重。

31 10 2014年
ping (13:49:26) :

方先生仗义执言,独立思考,勇于挑战的言行,让我很是受教。真理部的封杀恰恰说明了他们内心的虚弱,我相信黑暗不会一直笼罩,光明终会到来,真相迟早会战胜假象。希望方先生一切安好!

31 10 2014年
c.k.yuen (16:20:25) :

照现在情形看方舟子已经无法在北京住下去,因为也会被各种媒体封杀不再有出场的机会,甚至出版书籍也会有困难,而大批敌人会得到鼓励用更多方法为难他。现在搬回去美国已经不会产生经济损失,甚至能产生新的机遇

31 10 2014年
Prostitute123 (20:25:17) :

XXX被奸人坑了,只好封方先生,依人治国好啊!

31 10 2014年
yujia (20:27:38) :

封方舟子的这帮高级黑或马屁精,再弱智的人都能看出,封方舟子的结果是让party出丑,让海内外来嘲笑四中全会的依法治国是皇帝新衣。杯具呀,party就再也找不出一个正能量代表了?找了这么个满嘴跑火车的小混混,让方先生扒皮!

31 10 2014年
Prostitute123 (20:30:24) :

这是一个让造假造共欢的年代

31 10 2014年
yujia (20:37:51) :

party养了这么一帮饭桶!和高级黑!一大批黄色网站不封,骂mao反gong的不封,而方先生只是扒了一个小混混的皮就全线封杀!目的就是给反party的提供炮弹吧?

31 10 2014年
Prostitute123 (20:42:00) :

I strongly advise that Dr. Fang should write to President Xi and tell him what happened these days and let him know who is fooling him.

31 10 2014年
c.k.yuen (20:50:06) :

should devote attention to customers

31 10 2014年
c.k.yuen (20:52:59) :

> 方先生只是扒了一个小混混的皮

你在说副市长拿假学位那件事还是别的事?

31 10 2014年
yujia (20:57:30) :

呵呵!依方先生的人品和秉性,从不为五斗米折腰!会因这个给xi写信?全线封杀方先生,与其说是方的损失,不如说是国家的损失。

31 10 2014年
yujia (22:57:51) :

现在新语丝网站不用翻墙也能上了。不知是否暂时能上?司马南的最新微博发言如下
刚才茶歇的时候,有个年轻人问:司马老师,你怎么看口口口被全线封杀的事情?

我告诉他,这就是典型的不依法治国。这就是典型的和四中全会的精神唱对台戏,是典型的给中央上眼药。实施这种行为的人不论他的主观动机怎么样,都是典型的帮倒忙,他有十二万分的好心,也是办了一个百分之百的坏事。

现在网上网下国内国外许多舆论都对这种现象提出批评,表示不满,这种事情发生在依法治国主题的四中全会决议颁布前几天,不是令人匪夷所思吗?这不是帮助那些诋毁我们根本政治制度的人提供素材吗?这种荒唐现象发生,无非是一些官员依法执政水平太低,貌似维护领导的权威事实上媚上欺下劣根性不改,带着私心杂念执法,脑袋扎到沙堆里撅着屁股任由别人捶打而不敢发声,……

至于更复杂的原因,不便擅作推论,没根据的话我就不说了。

可以预见的是,某部门官员做的这件蠢事,好比是抓起了一个烫手的山芋,扔也不是,继续拿着也不是,假装忘掉没有这回事儿更不行,这种尴尬的局面或将继续下去。无论有没有太史公这样伟大的史官,中国的网络传播史都将记录这个事件并给出历史的评价。

不计毁誉地做蠢事也有好处一一诚为后来之借鉴,沦为当世之笑柄。

说历史将给出评价,是从大的时间跨度拉开距离来看待今天复杂社会现象的一种思考问题的方法,并非这件事情是非界限不清楚。没什么不清楚的,没有什么认识上的难度,从法律的角度来说,不让让口口口讲话,你所依据的东西是什么呀?请问你有法律依据吗?请问这叫依法行政吗?你依据的是哪一家子的法呀?哪一条哪一款啊?……

不错,根据互联网公约,根据互联网的管理规定,根据我们相关的法律法规,对网上那些明显的有害、危险言论,有关方面有”拉闸限电”的自由裁量权。譬如那个在网上扬言说,谁要是揍司马打一顿,她就陪那个人睡觉的女人(著名歌手有清华大学两个学位)在某人坐着轮椅在首都机场搞过爆炸实验当天,她网上发微扬言说今天晚上要炸北京某某某单位和某某某单位……这种对社会秩序具有现实威胁性的言论当然应该即刻删除,并对责任人绳之以法。再比如,昆明火车站发生暴恐案之后,某几个著名大V立刻将矛头指向政府,指向中国的制度,这种公然为暴恐分子张目的言论显然触犯了言论底线,亦在依法处置之列

……

但是,口口口但情况显然不是这样,他只是就事论事地对某篇文章所陈述的事实作出了更正。如果他的更正是”更错”,如果他说的不对,如果他自己张冠李戴信口雌黄,其他人完全可以再更正他。这种关于事实究竟是什么、什么是真正的事实、一事实与他事实之间的关联等问题的探讨,网民个体相互之间的辩驳质疑,不是很正常的事情吗?从积极的角度看,这不这就是互联网的”自净作用”吗?

对这样的事情,有关方面你吃饱了撑的没事干啊,有什么必要去横加干预呢?有什么必要把其中一方关进熊猫馆保护起来,周围拉上高压电网?你有什么必要把其中一方,当成金丝雀,放进金线盘成的笼子里养起来?你有什么必要把另外一方老拳打个半死,再踏上一只脚?这是互联网时代应有的思维与作法吗?如果你保护的是一只雄鹰,他会满足于你提供的金丝雀待遇吗?如果你保护的他是一个战士,被人指出缺点,改正了缺点就不是战士了吗?躲进精致的鸟笼不正视错误,反倒更像是战士吗?改正缺点的战士,战斗力会因此而削弱吗?有缺点的战士就不是战士吗?有时飞得比鸡低,他就不是雄鹰吗?雄鹰离开了蓝天,战士离开了脚斗场,自行宣告的胜利是胜利吗?由于你们的老拳介入而营造的虚假的澄明,是真正的澄明吗?这种澄明能够涤荡掉网上那些来自于公知的去共恨国的噪声吗?

退一万步说,这篇文章即使有特别严重的问题,有不可饶恕的错误,就像经常把司马南的某条微博内容咔嚓掉一样,你不让这条微博显示在网络上不就完了吗,你有什么必要把他名下微博博客等自媒体平台上所有的内容全部都黑掉呢?你有什么必要把他在互联网上所有的信息全部都屏蔽呢?你有什么必要把他的名字都当做禁词不准在互联网搜索当中出现呢?他的那些科普文章招谁惹谁了?《溃疡一一直面中国学术腐败》为什么不能讲了?《长生的幻灭一一衰老之谜》为什么不能说了?《江山无限,历史随笔》怎么就在互联网上不能搜索了?《科学成就健康》有什么错?《爱因斯坦相信上帝吗?》《大象为什么不长毛》,《美国经典少儿百科全书宇宙探秘》,《奇妙的植物世界》……

这样的内容,只要提到此人的名字统统封锁掉,道理何在呢?

近来,因为我有若干条微博提到了这个名字,我的这几条微博内容也被黑掉了。这件事情实在是让人想不通。今天,既然组织我们大家,如此郑重其事地聚在一起学习四中全会关于依法治国若干重大问题的决定,不联系实际,我看是学不好的,怕联系实际,我看更是学不好的。

如果因为这番发言,我遭遇了同样的待遇……

别笑,呵呵呵!

我的意思是,如果我因为发表了这样的言论,如果我今天说的这个话,明天就变成文字发到网上去,然后我也像口口口一样,被全线咔嚓了……那就更凸显了四中全会依法治国主题的重要性。除此之外,还能有什么别的解释呢?

有个法律术语叫”防卫过当”,有关方面有关部门有关人对这个人的如此严重的处理是否涉嫌防卫过当呢?须知,在今天的互联网时代,如此做法并非是对一个人处置不公的问题,也不是一个人的个人命运和前途问题,而是在网上,带了一个不好的头,带来了一个坏的示范效应,带来了胡作非为胡乱执法案例,这种案例的发生,直接损害了十八大以来以习近平同志为核心的党中央努力廓清的政治局面。这种危害性,正如习近平在四中全会所讲到的那样。一次错误的判决等于十次犯罪,因为一次犯罪只是污染了水流,而法官的误判却是污染了水源……

知道我的这番说法跑题了。

这一跑题就扯远了,扯远了,发言的时间就给占用了。本来这轮的发言,我要从2001年老江同志在全国宣传部部长工作会议上的那篇讲话说起,分析一下2014年的十八届四中全会的决议为什么要越过十几年的跨度,追溯到2001年江泽民的某讲话当中去,拣来一个提法(中止宣传多年的以德治国)重新赋予它生命力!当时江泽民是从”市场一法治一德治”关系展开论述的……

我知道。我知道时间到了…

现在,来不及了。那就下次再说吧!

关于口口口在互联网上全线封杀这件事情,无论从依法治国的角度,还是从以德治国的角度说都大成问题,从法律的角度说,于法无据;从德政的角度说,不得人心。

对不起,我再占用大家一分钟:因为口口口被全线封杀了,而他拥有众多读者,很多人纷纷翻过墙头去看他的作品和最新的微博内容。造成这样的局面, 到底是对谁有好处啊?我曾经表达过一个意思,能不能让他那些纯粹的科普的内容先得以复生,至于其他的内容,成立一个专门的小组来甄别,有错误就肃,没问题就放,朗朗乾坤之下,不能总像是变魔术一样老用一块布盖着在底下捣鼓……当然了,正如张老师刚才说的那样,根本没人搭理这茬儿。人家不屑于跟我等对话,也不屑于采纳我等意见,他们大概只听得进人民网那个谎报舆情大家祝华新先生的建议。三打祝家庄打不下来,道理可能就在这个地方。

三打祝家庄攻而不克角度上看,有关方面解套的办法或许有一个一一承认错误之决定系建立在谎报军情基础之上,改过来就是了。

过而能改,善莫大焉.

(2014年10月29日,在北京学习论坛上讨论四中全会决议时的第二次发言)

31 10 2014年
yujia (23:09:06) :

有关方面应出来承认错误,恢复方先生的微博和博客。对一帮马屁精,和高级黑和有关责任人撤职。

1 11 2014年
c.k.yuen (00:00:36) :

司马南这么长气,但没提到要点;大概是装傻不是真的不懂,因为他自己从来不犯同样的毛病,懂得小骂大帮忙的道理

3 11 2014年
马丁翁 (01:36:34) :

有学者认为专制的对立面不是民主,而是宪政。
但无可否认的是民主才是宪政的灵魂,而不是执政党。
无论是一党制还是多党制,民主才是这个时代文明进步的主旋律,顺之则昌逆之则衰。

3 11 2014年
马丁翁 (01:38:43) :

马丁翁

通过长期观察和方的品性,方、司仅在反伪科学和打假堪称“盟友”,彼此助力。即使两人存在私交,方、司的政治理念和政治信仰也完全南辕北辙,自信不会看走眼。除非能拿出铁证来证明,胡扯什么方、司乃大老虎阵营和中情局“上下线”,简直就是阴谋论作祟,无中生有政治陷害。

3月12日 16:07 阅读(1259)

6 11 2014年
Pliskin (20:59:14) :

就因为political bull shit被封,太不值了

6 11 2014年
c.k.yuen (21:49:39) :

不是political bull shit,个人出气

7 11 2014年
Iapetus0 (08:39:56) :

表示人在国外能看到的东西更多 不过我一直都是有一个识人的信条 就是超过30岁了 那个人长得让我厌恶的话 我的直觉告诉我 这人有问题 还有那些说要民主的人 麻烦来欧洲各国看看 真正的“民主”国家是如何保障人权的 如果想知道民主有什么“好处”的话 那就是每个人的耳根会清净很多 因为贪污合法化了 国家使用愚民政策我觉得挺对的 就今天的这种浮躁的社会风气 看到一小个方面就以为知道了全部事情 国家必生动乱 学习欧美的政治制度那么就等着走向军国主义吧

7 11 2014年
lianghonggang (11:07:56) :

终于看到了一点真相,感觉这个时代又有了倒退的迹象!

7 11 2014年
c.k.yuen (11:53:11) :

方舟子聪明人为什么会傻傻骂领导官员容易糊弄“?犯了三种幼稚病:五毛病 觉得中国改善了;假洋鬼子病 觉得人人爱自由;方舟子病 觉得自己贡献大别人会谅解

11 11 2014年
victory (10:52:40) :

方老师支持你!我的很多观点被你改变,支持你,加油。

13 11 2014年
白衣嘴饭 (06:08:27) :

呵呵,虽然我支持方先生,但我不支持方先生成为反华者聚集的大本营,那方先生就没有回来的可能了,因为现时代的中国还需要方先生这样的人

7 12 2014年
朽墙 (19:05:48) :

一直都是去你的微博看各种文章的,几个月前发现被全面封杀,当时想当然的以为新语丝也或到头了,没想到竟然被“忘了”
可喜可贺,可喜可贺

7 12 2014年
c.k.yuen (19:18:39) :

方舟子的《心中有道义,脑中有科学》以康德的墓志铭开题。今天看到一篇回忆方励之的文章里附有一份方励之翻译该墓志铭的手迹,特分享之。@eddie__cheng
Jing Zhou ‏@jingzhou1967 8h8 hours ago
@eddie__cheng 谢谢推荐。读来令人感动。作者现在还在科大任教?
0 replies 0 retweets 0 favorites
阮宗光 ‏@yuenchungkwong 42m42 minutes ago
@jingzhou1967 @eddie__cheng @fangshimin 这口号其实害人不浅,理呆支持方舟子打假就觉得自己心中有道义,智慧了,文傻因此觉得自己脑中有科学,聪明了,其实不过是自我感觉良好而已,没有真的进展,却盛气凌人到处骂人,帮倒忙,甚至毁了整个打假现象的声誉

28 12 2014年
冰田 (19:19:51) :

当公知肆意造谣中国,抹黑中国的时候,你们在哪里??网络作家也许有些漏洞,但是逻辑是不错,你看他有几个烂树叶,就说这不是一颗大树。方是民,你的微博封的好。

28 12 2014年
冰田 (19:23:37) :

崔二狗病了,方是民也是病入膏肓。可惜了这两个可悲的傻逼,公知走狗。因为时代不是你们可以掌控的。

28 12 2014年
c.yuen (20:59:27) :

还是韩寒木子美比较好;饮食男女非常正常

1 01 2015年
张信 (14:43:58) :

方老师讲讲近视激光手术呗???

19 01 2015年
xielaosi (23:51:35) :

方先生曾经求助于美-国-联-邦-调-查-局,要求解决中–国关于他自己的问题。这是非常愚蠢的。究竟是一时糊涂,还是暴露了本性?我不知道。过去我对方先生曾经是十分敬重的。但是从那以后,态度有了根本的改变。望方先生能有合理的解释,解除我的疑虑。谢谢。

20 01 2015年
Yuen-c- (01:39:17) :

你是说他看到某人得到了他朋友的签证信息,要调查这个人是否移民官员滥用权力?那件事无疾而终

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*