10
09
2021年
方舟子
@fangshimin
方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。YouTube频道:https://youtube.com/channel/UCgTxdmY7L0I5MKWrrf0Ejtg
Translate bio
California, USAxys.orgJoined December 2010
44 Following
303.3K Follo ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
8
09
2021年
温家宝在《澳门导报》发表了一篇怀念母亲的文章,被转到凤凰网、网易等中国大陆网络平台,但是很快就删掉了。有些微信公众号也转了这篇文章,被禁止分享,理由是违反微信公众平台的运营规范。几家网络平台都同时屏蔽或删除这篇文章,说明不是平台管理方自己做出的决定。我想他们也没有这么大的胆子,敢去处理前总理的文章。这应该是中国政府有关部门下的命令。
为什么中国政府有关部门要屏蔽温家宝的这 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈
8
09
2021年
方舟子
@fangshimin
方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。YouTube频道:https://youtube.com/channel/UCgTxdmY7L0I5MKWrrf0Ejtg
California, USAxys.orgJoined December 2010
44 Following
301.8K Followers
38.9K Twe ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
7
09
2021年
我说“张文宏抄没抄,小学生都知道”,有一个在美国大学任教的华人教授却说他不知道。纽约州立大学奥尔巴尼分校教育心理学教授戴耘在一个自吹“做公众号里的《纽约客》”的网刊上发文《“抄袭”的事实认定与道德判断:由张文宏被指“抄袭”想到的》,以“当教授的二十多年经验”介绍他熟悉的&ldqu ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
7
09
2021年
方舟子
@fangshimin
方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。YouTube频道:https://youtube.com/channel/UCgTxdmY7L0I5MKWrrf0Ejtg
Translate bio
California, USAxys.orgJoined December 2010
44 Following
300.1K Follo ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
3
09
2021年
我曾在2010年、2011年分别写过《汪晖抄没抄,小学生都知道》、《朱学勤抄没抄,小学生都知道》,再写一篇《张文宏抄没抄,小学生都知道》,方对得起世界抄一流的复制大学复旦大学的威名。
复旦大学学术规范委员会“认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。&rd ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
3
09
2021年
方舟子
@fangshimin
方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。YouTube频道:https://youtube.com/channel/UCgTxdmY7L0I5MKWrrf0Ejtg
Translate bio
California, USAxys.orgJoined December 2010
44 Following
296.3K Follo ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
30
08
2021年
《中华传染病杂志》总编辑张文宏及编委会:
贵刊于2001年发表了一篇根据张文宏博士学位论文核心部分整理而成的英文论文:
张文宏、陈澍、季朝能、庞茂银、邵凌云、华正豪、翁心华.??定向诱变方法研究结核分支杆菌KatG基因突变与异烟肼耐药机制的关系?[J] .?中华传染病杂志,2001,19( 6 ): 326-330.
该 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 学术打假
30
08
2021年
方舟子
@fangshimin
方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。YouTube频道:https://youtube.com/channel/UCgTxdmY7L0I5MKWrrf0Ejtg
Translate bio
California, USAxys.orgJoined December 2010
44 Following
295.2K Follo ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
28
08
2021年
中国教育部:
我于2021年8月16日、8月19日两次实名向复旦大学学术委员会举报复旦大学1997级博士生张文宏(现任复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记)写于2000年的博士学位论文《结核分支杆菌katG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》综述部分严重抄袭、论文核心部分剽窃他人成果(见附件一、附件二),复旦大学学术规范委员会未根据《高等学校预防与处理学术不端行为办 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假