3
11
2005年
四个月前我公布了一份《中国不良记者名单》(XYS20050707)，后来经常有读者向我推荐不良记者候选，其中就包括《新闻晨报》记者郭翔鹤，据称此人一贯同情伪科学。大约十天前我收到郭翔鹤的来信，说是最近有一批“老科学家”（即“天地生人”那些搞伪科学的伪科学家）在北京开会声讨我，希望我能接受其采访，向公众说明真相，消除对我的负面影响，并恭维“您和何祚庥老师等人一直是中国有良知的知识分子崇拜的旗 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
2
11
2005年
中央电视台《新闻调查》栏目在2005年10月25日播出了一期恐怖得令人难以看下去的节目。许多女子为了让乳房变得更加丰满，接受注射隆胸，把一种化学名称为聚丙烯酰胺水凝胶的液体材料直接注射进胸部，结果出现了感染、变形、疼痛、硬块等并发症，带来终身的痛苦。许多美容整形专家对这种隆胸方法的安全性提出了质疑，但是它仍然继续获得国家药监局的批准使用，而那些质疑它的专家和媒体，又被生产厂家以侵犯名誉权为由告上法 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
31
10
2005年
一年一度的各项诺贝尔奖逐一评出，又让中国人失望了一回，也让中国的时评家们又有机会高谈阔论，反思一下为何中国本土出不了得诺贝尔奖的人才。 其中有一位翻出了2002年诺贝尔物理奖获得者、日本物理学家小柴昌俊的陈年往事，说此君当年虽然学习成绩不好，还是去了东京大学当教授，他以后能得诺贝尔奖，得归功于东京大学不以分数高低去评判学生的创造精神，也不以资格深浅来任用讲师、教授，而中国人得不了诺贝 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
27
10
2005年
10月24日下午三点，我在北京突然接到凤凰卫视“社会能见度”栏目编导的电话，希望我能就怒江建坝问题接受专访。我的第一反应是拒绝，一则我怀疑凤凰卫视在这一问题上的公正性，二则我第二天下午就要离开北京，而当天下午、晚上和第二天上午都已另有安排。但该编导说，这个栏目在今年3月份曾经就怒江建坝问题专访过汪永晨，在听了22日我在“中国水电开发与环境保护问题高层论坛”上的发言后，觉得他们以前对怒江问题 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
22
10
2005年
周方舟在《从鲁迅的一句话想到的——关于方于之争》一文中说：“于建嵘其人品，从其《写给杂种方舟子的信》和《再致杂种方舟子的信》便可一览无余，方于之争也立现高下，此也不必多说，也不值得多说。”并劝大家不要再痛打于建嵘这条“落水狗”。却不知我们以为“狗”已经毫无疑问地落水了，但是“狗”及其同伙却不这么认为，他们幻想着落水的倒是打狗人。从以前蒙着脸大呼小叫“这回方舟子倒了”、“于建嵘赢了”，到现在摘下 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
21
10
2005年
这几天网上出现了几篇为于建嵘助拳兼攻击我的文章，署名“周泉夫”、“刘青山”、“张律”之类，看上去像是真名实姓，其实都是化名，而且文风如出一人之手。另有署名“张耀杰”者倒是实有其人，是个研究“鲁迅根深蒂固的心理病态”的“学者”，不过读他的文章，却更像是出自“根深蒂固的心理病态”者之手。我曾经说过：“捧胡多为伪君子，骂鲁必是真小人。”张耀杰在“博客中国”上发表的《方舟子导演的伪道德》、《方舟子 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
20
10
2005年
读到2005年10月13日《南方周末》“视点”版宋志坚《科学遭遇“国界”》一文开头的这段话，让我吃了一惊： “郭申元是上海人，他不是‘老外’，只是出国留学去了。他以自己在生命科学研究中的巨大贡献而被国际顶尖级生化学家们称为‘非常杰出的科学家’、‘爱因斯坦式的人物’，他的理论被国际生化学界称作‘郭氏理论’、‘郭氏猜想’，其核心部分———对DNA解旋酶的研究，已进入攻坚阶段。一旦突破，癌症将 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
19
10
2005年
我和于建嵘答了几个回合，是因为还当他是个学者，尽管他不认为自己是学者，但哈佛大学费正清中心却误当他是“访问学者”。到这一回合，他见羞羞答答的“致歉”弄巧成拙，又再次脱下了学者的外衣，还其流氓本性。我再和一个流氓这么纠缠下去，未免太无聊，不过既然他对一些无关紧要的细节的胡搅蛮缠又让杨“良心”杨支柱兴奋得大喊大叫“我没想到方在回答于的道歉信的时候又造了这么多假，他干脆把自己的行当由‘打假’改为 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
18
10
2005年
四天前收到于建嵘《写给杂种方舟子的信》时，让我吃了一惊。现在收到于建嵘的致歉信，却让我感到哭笑不得了。他为了解释为何接连两封写给“杂种方舟子”的信能以他的名义、从他的电子信箱寄出，讲了这么个离奇的、“授权朋友写信”的故事。只是这个故事漏洞太多，难以自圆其说，这还不如干脆怪到有黑客盗用其电子信箱更令人信服： 一、于建嵘声称他暂住“朋友家没有有线上网设备，而我的电脑（三星Q10）又不能无 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
16
10
2005年
【方舟子按：这位“著名学者”活脱脱就像杨志卖刀中的牛二。哈佛大学费正清中心怎么会堕落到请了一个无聊到裸奔哀求别人告他的牛二去当访问学者？】 再致杂种方舟子的信 方舟子： 我从来就不认为自己是位学者，更不是什么学院派的“著名学者”。我宁愿做你们所说的“地痞流氓”也不愿意象你及严晋之流又当婊子又立牌。你们的学术道德规范不就是根据什么“新华社资深记者”的几天采访来否定我几年的跟踪调查吗？！你动不动 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
