方舟子的Blog

（姚凡摄）
　　方舟子：“新语丝”不是我一个人的舞台

　　文/本报记者 宋智明 年月
    厦门日报2006.5.1

　　缘起：
　　他是闽南小县城走出的少年，他是定居美国而在国内多家大型刊物开设专栏
的知名学者，他是世界上第一份中文网络文学刊物的创办者，他是揭露几十起学
术腐败现象的打假斗士。

　　4月29日，方舟子在回家乡漳州云霄省亲的途中，应晓风书屋的邀请做客厦
门，并接受本报记者的独家专访，方舟子说：“我接受过很多媒体的专访，但现
在一般不接受真人面对面采访，这次是破例。”

　　关于目前处境
　　“危险的出现是很正常的”

　　记者：听说此刻已有媒体守候你的老家漳州云霄，刚才，你特别交待你母亲，
别让摄像机拍走你们家的外观和方位，你的处境有危险吗？危险来自那些你打过
假的人吗？

　　方舟子：是的，肯定有危险。因为打假是得罪人的活儿，我得罪的不只是那
些学术造假的人，还有那些卖假药的，他们因为我对真相的揭露而丧失了不少既
得利益，对我怀恨在心，而且他们这些人掌握着各种资源，可能会想方设法实施
报复。但是，危险的出现是很正常的。

　　记者：父母知道你是打假斗士吗？他们感受到你的危险了吗？他们有没有劝
你别干了？

　　方舟子：我父母当然知道，尽管他们生活在一个小县城，但他们通过电视，
比如央视的访谈，了解到我正在做什么。他们不只是“感受”到我处境的危险，
而且是比较了解的，因为他们明白打假是得罪人的事，而得罪人往往就会遭到报
复。他们当然劝我少干了，因为作父母的担心儿子的安危，这是人之常情。

　　记者：会不会因为父母的担心放弃打假？

　　方舟子：不会的，因为我不是蛮干，所有的危险我都考虑到了，我并不是傻
乎乎地做这些事，而且我的支持者也不少。比如，现在就有律师义务为我打官司。

　　记者：读者很关心你的官司现在打得怎么样了？

　　方舟子：现在，我要面对两个官司，一个是西安翻译学院的，一个是华中科
技大学同济医学院的，我揭穿了他们的造假，他们以侵犯名誉权告了我。如果案
子继续留在地方法院审理，我败诉的可能性是很大的。

　　记者：你会怎么看待“败诉”？

　　方舟子：不去理会！学术的真假不可能在法庭上解决，而应该通过学术讨论、
学术批评来辨析。一旦自己的学术成果受到质疑，就想要通过打官司来威胁恐吓、
堵住批评者的嘴，是一种极其恶劣的做法，虽然在国内屡见不鲜而且造假者往往
能获得本地法院的袒护，但是在国际上罕有先例。这类官司的判决绝大部分都是
不公正的，败坏了司法机关在科学界的名声。最高法院应该做出司法解释，要求
法院不要受理与学术真假有关的名誉权案件。

　　关于学术打假
　　“不理会匿名检举”

　　记者：听说你每天都要上你的学术打假网站收邮件，因为每天都有人向你检
举某人造假，这类检举信多到什么程度？都涉及哪些方面？

　　方舟子：几乎每天都有检举造假的信件，至于多到什么程度很难讲，多的时
候一天有十几封吧，当然，更多的是一些评论性的稿件。内容主要包括：履历造
假，例如海归人员虚报在国外的学历、学术地位；论文剽窃，有的论文甚至是一
字不落地抄袭，只换了个作者名字；还有一稿多投。

　　记者：这么多信件，你又如何去辨别真假？来信者署真名吗？

　　方舟子：有不少信件是匿名的，对于这类不署真名的信件，我一般不去理会，
因为这涉及到互相信任的问题，他不告诉我真名，就表示对我不信任，那我为什
么还要去相信他呢？（其实，他完全不必害怕，因为只要来信有交待不要公布他
的姓名，我便会为他保密。）所以，我首先把匿名排除出去，这样工作量就大大
减少了。其次，从这些留下姓名和联系方式的来信中，凭常识我是可以判断真假
的，反映的事情如果是真实的，信件一般写得有根有据，而那些缺乏证据的，一
般写得语焉不详。

　　记者：你是学生物化学的，可你的学术监督和学术争论领域不只是限定在生
物学等自然科学领域，而是多次涉及人文科学领域，有人说你管得太宽了。你又
如何保证在陌生领域不打错人呢？你打错过人吗？

　　方舟子：有人造假一被揭穿，就叫嚷着：“你是外行的，怎么能证明我是假
的呢？”他这样做的目的，是把水搅浑，转移公众视线。但是，有很多的造假是
不需要专业知识即能辨别的，如论文的抄袭、履历的造假。当然，碰到我不了解
的领域， 我会向该领域的专家求助，我在网站一贴出帖子，就会有专家支援。
我自己打的每一次假都会做很充分的调查取证，因为非常的主张就要有非常的证
据来证明。

　　记者：被你打的人一般是什么反映？认错的多吗？

　　方舟子：有保持沉默、不予理会的，有大骂出口、恶语相向的，也有恼羞成
怒、打起官司的。认错的极少。其实，认错没什么不好，像汕头大学的胡兴荣，
尽管有过造假，但认错、辞职后，反而得到了许多人的同情和尊重。可我们就缺
乏这种认错精神。

　　记者：你打好朋友吗？有人说你为人尖刻，你自个儿怎么看？

　　方舟子：我的好朋友我没有发现有没有造假的，物以类聚。如果他们造假的
话，我也不会留情面。
　　尖刻？应该指我的文风吧。会认为我为人尖刻的人一般是没有看到整个论战
过程、不了解事情的来龙去脉，而断章取义的，比如，有人曾为我在一篇反驳余
杰的文章中写到的“白痴和奴才”而不满，其实，这两个词首先出现在余杰骂我
的文章，我只不过是在反驳他时引用罢了。我的论战方式是：你客气了，我跟你
客气；你不客气了，我比你更不客气。为什么被认为尖刻的文章还是有那么多人
喜欢，那是因为人们读起来解气、痛快，尽管因为文风尖刻，我会失去一部分读
者，但同时，我也赢得了另外一部分读者，你无法要求所有的人都喜欢你的文风、
你的作风。

　　关于家乡生活
　　“至今还保留泡功夫茶的习惯”

　　记者：你在18岁之前，都生活在漳州云霄，说说家乡生活对你的人生影响吧。

　　方舟子：老家对我的影响，更多的还在于生活方式，比如我到现在还保留泡
功夫茶的习惯。1998年我从美国回家乡探亲，特意从家乡带走了一套功夫茶具，
在美国，我会自己一人泡上一壶功夫茶，慢慢品味，有时，也会邀上好朋友一起
来泡茶闲聊。除了生活习惯的影响，家乡文化还是对我有影响的，比如家乡猜灯
谜习俗很兴盛，我从小就喜欢猜谜，这种爱好也一直保持到现在，这也算是受到
传统文化的熏陶吧。主要就这些了。

　　记者：你独立的批判精神的形成，与家乡生活难道没有关系吗？

　　方舟子：哦，对，是有关系的，中学时光，我就很喜欢鲁迅的作品，在家乡，
我阅读了大量的鲁迅作品，他的批判精神对我产生了很大的影响。

　　记者：有媒体说，你的学术打假与你的写诗经历有一脉相承之处，比如都需
要激情，你认可这种说法吗？

　　方舟子：写诗是写诗，打假是打假，两回事。写诗主要是在我的大学时代，
那时写了不少的诗，到美国以后也还写，但30岁以后就不写了，写不出来了，写
诗是受年龄限制，年纪大了，就写不来了。诗人去打假的好像还没有先例。但创
办中文网络刊物新语丝，与我热爱文学是有关的。

(XYS20060502)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇