15
04
2006年
【方舟子按:我在4月12日晚上在中科院研究生院演讲时曾提到这一期美国《科学》可能会对刘辉事件有一个比较深度的报道,因为我曾接受过其记者采访并提供了相关图片。据说由于被一个突发事件占了版面,最终变成了一条简讯。】
美国《科学》杂志报道清华大学开除刘辉事件
《科学》2006年4月14日
清华大学医学院院长助理刘辉由于在2年前用假履历申请到这份工作,已被开除。
校 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
15
04
2006年
北京电视台科技全方位探索论坛2005年10月28日播出
主持人:观众朋友们你们好,这里是科技全方位探索论坛,我是主持人仇志,欢迎您收看我们的节目。在上周五,我们和观众朋友们一起探讨了UFO的话题,当时的探讨非常的激烈,也没有一个结论。今天我们继续就这个话题进行探讨。
(介绍: 本期嘉宾:王思潮:中科院南京紫金山天文台研究员、小行星专家 本期嘉宾:朱进:北京天文馆馆长、国 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
13
04
2006年
中央电视台“生活315”栏目近日揭穿了市场上正在热销的一种名叫“排毒基强离子排毒仪”的产品的奥秘。该产品号称是来自美国尖端科技产品,能把体内药毒排出去。该仪器像一个普通电动脚盆,使用时往注满水的盆中放入双脚,加一些精盐,启动仪器,过了一段时间,盆中开始出现绿色、棕色的絮状物质,据说就是从脚底排出的体内毒素。
据称,其 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
13
04
2006年
【方舟子按:《东方早报》在报道中居然把新语丝网站称为“某学术监督网站”,违反新闻报道的准确性原则,有鉴于此,我以后不再接受该报的任何采访或为其提供任何信息。以后对凡是利用新语丝的资源而不给新语丝应有的credit的媒体,一概照此处理。将心比心,如果有人在提到《东方早报》的报道时,称为“某报报道”,《东方早报》的编辑、记者做何感想?】
中科院出现“中国版黄禹锡”?
早报记者 徐德 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
13
04
2006年
本报记者 赵亚辉 武卫政 杨 健 王乐文
《人民日报》 ( 2006-04-13 第14版 )
编者按:3月底,西安交通大学教授司履生致信中国科学院,称中科院院士、四川大学副校长魏于全涉嫌“论文造假”,在科技界内外激起波澜。
近段时间以来,对于科技界学风道德建设滑坡的批评日渐增多,论文抄袭,成果造假,骗取经费,评审拉关系、走后门……种种来自科技界内部的揭露和抨击,引发人 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
12
04
2006年
近日一则“英国研究者声称中国人是智商最高的人种”的报道在国内媒体上流传,让一些国人的虚荣心得到了极大的满足,似乎“中国人最聪明”的说法获得了国际承认。
做出这项研究的是北爱尔兰阿尔斯特大学退休教授理查德·林恩。他从上个世纪70年代起就开始发布类似的发现,陆续出版了几部专著。在统计了世界各国智商调查的结果之后,他得出结 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
12
04
2006年
2006年04月12日第一财经日报
学校在选拔人才的时候,还是要务实一些,不能将条件定得太高,那是不切实际的需求,这样的结果只能是让求职者有意无意造假。清华大学引进人才的审核机制是存在的,至于审核机制是不是被严格遵守,那就是另外一回事情。
本报记者季谭发自北京
2005 年11 月23 日,学术打假人方舟子在“新语丝”网站上发表《清华大学医学院院长助理刘辉教授如此伪造 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
12
04
2006年
文/本报记者 施剑松摄影/本报记者 崔浩2006年04月12日竞报
此次在针对魏于全院士的质疑事件中,处于双方“中介”位置的新语丝网站备受关注。相当多热心学术人士对该事件最新进展的了解与传播,都源自该处。记者看到,在新语丝首页,讨论此次事件的文章数量占了大半
院士魏于全遭造假质疑
魏于全,这个迄今为止最年轻的四川籍中科院院士如今陷入了巨大的学术道德争议中。
本周 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
10
04
2006年
【方舟子按:近日收到一些以四川大学校方或工作人员的名义发来的信,但是发信地址可疑。以后这类来信请务必用四川大学的邮箱发来,或留下联系电话以供查证,否则一概不予登出。魏院士还曾经给哪些报刊写过类似的信件,最好也提前公布,免得被人发现一篇,就答复说都曾经去函要求从网站上删除,太被动了。仅要求删除网页,是否是怕被同行发现?而且该不实宣传的责任显然至少是在四川大学宣 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
10
04
2006年
昨天我登出《评〈魏于全:破译癌症“死亡密码”〉》一文之后,今天收到魏于全院士一封短信,全文如下:
“方先生: 我在当年看道这篇报道时,就已向神州学人杂志的编辑部去电话及email,要撤销这篇报道,编辑部当时已同意我的请求。你可以去确认,我对这篇不实事求是的报道非常反感,请你也删除此文。
魏于全”
&nb ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假