25
02
2009年
如果我们要给生物学找一个生日的话,可以把它定在《物种起源》出版那一天——1859年11月24日。
难道在那之前没有人从事生物研究吗?当然不是。人类研究生物现象已有漫长的历史,但是在达尔文之前,生物研究其实只是神学的附庸,是上帝在科学研究领域的最后一个据点。当时从事物理学、化学研究的科学家已不需要假设上帝的存在,但是生命现象要比物理现象复杂得多,上帝还可以赖在那里。从事生物研究的学者,基本上都 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
25
02
2009年
【方舟子按:这篇报道的出发点有些问题,似乎是在批评中国人接受进化论的比例高于西方人。其实西方还有半数人不接受进化论,才是不正常的,乃是由于基督教势力的影响,而不是那些人比中国人更有怀疑精神,恰恰相反,是更盲从——对宗教信仰的盲从,西方科教界人对此也是痛心疾首的。我们不应该怪中国人接受进化论的人太多,而是应该探究为何还有近30%的中国人不接受这个科学理论,为什么对原子论、相对论、基因论等等其他科学理 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 科普文章
24
02
2009年
immusoul三天前在其博客土摩托日记上登出《达尔文的局限》,里面有不少错误,我读了之后去函纠正,但未见其更正,可能是没有收到我的信件,故公开登一下。这些错误并非根本性的,不像国内报刊前一阵子刊登的纪念达尔文文章中胡说达尔文“近亲通婚酿悲剧 10子女非死即病”、“都被病魔缠身,智力低下”那么无稽(事实上,达尔文的儿子有4个后来成为著名科学家,3个是英国的“院士”——王家学会会员,并都很长寿,有一 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
24
02
2009年
(上)
巴尔的摩事件称得上是美国科学史上影响最大的学术不端事件,它使得科学界的学术不端现象得到了前所未有的广泛关注,美国卫生与人类服务部为此成立了专门处 理学术不端行为的办公室。而该案件在反复折腾了10年之后才有官方定论,但科学界许多人却认为官方结论不能令人满意,是是非非至今没有平息。这个事件其实 应该称为伊马尼希-卡里事件:大卫·巴尔的摩并未被指控有学术不端行为,受指控的是其 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 科普文章
24
02
2009年
周润发在《姨妈的后现代生活》中扮演“潘知常”,原以为是讽刺南京大学“美学家”潘知常,这几天查了一下“国学大师”文怀沙的言论,才发现原来是以之为原 型。在下面对白中,周润发措辞、语气均模仿文怀沙,引用的那句“平生只有双行泪,半为苍生半美人”,也是文怀沙爱引并说是他年轻时候写的,其实出自民国王 世鼐的《笛怨辞》十二首之一:“笛怨箫清听未真,江湖旧雨散成尘。平生只有双行泪,半为苍生半美人。”
ht ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
23
02
2009年
“国学大师”文怀沙通过香港某网站发表了亲笔书写的声明,全文不过一百多字,却已尽显“大师”风采。我们来欣赏一下,【】内是我的点评:
人之将死,其言也善;鸟之将死,其鸣也哀。【按:该成语出自《论语》,原做:“鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善。”以鸟比人,所以先说鸟后说人。文“大师”把成语给掉了个个儿,以人比鸟,“大师”成“大鸟”了?】我诞生于忧患频连之己酉腊月初 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
22
02
2009年
收到《SOHO小报》今年第1期,其中有厦门大学中文系教授谢泳的一篇短文《英国旧书店给张申府的一封信》,里面有一段话让我觉得奇怪:
“从信中的日期可以判断,这封旧书店的回函恰好在信发出的一个月内,虽然张申府要的书没有了,但他们很快为张申府复制副本寄回,在上世纪三十年代初,这个速度应当说不慢,今天中国清华大学哲学系的教授,个 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 文化杂谈
21
02
2009年
国内监管部门的工作效率有时慢得让人心急,有时又快得令人目眩。蒙牛特仑苏牛奶已经大肆做了三年广告宣传其中的OMP如何如何神奇了,国家质检总局才突然发现这个OMP是违法添加物质。质检总局禁止添加OMP的公函被泄露到媒体才两天,卫生部等6个部门的专家就已做了鉴定,认为饮用添加OMP的牛奶不会产生健康危害。
但卫生部的告示却没有 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 保健骗局
20
02
2009年
(该文删节版以《OMP变身记》为题登于《中国新闻周刊》2009006期)
一、OMP之谜
这场已持续两年的战争的导火线,纯粹来自一次偶然事件。
2007年3月8日,我在北京一家超市见到在推销蒙牛特仑苏牛奶,并摆着一块牌子,上书特仑苏牛奶添加了蒙牛的科研人员发现并命名的一种天然活性牛奶蛋白——“牛奶造骨蛋白(OMP,Osteoblasts MilkProtein ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
19
02
2009年
在科学史上,各个科学发现的突破程度不尽相同。有的科学发现已呼之欲出,许多人在竞赛,甚至差不多同时做出来,以至发生优先权的争执。也有的科学发现极为超前,刚提出时被忽略了,后来才被挖掘出来。达尔文的进化论不属于这两种情形。他没有竞争对手,以一人之力创建进化论;也没有被忽略,《物种起源》一发表就引发了一场科学大革命,为生物科学奠定了理论基础。假如没有达尔文,或者假如达 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 科普文章