17
05
2013年
PSI留学生服务公司(www.psiservice.com)和新语丝决定举办第三届“PSI-新语丝”网络科普奖评选,规定如下: 一、参加评选的作品题材必须是普及科学知识、科学思想或科学方法,体裁和篇幅不限。不接受学术论文和介绍未经国际同行评议的研究工作的文章。 二、评出一等奖一篇,每篇奖励一千美元(或等值人民币);二等奖二篇,每篇奖励五百美元(或等值人民币);三等奖十篇,每 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
16
05
2013年
美国驻成都总领事馆的博客昨天刊登了一篇没有署名的中文文章《谈谈白宫 “请愿” 网站的规定》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a11525e0101ccrd.html ,美国大使馆的博客也转载http://blog.sina.com.cn/s/blog_67f297b00102easo.html ,注明“本文来自美国参考雾谷飞鸿博客 ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 其他
15
05
2013年
此次我介入朱令案的讨论,是不满于贝志诚、童宇峰、张捷这三个“追凶英雄”长期以来捏造、散布关于朱令案的种种谣言,搞有罪推定、网络公审,煽动网上暴民去骚扰孙维、孙维同学好友,原先并无意为孙维做辩护。但在网上有人造谣说我拿了孙家40万替孙维洗白,是个姓王的当中间人,如果他说假话就死全家云云。然后很多人就拼命地转这条谣言。虽然让造谣者的家人跟着他遭殃很不人道,我还是要说这是个谣言。 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 其他
13
05
2013年
在2002~2004年间,朱令案还只是在国外中国留学生的圈子内讨论。2003年去美国做博士后研究的朱令的同班同学童宇峰在2004年写过几篇文章参与讨论,我现在能查到的有《再答Daisy小友》、《广陵一曲从此散》。这些文章写得客观而理性,力劝大家不要以讹传讹,随意指控凶手:
“古话说‘众口烁金,积毁销骨’,又说‘三人成市虎’。如果你 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
11
05
2013年
我在《谁是朱令的同班同学“王一风”?》一文中,希望采访“王一风”的《羊城晚报》记者能够告诉我这个一而再、再而三故意说假话构陷孙维的朱令同班同学究竟是谁,但是没有得到答复。这或许能从一个侧面反映媒体更热衷的是继续配合贝志诚抹黑孙维,而不是寻找事实的真相。其实“王一风”是谁的答案,就在那篇报道之中。那篇报道提及,“孙维 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
11
05
2013年
由著名演员代言、每年销售额达数亿元的中成药汉森四磨汤口服液被媒体曝出其成分中含有一级致癌物槟榔,因这种中成药的第一消费群体是婴幼儿,甚至新生儿,因此备受关注。厂家则对媒体报道进行反驳,声称“这是对公众的误导”。那么究竟是不是误导呢?我们就来看看厂家理由。
厂家声称,四磨汤口服液的处方源于明代古方,迄今已有数百年历史,被验证是安全有效的。历史悠久并不能成为一种药物安全 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
10
05
2013年
据我了解,朱令、孙维的清华同班同学(物化2班,以及物化1班)很多人都认为孙维被冤枉,有几个还以真名或化名为孙维辩护,一一批驳贝志诚等人散布的谣言,以致有很多人干脆把他们说成是犯罪团伙,相信集体投毒的天方夜谭。这些人为孙维辩护,既是出于同学之谊(孙维在班里的人缘不错——这点也不太符合投毒者的特征。投毒者通常性格孤僻,北大、中国矿大的铊投毒者就是如此),也是因为他们比外人更了解 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
9
05
2013年
发生在1995年的朱令铊中毒案虽然公安部门早在1998年已因“事发两个月后才报案,证据已经灭失”为由结案,但几乎每年都会被提起。最近因为复旦大学投毒案,朱令案再次成为网上和媒体的焦点,公知们乘机要求重新调查该案、公布卷宗,甚至有人在白宫网站上发起请愿要求美国政府把此案“嫌疑人”驱逐出镜。
这个案件涉及三个主要人物,除了受害者朱令,还有其同寝室 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
9
05
2013年
(2013年5月8日下午14:00~15:00,腾讯微博微专栏南方公园第19期)
徐少 : #提问方舟子司马南聊网络热点#司马南(@simanan) 为什么李开复一直以一种人生导师的姿态示人,他与别人到底有何不同?
方舟子 : 不只是李开复,唐骏、薛蛮子、潘石屹、任志强等等也都一直以一种人生导师的姿态示人。人们以为有钱了就成功了,就有道了,就可以当人生导师了,他们也乐呵呵地当之,这是当 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
9
05
2013年
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录